Bernard Ouwerkerk: 'het huidige bestuur moet opstappen'
Bernard Ouwerkerk had veel harder en doeltreffender op willen treden om NAC weer op de rails te sleuren. Maar die ambitie werd, naar zijn zeggen, de kop ingedrukt door een 'muur van bestuurders, liefhebbers en andere betrokkenen bij de club die zich enkel laten leiden door emoties, die spelers als heiligen beschouwen en die veel te laat ingrepen toen Theo Mommers te veel geld uit gaf aan diezelfde spelers'. Zo, dat is duidelijke taal. Allemaal klootzakken dus? "Stuk voor stuk verstandige mensen, ongetwijfeld. Maar als het om voetbal gaat komen er emoties boven en gaan ze gekke dingen doen". Ouwerkerk kwam met een missie naar NAC, ie uit 5 zaken bestond: "Kappen en snijden om de miljoenenschuld terug te dringen; een nieuwe structuur voor de organisatie; meer renement halen uit het stadion; een (gezamenlijke) jeugdopleiding West-Brabant; uitbesteden van de horeca in het hoofdgebouw", somt hij op. Het liep anders. In de eerste twee maanden zat hij met name te onderhandelen met deurwaarders. En vervolgens bleek dat de schuld veel groter was dan gedacht. "Mommers schijnt het in het begin wel goed gedaan te hebben en op een gegeven moment is hij dat zelf ook gaan denken. Hij is op zes borden tegelijk gaan schaken, heeft veel te veel geld uitgegeven aan spelers en de trainingsaccomodatie in Zundert. Daar kwam het bestuur veel en veel te laat achter. Daarom vind ik dat het huidige bestuur zijn conclusies moet trekken en Mommers ook". Het hele bestuur weg dus. "Nou, 1 mag er blijven zitten". Euh... Bas van Bavel toch zeker niet? "Nou, ik ben het lang niet altijd met hem eens geweest. Maar hij heeft er wel keihard aan gesleurd om NAC weer overeind te krijgen, dus in die zin heb ik ook wel respect voor hem". Dat heeft hij ook voor Willem Reijn en Jeffrey van As. Die kregen in het afgelopen jaar 'alleen maar gezeik' over zich heen en hebben in Ouwerkerk's ogen 'bewezen de juiste mannen op de juiste plaats te zijn'. Dat betekent niet dat er geen Algemeen Directeur moet komen. Maar dan wel één met een voetbalhart. "Want je moet wel heel voetbalgek zijn om dit leuk te vinden". Ouwerkerk noemt Patrick Brand, de huidige directeur van de Eerste Divisie, een mogelijkheid. Maar of die het ook wordt weet hij bepaald niet zeker. Er zijn 62 kandidaten, maar Ouwerkerk weet heel zeker dat het huidige bestuur al van alles aan het 'ritselen en regelen is' om straks plotseling met 63 kandidaten op de proppen te komen. Het is al met al een wereldje waar Ouwerkerk niet veel begrip voor op kan brengen. Neem de voorgenomen fusie met de jeugdopleiding van Willem II/RKC. "Hier knalde het. Waarom kan het dan bij Vitesse en AGOVV wel?" Maar de echte frustratie zit hem in de emoties van diverse mensen en partijen, die er voor gezorgd hebben dat alles om NAC weer op de rails te krijgen veel langer heeft geduurd dan nodig. "Dat kost veel geld en dat geld is er niet". Toch was het niet alleen maar malaise. Ouwerkerk heeft over een jeugdopleiding gesproken met clubs uit de regio en uit de stad. Bovendien zal er onderzocht gaan worden of NAC evenementen in het stadion kan gaan organiseren aan het einde van het seizoen. Dat levert wel geld op. Daarom denkt Ouwerkerk dat NAC er wel weer uit komt. "Omdat er zoveel mensen zijn met hart voor de club. Er zal nog wel veel bezuinigd moeten worden, te beginnen op de salarissen van de spelers". En als straks alles weer in orde is moeten de RvT en de directie goed blijven opletten. "Emoties zullen altijd een drijfveer blijven bij NAC", waarmee de grootste valkuil dus blijft.
Bron: B-side Rats, Stem
Plaats reactie
Duidelijk. Wie grijpt er in vanuit de RvT?
@ Broer van rioolrat
Ingrijpen? De RvT heeft zelf het oude bestuur verzocht om langer aan te blijven!
Dan moeten ze daar maar op terugkomen. Wat Ouwerkerk zegt maakt me nogal ongerust.
Wat me ongerust maakt is dat we nu geen directeur hebben. Iedereen wist en zag aankomen dat Ouwekerk tot 2010 zou blijven. Wara is meneer van Bavel dan met zijn praatjes? Onbegrijpelijk dat die man nog bij NAC rondloopt.
Ze praten altijd maar over bezuinigen en gelijk over de spelers. Maar zouden we niet eens kritisch naar het managment kijken om daar eens te bezuinigen. Hoofdscout meneer van As, werk 40 uur per week voor wat? Er is geen geld om te scouten en hij komt met spelers aanzetten die of in de schoot worden geworpen door zaakwaarnemens of oud NAC spelers of oud eredivise spelers die van het buitenland komen, moet je daar 40 uur per week voor betaald worden? We hebben Arno van Zwam een fultime keeperstrainer, ik vraag me of wat je bijvoorbeeld nog een van Fessem moet leren?? Bovendien hebben we 2 hoofdtrainers kan Karelse de keepers niet onderhanden nemen? En dan hebben we nog tig tropenbaantjes bij NAC, wat te denken van een fultime publieksmanager? Die eerst de seizoekaarthouders een fikse korting beloofd t.o.v. losse kaartverkoop en vervolgens de losse kaartverkoop met 40% naar beneden doet omdat de kaartverkoop tegen valt, hoeze vooronderzoek? Een traditionele open dag, welnee joh dat is toch niet nodig voor het publiek....
henk ik denk dat je er niets van snap. en weet ook niet waar je deze wijsheid vandaan haalt. De trainers werken 60 uur in de week en dan ook nog de keeperstrainen hahahahahh en van As oogt niet zo denderend maar werkt al een half jaar 70 uur in de week. misschien naar je eigen baan kijken en kijken of daar was geschrapt kan worden. Iedereen een mening maar is meer frustatie van je zelf schat ik in....
@ andre.
Ik weet niet waar jij je wijsheid vandaal haalt?! Maar dan zou ik mijn post nog maar eens goed lezen en er inhoudelijk op ingaan ipv je frustraties te uiten in onzinnige reacties. Van As werkt 70 uur zeg je, nou als je dat zou goed weet, kan je vast ook zeggen wat hij in de 70 uur doet? Spelers scouten, of op youtube voetbalbekers bekijken en in ieder geval geen werk waar NAC iets mee op schiet, 70 uur voor een scout/td kom op zeg, wat een onzin. En onze trainers ook nog eens 60 uur per week, tel je daarbij ook de zomervakantie en de winterstop mee op in je calculatie? Laat me niet lachen, en moet je keepers 6 uur per dag trainen?
ik ken ze allemaal en weet zeker dat ze een dubbele week van jouw werken. Maar zo negatief geef je op voor een functie bij nac..
en van as heeft al half jaar dubbel taken maar uitleg aan je is overbodig denk. Kijk maar eredivie live en de rest commentaar leveren. Scheelt wel ruzie met je vrouw want dan ben jij je frustratie al kwijt...
Toch heet Ouwerkerk wel een punt. De man is zeer ervaren, jarenlang de hoogste baas van 3000 ambtenaren in Breda is geen sinecure!
Onder zijn leiding is er ruim 3miljoen bezuinigd dit jaar. Als hij aangeeft dat het allemaal te lang duurt denk ik dat iedereen het op deze site het met hem eens is. Vorig jaar maart bleek al de wantoestand bij onze club die in een seizoen van een plus van 6 ton naar een tekort van ruim 3,5 miljoen ging. Hoe kan zo iets in een normaal bedrijf? Dan waren er veel mensen ter verantwoording geroepen en ontslagen. Bij NAC wijst men naar Theo en gaat over tot de orde van de dag. Dat kan natuurlijk niet.
Niet alleen NAC is ziek, maar de hele BVO bedrijfstak is ziek. Belachelijke salarissen, veel te grote hoeveelheid, staf, managers etc met gigantische salarissen. Daar moet onmiddellijk paal en perk aan gesteld worden. Te beginnen bij onze club. Stop met dure Hongaarse voetballers, stel de jeugd op. Ga maar een paar keer op je gezicht maar uiteindelijk pluk je de vruchten hiervan. Hoe kan het dat in de jaren 70 to 90 de clubs in NL met voornamelijk Nederlandse voetballers tot de wereldtop hoorde en we er nu niets meer van kunnen? Dat klopt niet! Het is goed om mensen als Ouwerkerk binnen te halen en daar goed naar te luisteren. Beter dan al die ego's die speculatie met ons cluppie aan de gang gaan!
@ Jon
Ik wilde eerst nog serieus op je opmerkingen ingaan, maar bij herlezing vond ik het verspilde tijd. Wat een onzin zeg!!!
@nijlpaard
Makkelijk zo de discussie uit de weg gaan hè?
Geen argumenten dus. of vind jij het normaal zo als het gaat bij onze club?
Ik heb het stuk met interesse gelezen totdat deze man begon te roepen dat BvB, WR en onze TD de juiste mannen op de juiste plaats zijn. Toen ben ik maar gestopt. Hoe serieus moet je dat nemen...
@ Andre. Precies wat ik al eerder zei, je weet duidelijk niet waar je over praat knul. Je roept in het wilde weg maar domme dingen, maar op details ga je niet op in. Dus met andere woorden je bent totaal niet op de hoogte. Geeft niet hoor, in je eerste reacties had ik dat al meteen door. Wel grappig eigenlijk. Maar ehh ik kijk op teletekst joh, eredivise live kan ik niet betalen
1 ding is duidelijk: Ouweerkerk was duidelijk NIET de juiste man op de juiste plaats! Hij heeft zo als niks voor elkaar gekregen en geeft hier anderen de schuld van. Ja Bernard een BVO is effe iets anders als een organisatie vol JA-knikkende ambtenaren.