Wij gaan niet opzij

Bertrams in wachtkamer

Niet in de wachtkamer van de dokter of van de tandarts, maar in de wachtkamer van NAC. Nigel Bertrams is een serieuze optie voor NAC om het team komend seizoen te gaan versterken maar moet dus nog even wachten op een aanbieding van NAC. Dit in verband met de nacompetitie waar (gelukkig) de volle focus op ligt voor NAC.
Nigel Bertrams (24) stond de afgelopen 2 jaar onder contract bij Willem 2 nadat hij transfervrij was opgepikt bij PSV. Mede door blessures is de carriére van de talentvolle Bertrams nog niet op het punt waar hij gehoopt had te zijn. Bertrams geeft zelf aan op het punt in zijn carriére te zijn dat hij elke week wil keepen. NAC heeft meerdere gesprekken met hem gevoerd en geeft ook aan Bertrams een aanbieding te gaan doen, maar eerst wil NAC via de nacompetitie promoveren en daarom liggen daar nu even de prioriteiten. Ook Willem 2 zou nog een aanbieding kunnen doen om Bertrams langer in Tilburg te houden. De Tilburgers hebben vorige week aangegeven nog niet te weten of ze Bertrams een nieuw contract willen voorleggen, dus of dat gaat gebeuren ligt nog in het midden. Ook kunnen we enkel optekenen uit de woorden van Bertrams dat NAC nog een aanbieding gaat doen, of ze dat daadwerkelijk gaan doen zal na de play-offs duidelijk worden. Bertrams heeft tussen 2013 en 2015 29 keren het doel mogen verdedigen voor Jong PSV in de Jupiler League en 1 maal het doel mogen verdedigen voor het grote PSV, dit was in de KNVB beker tegen Roda JC. Helaas voor Bertrams werd PSV toen ook uitgeschakeld door de Limburgers en mocht hij 3 maal de bal uit het net vissen. Voor Willem 2 heeft Bertrams nooit het doel mogen verdedigen en lijkt zijn aantal wedstrijden op 0 te blijven steken.

Bron: BN de Stem, B-Side Rats

Advertentie
20 Reacties
0   0  
nacman

is deze keeper niet vaak geblesseerd ik zeg als dat zo is niet doen voor eerst keeper zou ik voor noppert gaan

0   0  
Praatpapegaai

@nacman, Bertrams is al een hele lange tijd fit.

0   0  
Realist

In de Stem zegt hij dat hij 1e keeper wordt bij NAC. Maar dat is toch al aan Noppert beloofd?

0   0  
Breda-Loyal

Vreven had lovende woorden over Andries laatste tijd

De gesprekken met Bertrans schuif ik ook niet bij hem in de schoenen.

De afspraak was wel dat over een termijn van 2 seizoenen ( nu nog 1 ) Andries klaargestoomd zou worden als 1e doelman.

Is het dan niet mogelijk dat we bij promotie geen ervaren mss ietswat oudere doelman proberen te strikken ( er zijn vast en zeker wel wat doelmannen die nog 1 klus willen ) met ere ervaring.

En dan na dat seizoen Noppert de kans geven als 1e doelman onder de lat ?

Eigenlijk haal ik uit dit nieuws dan dat bij geen promotie Noppert volgend seizoen de onbetwiste nummer 1 onder de lat wordt en bij promotie hij een jaartje moet wachten ( mits hij bekerduels mag keepen )

0   0  
Bartje

Zal weer en duel tussen die 2 worden dan hoop dat noppert er bovenuit springt want gunde t m dit seizoen al maar brondeel is idd behoorlijk goed haha. Volgend seizoen dan maar kom op Andries!

0   0  
van Flieger

Dit soort berichten zijn te droevig voor woorden. Hieruit blijkt dat ze niks geleerd hebben van de afgelopen jaren. De scouting zit op een volledig dood spoor. Bovendien hoeven we geen kruiken.

De laatste tijd verschijnen er steeds vaker berichten over 1993, het jaar waarin het topteam met PvH, TL, GB en JL FC DB in de nacompetitie fluitend versloeg en het feest kon losbarsten. Waarschijnlijk is het allemaal bedoeld om een bepaald sfeertje te creeren waarin er iets van geloof gaat ontstaan. Maar het slat nergens op, want de lessen die te leren zijn van dit elftal van 93 zijn door Gielen, Goetzee en Smulders niet in de praktijk gebracht. Een analyse van dat elftal levert namelijk een schat aan informatie op, waaruit je kunt afleiden dat GGS er niets van begrepen hebben:

1. een duidelijke leider in de groep (TL) - hebben we niet, is niet voor gezorgd;
2. twee gevaarlijke en gemene spitsen (PvH en JL) in plaats van 1 target man, in een 4-4-2 system - we spelen het verkeerde spelletje met 1 spits die tachtig kansen per wedstrijd verprutst en evenzo vaak buitenspel staat;
3. middenvelders die een man kunnen passeren: TL, GB en PR deden dat - alleen Manu kan dat soms, de rest kan dat niet;
4. een stofzuiger en tweede middenvelder naast de fantasista Lokhoff, Francois Gesthuizen - hebben we niet in huis, wel gasten die hun tegenstander laten lopen;
5. een stevige keeper die punten pakt, JK was toen behoorlijk sterk en pakte ook tegen FCDB nog een paar keer goed uit - wij hebben een keeper die al na twee reddingen denkt dat-ie bij Twente hoort;

Later tot en met 96 bleef NAC aan deze principes volhouden. Zo werd er bijvoorbeeld in de Godvert met 0-3 van NEC gewonnen. Zelfde idee, twee spitsen voorin met Arnold en Stewart. Dit was al een iets mindere variant dan in 93, omdat Stewart nu eenmaal een kruik was en is. Maar het idee was goed met Staurvik en Barry van Geldhalen. Ergens zijn we afgedwaald van het pad dat ons NAC altijd successen bracht. De huidige leiding heeft geen voetbalinzicht en ook weinig met de tradities die ons NAC maakten wat het was en zou moeten zijn. Ze zijn bezig met allerlei sfeeracties en andere prut. Ondertussen ventileren ze de grootste onzin en denken dat het met geluk en pech te maken heeft, maar zeker niet met hun onvermogen het DNA van ons NAC eruit te persen voor die smachtende achterban. Een halve generatie groeit op met de totale bullshit van Goetzee, Gielen en Smulders, terwijl het anders kan en moet.

0   0  
Breda-Loyal

@Van Flieger

Ik pik er ff een puntje van je ertussenuit.

2. Gevaarlijke/gemeene spits : Als ik zo kijk naar de Nederlandse velden is er voor mij maar 1 echte gemene spits waar ik nu ff opkom : die Thomas Verheijdt van MVV is volgens mij momenteel de enige spits die nog speeld op de ''oude manier'' ( duwtje hier , elleboogje daar , knijpen )

0   0  
Jack

Hoe zit het met Bart Meyers heeft die al een contract getekend ?? Of kan die ook zoo maar vertrekken bij nac

0   0  
knurft

Fliegertje heeft wel degenlijk een punt hier
ik vind wel dat we met zn allen doordraven als een speler vanuit Tilburg hierheen komt maar dat terzijde

laat het duidleijk zijn Bertram komt oorspronkelijk uit de PSV school
je kan het ook anders bekijken en zeggen " Bertram heeft de stillems stiekum onnodig geld gekost "

voor de rest , herldere en duidelijke analyse van Fliegertje

0   0  
Henk

De beste moet spelen. Noppert heeft genoeg kansen gehad maar simpelweg minder dan Brondeel. Er komt een keeper bij. Noppert moet dan laten zien dat hij beter is. Het is niet realistisch om te denken dat er al aan iemand belooft is dat hij volgend jaar eerste keeper is. Er is maar één belofte; de beste keept.

0   0  
Henk

*maar hij is simpelweg minder

0   0  
Leurenaar

Met Noppert hebben een goed alternatief voor de vetrekkende Brondeel. Bertrams alleen contracteren als hij de strijd aan wil gaan met Noppert. Sowieso geen beloftes doen dat hij eerste doelman wordt.

0   0  
Braze

NAC heeft gesprekken gevoerd, maar een grondig medisch onderzoek lijkt meer op zijn plaats. Deze keeper is te lang en te vaak geblesseerd geweest. Als je niet goed genoeg bent voor Willem !! ben je echt geen topper.

0   0  
van Flieger

Ntoko had een vuistdik medisch dossier voordat hij naar NAC kwam maar dat was voor niemand een bezwaar.

Zo zijn er de afgelopen jaren vreselijke fouten gemaakt, omdat een echte aanprekende voetbalvisie ontbrak. Alles wat er rondloopt is gekomen op een soort van persoonlijke titel van een mannetje dat toevallig even TD heet of het is er via de onzalige samenwerking met City. Van samenwerking kun je overigens niet spreken, het is meer een soort eenrichtingsverkeer, we krijgen alleen die jongetjes toegewezen die ze zelf even kwijt willen.

Wie niet wil leren uit het eigen verleden en wie alleen maar roept dat het aan het ontbrekende geld ligt is niet bezig met de ontwikkeling van ons NAC. Gielen, Goetzee en van Mierlo hebben de achterban alleen maar verdeeld maar kwamen zelf met niks. Er is geen duidelijke voetbalvisie, ze weten niet hoe ze aan geld moeten komen en ze hebben waardeloze mensen aangesteld. Ben daar gewoon eerlijk in en ga weg. In het belang van NAC.

0   0  
Kinderkaartje

Flieger heeft een punt, maar spreekt zichzelf ook tegen. (Heb ik hem al eerder op gewezen deze week, maar alles voor zijn eigen grote gelijk)

John Lammers is een kruik.
Earnest Stewart daarentegen niet. (Geboren in Veghel, gevoetbald bij UDI en VVV, voordat hij naar de Kruiken ging)

Maar goed Hansje, je moet feiten nooit in de weg laten zitten voor een mooi betoog!

0   0  
van Flieger

Stewart had achter de rug van de NAC achterban al een akkoord met de kruiken over het samenvoegen van de jeugdopleidingen. Stewart is een kruik in hart en nieren.

0   0  
henk

Er is geen pad (systeem in deze) dat NAC altijd successen bracht. We zijn zowel gedegradeerd met 442 als met 433. Begin jaren '90 speelden we 442 en kwamen we niet verder dan een 7e plek. Onder HtC en EB speelde NAC 433 en eindigde het respectievelijk 4e en 3e. 442 heeft ook mijn voorkeur, maar dat het systeem per definitie succesvoller is is niet waar en puur revisionisme. Het draait in eerste instantie om de kwaliteit van de spelers. Het systeem moet bij het spelersmateriaal aansluiten, of andersom. Welk systeem we spelen is van ondergeschikt belang.

Als het over systemen en succes gaat; NAC werd kampioen met een 325 systeem oid. In de jaren '50 speelde NAC in de top van Nederland en werd er nog met binnenspelers gespeeld. Naar die systemen wordt ook niet teruggegrepen. Dat iets vroeger (of 20 jaar terug) werkte wilt niet zeggen dat het nu werkt. Spelers als TL gaan niet meer naar de JL. Dat is wensdenken of het doorgeslagen nostalgie.

0   0  
Anticortaxi

Alle afdankertjes uit Tilburg naar Breda. Na haemhouts, sporkslede nu ook bertrams

0   0  
Dippo

Gewoon Noppert onder de lat, klaar.

0   0  
BredaParel

Noppert op 1, Van der Maaten op 2, een Bertrams bijv. op 3. Of meer jeugd door laten stromen.

Laad alle berichten na dit bericht in