Wij gaan niet opzij

Beste Mats...

NAC-watcher van Breda Vandaag Thijs Kroezen schrijft op 'zijn' medium een open brief naar Mats Seuntjens. Die kunnen we hier 1-op-1 overnemen... Maar dat doen we dus niet. Klik hier om het stuk te lezen.

Bron: B-side Rats, Breda Vandaag

Vorig bericht
*Nieuw* BSR TV: Interview Kees Kwakman 41 reacties
Volgend bericht
Ronnie Stam: met een spits komt het goed 58 reacties
Advertentie
152 Reacties
0   0  
Johan 0

Goed verwoord!

0   0  
pff

Klasse artikel,

Ik denk er ook zo over... In mijn ogen ook een speler die we hard gaan nodig hebben dit jaar. Hij kan geweldig goed voetballen en is voor mij de speler met de meeste kwaliteit in het elftal. Echter hij moet zich wel is gaan beseffen dat het niet op zen pantoffels zal lukken.

Strik vanaf nu die veters is goed en hou je kopje erbij... Toon dat je een belangrijke factor bent in het elftal en je de ploeg iets geweldig kan meegeven.

Laat nu eindelijk is zien wie MATS SEUNTJENS is... Hef je luie krent en voetbal zoals je het kan kerel....

0   0  
Oma

Het gaat slecht. We hebben een zondebok nodig. Laten we een bredase jongen uit de eigen opleiding nemen. Triest

0   0  
MLbredaa

NOAD, ook met Mats Seuntjens

0   0  
Martijn

Een notoire luiaard en recidivist leert het nooit , vergeefse moeite .

0   0  
Bas

De discussie over Mats en de verhouding tussen zijn kwaliteit versus zijn inzet speelt al sinds zijn entree in het eerste. Hoe graag ik ook zou willen, ik geloof niet dat hij het gaat redden. Daarvoor is zijn leercurve te vlak. Heeft nog geen wedstrijd lang een fatsoenlijke instelling laten zien en lijkt totaal niet zelfkritisch. Voor mij overigens onterecht als zondebok aangewezen. Het probleem bij NAC is helaas groter dan Mats.

0   0  
Maaskantje

Probleem is dat Mats niet lui is. Als je lui bent, dan kan je geen prof voetballer worden.
Het probleem bij Mats zit dieper tussen de oren. Hij kan veel met een bal op een training en zonder publiek, maar niet in een wedstrijd. Bij hoge druk en stress gaat het fout en kan hij het niet verwerken. Hij zoekt dan ook naar enkele goede acties waarmee die weg kan komen. Ook in de communicatie gaat het helemaal fout, door zijn beperkingen.

0   0  
Wessel

En iedereen blijft maar bezig over zijn potentie.
Die moet ie dan voortaan maar op de havermarkt aan de vrouwtjes laten zien.
In het stadion ben ik er wel klaar mee!

0   0  
Twan

@oma

Als mats goed gespeeld had was hij niet de zondebok he!

0   0  
Frits von Tuurenhout

Die jongen moet gewoon een goede schop onder zijn hol krijgen,zodat ie beseft wat voor mooi beroep,hij heeft,voetballen kan ie zeker,maar heeft een mentaliteit van lik-me-vestje !!!

0   0  
Enkhuizer rat

Ik denk dat 'Maaskantje' helemaal gelijk heeft

0   0  
Jeroen R

@ Maaskantje natuurlijk is hij lui en heeft ook nog een slecht karakter en geen respect voor mensen .
Als je ziet wat hij vorig seizoen allemaal heeft beloofd en hoe hij de ploeg tegen Roda heeft laten vallen om maar niet over Ajax uit te praten dan mag je hem ook nog een leugenaar noemen.
Niets van alles wat hij heeft belooft heeft hij ingelost dat is een triest gegeven.
Aan dit soort mensen gaat een club kapot .
Nog erger is dat een trainer hem gewoon opstelt waarbij je bij aanvang al met 9 man speelt want ook die keeper mag je er gerust aftrekken .
Het komt niet goed zo het gaat volkomen fout aflopen .

0   0  
ome cor

Jammer van het zinnetje: Ik denk niet dat de NAC-supporter en veeleisende supporter is.
Zegt meteen weer wat over het gebrek aan inzicht van Thijs Kroezen.
Verder een goed stukje, maar niet nodig. Mats moet op z'n flikker krijgen binnen de club en dat de hele achterban blijft doorzeiken op deze speler moet zo'n schrijvende oelewapper niet verder aanwakkeren.

Als Maaskantje hierboven inderdaad gelijk heeft is de achterban bezig Mats Seuntjens finaal te slopen.
Goed werk mannen.

0   0  
Jos

Mats bashing episode 37

0   0  
Leur Noord

Klaar met Mats

0   0  
Badeend

Het zit er misschien wel in, maar komt er gewoon niet uit. Na 82 (!) competitiewedstrijden in NAC 1 moet je dan gewoon concluderen dat het beter is om verder te gaan kijken. Seuntjens zelf zal hiervoor wel niet de schuld op zich willen nemen en het lijkt een feit dat NAC al vele, vele jaren tekort schiet in de mentale begeleiding van spelers maar na vrijdag is het gewoon klaar. Niet meer opstellen, verhuur maar aan wie ook maar wil.

Ik hoor al 4 jaar op rij dat dit de beste speler van NAC is "in potentie". Dat is allemaal prima, maar daar heb je dus precies GEEN ZAK aan in een wedstrijd. Rutjes zei het vorige zomer al - 2014/15 was het seizoen van de waarheid voor Seuntjens. Daar had hij 100% gelijk in, en Seuntjens heeft die handschoen niet opgepakt. Jammer voor hem en voor NAC, maar dan moet je gewoon verder als club.

Er zijn genoeg voorbeelden van voetballers die het bij NAC niet waarmaakten, en ergens anders ineens wel (bijvoorbeeld Ciftci, Kramer, Braber, Fischer maar ook Van Galen). Van sommigen is dat dan ook echt jammer en te wijten aan een gebrek aan steun of kansen, maar bij Seuntjens kun je daar gewoon niet meer over praten. 82 competitie optredens en nog steeds beschermd moeten worden door enkelen die 'potentie' in hem zien? Dat kán toch gewoon niet meer?

De andere categorie is overigens Idabdelhay. En ik vermoed dat Seuntjens daar meer van weg heeft. Ik hoop het niet voor hem, ik hoop dat hij het nog gaat maken, maar bij NAC zie ik het niet gebeuren. Als het probleem tussen de oren zit (wat zeer waarschijnlijk is), dan is het voor iedereen beter om hem NU te verhuren. Wie weet, in een frisse omgeving, onder een andere trainer... Maar goed, zijn er clubs die eraan willen?

0   0  
Karel

Kijk naar F'noord! Met 10 man Noad tot de laatste seconde!!!!

0   0  
Luque

Helemaal mee eens!!!! Ook niet te vergeten de domme rode kaart tegen Roda jc bij de play offs! Heel simpel, Mats is een ego. Adje was dat ook vorig jaar, maar die presteerde tenminste!! Mats komt daar nog niet eens in de buurt. Een doodnormale voetballer, maar doet net of hij de sterspeler van Breda is. Heel simpel Maaskant, niet presteren is op de bank! Maar het lijkt wel of hij het vriendje van Maaskant is. Ik weet al wat er gaat gebeuren als meneertje mats op de bank terecht komt. Dan is de wereld weer te klein en wilt mats weg naar een andere club. Het beste zal zijn dat we mats wegdoen ruilen tegen een spits van AZ of donny gorter. Maar helaas zouden die wil niet willen komen voetballen in Breda voor dat salaris. Het is allemaal niet zo makkelijk. Zeker dat we nu in de Jupiler spelen.

0   0  
ome cor

@Karel
Lekker daar een scc nemen dan. Kakkerlak

0   0  
scheppioni

Een stukske met wat waarheden, maar ook zo makkelijk nu om het steeds maar op een desbetreffende speler bot te vieren, het probleem zit veel en veel dieper, maar juist daarin sluiten wij voort als NAC supporters onze ogen en zal misschien na 0 punten uit 6 wedstrijden ineens een ander daglicht gaan schijnen !!
Mats gewoon weer vrijdag rechtsbuiten posteren en flink verdedigend weer van start gaan, hoera dit gaat NAC in alles maken, kapitaalvernietiging ja !! RED NAC, wie haalt het beste in de spelers uiteindelijk wel naar boven !

0   0  
Mafkees

Oma, bedankt voor de min of meer volwassen aanpassing in je e-mail adres. Kopje koffie? Worstenbroodje erbij?

Om verder op topieck te blijven: Mats is zeker een goede voetballer. Hij traint ook extra buiten de reguliere trainingen. Alleen krijgt hij het pap in de benen tijdens een wedstrijd. Hij focust zich van tevoren teveel en legt zichzelf daardoor teveel druk op. en dan lukt het niet. Daar moet devtechnische staf iets aan doen. Laat hem maar met De Kamps mee gaan voor persoonlijke begeleiding, maar dan net in tegengestelde richting dan De Kamps.

0   0  
Buddha

Draai het eens om. Wat doet NAC / de technische staf eraan om deze potentie er maximaal uit te halen?

Mats opstellen als rechtsbuiten is in ieder geval kansloos!

0   0  
Dutchbird

Goede blog. Tip voor Mats: 3 x afdrukken en boven je bed, op het toilet en op je dashboard plakken.

0   0  
Fred

Wie of wat is nu belangrijker , NAC , supporters of prima Donna Seuntjens ?
Het lijkt wel of Seuntjens boven alles wordt geplaatst door iedereen binnen NAC het is onzin omdat hij uit Breda komt dat je alles maar moet pikken van dat arrogante wicht. Deden Remie, Sweres, Lokhoff , Smit en al die talloze andere Bredanaars het ook zo en haden ze ook deze onterechte credits ?
Eens met Badeend van de hand doen en snel want hij verziekt de sfeer op het veld in de selectie en op de tribunes en zelfs op social media en dat duurt al 4 jaar.
Seuntjens en NAC is een mislukking die al vier jaar aanloopt met degradatie en NAC - Volendam als trieste dieptepunten .
Om in de woorden van Leur Noord te eindigen , klaar met Mats !!

0   0  
Breda*076

Mats was zeker weer niet de minste maar als je eenmaal de zondebok bent bij NAC kom je daar niet meer vanaf.

Waarom hoor je niemand over de (meer dan) prima assist van Mats? Dat is te positief voor een zondebok he?

We zijn een wedstrijd bezig en het is meteen weer gezeur en gezeik. Laten we allemaal gewoon eens achter de spelers gaan staan.. Ook achter Mats Seuntjens. De spelers hebben vertrouwen nodig en op dit moment is de druk hoog. Steun de spelers en dan zullen ze het vertrouwen vanzelf terug betalen. Daar ben ik van overtuigd.

0   0  
corleone

Met mats seuntjes komen wij gegarandeerd niet op de grote markt gekd het zelfde voor terrouwelaar moeten met spoed vervangen worden anders redden ee het niet

0   0  
Barry

Leuk stuk, ik vind de schrijver echter veel te positief over zijn kwaliteiten. Misschien heeft hij niet gezien dat Mats zijn man bij de 0-1 liet lopen (Stam zag het wel en schold Mats helemaal verrot) en zo mede de cruciale 0-1 inleidde.
Het heeft niet alleen met een gebrek aan NOAD te maken bij Mats. Scherpte, rendement, het is er eigenlijk allemaal niet. Wat blijft er dan over? Af en toe een leuke sleep is te weinig, zelfs op dit niveau.

0   0  
nac hart

Thijs zegt eindelijk.... Wat wij denken!!

Vind het een verschrikking om te zien hoe matsie zich "beweegt" over dat veld.
Ik snap niet dat iemand die de kans krijgt in het 1ste en dat toen op hoogste niveau zich niet helemaal de bluber in ren en alles geeft.

Zit je vrijdags/zaterdags op de tribune, kom je Mats elke zondag weer tegen in je eigen mickey mouse competitie.
Nou ja, hij is het niet echt. Maar de gemiddelde speler van 35 jaar met 95 kilo, heeft ongeveer t zelfde drafje waarmee matsie zich ook naar een bal verplaatst.
Met alle respect, maar deze mensen proberen nog alles eruit te halen op die ene zondag dat ze nog de wei in mogen.
Met rood hoofd en bezweten shirt lopen ze daarna naar de bar om daar dat wel verdiende pilske te pakken.
Voldaan gevoel hebben ze dan!

Nee matsie.. denkt nog even te grappen en grullen na de wedstrijd waarin je compleet afgedroogt ben.
Deze jongen loopt er niet bij alsof hij over t paard getild is, Nee.. alsof hij afgeschoten is met een trampoline en over 7 paarden getild is.
Kan iemand aub mats wakker schudden en vertellen dat dit zijn baan is.
Rennen nou GVD, dat is het enige wat we vragen. Willen winnen.
Als we een dansmarieke willen zien, ...... gaan we wel ergens anders heen ;)

wake up call matsie!!!!

0   0  
Ultimate1

Kssst Mats kssst.....wegwezen eng mannetje zonder mentaliteit.

Bah .....dat ik hier alwéér mijn energie zit te verdoen aan deze mislukkeling op voetbalschoenen!

0   0  
Chefke

Ik sta achter Mats, ik sta achter NAC. Kappen met dat gezeik, steun je spelers en steun de club!

0   0  
BredaB

Welke sneuneus heeft er op facebook een pagina aangemaakt met 'nooit meer met mats seuntjens'? Echt verschrikkelijk triest om iemand zo af te branden. Steun die gast(en) gewoon, koop een kaartje voor eindhoven en ben d'r bij als de ommekeer daar is.

0   0  
broekie

Ik herhaal: #WegMetMatsSeuntjens die jongen heeft nu al tientallen wedstrijden aangetoond over net zove NOAD te beschikken als een goudvis, gewoon wegdoen, gratis desnoods

0   0  
Mafkees

Eens met BredaB. Nog niet gezien, maar dat gaat veel te ver naar mijn mening. Als je het over schandalig hebt.

0   0  
Local Loco

we zullen is gaan kijken wie die sneuneus is en of die zichzelf dan nog zo tof vind. ken ook te ver gaan

0   0  
Smitje

Het is over bij NAC voor mevrouw Seuntjens Goetzee grijp in lozen die hap .
Geen inzet geen mentaliteit geen wil geen inzicht geen spelvreugde geen karakter geen collegialiteit geen emotie geen sympathie geen respect geen scorend vermogen geen sociale vaardigheden geen communicatieve vaardigheden geen inlevingsvermogen geen conditie geen winner geen over mijn lijk mentaliteit geen liefhebber geen teamplayer geen NAC hart .
Hoeveel negatieve eigenschappen kun je hebben als mens en voetballer ?

0   0  
Cor Taxi.

Tsja.Ik denk dat Mats het ook graag anders zag.Misschien is hij er wel te veel mee bezig, zoals Mafkees al aan geeft.Hij traint ook nog eens voor zich zelf.Of dat goed is?Misschien heeft hij in deze situatie meer aan een psycholoog.Bedoel ik niet negatief.Hij kan voetballen hoor.Maar waar gaat het dan fout.Hij heeft natuurlijk ook zijn stijl tegen.Tsja..moeilijk man.

0   0  
heksenketel

Ik ben niet onder de indruk van dit stuk. Het leest lekker weg en er staat zeker geen onzin. Maar wat mij betreft veel te veel op de man gespeeld en te gemakkelijk. Hier ligt ook een verantwoordelijkheid voor de leiding van NAC. Klaarblijkelijk zijn ze dus niet in staat om de potentie er uit te halen. Het wordt hoog tijd dat mentale ondersteuning eens serieus wordt aangepakt. Het zijn allemaal nog jonge jongens, er staat veel druk op, een stadion wat je uitfluit....denk eens na wat dat voor impact heeft? Heel erg groot.

Ik vind de aanpak van Joeri de Kamps exemplarisch.......hij krijgt een boete en hulp (!!!) aangeboden. Alleen het woord "hulp" al, dat klinkt zo negatief en het voelt als een motie van wantrouwen. En daarmee plaats je het buiten het elftal. Je zag het meteen in de wedstrijd, hij durfde niet meer in te grijpen en ook anderen niet. Ze hadden ook kunnen zeggen: Joeri is en blijft een prima speler met een geweldige inzet waarin hij een voorbeeld is voor anderen. Maar hij kan er ook in doorschieten en we gaan samen met hem aan de slag om dat beter beheersbaar te krijgen.

We vinden het doodnormaal dat we fysiek alles trainen en bijhouden, zodat we beter en voorspelbaarder worden. Dat moet je mentaal ook doen, want ook gedrag kun je ontwikkelen en voorspelbaarder maken. Op dit moment is het in die zin voorspelbaar dat als het elftal een tik krijgt, ze niet weten wat ze moeten doen en de koppies laten hangen. Een taak van de leiding om dat te voorkomen!

Dus Thijs Kroezen, jij leest dit vast ook, daar ook graag een stukje over. Les 1 van leiderschap: Het gedrag van je medewerkers is de beste spiegel!

0   0  
BredaB

Verder vind ik het stuk van de heer Kroezen prima. Ieder zijn mening en hij laat zich in normale termen uit. Ik zie persoonlijk veel potentie bij mats, net als alle anderen en denk dat het niet luiheid of iets dergelijks is, maar schwung. Zet mats in een draaiend elftal en hij speelt de sterren van de hemel, misschien is hij er inmiddels net zo moedeloos van geworden als wij op de tribune. Schrijf hem niet af, want winnen we een paar potjes, dan heb je een klasse speler aan hem.. en laat ik er dit seizoen nog steeds positief tegen aan kijken.. ons moment komt eraan en dan zal mats zijn waarde en klasse laten zien.

Waarmee ik niet goed wil praten dat hij nu veel te laks oogt, ik zoek alleen een andere verklaring.

0   0  
ome cor

Bedankt Thijs !
Droplul

0   0  
Dromer

Hier komen termen voorbij als stress, hij legt zichzelf te veel druk op, hij kan het op de training zonder publiek wel, in potentie de beste voetballer van NAC. Kom op zeg wat koop je daarvoor. Jaren terug liep er een jongen vanaf St. Willibrord de bal hoog houdend naar Breda om te trainen bij NAC. Technisch de meest begaafde speler die er bij heel NAC rondliep en misschien wel rondgelopen heeft. In een wedstrijd kon hij het niet waar maken. Na twee jaar kon hij vertrekken naar de amateurs en daar ging het prima.
Waarom moet nu iedereen dan wel in het talent van Mats blijven geloven en hem steunen? Zou dan de optimale steun zijn een keer massaal niet naar een thuiswedstrijd te gaan om te horen of Mats dan de sterren van de hemel speelt en in zijn eentje de tegenstander oprolt? Kom op zeg. Als betaald voetballer weet je dat de supporters wat van je verwachten. Als je daar niet mee om kunt gaan zijn er twee mogelijkheden. Of je zoekt professionele hulp om hier mee om te leren gaan of je stopt als betaald voetballer en gaat lekker recreatief in een derde of vierde elftal bij een amateurvereniging lopen te ballen.
Continu afzeiken is niet nodig maar hem continu in bescherming nemen ook niet. Kijk naar het kille feitmdat het er bij Mats onvoldoende uitkomt en trek daar als technische staf je conclusies uit.

0   0  
O

Belachelijk om zo'n FB pagina aan te maken! Ook al ben ik een beetje klaar met Mats dit gaat te ver. Laat die jongen lekker naar een andere club gaan want hier komt het er gewoon niet uit laten we eerlijk zijn. Dan kun je nog 2 jaar wachten maar daar wordt niemand beter van. Met Jelle precies hetzelfde geef Noppert ook eens een kans. Kunnen we daarna nog zien. Dit was voor mij de laatste negatieve post want een hetze tegen eigen spelers gaat mij te ver! Alleen na een jaar (eigenlijk al meer) kutvoetbal met vooral een kutinstelling (geen NOAD), degradatie en na een zomerstop zien dat er eigenlijk niks verandert is snap ik de frustratie op dit moment bij de supporters heel goed. Ben er zelf 1 van. Anyway op naar FC Eindhoven! Hup NAC zal nooit verloren gaan!

0   0  
BredaB

Zie net dat de fb pagina alweer uit de lucht is. Ik ben blij dat sneuneus door heeft dat t buiten alle proporties is om je spelers op deze manier publiekelijk te vernederen.

0   0  
Geeren-zuid

Er wordt nu wel erg op de man gespeeld of niet,ook ik vond dat Maaskant seuntjes eraf had moeten halen ,maar om de nederlaag alleen aan mats te wijten gaat wel erg ver!
Tot de rode kaart was er niks aan de hand,tja je had al voor moeten staan ,maar Twas al stukken beter dan in de voorbereiding!
Maaskant had in de rust al in moeten grijpen,dat deed hij niet,toen na de 0-1,deed hij weer niet!!!!!??!?!?!,en als je dan ziet wat hij dan voor wissels doorvoert,onbegrijpelijk en hierbij geeft hij toch echt aan dat hij het niet meer weet,dus ,hij is verantwoordelijk maar daar hoor je niemand over,ik blijf erbij trainer / td is geen goede combinatie,zorg voor ervaren trainer naast R.M.,eentje van buiten de nacclan,en een fatsoenlijke spits en de spelers weg zetten waar ze t best tot hun recht komen,en t hoeft geen zwaar jaar te worden, niet voor de club MAAR OOK ZEKER NIET VOOR DE SUPPORTERS.

T WAS EEN ZWARE DECEPTIE,maar denk dat dit ook zeker voor spelers geld,ben er zelf nog steeds goed ziek van.
Maar wat schieten we er mee op om na een wedstrijd alles en iedereen af te branden,HELEMAAL GEEN ENE RUK !!!!!!!! Laten we met zijn allen de ploeg blijven steunen, en zorgen dat de eerste punten binnengesleept worden dan komt vanzelf t geloof en vertrouwen weer in de ploeg ,dat hebben ze nodig,en wij ook,
COME ON YELLOWS COME ON HUP NAC

0   0  
Mafkees

Eens met heksenketel. Vreemde is dat juist Robert Maaskant als een sterke mental coach te boek staat, dus ik zou juist verwachten dat hij de capaciteit van Mats er wel uit krijgt.

Voor de rest is het nog maar een manneke van 22 of zoiets. Die zijn niet altijd even weerbaar (mentaal) en als je dan elke keer zo'n bak bagger over je uitgestort krijgt wordt het ook niet makkelijker. Dus als je jezelf dan al druk oplegt en de buitenwacht meent die druk nog eens veel hoger te mogen/moeten opvoeren...

0   0  
Beekie180

Buiten Mats Seuntjens maak ik me veel drukker om het gebrek aan lijn in het spel bij NAC, spelers die op de verkeerde plek staan en een trainer die het blijkbaar niet in zich heeft om dit te veranderen. We kunnen wel roepen om een nieuwe spits, maar als er geen aanvoer is zal onze nieuwe held verrekt weinig doelpunten maken. NAC was het eerste half uur veel en veel beter dan Volendam en creëerde welgeteld één kans. Op deze manier gaat gebrek aan creativiteit ons eerder opbreken, dan een gebrek aan doelpunten.

0   0  
willem 4,5

Ik hoop zó dat hij verkocht wordt AZ?, of anders gewoon weggeven. Het komt nooit goed met deze gast. Ik hoor al héél lang, hij kán het wel, het zit er in maar het komt er niet uit, hij is misschien wel de beste voetballer die NAC op dit moment heeft etc. etc. Ik word niet goed van die goser, niet van zijn interviews, niet van zijn spel en niet van hem!, hoe eerder hij oplazert hoe beter het is, voor NAC, voor hem en voor iedereen.

0   0  
poolshark

Een open deur stukje, inspelend op levende sentimenten. Gelukkig wel een positief kritisch stukje, niet het meehuilen met de laffe wolfjes.

Karakter en mentaliteit zijn kwaliteiten die je in je moet hebben, dat leer je niet meer aan. Mats loopt al lang genoeg mee, het is geen jonge speler meer die nog van alles moet leren. De momenten van klasse halen het niet bij de momenten van dromen, van het elke keer laten lopen van zijn tegenstander. Mats lijkt te flegmatiek om het echt waar te gaan maken, en dat is jammer.

Maar de andere kant van de medaille, en dan neem ik de reactie van Smitje even als voorbeeld. Want naar mijn bescheiden mening (dis)kwalificeert Smitje met zijn reactie onbewust zichzelf en vele anderen. Ik quote deels : " geen mentaliteit, geen karakter, geen collegialiteit, geen respect, geen sociale vaardigheden, geen communicatieve vaardigheden, geen inlevingsvermogen, geen NAC hart ."
Kijk Smitje (en anderen).....over zijn uitstraling en mentaliteit deel ik de kritiek, en is de kritiek op de voetballer ook terecht. Maar hoe mensen met de persoon Mats omgaan vind ik simpelweg schandalig en mensonwaardig. Massaal uitfluiten, nu weer een facebookpagina.... zo maak je een mens kapot, niet alleen de voetballer. Dus smitje en anderen : lees 1 voor 1 eens de kwalificaties die smitje geeft aan Mats, en gebruik elke term eens bij een stukje zelfreflectie, je zal schrikken hoeveel overeenkomsten er zijn.

0   0  
heksenketel

@Willem 4,5 Ieder heeft recht op zijn eigen mening, dus ook jij. Maar als het argument om iemand weg te geven is dat één supporter niet goed van die goser wordt.....dan houden we niemand over.... Dus iets betere argumenten graag!

0   0  
poolshark

@ Ultimate1

Het enige verschil tussen jou en Mats is dat Mats voetbalschoenen heeft.

0   0  
heksenketel

@Mafkees Bij mij staat Maaskant niet te boek als een sterke mental coach hoor. Wel als een hele inspirerende motivator. Daar bewonder ik hem voor, maar dat is wel iets anders dan een mental coach....

0   0  
Sjef de gevulde koek

Waardeloos artikel om te janken zelfs

0   0  
Mafkees

Bwah... dan moet ie wat harder gaan motiveren.

Er is meer uit Seuntjens te halen. AZ is niet voor niets geïnteresseerd. Die zien dat ook. Toen De Zeeuw even zijn opvliegingen had, zag je Mats groeien. Uutschelden en BOE roepen en trieste FB pagina's aanmaken helpt niet. Hoe krijg je de voetbalkunde van Mats er op de goede manier uit. Daar gaat het om. En of je het dan mental coach of motivator noemt, dat boeit niet.

Verder helemaal met je eens.

0   0  
karel

Maaskant is niet geschikt voor ons Nac!

0   0  
Vaque Geej

Wie the fuck is Thijs? Ik ben het niet met deze knuppel eens. Wie geeft hem het recht om zo te oordelen over NAC en haar spelers? Lekker makkelijk om via een site je verhaaltje te delen op social media. Pannenkoek.

0   0  
heksenketel

@Mafkees Ik denk dat AZ de club is, die het verste is van allemaal. Ze zijn echt heel goed bezig. Als zij Mats inlijven, weet ik zeker dat hij beter wordt dan hij nu is. En helemaal eens met je opmerking over De Zeeuw.

0   0  
Vaque Geej

Ook ik ben van mening dat Mats stukken beter tot zijn recht komt in een team als bijvoorbeeld AZ.

0   0  
Beatrix

Helemaal eens met Heksenketel. De context is wel wat breder dan die ene speler.

0   0  
Beatrix

En ook eens wat betreft AZ. Zowel als club als dat Mats daar wel blijkt te kunnen voetballen. Valt het onderhand niet op dat er overal ex-NACers voetballen die bij ons zogezegd niet geslaagd zijn en met pek en veren de stad zijn uitgejaagd?

0   0  
scheppioni

@ Mafkees
Volledig met je eens, triest hier sommige figuren hoe men tegen Mats te keer gaat en dat noemt zich dan een NAC supporter, zeker met wat je bij 11.28u aanhaalt, remember heerenveen uit vorig seizoen toen hij vlak voor de wedstrijd voor mr.kruik moest opdraven, Mats een fenomenale voetballer, hij heeft net als Lurling in de kuip een mentaal probleem in deze en dan hier gaan uitschelden, sommige NAC supporters zijn de naam niet waard, net zoals vrijdag dat er eentje vanaf de bside boven ineens naar beneden naar een ander ziektes stond te roepen en er ook nog heen ging, wat een malloot !! Ik ben zoals bekend hier met Maaskant allang niet meer tevreden, maar spelers of t.s. uit te gaan liggen schelden op een respectloze manier grenst aan het uiterste en is net zoals NAC nu in het veld NAC onwaardig !!

0   0  
RV

Mats moet wijs zijn en zo snel mogelijk de stap maken naar een andere club.
Een club waar hij het vertrouwen krijgt en een trainer heeft die hem op de juiste plaats in het juiste systeem weet te passen met twee goed voetballende (en vuile werk opknappende) centrale verdedigers achter hem.
Die mogelijkheid is er bij NAC maar de concurrentie op die plaats is prima met Naah, Matic, Brands...

Seuntjens zou prima kunnen spelen in de rol van de Zeeuw vorig jaar, sterker nog... Seuntjens legt drie keer meer energie in een wedstrijd dan dat de Zeeuw dat deed. Ik heb gisteren de samenvatting nog eens teruggekeken en dan is wel grappig dat wij zo op Mats zitten te zeuren terwijl de commentator bij verschillende acties lovend was over Seuntjens. Seuntjens heeft alleen het denkvermogen niet en al helemaal niet de uitstraling, het oogt nonchalant.

Maar we maken toch gebruik van statistieken tegenwoordig? Dat bedrijf kan vast een analyse maken van het aantal gelopen meters, goede passes etc. Ik geloof echt niet dat een Seuntjens minder meters maakt dan Verbeek bijvoorbeeld.

Verder eens met Vaque Geej.
Who the fuck is die Thijs Kroezen? Support your locals!

Of gaan we na 1 wedstrijd de druk alleen maar verder opvoeren?
Dat zal vast helpen bij een onzeker elftal met weinig karakters en intelligentie.

0   0  
zwampie

Mats kan idd beter,en zal in een draaiend elftal ook beter presteren.Zodra NAC draait gaat de druk van het elftal af en worden alle spelers beter. Tot die tijd zal het voor elke speler zwaar zijn en snel onder druk komen te staan vanuit de supporters en nu zelfs vanuit de media,waarbij thijs probeert wat extra veren in zin hol te krijgen van de NAC supporters.
Maar van mij niet,want vind het triest om via deze wijze NAC spelers in eennog moeilijker hoek te plaatsen.
Ik ben het ook niet eens hoe hij voetbalt,maar nu is het seuntjes en Jelle die afgezeken worden en het richtpunt zijn,als deze eruit zijn wie wordt het dan.

Men kan zich beter afvragen waarom kunnen de trainers niet meer uit de spelers halen,want wie is er nu de laatste jaren doorgebroken en beter geworden,spelers die komen en goed gepresteerd hebben bij hun oude club komen hier niet meer tot hun niveau. Dat ligt toch ook aan de trainers,pak helllemons die tijdens zijn leiding,adje verrot schold op het trainingsveld en ook alleen maar brulde zonder te presteren. Nu staat Maaskant er,maar ook hij presteert matig aan de hand van spelers materiaal waarbij teveel de nadruk ligt op verdediging.

En spelers op verkeerde plaatsen zet om ze te maar te laten spelen,en zo geen keuze hoeft te maken tussen spelers die gelijk zijn qua niveau.

Hoe kun je nu een middenvelder in de spits zetten en rechtsbuiten. Speel je met 5 middenvelders en 1 buitenspeler(Verbeek).
Robinson zit op de bank,en zelfs met een 0-2 of bij1-3 zet je hem er nog niet erin.
Wanneer durf je dan zon speler een kans te geven. En voor degen die zeggen dat Maaskant het op de trainingen ziet hoe hij presteert en als hij niet goed genoeg is moet je hem verhuren maar niet de bank warm laten houden.

Ik zeg niet dat Maaskant niet goed (genoeg)is,maar hij mag de kritiek toch ook eens in eigen boezem steken en de spelers op de juiste positie plaatsen en niet net als nu dat de spelers afgebrandt worden.

0   0  
scheppioni

Erg sterk Zwampie !

0   0  
te

Zwampie, helemaal mee eens. Wanneer stoppen we als beste supporters nu eens met onze eigen jongens zo af te branden. Nee het ws niet goed.maar sure as hell wordt t hier allemaal niet beter van...

0   0  
Zagge

Zet hem naast Brands achter de spits met achter hem de kamps.

Geef maaskant de schuld dat hij slecht speelt op de verkeerde positie of dat hij opgesteld wordt, dat kan ook

0   0  
g00ser

Zoals eerder aangeven moeten wij (NAC supporters) oppassen met het afkraken van onze spelers...dat is niet des NACs.

Wij mogen best kritisch zijn, maar uiteindelijk moeten we het doen met de selectie die de TD samenstelt.

Dus, zolang een Jelle en een Mats hier voetballen, zijn zij gebaat bij steun/support...

0   0  
Overal

Ik ga al jaren elke thuiswedstrijd naar NAC en heb Mats al flink wat wedstrijden zien spelen. Ik ben altijd erg negatief over hem geweest en dat werd na vrijdag niet beter. Maar na het lezen van de reacties hier is hij blijkbaar een jongen die zich op de training wel 100% inzet en na de training zelfs langer doorgaat.

Ik ken hem niet persoonlijk en ken dus de echte waarheid niet, maar naar mijn mening zijn er dus 2 mogelijk scenario's:

1. Mats is inderdaad een luie voetballer die de motivatie niet heeft om zich in wedstrijden 100% in te zetten en voor de overwinning te gaan. Zo ziet het eruit op het veld en dit was lang mijn mening, maar als je hier goed over nadenkt tegelijkertijd compleet onlogisch. Want welke trainer en welke teamgenoten gaan nou met een samen spelen met een speler met zo'n motivatie. Die wordt er overal gelijk uitgegooid.

2. Mats legt enorm veel druk op zichzelf of voelt dat anderen hem deze druk opleggen en hij kan hier niet mee omgaan. Dit verklaart waarom hij op trainingen er vol voor gaat maar het er vervolgens tijdens wedstrijden niet uitkomt. Hij klapt dicht en moet daardoor teveel nadenken over wat hij op dat veld doet, terwijl het bij een voetballer waarbij het in z'n hoofd goed zit dit vanzelf gaat.

Stel nou even dat scenario 2 de werkelijkheid blijkt te zijn dan moeten we met z'n allen heel gauw kappen met dit zwart maken. Want dat houdt in dat we met z'n allen deze jongen voorgoed kapot aan het maken zijn, want een dergelijke speler heeft vertrouwen nodig en mensen die achter hem staan. Nog steeds ken ik de echte waarheid niet, maar ik zou graag aan iedereen die dit leest wel vragen om hier eens over na te denken voordat je uit boosheid hier een jonge speler de grond in komt schrijven.

0   0  
Thijs Kroezen

Als je het artikel leest, denk ik dat je er uit haalt dat ik juist wel in Mats geloof. Ik denk dat hij de belangrijkste speler van NAC kan worden en hoop dat dit misschien een duwtje in de goede richting kan zijn.

Verder zeg ik ook niet dat de rest van het elftal wel goed speelde. Voor mij hebben alleen Stam en De Kamps eem voldoelde gescoord, uitgaande van de eerste helft. Wel ben ik van mening dat je altijd de moeite moet nemen langs het publiek te lopen. Hoe boos je ook bent, hetgeen Stam niet deed.

Mensen zeggen dat ik een oordeel vel, terwijl het seizoen pas een wedstrijd oud is. Deze brief is niet gebasseerd op een wedstrijd, maar ook op het voorgaande seizoen.

Verder vind ik het apart dat sommige mensen mij bijna het recht ontnemen een mening over iemand te geven en in de zelfde zin mij 'een knuppel' noemen.

Doe met het artikel wat je wil. Ik hoop dat Mats er volgende week drie in schiet. Zo is het bedoeld en niet anders.

Ook ik hoop dat NAC weer snel terugkeert in de Eredivisie, maar dat weerhoudt mij er niet van mijn mening op papier te zetten.

Groeten van een droplul, aldus Ome Cor.
Thijs Kroezen

0   0  
Maaskantje

Die Thijs Kroezen is gewoon een persmuskiet die even makkelijk denkt te scoren. Breda Vandaag is ook een typisch roddelkrantje van de telegraaf. Een walgelijk pers truukje om lezers te krijgen.

0   0  
Beatrix

Wanneer stoppen we met de zelfverklaring 'wij zijn de beste supporters'?

0   0  
Overal

@Thijs Kroezen

Zie mijn bovenstaande stuk.
Indien scenario 1 de waarheid zou zijn zou jouw artikel inderdaad kunnen helpen. Is scenario 2 de waarheid dan werkt het alleen maar puur averechts.

0   0  
10diego

Zo goedkoop, alles op 1 speler afschuiven. Was Seuntjes maar het probleem, dan was het makkelijk op te lossen. 18 competitie wedstrijden onder RM leverden 15 punten en vreselijk voetbal op. De hoofd oorzaak is echt niet Mats. Wat ik me afvraag bij Mats is wat zijn beste positie is in het veld. Hij is geen rechterspits en geen centrumspits.

0   0  
scheppioni

@10diego
Het eerste gedeelte van jouw naam en bij hem proberen wedstrijddruk proberen wat weg te nemen, reminder heerenveen uit vorig seizoen !!

0   0  
Beatrix

@Thijs, goed dat je op deze wijze reageert, maar vind je het tijdstip van publicatie niet ietwat ongelukkig? Het rommelt langs alle kanten en jij haalt er één speler uit die al de nodige kritiek (terecht of niet) moet verwerken.

0   0  
Thijs Kroezen

In mijn wedstrijdverslag is ook te lezen dat ik Vlatko Lazic en Luis Pedro (ondanks zijn doelpunt) zenuwachtig en matig vond spelen. De reden dat ik het nu publicieer is omdat het vers is en ik dus daadwerkelijk geloof ik het kunnen van Mats.

Het is een mening, die blijkbaar veel mensen delen. Het artikel is, vind ik zelf, niet vernederend, maar kritisch opbouwend.

Misschien is het zo dat Mats zichzelf onnodig druk op legt. Dan hoop ik dat hij het snel van zich af kan laten glijden en de speler kan worden wie ik denk dat hij kan zijn.

0   0  
poolshark

@ Thijs Kroezen

Inhoudelijk is je stukje realistisch, maar ook heel voorspelbaar. Een beetje inspelend op de heersende gevoelens. Persoonlijk kijk ik dan ook zeker uit naar het stukje waarin je de kern van de problemen aankaart.

Waarom toch elke keer hangende rechtsbuiten ? Waarom niet de werkelijke oorzaak van het slenteren naar een tegenstander in balbezit noemen? Namelijk dat RM na de rust het heeft omgezet en het druk zetten heeft verboden en puur nog in de zone liet dekken. Mats kon dus niet instappen, want dan zou hij zijn taak en positie verlaten.

Persoonlijk had ik het sterker van je gevonden als je dus de relatie begeleiding/ gebruik door de technische staf en het functioneren van Mats had aangekaart. Dus niet het gevolg maar de oorzaak.

0   0  
Maaskantje

Als "journalist" in je krantje mensen met een open brief aan de schandpaal nagelen is gewoon het niveau riooljournalistiek. Van mij ligt er al een klacht bij de redactie. Open brieven plaatsen in je eigen krantje is volstrekt onder de gordel.

0   0  
Beatrix

Ik deel je mening niet, maar ik lees het artikel als supporter en niet als journalist. Verliezen doe je met zijn allen. Het team had de jongeling Mats er door moeten slepen. Heb je enig idee wat het is om vlak voor de ogen van 14.500 critici te moeten presteren? En dan sta je op dat moment 1-3 achter. Daarna komen de artikelen...

0   0  
HenkTank

Ik heb ook een stukje.


Beste JELLE...........

0   0  
heksenketel

Ik ben even een uur weg en er gebeurt hier een hoop haha. @ThijsKroezen top dat je reageert en ook de manier waarop, stel ik zeer op prijs! En toch denk ik dat je rondom het vraagstuk Mats de kern niet raakt, omdat het voor een deel bij NAC ligt en niet bij Mats. Dat was voor mij de reden om te zeggen dat ik het een makkelijk stuk vind. Ik verwacht van een journalist/columnist dat hij op een verfrissende/prikkelende wijze op zoek gaat naar het verhaal achter het verhaal. Dat is lastig hoor, ik weet het...maar ja dan had je maar een vak moeten leren haha.

0   0  
Kipiani

Ondanks Thijs, wat is dit weer een enorm kut weekend. Bedankt heren aan het stuur bij NAC Breda !!!!

0   0  
Martijn

Zwampie als die er uit zijn dan zal het voetballen wellicht een stuk aangenamer zijn en de weg naar de grote markt ook een stuk makkelijker .
Vooropgesteld deze spelers branden zichzelf af door instelling en prestaties en wat nog stuitender is , is dat er een technische staf en een directie staat die deze mensen niet tegen zichzelf in bescherming nemen .
Het is voor een team bijna niet te doen als bijna elke bal op goal een doelpunt is en er eentje tussen loopt die bij het geringste tegenslag zijn kop laat hangen en niet meer mee doet.
Verhuren of een behoorlijke tijd op de bank doet vaak wonderen .
Een speler uitfluiten is uniek bij NAC en als dat al gebeurt dan heb je het er echt naar gemaakt , het is aan de technische staf en de directie om dit een halt toe te roepen en voor alle partijen de juiste oplossingen te bedenken.
Zo gaat het in ieder geval niet meer, het is elke keer wat , of een keeper die meerdere blunders per wedstrijd maakt of we moeten met 10 man verder of er is er eentje bij die al na een kwartier is uitgecheckt en als je dit allemaal nog eens tegelijk in een wedstrijd over je heen krijgt ga er dan als medespelers maar aan staan , dan zakt de moed je in de schoenen .
En dat sommigen hier Thijs Kroezen aanvallen slaat helemaal nergens op ik zie niet in wat die man verkeerd heeft gedaan het is puur objectief en eerlijk geschreven .

0   0  
zwampie

Thijs,
of het nu wel of niet opbouwend is,het is wel toeval dat het Mats betreft.
Ieder mag zijn mening geven,dat is goed en geeft ieder de kans om te laten zien hoe iemand ergens over denkt.
Maar juist nu is het niet het moment om een speler die al bij vele onder druk ligt,eruit te halen en deze in de media tegen het licht te behouden.
Juist hem uit de spotlights te behouden kan hem beter maken.

in je Open brief is deze toch echt gericht op mats en geef je eraan dat je in hem gelooft,maar verder haal ik er meer negatieve kritiek eruit dan dat hij positief toe gesproken wordt.Zoals eerder gezegd ben ik het ook niet altijd eens met Mats

En natuurlijk ieder zijn mening,maar daarom ook mijn mening dat het gemakkelijk is om nu over de rug van Mats een stukje te schrijven en je aandacht te zoeken.
Want ook jij weet (wat natuurlijk de bedoeling is bij een verslag) dat hier op gereageerd wordt.

0   0  
Thijs Kroezen

@heksenketel

Haha! Fijn dat je het waardeert. Ik ga deze discussie ook niet uit de weg, want ik vind dat iedereen zijn mening mag uiten en die kunnen verschillen. Naast de brief, loopt er inmiddels meer. Ik hoop dat er snel meer komt.

Ik vind alleen dat ik het op een nette manier breng. Ik probeer hem niet af te kraken, maar mijn mening te geven in de hoop dat het werkt. Dat moet de toekomst uitwijzen.

Nogmaals, eens zijn hoeft niet. Het is ook maar mijn mening ;-)

0   0  
zwampie

Poolshark
helemaal mee eens.wil je een goed stuk schrijven zoek je eerst de kern ,Waarom

0   0  
bredafun

Hij heeft helemaal gelijk. Mooi verwoord op een nette manier. Dit geeft aan, dat hij mats hoog heeft staan, en weet wat voor capaciteiten deze mats bezit. Alleen komt het er op een of andere manier niet uit. Ik gun het hem dat ie weer eens hetmiddenpunt is vd wedstrijd, en weer met n big smile t veld rondloopt. Het zal heus wel n reden hebben. Laten we hopen dat hij die brief ook heeft gelezen en zn ogen eindelijk open gaan.
Succes Matske!!!

0   0  
heksenketel

@ThijsKroezen Ik vind de discussie ook helemaal prima hier hoor! Vaak komt dit forum niet veel verder dan wat meningen geven en schreeuwen. Nu is er echt een aantal mensen wat inhoudelijk meedoet en dat lees ik met interesse. We kraken elkaar niet af, hebben respect voor elkaars mening, proberen er wat uit te halen, gaan discussie niet uit de weg en staan ook voor onze mening.

Dan nog even over het afkraken....Je kraakt hem inderdaad niet af, ik proef ook wel je waardering voor hem. Aan de andere kant is het ook cynisch en ook echt wel oordelend. Heb je je vooraf wel gerealiseerd wat de impact van jouw stuk zou kunnen zijn? Dat hoort naar mijn mening ook bij het vak als columnist.

0   0  
zwampie

Martijn
De trainer stelt ze op,dat wil niet zeggen dat de speler dan maar kan denken ik hoef niks of geen extra arbeid te leveren,want dat moet elke speler altijd doen.
Maar als de trainer de speler op een verkeerde manier gebruikt,wordt het voor een speler ook moeilijk om tot zijn goed recht te komen. Daarom vind ik dat de fout als eerste bij de trainer ligt,en idd hoort een trainer de speler/ keeper te beschermen.

en wat is uniek over het uit fluiten van een speler,als je vrijdag ziet dat het elftal door veel supporters uitgefloten wordt en een oud bediende toe gezongen wordt,tja dat is vrij uniek denk ik

Maar door deze te laten staan zoekt iedereen de speler op en kijkt men niet waar de oorzaak als eerste begint zelfs de media slaat juist het belangrijkste punt over. En het gaat er vóór de meeste ook niet over of het wel ofniet terecht is wat thijs schrijft maar het tijdstip ervan.

0   0  
Thijs Kroezen

@heksenketel

Ja. Dat heb ik zeker. Sterker nog, ik hoop dat het een enorme impact heeft. Ik schrijf de column met het doel om hem te motiveren. Sommige fans zijn het eens en eindigen hun reacties met #wegmetMats en andere sluiten zich aan en geloven ook in zijn kunnen.

Naast dat ik de waardering uitspreek, is het inderdaad ook oordelend. Dat klopt. Oordelen is ook iets dat hoort bij een column als deze, vind ik.

0   0  
Beatrix

Overigens begrijp ik wel dat het grote publiek zich kan vinden in deze open brief. Iemand schreef eerder dat je het als speler er echt naar maakt als je bij NAC wordt uitgefloten, maar de waarheid is dat het publiek altijd een zondebok nodig heeft. Trainers, directie, spelers, het maakt niet uit. Daarnaast zijn vooral oud-NACcers voer voor de beste supporters van het land. Deze open brief is dan wel met netter taalgebruik, maar het persoonlijk aanspreken van een speler is enkel voor eigen belang. Alsof de speler in kwestie beter gaat voetballen van dergelijke stukjes...

0   0  
pierre

thijs. je slaat de spijker echt op z.n kop ik hoop dat alles positief uit zal vallen

0   0  
gaoperd

@karel

hup, snel weer onder je feijiesnert dekbedje jochie

0   0  
ThesilverH

Ben het geheel met thijs eens, hij loopt als een lamlul over het veld. Ik denk dat als er vorig seizoen constant noad vertoont werd ons NAC op een ander poduim gevoetbald werd. Ookal hadden we weinig kwalliteit en een slechte keeper. Ik weet 1000% zeker dat thijs weet hoe belangrijk NOAD is, en ik kijk uit naar je volgende stukje.

HUP NAC!

0   0  
Maaskantje

@zwampie
Helemaal eens. Een professioneel journalist moet heel zorgvuldig zijn wat en wanneer hij publiceert. In dit geval is het gewoon ten koste van de persoon makkelijk scoren, op het moment dat het lekker hot is. En daarna mooi praterij op bsr. Op deze manier kan je iemand gewoon kapot schrijven. Dan zijn we veel verder van huis.

0   0  
poolshark

In eerste instantie vond ik het ook wel interessant om te zien dat meneer Kroezen kwam uitleggen wat hij precies bedoelde met zijn stukje. Nu lijkt het er echter sterk op dat meneer Kroezen zich alleen nog open stelt voor iemand die zijn stukje aanhangt. Mensen vragen waarom je alleen een gevolg omschrijft meneer Kroezen, en de oorzaak daarvan onberoerd laat.

0   0  
ome cor

Een journalist die zich gaat mengen in een supportersdiscussie komt op mij niet erg professioneel over.

0   0  
ThesilverH

@maaskantje

Ik denk dat thijs een supporter is die zijn gevoel uit op papier. Het gevoel die bij meerdere supporters leeft. En zover ik de stukjes van thijs ken, gaat hij echt niet voor het scoren. Beetje misplaatste reacties van hierboven. Nogmaals ik kijk uit naar je volgende stukje.

HUP NAC

0   0  
ThesilverH

@ ome cor, een journalist kan ook een supporter zijn en zich mengen in de discussie. Het is immers een openbrief, hetzelfde als een collumn, daar word een mening in verkondigt. Hoor en wederhoor en dat soort gebla is niet van toepassing.

0   0  
Thijs Kroezen

@ poolshark

Excuus. Ik geloof ook niet dat heksenketel het eens is, maar goed.

Over wat jij zei. Ik heb inderdaad mijn mening ge-uit in het artikel en misschien is die voor sommige mensen voorspelbaar. Dat ie voorspelbaar is, betekent misschien ook dat veel mensen er zo over denken.

Verder, zoals ik al zei, staat er hopelijk meer in de steigers qua verhalen. Dat ligt alleen niet bij mij nu. Ik krijg het verwijt dat ik het nu breng terwijl het hot is. Lijkt me niet meer dan logisch.

0   0  
pierre

Als een speler die blij mag zijn om bij ons nac te voetballen niet kan brengen wat wij als supporter verwachten kan hij volgens mij eens goed nadenken wat er aan schort aan zijn mentaliteit .Wel ieder maand zijn salaris waar vele hard voor moeten werken bij geschreven op zijn rekening en dan zo bezig zijn.Ik denk dat iedere werkgever zou zeggen,zoek aub een andere werkgever op

0   0  
heksenketel

@poolshark Ik ben wel benieuwd waarom je dat vindt? Volgens mij stelt Thijs zich wel open hoor en ziet hij ook wel dat er meer speelt.

Wat niet onverlet laat dat ik om meerdere redenen een ander stuk geschreven had.

0   0  
bredafun

Ome negatief trekt weer aan de bel.

0   0  
poolshark

Een column is pas echt een column als hij prikkelt, uitdaagt en uitlokt. Bijvoorbeeld door de andere kant te laten zien, door oorzaken van het gevolg bloot te leggen. Deze "column" is ordinair meesurfen op het "succes" van de negatieve hype rondom Mats. Ook al verkoop je het als positieve kritiek en goedbedoeld, het is niets meer of minder dan meehuilen met de wolven in het bos.

0   0  
Thijs Kroezen

@poolshark

Een ieder zijn mening. Ik hoop in ieder geval dat we snel weer terugkeren. Met Mats Seuntjens.

0   0  
zwampie

Heksenketel
poolshark duidt naar mijn mening hierop met de vraag,waarom het gevolg(de speler Mats) beschreven en uitgelegd wordt door Thijs ,maar ook een gedeelte van de oorzaak niet in het verhaal mee te beschrijven,of in ieder geval hier te beantwoorden of reactie op te geven.

0   0  
ThesilverH

@poolshark

Dus als ik je goed begrijp is elke collumn over iets waar het gros van het publiek hetzelfde over denkt slecht en is een collumn is pas g

0   0  
buurman

De column gaat zeker niet te ver m.i. Ik lees het stukje inderdaad als eerlijk, opbouwend kritisch. Eigenlijk krijgt Mats met deze aandacht voor zijn persoontje een enorme veer in zijn..... gestoken.
Hooguit vind ik de insteek een beetje flauw; nog eens refereren aan het "Met Mats ...." interview had van mij niet gehoeven. Ik vond het een lollig interview destijds (kun je van mening over verschillen). Punt.

Wat meer zorgen baart is de opmerking van Badeend. Gaat het na maar liefst 81 competitie wedstrijden (!) nog wel komen?
Ik ben een Mats. Maar ik vraag me inmiddels echt af of Seuntjens een zwalkend elftal aan het ballen krijgt. Zet je Mats in ajax,feyenoord of psv; ik denk dat hij moeiteloos de bal rond tikt en leuke dingen laat zien. Zet je hem tussen beduidend zwakkere spelers dan gaat hij mee in de spiraal omlaag.Hij heeft, vrees ik, niet de capaciteiten om een elftal aan de hand te nemen. Er komt veel te weinig uit tot heden.
Mats lijkt mij een jongen die pas in een veel hardere professionele omgeving, waar veel meer eisen worden gesteld, zal gaan presteren.

Mijn conclusie is toch dat wat na 81 NAC wedstrijden niet is gekomen waarschijnlijk ook niet meer zal komen bij NAC. Het lijkt me verstandig om Seuntjens nog een kans te geven op de plaats waar hij volgens mij het best kan spelen, net achter de voorhoede als nummer 10. Maar dan moet hij er de komende wedstrijden ook wel echt staan.

0   0  
ThesilverH

ThesilverH
9 augustus, 2015 - 17:23
@poolshark
Dus als ik je goed begrijp is elke collumn over iets waar het gros van het publiek hetzelfde over denkt slecht en is een collumn is pas goed als er prikkelende/goede argumenten in staan die tegenovergesteld zijn dan de publieke opinie? Dat zou namelijk vele columns van topjournalisten tot waardeloos verklaren.

0   0  
Beatrix

Dit stuk is zuiver als journalist geschreven en niet als NAC aanhanger. Het moment is cruciaal voor de clicks.

0   0  
Peer11

Prima stukje. Mats heeft al veel te veel kansen gehad van verschillende trainers. Het zit er waarschijnlijk gewoon niet in en bij NAC komt het er zeker niet uit. Waardeloze mentaliteit en om over zn domme uitspraken in intervieuws nog maar te zwijgen. AZ verlos ons van deze domme speler.

0   0  
buurman

Ik ben een Mats fan.

0   0  
Tummus

Beste Thijs Kroezen

Wat een brief waarom Mats ???? Kan Thijs aan mij een andere speler benoemen die vrijdag wel de NOAD mentaliteit toonde,ik heb hem niet gezien,of moet ik naar 1 gaan kijken die weg is bij NAC,bijv Kwakman raar he weg bij NAC en dan wel goed ,ik schaam me als NAC supporter omdat te zien,blijkbaar wat bij NAC niet kan kan ergens anders wel,we moeten spelers steunen en niet steeds afkraken en dat gebeurd steeds vaken bij NAC schaam je Thijs

0   0  
poolshark

@ heksenketel

Ik heb me inderdaad vergist in jouw insteek, mijn excuses. En ik deel je mening dat het een verademing is om zo'n discussie te voeren en te volgen hier.

@ Thijs Kroezen

Als supporter zou je een prima stukje hebben geschreven, maar je verkondigt het als journalist.

Ik vind het te makkelijk om je nu te verschuilen achter het feit dat er mogelijk nog een vervolg op komt. Bovendien, is het niet jouw journalistieke plicht om in plaats van de mening van velen te verkondigen (voorspelbaarheid) op zoek te gaan naar de oorzaken? Persoonlijk lijkt het me voor een journalist een mooie uitdaging om een verklaring te vinden voor de situatie waarin Mats nu terecht is gekomen. Ipv de bevestiging van wat velen al denken de mensen aan het denken zetten over het waarom en hoe.

0   0  
Maaskantje

@ThesilverH

Daarom kan je als supporter hier prima terecht. We kunnen onze mening en emoties kwijt zonder dat we de oorzaken kennen. Natuurlijk zitten we met de frustraties van de slechte prestatie van NAC en vinden we het goed dat daarover geschreven wordt. Maar als journalist iets publiceren en iemand op persoonlijke titel aanspreken is iets heel anders. Die impact kan desastreus zijn voor die persoon. Als Thijs echt een supporter was dan had hij dit nooit gedaan. Als Thijs een echte journalist was dan had hij zijn open brief moeten richten aan Maaskant, die is namelijk verantwoordelijk voor het team. Misschien had hij daarin kunnen schrijven dat diverse spelers moeilijk met de druk om kunnen gaan, zeker als ze niet op hun vertrouwde positie spelen. Kijk eens naar het interview met Kees Kwakman.

0   0  
Tummus

Blijkbaar worden spelers beter die bij Nac weggaan,en dat is al jaren zo,en daarom dat domme gedoe om elk jaar een heleboel nieuwe spelers te nemen niemand word daar beter van ,bouw een elftal op wat eens 2 of 3 jaar samen speelt desnoods eigen jeugd

0   0  
poolshark

@ ThesilverH

Ik weet niet of je over goed of slecht moet praten, dat is zoiets subjectiefs. Maar ik leg in mijn opmerking wel uit wat volgens mij de definitie van een column is, en hoe Thijs Kroezen dat vervolgens invult. Bijvoorbeeld : iedereen ziet wel dat Mats een mentaliteits - en image proleem heeft, dat heeft geen nieuwswaarde en toegevoegde waarde meer.En de 1 neemt het voor hem op en de ander niet. Maar het had het voor mij persoonlijk pas een column gemaakt als er punten naar voren waren gebracht waardoor mensen gaan nadenken over zaken, dat er dingen naar voor komen waardoor ik zou gaan nadenken of de uitfluiters gelijk hadden en ik met mijn reactie absoluut niet.

0   0  
Thijs Kroezen

@poolshark

Ik verschuil me er niet achter. Ik blijf namelijk bij mijn mening. Ik heb Mats gekozen, omdat ik in Mats geloof.

En dat er een vervolg komt lijkt me ook niet gek. Het is het begin van het seizoen, dus het duurt nog lang.

0   0  
pierre

poolshark, ik vind dit schrijven van thijs realistisch.ga zo door Thijs en trek je niet aan van die negatievelingen.De waarheid mag best gezegd worden

0   0  
ome cor

Natuurlijk kan hij ook supporter zijn, maar hij dropt zijn keutel onder de titel NACwatcher van Breda Vandaag en gaat hier vervolgens de discussie aan.

Zelfs Denis van B en Yadran B gingen zich niet persoonlijk mengen na commentaar op hun stukjes. Laat staan iemand die echt professioneel is.

Maar zolang het hier schop Thijs of schop Thijs niet wordt gespeeld is het gezeik op NAC even wat minder.

0   0  
Tummus

Beste Thijs zeg me welke speler toonde wel NOAD mentaliteit vrijdag zeg het dan,volgens mij niemand

0   0  
heksenketel

Wat een heerlijke en goede discussie! En wat ik heel grappig vind, is dat we volgens mij allemaal nieuwe inzichten hebben gekregen. Ik in ieder geval wel! Je ziet ook de discussie draaien van eerst veel sympathie voor het stuk van Thijs naar "Hij had eigenlijk wel wat meer op zoek mogen gaan naar de onderliggende oorzaken" en ik proef ook een meer realistische houding richting Mats. Mooi!

Nou Thijs jongen, je hebt in ieder geval hier iets moois losgemaakt! Ik had nog nooit van je gehoord, maar nu ga ik je volgende stukje weer lezen. En als je dan weer niet diep genoeg graaft, dan klim ik weer in de pen!

0   0  
pierre

ome cor. misschien zijn die twee niet zo openhartig, bang voor negatief commentasr. Daarom respect voor thijs. met het laatste ben ik het wel met je eens hoor???

0   0  
Thijs Kroezen

Ik hou het ook voor gezien. Vooral doen, Heksenketel. Ik blijf ze ook lezen, van iedereen. Ik hoop er beter van te worden.

Ook ik leer hier van, dat vind ik belangrijk. Voor mij voor het eerst dat ik dat mag maken.

0   0  
poolshark

@ pierre

je begrijpt me verkeerd. Ik zeg niet dat het een onrealistisch stukje is, zeker niet voor een supporter. Ik zeg dat hij als journalist er meer mee had kunnen/moeten doen naar mijn bescheiden mening.

@ ome cor

Ik vind het juist van klasse getuigen dat Thijs Kroezen ook na kritische geluiden zijn mening blijft verdedigen. En jij haalt nu Denise van Bergen aan, dat wil ik toch even nuanceren. Ik weet niet of het nu nog zo is, maar er is een tijd geweest dat abonnees van VI de gelegenheid kregen om interactief bezig te zijn met journalisten. Daarin kregen de abonnees de gelegenheid om te reagren op stukjes, en om vragen te stellen aan de journalisten. Vooral Thijs Slegers nam dat heel serieus, en had dus discussies met de lezers. Denise van Bergen daarintegen reageerde nooit, sterker nog, lezers die een kritische opmerking of vraag plaatsten in zijn richting kregen een ban. (jaja, waaronder ik). Na mijn vraag om uitleg kreeg ik een mail van VI waarin stond dat mijn vragen te kritisch en direct waren, omdat ik het functioneren van denise aan de kaak stelde. Dan liever Thijs, die wel de klasse heeft zijn mening te verdedigen.

0   0  
poolshark

@ Thijs Kroezen

Geweldig om te lezen dat je de kritieken en reacties van mensen als leermoment meeneemt. Bedankt voor je stukje en deelname aan deze discussie !

0   0  
Beatrix

Thijs, ik zou graag positieve stukken zien. Dat heeft de club en de aanhang nodig. Zeker omdat we de laatste vijf jaar continu het lachertje zijn, op het veld en in de media. Help aub mee aan de wederopbouw van onze gezamenlijke passie. Dan zal ik je zeker blijven volgen.

0   0  
pierre

Heel verstandig Hoopt wel dat je niet geschrokken ben van alle pos.en neg. reactie

0   0  
pierre

poolshark, ik val jou ook niet af, ik vind wel dat iedere journalist zijn mening mag verkondigen. Ik denk dat thijs ook wel eens achter z.n horen gekrabt heeft om zoiets te vermelden.Hij heeft wel in ieder geval op deze site het een en ander losgemaakt Ik vind dat persoonlijk heel positief

0   0  
pierre

amen. einde verhaal

0   0  
zwampie

Poolshark,
denk dat je deze discussie.reactie of hoe men het Wilt noemen niet uitgelegd krijgt.
Men begrijpt je insteek niet ,je zegt niet dat het de waarheid,realistisch of wat dan ook is,maar je geeft aan dat de colum meer waarde had gehad,als Thijs vraagtekens erbij had vermeld waardoor het ook fout kan gaan en er dieper erop in had gegaan.
Wat Thijs schrijft is bij de meeste bekend dus eigenlijk oud nieuws,maar je maakt je verhaal aantrekkelijker als de mensen het lezen en ook nadenken wat zit er meer erachter waardoor het bij Mats er niet uitkomt.

0   0  
Frits von Tuurenhout

Thijs heeft gewoon een normale discussie opgang gebracht met zijn collum,het siert hem dat ie hier durft te reageren,kunnen andere zogenaamde columnisten/journalisten,een voorbeeld aan nemen.
Het gaat niet over Mats af branden maar er wordt gewoon aan de kaak gesteld,dat deze jongen een duidelijke mentaliteitskwestie heeft,ook daar zijn mensen voor,die dat probleem misschien kunnen verhelpen.
Helaas is ons clubke,na jarenlang wanbeleid,in zeer zwaar water beland.
De noodgrepen die men,na degradatie gepleegd heeft,zijn van tijdelijke aard,men wil nog steeds niet inzien,en dan vooral degenen die er nu zitten,zowel uit eigen belang of club belang,dat dit de club,alleen maar meer de put in zal helpen.
Contracten op basis van promotie,hoe haal je het in je hoofd,brengen namelijk op langere termijn,geen geld in het laatje,en GELD is wat ons clubke ECHT NODIG HEEFT OM IN DE TOEKOMST BLIJVEN TE KUNNEN BESTAAN.............

0   0  
poolshark

@ zwampie

Voor t eerst in mn leven voel ik me begrepen :P

0   0  
Tummus

Kijk mensen weer een speler weg bij NAC en gelijk scoren

0   0  
Tummus

Waarom lukt dat niet bij nac,ze komen naar nac en scoren niet dat is toch raat

0   0  
Tummus

Raar

0   0  
Geel Zwart

Maar wat nu belangrijker is. Waar blijft die spits???

0   0  
Martijn

Thijs ik ben fan ! Niet veranderen en jezelf blijven , je kunt wel leren maar je moet nooit concessies aan je persoonlijkheid doen .

0   0  
Reuze Rat

Pff.. jupiler league is begonnen. .. kijken de nac spelers ook de samenvattingen?

0   0  
braze

Thijs kan leuk schrijven en weet wat een deel van de achterban wil horen. Gelukkig is Mats geen speler die als een blind op hol geslagen paard over het veld holt, dan maak je je mateloos populair bij een deel van de supporters.b.v. de Haan was zo,n type. Nee, Mats kan echt voetballen en ziet wat er gebeurt.
Als je medespelers staan te slapen of na te genieten na de 2-1 en in een seconde het perspectief op een redelijke afloop weg is kan ik me voorstellen dat je als aanvaller even de wanhoop na bij bent.
Overigens was er na de 3-1 niet een speler die nog enig NOAD uitstraalde.Ook op de trainersbank waren de koppen gaan hangen.Maaskant was als eerste het veld af.
Waarom de Bredase jongens als Mats en nu ook Stam trouwens altijd bakken vol kritiek krijgen bij wat ze ook doen snap ik helemaal niet. Zal wel bij goed supporterschap horen.

0   0  
10diego

@scheppioni ik heb je reactie 3x gelezen maar snap nig steeds niet wat je bedoelt. Moeilijke puzzle

0   0  
scheppioni

@10diego
Op nummer 10 rendeert Mats gewoon het beste en Mats heeft naar mijn mening moeite met een bepaalde druk, want het is wel frapant dat hij uitgerekend tegen heerenveen uit plots een geweldige wedstrijd speelde !
@ buurman 17.25
Let op, volledig met eens, Mats speelt met een bepaalde druk probleem, hij moest tegen heerenveen uit dus plots voor mr.kruik beginnen, kon zich niet voorbereiden net zoals een andere speler en dat pakt hem juist goed uit ! Alleen deze staf ziet dit niet en zet hem vrolijk tegen beter weten in weer tegen e'hoven vrolijk weer rechtsbuiten !?! pff

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Ik vind het niet correct dat men zich richt op één speler na het drama tegen Volendam.
Het team faalde en ook trainer Maaskant. Hooi laten invallen als spits, het moet niet gekker worden (later op de vleugel).
Ook de wissel van Verbeek begreep ik niet.

0   0  
scheppioni

Goed gezien Adje B !

0   0  
maarten

Deze flegmatieke onbenul verdiend zelfs de negatieve aandacht niet.

0   0  
Bredafun

Voor alle duidelijkheid: Thijs is dus een 100% NAC aanhanger die alle goeds heeft met NAC. Hij zie dus dat de capaciteiten van Mats totaal niet zichtbaar zijn in een wedstrijd. misschien dat dus zijn ogen open gaan van Mats, of dat de begeleiding Mats weer zijn volle vertrouwen kan terug geven. Die jongen kan meer dan wat ie tot nu toe liet zien!
Maaskant weet dit ook, vandaar dat ie elk elke keer opgesteld staat.
Komt goed!...... Dit wordt nog n keer goud voor nac, en beter dan Adje!

0   0  
Dutchbird

als Maaskant alle adviezen zou opvolgen die hij hier gratis krijgt dan heeft hij tegen Eindhoven nog 6 spelers en een halve keeper over.

0   0  
badeend

Thijs Kroezen vergelijken met riool'journalisten' als dvb en yb is als Andrea Pirlo vergelijken met de gemiddelde middenvelder van dit NAC. Totaal onterecht en onzinnig.

Terug naar het onderwerp; na ruim 80 optredens onder Kabels, Bogers, Gudelj, Hellemons en Maaskant en is het er in die tijd uitgekomen? Moeten we dan blijven aanmodderen en hopen? En blijven zeggen dat hij 'in potentie' de beste speler van NAC is? Is dat écht in het belang van NAC? Vorig seizoen degradeerde je door die eeuwige domme hoop, dat vasthouden aan 'het moet nu echt wel beter gaan'.

Jammer voor Mats maar als hij niet kan presteren onder de druk van NAC / zijn eigen stad / deze trainer - misschien wel ergens anders. En dan is het voor iedereen beter.

Belangrijker is het aanstellen van een trainer/coach die capaciteiten heeft en wat minder praatjes. Niet een die eeuwig teert op 'successen' met RBC.

0   0  
merma84

Beste Jelle,

.........

0   0  
Dromer

@ badeend
Mooi samengevat en als je de trainersloopbaan van Maaskant via wikipedia bekijkt dan is het inderdaad teren op de successen bij RBC. Daarna soms een eerste jaar redelijk presteren en daarna tegenvallende resultaten en ontslag. De "kroonprins" zoals hij genoemd werd na zijn eerste periode RBC, blijft een eeuwig talent waarbij het er net als bij Mats helaas steeds net niet uitkomt. Misschien samen naar een therapeut om om te leren gaan met druk?

0   0  
Bart

Precies zoals Badeend zegt , onder geen enkele trainer is het gelukt met dit stuk verdriet.
Zelfreflectie kent hij niet en hij meent alles af te moeten doen met een grap en een grol , enige serieuze benadering kan ik niet ontdekken bij deze jongen.
Hij is pas 22 hoor je dan , verdomme de gast is vader en hoofd van een gezin , verantwoordelijkheid en volwassen gedrag is een normale zaak voor iemand van 22 jaar met zijn levenslessen.
Jong geleerd is namelijk oud gedaan.
Onterecht krijgt deze knul zovéél eindeloze credits en dat steekt heel veel supporters.
Als er met iemand geduld uit is geoefend dan is het wel met hem , maar kijk eens hoe vaak hij de ploeg heeft latten vallen , hij heeft er nooit echt gestaan en in DE laatste wedstrijd waarin we ons moesten veilig spelen pakt meneer een rode kaart .
In potentie hoor je steeds , maar er komt meer kijken dan een balletje eindeloos hoog kunnen houden en pingelen , namelijk inzet , spelvreugde en karakter en dat is iets wat deze knul totaal niet heeft en ook nooit zal krijgen.
Hij straalt de onverschilligheid en mismoedigheid uit wat overslaat op medespelers en publiek, het lukt hen niet een knop om te zetten.
Er is nog maar één optie , zo snel mogelijk , desnoods gratis van de hand doen , bij NAC ( en ik vrees ook elders ) gaat dat nooit meer lukken .
Te veel kansen gekregen en ze nooit gegrepen en er zijn dan altijd weer moraalridders die hem het hand boven het hoofd houden, maar die kom ik toch niet op de tribunes tegen want op de tribune is de mening over Mats toch wel glashelder en eensgezind , ze het niet meer in hem zitten en zien hem liever vandaag dan morgen vertrekken.
Deze jongen tegen beter weten in steeds op blijven stellen daar help je hem ook totaal niet mee, zijn imago schade wordt steeds groter en ook hij moet door met zijn leven, ik vraag me af of profvoetballer wel de juiste keuze is, soms past iets totaal niet bij iemands persoonlijkheid en ik denk dat het hier wel duidelijk het geval is .
Daar is ook weinig mis mee maar help zo iemand dan met juiste keuzes, dit is niet zijn ding .
Het is eigenlijk in en in triest , ik hoop voor hem het beste maar zijn rol bij NAC lijkt me ver uitgespeeld , wat moet zo'n knul als hij straks 35 is en hij trekt nu deze lijn door , daar komt dus niks van terecht ? Daar denkt waarschijnlijk nooit iemand over na ?

0   0  
braze

@ Bart en anderen

Seuntjes afbranden is een nationale sport geworden bij een deel van de NAC supporters. Ik blijf er bij dat Seuntjes een van de betere voetballers bij NAC is. Dat hij een elftal niet op sleeptouw kan nemen vind ik normaal voor iemand van zijn leeftijd. Mats voor niks van de hand doen vind ik een dwaze gedachte. Probeer voor niks maar een betere te krijgen.
Steun je eigen spelers a.u.b., afbranden is zo gemakkelijk.

0   0  
Mooimaaans

Thijs,

ik heb op alle NAC-fora nog niet één keer kunnen opmerken dat er sympathie voor welke journalist dan ook was, dus ben maar blij dat ze hier kritisch zijn.

Ik ken je een beetje (;-)) en weet dat je een stuk nooit zal beginnen met het idee om een ander persoon te schaden. Het lijkt me ook logisch dat iemand als Seuntjes (die voor de camera van Omroep Brabant wel heel erg arrogant deed alsof het vanwege zijn spelinbreng wel goed gaat komen dit seizoen) kritisch tegen het licht wordt gehouden door het journaille. Als je wel eens een krant leest (lieve Maaskantje, BredaVandaag heeft niets met De Telegraaf of een uitgave op papier te maken) dan begrijp je dat de journalist er juist is om soms impopulaire invalshoeken tot een verhaal te maken.

Ga lekker zo door, Kroezen. Op Twitter zag ik iemand heel treffend zeggen dat jongens als Mats een voorbeeld aan JOU kunnen nemen. Jij weet als geen ander wat NOAD is.

HUP NAC!

0   0  
Slaaiklep

'Goed geschreven', 'Leest lekker weg'. Pardon? Het stukje tekst van Thijs Kroezen is taaltechnisch gezien juist slecht geschreven. De zinsopbouw kan heel veel beter, de gekozen persoonvorm is niet consistent en meer van dat soort dingen. Nu bestaat er geen causaal verband tussen de inhoudelijke en de technische kwaliteit van een opinistuk, maar het valt mij wel op dat de schrijver van een slecht geschreven stuk vaak weinig verheven ideeen verkondigt. Thijs Kroezen bevestigt met dit stuk mijn theorie. Bedankt daavroor Thijs!

Laad alle berichten na dit bericht in