Blessure Agyepong valt mee

De mag van mij in de winterstop terug naar Manchester, samen met zijn Franse vriend. Wie weet hebben ze dan in ruil nog wel 2 spelers die wel kunnen voetballen.

en wat dan te denken van Barker ???
zou het allergrootste talent zijn; heeft bijna alles in de basis gestaan en ook welgeteld 1x gescoord......
leuk en aardig hoor, dat 4-4-2 systeem, maar van mij mag het direct overboord gegooid worden (is eigenlijk al te laat) !

Niet alleen met zn Franse vriend, ook Brandon "ik doe het allemaal wel zelf, want het boeit me echt compleet niks hier" Barker en Ashley "lucht is ook belangrijk om te dekken" Smith-Brown mogen linea recta terug naar Manchester. Wat overigens ook geen wereldtop is.

Smith Brown doet het gewoon prima....Of wil je gorter trg

Smith brown vs gorter dan liever sb inderdaad. Het is nog niet wat het moet zijn met die mc spelers met barker als grootste teleurstelling. Agyepong vind ik wel een redelijke aanvulling.

Kan me ook niet voorstellen dat als die gasten teruggaan er nog andere "toptalenten" deze kant uit willen komen.

Smith-Brown mag blijven de rest gauw terug. Stelt niks voor!!!

@kopspion:

4-4-2 systeem? NAC speelt dit seizoen 'gewoon' 4-3-3.

Agyepong gewoon voor langere tijd het vertrouwen geven met een basisplaats. Lijkt me echt zo'n speler die uiteindelijk dan het verschil voor NAC gaat maken. Liefste als linksbuiten, met Korte gewoon op rechts. Barker is helaas niet wat het zou moeten zijn en Verbeek ligt er nog een tijdje uit.

Die Faupala heeft gewoon de pech dat Dessers het goed doet. Maar je gaat mij niet wijsmaken dat die jongen niet kan voetballen.

@ signase
ja, ik zag het zelf ook....typevautje :-)
ik bedoel natuurlijk dat ik liever 4-4-2 zie en dat we moeten afstappen van de vleugels...
wat mij betreft bv. Dessers met Korte in de spits en een versterkt middenveld !

Maar....van 4-3-3 kunnen we toch helemaal niet afstappen? Smulders heeft het zelf gezegd - de 'huisstijl' blijft (...) 4-3-3, want....

(iemand een idee waarom?)

Van bezooijen vandaag weer gespeeld. Hopelijk komt hij er snel aan want met deze vliegenvangers achterin gaat het helemaal fout natuurlijk.

iedereen ziet waar de tekortkomingen van individuele spelers liggen:
Smith Brown moet korter op de man spelen, geen ruimte bieden voor aannemen en koste wat kost verhinderen dat er een voorzet wordt gegeven
Barker te afwachtend en alleen maar gefocused om zijn actie uit te voeren zonder gevoel voor medespelers.
Stans: positiespel is ondermaats, te weinig vechtkracht en te slordig aan de bal
En zo kun je wel tijdje doorgaan.
Onze trainers moeten dit toch ook zien en daarmee toch individueel mee aan de slag gaan? ik zie in de afgelopen maanden totaal geen verbetering.

Tot nu toe kan geen enkele speler van M.U. Mij boeien. Die komen tot nu toe biven t eigen NAC uit. Ik vind ze zelfs steeds slechter gaan spelen. Stoppen met dit soort talenten en snel ruilen in de winterstop voor echtectalenten!

Allemaal leuk en aardig dat mensen hier de 4 City spelers terug willen sturen, en zogenaamd echte talenten ervoor terug willen. Het probleem is echter dat die echte goede talenten niet naar NAC willen, omdat wij 6e staan in een nietszeggende competitie. Daardoor wordt het steeds onaantrekkelijker voor die City spelers om hierheen te komen

Wat mij opvalt is dat zowel de wedstrijd voor als de wedstrijd na de interlandperiode verliespunten oplevert. Eerst 2x gelijk. Daarna 2x verlies en nu weer verloren. Kan bijna geen toeval zijn...

Halve Liter, ik hoef helemaal geen spelers van City.
Het is toch te zielloos voor woorden als je zo' n Twente ziet wat teert op drie jongens voorin van City.

Tot op heden is er maar 1 speler die redelijk is van Manchster City dat Asley Smith Brown.

Nac is juist heel interessant voor goede nederlandse voetballers die nu geen kansen meer krijgen door de huurlingen. Sparta heeft er ook weer een binnengehaald. Terug naar een echte voetbalclub ipv een speculatieve beleggingsclub.

@Arie:

Geen spelers van City? Dan moeten we voor zeker drie basisplaatsen (CV, LA en LB) zelf vervangers halen.Wie gaat die speulers betalen, want die van City zijn gratis? Of we doen het met eigen spelers op die plek. Maar ja, die spelen niet, dus die zijn (in de ogen van Dijkhuizen) gewoon slechter. Nee hoor, we gaan gewoon... consolideren.
Oefenen is altijd goed: zo houd je wedstrijdritme vast. En wellicht gaat die gekke Marinus eens 4-4-2 proberen. Waarom niet?

Deze jongens ( op misschien 1 na) zijn gewoon opvulling om tot een tot een, op papier, voltallige selectie te komen. En waarschijnlijk om die twee ton te beuren.
De hele deal met MC is uiteindelijk geworden (ik druk op de chargeer knop ) : " Piet ik heb nog 5 peukenbakken staan, mag ik die in jouw lege showroom zetten, je krijgt er nog 10.000 euri's bij, als ik ze maar kwijt ben.) En Piet blij......

Beste mede supporters harde woorden maar het is wel de waarheid. De klasbakken met veul potentie lopen namelijk bij twente,psv en nog een aantal clubs maar niet bij ons.

Aankoop Dessers en vorig seizoen Unal waren wel goed. Gisteren bij toeval wat informatie opgevangen over onze trainer Marinus van mensen die het weten. Werd ik niet vrolijk van, ik zal het netjes uitdrukken, maar een contractverlenging zit er niet in. Of ze zijn bij NAC hartstikke blind en............doof.

En toen dacht ik aan...................................... onze Ome Cor. Echt waar.
Is het zo dat wij op iedere trainer kritiek hebben, althans een groot deel van de supporters. Zoals ome Cor stelde. Heb ik eens over zitten peinzen

Ronals Spelbos werd op handen gedragen.
Hent ten Cate werd op handen gedragen.
Ernie Brands werd door 95% van de supporters op handen gedragen.

Wat is de overeenkomst tussen deze boengenoemde trainers ?:
Vakmensen, goeie tactiek, spelers worden beter en lopen in het gareel, spelers vreten het gras op, goeie sfeer en mooie resultaten en trainers die het communicatief helder uitleggen.

Dus als een trainer goed is dragen wij hem zeker op handen. Een trainer serveert zich zelf af door slechte resultaten.
Ik zeg niet dat bijvoorbeeld HtC met deze groep kampioen zou worden (ik weet bijna zeker van niet) , maar het liep wel anders en beter. Zeker weten.

Ik vind Agyapong nog niet overtuigen. Barker heeft meer in zijn mars maar het komt er nog niet uit.
NAC moet op het midden meer voetballen want wat ik mis is de overloop van verdedigen naar aanval.
Ze slaan het midden te vaak over waardoor Dessers te weinig goede ballen krijgt. Maar ja het is ook nooit goed. Hoeveel supporters schreeuwen niet om Damen omdat hij uit de jeugd komt. Tegen Ajax zag je waarom deze jongen geen basisplaats heeft.
Ik hoop dat externe financiers nog wat willen bijdragen. Een goede buitenspeler is geen overbodige luxe en een sterke aanvallende middenvelder ook niet want Stans is nog niet op niveau.

Het is inderdaad teleurstellend wat NAC tot op heden laat zien. De stand op de ranglijst verbloemt ( nog steeds) het nog enigszins maar het niveau is zorgwekkend .
Ik zie geen verbetering hoe graag ik ook zou willen.
Als trouw volger van zowel NAC 1 als jong NAC kan ik niet anders dan constateren dat er veel meer potentie in deze groep zit als dat er tot nu toe uitkomt.
Het feit dat sommige Damen nu gaan beoordelen op 1 wedstrijd waar werkelijk heel het elftal faalt gaat mij veel te ver. In de beloften eredivisie laten diverse jongens een uitstekend niveau zien.
Het kern probleem zit hem mijn inzien ook helemaal niet bij de talenten maar bij de meer ervaren jongens die geen meerwaarde laten zien en de jonge talenten ook niet op sleeptouw nemen.
Tel daarbij op dat we na een jaar Dijkhuizen vrijwel geen speler hebben zien beter worden dan is de conclusie snel getrokken dat de match met deze trainer geen gelukkige is.

Beterschap voor hem !
Maar het hele city verhaal is weer een grote luchtbel in mijn ogen, zeker onder deze staf gaat het nooit meer iets worden, van vvv dalik verliezen en dan cambuur, dan zullen toch wel haast de rapen gaar zijn mogen we aannemen ! NAC mag nooit verloren gaan !

@buurman

Ernie Brands en Communicatief sterk? Daar kan ik je geen gelijk in geven. Een van de redenen die tot einde trainer van NAC hebben geleid.

Ik behoor tot die 5%. Ernie is een goede vent maar was ondanks dat hij de lakens uitdeelde nog geen 10% verantwoordelijk voor het succes.

Beste Hbreda076,
Je hebt helemaal gelijk dat Brands in het rijtje succes trainers anders lag dan Spelbos en ten Cate. Die laatste twee waren onbesproken.
Maar het gaat om de strekking van mijn verhaal ; een goeie trainer wordt in Breda op handen gedragen. We hebben al heel lang geen echt goede trainer meer gehad. Dijkhuizen is ook onder de maat.

Ik heb de situatie met Brands redelijk van dichtbij kunnen volgen. Brands liet veel over aan zijn assistenten maar was tactisch wel heel sterk. Als international met een WK weet hij een elftal goed weg te zetten. Wat Brands meer opbrak, vind ik, was zijn verlegenheid en hij was te netjes. Daar werd misbruik van gemaakt. Zo'n type mens heeft steun nodig van de leiding. Die steun kreeg Brands niet. Ik meen verder, maar pak dat niet persoonlijk, dat 5% van de supporters zich voor de kar heeft laten spannen van het bestuur om Brands onderuit te halen. Men heeft Brands gepakt op " onaantrekkelijk voetbal", in mijn ogen grote flauwekul.
Ik vraag me wel eens af of die 5% het voetbal nu wel aantrekkelijk vinden. Ik moet toegeven het is wel spannend. Iedere thuiswedstrijd zitten we met dicht geknepen billen te kijken omdat we werkelijk van iedere ploeg kunnen verliezen. Onder Brands was het " saai" als we met 1-0 voor kwamen dan was de tegenstander verder kansloos.

Het probleem bij de supporters van NAC is niet zozeer dat ze het onder elkaar oneens zijn, maar iedere gezagsdrager (mommers, van bavel., dr.ed..) wordt zonder kritiek op handen gedragen en kan mispeuteren wat hij wil.
Ik zeg het eerlijk, ik vind Justin Goetzee een prima vent en communicatief sterk, maar bij zijn beleid ga ik langzaam aan toch vraagtekens plaatsen. Zie onlangs de prima analyse op De Rat, zo goed is er nu ook weer niet gesaneerd blijkt.
Mijn advies; blijf op een eerlijke manier, zonder persoonlijk te worden, kritisch. Daar komt een club toch verder mee.

Beginnen we weer te zeveren over de trainer hoor je dat b ij die andere clubs ook??
Wie hadden de professoren dan op het oog?
Moet een ding niet vergeten het zijn geen markies ook in de jup niet.

@karel1
Ge bent al net zo lusteloos en wazig als de trainer zelf blijkbaar !