Boete voor Lurling die hij niet accepteert

Dit is een breuk die niet meer hersteld kan worden. Teuntje bedankt voor je geweldige inzet en heel jammer dat het zo is gelopen. Maar het clubbelang blijft nou eenmaal boven jouw belang staan, altijd!

werkweigering is geen mening geven Teuntje....als je weg wil, moet je dat meteen zeggen en je niet onmogelijk maken...
Met een boete kom je er nog goed vanaf. Als ik ongeoorloofd niet op kom dagen op mijn werk, dan heb ik een groot probleem hoor :-(

Je bent een waardevolle voetballer voor NAC en ik zie je graag spelen, maar hier sla je de plank volledig mis!

Onvoorstelbaar dat het zo moet lopen. Zijn het dan allemaal onvolwassen kinderen met reuzachtige ego's ?

heel jammer dit, lurling was geweldig belangrijk voor NAC. maar hij moet niet huilen en niet werkweigeren Gudelj heeft gewoon gelijk.

Kijk technisch gezien heeft tie gelijk. Hij heeft Nac niet beoordeeld:

1. hij zou op de tribune zitten. Dus geen invloed op de wedstrijd kunnen hebben gehad.;
2. hij was ziek (kan ook mentaal zijn).

Dit had anders opgelost moeten worden. In ieder geval niet nu al op straat moeten liggen.

beoordeeld = benadeeld

Weet verslagever hoogte van de boete niet of weet NAC hoogte van boete nog niet ??? als dat laatste het geval is dan is dat toch beetje vreemd.

Wat is Lurling toch een hoop punten aan het verspelen bij mij.
Wij zijn NAC. Niet Anthony Lurling.
Ik snap niet dat je 7 jaar bij deze mooie club zo wilt eindigen omdat je een keer niet bij de wedstrijdselectie zit na 17 slechte wedstrijden.

Een argument als "hij heeft ons vorig jaar in de eredivisie gehouden" slaat natuurlijk helemaal nergens op. Dat was niet voor niets vorig jaar. Iemand beoordelen op zijn huidige prestaties, die vallen op dit moment vies tegen.


Kom er maar in Lurlingfan.

je hebt wat gezegd lurling wees en vent en acepteer je straf.

Niet geheel waar, confrère Otjes. Hij heeft NAC wel benadeeld door met een over-emotioneel hoofd naar de pers te rennen, te zeggen dat hij zich geschoffeerd en wat dies meer zij voelt, etcetera. Dat is niet goed voor de goede naam van de club.

Vond Lurling altijd een held en een geweldige speler voor NAC maar hier is ie het spoor volledig bijster en vind ik het echt triest en kinderachtig Hoe hij hier probeert om als een klein kind stampvoetend zijn gelijk te halen! Kom op Lurling je bent 36 !! Gedraag je als een vent !

Straf accepteren en doen waar je goed is bent: Voetballen!
Je wordt niet voor niks zo vorstelijk betaald!
Een ieder in een andere branche zou waarschijnlijk al op staande voet ontslagen worden!

Ik hoor net van een collega dat W2 hem gaat overnemen... Zal toch zeker niet?

Ontslag op staande voet!

Als dit waar is betekend dit het einde voor "onze Messie". je geloofd toch niet dat Gudelj, Rutjes en het nieuwe bestuur zich laten piepelen door een speler die onterecht aan werkweigering doet. Jammer dat zijn carriere zo moet eindigen. Hup Antony, Den Bosch wacht in spanning af.

Geweldige speler (was), geweldige inzet. maar dit seizoen komt hij gewoon tekort.
En met zulke acties laat hij weer eens zien dat het een groot kind is. Eerst bij de friettent, Keer op keer commentaar als iets niet naar zijn zin gaat, en nu dit. Dit slaat alles.
Bedankt voor je diensten, maar ben bang dat het lurling tijdperk erop zit!

Kom op NAC doe niet zo triest ! Gewoon opstellen tegen PEC en geen boete geven , denk dat het AL wel duidelijk is en het punt is gemaakt.
Het is begonnen met (hele),slechte communicatie vanuit Nebo en het eindigt bij slechte communicatie ..... NOKKEN !
Anthony is een held die FF een verkeerde beslissing maakt (met een reden die ik kan snappen) , er zijn veeeeel teams die zo'n voetballer in hun team wensen ... Die laat je toch niet gaan !

Een voetballer mag over z'n gevoelens praten. Ook met journalisten. AL heeft zich over de club Nac nooit negatief uitgelaten.

Deze boete gaat echt nooit betaald worden. Wat een farce.

Het gaat erom dat men dingen uitpraat en oplost binnen Nac. Er speelt natuurlijk veel meer. Bovendien denkt ik echt dat Nac AL nog heel hard nodig heeft de komende wedstrijden. Er zit geen energie meer in dit elftal.

Het boete verhaal is te kinderachtig voor woorden......en pakt de oorzaak van het probleem niet aan.

En ook DvB roert nog even in de beerput: http://www.vi.nl/radio/wat-van-bommel-was-voor-psv-is-lurling-voor-nac-.htm

Dit dreigt een treurig einde te worden van een mooi tijd. Helaas blijft vaak de laatste herinnering hangen..

Beste Teun,

Bijna al die mensen die je elke week in dat stadion ziet zitten dat zijn mensen met een baan. Sommige van 9 tot 5 andere een beetje meer. We komen echter één ding overeen; we moeten keihard werken voor ons geld. De grote meerderheid van ons heeft ook nog een baas. Dat is zo iemand naar wie wij moeten luisteren omdat we anders gewoon geen geld meer krijgen. Deze baas zorgt er regelmatig voor dat we dingen moeten doen die we soms iets minder leuk vinden. Als wij vervolgens de baas mededelen dat we het niet eens zijn met wat deze vraagt dan geeft deze baas ons vaak de kans om onze mening te herzien. Doen we dat niet dan mogen we op zoek naar een nieuwe baas. En beste Teun dat gebeurt ook met mensen die al 25 jaar voor dezelfde baas werken.

Dus beste Teun het zou je sieren als je je wat bescheidener zou opstellen. De mensen die namelijk jou salaris betalen worden namelijk wel gewoon buiten gelazerd bij dergelijk gedrag. Laat vooral je baas weten wat je ervan vindt maar doe dat vooral rechtstreeks. Je baas publiekelijk voor lul zetten getuigd namelijk niet echt van goed werknemerschap.. (ondanks dat sommige hier wel graag in mee gaan)

Lurling had vorig jaar moeten stoppen na NAC roda

Otjes

"k ben klaar met NAC en wil weg en zal tegen AZ niet doen wat van me gevraagd wordt, namelijk op de tribune zitten".

Dat is wat anders dan je gevoelens uiten.
Lurling heeft een voorbeeldfunctie naar de jongeren toe, zeker op zijn leeftijd.
Het feit dat Lurling zelf niet inziet dat hij misschien ook wel een foutje heeft gemaakt zegt genoeg over zijn denkniveau. Het erge voor hem is dat hij na zijn actieve loopbaan als voetballer ook nog verder moet en ook daar met tegenslagen te maken zal krijgen.
Gaat nog zwaar voor hem worden.

Dit gaat niet meer goed komen. Wat ik me afvraag: is er een breder verband met de huidige gang van zaken binnen de club of heb ik mijn alluhoedje nu iets te voorbarig opgezet? Heeft het wellicht iets te maken met het vertrek van Sjefke en de RvC en de komst van Graeme?

Het is bekend dat Lurling een bepaalde status had bij Nac. Dat hij soms bepaalde waar hij speelde. Dat kon hij door zijn staat van dienst maken. Is zijn "authoriteit" binnen de club nu door de gebeurtenissen van de laatste weken afgebrokkeld, en is hij mede daarom zo pissig? Was zijn verbanning naar de tribune de druppel die de geelzwarte emmer deed overlopen? We zullen het wel nooit weten.

Wat ik wel weet is dat hij bij deze voor velen al zijn ruiten heeft ingegooid. Hij heeft niet alleen zijn mening gegeven, hij heeft werk geweigerd en zijn ploegmakkers in de steek gelaten. Voor zijn eigen belang. Daarvoor krijgt hij terecht - naar mijn mening - een boete die hij weigert te betalen. Einde verhaal dus..

Domme man. Had 'm hoog staan maar hij valt door de mand. Deed dat feitelijk al eerder maar toen wilden we het misschien niet zien. Maar dit weekend liet hij zijn trainer (die bepaald !!) in de steek, zijn team, zijn club en daarmee de supporters. Op een zeer belangrijk moment in de competitie vond meneer zijn eigen ego groter dan wat ook. Dat hij de club daarmee beschadigde en zorgde (en nog steeds zorgt) voor onrust vind meneer kennelijk niet zo belangrijk. Weg ermee.

Ik blijf er bij dat het een grove belediging en een kapitale fout is geweest om Lurling naar de tribune te verwijzen. Nogmaals dat doe je niet met iemand die deze staat fan dienst heeft.
Ik kan me zijn eerste reactie ook wel voorstellen zeker als een ondeskundige en communicatief zwakke trainer dit voor je beslist. Dat maakt het allemaal extra zuur en onrechtvaardig.
Echter, Teun moet niet doordraven, hij heeft zijn statement gemaakt , hij is er eigenlijk gewoon als winnaar uit gekomen en kan naar iedereen een lange neus maken , maar hij moet de gevolgen wel accepteren als een vent.
Ik vind het niet getuigen van intelligentie als je na 8 uur op zo'n achterbakse manier vertrekt of een breuk probeert te forceren, dit ene akkefietje kan en mag nooit de oorzaak zijn van deze verstoring in de verhoudingen.
Zoals ik al eerder zei, Gudelj is NAC niet en Lurling is NAC niet, daarbij is Gudelj een voorbijganger die nauwelijks nog serieus is te nemen dus als Lurling verstandig is wacht hij rustig zijn kans af en blijft hij ook na zijn carrière bij de club.
Ik vind zijn reactie naar NAC en de supporters niet kloppen, daar zou hij voor moeten blijven gaan en knokken, anders zijn die 8 mooie jaren achteraf slechts een grote leugen .
Ik krijg op deze wijze wel steeds meer de indruk dat het hem eigenlijk best wel goed uit komt, ik denk dat je ook je hand kunt overspelen beste Teun.
Maar als ik zie , hoor en lees dat ene Lurlingfan dicht naast je staat ( en wellicht zelfs je pa is ) en zijn reacties met plaatsvervangende schaamte lees, dan ben ik bang dat jouw normen en waarden en commitment ook ver onder niveau zijn, en wellicht he clubliefde ook maar schijn is.
Je kunt de komende dagen laten zien hoeveel je werkelijk om NAC geeft en om je trouwe supporters.
Het kan toch niet zo zijn dat dat klote Feijenoord publiek achteraf nog gelijk heeft ook.

Hij zal de boete niet gekregen hebben door zijn uitlatingen, want hij heeft het recht boos te zijn, zeker in 1e instantie. Maar een dag later niet op komen dagen kan gewoon niet. En dat nu, na 3 dagen, nog niet inzien; dan houdt helaas het op. Heel jammer, want Anthony kon lekker het vuurtje opstoken in het veld. Wie gaat dat nu doen ?

@ mooi geschreven Brat!

Mensen boetes geven voor hun mening doen alleen hele enge mensen.

Uur = jaar
Fan= van
He= je

Dus Lurling mag NAC niet in discrediet brengen in de media.
Maar NAC mag dit nu wel richting Lurling door dit naar buiten te brengen...

Beide maken fouten, nu vooral qua respect!

accepteer t gewoon lurling, laat zien zaterdag dat je nog steeds van onschatbare waarde bent voor nac en voor je supporters! laat ze lekker de klere krijgen die dit heeft verzonnen!

Kwestie van salaris inhouden....

Zo jammer dit. Dat Teun me zo teleur zou stellen...

Niet komen opdagen bij die wedstrijd is echt zo dom.
De trainer bepaalt gewoon wie er spelen en wie niet.
Wat een gelul dat je 'bepaalde spelers niet op de tribune zet'.
Je laat je club gewoon nooit in de steek. Klaar uit. Boete gewoon betalen.

Zou ie net als bij dat krokettenincident hebben gepiept weet je wel wie ik ben????

By the way, inderdaad een boete geven is iets wat zwakke en enge mensen doen, het blijft een prestige strijd uitvechten en je bereikt juist het tegenovergestelde.
Daarbij liggen dergelijke personen met exorbitante salarissen niet wakker van een geldboete, daar lachen ze om, daarbij als ze het geld allemaal zo nodig hadden werd er wel harder gewerkt voor de winstpremie.
Elkaar de hand schulden, recht in de ogen kijken , zand er over en de schouders er onder zetten, zo zou het moeten zijn.

Speelt Lurling nou bij jong NAC?

Op weg naar de kruiken!! gvd

@Dun Diëe

Helemaal mee eens. Ik vind het ook opvallend dat na het vertrek van Van As ineens dit gebeurt. Dus of Gudelj heeft Zeurling al eerder de wacht aan willen zeggen (maar 'mocht' dit niet van Sjef) of Rutjes is een nieuwe lijn aan het uitzetten waarin minder plaats is voor de oudjes (ook Bodor moest naar de tribune...) en meer voor jongeren. NAC heeft overigens de oudste selectie van Nederland.

90 minuten uitfluiten en niemand die mij stopt

Ja, ja, de kruiken zullen zich best gemeld hebben bij Teun zijn zaakwaarnemer. Maar dat zullen wel meer clubs hebben gedaan. Ook clubs die er wat beter voor staan dan Willem II.

Als Teun een grote jongen is en hij wil per sé weg bij NAC, dan moet hij terug gaan naar FC Den Bosch. Daar liggen zijn roots, het zou mooi zijn als hij daar dan ook afsluit.

@YIYO:

Jawel, de scheids die in de 89e minuut affluit :-)

Laatste Nieuws: NAC heeft inmiddels laten weten dat Lurling zijn contract mag ontbinden. Dus de vraag is niet of dit gebeurt maar wanneer? Kans is aanwezig dat Lurling vandaag dus al geen NAC speler meer is.

3 trainers (Maaskant, Karelse en Gudlej) en 3 x problemen maar het licht niet aan lurling... ons allemaal aanpassen aan 36 jarige lurling want hij heeft in het verleden wel eens een wedstrijd goed gespeeld voor ons > dacht het niet! En iedereen die ook maar een persoon boven de club wil zetten , a big FU!!!!

@geelzwart, ik hoop het en ik hoop dat nac fans nu eindelijk eens een paar hersenen kweken voordat ze iemand weer op een voetstuk zetten want je maakt je echt belachelijk met termen zoals messi van breda of der bomber...

Lurling = 36 = geen toekomst meer, ik vind het wijs van Gudelj dat hij investeert in spelers die nog toekomst hebben....

Maar gezien de kleuterachtige reactie van Lurling weet hij zelf niet dat hij over de datum is.

Contract snel ontbinden en investeren in iemand die wel trouw is aan zijn werkgever!

Het is weer een dieptepunt geworden.
Ik heb er genoeg over gezegd, maar zo los je dit niet op natuurlijk. Erg jammer. Lurling is zeker nog niet aan het eind van zijn latijn.

Ben benieuwd naar de reacties als het niet wilt lukken tegen pec. Ben nog benieuwder als we Lurling straks tegen krijgen in de nacompetitie of promotie/degradatie competitie hoe we ons dan voelen. Ik heb er totaal geen goed gevoel bij.

Maar niemand is groter dan de club, Lurling niet maar Gudelj ook niet.

Athony bedankt, ik had je graag langer bij NAC gezien. Veel succes bij je nieuwe club. Ze staan voor je in de rij, dat zegt alles.

Op naar een driepunter tegen pec helaas zonder Lurling.

Die stuurt dus echt op een breuk aan maar dat was al wel duidelijk na zijn opmerkingen(en nog duidelijker na wat zijn vader zei hoe hij erover dacht).

Maar wel heel jammer en disrespectvol(waar hij zelf zijn mond altijd vol van heeft) tov NAC.

NAC kon niet anders want anders dan dit bestraffen anders maak je jezelf compleet belachelijk, maar het is waarschijnlijk een minimale symbolische boete. En dat hij zelfs die weigert te betalen zegt genoeg.

Snel afscheid nemen want die blijft toch voor onrust zorgen want zal alleen maar minder gaan spelen wat hij zelf niet kan accepteren.

Natuurlijk moet je investeren in spelers die toekomst hebben (gezien hun leeftijd) maar niet een oudere speler niet opstellen als de rest beduidend slechter is en kwaliteit mist.

Lurling moet zijn boete accepteren en betalen. Daar ben ik het mee eens. Jammer is dat een aantal "fans" Lurling ineens tot op het bot begint af te kraken! Er deugt plotseling weinig tot niets meer aan ons teuntje!
Zeven jaar lang heeft hij alles gegeven voor NAC! Vaak wedstrijden voor ons beslist. 200% NOAD! Liefde en haat liggen ook in de "voetbalwereld" dicht bij elkaar. Ja,het klopt, het is niet meer de Lurling van enkele jaren terug. In Lurling zit nog steeds(zeker in thuiswedstrijden) meer voetbal intelligentie en strijdlust dan de rest van het elftal! Hij is en blijft iemand die een wedstrijd kan doen kantelen in positieve zin. Zeker in de thuiswedstrijden kan dat ons een paar belangrijke punten gaan kosten. Om iemand die zeven seizoenen alles heeft gegeven en altijd voor de supporters klaar heeft gestaan, na laat ik dan zeggen "een foutje" te hebben gemaakt,zo wordt afgeschreven getuigd van niet te veel respect. Het kan supersnel verkeren: van publiekslieveling nr.1 richting het kotszakje!!

NaCCer, Gudelj een passant ? Je kan ook overdrijven hé.... De staat van dienst van Nebo is me net zo dierbaar, als die van Teun.

Beide zijn door de jaren heen NaCCers geworden !

@HVM

je hebt in je betoog veel gelijk, echter gaan de jaren hem parten spelen, en ja dan kun je wel eens op de bank of op de tribune belanden, gedraag je dan ook volwassen en accepteer het. Liever investeren in jeugd als in een vrijwel afgeschreven speler, van hoeveel waarde hij ook geweest mag zijn in het verleden.

Anthony, neem een voorbeeld aan Bodor, zat WEL op tribune, zonder morren !

A) Lurling heeft geen probleem als bankzitter! Wel met een tribuneplaats.
B) Bodor hóórt ook op de tribune,die mag de schoenen nog niet poetsen van Lurling.

Alleen maar verliezers, tis niet proffessioneel van Lurling, maar ook niet slim van Gudelj, voor diegene die snappen wat ik bedoel !

Nou wordt ie lekker gaan we bodor met onze Teun vergelijken..
Ik zou het een schande vinden als Lurling Nac gaat verlaten...
Dat zou weer een sportieve domper betekenen en de degradatie grens zal heel snel dichterbij komen.
Niemand binnen het huidige NAC is in staat om de vechtlust en inzicht van Teuntje te vervangen..NIEMAND.
Als ik de trainer een wijs advies mag geven...houd Teun bij NAC anders graaf je je eigen graf.

Ben wel weer een beetje Lurling-moe inmiddels. Accepteer die boete als je zo graag bij NAC wil blijven. En anders deze week nog elders tekenen. Dan kan iedereen weer verder.

Geen woord meer over vuil maken oprotten die gast, hij laat t team en ons als supporters in de steek! Oprotten!!!!!!!!!

Wat mij vooral tegenstaat is dat hij zeker zo respectloos is naar ons als supporter. Dat klopt totaal niet met eerdere uitspraken. Daar hoor ik weinigen over..
Al met al Lurling afzeiken is niet goed, Gudelj afzeiken is niet goed (mooie opmerking over zijn staat van dienst hierboven btw) maar dit alles schreeuwt om een oplossing en die zit hem in vertrek. Jammer maar helaas.
En nogmaals: respect. Maar als je niet meer wil; bekijk het lekker..! Of je nu Lurling, Bodor, Drost, Kwakman, Ten Rouwelaar of wie dan ook bent. Je speelt in het ELFTAL van NAC.

Kan t op topic Heracles - NAC niet reageren.
Komt er ook nog promotie voor NEC uit?
Ik had vandaag kaart 58

Voor of na welke wedstrijd nemen wij afscheid van Lurling?

NaCCer , Niet zeuren, niet zeiken!

Die mensen die zeiken over Lurling zijn zeker de NAC-bevrijdingsdag 5 mei tegen RODA vergeten?

jammer dat er vele zo lopen te zeiken , niemand weet namelijk wat er gezegd is de dag voor de wedstrijd. na mij weten heeft a,l zich nog nooit ziek gemeld dus waarschijnlijk zijn er rake woorden gezegd

laten we gewoon met allemaal gewoon zijn naam maar horen als die gehuldigt wordt!!

hij is nog steeds een nac speler, en wat voor 1!!

zoals hij zegt als hij 5 goals maakt totaal dit seizoen, ookal is het een matige heeft hij het weer goed gedaan!

maar helaas voor hem heeft sarpong nu eenmaal meer laten zien(scheelt nu niet veel ik weet het) in de eerste seizoenshelft, ookal stond lurling niet zelf op zijn positie, namelijk linksbuiten!