Bogers: "Weinig voor de goals gebeurd"

"Weinig voor de goals gebeurd", wat moeten we hiermee we hebben de laatste jaren met aandewiel, Karelse en nu Bogers, toch wel trainers waar geen passie, gretigheid en het belangrijkste "DE WIL OM TE WINNEN" vanaf straalt, ik word daar als NAC supporter toch zo triest van, die laatste tien minuten toen Luijks wel doorschuiven en werd het promt een stuk gevaarlijker, zijn wij supporters nou zo ontiegelijk onrealistisch of hebben we nu mannen aan het roer die het wel allemaal goed vinden zo !!
Waar is de hele club NAC toch gebeleven waar mijn hart voor over sloeg !!!
Enne Bogers jij wilt waar je aan toe bent, wat dachte van ons als supporters, wij willen het gezicht van onze club terug !!! De tegenstander hoort met knikkende knieeen naar BREDA te komen en niet met een brede lach !!!

Ja baas, er is dit jaar weinig voor de orders gebeurd. De concurrentie is wel redelijk aanwezig, maar er kwam niks uit. Wij winnen ook weinig. Jammer. Oh, gaan we dan failliet? Jammer...

@ scheppioni
kan me alleen maar achter jouw reaktie scharen
wanneer gaan we gvd thuis nou eens als een echte nac ploeg spelen ipv heel de tijd tikkie terug erop klappen gvd als je de steun van het publiek wil houden zal er toch onderhand een keer een hele wedstrijd met een noad mentaliteit gespeeld moeten gaan worden, want dat is NAC en dat willen WIJ zien in BREDA

Karelse oprotten !!!!

Oh nee, die is al weg en de assistent waar JK zo prettig mee samenwerkte heeft nu de leiding.
Wie verwacht er dan dat er compleet anders gevoetbald gaat worden ?

Als ik het werk van mijn collega over moet nemen dan blijft de werkwijze in grote lijnen ook identiek.

Het Bogers-effect was maar van korte duur en het voetbal blijft om te janken. Niet vastleggen die man, maar gewoon aan z'n huidige contract houden.
Beloof hem maar winst premies, misschien wordt het dan nog wat.

wat is die schalk toch een drama da is ook niet wat nac mist enne hoe noemde sommige hem ook alweer??? oja der bomber hahahaah 2x in een seizoen voor fur eine spits

Het gaat meer om de aanvoer naar de spits, dan de spits zelf. We hebben 3 middenvelder die zelden tot nooit creatief zijn en die het allemaal moeten hebben van inzet. Hadiour op 10 is helaas ook niet goed genoeg bevonden. Misschien toch maar naar 2 spitsen?

4~4~2

Er is niet alleen voor de goals weinig gebeurd . . . Je had Mats eerder uit zijn lijden moeten verlossen, wat speelde die slecht. Jammer dat die laatste van Kees er niet in ging, want dit duel verdiende alleen maar een gelijkspel. NAC speelde niet voor de winst en dat is diep triest.

@ Ome Cor, mee eens, ze hebben het samen gedaan en niet Karelse alleen, al was hij wel absoluut hoofdverantwoordelijke en was zijn ontslag niet te vermijden. Dat ze Bogers laten zitten en Karelse hebben geslachtofferd lost het probleem inderdaad niet op, dan ben je bijna net zo ver, er moet een nieuwe trainer voor de groep, en eentje die er de zweep over legt en overwicht heeft over die verwende snotneuzen. Bogers op de bank daar zit geen beweging en emotie in, nee ook daar win je de oorlog niet mee.
Gisteren zaten we voor de wedstrijd met wat oud gedienden bij elkaar en kwamen tot de conclusie dat het eigenlijk een hele prestatie is om zo'n kleurloos zootje bij elkaar te krijgen waar totaal niets in zit.
Als je er bewust naar op zoek gaat lukt het je van zijn levensdagen niet om het bij elkaar te krijgen.

Toen ik in augustus al aangaf dat de selectie van een zeer bedroevend niveau was en dat we blij moesten zijn als we nacompetitie zouden ontlopen werd ik door vele reageerders aangevallen en bestempeld als een nep supporter, ben blij dat de ogen van vele nu eindelijk geopend zijn!!

Deze man heeft hetzelfde tactische inzicht als JK namelijk dat van een pannenkoek! Ik vind het stukje over een fatsoenlijke spits ook verkeerd! Het probleem ligt toch echt op het middenveld. We beginnen iedere wedstrijd met twee verdedigende middenvelders Buijs en Gudlje. Seuntjes als aanvallende middenvelder. Buijs is overigens de minste. Deze spelers passen alleen maar breed en naar achter een steekpass zit er niet bij. Buijs loopt vaak alleen en dekt niemand! Snel aan de kant houden. Tegen Groningen verbaasde ik me over de wissels. Je speelt om te winnen en er gaan drie aanvallende spelers uit en je brengt er 2 voor terug!
Ik vond Hadouir een van zijn betere wedstrijden voetballen door hem kwamen we middels de Roover nog wel eens voor het goal vond het dus ook zeer onterecht hem uit te fluiten en te wisselen. Gillissen completeerde een middenveld met drie verdedigend ingestelde spelers waardoor er voetballend helemaal geen aanvaller meer bereikt werd wat in de eerste helft wel gebeurde. De laatste tien minuten werd er puur opportunistisch gevoetbald, waardoor er nog een kansje kwam.
Ik begrijp die Bogers niet en voor de mensen die Schalk afzeiken, Lurling en Hooi staan er ook respectievelijk op maar 2 doelpunten dusssssss! Ik zou spelen met Gudelje, Hadouir en Seuntjes!

Waren wij niet beter dan Groningen gister? Deze competitie zit alles zo dicht bij elkaar. Laat dit elftal doen waar ze goed in zijn en waarvan ze zelf hebben aangegeven zich goed bij te voelen: alles geven en aanvallen, niet dit slappe gedoe dan ben ik ervan overuigd dat we iig weer rond de 12/13de plaats kunnen eindige. Dan is de realistische doelstelling gehaald.
Als de sfeer zo blijft als gister met 3 sfeervakken (uniek in NL) dan komt die strijd vanzelf wel thuis onder de nieuwe coach NEBO!!

Heel snel 4-4-2 gaan spelen nu! (en eindelijk ophouden met 4-3-3 als je er simpelweg de spelers niet voor hebt!). We hebben met verbeek en Hooi best leuke vleugelspelers, maar blijkt gewoon dat we geen spitsen hebben die tegen 2 kerels kunnen spelen... Schalk (of Hooi / Verbeek) kunnen wel perfect de ruimtes in duiken. Versterkt middenveld met Lurling als echte 10 erachter, zodat er op het middenvld eindelijk eens iemand aanspeelbaar is!! Wat een passiviteit, drama...!!

Ik zeg wisselen en nu meteen houdoe en bedankt Bogers

Luijcks in de spits en het wordt meteen gevaarlijk, dat zegt toch wel wat NAC moet gewoon veel opportunistischer spelen

Luijcks laatste 10 minuten meer mee naar voren en we krijgen 8 minuten voor tijd de goal tegen.. hum?

Precies wat chris zegt. Verbeek en Hooi leuke spelers maar 442 en opportunisme passen bij dit elftal. Zou zelf teuntje en alex in de spits en dan verbeek/hadouir in een vrije rol daarachter. Speel naar de spelers die je hebt ipv altijd een vast systeem ongeacht de selectie die je hebt

Overigens: Stillem2 ha ha ha:)

@schanulleke, luister lappe voddepop. gij zou ginne commentaar meer geven hier over alexske. Da manneke deed het goed t half uurke dat ie kreeg.
Weinig spelers binnen NAC die continu zon strijd leveren, en als ie n bal afgeef en een of andere koekert weet niet waar t gat vd goal is, dan heeft in ieder geval alexske zn best gedaan!
Gisteren speelde ie goed!
Ga zo door Schalkske! jij verdient n basis!

Ik hoor mensen zeggen: als we wonnen stonden we in middemoot. Tuurlijk, zuur. Maar vorige week was verlies meer verdient dan nu winst en dan was het oppeens crisis geweest. Als je zo laf speelt als nac zullen we nog vaak tegen zulke nederlagen aanlopen.. Degradatie ontlopen we wel als we zo blijven spelen

john peek op facebook woh the game is on !!!!!!!!!!

Inderdaad zit net de Facebook berichten van John Peek te lezen. Mag hopen dat er nu ingegrepen gaat worden. NAC is van Breda en niet van passanten...

eindelijk hier zit een gedachte achter John is normaalniet zo zal hij nooit vertellen
hier zit heel veel achter en ik denk heel veel al achter de schermen al geregeld,
de persconferentie is de druppel geweest,

De toon van zijn berichten suggereren dit inderdaad.

Weet iemand hoe het met de blessure is van Lurling ?

@bredaa
valt mee aldus hemzelf, of Zwolle te vroeg komt is nog even afwachten.
Tot nu toe heeft de medische staf elke blessure snel opgelapt dus hopelijk komt snel goed

Kan iemand vertellen hoe dicht deze John Peek bij NAC staat?
Klinkt inderdaad alsof er veel gaande is wat er binnekort uit gaan komen.

@ YellowArmy,

John Peek is een man met een enorm NAC hart en tevens oud voorzitter van de club.

Helemaal eens met John Peek. Ik vind dat wij als supporters van de parel op moeten staan. We verliezen onze club aan een stel smeerlappen die alleen hun eigen kas spekken en geen enkele binding met de club hebben. Alles saneren en opnieuw beginnen met mannen als Peek, Remie enz ik ben het zat deze dwazen die de club failliet maken. Ik ben een naccer met een geel zwart hart 4-ever !!!

We moeten ook zeker opstaan en ons laten horen als supporters. Na die aandelen door mensen met een NAC hart zullen hoop ik eindelijk ook de juiste mensen achter de schermen worden gezet. Moet wel eerst heel rap die aandelen/overname er komen anders raken we steeds verder van wal. We kunnen vanalles vinden maar feit is dat er geld of in ieder geval geen geldnood moet zijn voordat we als fans ook maar een beetje inspraak kunnen geven.
Geloof me: al verkopen we de club aan Jordania dan komt dat de clubcultuur alleen maar ten goede. Dat is voor mij namelijk gezelligheid en echte naccers aan het roer. Iets wat nu steeds verder afbrokkelt... Maar t is nog zeker niet te laat als we nu keihard ingrijpen en die aandelen uit gaan geven!

Wat zegt John Peek? Iemand een copy paste?

Niet alleen go John Peek maar ook go Peter Remie ! De / onze club is van passanten en dat moeten we niet meer pikken Dhr Eskens is een lachertje !

Tja wat moet je er nog van zeggen na zo'n wedstrijd tegen Groningen. In principe ben je de bovenliggende partij, maar wat heeft dat voor zin als je de 1e 80 minuten 1 kans creert?
We hebben gewoon simpelweg niemand die doelpunten kan maken, Schalk en Ciftci komen enorm tekort en Lurling is geen echte spits. Geen trainer ter wereld zal dan een wedstrijd winnen.
Wel vind ik dat het er voetballend en opbouwend beter uit ziet als onder Karelse.
We verdienden het niet om te verliezen, maar ik hoef jullie niet de welbekende 'als jij niet scoort doet je het tegenstander het wel' voetbalwet uit te leggen.

Verder hoop ik dat Maaskant zich helemaal kapot schaamt, niet eens door de manier waarop hij zijn team wegzette. Maar door het enorme aantal overtredingen wat zijn team nodig had om enigzins in de wedstrijd te blijven. Echt triest.

Nac is in principe al failliet, het is geen 5 voor 12 maar 10 over 12. Wanneer het echt zo ver is zal die aandelenuitgave wel goedgekeurd worden en vliegen dezelfde dag Van As, Eskes, enz er nog uit.

Zucht NAC...

Laat de spelers spelen hoe ze zelf willen !! Aanvallen en erop klappen hugodver!!

COME ON NACEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!

Zullen we dan niet is een keer in actie komen ipv alleen maar ja knikken !!??

Bron John Peek, Facebook....

Ben ik bijna klaar met mijn verhaal : zal nooit verloren gaan, krijg ik een verbindingsprobleem met FB. Alles kwijt.
Vingertje van boven ? ;-)
Heb geen zin om het hele verhaal opnieuw te schrijven en beperk me dus tot een paar vragen. Vragen die ik stel als supporter, niet als betweter of 5e colonne. Heb respect voor de vrijwilliger die nu de loodzware kar met vierkante wielen wil trekken. Maar
vrijwilliger zijn is geen vrijbrief om dingen niet goed te doen of te laten.
Iedereen weet ook dat het sleutelwoord geld is. Veel geld. Dar kan ook ik niet voor zorgen helaas.
Laat iedereen nog eens de kernwaardes van NAC gaan lezen onder het hoofdstukje identiteit op NAC.nl

Ik haal er wat zaken uit:
Gastvrij: vraag dat eens na bij bestuur en directie van onze bezoekende clubs

Vormt een geheel en geeft deze band door van generatie op generatie: het is meer dan duidelijk dat op alle gebied is geprobeerd hier geen gehoor aan te geven

Kent haar eigen achtergrond en geschiedenis: als ik dit afzet tegen het uitnodigingsbeleid van de officiële viering 100 jaar dan mag je dit punt ook schrappen uit je kernwaardes.

Voelt zich geworteld in Breda en weet zich dé voetbalclub van Wet Brabant: hoe kan een vreemdelingenlegioen deze kernwaarde invullen. In alle geledingen ervaart men juist dat bestuur en directie vervreemden van hun achterban. Wie kent de voorzitter( en dat zegt niets over zijn kwaliteiten)?

Waarom informeert onze nieuwe commerciële man per SMS naar de uitslag van gisteren. Moet iemand met deze functie niet juist nu op de barricade staan?

technisch beleid? Is dat een trainingscomplex verbouwen? Waarom zitten onze duurbetaalde scouts op vrijdagavond bij een thuiswedstrijd van NAC op de tribune ipv bij bijv een wedstrijd in de Jupiler leage? Moeten die überhaupt bij een wedstrijd van NAC 1 of 2 zijn? Waarom moet afdeling opleidingen zelf een beleidsplan schrijven?

Heeft de komst van een professionele PR man geleid tot betere communicatie of presentatie?

Veel zaken zijn niet nieuw of uniek en dikwijls zijn het de resultaten die minpunten verbloemen. Nu het spel er niet uitziet en de resultaten uitblijven komen al dit soort zaken dubbel zo hard naar buiten. Deze combinatie baart dus zorgen. Meer dan ooit. We dronken een glas, deden een plas en lieten alles zo als het was , is een optie. Echter niet de mijne.


zal nooit verloren gaan2
Gaat ook nooit gebeuren, NAC is immers de Houdini van het betaalde voetbal in Nederland. Maar dat is wel balanceren op een erg slap koord.
Het kan natuurlijk n keer wel mis gaan.
Hamvraag voor mij in de hele situatie waarin we zitten is de volgende:
Hoe lang is TM nu al weg? Het moge overduidelijk zijn dat hij en de beleidsbepalers die hem zijn gang lieten gaan voornamelij
k debet zijn aan de situatie waarin we nu verkeren.
Maar hoeveel was het negatief eigen vermogen bij zijn vertrek? En hoeveel is het nu?
Wat hebben de aangetrokken saneerders gedaan?
Bij vertrek TM was de situatie al precair en toen het waarschuwende vingertje werd opgestoken door o.a. Clayden en wat financiers . Toen koos de RvT voor de directeur. Een onbegrijpelijke keuze die ons verder in het moeras deed zakken.
Weer en verleis van 1,2 miljoen( en ga nou niet roepen dat dit alleen mar komt door het failliet van Heja of doorlopende contracten. Heja was lang bekend en van contracten kun je af.) Na het waarschuwende vingertje werden er bijv. gewoon in de winterstop nog spelers aangetrokken( een kwartier! voor verstrijken transfermarkt werd dit aan de trainer ter info voorgelegd).
Voor sommigen was de keuze voor de directeur naief voor anderen werd de steun rijelijk beloond met een mooi contract incl. vette afkoopsom.
Vast staat dat de RvT de verantwoordelijkheid heeft voor deze keuze evenals de keuze van de huidige directeur.
Ik wens het de club en alle hondstrouwe supporters toe dat er de juiste keuzes zijn gemaakt.

Snap niet dat mensen zo vaak om Nebo roepen als trainer, doet het nu niet bepaald goed bij jong NAC. Hopelijk komt er snel een nieuwe trainer, want met Bogers ga je de oorlog niet winnen. Het bestuur maakt echt een flater door Karelse weg te sturen en dan een Bogers aan te stellen.

Alle respect voor de tijd en energie die Peek al die jaren in NAC gestoken heeft. Hij heeft ze destijds ook met Vreijsen weer uit het diepste dal ooit getrokken.

Maar dit leest als het verhaal van iemand die aan de zijlijn is gezet en zo zijn gram wil halen. En dan ook nog via een medium als Facebook, dat is een man als Peek onwaardig. Ik geloof best dat de huidige beleidsbepalers veel dingen verkeerd doen, maar door lossen dit soort berichten niks aan op. Maakt het alleen maar erger zelfs.

Beste Wanny,

Begrijp wat je bedoelt, alleen denk ik dat dit verder gaat.
Dat NAC zich aan het vervreemden is van de Bredase achterban is gewoon een feit.
En natuurlijk is Dhr Peek destijds beschadigd.
Maar dit verhaal gaat volgens mij gevoel verder. Ik denk dat NAC binnenkort verkocht gaat worden aan de investeerders en er dan wordt overgenomen.
In een reactie onder zijn berichten staan de namen Ouborg, Chris, Pierre en Ton. Je kan alles zeggen, maar een Bredaas gezicht hebben we dan weer.

heb meer dan 10 jaar met John gewerkt was de enige bij Ispc waar we respect voor hadden. dit is niet zijn stijl om het zo tedoen. dus is het een bewuste aktie. het is 12 uur en het moet nu gebeuren. en reken maar dat als alles weg is en opnieuw opgebouwd gaat worden dat er geld genoeg is. en wij blijven toch komen..... nu er voor gaan............

Beste Wanny, neem van mij aan dat John Peek geen rancuneuze gefrustreerde ex bestuurder is, verre van dat, ik ken hem al heel lang en het is een oprechte NAC man, die net zo veel supporter is als jij en ik, maar die zijn zorgen niet onder stoelen of banken steekt. Daarbij is Peek ook een mens, een burger die middels een medium zijn verhaal kan en mag vertellen, niks mis mee en juich het juist toe. Dit zijn wel mensen die weten waar Abraham de mosterd haalt, een brok ervaring hebben en NAC door en door kennen. Laat de supporter maar een kijkje achter de schermen nemen, dat is mijn insteek ook altijd geweest, de gemiddelde supporter is geen domme schreeuwlelijk hoor.
Hij raakt natuurlijk een aantal kernpunten, ik roep al jaren, en dat werd me niet in dank afgenomen, dat die scouts hun werk niet naar behoren doen om het netjes te zeggen, ik vraag me werkelijk af wat die doen. Er loopt zoveel talent maar ze laten het gewoon elders heen gaan, kijk eens wat er vrijdag in de selectie van Groningen stond wat in Breda had moeten lopen. Via Marco van Dijnsen en een NAC sponsor is men vorig jaar geattendeerd op een grote beresterke veel scorende spits bij de amateurs Willem 2 en Sparta volgen hem nu, ene meneer Jan Lokhoff nam niet eens de moeite om te gaan kijken of er een scout op te zetten ! Antwoord was, is niet goed genoeg voor NAC, waarschijnlijk is hij helderziende. Ook raakt hij de kern door te stellen dat het geen vrijbrief is je werk slecht of half te doen omdat je vrijwilliger bent, ook dan is het vereist om je 100% in te zetten. En bij kritiek moeten ze niet aankomen met het lulverhaal , ja maar we doen het wel belangeloos en wat doe jullie dan, simpel doe het goed of doe het niet, kun je niet tegen kritiek stop er dan mee ! De grote Bredase achterban is inderdaad alleen nog heel ver op de achtergrond aanwezig, komen zelfs niet eens meer bij NAC en laten zich door derden informeren, dit is dodelijk voor een club als NAC. Men heeft de mond vol over cultuur bewaken maar vergeet niet dat ook dit een stuk cultuur is, en dat is beslist iets anders dan de " kliekvorming " verwar deze heren daar niet mee. Als je nu in de BC loopt dan loop je de grote Regionale giganten niet meer tegen het lijf, die zijn inmiddels vervangen door de middenmoot en kleine ondernemer, ook heel belangrijk maar te klein om een vuist te maken of een stempel te drukken. Laten we het allemaal niet verheerlijken, ook vroeger zaten rotte appels in de mand, maar zoals het nu gaat, en terecht opgemerkt door Peek, hoe lang is Mommers al weg, hebben we het veel te ver laten komen en is er kostbare tijd verspilt, zijn er trouwe sponsors weggelopen, capabele mensen die wilden helpen buiten gesloten en is de financiële en sportieve mallaise tot onder het nulpunt gedaald. Zonder een overname, zonder schoon schip te maken en als er niet snel wordt gehandeld kom je hier niet aan uit. Ik hoop dat er onderhand eens actie wordt ondernomen en can mij mogen mensen als Peek best het voortouw nemen met al hun ervaring. Het zal mij verder worst wezen wie het meerderheids belang heeft NAC blijft NAC en wie de eigenaar is doet daar helemaal niet aan af !

Als je zelf je sterkste wapen ( Gudelje) al naar achteren haalt, en zelfs in de rust het inzicht nog niet hebt om dat om te zetten verdien je niet om op de bank te zitten.

Vier verdedigers op een rij, waarvan zelden iemand van uit het centrum door komt, daar Buis en Gudelje voor hoe wil je dan je voorhoede ondersteunen.

N.A.C. onwaardig weg thuisvoordeel.

@JP helemaal waar! Ik zeg als supporters tegen Ado een groot spandoek met onze ongenoegen. Later het stadion inlopen vind ik te nadelig voor de ploeg!

Amen, JP

Nog maar zelden zo'n zaadpot gezien als vrijdag. Gelukkig was de sfeer in het stadion tot de 0-1 goed, waar kom je in Nederlandse stadions anno 2012 daar nog om!!!
Maar dat het slechts was is niet alleen de schuld van NAC. De strijdwijze van Grun was ook uitermate negatief. Als je op zo'n manier de punten moet halen, schande! (Robert, man, je was toch voor aanvallend attractief voetbal???). Jammer dat het geen 0-0 bleef, dat zou de enige juiste uitslag zijn geweest, ieder punt telt in de strijd tegen de nacompetitie. Het meest bang ben ik voor de periode na de winterstop. Dan zal onze aanjager, Nebo, verkocht worden. Pas maar eens een vervanger in, als die er al komt......En wat zal de ploeg dan nog kunnen? Ik hoop dat tegen Zwolle er net zo wordt gespeeld als tegen VVV met een NOAD mentaliteit en een goed resultaat.

COME ON NAC

Ik doe even aan scorebord journalistiek.

vvv wint gisteren wederom, en nu van w2. Die overwinning van NAC in Venlo was dus zo gek nog niet.

RKC liet gisteren zien sterker te zijn dan utrecht. Dit rkc eindigt gegarandeerd in de linkerrij met een prima trainer. Is die felbevochte NAC overwinning op rkc niet gewoon goed?

Tegen grunn voetbalde NAC beter dan tegen rkc. Beide ploegen twee grote kansen, waarvan grunn er 1 verzilvert. 1-1 was terecht geweest. Geen best resultaat dus maar om nu te gaan panikeren?

Gewoon tegen pec en ado minimaal 4 punten in totaal erbij en er zijn sportief geen echt probleem. Een ervaren spits zou veel oplossen, maar Lurling vult het best goed in met Schalk als pinchhitter of tweede spits indien mogelijk.

Het verhaal van Peek? Het zegt alles over de wanorde bij ons NAC. Wat Peek stelt is best terecht. Maar hij had niet dit medium moeten kiezen vind ik.

Verder stelt Peek ook niet te weten hoe aan (veel) geld te komen, tsja dan kan hij dus ook niets veranderen.

NAC moet helemaal gereorganiseerd worden en daar is vers kapitaal voor nodig. Anders blijft het pappen en nat houden.
NAC is zeker op rit te krijgen maar zonder kapitaal gaat dat niet lukken.
Heel simpel er zijn twee dingen nodig; - (deels nieuwe) mensen met kwaliteiten - een investeerder of investeerders.
Als Peek daarvoor het voortouw neemt....... prima.

is sportief

11 goals voor uit 12 wedstrijden is NAC onwaardig. 7+5 bestuurders vonden het prima om dit seizoen zonder spits te beginnen. Met die beslissing gaven zij aan zelf weinig voor te stellen en een degradatie op de koop toe te willen nemen. Aan de achterban heeft men verder geen boodschap. Incompetente voetbalvreemde technocraten zijn het.

Wie een beetje zijn oor te luister legt binnen de diverse geledingen van de club merkt al snel dat Goofy Eskes en de bestuurders niet het gevoel en de mening van de achterban weergeven. Daar leeft toch vooral een gevoel van teleurstelling en woede over hoe de club kapotgemaakt dreigt te worden door afstandelijke technocraten zonder al teveel verstand van zaken, zonder echte controle en zonder drive en passie voor de club. Er ontwikkelt zich een explosieve mix van arrogant wanbeheer en slechte resultaten.

Beste De Scout in Nederland,

In het eerlijke stuk van JP komt al naar voren waar de pijnpunten zitten.
En wat jij stelt is eveneens waar.

Maar de vraag is, hoe het op te lossen ?

Met de huidige bezetting bij NAC gaat dat niet lukken blijkt uit de afgelopen jaren. Veel goedwillende mensen, waarvan veel voor hun taak tekort komen en dan nog werkend in een organisatiestructuur die onwerkbaar is. Laten we daar even maar niet te diep op ingaan. Hier kunnen we niet Eskes de schuld van geven. Of hij de juiste man is die het proces van verandering als AD aan kan moet snel beantwoord worden. Ik vrees van niet.

Wat NAC waard is komt in het boek van Mossou beeldend tot uitdrukking.
Maar geen enkele grote investeerder zal in de huidige janboel een euro willen investeren. Eerst zal een een degelijk plan moeten komen hoe het nieuwe NAC wordt opgezet. Nieuw in de zin van organisatie en financiering. De rest moeten we juist koesteren, zie nogmaals boek Sjoerd Mossou.

Het trieste is uiteraard dat er al lang zo'n plan had moeten zijn.

Sportief staan we gewoon waar we thuis horen. Ik merk wel dat er enorm negatieve sfeer wordt gecreëerd door NAC door de media.
En de NAC supporters trappen met open ogen in deze val. Financieel is het wel een ramp, enige redding lijk met nog een sjeik.
Als ook de supporters alles negatief gaan oppakken (zelfs de overwinning op VVV was volgens velen min of meer geluk) dan is er geen redden meer aan.
De wedstrijd tegen Groningen was niet best. Maar je ziet toch dat beide clubs van gelijkwaardig niveau zijn? Dan beslist een gelukstreffer het duel.
Mensen die vervolgens Maaskant gaan toezingen met Je moeder is Hoer verdienen een levenslang stadionverbod! Niet alleen het Bestuur is een chaos, ook de supporters mogen zich wel eens achter de oren krabben.

We kunnen lullen wat we willen maar er wordt allang gewerkt aan een plan en bij de financiers is ook allang duidelijk welke poppetjes het daarna moeten gaan doen.
Hopelijk komt dit optijd en staan ALLE financiers als ook ALLE supporters achter dit plan. Zodra we geld hebben kunnen we kijken naar zaken als clubcultuur etc.
Ik hoop iig dat er al gewerkt wordt aan een plan...

Dat het goedd mis is zien we allemaal maar wat is de oplossing? Zelf zou ik graag Pierre als TD zien, Patrick Brand als directeur en Brood als trainer. Maarjah zonder geld....

@Johan Zou idd liever Maaskant hebben als trainer dan de onervaren hoofdtrainer Bogers

Onbegrijpelijk dat mensen hier john peek verheerlijken. Dan ben je niet helemaal tof hoor.

Verheerlijken moet je niemand doen. Maar we hadden zeker mommers en busselaar niet moeten verheerlijken.

Indien Peeck met de juiste mensen en een goed plan komt dan moet daar zeker naar worden gekeken vind ik.
Ik vind overigens het stukje van Peeck op Facebook niet erg indrukwekkend. Eigenlijk lees je dat hij het ook niet weet.

Hij heeft wel een punt dat de RvT fors heeft geblunderd busselaar te verkiezen boven Clayden. En inderdaad is de RvT verantwoordelijk voor de aanstelling van Eskes.

John Peek werd helemaal afgezeken de jaren nadat hij was was en nu zou hij de redder moeten zijn??

Beste vakgenoot Johan,

Inderdaad.
Maar die reflex zie je bij NAC wel meer. Gilisse kon er eerst volgens velen niets van en nu na grunn is hij de reddende engel volgens velen. Lees maar na.

We mogen opportuun zijn, als supporters speelt de emotie nu eenmaal een grote rol.

Peek beoordelen op een reddingsplan als hij daarmee komt. Verder liep het onder Peek niet allemaal crescendo maar zo'n puinhoop als nu was het niet.

Dit seizoen is min of meer opgegeven. Alleen overleven telt nog en misschien in de winterstop nog wat doen als we nog in de beker zitten. Met de achterban wordt al een tijd niet meer transparant gecommuniceerd. Dat er iets moet gebeuren is wel duidelijk. Dat deze mensen weinig tot niets kunnen wordt ook steeds duidelijker.

Waarom alleen in de laatste minuten de "over mijn lijk mentaliteit" en niet de hele wedstrijd,zeker met de sfeer in er hing

@ Buurman, Peek kan ook niet meer doen dan de juiste mensen bij elkaar brengen en misschien een intermediair zijn, daarbij is Peek bovenal gewoon een rasechte NAC supporter, een gewone Bredase jongen uit de Balfortstraat onder de rook van het NAC stadion, waar zijn ouders een kruidenierswinkel runden. Zoals je inderdaad ook terecht uit het stuk oppikt is het wellicht niet zo indrukwekkend, maar het zijn wel de woorden van een NAC man die zich niet bedient van volzinnen en abacadabra. En zo moet het ook, niet lullen, maar poetsen. En natuurlijk weet hij het ook niet , wie weet het wel ? Het is allemaal heel gecompliceerd , je moet een miljoenenschuld wegwerken , je hebt te maken met incompetente mensen, tegenwerking fan binnenuit en van buitenaf, cultuurbewakers en noem het maar op, ga er maar aan staan, het wordt met de dag moeilijker, wie lost het op en wie heeft het juiste reddingsplan? Ik hoop dat er snel iets duidelijk gaat worden.

Van natuurlijk .;-)

Dat NAC runnen "heel erg complex" of "moeilijk" zou zijn werd in het recente verleden maar al te graag opgevoerd door bestuursgetrouwen of andere wannabies. Als iets niet moeilijk is, is het dat wel. Een mkb-tje met een omzet van ongeveer 12 miljoen, hoe moeilijk kan het zijn. Ja, ze maken het moeilijk. Een jaar lang tijd steken in een walgelijke constructie waardoor belangrijke oplossingen worden geblokkeerd en machtsspellletjes welig kunnen tieren. Dat is wat er aan de hand is. Het huidige organisatorische gedrocht moet onmiddellijk van tafel. En dat gaat alleen met het desavoueren van degenen die dit hebben opgezet. Moet wel gebeuren. En snel ook.

Is Bogers al weg?? ;-)

Alle opmerkingen hierboven, ik krijg toch steeds
meer heimwee naar de tijd van Dhr. J. Peek.
Wat ik NOOIT zal vergeten, de man had altijd een vriendelijk woord, of groet over voor elke supporter.
Heb Dhr.Mommers 5 jaar meegemaakt, wat een HURK was dat.
Jonh zal best fouten gemaakt hebben, wie niet ?
Maar de eenheid was in die tijd nog nooit zo groot
onder de mensen.

Beste JP,

Je tikt me, terecht, een klein beetje op de vingers. Je lost het inderdaad niet op met mooie volzinnen en moeilijke woorden. Mee eens.
Nu ben ik zelf een volksjongen van de Sluissingel (veel gevochten met de Gampel en het Westeinde haha) dus ik begrijp de goede bedoelingen van Peek zonder meer.

Echter de andere kant is er ook. Een bedrijf (BVO) met een omzet van 12 miljoen en aan personeel 27FTE is niet zo moeilijk in principe zoals De Scout terecht stelt. Maar het is inderdaad moeilijk gemaakt. Door niet bekwame mensen is een Toko ontstaan waar je van over de nek gaat. Later zijn er velen charlatans binnen gesprongen en een aantal zitten er nog. Er wordt op los gelogen, dat is de huidige cultuur.

Het nu oplossen is inderdaad moeilijk geworden en..... er is vers geld voor nodig. Anders kun je niets.
Peek legt een aantal keren de vinger op de zere plek in zijn reactie, zonder meer. Maar de mensen die het overnemen zullen met een duidelijk plan moeten komen hoe aan geld te geraken anders heeft het allemaal geen zin.

Laten we toch een beetje gelukkig zijn dan we sportief niet helemaal aan de grond zitten. Van pec en ado winnen en we staan weer op de kaart. En de beker kan de sju op de aardappelen worden.

Ik hoop dat Jan Hoppen met zijn investeerder op de proppen komt en dat dan capabele mensen als Clayden en Peek een plan de campagne gaan uitwerken met enkele deskundige mensen op bepaalde vakgebieden.
Een aantal mensen buiten zetten zal noodzakelijk zijn en een eenvoudig werkbaar organigram ontwerpen en niet de huidige idiote bullshit. (een keer met Heracles gaan praten zou niet verkeerd zijn, daar zet men bv. vrijwilligers op de juist wijze in , er werkt een kleine groep professionals in vaste dienst! De eigenaar is gewoon baas en dus... verantwoordelijk)

Dus als men het goed aanpakt ben ik zonder meer pro Peek.

JOHN PEEK??? NOOIT MAAR DAN OOK NOOIT MEER!!

John Peek is de enige die mommers heeft geevenaard in NAC met een gigantisch verlies op te zadelen. Die vent is levensgevaarlijk voor NAC.

Als iemand wil dat de supporters opstaan, dan zal dat gebeuren als er gvd nu weer die oude hap wordt binnengehaald. Ik snap Peek (en zijn vriendjes) wel. Alle voorrechten van deze groep met hun eigenbelang dealtjes worden nu eindelijk aangepakt en dan gaan ze zich roeren. Zelfs SN komt weer van stal...

Peek, Clayden, Van Haperen etc... Het was te verwachten. Het is allemaal zo doorzichtig.

Beste supporters, laat je niet gek maken. Dit is NIET de oplossing. Dit is de oorzaak. Dit zijn de mensen die al die jaren NAC als hun speelgoedje hebben gezien. Supporters, dat zeker, maar totaal ongeschikt. Iedereen die langer meeloopt moet zich toch herinneren hoe de positie van NAC was na Peek. Iedereen die langer dan 10 jaar naar NAC gaat moet WETEN dat dit echt, maar dan ook echt niet kan.

@buurman.
Ben het helemaal met je eens, kan ook niet anders
sluissingel, en nijverheidssingel ( buurman Brosens)
liggen niet ver uitelkaar.

@ Buurman, ben het met je eens, ik zie liever ook die oude garde niet terugkeren, ze hebben hun kansen gehad, echter een vent als Peek kan wel als intermediar dienen natuurlijk, er moet gewoon totaal nieuw elan in de tent.
Zo,n overdreven en overspannen reactie van OLDSKOOL slaat natuurlijk ook nergens op, blijkbaar heeft OLDSKOOL de oplossing wel voorhanden,gezien de stellige reactie, ik wacht met spanning af? Dit is nu een reactie van iemand die waarschijnlijk de boel liever ziet ploffen dan iets toe te geven zodat er op welke wijze dan ook een doorstart mogelijk is richting linkerrijtje eredivisie. Men ziet blijkbaar of men wilt niet inzien dat het op deze wijze nog slechts een kwestie van maanden is, er moeten dus al plannen en diverse scenarios klaar liggen anders wordt het een onmogelijk verhaal.
En ik ben het met OLDSKOOL wel eens, oude kliek indien het kan buiten houden, Van Hooydonk, GRAAG, maar wat er vroeger in zijn (en vooral in dat van Lokhoff) kielzog meekwam buiten laten,dat zijn "GLORY HUNTERS" die graag in de nabijheid van "belangrijke" mensen vertoeven, die voegen op geen enkele wijze iets toe en stoppen nog geen Euro in NAC. Lopen ECHTE sponsors in de weg en zijn nog vervelend ook. Daar heb je alleen maar ergernis van !!

De oplossing, beste JP, is heel simpel:

- Converteren van de Aandelen. Met huidige structuur: RvTOEZICHT zodat er geen rare dealtjes gemaakt kunnen worden over de rug van NAC.
Eventueel overname door partij met geld (incl. toezicht)

- Vervangen Technische structuur, TD en organiseren Technische commissie met goed beleidsplan.
- Geld reserveren voor vervanging personeel op kantoor dat niet functioneert.
- Verkoop Horeca
- Verkoop Gudelj en investeren in versterkingen op het veld.

Dan ben je al een heel eind.

Maar gewoon binnen de huidige structuur van toezicht.
Afrekenen met wanprestaties en bouwen op mensen die goed zijn binnen NAC. dat kost tijd en geld, maar is de enige juiste koers. Volgens mij is dat precies de koers die de huidige mensen willen.

Tis bij NAC zoon warboel dat niemand meer overzicht heeft en kan krijgen.
Als eenling gigantisch moeilijk zoiets aan te sturen.

Als je de schulden converteert naar aandelen dan zullen de financiers ook een meerderheidaandeel willen.

Of de RvT de huidige bezetting moet hebben betwijfel ik, welke prestaties hebben ze tot heden precies geleverd? En ze lieten Clayden (die beslist wel structuur kan brengen)vallen ten faveure van busselaar, dat was erg dubieus.
De huidige structuur zo handhaven? Ik geloof daar niet in. Daarnaast moet de supporters vertegenwoordiging veranderen, zoals LIJKT het heel democratisch. Ja we hebben twee zetels, maar hoe weten die twee heren wat de meerderheid van de supporters wilt?

Nog een typerend voorbeeld:
In het stukje van OLDSKOOL gaat hij al uit van een verkoop van Gudelj jr. in januari. Ik dacht dat we daar juist mee zouden stoppen met dit soort aanname's.

Kan NAC Gudelj jr. nog wel verkopen over enkele maanden. Fiorentina is bezig met van Ginkel van vitesse ! Ik zou er maar niet te hard op rekenen, anders hebben we in de komende winterstop alweer de eerste tegenvaller van een paar miljoen.

zoals nu

Haha enjoy, mooi dat ik weer een oude wijkgenoot ontmoet. Pracht buurt daar aan die singel.

@ JP

Ik maak geen begroting. Verder dat gelul over Clayden. Wie zegt jou nou dat hij wel structuur kan brengen? Dat de RvT toen koos voor Busselaar is veelzeggend. Bij een top voorzitter was dat nooit gebeurt.

Al dat gejank om poppetjes die niemand echt kent moet eens stoppen. Voor velen is niemand ooit goed genoeg voor NAC. Had Clayden de kar getrokken dan had nu iedereen lopen janken dat we voor Busselaar hadden moeten kiezen.

Maar als jij het allemaal beter weet. Wat moet NAC dan doen?

Beste OLDSKOOL, met alle respect, maar ik weet bij god niet waar je het over hebt en waarop je reageert, in ieder geval niet op een post van mij. Ik kan je totaal niet volgen, wel bij de feiten blijven natuurlijk want deze reactie kan ik niet in relatie brengen met een post van mij. Dus schut maar in mijn pet, ik kan er niks mee.

@ JP

Sorry was reactie op laatste post van Buurman.

@ OLDSKOOL, accepted, kan gebeuren .

Beste Oldskool,

Maar jij kiest toch ook ? Voor de poppetjes in de RvT blijkbaar en de huidige directie.
Ik kan inderdaad niet bewijzen dat Clayden het beter zou hebben gedaan. Ik denk het wel omdat die man gestructureerd heeft leren zaken uit te werken. Daar heeft hij in ieder geval de nodige ervaring in. Bij NAC is het probleem dat van meet af aan amateuristisch te werk is gegaan toen NAC ging groeien. In het begin door onkunde later zijn er profiteurs en chatlatans bij gekomen.

Ook die charlatans werden altijd gesteund door groepen supporters, vergeet dat niet.

Een feit is wel dat we er nu, met de huidige bezetting, wederom hartstikke slecht voor staan.

@ Buurman

Ik kies niet. Ik denk alleen dat 7 mensen in de RvT met een goede opleiding, met alle info etc, beter kunnen beslissen dan jij en ik.

Beste OLDSKOOL,

Wat een diep trieste doodoener.

Mijnheer pastoor wist vroeger ook alles beter omdat hij rechtstreeks een lijntje had naar GOD. Hij alleen had dat lijntje uiteraard. En niemand kon dat zien.

En wat denkje van mijnheer de directeur op het dorp..... Die wist alles. Echt alles.

En wat denk je van mijnheer mommers en mijnheer van bavel, die hebben een prima opleiding (ik ook trouwens) en beschikte eveneens over alle info..... Nou die twee hebben succes gebracht.

Ga toch fietsen met dit gezagstrouw geleuter. Gewoon zielig.

dooddoenner

Gedverr; sorry; dooddoener.
Beetje te gehaast.