'Botteghin in belangstelling Standard Luik'

Kom maar ophalen: 5.000.000

laten blijven of voor de absolute hoofdprijs verkopen, is een wereld verdediger!

11.000.000

Is dat probleem ook weer opgelost.

dit is de nieuwe penders gewoon zolang mogelijk blijven en wordt een heuse misternac .en als het kan bijteken daar lopen niet veel van deze spelers dus hier moeten we zuinig op zijn.......als het kan tot 2020..... lekker bij nac breda blijven en je niet gek laten maken

Bij Standard zit geld, niet onderschatten.
Botthegin is gelijk aan Penders en ik vind Botthegin technisch iets beter.
Jammer als hij vertrekt maar voor "veul geld" natuurlijk doen.
Wel hopen dat ze deze mogelijke transfer wel goed doen bij NAC.

Ik zeg 19,12 miljoen. Gewoon, omdat het kan.

Standard betaalt natuurlijk nooit 5 miljoen voor een verdediger van NAC. Daarnaast weet je niet of Botteghin al dan niet een gelimiteerde transfersom in zijn contract heeft staan.

Uit financieel oogpunt is een transfer op dit moment praktisch altijd gunstig, maar niemand weet hoe concreet de belangstelling van Standard is, of NAC Botteghin wil verkopen en of Botteghin zelf wel trek heeft in een transfer.

Denk daarom dat je de interesse op dit moment vooral als een compliment voor NAC en Botteghin moet zien. NAC heeft een prima deal gesloten door Botteghin transfervrij te halen en Botteghin mag trots zijn dat hij zich zo makkelijk aan het niveau van de Eredivisie heeft aangepast.

Ja die zal wel weer een clausule hebben waarbij NAC bij moet betalen als ze hem verkopen. ;)

Inderdaad zien als een compliment richting NAC en Botteghin.
Was het maar waar dat hij contract heeft tot de zomer van 2015, zou je iets meer geld uit een mogelijke transfer kunnen halen, echter loopt zijn contract tot zomer 2014 !!
Wellicht optie om tussentijds open te breken en te verlengen.

@eddo

Excuses, verkeerd gerekend. Driejarig contract is natuurlijk vanaf zomer 2011 en niet 2012. Pas het meteen aan :)

Deze jongen mag NAC verlaten voor 750,000,00 euro. Dus ga aub niet denken dat we rijk gaan worden.

4/5 miljoen is marktconform bedrag.

Is jong, heeft potentie, nac wil m niet kwijt en zijn contract loopt nog tot 2015.

Ik zeg ff jaartje wachten, is ie nog beter en heeft hij nog steeds een langdurig contract!

Tot 2014*

@Ratattack bron???

botthegin is een wereld verdediger ik hoop datie nederlands paspoort haal kan ie samen met douglas achterin bij oranje deze jongen voor minnimaal 15 mil verkopen maar niet aan standart maar ik zie hem liever als ie weg gaat naar een heerenveen of fijenoord gaan

ah... 7,5 ton dus?

En tussentijds openbreken zit er zeker ook niet in...?

Mocht nac hem willen doorverkopen , het zal toch niet zo zijn dat ze een bankgarantie via Dexia accepteren ?

NAC zal wel weer een clausule in zijn contract hebben ingebouwd, dat deze speler voor een appel en een ei weg kan.

Stelletje amateurs.

7,5 ton kan ik me haast niet voorstellen.
Of NAC heeft dit als middel gebruikt om Botteghin alsnog naar Breda te halen als 'tussenstation' voor zijn carriere. Hij had immers ook andere keuzes kunnen maken.

Zou jammers zijn.
Als je Ten Rouwelaar, Botteghin, Schilder en Lurling kunt behouden heb je toch een degelijke basis voor volgend jaar. Maar goed kan me voorstellen dat NAC met name voor Botteghin en Schilder wel wil en moet gaan cashen.

@Raymundo

ALs dit allemaal zo is dan zal dat ook wel een reden hebben zeker. Om aardige spelers aan te trekken kan Nac gewoon niet altijd eisen stellen aan de spelers. Dus wellicht heeft Botthegin dit wel afgedwongen.

Al mag ik natuurlijk ook hopen dat het niet zo is. En hoop ik dat we zeker nog een seizoen van hem kunnen genieten.

doe toch rustig mensen, als NAC hier 3 miljoen voor zou kunnen krijgen moeten ze blij zijn, zo werelds is hij nou ook weer niet, een leuke verdediger voor NAC, niet meer, niet minder.

De doelstelling voor NAC de komende jaren (en dit jaar) is simpel: Financieel gezond worden en niet degraderen. That's it.

Als dat betekent dat je goede spelers kwijt raakt voor genoeg centen, dan moet dat maar. Al staat Schilder natuurlijk als eerste op het lijstje. Het is echt te hopen dat die nog 10 topwedstrijden speelt, want zijn contract loopt af na volgend seizoen.

Ik zeg 300 miljoen, ja toch?

Het probleem zit 'm in het salarisplafond bij Nac. Daardoor moet je wel clausules in contracten gaan bouwen anders willen spelers helemaal niet meer bij Nac spelen. Als je een speler zo een paar miljoen salaris kan betalen hoeft'ie ook niet per se naar een andere club waar hij meer kan verdienen dus kun je meer vragen als je hem wilt verkopen.

Het zijn belachelijke getallen, en eigenlijk zouden veel meer clubs in de wereld een salaris plafond in moeten stellen als je kijkt naar wat voor schulden er zijn (en zich hier ook aan houden, en niet als Nac alsnog er over heen gaan en de speler uiteindelijk gratis weggeven; drie keer raden wie). Helaas blijven clubs aan spelers veelsteveel salaris uit te keren, dus is Nac de bok want spelers lopen voor veel minder de deur uit dan de "marktwaarde". Dit heeft, wat sommigen hier stellen, niet bijzonder veel met amateurisme te maken, maar met harde realiteit.

En nogmaals; een speler bovern het slarisplafond uit laten stijgen, gokken op een miljoenenklapper, speler rendeert niet en hem uiteindelijk gratis aan een andere club geven die hem wel laat renderen; dat is amateurisme.

@ Robberto:
Jij wint vandaag de hoofdprijs. Dit was idd een onderhandelingspunt van het kamp van onze sterkte verdediger. Er is een gelimiteerde transfersom. Wel met de kantekening dat het geen versterking van een directe concurent wordt. Dus lees gewoon dat hij de top of buitenland mag voor dat bedrag. Niet erg. dit soort spelers was anders naar utrecht of zo gegaan. Dit kon niet anders. Daarnaast is het altijd nog een stuk hoger dan Amoah en of leo hebben opgebracht.

@Tuur
Het is simpel: verkopen of verlengen. Je moet uiteindelijk naar het systeem van contracten van minimaal 3 jaar (zoals bij de topclubs). Vanaf 2 jaar voor het einde wordt het verlengen of verkopen. Zo voorkom je dat spelers een jaar voor einde contract druk kunnen zetten om tegen een gereduceerd tarief te worden verkocht.

Misschien wil ome Cor hem wel op de bank laten zitten, anders worden ze een goede speler kwijt en gaan ze er ook nog geld aan verdienen.
Neeeee dat wil ome Cor niet...eerst winnen zegt hij dan.

Schilder is naar mijn mening noodzaak om na dit seizoen te verkopen. Maar krijg je hetzelfde probleem als bijvoorbeeld met Ten Rouwelaar. Ze hebben het bij een topclub niet of te weinig laten zien en dat betekent dus dat diezelfde topclubs altijd zullen twijfelen aan het niveau van deze spelers.

Schilder naar bijvoorbeeld een Twente zou ideaal zijn.
Bedragen van 3 miljoen lijken me te ver gaan maar als je dat bedrag voor Botteghin en Schilder kunt krijgen doe je het als NAC zijnde erg goed.

NAC zal nu Botteghin bewezen heeft het niveau aan te kunnen en er belangstelling is het contract moeten openbreken. Allereerst omdat je als team toch echt een paar sterkhouders zult moeten hebben en ten tweede omdat NAC toch ooit eens aan transfers zal moeten gaan verdienen. Als ze tenminste uit de huidige shit willen komen. En dan is een eventuele 750.000 euro maar een spettertje op een gloeiende plaat. Goed management moet in staat zijn voor een dergelijke speler een geldschieter kunnen vinden.

Die Belgen zijn toch niet zo gek dat ze meer dan een vijf ton gaan bieden, zij hebben wel meegekregen dat een speler van het niveau Leonardo gratis en voor niets is weggegeven!!

@vak_g

leonardo en amoah was een ander verhaal, die stonden voor de hoofdprijs op de loonlijst. Ik neem aan dat botteghin beter in het salarishuis past en daarom is er geen dwingende reden om hem te verkopen. Als hij niet weg gaat zal dat voor de begroting niets uitmaken.

@Bob
Ik wil hem gewoon laten spelen hoor !

van As heeft aangetoond uitsluitend uilskuikendeals te kunnen sluiten dus die man moet bij een eventuele transfer van B. niet betrokken worden. Spreekt bovendien buitengewoon slecht zijn talen en begrijpt het gewoon niet.

Helemaal mee eens Scouting! Dat Van As hem heeft binnen kunnen halen was natuurlijk dom beginnersgeluk!

Let op!! die ga straks gratis naar belgie. Daar is NAC goed in om spelers gratis weg te geven. :((

de nieuwe Penders, hij doet het geweldig

het is inderdaad de nieuwe penders! als hij weg gaat dan voor minimaal 4,5 milj.

Een 13 uit dozijn voetballer uit de eerste divisie. Karelse heeft van hem een veel betere voetballer gemaakt. Dat mag ook eens gezegt worden!

3.5mil verkopen, Bokila, schenkeveld voor terug halen!

Naar wie vertrok onze vriend Penders dan na zijn 1e jaar bij NAC ? En tegen welk bedrag ?

:P

Assum mar nie vur n patatje joppie wegdoen dan.
ZEKER 2 MILJOEN

Stevie Reem Wonder !

enne.....gezegd worden ;-)

Ohhhhhh ome cor, maar stel je voor dat hij zich dan nog meer in de kijker speelt en vertrekt, zou toch jammer zijn, dan winnen we niet meer.??
Ik zeg, gewoon verkopen als t kan,eigen spelers heb je om te laten spelen,zich in de kijker te laten spelen en er daarna geld aan te verdienen!!!!
Dat zou Nac met alle eigen spelers moeten doen, de sukkels!
Komen ze de armoede tenminste een keer te boven.
Om ze, een half jaar voor ze gratis de deur uit lopen ,pas te laten spelen kost heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeeel geld!
Dus ook bij Eric Botteghin. : jongen ,je hebt t verdient!

@reem
waarschijnlijk wist jij eens niet wie Bottegin was toen NAC hem binnenhaalde. Dit blijkt wel uit jouw reactie. Bottegin was bij zwolle jarenlang een van de, zoniet de beste, verdediger van de 1e divisie. Niet voor niets was hij daar aanvoerder en was ook az geinteresseerd in hem.
Karelse heeft van hem dus geen betere voetballer gemaakt. Sterker nog, Karelse had in 1e instantie niet eens een basisplaats voor hem maar voor Buijs. Gelukkig heeft Bottegin het ongelijk van Karelse bewezen.

Als ik Bottegin was, zou ik niet in vuile,smerige stad
willen wonen en voetballen.
Laat staan de hond uitlaten.

Geld verdienen kun je er anders wel en daar gaat t tenslotte om.