"Botteghin past zich moeiteloos aan in de Eredivisie"
Volgens FC Zwolle-coach Art Langeler heeft NAC deze zomer goede zaken gedaan door Eric Botteghin aan te trekken. De oud-coach van de Braziliaan verwacht dat de verdediger zich zonder moeite staande gaat houden in de Eredivisie. Langeler: "Eric gaat zich moeiteloos aanpassen in de Eredivisie. In Zwolle is hij in een paar jaar tijd uitgegroeid tot een boegbeeld. De laatste seizoenen kregen wij steeds minder doelpunten tegen en dat had ook zeker met de ontwikkeling van Eric te maken." Botteghin is volgens Langeler simpelweg een hele goede verdediger: "Hij is slim, rustig en een-op-een nauwelijks te verslaan. Zijn enige zwakte is dat hij het niet heel fijn vindt om naar voren te verdedigen. Dat zal in de Eredivisie minder nodig zijn dan in de Jupiler League, dus denk ik dat NAC met Eric een belangrijke slag op de transfermarkt heeft geslagen." Langeler vindt Botteghin daarnaast ook een heel sympathiek persoon: "In Zwolle stond hij niet alleen bekend als een van de beste spelers, maar ook als een goed mens. Iemand die altijd voor zijn medespelers klaarstaat. Ja, die jongen gaan we hier zeker missen."
Bron: B-Side Rats, VI
Plaats reactie
En nu maar hopen dat Karelse voor Botteghin kiest tegen Twente. Luikcx heeft nu wel vaak genoeg aangetoond dat hij verdedigend niet goed genoeg is om als centrale verdediger te fungeren.
Janse-Botteghin-Buijs-Gorter
zo hoop ik het te zien zondag en geen luijckx of koenders ajb!
idd 1912.
btw ik kom pas in de 75e min binnengewandeld zondag, BOMBER TIME
Ben het helemaal met je eens @since1912, dat is gewoon de beste achterhoede, vooralsnog!
inderdaad Botteghin viel goed in afgelopen zaterdag, hij hoort in de basis
Karelse kennende staat Luickx erin en wordt ie na 45 minuten gewisselt omdat het weer niet aan te zien is.
Zo gaat het al een tijdje...
Zeer goede "aankoop". Deze jongen hoort in de basis. Dat heeft hij tegen Olympiakos wel laten zien!!!
Koenders deed het anders ook erg goed de laatste wedstrijd tegen Olympiakos...
Vind Botteghin opbouwend nog zwak. Waar je ziet dat Luijckx een dieptepass, een pass naar het middenveld durft te geven, durft Botteghin dit vaak nog niet. Luijckx probeert het ten miste wat soms mis gaat en Botteghin durft dit nog niet aan. Dan is het natuurlijk de vraag waar je voor kiest, een speler die nog niet helemaal 'durft' te voetballen, of een speler die misschien het voetballende iets teveel probeert te benadrukken. Denk overigens dat Ten Rouwelaar hier ook een grote stem in heeft wie hij het liefst voor zich in het centrum wilt.
Ik zou centraal denk ik achterin voor Koenders/Botteghin gaan, ik heb nog niet veel gezien, maar wat ik van Buys gezien heb, was ik niet echt onder de indruk van, Luijks moet gewoon de vlam van een AVONDJE NAC te pakken zien te krijgen !
Wat een hoop gezeur weer.
Verhalen over voorheen Horvat allang weer vertrokken.
Was ik ook heel positief over.
Zodra ik wederom me omgedraait heb in mn slaap istie ook weer vertrokken.
Waar vinden we een nieuwe Penders?
Ligt het aan mij of speelde buys bij de Graafschap meestal op het middenveld? Volgens mij nog in een redelijk aanvallende rol, heb een youtube filmpje van hem gezien en hij scoorde regelmatig..
Swansea city werkt alle keepers van het Nederlands elftal af. Cillissen en vorm mochten niet, zou jelle de volgende op het lijstje zijn?
Botteghin heeft de pecht dat hij niemand achter/naast zich heeft waarop hij kan vertrouwen. Buijs heeft al aangetoond als centrale verdediger veel snelheid tekort te komen en door dit tekort niets te kunnen corrigeren. Verder heeft NAC een centrum met 2 rechtsbenig spelers ook verre van ideaal. Bovendien hebben ze beiden zeer weinig voetballend vermogen en moeite met fysiek sterke tegenstanders. Zie Botteghin tegen de Vries van Cambuur en Uchuba van VVV. Ik hou mijn hart vast met dit ondoordacht bij elkaar gezocht centrum. Je kunt er niet mee aanvallen want er zit geen voetballend vermogen in en geen snelheid om een counter er uit ten halen. En je kunt er ook niet mee op de counter spelen omdat ze zich op agressie en fysiek laten aftroeven.
Henri is pseudoniem voor??.....
Ik heb allen de pot tegen Olympiakos gezien. Was niet onder de indruk maar de tweede helft was aardig en net Schalk als invaller ging het er als team mooi op. Maar ik wacht ten eerste zondag (tegen een erg goeie ploeg) af.
Hup NAC!!!!!!!!!
Ik zou Luijckx samen met Botteghin in het centrum zetten. En Buijs voor de verdediging op het middenveld samen met Gudelj en Schilder. Buijs heeft een geweldige paas en trap in de benen. Die moet niet in het centurm. Met Luijckx en Botteghin heb je ook nog twee lange jongens centraal achterin. Maar zoals eerder hierboven al is gezegt, denk ik ook dat Jelle hier veel inspraak in heeft. Aangezien hij keeper en aanvoerder is.
@Tommienac
Luijckx is door toptrainers als Van Gaal, Advocaat, Koeman en De Haan volkomen afgeserveerd als centrale verdediger. Bij NAC heeft hij tot nu toe de conclusie van deze trainers alleen maar bevestigd. Hij is volkomen ongeschikt als centrale verdediger! Dat er dan bij NAC een technische staf zit die dit na meerdere zeperds toch blijft proberen zegt genoeg over de technische leiding van ons clubke.
@Henri
Dat Luyckx in het centrum wordt uitgeprobeerd zegt over onze trainer alleen dat hij realistisch is. Er zitten in de selectie maar 3 centrale verdedigers. Als je dan 1 van die centrale verdedigers op het middenveld gaat zetten dan wordt de spoeling achterin wel heel dun. Je mag je eigen mening hebben, maar je moet je wel realiseren dat Karelse veel minder mogelijkheden heeft dan die zogenaamde toptrainers. Luyckx werd trouwens door iedere trainer van AZ afgeserveerd op iedere positie. Toch speelde hij de meeste wedstrijden onder Van Gaal in de verdediging.
Daarnaast zijn er weleens vaker middenvelders of zelfs aanvallers omgeturnd tot verdediger (Kwakman, Bogarde, Verthongen, etc.). Waarom zou dat niet bij Luyckx kunnen?
Je hebt een punt dat dit misschien niet ideaal is, maar om onze trainer op dit punt af te branden is niet terecht.
Oké Luijckx is niet de beste verdediger nee. Maar als je Buijs achterin zet, heb je weinig snelheid en een kleine verdediger. Verder heeft Buijs echt een van de betere traptechniek in de NAC-selectie. Dan vindt ik dat je hem beter verdedigende middenvelder kunt zetten. Maar Luijckx is eigenlijk ook een middenvelder. Dus dan hebben we eigenlijk met Botteghin één centrale verdediger. Dus moet Buijs of Luijckx wel achterin. Dan zou ik voor Luijckx kiezen. Maar we zien het zondag wel.
@tommienac en KB
Jullie maken nu in enkele zinnen duidelijk hoe slecht onze TD "inkoopt". Als een kip zonder kop.
Hij zorgt niet alleen voor een centraal duo dat niet goed op elkaar is afgestemd, maar een heel team dat niet op elkaar is afgestemd. Of vond hij het vorig jaar met 3 defensieve middenvelders zonder enig creatief vermogen allemaal wel gaan?
Geloof me nu. Met een defensie zonder enig voetballende vermogen en een puur defensief middenveld kun je totaal niets verwachten. Wie moet er in hemelsnaam spitsen in stelling brengen? Het is te triest voor woorden. Met deze selectie eindigt NAC bij de laatste 4. Alleen RKC, Ecelsior en De Graafschap zitten op het nivo van NAC. Vitesse zal met Van de Brom beduidend hoger eindigen en VVV heeft een erg goede trainer uit België gehaald en bezit nu een betere defensie en middenveld dan vorig seizoen. Het wordt 34 wedstrijden billen knijpen. Met hoop van zegen. De kans op plaats 17 of 18 is net zo groot als op 15 of 16. Met deze TD en technische staf vrees ik het ergste.
En toch heeft Koenders de potentie als centrale verdediger wel in zich, dat is mij al een paar keer opgevallen, alleen het probleem bij een paar spelers is, dat het lijkt of er geen bezieling in het spel zit van hen en dat krijgt Karelse er alleen blijkbaar niet in en steun heeft de 'Karel' niet, 'Karel' is net geen Maskant die het tijdelijk nog wel perfect kon, we stonden zelfs op 1 !!!
Dat blijven hameren op bezieling en mentaliteit is naar mijn mening toch écht de verkeerde werkwijze. Je moet altijd een paar gasten hebben die die werkmentaliteit iets meer hebben. En deze selectie heeft dat ook zeker.
Ik zit dan echt met grote zorg dat stuk in de Stem van Jozefzoon en Bonevacia te lezen. "Karelse legt heel erg de focus op hard werken en mentaliteit, dat zijn we niet gewend". Daar maak ik me meer zorgen over. Kwaliteiten genoeg in dit elftal maar tactisch en technisch wordt er gewoon niet hard getraind en zijn er de capaciteiten van de technische staf niet om het tactisch goed neer te zetten.
Het verschil is zo enorm groot als je zo'n Bonevacia ziet spelen. Balaanname, inpassen, techniek... allemaal zo veel beter dan de doorsnee NAC voetballer.
Als je traint op voetbaltechnisch gebied en het gaat een beetje lopen komt die mentaliteit vanzelf wel. Zo'n rare benadering... natuurlijk willen we hier werklust zien, maar dat komt vanzelf uit die jongens als ze merken dat er op sportief gebied gepresteerd kan gaan worden.
Die werklust neemt mentaal gezien vanzelf af als ze merken dat het voetbaltactisch en technisch niet loopt. Je ziet dat onder andere aan Luijckx, daar straalt de wanhoop er soms vanaf. Terwijl die jongen echt goed kan voetballen. Hebben we vorig jaar de eerste wedstrijden gezien.
@ scheppioni
Zeker weten. Koenders is een meer dan goede speler van NAC.
De kritiek op van As is dan ook niet terecht want als je spelers als Botteghin, Buijs, Bonevacia, Jozefzoon, Kolk en Koenders naar NAC kunt halen voor een appel en een ei doe je het goed.
Ik twijfel alleen aan de kwaliteiten van Karelse.
Koenders moet je niet in zijn tegenstander laten vastbijten en laten schoffelen. Die moet je laten voetballen, dat kantie namelijk erg goed. Dat schoffelen knappen andere spelers wel op als de wedstrijd daar om vraagt.
@ Roberto
Ik twijfel juist niet aan Karelse, maar zie hem meer als een ideale assistent, ik twijfel juist aan die andere twee en eerst maar eens kijken hoe die nieuwelingen uitpakken, want die komen wel naar ons NAC voor NAC niet voor v.as !!!
In het seizoen 2009/2010 scoorde Buijs 9x voor graafschap dat is redelijk veel voor een verdedigende middenvelder , ik zie graag de overige opstelliing zondag
-----------Jelle--------
Janse--Botteghin-Koenders--Gorter
-------------Buijs-------------
--------Gudelji-----Schilder
---------------Amoah---------
-----------Schalk---Bayram---
Tja, de discussie over wie op welke positie moet spelen is een beetje inherent aan het beleid van NAC. Dat kenmerkt zich gewoon door allround spelers te halen. Dit zijn eigenlijk middenvelders (Luijckx, Buijs, Schilder, Zonneveld) die vervolgens misbruikt worden. Dan gaan ze als middenvelder zijnde idd niet ineens uitblinken centraal achterin.
Maargoed, dit beleid is op zich ook nog wel te verklaren aangezien NAC over een kleine selectie beschikt. Dan is het handig om spelers te hebben die breed inzetbaar zijn.
Helaas is de keerzijde dus dat ze niet allemaal 100% tot hun recht komen. Ik zou gaan voor dit:
Jelle
Janse-Botteghin-Buijs-Gorter
Gudelj-Amoah/Bonevacia-Schilder
Jozefzoon-Schalk/Amoah-Lurling.
Dan staat er een aardige basis! Wat te doen met Amoah hangt af van hoe Schalk presteert in de eredivisie. Vind Bonevacia beter dan Luijckx ookal is het een huurling...