BREKEND: RvC NAC per direct weg

Het zal eens een keer rustig blijven bij NAC, het valt me wel op dat het nieuws van een journalist komt, en niet van NAC zelf
Zal maandag, na veel te veel aandacht op internet wel duidelijk worden
En vergis je niet, de financiers bij NAC moeten we blijven koesteren, want die mensen hebben weer heel veel geld in ons clubke gestoken

Zal wel gepland zijn denk ik...
Met NAC is het nooit saai :-D

van de vi:
De Raad van Commissarissen vertrekt per direct bij NAC Breda. De aandeelhouders gaan met een nieuwe structuur verder, waarbij zijzelf een nieuwe RvC zullen formeren. Vermoedelijk is dat al heel snel.

De aandeelhouders hebben sinds vorige maand formeel de macht binnen de Bredase club, nu de aandelenconstructie formeel een feit is. De 21 financiers hebben alle aandelen van NAC overgenomen en willen schoon schip maken. NAC had een negatief eigen vermogen van twaalf miljoen euro. Dankzij de aandeelhouders is daar nu verandering in gekomen.

De aandeelhouders beslissen ook over het lot van algemeen directeur a.i Justin Goetzee en technisch directeur Jeffrey van As. Eerstgenoemde zal zeer waarschijnlijk aanblijven. Voor Van As is dat zeer twijfelachtig.

Hatsaflats......zie namen nieuwe board.

Terug naar af!!!!!!!!

Prima nieuws, de bezem door de Eskes liefhebbers.

Echt jammer dit...... Wat een slechte timing. Overigens zijn het maar drie financiers die 51% van de aandelen hebben.
Vooral Loek van der Zanden zou een zeer dubieuze rol hebben gespeeld. "Wij van WC eend adviseren WC eens". Als leider van het onderzoek zou hij conclusies hebben getrokken zonder met de RVC leden te hebben gesproken.
De meeste RVC leden zouden stoppen daar de nieuwe constructie meer een marjorette-team zou worden. De drie bepalen toch.

Zit wat in......

Sjefke ook weg kwiteert omroep brabant

twittert

@ elsie.....
Bericht niet goed gelezen?
Berrie de Kort en Joost van Mierlo hebben Eskes aangenomen. Zijn nu lid van de CvA!!

Die twee zijn toch afgevaardigden van ons..... (De supporters)????

hoop dat justin blijft meer dan een prima kerel
ik denk dat het wel juist is dat er andere aan de macht komen zeker als
ze garandt staan voor 12 miljoen misschien dat men nu van het slechte beleid
afkomen men zal er nu wel voor waken dat het geld over de balk wordt gesmeten

Op zich is dit goed nieuws. Deze mensen waren volkomen onhoudbaar geworden. Samen met de prullers uit de RvT en later CvA sloopten zij ons NAC van binnenuit met als resultaat een nieuwe plaats in de eregalerij van het betaalde voetbal met categorietje 1 als ultieme prestatie. Walgelijke bestuurlijke taferelen speelden zich de laatste jaren onder deze technocratische onbenullen af. Een JAAR waren zij bezig met het neerzetten van een hele foute structuur. Eentje die er alleen maar toe diende de zitende minkukels te beschermen. Tot twee maal toe maakten zij zichzelf volkomen belachelijk door het aanstellen van de verkeerde algemeen directeur.

Deze mensen moet het volgende worden verweten|

1. niet genoeg afstand genomen van het vorige bestuur waar zij hun baantje in feite aan te danken hadden. zij gingen mee met de makkelijke mare dat Mommers het allemaal in zijn eentje gedaan had. in plaats van vd Hoeven, Lips, van Bavel en Gielen onder te gooien met claims en rechtszaken lieten zij de ware veroorzakers ontsnappen.

2. zij vonden geen functionerend business model. te weinig inkomsten terwijl aan de kostenkant steeds weer verrassingen opdoken.

3. geen transparantie. mede ingegeven door het torentjesoverleg voor NAC-ADO van bijna 3 jaar geleden alweer werden zogenaamde interne opinionleaders met een half verhaaltje pseudo in vertrouwen genomen. wel eisten zij verscherpt optreden tegen critici op de divese websites want "de leugens op het internet" moesten stoppen. Bij deRat lieten twee ratdactieleden zich voor dit karretje spannen, gijlend op het prille contact met de nieuwe machthebbers.

4. het verneuken van RedNAC. niemand weet waar het geld gebleven is, trouwens ook niet dat van Gudelj en Botteghin, maar dat is een ander verhaal.

5. het neerzetten van een bestuurlijk model dat de term bedrijfskundige porno nog niet eens waard is. of je verkoopt de tent aan een sterk consortium met geld en voetbalcontacten of je installeert een president-socios model met zoveel mogelijk draagvlak. wat er nu staat is om te janken. geen wonder dat niemand zich weer ergens voor verantwoordelijk voelt.

6. anoniem besturen. niemand weet wat die Lieshout nou eigenlijk heeft uitgevroten. Nul komma nul leiderschap.

7. financieel wanbeleid. hierover zijn ze uiteindelijk gestruikeld. niet over hun impotente voetbalkennis en resultaten op het veld (drie keer vroeg uit de beker tegen een kleintje), waarover het eigenlijk had moeten gaan.

Met name op het voetbalstuk moeten geloofwaardige mensen küomen. Of Spelbos nog genoeg energie en actualiteit bezit moet worden bekeken maar het idee is duidelijk.

RONALD SPELBOS YELLOW ARMY!

@Siefried

Heb jij onder een steen gezeten?
2 grote financiers zitten nu ook al in de CVA. Hebben de club nu financieel gered!!
Bernard Kin (kleine financier) zit nu ook in de CVA. Berry de Kort en Joost van Mierlo zit nu ook in de CVA namens de supporters. Waarbij Berry de Kort mede de financiële man was van de afgelopen periode. Allen bedenker van de oude structuur en nu de nieuwe.

Dus dit wetend even je eigen verhaal nog een keertje lezen......

Hup NAC!!

Wie is nu de Lachende Derde.....

Niet opmerkelijk eigenlijk. Weinig vertrouwen geweest vanuit de financiers in de Rvc, wat gezien de huidige situatie terecht is. Als je je geld in een bedrijf heb zitten wil je dat je bedrijf goed geleid wordt met een goede controlerende macht...

Wel een rare situatie die nu is ontstaan. Een van de grotere financiers zit/zat ook in de RvC en is nu buitenspel gezet door zijn collega aandeelhouders... Benieuwd hoe dat gaat aflopen, kan me niet voorstellen dat hij dat over zijn kam laat gaan.

De aandelenconversie voor de kredietboeren is het begin van het einde geweest. Welke idioot heeft dat bedacht ? Dit is een oplossing die alleen weer leidt tot de volgende reorganisatie en onrust. Zij hadden een klein voetbalgericht consortium moeten vinden met duidelijke leiding en plannen. Dit is echt een dramatische move. Nu krijgen we de FC van Haperen. Van de regen in de drup zijn we beland.

Met een schuld van 11 miljoen als startkapitaal is het lastig managen lijkt me beste. Een rentelast van heb ik jou daar..... Een huur van 1200.0000,00 ......

Cambridge geef even wat tips voor de nieuwe club?

Probleem zit in commercie, als hier het geld niet binnenkomt...........

Spijker op zijn kop!!!

Iets met een geel-zwarte olifant.

De RvC heeft in twee opzichten geweldig gefaald:

1. ze zijn niet in staat geweest een geschikte koper voor ons NAC te vinden. sterker nog zij dachten dit allemaal zelf wel even op te lossen. hoe langer het zicht op een echte oplossing uitbleef des te groter werd de druk op deze mensen. een druk waar zij uiteindelijk voor bezweken.

2. door de knieen voor de verkeerde druk en verkeerde partij. zij leverden ons NAC na drie jaar slap optreden uit aan de honden. moegestreden gaven zij al vroeg op. de nieuwe machthebbers gaan nu hun big swinging dick op tafel leggen en de volgende reorganisatie doorvoeren. maar wie van hen is daarvoor eigenlijk gekwalificeerd ? wie kan er echt wat ?

Hoor dat Mo allach nieuwe technisch directeur wordt van ons NAC? lijkt me sterk, want hij werkt bij vitesse maar wie weet...

Die de Kort en van Mierlo zitten er toch om de supporters op hoogtr te houden of kunnen zij dat helemaal niet, is dit allemaal een paar nummertjes te groot voor deze blaaskaken?

@Silvio
Ik hoor nooit iets......eigen belang is een hoger doel blijkbaar........

De Kort is de grootste huichelaar van heel het clubje. Gelogen en bedrogen. Supporters continu voor de gek gehouden hoe goed het ging. Eskes altijd beschermd en nu zelf een plekje voor zichzelf gecreëerd.

Bah, bah, de aandeelhouders zien NAC blijkbaar als een speeltje en beseffen niet welke kant het op gaat. De geel zwarte olifant grijpt alsnog de macht.

De slapende reus gaat ontwaken de komende jaren , let op !!!!

Wie zijn of haar oor te luister legt in de brede achterban vangt de volgende boodschappen op:

1. ongelooflijk dat de supportersvertegenwoordigers in dit hele gebeuren hun opfracht verzaakten en met de rug naar hun achterban een knieval maakten voor de nieuwe machthebbers.

2. berusting en gelatenheid. de zoveelste bestuurlijke crisis. leiders die door makkelijk te manipuleren volgzame lieden uit de achterban met gejuich waren binnengehaald, begeleid door een golf aan verbanningen en muilkorven voor de critici. zij speelden voor God met hun alwetendheid en grenzeloze arrogantie.

3. veel vragen. wat gebeurt er met van As, de architect van de sportieve ellende ?

4. wat wordt de ambitie van de nieuwe leiders ? wat willen zij met ons NAC bereiken ?

Goed bezig.

Laten we naar de grote lijnen kijken;

1. Nac had nog maar 1 alternatief (geen grote koper aanwezig) en dat was schuld omzetten in aandelen;
2. Groot aantal financierders (zonder veel keus) geen akkoord ("wie betaalt, bepaalt");
3. Nac voorlopig gered (Top!!!)
4. Nac zet nieuw structuur op (logisch na het falen van teveel nietszeggende & toevoegende figuren)
5. Laten we wachten op wat er komt en niet speculeren.

Conclusie: Nac voorlopig gered en tijd voor een structuur zonder 11 navel starende apostelen

geen = gaan

@Siegfried

Een dergelijk laag budget en toch 21 punten met de winterstop. Nog 21 punten en je speelt Europees!!!

Echt jammer weer van dit gedoe in de club. De regie voerders van dit traject hebben in iedergeval nu al gefaald....!!!

@ otjes

De helft van de huidige beleidsbepalers gaat gewoon door volgens mij.

Rest volledig met je eens!!!!

John Peek en Ronald Spelbos? Ik weet het niet hoor.. Als er maar iemand komt die er voor zorgt dat er meer geld binnenkomt als er uit gaat, en met deze twee iconen (want dat zijn het wel) was in het verleden vooral het tegenovergestelde het geval.

En al die namen ken ik niet maar het is duidelijk dat enkelen van hen hier flink zitten te stoken op dit supportersforum. De deksel is voorgoed van de slangenkuil getrokken....

Jeffrey ook weg (volgens omroep Brabant)

NAC is overgenomen door 2 mensen met zo'n 300 mln vermogen. Die mensen kiezen hun eigen team. Lijkt me logisch. Ie stoppen geen miljoenen in de tent om de boel de boel te laten.

@ Gerard
Als jij de Olifant tegenover De Kort zet dan ken je geen van beiden, slapert.

Waarom komt er geen duidelijkheid? Wat gebeurt er met de mensen die ons NAC categorie 1 hebben ingeslingerd, welke straf krijgen zij ?

Hoe staat het met Mooie Mario (Ado naam voor Justin)?
Die is wel heel rustig? Hoe kijkt hij hier tegen aan.

@Oldskool.
Is dat zo in werkelijkheid, leg eens e.e.a. verder uit!

@Silvio

Dit is slechts tijdelijk. Komt door afwijkende commerciële cijfers. Daar is Justin inmiddels al verantwoordelijk voor. Die is sinds maart al bezig met commercie!!!!!

Wat een gelul allemaal. Oldskool snapt het. Twee heren uit Rotterdam (en NAC fan) hebben de club van 21 financiers in handen. Er was bij de aandelen acceptatie al bekend dat men de rvc weg wilde hebben. Daarnaast wilde men Goetzee behouden als directeur. Niks nieuws allemaal. Media kloppen weer op.

@ Oldskool

Hebben waarschijnlijk te veel geld en letten dus niet op.

Maak me wel zorgen......heel de bende van Nijvel komt weer terug.

Had goede hoop dat het omzetten van de achtergestelde lening in aandelen de club in rustiger vaarwater zou brengen. De keuze van Eskes was niet gelukkig maar bijna iedereen was enthousiast na zijn benoeming. DE RvC heeft de ongelukkige keuze daadkrachtig rechtgezet en het klimaat gecreëerd om NAC schuldenvrij te maken. Daarnaast hebben ze er persoonlijk voor gezorgd dat in tijden van crisis NAC toch een eredivisiewaardig trainingscomplex heeft gekregen. Daarnaast heeft er in ieder geval 1 RvC lid meer geld in NAC zitten dan 2 maal de gemiddelde waarde van een NAC supporter zijn huis.

Typisch een gevalletje stank voor dank. Buiten dat is het onbegrijpelijk en onacceptabel dat leden van de raad van aandeelhouders, die moesten toezien op de RvC, nu plaats gaan nemen in het nieuwe bestuursorgaan.. Als je van mening bent dat de RvC heeft gefaald heeft het toeziend aandeelhoudersorgaan ook gefaald.

De Kort niet, maar hij heeft wel gefaald door continu Eskes te verdedigen. Openlijk tijdens een forumavond van de supporters.

Zeer benieuwd hoe de clubraad naar deze benoeming kijkt, want zowel de Kort als van Mierlo stonden ter discussie. Hebben onvoldoende toezicht gehouden. Ik vraag me af of de CR betrokken is geweest bij de aanstelling in een nieuwe RvC.

na jarenlang mijn eigen naam gebruikt te hebben op deze site ( en de rat ) heb ik nu dus een dubbelganger... hopelijk post hij normale berichten

Wie betaalt...bepaalt. It's as simple as that.

Wat is de volgende zet van de Goetzee maffia? Het presteren van de tegenvallende financiële cijfers om deze vervolgens in schoenen te schuiven van de RvC met de woorden maar vanaf nu gaan we het anders doen?

Waarom heb ik nu een gevoel dat ik dit eerder heb meegemaakt?

Regeren over andermans graf, stank voor dank en achterbaks.

@ Siegfried, wat je bij 1 stelt aangaande supportersvertegenwoordiging vraag ik me al tijden af, wat hebben die gasten nu daadwerkelijk vertegenwoordigd, wat hebben ze bereikt en hoe serieus werden ze genomen ?
Ik heb de indruk dat het alleen over onbelangrijke randverschijnselen is gegaan maar inhoudelijk niks heeft gebracht wat van constructieve waarde is geweest.
Verder is mijn mening dat Spelbos en Peek geen verkeerde namen ( mensen) zijn , jobhopper Allach moet zijn kraam maar elders opslaan , Justin moet gewoon blijven en voor de rest is he gewoon normaal en noodzaak dat de mensen die betalen ook gaan bepalen en hun eigen team gaan samenstellen.

presteren = presenteren

Ben benieuwd wat de fiscus vindt van de benoeming van Peek?

Combinatie Allach en van den Dungen zie ik wel zitten. Geer en Goor hebben namelijk ook redelijk veel succes.

Gladjakkers!

V as ziet er misschien af en toe niet uit, toch vind ik dat hij de afgelopen jaren uitstekend werk heeft verricht.
Moet nog maar zien of zijn opvolger dat ook voor mekaar krijgt.

@ driekus

Er valt niet zo veel uit te leggen. Er zijn 2 zeer vermogende financiers die altijd op de achtergrond bleven en die al verreweg het meeste geld in NAC hadden zitten. Beiden volgens mij uit Rdam, Beiden al heel lang woonachtig in regio en met echte NAC supporters als vrouw en inmiddels zelf ook.

Deze mannen wilden niet dat NAC kapot zou gaan en hebben dus (opnieuw) miljoenen in de club gestoken onder een aantal voorwaarden ( oa gemeente). Ik denk en verwacht dat deze mannen, nu ze toch er zo ver in zitten, ook zullen doorpakken. Die hebben natuurlijk gekeken wie wel en niet echt iets toevoegen en zullen een team neerzetten dat er echt iets van moet maken. En er voor zorgen dat dat dan ook kan.

Althans dat is mijn verwachting.

Maar wat is er nu precies brekend aan dit nieuws? Iedereen die de afgelopen maanden een beetje heeft opgelet wist toch dat dit ging gebeuren. Vanaf het vertrek van Eskens was dit feitelijk al duidelijk dat dit het pad zou worden. Het was oa wachten op de onderhandeling met de gemeente meer niet. Van As vervangen is het logisch vervolg. Uiteindelijk is straks in een jaar tijd de ad vervangen de td de fd, de rvc, en zeer waarschijnlijk ook nog het hoofdcommunicatie.

Een vis begint nu eenmaal te rotten aan de kop.

Tijd voor een nieuwe kop!

@ Oldskool.

Dank je wel voor je uitleg. En ook ik hoop, net als jij als echte NAC aanhanger, dat e.e.a. goed afloopt. Alhoewel, NAC altijd al een "moeilijk geval"geweest, zelfs al toen ik in de jaren 70/80 met mijn zoons naar de Bea ging. Waarom kan het nou nooit eens gewoon goed gaan, d.w.z. "steady", zoals ze dat in het Verenigd Koninkrijk"zeggen, al is het daar ook afhankelijk, qua prof voetbal, van externe geldschieters. En toch, ik blijf komen, eigenlijk is het alleen maar mooi dat ons NAC zo in de publiciteit blijft, aleen rust is ook een schone zaak. Hulde voor de geldschieters die wensen dat ons NAC nooit en te nimmer kapot mag gaan. Dat zou zoiets zijn als "NAC Breda" in brand, dat mag toch niet?

Hoe kan het dat twee man die mindrr dan 49% van de aandelen bezitten alles voor het zeggen zouden moeten hebben, wat een lulverhaal.

Hehe dat zat eraan te komen, als je een club zo na de klote laat gaan en er met je neus boven op zit!

Het verhaal van de financiers klopt opzicht wel maar deze zijn niet het brein achter deze coupe. Deze taak hebben ze uit handen gegeven en vervolgens hebben ze zitten snurken met als gevolg veel onrust en broeder moord. Jammer

Het schoon vegen is begonnen, nu capabele mensen weg zetten met verstand van zaken. Hulde voor de financiers!!
NAC zal NOOIT VERLOREN gaan !!!

Als ik financier was dan was dat mijn eerste eis. Sjefke eruit!

@Maarten

Je kunt hem alleen niet ontslaan vanwege zijn uiterlijk. Uiteindelijk heeft hij het met beperkte middelen en allerlei andere geld omstandigheden goed gedaan, al heeft hij wel medewerking gehad (denk ik) van de technische leiding, waaronder Gudelj en de tweede trainer. Maar dat mag. Samen werken is toch de boodschap.

Best simpel ben je als je De Kort een huichelaar noemt. Dat is hij zeker niet. En hij heeft al helemaal geen plaatsje voor zichzelf gecreerd, dat is totale bullshit. Zowel De Kort als Van Mierlo zijn waardevol voor NAC. Ze hadden alleen wel wat vaker/beter moeten commuiniceren richting achterban.

Ook het afbranden van de financiers is dom. Deze mannen hebben NAC van failissement gered, zie de uitleg van oldskool.

En als klap op de vuurpijl komt onze harry bd weer met zijn torentjesoverleg aanzetten. Nog steeds gefrustreerd dat hij niet was uitgenodigd, hoe sneu is dat.

Je hebt gelijk laten we de Kort geen huichelaar noemen maar een pluche geile huichelaar. De kort in een toekomstig bestuur is meer dan ongeloofwaardig.

@ Silvio

Wie zegt dat zij minder dan 49% hebben? Denk jij dat zij miljoenen in de club pompen zonder zeggenschap??

Ik was altijd fel tegen NAC in handen van eigenaren. NAC is van iedereen. Maar als ik hier weer de commentaren lees, ben ik blij dat er straks mensen zijn die zich geen reet van al dat geschreeuw hoeven aan te trekken. Misschien zorgt dat een keer voor rust.

Eens met Otjes 16.02. Een keus was er niet of je moet failliet gaan een keus noemen.
Afwachten hoe het uitpakt, maar er zitten nu wel mensen met geld en dat is nodig.

@ buurman
volledig mee eens deze keer ! HUP NAC, mag nooit verloren gaan !!!

De club naar de klote helpen is in de Mommers tijd gebeurd wat de RVC nu gedaan hebben is beredderen. Niet meer niet minder. Aan de slag met een failliete club met een schuld van €11 mio. Hulde voor die gasten dat ze hun nek uitsteken voor hun club!!!
Daarnaast is de RVC een toezichthoudend orgaan die adviezen geeft obv info die ze van de directie krijgen...........
De directeur runt de tent. Die is verantwoordelijk voor het rijlen en zeilen bij de club.

We hebben toch een betaalde communicatiemanager in dienst plus twee slappe zakken in het toezicht? Deze mensen zijn op het moment dat de achterban schreeuwt om duidelijkheid over dit grote probleem nergens te bekennen. Wat een afgang.

Spijker op zijn kop.

Ondertussen in Breda slingert onze nieuwe AD het ene na het andere onzin bericht op Twitter.... Doorzichtig geslijm met supporters, waar hebben we dat eerder gezien.

Zoals zijn voorganger eens zei, kus mijn kont

@nm: waarom is hij pluche geil dan?

Lees net dat zelfs Nebo niet zeker is van zijn taak als trainer de komende tijd...
Meer op vi.nl

En Bsiderats,
Thermometertje?!

Twee dingen even:

Hoe liggen de eigendomsverhoudingen van en binnen ons NAC precies en waarom wordt daar zo ontzettend schimmig over gedaan?

Wie van die financiers heeft ooit al eens een club overgenomen en gerund? Waarom vond men geen ervaren koper in de markt en waarom is het president/socios model niet succesvol uitgewerkt?

Gelukkig heeft Peek ons nooit richting afgrond gebracht. Dit wordt één grote comedy show vrees ik, van begin tot aan het einde van NAC over een paar jaar.

Nebo is idd het volgende slachtoffer. Destijds was Brood trainer bij RKC. Jatzee, Kwallach en Brood.

beste Scheppioni;

Als je in jouw stukken tactiek vervangt door beleving ben ik het meestal met jou eens.

Betreffende het opstappen van de RvC.:
Maakt allemaal niks uit. Dat NAC door wanbeleid in handen van anderen zou komen was onontkoombaar. Voordeel is dat er nu mensen zijn gekomen die het geld wel hebben en dus verantwoordelijk zijn over hun eigen centen. Uiteraard stellen die een team aan waar ze vertrouwen in hebben. Daarnaast was de organisatie van NAC te ingewikkeld. Het zag er op papier schitterend uit maar we maakten altijd fors verlies. Dan stopt het een keer.
Nu zitten er mensen die financieel bij kunnen sturen tot er iets goeds staat.

De supportersvertegenwoordiging zou ik willen vragen structureel de supporters op de hoogte te houden en supporters mee te laten denken. Je kunt denken aan een informatieve column op de supportersite van de Kort en/of een spreekuur etc.

nm is gebrouilleerd met heer Goetzee begrijp ik?
nm heeft betere plannen begrijp ik?
nm heeft betere kandidaten begrijp ok?
nm is een ECHTE NACcer?

Verder zou ik graag van u willen weten: is Silvio niet stiekem Siegfried alias harry b.d. alias Brevok alias Hans Deelen, etc. etc. en als dat zo is wat is decrekatie tussen heren nm en Silvio, wat is hun winst bij het afkraken van deze nieuwe situatie en wat is hun belang bij het veroorzaken van onmin en chagrijn op deze site?

Beste nm,

Ik kan je volgen; Maar het snijdt geen hout. Het is altijd onrechtvaardig dat mensen die hun best deden aan de kant worden geschoven. Indien NAC als een tierelier had gedraaid was het zo ver nooit gekomen. Maar i.p.v. als een tierelier draaien gingen we failliet.
Nu hebben mensen met de dikste portemonnee het voor het zeggen. Deze mensen zijn nu verantwoordelijk over hun eigen investering en ze kunnen financieel bijsturen. Normaal gesproken luisteren deze investeerders mede naar supporters, namelijk als supporters de kont tegen de krib gooien en 1 lijn trekken kun je het met geld niet winnen. Dat weten deze heren echt wel.
De discussie of het een positieve of negatieve onwikkeling is, is totaal niet interessant denk ik. Er was geen enkele andere weg.

nm is geen NAC supporter, geloof me

@buurman
Dit is toch zeker een positieve ontwikkeling!
Hopen dat de tijd van vriendjespolitiek en handje boven het hoofd houden voorbij is!
Mensen met een NAC hart die de club overgenomen hebben, beter kan het niet toch?

Wat moeten de mensen die ons NAC al jaren steunen zonder er iets voor terug te eisen, de sponsoren, van dit vreselijke circus vinden ? Of de vakpers ? Spelers in de markt ? Gemeente ? interesseert het ze dan allemaal geen hol wat ze met deze puinhoop aan het aanrichten zijn ? Waar blijft goddomme de communicatie ?

Verder duidt de plotselinge aanwezigheid van BD erop dat CvN en PvH NIET in beeld zijn voor de RvC.

Allemaal opstokers en opjutters die nu ineens met hun mening komen. Ik walg ervan. NAC eerst en dan je eigen belang verdomme!

De propaganda machine loopt op volle toeren en lijkt zelfs te werken. Mensen dit loopt uit in een zware teleurstelling........

De scherpe analyses van bd worden zeker gemist. Geband om een mening, dat kan alleen bij NAC.

nm heeft JG je vriendinnetje afgepakt of zo toen je 12 was ???
Kom eens met feiten en niet met aannames , volgens mij heeft JG. er voor gezorgd dat er aantoonbaar een groei gerealiseerd is op commercie de maanden dat hij CD is en als AD ai iig gezorgd dat er een positievere flow is ontstaan,
Wat hij voor de rest gepresteerd heeft weet ik niet dus daar heb ik ook geen mening over maar dat ga jij mij vast vertellen ???

@nm wat heeft Justin Goetzee fout gedaan c.q. jou misdaan?

@parel
Blijkbaar heb jij wel cijfers en de rest van de wereld niet......? Aantoonbaar beter in de commercie? JG zit er bijna een jaar en door tegenvallende commerciele cijfers weer cat1....... Of ligt dit aan de RVC/CVA???? Moeten die beter controleren of moeten de directeur en zijn mensen gewoon hun werk doen....??
Vind ik altijd zo bijzonder in de discussies.....

@altijd wat dat NAC in cat 1 zit ligt echt niet aan Justin Goetzee. Dit heeft alles met zijn voorganger te maken.

Als je dat niet in kan zien, heeft een verdere discussie geen zin

Voor de rest worden er heel veel rake dingen gezegd. Maar ook veel onzin, maar dat is geen verassing; )

Het zou fijn zijn als iedereen eens in het belang van NAC zou reageren. En daar twijfel ik bij sommige weleens aan.

Altijd wat ,
Goed lezen, ik geef alleen commentaar op wat ik weet dus ... Zouden meer mensen moeten doen.
Volgens mij is Goetzee toch echt pas 7 maanden in dienst waarvan kleine 3 maanden ook AD ai

Veel geel-zwarte olifanten hier ineens!!!!

Twitter Sjoerd Mossou.....
Is niet beschikbaar voor zetel......

Ben ik de enige die het opvalt dat diegene die altijd zwaar een mening hebben op dit soort momenten niet thuis geven....??

Waar is Pierre nu?
Waar is Chris van Nijnatten nu?
Jan Hoppe....???

Pak die handschoen op aub en maak er dat mooie NAC van waar jullie het altijd over hebben....

.......of zwijg voor eeuwig......

Harry BD had zeker gelijk. Hij bracht het wat ongenuanceerd. In al die jaren had zijn klaagzang wel gelijk en daarom is zijn ban onterecht.

Maarten, harry b.d zit hier in ditzelfde topic alweer te reageren onder Siegfried en Silvio en met dat laatste alter ego hemelt hij zijn harry b.d. alter ego nog even op.

Ga toch weg. Die vent geilt alleen op zijn eigen mening. Ordeverstoorder eerste klas. Standaard tegen alles. Zeikwijf. Krijgt weer heel snel een ban als ie door gaat met onder diverse namen zichzelf fantastisch te vinden.

@ Harrie bd alias Siegfried alias Silvio alias pannekoek

Aangezien al jouw bronnen zijn opgedroogd. Hier de aandelenverhouding:

http://www.derat.nl/int/nl/nieuws/nieuwsitemnieuw.asp?id=20386

At your service!

@Bart Disse,

Mommers, VdHoeven, V Bavel die namen staan in mijn geheugen door BD. Het waren ook stuk voor stuk clowns. Maar wat je zegt, ik ben bang dat hij altijd wel iets heeft. Goetzee , daar kan je geen kritiek op hebben.
Mocht het wel zo zijn dan is hij een grotere clown ddan die 3 namen daarvoor.

Het lijkt hier wel een bal masque! Er zijn er wel een paar (of één?) in paniek. Al jaren verliefd, telkens afgewezen en nu gaat ze samenwonen met een rijke vent! Ik verwacht hier weer oeverloze therapeutische epistels.

Hier heb ik staan wachten.ze hebben nac alleen maar geld gekost.goed dat aandeelhouders nu de baas zijn.

Wat een hoop gebral, Siegfried Deelen als altijd voorop. Slechts Oldskool en enkele anderen hebben het bij het rechte eind. De nieuwe situatie is een zegen voor NAC. We bestaan nog en er zelfs geld beschikbaar. Kappen met zeiken, nieuwe ronden, nieuwe kansen voor goede mensen. HUP NAC!

Jasper,
Amen

De bestuurlijke dwerg van Bavel zei ooit daf ze geen keus hadden ten aanzien vsn het wurgcontract met de gemeente. Nu klinken vergelijkbare geluiden ter verdedigjng van de capitulatie voor de financiers. En dat terwijl er duidelijke alternatieve scenarios zijn. Maar dan moet je die wel willen natuurlijk, in het belang van NAC.

Ik wijs graag terug op de periode Oltmans. Supporters hadden feitelijk geen enkele inspraak, er was geen transparantie, er was een select groepje heren dat bepaalde hoe en wanneer onze club naar de kloten moest gaan.

Dat is een scenario dat (mogelijk) weer opdoemt. Als de heren aandeelhouders besluiten om NAC als test casus voor één van hun eigen bedrijven te gebruiken, zijn we weer in dezelfde penarie beland. Als ik hoor dat Tem Nederloff één van de grootste geldschieters momenteel is, dan staat mijn hart stil. Hij was tenslotte eindverantwoordelijk in het Oltmans tijdperk, ook al schoof hij slim al de schuld naar Oltmans toe.

Het is dus geen halleluja en hosanna, maar we leven nog. Als de supporters, net als toen, weer ingrijpen zodra het nodig is, dan is het prima.

Silvio Harry Hans Siegried Deelen, waarom blijf je bij van Bavel steken? Het is 2014 ondertussen, je mag naar Spanje komende week, de zo'n schijnt daar.

Kom eens met actuele info en tips jongen, of gaan we straks Oltmans en Derks er ook weer bijhalen?

@ altijd wat: wat verwacht jij precies van de mannen die jij noemt? Financiers bepalen gewoon wat er gebeurt...
@ silvio: leg ons die scenario's eens voor dan. Betweter.

Oldskool is idd weer een van de weinige met feitelijke kennis. Iedereen hoort wel eens wat maar wat nu gebeurt is een zege voor de club. Al moet niet de fout gemaakt worden door oude leiding uit het verleden in een actief bestuur te zetten. Wat de financiers doen is goed. Peek en spelbos betrekken in de rvc, peek heeft zakelijke connecties en spelbos bij de KNVB en topclubs door zijn werk bij de KNVB zet bij die 2 iemand met een marketing/financieel verleden en er is een stabiele rvc. Spelbos en peek willen geen actieve dagelijkse rol meer denk ik en dan is de rvc een prima oplossing waar ze als klankbord kunnen fungeren Dat Allach genoemd wordt is niet onlogisch gezien het verleden van goetzee. Allach heeft het bij een bijna failliet RKC prima gedaan en zijn verleden bij de KNVB werkt in zijn voordeel (dat tuig moet tevreden gehouden worden). Al lijkt het me sterk dat hij komt. Wie de rol van jva moet overnemen is voor mij een raadsel. Als je de cijfers bekijkt heeft jva het meer dan prima gedaan. Sterker nog hij is wss op papier de beste td die we in tijden hebben gehad. Mja zijn voorkomen en communicatie naar de achterban is zijn ondergang geworden.

Spelbos komt niet.

Jasper,
Helemaal mee eens!!!

PvH ipv JvA?

@ hugo
Die durft niet!!!!

Trouwens goed artikel op De Rat (bestuurscrisis). Zeer verhelderend en waarschijnlijk de enige waarheid.

Alleen diegene die de regie had om van a naar b te komen heeft het niet zo slim gedaan. Beter was een overgangssituatie en een zachte landing. Had NAC nu niet zo slecht in het nieuws gestaan. Dossier overdracht??? Dit kost de nieuwe club minimaal een jaar om te snappen wat er speelt.

Als Pierre ballen heeft dan soliciteert hij gewoon op de functie van TD , in de ons kent ons cultuur moet dat toch een makkie zijn lijkt me .
Maar ik ben bang dat hij dat niet gaat doen, zelfs niet als het hem gevraagd wordt .
Het is makkelijker om van een afstand te bekritiseren , bij Studio sport te schnabbelen en in het Rotterdamse te vertoeven, ik was een absoluut voorstander van Pierre als TD maar inmiddels zijn mijn twijfels groter dan de positieve gedachten hierover.
Het wordt gewoon eindelijk eens tijd voor vakmensen , mensen met een achtergrond een netwerk en kennis van zaken .
Op dit moment kunnen we van As helemaal niks verwijten alleen hij heeft de eerste seizoenen een behoorlijk slechte indruk achter gelaten en dan praat ik alleen nog maar over zijn presentatie en communicatie en niet over de technische miskleunen.
Echter als iemand zich verbetert moeten we ook zo fair zijn dat toe te geven en dat is inmiddels wel gebeurd hij heeft duidelijk aan zijn uitstraling en communicatie gewerkt en daarbij ook nog een prima selectie weggezet.

Ik denk dat er gweldige mogelijkheden liggen om de cultuur van NAC weer te herstellen. In Rotterdam en Asterdam hebben ze aangetoond dat je terug moet naar de basis van een BVO. Jeugd opleiden door trainers met een clubhart en een organisatie die een juiste balans heeft mbt kennis op het gebied van voetbal technische zaken en het voetbalbedrijf. Ik hoop dat NAC dit model gaat volgen want in tegenstelling tot veel andere clubs heeft NAC wel die trouwe aanhang en oudspelers met een diepgeworteld NAC hard. Deze kenmerken zijn ook succesvol gebleken in Rotterdam en Amsterdam.

Ik bedoelde natuurlijk NAC hart

Beste Leur-Noord;

Ik denk inderdaad dat het een positieve ontwikkeling is. Maar hoe dan ook het kon tevens niet anders.

OLDSKOOL ik kan jou geheel volgen... Ga nu eens allemaal achter NAC staan. Ik moet zeggen dat ik een heel goed gevoel heb bij alle ontwikkelingen. Wel vind ik dat je het te allen tijde chique moet spelen! Zo ook naar van As.

Eerst de boel in de drek rijden en vervolgens rondbrullen "we konden niet anders". Welterusten mensen.

@naccer

mij valt op dat sinds hij een discussie over nac heeft gehad en een disussie over de bondscoach-schap, dat hij er niet eens meer bij zit bij studio voetbal!

en waarom niet samen met lokhoff als adviseur ofzo(naast hem, ook iemand met ondertussen de nodige contacten in binnen en buitenland) de td positie innemen.

bedoel dan heb je 2 ex spelers die beide een groot aantal contacten hebben(binnen en buitenland).

ik ben er nog steeds voorstander van om iemand aan te stellen die over een langere tijd een ding neerzet, iemand zoals toen bij fc muntjesman; fred rutten in ieder geval moet er iets gaan veranderen, sjefke geen td maar gewoon hoofd scouts ofzo kan die mooi adviseren aan de toekomstige td!