BSR Analyseert: NAC pakt punt in Den Haag
Afgelopen zaterdag speelde NAC met 1-1 gelijk in de Hofstad. Door doelpunten van Luka Ilic en El Khayati werd de eindstand al na 17 minuten op het scorebord gezet. Opnieuw geen verliespartij voor de Bredanaars, dat op dit moment de voorlaatste positie bezet.
NAC begon sterk aan de wedstrijd, waar het prima voor de dag kwam tot aan de 0-1. Vlak nadat de gelijkmaker viel, leek het niveau aan Bredase zijde weg te zakken en mocht de ploeg van geluk spreken dat het ging rusten met en gelijke stand. Vooral in het laatste kwartier voor rust had NAC niet veel te vertellen in Den Haag. In de tweede helft liep NAC eveneens veel achter de bal aan, hoewel het aan het begin van de laatste 45 minuten dé kans kreeg om opnieuw op voorsprong te komen. Mitchell te Vrede werd door een te korte terugspeelbal van Troupée alleen op de keeper gezet, maar wist vanuit een moeilijke hoek niet tot scoren te komen. Groothuizen bracht redding. ADO kreeg nog een aantal mogelijkheden om verder uit te lopen, maar verzuimde dat. Daardoor heeft NAC nu vijf punten uit tien wedstrijden. De statistieken NAC mist op bepaalde plekken in het veld kwaliteit. Dat is geen geheim, maar realiteit waar we het op dit moment mee moeten doen. Het grootste gemis is waarschijnlijk dat van Angeliño. Zowel Carolina als Leigh zijn niet instaat gebleken om zijn gemis op te vangen. Dat is uiteraard geen verwijt, aangezien Angeliño misschien wel de beste linksback van de eredivisie is en aan de bal sterker is dan menig vleugelaanvaller. Mounir El Allouchi heeft als taak rond te zwerven tussen de linies, iets waar ADO het zwaar mee had. Dat werkte in principe prima, maar in de passmap wordt dan weer duidelijk dat de linkerflank onbenut blijft. Carolina speelt tevens erg kort op zijn verdediging, waar hij het al druk genoeg heeft met het verdedigen zelf. Waar Carolina tegen PSV nog een uitstekende indruk maakte, is dat nu ver weggezakt. Zo verloor de linksback 20 van zijn 25 duels in Den Haag, verloor hij het vaakst de bal (15 keer, 11 keer op eigen helft), gaf hij de minste passes vooruit van de hele verdediging (10) én misplaatste hij relatief gezien deze het vaakst (5).
NAC werd ook in Den Haag ver teruggedrongen. Gemiddeld bevonden zeven NAC-veldspelers zich op de eigen helft gedurende de wedstrijd. Bij ADO waren dit er slechts drie.
Aanvoerder Menno Koch kreeg de laatste weken en maanden veel kritiek over zich heen. Toch is de mandekker op de goede weg en is er eens stijgende lijn te constateren in zijn spel. Koch heroverde het vaakst van zijn ploeggenoten de bal (18 keer, Kali en Mets volgen als gedeeld nummer twee met 11 heroveringen), won hij bijna al zijn duels van spits Thomas Necid (8/6) én wist hij alle duels van invaller Erik Falkenburg te winnen (2/2). Ook gaf Koch meer passes aan Sporkslede (13) en Nijholt (15) dan aan Mets (12).
Op de afbeelding is te zien wie de bal heroverde en waar op het veld hij dit deed. Duidelijk te zien dat NAC in de tweede helft verder vooruit voetbalde en de bal vaker op de helft van ADO oppikte.
Opvallende zaken:- Giovanni Korte won al zijn duels van ADO-verdediger Pinas, in de korte tijd dat hij op het veld stond (4/4).
- Pinas had sowieso een lastige avond. Man in vorm Mikhail Rosheuvel won 9 van zijn 10 onderlinge duels met de linksback. Ook ging Rosheuvel het vaakst een dribbel aan (8) en wist meer dan de helft daarvan te voltooien (5).
- Arno Verschueren deed in zes minuten iets wat Karol Mets in de hele wedstrijd niet deed: een kopduel winnen.
- Sowieso ging de Est maar weinig duels aan in de hele wedstrijd: slechts zes. Zijn collega Menno Koch ging zeventien duels aan, bijna het driedubbele.
- Karol Mets verstuurde in Den Haag 54 passes. Maar liefst 22 daarvan naar Menno Koch. Ook zocht Mets het vaakst naar Van Leer. Vier keer ontving de doelman de bal van de centrumverdediger.
- Giovanni Korte gaf in 17 minuten meer voorzetten (4), dan iedere andere NAC-speler. Rosheuvel, Ilic en Sporkslede slingerde ieders drie ballen voor het doel.
- Zowel Fabian Sporkslede (15/0) als Jurich Carolina (12/0) wonnen geen enkel van hun verdedigende één tegen één duels.
Bron: B-Side Rats
Plaats reactie
Goede analyse weer @BSR!
Ik ben sowieso te spreken over Korte, mannetje met gif. Ja zijn voorzetten moeten beter en hij moet soms wat scherper zijn. Maar hij probeert wel altijd wat te forceren als hij binnen de lijnen komt, en dat is iets wat ons NAC nog al eens mist dit seizoen.
Apart dat Rosheuvel als speler van de week uit de bus komt uit de statistieken, aangezien ik dit 1 van zijn mindere wedstrijden voor ons vond en ik het ook terecht vond dat hij gewisseld werd.
Erg zonde dat Carolina het de laatste weken zo slecht doet. Tegen PSV speelde hij Lozano compleet uit de wedstrijd, maar nu is wel gebleken dat hij aanvallend enorm tekort schiet en het zaterdag ook erg lastig had met zijn buitenspeler. Echter is Leigh niet veel beter ben ik bang, hopelijk is Van Anholt snel wedstrijdfit voor het eerste dan kan hij misschien de nieuwe linksback worden.
Die open linkerkant blijft natuurlijk wel zonde, aangezien je het tegenstanders makkelijk maakt omdat er maar van 1 kant voorzetten komen. Dit kan opgelost worden door een echte linksbuiten op te stellen die ook aan die kant blijft staan, of als El Allouchi zoals tegen Willem II die ene keer het gat in duikt waar de goal uit kwam
blijft een erg leuke rubriek! maakt het erg inzichtelijk.
Ben zelf erg benieuwd naar verschil in cijfers tussen Nijholt en Verschueren op de verdedigende middenveld positie. Naar mijn idee liggen er echt veel kansen om een verbinding naar de spits te leggen door Verschueren hier te positioneren i.p.v. Nijholt. De keren dat Verschueren nu is ingevallen leek hij meer in de buurt van het doelgebied te komen dan Kali en Nijholt bij elkaar en zorgt dus voor veel meer dynamiek op het middenveld dan de 2 statische controleurs die we nu hebben staan.
Korte is met zijn intensiteit echt iemand die we missen. Het word tijd dat Pele van Anholt zich laat zien, en hopelijk laat zien wél duels te kunnen winnen van zijn directe tegenstander.
Koch is inderdaad langzaam volwassener aan het verdedigen, lijkt scherper en getergd. Hopelijk heeft hij de stijgende lijn nu te pakken!
Hulde BSR
Op basis van deze statistieken (en die van eerdere wedstrijden) is er toch wel een pijnlijke conclusie te trekken op basis van teamsamenstelling.
- We hebben geen echte linksbuiten (mogelijk Kastaneer, maar die heeft nog niet echt een lange periode gespeeld), maar ook geen echte aanvallende linksback.
- We hebben een echte rechtsbuiten en de rechtsbacks zijn relatief aanvallender ingesteld dan de linksbacks.
Zoals NAC speelt; met een 'open' linkerkant dus, is het toch echt van belang dat we een goede aanvallende linksback in onze gelederen hebben. Nu blijkt op basis van de statistieken dat de linkerkant eigenlijk zo goed als niet gebruikt wordt. Naar mijn idee een gemiste kans.
Je zult elk duel verliezen van Rosheuvel en Korte. Voor een linksback hoeven we niet in DH te kijken iig.
Iedereen ziet en weet dat Carolina geen Angelino is, dat hoeft niet meer herhaald te worden. Maar waarom wordt hij dan wel verwacht die rol één-op-één over te nemen? Tegen w2 moest hij in zijn eentje de hele linkerkant bestrijken.
Zal best dat de kracht van El Allouchi 'tussen de linies' ligt, maar hier lijkt toch wel ergens een weeffoutje te zitten.
Ik heb het idee dat ook draait om welke 2 spelers elkaar het best liggen.
Sporkslede en Rosheuvel voelen elkaar blijkbaar beter aan dan de mannen aan de andere kant.
Carolina/Kastaneer werkte beter dan Carolina/Allouchi. Terwijl Leigh/Allouchi elkaar nog minder begrepen.
De oplossing is er eigenlijk niet. Carolina en Allouchi zullen aan hun samenwerking moeten gaan werken.
Misschien leigh toch maar weer proberen? Scoort wel bij Jong uit corners.
toch duidelijk dat niet Koch, maar Mets centraal achterin de zwakste schakel is !
en dan de linkerkant....dat is al het hele seizoen HET grote probleem; met de twee controleurs heb je geen echte linkermiddenvelder en we hebben dus ook (momenteel) geen geschikte linksbuiten
ik ben ervan overtuigd dat als er een echte linkshalf staat, dat ook onze linksachter het een stukje makkelijker krijgt !
mijn idee zou dan toch zijn om met 4 middenvelders te gaan spelen; dus 2 centrale controleurs en twee aan de zijkanten wat dan als gevolg heeft dat we met 2 spitsen zouden moeten spelen, maar dat lijkt me echt de allerbeste oplossing momenteel....
Skender Loshi is volgens mij een echte linksbuiten en bewijst zich week in week uit bij Jong NAC. Wellicht dat Loshi en Carolina samen voor de meest effectieve bezetting van de linkerkant zouden kunnen zorgen.
Geef het eens een kans zou ik zeggen.
We hebben linksachter een probleem. Ik vraag me al een tijdje af hoe Mets het daar zou doen. Volgens mij heeft hij in z'n tijd vóór NAC ook vaak linksback gestaan en speelt hij bij Estland daar ook regelmatig. Ik vind namelijk Mets als pure centrale verdediger niet top maar ik zie in hem wél iemand met dynamiek die prima linksachter zou kunnen spelen. I.i.g. beter als Leigh en Carolina.
En dan om maar meteen verder te redeneren: ik vind Leigh dan weer een typische centrale verdediger i.p.v. linksback. Sterk, krachtig en atletisch maar heeft dan weer niet de technische kwaliteiten en inzicht om een goede linksback te kunnen zijn (waarschijnlijk wel in lagere Engelse divisies maar niet in de eredivisie).
En anders gewoon Leigh in de spits (ala Schenning)!
Hup NAC!
@sanderson
mets als lb lijkt mij ook een prima optie
@sanderson
Leigh in de spits , die ga ik onthouden om eens in te zetten op vak g (of uitvak )
Zou mij wel kapot lachen als dat ala Schenning eens gedaan zou worden
Feit is dat Mets een gemaakte centrale verdediger is. In feite is hij verdedigende middenvelder, daar haalde hij vorig seizoen ook zijn hoogste niveau. Als centrale verdediger was het vorig seioen zo dat als Mari slecht speelde NAC verloor en speelde Mari sterk dan pakte NAC punten. Mari was dus vorig seizoen de dragende kracht achter centraal en zeker niet Mets. Dat blijkt dit seizoen meer dan duidelijk. Ik ben het met Sanderson eens dat ze Leigh als centrale verdediger moeten proberen. Dat heb ik enkele weken geleden algeschreven. Hij is fysiek sterk, sterk in de luchtduels en snel waardoor hij ook in staat zal zijn bij een counter van de tegenpartij de nodige herstelwerkzaamheden te kunnen verrichten. voor de rest zie ik voor Leigh geen mogelijkheden. Dus doe je niets met hem centraal, dan is het kapitaalvernietiging.
Zo'n ramp is het toch niet, verliezen van RKC.?
Idd zou loshi toch maar is een helftje laten mee doen.scoord elke week
Deze statistiek maakt het voor van der Gaag niet makkelijker. Iedere keer weer andere spelers die door het ijs zakken.
Angelino uit beeld bij PSV. Zat op de bank vanavond. Misschien huren in de winterstop?
@J.ae
Haluh ;)
Nee, die gasten uit EHV hebben in jaren niet zo’n back gehad, MC had hem beter aan een hogere bieder kunnen verkopen in Spanje, Angelino hoort bij ons hoe gek dat ook klinkt na een korte periode.
Rugnummer apart, uitstraling en een zieke drive naar voren: kan je niet anders dan van gaan houden
De statistieken van Korte zijn natuurlijk prima. Blijf hem dan ook op deze manier gebruiken: als breekijzer(tje)! Geen hele wedstrijden...
@j.ae Lozano en Rosario ook op de bank. Lijken me goede aanwinsten voor NAC. Hadden we nu maar een TD met contacten in Eindhoven...
Ramselaar lijkt mij wel zo op te halen, die is wel klaar in Eindhoven.
Mooie analyse wederom. Lijkt me wel dat Rosheuvel op basis van het slechte spel van Pinas Speler van de Week is geworden. Dan zie je dat de statistieken alleen niet altijd een evenredig beeld van het getoonde spel tijdens de wedstrijd weergeven. Maar desondanks erg interessant en waardevol om deze uitwerking van de cijfers na te lezen.
Tis elke week een paar van ons NAC die door het ijs zakken, nu Carolina weer en het tandem Kali/Nijholt eerder wisselen eveneens als de invallers !