Wij gaan niet opzij

BSR Analyseert: Tactisch plan Excelsior velt NAC

NAC is zaterdagavond in het eigen Rat Verlegh Stadion terug op de aardbodem gezet. Na de ruime overwinning op De Graafschap, liet Excelsior zien waar de pijnpunten van de thuisploeg lagen. De zin die hoofdtrainer Van der Gaag een week eerder uitsprak, deed zijn eer aan.
Mitchell van der Gaag zei na het gewonnen duel met De Graafschap namelijk het volgende: "Zo slecht als we vorige week waren (tegen AZ, BSR), zo goed was het nu ook niet." Arie Poldervaart liet precies zien hoe je het huidige NAC van Van der Gaag moet bestrijden. Mattheij vormde een koppeltje met Te Vrede, terwijl er in zijn geheel goed druk werd gezet op de bal door de Kralingers. Aan weerszijde waren zeer weinig kansen te noteren. Echter was Excelsior een stuk efficiënter en wist het gebruik te maken van de mogelijkheden die ontstonden. NAC heeft eigenlijk geen moment écht in de wedstrijd gezeten. Koch haalde na een kwartier spelen de bal dwars door het midden weg, waar Gianluca Nijholt nog stond gepositioneerd. Onfortuinlijk kreeg de middenvelder de bal tegen zijn lichaam waardoor Messaoud uit de draai binnen kon schieten. Niemczycki was vrij kansloos, maar kreeg nog een handje tegen de bal. Het mocht niet baten: 0-1. Het resterende deel van de eerste helft was matig. NAC kwam er niet aan te pas en ging met een terechte achterstand rusten. In de tweede helft was het al snel raak. Jeffrey Fortes rondde een aanval over rechts prima af. Mets liep wel met tegenstander Anderson mee, maar greep niet in. De vleugelaanvaller kon zodoende langs de zijlijn en achterlijn opstomen en klaarleggen voor Fortes. Fernandes kwam op het laatste moment nog wel aangerend, maar was te laat. NAC kreeg dankzij de VAR nog een strafschop wegens hands van Mattheij, alleen vergat Te Vrede de bal goed in te schieten. De bal was zacht, niet ver genoeg in de hoek en een eenvoudige prooi voor doelman Stevens. Het paste compleet in het spelbeeld van de wedstrijd. Ook na de strafschop werd NAC niet meer gevaarlijk. De eindstand stond na 55 minuten op het scorebord: 0-2. Food for thought, zoals de Engelsen dat zouden zeggen. De statistieken Het ironische aan deze wedstrijd is het feit dat de meeste statistieken in het voordeel van NAC spreken. Het was statistisch gezien lang niet zo goed als tegen De Graafschap, maar wel beter dan Excelsior. NAC had meer balbezit, een hogere passnauwkeurigheid en won in meerdere delen van de wedstrijd de meeste duels. Daar valt dus eigenlijk maar één conclusie uit te trekken: NAC is tactisch afgetroefd. Met het blote oog was namelijk te zien dat het niet goed was, en dat Excelsior de punten dus alles behalve gestolen heeft. Toch zijn er aantal punten waar Excelsior wél op uitblonk. Beter gezegd, waar NAC te kort kwam. NAC leed namelijk opvallend veel balverlies. Met name de vleugelverdedigers Leigh en Verschueren, die goed waren voor 15 en 13 keer balverlies. Gemiddeld verliest Leigh sowieso vaak de bal, al staat daar verdedigend wel wat tegenover. De Engelsman heeft er nooit een geheim van gemaakt het voetbaltechnische deel niet enorm onder de knie te hebben. In de League One moest de back het vooral hebben van zijn rushes en fysiek. Iets wat hij bij NAC naar behoren doet. Verschueren daarentegen: niet alleen verloor de Belg vaak de bal, ook in de duels kwam hij gisteren te kort. Nogmaals, zoals Arno zelf ook aangeeft, de positie van verdedigende middenvelder is de plek waar hij zich het beste voelt. Als stofzuiger lost Verschueren veel vuil werk op en komt hij beter tot zijn recht. Ter vergelijking: Ryan Koolwijk en Jerdy Schouten (middenvelders) verloren het vaakst aan de kant van Excelsior de bal. Beide 10 keer in totaal. Hoe zagen de opstellingen er precies uit? Hoe werd de formatie - op papier 4-2-3-1 - precies uitgevoerd? El Allouchi speelde als verkapte linksbuiten, zoals we van hem gewend zijn. Rosheuvel als diepe vleugelaanvaller. Leigh stond vrij hoog ten opzichte van Verschueren. Een duidelijke lijn is niet te herkennen in de opstelling van NAC. In tegenstelling tot Excelsior, wat mooi weergeeft hoe compact de aanvallende linie stond. Precies op die manier had de Bredase defensie de handen vol aan de tegenstander. Overigens kwam er met het inbrengen van Kastaneer weliswaar meer diepte in het elftal, toch stichtte het weinig gevaar. De invaller wist geen potten te breken. NAC was op vele fronten beter dan Excelsior, hoe gek dat nu ook klinkt. Zo was het actieratio, wat het percentage van geslaagde acties weergeeft, gemiddeld per NAC-speler hoger. Zo ook de passnauwkeurigheid. Maar wanneer er voorin niets gecreëerd wordt, zijn deze statistieken natuurlijk te verwaarlozen. Waar er vorige week nog percentages geslaagde acties rond de 90% werden gehaald, ligt dat dit weekend een stuk lager. Opvallende zaken:
  • In de drie wedstrijden die Gervane Kastaneer speelde (Konyaspor, AZ en Excelsior), haalde de aanvaller steeds het laagste actieratio van de hele selectie. Kort gezegd: bij Kastaneer lukt het minst. In 36 minuten wist Kastaneer 15 van zijn 36 acties succesvol te voltooien. Dit komt neer op een percentage van 42%
  • Arno Verschueren won slechts 2 van zijn 13 verdedigende duels (15%). Sterker nog: niet één NAC-speler won meer dan twee verdedigende duels. Mets (4/0), Leigh (9/2), Nijholt (4/0), Kali (8/2), El Allouchi (6/1), Ilic (8/2) en Kastaneer (4/0) gingen allemaal meer dan twee duels aan. Het tweede cijfer toont de gewonnen verdedigende duels, het eerste het totale aantal.
  • De aanvallende duels waren een stuk succesvoller. Zo waren Leigh, Nijholt, Kali, Ilic, Rosheuvel, El Allouchi en Fernandes allen in meer dan de helft van het aantal aanvallende duels de winnaar.
  • Gianluca Nijholt was de enige NAC-speler met een 100% passnauwkeurigheid. Hij voltooide 12 van de 12 passes.
  • Alleen verdediger Matthys van Excelsior had een succesratio van 82% qua acties. De rest van het elftal had een percentage van 65% of lager. Zeven spelers van NAC haalde een percentage van 65% of hoger.
  • Jurgen Mattheij won 12 van zijn 14 duels met spits Te Vrede. In totaal ging Te Vrede 29 duels aan, hij won er 12. Meeste daarvan waren luchtduels (7).
  • Koch (6) en Mets (10) hoefden opvallend weinig het duel aan te gaan. Excelsior kwam nauwelijks in de buurt van het hart van de Bredase defensie, maar was wel uiterst effectief en won de slag vooral op het middenveld en de vleugels. Ter vergelijking; Excelsior-centrumverdediger Mattheij ging 22 duels aan, meer dan Mets en Koch bij elkaar.
NAC-Speler van de Week (op basis van statistieken) Menno Koch. Koch had een passnauwkeurigheid van 90% en een succesratio van 100% qua verdedigende duels. De verdediger had 59 van in totaal 70 acties voltooid. Dit komt neer op een percentage van 84%, het hoogste van alle NAC-spelers. De aanvoerder had tevens 6 intercepties. Alleen Leigh maakte er meer (7). NAC-Verrassing van de Week (op basis van statistieken) Anouar Kali. De middenvelder wist de hoogste passnauwkeurigheid te halen (92%). Maar liefst 54 van zijn 59 passes bereikte een medespeler. Ook gaf Kali het vaakst een pass naar de final third (9, alle passes kwamen aan). Oftewel, het laatste deel van het veld in aanvallend opzicht. Kali bewijst sinds zijn komst naar NAC zijn waarde voor het elftal.

Bron: B-Side Rats

 

Vorig bericht
Benjamin van Leer mee naar Kiev 34 reacties
Advertentie
120 Reacties
0   0  
Snuffelrat

Als je ziet dat Verschueren 2 van de 14 duels won is het misschien zo gek nog niet dat er een andere rechtsback wordt gehaald. Maar hij was zeker niet de enige die niet goed speelde aan de kant van nac.....

0   0  
Buddha

Leigh het meeste balverlies sta ik niet van te kijken. Of je dat die jongen kwalijk kan nemen denk ik niet. Wel zijn ploeggenoten want eerlijk is eerlijk hij kon de bal ook 9 van de 10x niet kwijt wat je met name El Alouchi mag aanrekenen. Die overal liep behalve linksbuiten.

0   0  
Statler

Goede analyse.
Verschuren is geen back. Vorig jaar is dat al duidelijk geworden. Hij staat er nu “door gebrek aan beter”.
Te Vrede zat helemaal niet in de wedstrijd. Snap daarom ook niet waarom hij juist de pingel nam, ondanks dat dat hij de nr 1 is op het lijstje.

Laten we vooral niet vergeten dat Excelsior zeer effectief was.

0   0  
henk

@Snuffelrat
Deden de andere verdedigend ingestelde spelers het dan zoveel beter?; Nijholt (0/4), Mets (0/4), Leigh (2/9), Kali (2/8). Het was m.i. vooral een collectieve wanprestatie. Overigens ben ik het er mee eens dat er een significant betere rechtsback bij moet. Echter, als je dat stelt op basis van slechts dit ene statistiekje, dan kan je het halve elftal vervangen.

0   0  
Noad1976

@ Buddha

Die Leigh is pure middelmaat die kan het niveau totaal niet aan. Veel balverlies geen geslaagde voortzettingen vooruit. HIj kan rennen en hij heeft power maar voetballen?

0   0  
Henk Breda

Mooie analyse weer BSR! Echt een goede toevoeging dit seizoen!

Voor mijn info; er staat dat Nijholt de hoogste passnauwkeurigheid heeft met 100%. Bij verrassing van de week staat dat Kali met 92% de hoogste passnauwkeurigheid heeft?

0   0  
Noad1976

@ Statler Te Vrede mist voor deze strafschop al 3 van de laatste 5 strafschoppen

Wie zet deze lieve man als eerste op het strafschoppen lijstje?

0   0  
BraboF1

Excelsior was beter voorbereid vanaf minuut 1. NAC maakt dezelfde fouten als vorig jaar. Ze zijn onrustig vanaf het eerste fluitsignaal en gaan als zotten jagen. Vergeten dan na te denken en lopen als een blind paard in de tactische val. Pas op het einde van vorig seizoen zag je rust terug in het team. En werden wedstrijden gewonnen.
HUP NAC en succes op bezoek bij Dordt Noord.

0   0  
Rijen

Puik werk weer mannen, de resultaten verzachten de pijn een beetje

0   0  
Ad B uit Roosendaal

NAC speelde heel goed tegen De Graafschap, maar hoe is het dan mogelijk dat er zo slecht wordt gespeeld tegen Excelsior. Ook tegen AZ was het ver onder de maat.

NAC was een klasse minder dan Excelsior. Er zat helemaal geen tempo in de wedstijd, continu een balletje breed leggen, waardoor Excelsior alle tijd kreeg zich te positioneren. Het zelfvertrouwen was er niet en het ontbrak aan de leider. Ik begreep ook niet waarom Rosheuvel werd gewisseld.
Dik verdiend verloren.

Maar hoe nu verder. Hopelijk wordt het keepersprobleem binnen een paar dagen goed opgelost (2 keepers) en komt er nog een tweede ervaren spits.

Op zich hebben we dan een goed team, maar dan is nog stabiliteit nodig tijdens ALLE wedstrijden.....

0   0  
Buddha

@Noad1976 hij is voetballend veruit de minste inderdaad dan moeten zijn ploeggenoten hem toch juist helpen? Een tegenstander is ook niet gek en laten hem vrij om op te bouwen.

Verbaasd mij dat Carolina niet speelt die heeft voetballend meer vermogen maar Leigh zal verdedigend wellicht beter zijn?

0   0  
buurman

Statistiek moet je wel interpreteren. Als je 10 keer een bal krijgt en je legt hem tien keer terug of breed heb je een pass nauwkeurigheid van 100%. (Ik doel niet op Nijholt overigens, ik bedoel het algemeen.)

NAC is kwijtgeraakt; Angelino - Mari-Garcia-Ambrose en Sadiq. Daar is kwantiteit voor terug gekomen en geen kwaliteit (uitgezonderd Ilic.)
Daar zit het probleem. Versterking is nodig en dan is die statistiek een welkome en professionele ondersteuning.

0   0  
Noad1976

@ Buddha maar als de andere ploeggenoten allemaal talenten zijn geen ervaren voetballers die al druk zijn met hun eigen taken en niveau te halen. Dan heb je dus totaal verkeerd gescout!

Ik wil ook weleens die Carolina zien en nog liever Sporkslede op de backpositie dan Verschueren.
Sporkslede laat verdedigend nog weleens steekje vallen maar denkt wel altijd opbouwend naar voren.

Zie Angelino vorig jaar het moderne voetbal vereist opkomende backs. Die Leigh gaat hem ook niet worden.

0   0  
Eucalypta

Op basis van de statistieken; Koch speler van de week! Haha t moet niet gekker worden. Het is inderdaad leuk om dit in een leuk overzicht te zien hoor,maar om t serieus te nemen, nou nee

0   0  
JN

Het koppeltje Angelino- El Allouchi was geniaal vorig jaar, maar met Leigh als linksachter heb je toch een linksbuiten nodig met een actie in huis. Hopelijk kan Kastaneer zich daartoe ontwikkelen.

0   0  
Nacman

Deze analise laat zien dat het elftal een opgeraapt zooitje amateurs zijn met dank aan de scouting van onze super td.
Ach ja volgend jaar in de kk divisie tegen de fc fraude.
Hopelijk komt er nog iets goeds hopelijk niet de derde keus van Ajax wat bij hun als miskoop wordt betiteld

0   0  
Breda

Ik vond excelsior vorig jaar zeker in het eigen stadion echt tactisch zeer sterk tegen NAC. Ook de statistieken in uitwedstrijden waren extreem goed, juist omdaf ze zich volledig aanpassen aan de tegenstander en dan loeren op die paar kansen die altijd komen.

Ik dacht alleen dat dat het werk van onze huidige trainer was. Blijkbaar hebben ze daar goed opgelet.

Ook nu was er totale focus op NAC ipv eigen spel. Leigh werd hoog al aangepakt. Rosheuvel continu met dubbele dekking. Te Vrede die een ouderwetse mandekking kreeg waar ie ook ging. Als Allouchi en Illic dan ook nog een zwakke dag hebben, dan creeer je dus gewoon niks. Geen voorzet, geen kaats, geen kans.
Slim gespeeld.

Kun je alleen “kapot spelen” door hoog tempo en veel bewegende spelers, Dat kan NAC duidelijk (nog?) niet. Of door dode spelmomenten, maar de vrije trappen en de pingel waren zo mogelijk nog slechter.

0   0  
Eucalypta

Koch ballen diep zien geven die nog niet binnen 5 meter bij een geel shirt kwamen en zeikballen breed op Verschueren die daardoor idd alleen maar balverlies opleverden! Nee Koch speler van de week

0   0  
jandorstig

Wat ook niet helpt aan het spel en de tempo, de 2 centrale verdedigers kunnen/hebben totaal geen inspeelpas, bijna allemaal risicoloos opzij of terug en als ze is een x een lange pas geven is het gelijk balverlies.

0   0  
Gilze

NAC speelt Excelsior gewoon in de kaart door achterin op te gaan bouwen, van links naar rechts, terug naar de keeper. Zo kon Excelsior NAC elke keer vast zetten op eigen helft. Ga aub niet opbouwen als je het niet kan. Je hebt gewoon een hele kwalitatief matige selectie wat je Smulders mag aanrekenen. Een prima begroting, gratis spelers en dan nog een bagger selectie bij elkaar krijgen, chapeau Hans.

0   0  
vriendjespolitiek

Statistieken zijn leuk,maar een gemiddelde NAC supporter had liever NOAD gezien en 3’punten in de pocket.

0   0  
Noad1976

@ Eucalyota Als Koch speler van de week is dan weet je al hoe laat het is. Koch was bankzitter onder Vreven feitelijk,

0   0  
Cambridge

Tsja: el Allouchi speelt op een manier die goed was voor Angelino maar bij Leigh... ik zie die jongen geen reeks assists geven.

Het idee van een 4-3-3 is dat je van twee kanten druk hebt. Enerzijds door het innemen van een positie zodat er druk ontstaat op de back van de tegenstander, anderzijds omdat je een man met een actie hebt die een assist geeft of een goal kan maken. Nu was het met een Angelino te billijken dat je iemand hebt die naar binnen trekt. Angelino speelt immers als een halve linksbuiten die daar ook de capaciteiten voor heeft. Hetzelfde verwachten van een Leigh is enorm zonde voor die jongen. Daarmee verwacht je dingen die hij simpelweg niet kan leveren.

Ik vind het jammer dat er, naast Kastaneer, niet nog een linksbuiten is gehaald (desnoods via City) die een actie heeft. Dat maakt het allemaal net wat onvoorspelbaarder. Het kan niet iedere wedstrijd van Rosheuvel komen.

0   0  
Anti geel/zwarte bril

Het kan veel korter : Smulders is totaal ongeschikt!

0   0  
Daan

NAC is onherkenbaar

0   0  
Henkie

Godsamme, alleen de backs al 28 keer de bal kwijt. Zijn samen met mets echt enorm ondermaats. Rechtsback er bij, brown er in en haal maar een nieuwe linksback ook.

Wanprestatie geleverd smulders. Ga maar eens een beginnerscursus bij mathijssen van de stillems volgen voor je jezelf een verhoging naar 150k geeft.

0   0  
3 Hoefijzers

De meeste statistieken spreken in het voordeel voor NAC. Nou, van harte proficiat!

0   0  
Henkie

Het koppel angelino allouchi was niet geniaal. Angelino was dat. Allouchi voegde vorig jaar ook al weinig toe.

0   0  
Sia

NAC heeft meer creativiteit nodig dus stel Fernandes op in plaats van El Allouchi of Nijholt. Het was allemaal veel te statisch waardoor er veel breedte- en terugspeelballen waren. In de tweede helft was het iets minder slecht tot het moment dat Stevens die penalty stopte en toen was het voorbij.

Ik zie trouwens Napoli (tegen Milan) en Torino (tegen Inter) een 0-2 achterstand (met de 0-2 begin tweede helft) goedmaken dus wat meer karakter mag er ook wel in bij ons.

0   0  
Wolfmanjack

Niet alleen het tactisch plan velt NAC. Ook de betere spelers. Koolwijk. Zo'n rust aan de bal en er niet vanaf te krijgen.

0   0  
Jf

@Wolfmanjack lees jij het stuk hierboven wel?
Koolwijk verloor het meest de bal maar is er niet vanaf te krijgen??

0   0  
Eucalypta

Noad 1976 . Ben ik niet met je eens dat Koch feitelijk bankspeler was onder Vreven! Hij riep zelfs dat NAC veel plezier aan Koch gaat krijgen!!! Nou, ik kan mijn lol niet op

0   0  
Hanz

Het mag toch duidelijk zijn dat Verschueren misbruikt wordt op de backpositie. Daar hoort ie gewoon niet thuis. Hij is een verdedigende middenvelder. Daar is ie goed. Op zijn minst gelijkwaardig aan Nijholt. Alhoewel ik Verschueren over het algemeen voetballend beter vind.

Leigh mag dan wel slecht cijfers halen. Opbouwend wordt ie consequent overgeslagen Excelsior liet hem constant vrij. Die man heeft meer spierpijn in zijn arm van het zwaaien dan in zijn benen.

En dat leid me tot het laatste punt: Kali. Die gozer mag dan mss aardige statistieken hebben, maar draait continue naar achter ipv naar voor. Gevolg: vertraging. Zeker in de eerste helft was hij de oorzaak dat de verdediging continu onder druk stond. Ipv tussen de linies, bleef hij volharden in het positioneren op het middenveld.

0   0  
Otjes

Leigh is gewoon prima, gewoon goede verdediger.

MAAR hij kan de bal nooit kwijt. Meneer verstoppertje Alouchi is gewoon NOOIT aanspeelbaar, NOOIT.

0   0  
RaraNAC

Ik vind dit wederom erg leuk om te lezen. Op deze manier is de kritiek goed te onderbouwen.
Ga vooral zo door. Ik hoop dat we in de loop van het jaar ook wat individuele cijfers te zien krijgen; zo zien we de positieve/negatieve ontwikkeling van spelers misschien wat beter.

0   0  
GeelZwartHart

Koch was wederom de zwakste schakel met Nijholt.

0   0  
Baarug

Die hogere nauwkeurigheid in passing, wordt die niet voornamelijk veroorzaakt door al dat getik achterin...?
Het was bijna op de tel nauwkeurig hoe Excelsior Nac steeds gelegenheid gaf om 5x rond te spelen achterin. Daarna werd er goed collectief druk gezet waardoor er weer balverlies werd geleden.
Heldere analyse, maar Nac wint alleen de statistieken waar je weinig aan hebt.

0   0  
Hugo

Hoe we het ook wenden of keren. Het was gewoon kut. Hup NAC

0   0  
Nicky

Gianluca Nijholt was de enige NAC-speler met een 100% passnauwkeurigheid

Anouar Kali. De middenvelder wist de hoogste passnauwkeurigheid te halen (92%). Maar liefst 54 van zijn 59 passes bereikte een medespeler.

Huh?

0   0  
Nicky

En dan mijn visie zonder statistieken;

Verschuren drama.. Leigh had alle ruimte maar wilde liever de bal of als hij die toch kreeg wist hij zich er geen raad mee...

De backs zijn het grootste probleem nu.... eigenlijk de beide flanken...

Middenveld met Ilic Kali en Nijholt is zo slecht nog niet... de flanken wel

0   0  
Judge M.

Passnauwkeurigheig van 90% zegt mij niks als meer dan de helft daarvan uit tikjes terug of breed bestaat. Graag voortaan allen voorwaardse passes meenemen want die hebben we nodig om gevaar te stichten. Ballen breed of terug zouden strafpunten op moeten leveren.. Wat een armoede..

0   0  
WW

Ik weet ondanks de statistieken niet of tactiek nu het grote manco was

Ik geloof eerder dat de kwaliteit van de spelers tekort schoot - technisch kunnen er teveel maar net aanhaken (of net niet), maar ook mentaliteit is een kwaliteit en daar schortte het ook fors aan.

Ik zag niet eens een elftal dat de absolute wil om te winnen uitstraalde. Het was veel erger.
Ik zag geen elftal dat überhaupt wilde winnen.
Ik zag geen elftal.

Ik zag wel veel tikkies breed.
Veel tikkies terug.
Veel spelers die zich verstopten en vooral de indruk wekten de bal liever niet te hebben.
Ik zag niet de benodigde verdedigende arbeid verricht worden: er werd bij tijd en wijle weer lucht gedekt. Koch verdedigt bij de 0-1 slap uit en bij de 0-2 laat Fernandes zijn man lopen.
Ik zag geen enkele bezieling.

Ik heb kortom op geen enkele wijze NOAD gezien.
En dat is onvergeeflijk.
Verliezen kan een keer gebeuren, maar de slappe hap die ik gisteren voorgeschoteld kreeg, wil ik in het Rat Verlegh nooit meer zien: als je tenonder gaat, dan wel strijdend!

0   0  
Kinderkaartje

Koch speler van de week.

Je hebt leugens, grote leugens en statistieken.

Als je dus 300 keer een speler op 3 meter aanspeelt, de bal terug krijgt en weer terug past, dan word je statistisch gezien speler van de week.

Doe mij ook maar een contract dan, dat zou mij ook lukken.

0   0  
HenkTank4823

Mijn analyse ziet er als.volgt uit.

Smulders Bakt er niets van. Goedzee bakt er niets van. De trainer bakt e niets van. De spelers bakken er niets van. Meervoud inderdaad. En samen bakken ze e niets van.
Annie is nu al werknemer van het seizoen.
Gefeliciteerd Annie. Je bent onmisbaar!

0   0  
Kinderkaartje

PS: het duimpjes systeem is kapot. Heb ik ook gemeld bij BSR, maar ga mezelf nu gewoon 1912 duimpjes omhoog geven, gewoon omdat het kan!

Ja, ik weet het, volledig of topic, maar toch. Zorgen jullie maar voor 1912 duimpjes omlaag.

0   0  
HenkTank4823

Kinderkaartje
55 duimpjes in 5 min.
Hou eens even op met frauderen.

0   0  
HenkTank4823

Ow... oké.
Excuus van de aantijging.

0   0  
Schrikbarend

Dit was een zeer belangrijke wedstrijd en die verlies je tuurlijk ik dacht dat we er vorig jaar van geleerd hadde tege directe concurrentie sowieso thuis winnen...nu in 4 wedstrijden Feyenoord en psv hou ne hart vast...en nog iets anders brown is goeie cv dus lijkt me beter koppel met koch...dan brown mets...kijk ff 0 2 trg dat is geen verdediger dat is een pupil actie mets hoort op de bank of controlere middenvelder en bij noodzaak cv maar we hebbe brown klomp oja en meijers

0   0  
Kinderkaartje

Poe. 1912 is te ambitieus.
Maar met 340 heb ik mijn punt wel gemaakt denk ik.

0   0  
Kinderkaartje

HenkTank4823

haha, Die duimpjes zullen me echt aan de reet roesten. Maar om aan te tonen dat het dus blijkbaar kan dat je meer dan een duimpje geeft heb ik het gemeld en bij deze aangetoond.

Iemand meldde afgelopen week al dat hij vermoedde dat het niet klopte en toen werd door BSR gezegd dat dat bijna niet kon.
Het kan dus wel.

0   0  
HenkTank4823

Kimderkaartje Ik weet niet welke browser jij gebruikt, maar gaat prima hier. Jij j lijkt de enige die er last van geeft.

0   0  
HenkTank4823

@ sowieso kan je meerdere duimpjes geven. Ook al werkt alles naar behoren. Ik zal maar niet zegen hoe want dan ook nnen ze net zo goed de duimpjes afschaffen.

Wilt je alsnog perse weten hoe dit eventueel kan dan zal ik je tegen een NAC broeder tarief de handelingen verkopen.

;-)

Just kiddin.

0   0  
Kinderkaartje

HenkTank4823

Firefox. Bij mijn weten ook de eerste keer dat dat 'lukt'.
Gaf vanavond iemand een plusje, waar ik het bij nader inzien toch niet mee eens was. Wilde de plus weghalen, maar er kwam er nog een bij, en toen nog een, en nog een.

Werkt in elk topic. Alleen in de plus. Heel vreemd.

Maar ik heb meteen van de gelegenheid gebruik gemaakt om jou ook 100 plusjes te geven. Gewoon omdat het kan!

0   0  
HenkTank4823

@ Kinderkaartje ipv sowieso.
Correctie

0   0  
Analist

Top dat de statistieken weer zijn gepubliceerd en leuk de verschillende interpretaties daar van te lezen!

Op basis van statistieken had je moeten winnen, maar de realiteit is dat je van verdedigende discipline, voetbalgogme en een gebrek aan spelinzicht hebt verloren.

- Excelsior zet op momenten hoog druk en willen de mindere opbouwers veel aan de bal laten komen. Waarom? Omdat een onervaren keeper op goal staat (wel credits naar Karol met zijn debuut) en de centrale verdedigers (Mets/Koch) onder druk een lage handelingssnelheid hebben en vaak het probleem verleggen. Je linksback (Leigh) voetbaltechnisch matig is en je rechtsback (Verschueren) een middenvelder is die gewoon keer op keer aantoont dat dat zijn plek NIET is. Gevolg: Pass nauwkeurigheid top / rendement 0.

- het middenveld Nijholt /Kali / Ilic vs Koolwijk/Schouten/ Messaoud zou minimaal gelijkwaardig en misschien wel beter moeten zijn, maar het grote verschil zit hem in balbezit in het feit dat: Fortes en Burnet allebei in balbezit hoog stonden, waardoor Rosheuvel en El Allouchi terugzakten en Te Vrede / Ilic tegenover Koolwijk-Mattheij- Mattys stonden.

Dat komt het aan op : Communicatie!! Wie pakt wie op? Wie is er verantwoordelijk om door te stappen? Welke speler wil je niet aan de bal hebben van de tegenstander en wie wel?

Excelsior had hier allemaal een antwoord op.
-Die wisten dat Verschueren tegen een 'directe' tegenstander nog geen goede wedstrijd op RB heeft gespeeld.
- Dat Koch / Mets onzeker aan de bal zijn onder druk
- Dat Leigh sterk/ snel is maar aan de bal vaak foute keuzes maakt.
- Dat Nijholt niet graag doordekt en liever positioneel goed staat.
- Dat Kali pas gevaarlijk wordt als hij het spel kan verleggen van links naar rechts of naar voren.
- Dat Ilic zijn kracht aan de bal is
- Dat El Allouchi als middenvelder op linksbuiten staat
- Dat Te Vrede niet graag mee verdedigt en graag de bal in de voeten wil en niet vaak diep sprint.
- Dat Rosheuvel een momenten voetballer is en hoe minder hij de bal heeft, hoe minder hij in een flow komt.

Is het allemaal negatief en zo zwart/ wit? Natuurlijk niet! Je hebt 2 keepers en 1 spits nodig en je zit goed, met jongens als Palmer Brown, Fernandes, Sporkslede en Kasteneer achter de hand.

NAC heeft genoeg kwaliteit, alleen het wordt tijd om de juiste spelers voor een bepaald systeem of tegenstander te gebruiken, en dat is nu niet het geval.

0   0  
Josti

Morgen word zwarthoed gepresenteerd dat is de compensatie voor muric hahahahahaha met muric afgelopen zaterdag was er heel de week geen onrust enz was er een veel betere partij op de mat gelegd excelsior stel niks voor bedankt smullie verwacht nog heel veel tot vrijdag 00.00

0   0  
Judge M.

De beste man voor NAC afgelopen zaterdag was trouwens Makkelie maar dat even geheel terzijde..

0   0  
Polonaisebitch

Maar vanaf vandaag komt t' goed en word er een nieuw item met instemming van city , voor de vernieuwde sjop gepresenteerd een kek zwarthoedje van leer.
Leuk voor carnaval , feeste en partijen.

0   0  
Flieger dun irste prins van UT kielegat

Ik weet niet of je zoals ze het mooi zeggen met een open linkerkant moet spelen met angelino kon dat nog
Maar Leigh heeft helaas die kwaliteit en snelheid niet wat je hem niet aan kan rekenen
Maar el allouchi speelt nog zoals vorig jaar
Maar ja je hebt weinig alternatief
Kastaneer verdedigd naar mijn mening te weinig mee dus dan moet er echt een linker middenvelder in

0   0  
F8Hipster

@kinderkaartje ik heb het proberen te reproduceren met Firefox en Chrome, mij lukt het niet om zoveel duimpjes te geven (zonder heel veel moeite te doen) er moet dus lokaal iets mis zijn. Benieuwd als je je cache leeg gooit of het dan nog steeds lukt.

0   0  
Rinus

Nac had beter excelsior trainer Poldervaart kunnen nemen die laat zien al veel verder te zijn dan van der gaag

0   0  
Oldskool

@f8hipster

Het is doodsimpel en ik heb het ook al gemaild. Zal je nog een mailtje sturen nu. Browser maakt niks uit.

0   0  
denhulk

kan nu geen commissie verantwoording nemen over smulders handelswijze als je zo doorgaat is binnenkort geen nac meer over

0   0  
Rijen

Ben er nog ziek van. Dit wordt weer een vreselijk seizoen. Wat een slechte selectie hebben wij. Samenwerking City is voor mij nu bewezen dat dit een flop is. Bij b.v Willem 2 hebben ze het veel beter voor elkaar zonder inmenging van een club als City.

0   0  
Robert

@Analist. Veel is waar in je verhaal, maar vertel mij nu eens welk systeem je moet spelen met 2 zo zwakke centrale verdedigers. En echt niet alleen wat betreft opbouw. Ze verdedigen ook gewoon slecht.
Niet gek natuurlijk; de een, Koch, is eigenlijk overal afgeserveerd als eredivisie-waardige speler, de ander is international van een C-land, en heeft het ook nergens laten zien.
De backs zijn ronduit zwak en niet eredivisiewaardig. Heeft iemand van NAC Leigh zien spelen voordat hij aangetrokken werd? Komt uit de kelder van het 3e niveau in Engeland. Heeft in zijn hele carriere 7 x gescoord en 8 assists gegeven. En daarvan moet je dan geloven, dat hij in de eredivisie mee kan! En dan heeft hij ook nog geen goede linksbuiten voor zich.
Ook een fatsoenlijke rechtsback is niet aangetrokken.
Verschueren is niet meer dan een ballenafpakker, opbouwend 0 rendement.
In plaats van op de statistieken van BSR kun je beter afgaan op wart we zelf zien en op de spelersrapporten van media als VI e.a. Die zijn vernietigend voor NAC.
En dan hebben we nog de keeperssoap en het niet halen van een 2e spits. Dat heeft natuurlijk invloed op het team.
Ik vind het overigens schrijnend, dat junioren als van der Gaag en Reuvers nu invalbeurten maken, terwijl
Snepvangers, Brusselers (vooral) en Meijers prima spelen bij Helmond. Die komen we wellicht nog tegen in de na-competitie, tenminste als we die halen!
En dat alles onder regie van een TD, die gewoon niet geschikt is voor dit niveau. Ook zo lekker representatief,
als ik de foto van de open dag zie; vadsig, ongeschoren. Daar moet een andere partij, b.v. MC, dus mee aan tafel!
Overigens: gaan we Haemhouts weer een heel jaar doorbetalen? En ook Korte? Of Schoofs? En nu ook een door de trainer afgeschreven Sporkslede?
Het gaat maar door! Is er dan werkelijk niemand, die een halt kan/wil toeroepen aan dit wanbeleid?

0   0  
Actiepak

Mooi artikeltje weer @LarsW, top.

0   0  
210853

Bij de aanstelling van onze trainer kreeg ik het idee een tactische People manager langs de lijn te krijgen, AZ gaf al aan dat niet alleen het klasseverschil er was maar dat er ook tactisch werd gefaald. De overwinning tegen DGS was aardig maar werd niet behaald op tactiek en zelfs wat geflatteerd. Wat ik afgelopen zaterdag zag was de ultieme bevestiging, tactisch zijn we afgetroefd... Hoop dat we het de komende potjes op de rit krijgen. Maar vrees dat de technische staf deze middelmatige selectie tot ongekende hoogte kan stuwen.

0   0  
Buuze

Zoveel duels verliezen? Heeft dan niet te maken met een stukje instelling en mentaliteit? Voordat ik überhaupt nog maar over het technisch/tactische begin?

Zoals hier boven ook al is gezegd, Dit NAC is echt onherkenbaar.

0   0  
buurman

Beste Analist.
Uitstekende verhaal.

Echter je schrijft als conclusie:
"NAC heeft genoeg kwaliteit, alleen het wordt tijd om de juiste spelers voor een bepaald systeem of tegenstander te gebruiken, en dat is nu niet het geval."

Maar dat NAC het juiste tactisch concept steeds niet uitvoert heeft m.i. te maken met een ontstellend gebrek aan kwaliteit.
Je kunt voor deze groep tactisch bedenken wat je wilt, maar tegen een behoorlijke tegenstander zal de uitvoering shit zijn.
En dan kun je het weer op de tactiek gooien, een soort vicieuze cirkel waar we je niet uitkomt.

Nogmaals met Angelino,Mari,Garcia, Ambrose en Sadiq heeft NAC veel ingeleverd en we hebben veel te weinig kwaliteit, buiten Ilic, terug gekregen.

En dan kom ik op het punt dat ik de trainer kwalijk neem. Hij had in de voorbereiding, toen al te zien was dat het fout ging (1-4 verliezen van excelsior) , intern aan de alarmbellen moeten trekken. Maar mijn indruk is dat deze trainer alles gelaten over zich heen laat komen.

Natuurlijk hoop ik ongelijk te krijgen en droom ik dat NAC tegen feye onverwachts een goeie partij gaat spelen.

0   0  
H.V.M.

Vandaag een analyse in BNdeStem over het niet functioneren van Smulders!

ANALYSE: Onder Hans Smulders glijdt NAC steeds verder af. De technisch directeur heeft een team samengesteld dat totaal niet kan bekoren.
Is dit het niveau van NAC? De ruim 18.000 mensen in het Rat Verlegh
Stadion vragen het zich oprecht af. Bier drinken en schelden, de natuurlijke inborst van de NAC-supporter, volstaat niet meer. Hun avond, en daarmee het weekend, wordt vergald door een onherkenbaar en kwaliteitsarm elftal. Technisch directeur Hans Smulders heeft zijn achterban het nodige uit te leggen. Bij zijn transferbeleid kunnen, niet voor het eerst, vraagtekens worden gezet.
(Passage BNdeStem)

0   0  
FVBreda

Iedereen doet alsof NAC erbarmelijk slecht is voor eredivisie niveau en dat NAC keihard degradeerd.

Sorry hoor maar er zijn nog vele teams die net zo goed zijn, of slecht, het is maar hoe je het bekijkt. Goed is het zeker niet maar zo slecht als sommige het voordoen is nergens op gebaseerd.

0   0  
LarsW

Het klopt dat het natuurlijk een beetje gek is dat Koch Speler van de Week is. Daarom zal ik dat even uitleggen:

Iedere week kies ik een Speler van de Week op basis van actieratio. Dit is het hoogste, als simpelweg het meeste bij je gelukt is gedurende de wedstrijd. Dus dan gaat het om dribbels, balaannames, duels, etc.

De passing is uiteraard een dingetje. Koch gaf in totaal al 30 passen aan Mets en Verschueren, van in totaal 55 stuks. Ja, dan gaat het inderdaad snel omhoog. Het is makkelijk scoren. Ik zorg dat ik het in de volgende analyse meeneem :)

0   0  
Otto

Het voetbalbedrijf van NAC wordt geleid door prutsers!

0   0  
Naccie1912

Mooie toevoeging deze analyse! Zo kijk je toch eens anders naar de gespeelde (k*t)wedstrijd.

Off; Ben ik de enige die continu refresht of er al nieuws is omtrent de vermeende geruchten van de nieuwe doelman(nen)?

0   0  
misterbean

nog een klein stukje uit BNdeStem
In de politieke arena had Smulders zich allang moeten verantwoorden. De spelers die hij uit het netwerk van Manchester City haalt, zoals Mark Birighitti, Mets, Greg Leigh en de vertrokken James Horsfield, Shane O’Neill, Fisayo Adarabioyo, voegen niets toe en staan de doorstroming van eigen jeugd in de weg. Het centrale duo van Excelsior, Jurgen Mattheij en Hervé Matthys, spreekt gewoon Nederlands en kost weinig. De middenvelders Jerdy Schouten en Ryan Koolwijk zetten Anouar Kali en Gianluca Nijholt schaakmat. En dan ontbreken Luigi Bruins Anouar Hadouir nog.

https://www.bndestem.nl/nac/excelsior-laat-nac-zien-hoe-het-wel-moet~a0dac710/

0   0  
...

Smulders:verantwoordelijk voor samen stellen van de spelersgroep heeft een prachtige baan.Je hoort hem nergens,hoeft geen verantwoording af te leggen.Zorgt voor een groep voetballers en een trainer.Trainer kijk maar of je dr iets mee kan.gaat ondertussen nog lekker omhoog in salaris voor het geleverde maatwerk.kom op mensen dat kan toch zo niet blijven gaan.

0   0  
ibio

Fijne stats Larsw.!

Ik ben toch van mening dat we teveel kwaliteit hebben ingeleverd met Manu Garcia, Angelino, Pablo Mari, Ambrose, Ageypong en Sadiq

kijk eens naar de vervangers
Manu Garcia - Ilic
PabloMari - Palmer Brown
Angelino - Leigh
Ambrose - Rosheuvel
Sadiq - Kastaneer
Ageypong - ?

Alleen Ilic voldoet.

Smullie speelt met vuur door alleen maar kwantiteit te halen. Ik vraag me af of Smullie door heeft dat
hij zonder de city huurlingen niks voorstelt. In zijn eerste jaar werden we gered door Manu te krijgen in de winterstop. Vorig jaar kregen we 6 goede gratis huurlingen die allemaal van waarde waren.

Alleen nu hebben we maar 3 huurlingen, waarvan er maar 1 een basisplaats heeft. En nu zie je wat een Smulders selectie waard is.

Laten we het ook eens hebben over de bewierrookte van der Gaag.
Palmer-Brown heb ik 2 keer gezien in de voorbereiding, hij is beter dan Koch en Mets. Waarom speelt hij niet?

Over Koch en Mets, zij zijn beide volledig uit vorm. het lijkt overduidelijk dat ze niet complementair aan elkaar zijn. Koch aanvoerder? waarom?

Sporkslede is niet in vorm, speelt zonder vertrouwen.
zo kan ik nog wel even doorgaan.


Mijn hoop is echt gevestigd op City, ik hoop dat we nog een 4e of 5e huurling erbij krijgen.
En bij NAC moet eens serieus geëvalueerd worden of Smullie wel de juiste persoon is.

0   0  
Baosje

Tja waar te beginnen...,,

Keepersproblematiek is al uitgebreid over gesproken...en daar komt hopelijk snel verbetering in....

Achterin deugt het voor geen vijf centen!
Rechtsback zal ook weldra verbeteren
Op links waren we uitermate verwend met Angelino...maar op een of andere manier kan Leigh me we bekoren
Ik maak me echter grote zorgen om het centrale duo ...beiden zakken wekelijks door het ijs ! De opbouw is veel te traag ,tikkie breed en tikkie terug

Middenveld is als los zand
Geen noad mentaliteit ,weinig creativiteit
Spelopvatting ,passing alles is zeer magertjes
Enkel Rosheuvel en Ilic scoren hierbij voldoende

De spits ,staat op n eiland
Krijgt geen ballen toegespeeld
Als Rosheuvel dan n mindere wedstrijd speelt zoals zaterdag heb je een vet probleem

Met n beetje pech loop je volgende week tegen een ouderwets pak slaag bij feijesnert en mocht je de wedstrijd daarna tegen Fortuna ook verliezen (wat niet ondenkbaar is) en we weten weer waar we staan en kunnen we ons opmaken voor weer n seizoen billenknijpen

0   0  
Zagge

@misterbean

Dank je voor de url! Toen ik je stukjes las dacht ik serieus dat je cynisch zelf een tekst geschreven had...
maar het staat zo gewoon keihard in de krant!

Nu zitten we helemaal in een soap

0   0  
Sjef de gevulde koek

Waarom staat die Palmer brown niet in de basis want achterin is het om te janken wat een drama niveau.

0   0  
Fred1

Iedereen kan wat tegen Blanco hebben maar hij durft wel voor zijn mening uit te komen, vanochtend was zijn verslag een linkse directe op de kaak van Smulders. Geen speld tussen te krijgen.
We kunnen er eindeloos over blijven soebatten feit is dat Smulders een belabberde selectie heeft neergezet zonder uitzonderlijke kwaliteiten en véél van hetzelfde. Komt bij dat er ook niet doorgeselecteerd is en er geen afscheid is genomen van Mets, Koch, Elalouchi, Birrigithi, Rommens, Verschueren, Haemouts, Vermeer, Damen, Korte. Een aantal hiervan heeft afgelopen weekend laten zien waarom er afscheid van genomen had moeten worden en waren in hoofdzaak verantwoordelijk voor de afgang. De wijze waarop Mets loopt te voetballen, zonder bezieling zonder inzet en zonder zichtbaar plezier is te stuitend voor woorden, maar blijkbaar valt het de technische staf niet op.
Dan mag je ook vraagtekens zetten bij het aantrekken van Schoofs, van Anholt, Carolina en het feit dat je een keeper een 5 jarig contract geeft waar je niet van overtuigt bent, en dan hebben we het alleen nog maar over dit seizoen. Tel daar bij op het ontbreken van een tweede spits en over de keeperssoap zullen we het al helemaal niet meer over hebben.
De enige redding zou zijn dat er een trainer aangesteld was die deze gasten niet opstelt maar tot verbazing van velen maken ze dit seizoen alwéér hun opwachting in de basis, deze trainer borduurt gewoon voort op kansloze tactieken en futloze spelers, daar mogen hele grote vraagtekens bij gesteld worden. Er zijn vele vragen die onbeantwoord blijven, waarom speelt Palmer Brown niet bijvoorbeeld? Zouden de Nederlandse topclubs die hem wilden het niet goed hebben gezien en zou van de Gaag het wel goed zien. Als PB minder zou zijn dan Koch of Mets moet hij meteeen met voetbal stoppen.
Door steeds zijn zoon in te laten vallen op een positie waar je eigenlijk van Hooijdonk zou verwachten werkt ook niet in het voordeel en de geloofwaardigheid van de trainer, het is op zijn minst merkwaardig.
Bij 3-0 tegen De Graafschap had je een Bredase jongen kunnen laten debuteren, niks mis mee en je pleast het publiek, ik zou graag zien dat BSR bij een volgend interview deze kritische vragen eens stelt, hetvwordt hoog tijd voor verantwoording aan het publiek en de sponsors.
Het wordt ook hoog tijd dat Smulders voor zijn falende beleid verantwoording af gaat leggen, hij denkt dat hij God is en het allemaal heeft uitgevonden, ook ik heb hem lang het hand boven het hoofd gehouden , maar nu wordt het tijd voor verantwoording afleggen. Als Smulders gewoon eens een keer naar andere mensen had geluisterd dan had in 2017 Bolat al onder de lat kunnen staan of voor een fooi Tim Korenmans als tweede keeper. Maar Hans laat zich niets zeggen, Hans is Hans en alwetend en ik vrees dat dit tegen ons en tegen hem gaat werken. Ik irriteer me ontzettend na zo'n wedstrijd, zeker als oud coryfeeën onder een pilsje volledig je mening onderschrijven, als ik dan een Justin met een smile van oor tot oor rond zie lopen in de Cordial dan denk ik dat ook dit een totaal verkeerd signaal is, beter had hij direct alle verontwoordelijken bijeen geroepen voor een accuut crisisberaad. Als directie moet je ook de gevoelens van de oprechte supporter uitstralen. Zelfreflectie zouden ze dat in zich hebben, ik vrees er voor. Hoe nu verder? Ik weet het niet, ik zie geen enkel lichtpuntje of een aanknopingspunt waarop je verder kunt, het wordt nu echt tijd voor uitleg en op de blaren zitten voor mismanagement, zo kan het immers niet verder, niemand is belangrijker dan de club en verschuilen is niet meer aan de orde.

0   0  
Kipiani

Blanco beledigd de NAC supporters. Die hebben hem niet nodig voor deze open deur analyse die ook vol staat met fouten. Wij zijn niet achterlijk of blind,
Ieder club krijgt de journalist die die club verdiend,

0   0  
Pizzabakker

Ik begin te vermoeden dat het jarenlange behoud van Excelsior in de Eredivisie aan Poldervaart te danken is en dat ze hem niet voor niets na al die jaren maar alleen voor de groep hebben gezet. Van der Gaag was in dat geval slechts een passant en zeker niet verantwoordelijk voor het succes dat hem een plek als trainer bij NAC heeft opgeleverd.

0   0  
Nik

Eens met de analyse van Yadran Blanco!

RVC treedt toch eens gvd op(!), voordat we weer in de 1e divisie voetballen!

Goetzee en Smulders hebben geen verstand van voetbal! Goetzee is hoogstens een goed boekhoudertje en Smulders is hoogstens goed voor het begeleiden van een amateurvoetbalelftal!

0   0  
Schrikbarend

Vandaag komt de compensatie van city en wat doet smullie met het geld tatatatatata daar komt tie THEO ZWARTHOED zijn we blij

0   0  
Ulvenhouter

Als je als trainer ziet dat de tegenstander jouw speelwijze feilloos doorziet, ga je niet iets snder s verzinnen? Spits erbij, Ilic erachter en vanuit achter meteen de spitsen proberen te bereiken en vanuit daar vietbslken bijvoorbeeld?

Dat VDG maar één plan heeft valt me tegen.

0   0  
Ulvenhouter

vietbslken?

Voetballen...

0   0  
Baosje

het was stuitend te zien hoe Mets voorbij werd gelopen voorafgaand aan de 0-2
als een kleuter werd hij aan de kant gezet !

had die vent een "proffesionele"knal verkocht

Koch staat er bij en kijkt er vooral naar...

beiden te traag , beiden geen inzicht , beiden van belabberd nivo

0   0  
Van "taajlaand

Misschien een stom vergelijk, maar ik kan helaas dat "andere ding" wegens betrokkenheud niet los laten, maar de club NAC, en dan m.n. met wat we op het veld zien, staat voor mij eigenlijk synoniem met 'onze' invalidenlift.
Werkt beide al jaren niet naar behoren, ondernaats.
'Maar, met een klein beetje sleutelen kan het wel goed komen'....
Is het niet deze week dan wel de volgende...."het komt toch altijd goed, want wij zijn NAC".
"De supporters, al dan niet in een rolstoel komen toch wel".
Als we maar genoeg bier hebben en vrijwilligers om de rolstoelen het veld op te krijgen, dan heeft "iedereen het naar zijn zin".
Zeer beangstigend.

0   0  
Jf

Dit is het nieuwe Nac. Na iedere verlies wedstrijd kruipen de eeuwige zuurpruimen achter hun laptop op zolder en gaan los op het beleid. Want hoe durven ze. we horen immers kampioen te worden.

Het is zo makkelijk afgeven en de fouten te benoemen. Spelers af te schrijven die een week eerder nog een dijk van een wedstrijd speelden.

Nee we mogen blij zijn dat we een aantal mensen aan het roer hebben die iets meer aan de lange termijn visie doen en er voor gezorgd hebben dat we bestaan en vroegtijdig teruggekeerd zijn in eredivisie en ook weer behouden zijn voor weer een jaar.

Maar ach misschien moet ik me ook niet drukmaken over dit soort stemmingmakerij want winnen we volgende week staat de sanseveria weer in het raam en gaan we weer Europa in!

0   0  
Heksenketel

Ik heb na de wedstrijd nog niet gereageerd. Ik kan natuurlijk wel zeggen dat het een slechte wedstrijd was en aangeven dat alles kut is. Maar daar koopt niemand iets voor.

Ik heb er eens over nagedacht en kom tot de conclusie dat er bij de manier waarop het elftal wordt opgebouwd iets structureels fout zit. Ik hoop dat de directie en technische staf hier serieus mee aan de slag gaat. Het gaat er niet om dat er iemand de schuld krijgt of geslachtofferd wordt. Het gaat er om dat het structureel opgelost wordt en als het dan nodig is dat er nieuwe mensen komen dan zien we dat dan wel.

Wat je nu ziet is dat er, net als vorig jaar, niet op tijd een Eredivisiewaardig elftal staat. Dat wil niet zeggen dat het fout gaat. Ik heb er wel vertrouwen in dat het goedkomt. Echter op deze manier is het haast onmogelijk om stappen te zetten. Vorig jaar was dit nog te verdedigen met dat we net gepromoveerd waren en dat we nog moesten wennen aan de deal met MC. Echter dat geldt dit jaar niet meer en dat de MC-talenten laat aansluiten dat weten we. Daar moet je dan op anticiperen en het voelt alsof we dat veel beter kunnen doen.

Als ik verder wat onderwerpen naar voren schuif: Manier van invullen keeperspositie, eigen selectie versus aanvulling vanuit MC, welke posities wil je wel en welke niet afhankelijk zijn van MC, tijdigheid van aansluiten van MC-spelers, invulling defensie lijkt al langere tijd een vraagstuk en zo zijn er vast nog meer gespreksonderwerpen.

0   0  
nachoreca1

ben het zo zelden met blanco eens geweest! we staan compleet voor lul, en het einde van de ellende is nog niet in zicht. als we niet rap ingrijpen, gaan ook alle zogenaamde mindere ploegen dan wij, hier punten pakken, ben nog over de zeik van afgelopen zaterdag... en ben al 1,5 jaar lang klaar met smulders! voegt niets toe.

0   0  
Baosje

@JF

nee het gaat lekker bij NAC

we hebben geen keepersprobleem ?
achterin staat het als een huis
we vegen iedere week de tegenstander van het veld af

we boeken als club enorme vooruitgangen , 3 weken in de competitie en we hebben nog steeds geen volledig elftal

kleinere clubs als Excelsior zijn ons al lichtjaren voorbij gestreefd

0   0  
Naccer

Als je kijkt waar NAC staat na 3 speelrondes en je kijkt na de tegenstanders had je gewoon 3 punten meer moeten hebben.
Clubs als Groningen Excelsior vvv Heracles zouden clubs moeten zijn die gelijkwaardig zouden
Moeten zijn aan NAC maar dit NAC gaat vechten tegen degradatie samen met Emmen Fortuna en de graafschap
Als je dan kijkt hoe ze het bij de buren doen die gaan gewoon mee doen om play-off Europees als het een beetje tegen zit en die zijn al veel verder als
Ons die hebben hun eigen vermogen op het veld staan 2 huurlingen en de rest onder contract en daar moeten wij ook naartoe !! Kleine transfer vergoedingen betalen of transfervrij door een goed scoutingnetwerk en met winst verkopen en daar op verder gaan man c gaat ons echt geen stabiele middenmoter maken !!

0   0  
Fred1

@ Van "taajlaand, ik weet zeker dat ze bij DWS/FC Amsterdam, Holland Sport, Haarlem, Elinkwijk, Veendam , Wageningen , Agovv , RBC, SC Amersfoort, Blauw Wit , Hermes DVS , SVV, Xerxes en de Volewijckers ( en dan vergeet ik er nog een hoop denk ik ) ook dachten dat het “altijd wel goedkomt” , maar er komt een moment dat het met NAC ook over is als het zo door gaat. Het beangstigd mij ook dat de supporters zich neerleggen bij kansloze nederlagen en na de wedstrijd het dak er af gaat bij de Cordial, logisch gezien zou daar na zo'n afgang geen kip meer te zien moeten zijn.
@ Kipiani, volledig ONEENS met je, het is een journalist daar moet hij zijn brood mee verdienen en mij heeft hij nooit beledigd vaak verwoord hij juist de gevoelens van de supporter. Niks mis mee. Daar komt bij dat spelers en directie absoluut wel BN De Stem lezen en met de mening van de gemiddelde supporter vegen ze hun reet af, nu kunnen ze het lezen, GOEDE ZAAK DUS . Geloof maar dat dit artikel aankomt bij NAC hoor.
@ Baosje, er zijn nog 5 dagen voor juiste aanvulling van de selectie en dat is nodig ook, net zoals het nodig is om sowieso minstens 5 basisspelers te wisselen en nog beter van de hand te doen.
Ik zou zeggen handen uit de mouwen Smulders en werken!!!!!

0   0  
Nacman

Smulders de tijd tikt waar blijven de spelers nog een keer waar blijven de toppers kanjers echte voetballers die er weer een ploeg van maken geen zooitje bij elkaar geraapte amateurs

0   0  
ere

''Koch spelen van de week met een passnauwkeurigheid van 90%'' Ik snap dat hij 90% heeft, alles gaat breed naar de backs of naar Mets dit soort ballen kan 90% van de bezoekers ook geven. Ik verwacht niet van Koch dat hij net als Frenkie de Jong gaat in dribbelen en alleen maar risico volle passes geeft, maar kom op geef keertje een bal door het midden of een lange bal richting de spits waardoor het middenveld overgeslagen kan worden en direct kan aansluiten bij Ten Vrede.
Daarbij heb je twee backs die gewoon voetballend te kort komen, Verscheuren staat niet op zijn eigen postsite dus begrijpelijk dat hij daar moet wennen. Maar Leigh kan gewoon simpelweg niet goed voetballen (aan de bal). Neemt ballen verkeerd aan, speelt de bal te ver voor zich uit. Hij is snel en doet zeker zijn best maar aan de bal kan je hem beter overslaan (wat Kali dus ook deed).

0   0  
rinie

het probleem ligt op het middenveld, iedere keer als er een nieuwe aankoop gedaan wordt dan is het inmiddels een middenvelder, we hebben er inmiddels 13 in de selectie rondlopen, tegen maar 5 aanvallers.

het is slim als je een aantal van de jeugd ergens anders laat voetballen (bv Helmond Sport) maar deze zijn wss beter dan menig andere speler bij Nac.

0   0  
Badeend

Vooropgesteld: het is onvoorstelbaar hoe weinig échte inzet en NOAD we zaterdag hebben gezien. Al vanaf minuut 1 was te zien dat Excelsior véél beter 'stond' en NAC daar geen antwoord op had. Als je het dan ook nog eens op mentaliteit af laat weten (dat is eigenlijk al jaren zo), wordt het heel moeilijk. Verschueren op rechtsback kán niet, en 19.000 supporters wisten dat vorig jaar al. Maar zaterdag was het niet eens zijn eigen schuld dat het slecht ging. Hij kreeg van Koch, maar óók Nijholt en óók Kali aan de lopende band ziekenhuisballen die hij meteen weg moest spelen, terwijl genoemde spelers vaak veel meer tijd hadden hier vlak voor. Leigh speelde niet sterk, maar kreeg wel vaak heel veel ruimte, waarom daar niet gebruik van maken?? Al is het alleen om onder de druk uit te komen, pass naar Leigh en weer terug. Nu draaide en wachtte Nijholt, Koch en Kali en speelden ze op het allerlaatste moment alsnog naar Verschueren. Die er helemaal niets meer mee kon en de schlemiel leek.

El Allouchi bakte er trouwens ook niks van. Met een back als Leigh moet je die gewoon geen linksbuiten zetten.

0   0  
Petros

Allemaal voorbijgangers...hoezo geen zelfde gevoel als de supporters. Ik vervreemd van deze spelers. Ze horen niet bij ons. We hadden lijstjes klaar liggen en be gesprekken gevoerd met potentiële kandidaten, want we willen mannen met Noad beleving etc. Blijkt dat die gesprekken zonde tojd waren of je hebt te weinig kijk op eredivisiewaardive spelers. Meer dan 18.000 toeschouwers....steeds weer en dan zo afgezeken worden....jaar in jaar uit...bah

0   0  
Bredafun

Wat fred1 ook zeg, er loopt genoeg talent rond, wat een degelijke versterking binnen nac zou moeten zijn.
Smullie heeft nog niet veel hoeven te doen. Mc regelt zelf wie of wat er komt, en de rest is wat overschot is van derden. Echt speurwerk heb ik nog niet gezien van hem.
Nog 5 dagen........

0   0  
Braze

Statistieken zeggen niets en liegen vaak. Als je niks doet maak je statistisch gezien geen fouten.
Een vol stadion heeft gezien dat b.v. Verschuren geen back is en snel naar het middenveld of de bank moet.
De keeperssoap heeft voor veel onrust gezorgd, vorig seizoen al en nu extra plus.
Smulders heeft wat dat betreft gefaald. De toptalenten van Man City waar voor de competitiestart mee geschermd wordt spelen elders. Smulders maakt zich groter dan hij door Man City behandeld wordt.
Gooi al die statistieken in de prullenbak en kijk wat je op het veld ziet: Bagger.

0   0  
Eucalypta

Het wordt inderdaad tijd dat er spelers , die er wekelijks instaan en keer op keer hun bewijs van totaal onvermogen mogen bevestigen worden gewisseld ! We zullen in Rotterdam best op onze bek gaan! Maar toch niet met die lamme zooi van afgelopen week

0   0  
kopspion

waar blijven de (echte) versterkingen ?? nog amper 5 dagen de tijd....

waarom wordt Palmer-Brown steeds maar niet opgesteld ipv Koch of Mets ?
waarom hebben de spelers geen NOAD ?
waarom geen tactisch inzicht van de trainersstaf ?
waarom hebben we nog geen 4 tot 6 (goede) spelers van City ?
waarom neemt Te Vrede een pingel terwijl iedereen weet dat hij meer mist dan raak schiet ?
waarom hadden we niet tijdig een goede ervaren (eigen) keeper ?
waarom speelt Bart in Helmond en Menno hier ??

Daarom zijn wij echt 1 van de degradatiekandidaten dit seizoen !
Daarom is Smulders in mijn ogen nu toch echt ongeschikt gebleken !

0   0  
The Cosmic Gate

Smmnuuuuuulders neem je rotzooi mee, smuuulders neem je rotzooi mee !!

Ik heb heel lang goede hoop gehad, maar keer op keer krijgt onze TD het voor elkaar OF om een verkeerde /geblesseerde aankoop te doen, of gewoon geen aankoop (keeper) , maar zelden een echte aankoop of aanwinst waarvan de supporters echt gelukkig worden
Mijn moed zakt langzaam in mijn schoenen , het vertrouwen gaat er achteraan

Nee Hans Smulders een club als NAC is te groot voor je, je hebt verre van bewezen geschikt te zijn.
De supporters morren en zijn ontevreden , kom dan naar voren als een man en doe je zegje . En dat doe je NIET ALLEEN als er "goed " of leuk nieuws is te melden maar JUIST in dit soort barre tijden

0   0  
ibio

Prima stuk van Blanco trouwens
Juiste analyse met juiste conclusie

Ik zou nou graag eens van de Smulders fans willen horen waarom zij wel vertrouwen in hem hebben.

Gelukkig zijn die 2 keepers ,extra spits en verdediger er al wel.

0   0  
Patrick

R V C TREEDT NOU EENS EEN KEER OP!

0   0  
Dutchbird

En we vragen ons af waarom Smulders zijn kaken op elkaar houdt t.o.v. de Stem?

0   0  
scheppioni

Even aanvullend op LarsW, verder mijn complimenten, excelsior lag met de tempo in de omschakeling op 85% waar ons NAC het percentage van 15% haalde en daar lag het grootste verschil en wordt het een lastig verhaal, dus is de 0-2 volkomen logisch, meester in het lage tempo is onze aanvoerder Koch als man off the wandelende match !

0   0  
Patrick

Bestaat de RVC van ons NAC uit domme ja- knikkers?

0   0  
Thea

Goede analyse! En dit spel van ons NAC is het gevolg van het TOPSPORTKLIMAAT van Smulders en Goetzee?

0   0  
Dirk

Allemaal leuk en aardig die analyses en statistieken maar er telt maar één ding: volle bak erop en noad

0   0  
misterbean

nog maar een stukje uit de Stem dan, niet iedereen kan onbeperkt Premium-artikelen lezen denk ik dan maar (ik ook niet trouwens)

Twee keer verdiend verliezen van Excelsior in een maand tijd moet de directie, de raad van commissarissen en de aandeelhouders van de Bredase club aan het denken zetten. Met ruim 13 miljoen euro aan inkomsten heeft NAC de negende begroting van de eredivisie, Excelsior houdt met 7,5 miljoen euro alleen de drie gepromoveerde clubs onder zich. Het spelersbudget tussen beide clubs is vrijwel gelijk: 2,8 tegenover 2,5 miljoen euro.
In tegenstelling tot het zelfstandige Excelsior heeft NAC gratis de beschikking over vier tot zes huurlingen van Manchester City. Smulders gaat prat op de professionaliseringsslag; een heel palet aan specialisten is binnengehaald. Het voetbal wordt er aantoonbaar minder op. Niemand binnen de club die Smulders tot de orde roept, zo lijkt het.

https://www.bndestem.nl/nac/excelsior-laat-nac-zien-hoe-het-wel-moet~a0dac710/

0   0  
Linie

Fijn die statistieken weer Bsiderats!

Vraagje: Worden keypasses (een pass die leidt tot een directe kans) ook meegenomen in de rapportage die jullie ontvangen?

Deze variabele geeft nog wat meer informatie dan enkel de passnauwkeurigheid. En is ook beter te gebruiken voor het uitroepen van 'speler van de week' (icm gewonnen duels, intercepties, etc.).

0   0  
LarsW

@Linie

Yes! Er zijn door NAC twee keypasses gegeven, door Excelsior vier. Eén door Luka Ilic en één door Greg Leigh. Er staat alleen in welke minuut deze gegeven wordt, niet wie de pass gaf. Uit mijn hoofd was de pass van Leigh voorafgaand aan de penalty en dus een keypass.

Van Ilic durf ik niet uit mijn hoofd te zeggen. Hij gaf deze aan Paolo Fernandes op ongeveer 25 meter van het doel, in het midden van het speelveld.


Bij Excelsior is één keypass voorafgaand aan het tweede doelpunt. Koolwijk gaf twee van de vier keypasses, gemiddeld per wedstrijd 1.3, gebaseerd op de laatste vijf duels. Fantastische middenvelder.

0   0  
Heksenketel

Oeps dat is een raak stuk van Blanco

0   0  
tripomatic

@misterbean @Heksenketel:

Ach ja...... Yadran Blanco.

Ik vind de analyse van BSR stukken interessanter en professioneler eerlijk gezegd.

0   0  
HupNacBreda

Mijn analyse.

Oorzaak: geen vertrouwen in de keeper (neem ik Karol niet kwalijk overigens).
Gevolg: Slap aan- en inspelen. Geen durf in het spel (naar voren spelen zelfs door het hart) wat er tegen De Graafschap wél was.

0   0  
Sharkskin

Ben zeker geen fan van Judas (Blanco).
Maar zijn analyse van vandaag is aardig raak .

0   0  
Linie

@ LarsW: Top, thanks!

Laad alle berichten na dit bericht in