BSR TV: Eric Hellemons na Achilles '29 - NAC Breda (1-2)

Brands voortaan opstellen!

Hup NAC

Ah jongens, wat een kut interview! Echt, als ik daar had gestaan, nou dan... oh... wacht ff... ik stond daar.

Goed werk Popeke.

Een heel naar mannetje, spreekt zijn eigen in vier minuten drie keer tegen, met als toppunt dat hij zegt dat NAC 3-4-3 ging spelen, maar uit zijn woorden straalt hij uit bang te zijn om een goal tegen te krijgen, het zijn op een ander vlak profs die ook wedstrijden hebben laten zien dat ze overtuigend te kunnen voetballen en te winnen, maar dit naar mannetje spreekt het uit dat hij met pupillen te maken heeft, terwijl hij zelf geen grip op de groep kan krijgen en van de andere kant zegt de 'groep geeft aan dat' !?! Heel gauw weg zo ene, dat hij in de jeugdopleiding ook al zit bij ons NAC is al erg genoeg !! Wil NAC helen, dan zal het met twee beslissingen moeten beginnen !! NAC, we follow !

Mafkees

Ik ben blij dat jullie de situatie van Brands aangekaart hebben, maar de reden die hij geef is gewoon slecht, drogreden.

Sorry hoor Scheppie, ik vind je serieus een toffe gast. Maar kap alstjeblieft met het Hellemons bashen. Hij beseft zelf verdomdes goed dat hij niet de ideale trainer voor NAC is. Dat zegt hij ook. Dat was vorige keer hetzelfde.
Hij wordt voor de tweede keer voor de leeuwen gegooid in de slangenkuil die NAC heet. Waarom? Omdat hij ooit zo lomp is geweest de juiste papieren te halen. Hij weet dat het niet in hem zit, maar voor de club doet hij wat hij doen moet.

En dan gaan we die mens hier zitten afzeiken? Komaan...

Hij wordt hier afgezeken door sommigen (niet jij, Scheppie) omdat hij Brabants spreekt... echt... daar moeten we met zijn allen juist trots op zijn. Zoals Guus Meeuwis zingt: "was men maar op Brabant zo trots als een Fries". Maar nee. In Breda willen we iemand die niet Brabants spreekt voor de camera...! Hoe ziek is dat? Van de andere kant willen we wel de Moerdijkbrug opblazen om alles van boven de rivieren buiten te houden... roept u maar, wat willen we?

"Brands moet doelpunten maken, dat doet hij niet" ( hij is tenslotte niet voor niks topscorer ) dus maken we er gelijk maar een middenveld van waarvan alle spelers bij elkaar niet eens het aantal doelpunten heeft gemaakt die Brands heeft gemaakt. En zijn andere onzin reden : "we hebben een team en speelwijze, en daar kiezen we de spelers bij".....

NEE ontzettende lul, je hebt spelers die voor juup begrippen best goed zijn. Dus kies je een speelwijze die bij die spelers past. En pas je je niet aan aan jong ajax, achilles, Fortuna, VVV en al die anderen. Ze passen zich maar aan aan ons. Je hebt hugodver Ars en Brands, zo'n koppel heeft geen enkel ander team ontzettende lul.

Wat een onzin verhaal van deze man.

Dyslekt: zie mijn betoog hier boven. Hellemons gaat dit niet oplossen.

Hellemons en Penders komen gewoon kwaliteit tekort on dit elftal beter te laten spelen. Ze zijn te zwak voor de technische staf!

Zo! die is snel geupload! Toch die integraalwagen weten te regelen? ;)

Maar ik ben die hele situatie nu toch wel kotsbeu. De spelersgroep was Maaskant beu en heeft hem indirect de laan uitgestuurd, maar vervolgens kreeg Hellemons van de spelersgroep te horen dat ze continuïteit en duidelijkheid wilden en dat ze liever op dezelfde voet verder zouden gaan. Dus Brands bleef er naast. Als de beleidsbepalers nou eens slim zijn is nu eens stoppen met het luisteren naar die spelersgroep. Ze weten niet wat ze willen en roepen maar wat (wat ook heel normaal is, een spelersgroep weet niet wat hij wil want er zijn altijd tegengestelde belangen) . Als men zich niet aan de hiërarchie houdt en de trainer ondermijnt worden ze wat mij betreft terug gezet naar het tweede, en als ze zich vervolgens niet beteren dan donderen ze aan het einde van het seizoen maar lekker op. Ook al is het een Ten Rouwelaer of een Seuntjes. Als het beleid wordt gemaakt door de spelers zijn we heel snel klaar en kunnen we de eredivisie voorlopig wel vergeten.

@ Mafkees
Zo maf ben de nie maat, maar dat heb ik al vaker gezegd, ik ben geen fan nee van hem, maar het gaat mij niet om een persoon, het gaat mij om NAC, wat daar het beste voor is, zoals ik al met eigen ogen dichter bij het vuur bij mvv uit zag en wat hij nu weer staat te brabbelen en zich tegen te spreken maakt dit ons NAC onderhand helemaal een lachertje en juist dat doet zeer, al praat iemand thais, je moet je eigen niet tegen gaan spreken, want zeg dan, ik ga niet voor de camera, ik ben daar geen persoon voor !!
NAC moet het belang zijn en niet een individu, juist dat teambelang is bij ons NAC nou het grootste mankement en daar helpt tien keer paintballen niks bij, overtuigend in elke linie weten wat we als ploeg willen, dat wel !!

@Scheppioni ,@Poolshark, Penders en Hellemons zijn zich beide bewust dat ze een verlengstuk zijn van een hoofdcoach, De hoofdcoach is door de spelers onthoofd en nu staan ze daar met zijn tweeën als bange herten in de koplampen te kijken van de nasmeulende binnenbrand die er heeft gewoed. Het is daarom belangrijk dat een Hellemons en een Penders bijval krijgen ipv ze ontzettend af te vallen. Als ze hoofdcoach waardig waren dan was er 1 van de 2 naar voren gestapt. Nu is NAC druk op zoek naar een nieuwe coach, het enige wat wij als supporters kunnen doen is deze twee mannen steunen en hopen dat ze de schade beperkt houden tot dat de nieuwe hoofdtrainer er met stoffer en blik doorheen gaat vegen. De botte bijl ligt niet in de handen van Hellemons of Penders met de simpele reden dat ze dat (nog) niet kunnen en daardoor op dit moment ook niet willen doen. Weer de hiërarchie veranderen onder de spelers, terwijl er net een capabele hoofdcoach aan onderdoor is gegaan? Ik vind dit de meest verstandige keuze die Hellemons en Penders hebben gemaakt. De nieuw hoofdcoach hoeft niet binnen te komen in een nieuw ontketende oorlog, die mag dat zelf gaan voeren op eigen inzicht. Helaas moet er nu een coach een woordje houden voor de camera, Hellemons neemt dit op zich, want met niemand neemt ook niemand genoegen.

kan er niets aan doen, maar wat mij betreft is hij duidelijker in zijn taal dan Maaskant, wat niet betekent dat ik hem graag zie

Die man staat daar als hoofdverantwoordelijk, wat hij eigenlijk helemaal niet wil zijn, Scheppie. Maar door bestuurlijke wanorde wordt hij voor de tweede keer gedwongen die rol op zich te nemen. En dat doet hij, juist in het belang van de club. Hij is niet media getraind. En dat hoeft bij een normale club ook niet.

Kom op. Geef deze man meer krediet. Hij helpt NAC elke keer uit de shit en eigenlijk wil hij dat op deze manier niet. Hij wil gewoon assistent zijn. Ik heb er echt respect voor na de shit die hij vorige keer over zich heen heeft gekregen. Hij doet het gewoon weer, omdat de club geen alternatief heeft.

Wat een geluk zeg. Deze mannen zijn ook keihard door de mand gevallen en hadden ook buiten geschopt moeten worden. NAC is ernstig ziek en die ouwe jongens krentenbrood mentaliteit bereik je niks.
Vandaag stonden de poppetjes weer verkeerd opgesteld en het spel was bar slecht. Juist nu moet je veranderen en als deze ervaren gasten nou nog steeds geen oplossingen kunnen vinden zonder dat het voorgekauwd moet worden staat het er nog slechter voor dan dat ik dacht.

De reden dat Brands er niet in staat is zijn alcohol probleem.

Eens Jf. Ik was er ook. En wie gaan we dan nu per direct voor de groep zetten? Mij hoef je niet te bellen. Il heb al een goede baan waarin ik niet continu afgezeken wordt op internet.

De groep heeft een trainer nodig die oplossingen kan vinden voor op het veld. Wat een GEZEIK.
Zijn het geen profs met het nodige "talent" ??
En in Breda spelen ze dus met schrik in de benen. Dat beloofd vrijdag weer. Man man

Om mee te lachen en te huilen dat interview

@JF, assistent ben je omdat je niet klaar bent voor het hoofdtrainerschap. Zijn allebei goed in hun eigen discipline en daar houden ze het ook bij. Er komt snel een nieuwe hoofdtrainer zodat jij weer rustig kunt slapen en Hellemons niet meer de kapotte eieren van boze supporters van zijn ruiten hoeft af te halen.

@Fisher, Bron? anders zijn het wel vervelende beschuldigingen richting mijnheer Brands.

Mag ik even zeggen dat ik dit echt een zéér goed interview vind? Goede, heldere, concrete vragen. Heel goed doorgevraagd op de situatie omtrent Brands, dat er dan niet naar tevredenheid van sommige antwoord wordt gegeven, is niet jullie schuld. Ook niet eindeloos daarover blijven doorvragen, gewoon doorgegaan met het interview.

Ik heb de blinde kritiek van sommige bezoekers hier nooit gedeeld, al waren er natuurlijk altijd wel opmerkingen bij de eerste interviews te plaatsen. Over dit interview kan ik echter kort zijn: dit had op Foxsports.nl niet misstaan.

Top!

Hier staat volgens mij wel een andere Hellemons dan vorig jaar. Toen wilde hij wel zijn stempel drukken had ik de indruk.
Nu lijkt hij meer zichzelf en speelt niet de tough guy. Alleen Brands blijft een raadsel maar dat was onder Maaskant al.

Wel wordt steeds duidelijker dat deze groep gewoon vertrouwen nodig heeft, welke trainer is haalbaar en kan werken aan dit aspect? Voetballen kunnen ze beter dan 9 van de 10 juup clubs, dat weet ik zeker.

En bsr, lekker snel geupload!

Vrijdag winnen en je staat bijna bovenaan, moet je eens voorstellen als het gaat lopen.

Als je op vrijdag, zaterdag en zondag in de stad zit te zuipen en je bent profvoetballer heb je een probleem lijkt me. De bron zijn de Bredase kasteleins .

en als we Vrijdag winnen doen we weer helemaal mee, vol ervoor gaan. wij moeten erachter blijven staan en ze niet laten vallen na een doelpunt. druk op sparta en je speelt ze zoek niet dat angsthazenvoetbal speel met vertrouwen

Ik heb een paar kroegeigenaren in mijn kennissenkring, maar er is er geen 1 die tegenover anderen over zijn klanten lult. Bovendien is een alcoholprobleem wel iets anders dan 3 dagen op stap gaan als midden twintiger.

ik vind je opmerking over een alcoholprobleem ziekelijk Fisher, een wanhopige schreeuw om aandacht.

Brands oogt ook een paar kilo zwaarder dan toen hij binnen kwam

Iemand het stempel alcohol probleem meegeven vind ik nogal wat, als de enige hardmaking is dat hij 3 dagen per week in de stad een drankje doet. Als meerdere mensen hem meerdere avonden per week laveloos van kroeg naar kroeg zien zwalken is het een ander verhaal. Ik weet nog wel dat Keesie Luickx de avond, of ik bedoel de ochtend voor een wedstrijd om 4 uur vaak vrolijk een broodje döner naar binnen stond te werken. Dat is te debiel voor woorden, maar zelfs dan heb je nog niet meteen een alcohol probleem. Wel een topsportmentaliteitsprobleem. Goed, ik zie de filmpjes van een laveloze Brands wel verschijnen als het echt zo'n probleem is.

Zomaar roepen dat iemand een alcohol probleem heeft... man man man!

Ik zie hier op het werk ook regelmatig Stam en de Kamps zitten en andere spelers, als ze dan een biertje pakken, heb je dan een probleem? Wel vind ik het vreemd als ik zie dat een van deze heren op wedstrijddagen (uit) niet mee kon doen, maar wel rustig zat te eten in de stad..

Achterin zijn wel slecht dus waarom blijven voetballen met 3 spitsen
Brands en Ars in de spits met Seuntjens daar achter

Het laatste wat ik er over kwijt wil is dat je als sporter met zo'n salaris als Brands moet leven voor je sport. Wat heeft hij onder deze omstandigheden drie dagen in de stad te zoeken.
Enne als ik aandacht wil zal ik die echt niet op deze manier zoeken hoor. Hup nac

@ mafkees
Misschien is dat juist het grote probleem van ons NAC voor het grote negatieve verval nu, dat men steeds terug moet terugvallen, op iemand die garant staat voor anti voetbal ! Wanneer zo iemand in de spiegel kijkt en heel eerlijk is kan hij ook tegen NAC zeggen, ik ben voor de jeugd al verantwoordelijk, deze baan als interim trainer ligt mij niet is al gebleken en ons NAC moet pas eerst eens iets gaan doen als er echt een plan B is, anders blijft het dweilen met de kraan open !

Mooie verkorte introvideo. Was nog niemand opgevallen?

Goed interview. Iets meer (subtiel) doorvragen over passeren van Brands had gemogen, maar aan de andere kant moet je dat als BSR ook niet op de spits drijven. Anders staat er straks niemand van NAC meer voor de camera.
Opvallend wat Hellemons zegt over profiel: 'Als we iemand vinden die op vier van de zes punten scoort, hebben we een trainer.' Nac zit dus ook met zoeken naar nieuwe trainer in de positie dat je moet gaan roeien met de riemen die je kunt vinden. Als ik Hellemons zo hoor praten, verwacht ik dat er een sterke voorkeur gaat zijn voor een coach die een groep mentaal sterker maakt. Al is het ook een kwestie van winnen, zoals Hellemons al aangeeft.

@Poolshark: Hellemons mag geen wondertrainer zijn (al vind ik hem in het interview behoorlijk realistisch en pragmatisch, ook tussen de regels door), hem een lul noemen kan echt niet.

Zo makkelijk om Hellemons te gaan afzeiken. Die man word voor de leeuwen gegooid voor de 2e keer in een jaar tijd. Hij is een beginnend trainer die niet geschikt is voor het hoofdtrainersschap, dat weet iedereen en hij zelf stiekem ook. Daarom is hij als assistent aangenomen, wat hij duidelijk wel goed doet omdat de spelersgroep Hellemons en Penders wél wilt houden als trainers.
Hij heeft ook geen keus om deze functie op te pakken, hij moet nu gewoon z'n best doen om NAC voor een hele korte periode te lijden en om punten te pakken. En dat doet hij, ondanks zijn onkunde, in mijn optiek echt wel oke. Hellemons is het typische voorbeeld van een echte assistent. Ik geef die man alleen maar respect dat hij de draad nu tijdelijk durft op te pakken. Klasse Eric mijn steun heb je!

Wat een gelul over Brands, en over dat alcohol gezanik: het is nooit anders geweest bij NAC, we hebben altijd spelers gehad die van een pilske houden. Die gasten weten heus wel wanneer ze wel of niet wat kunnen drinken. En het is ook nooit goed, als ze niet in de stad komen zijn het ongezellige gasten die zich nooit laten zien, komen ze er wel zijn ze onproffesioneel. Lokhoff, Hooijdonk, Karelse, Remie en noem ze maar op kwamen ook nooit in de stad om een biertje te drinken? Pleur op, dat hoort bij NAC. Maar als spelers niet uit Breda komen mag het niet? Wat een onzin!

En nog ff over Hellemons: zou je niet gewoon respect voor de man moeten hebben dat hij, na de vorige keer he-le-maal afgebrand te zijn door de supporters, toch weer voor de groep (voor de club!) gaat staan? Zou jij het doen? Succes Eric en bedankt dat je je nek weer uitsteekt voor onze mooie, onrustige club. Ik hoop dat je blijft winnen!

Goed kritisch intervieuw heren. Toch ook wel goede antwoorden van Hellemons.

Hallo hier het gaat om NAC BREDA, niet om fc helllemons, die man is een oeps, mag niet meer sorry vriend mafkees ! Als laatste zeg ik er nog over, over een dolk in de rug gesproken bij R. M. !?!
NAC MAG NOOIT VERLOREN GAAN !

Goed interview en goed dat het zo snel op de site stond. Ga zo door.

nou als hij Suk boven brands kiest zegt al genoeg over zijn kwaliteiten als trainer,of maakt ten Rouwelaar en Stam de opstelling,die stam denkt ook dat tie de man is bij nac over het paard getild kereltje met dat rare haarbandje van hem tis geen gezicht