BSR TV: Kenny van der Weg na Fortuna - NAC (1-2)

Mooi initiatief dat BSR TV! Nu alleen zowel Kenny als Mafkees nog even fatsoenlijk Bredaos leren en ik heb mijn favoriete zender gevonden ;)

Kenny deed het naar behoren als laatste man. In ieder geval beter dan Dingsdag die er de laatste wedstrijden een potje van maakte. Geef Kenny nog een paar wedstrijden op die plek en hij speelt Dingsdag eruit.

Ongeacht de inhoud van het interview of de antwoorden van Kenny. Vind ik het jammer dat de interviews relatief laat geplaatst worden.
Ik hoop dat dit in de toekomst sneller kan.
Ik zit toch na een wedstrijd zo'n 16x per dag te kijken of er al reacties na de wedstrijd op staan...

Als het aan mij ligt Kenny weer snel op de bank, of hij moet ineens wonderen gaan vertonen waar ik op hoop. Maar duidelijk de laagvlieger van onze selectie. 110% inzet gelukkig maar volgens mij moet je nog altijd een balletje kunnen trappen of intelligente beslissingen kunnen nemen en dat is bij Kennie niet echt het geval

@judge m. , dat noemen ze spiegelen toch?

@Geelzwart.
Dingsdag was niet overtuigend maar met zijn ervaring en inzicht echt vele malen beter dan Kenny. En ook ik ben geen fan van Dingsdag maar Kenny ken echt niet

Mooie cultheld, maar zijn prestaties zijn te vaak onvoldoende. Eigenlijk een speler die niet meekan op dit niveau.
Ook de constatering dat het lek boven is lijkt me voorbarig. Zo zag het er bepaald niet uit. NAC verzuimt de druk bij zichzelf weg te nemen door te snel en te vaak in te zakken, tempo te verlagen en domweg niet scherp te zijn. Op deze manier blijft iedere wedstrijd een worsteling. Ook vrijdag kan het weer alle kanten op, ja, ook de goede. Maar dan hopelijk wel op een overtuigende manier. Hup NAC!

Jongens jullie zijn top bezig met die interviews en ik snap dat jullie dit op vrijwillige basis doen en daar heb ik heel erg veel respect voor.

Maar ik moet me wel aansluiten bij KC. Eigenlijk wil je gewoon een uur na de wedstrijd de interviews kunnen zien. Vandaar dat ik het aantal reacties bij derat.nl weer zie stijgen.

Ik denk dat we met z'n allen moeten nadenken over een andere invulling. De vragen van de supporters was in ieder geval al een leuk initiatief.

Nogmaals hulde voor jullie inzet!

Als het hele elftal nu eens de mentaliteit van Kenny heeft en de kwaliteiten van Brands dan gaan we nog een boeiende competitie meemaken.

Tja ik snap dat het goed bedoeld is en tis heel moeilijk hoor dat begrijp ik. maar tis zoo vreselijk slecht interview. Allemaal open deur vragen. Geen inhoudelijke vragen. Spelers hebben er duidelijk geen zin in. Daarnaast duurt de intro veel te lang. En ook het plaatsen van het interview veel te laat. Sorry ik ben eerlijk.

Elke snelle beweeglijke vleugelspits speelt Kenny zoek. Centrale verdedigers hebben doorgaans wat minder vaak last van gekap en gedraai, schijnbewegingen en er snel overheen gaan. Maar centraal heb je weer meer focus en anticiperend spelinzicht nodig. Ik denk niet dat Kenny het niveau van een Ruud Krol, Ernie Brands of Rob Penders zal halen. Ik denk wel dat hij centraal voor NAC waardevoller is dan als back en dat hij zich als centrale verdediger nog verder kan verbeteren.


En laten we wel wezen, de wonderen zijn de wereld nog niet uit. Kijk maar naar Michiel Kramer. Het zou mooi zijn als we over een paar weken kunnen zeggen dat het bij NAC niet nodig is om een bus voor Jelle te parkeren omdat daar al een tank staat.

Vind t knap werk, Bsr dikke ???? . Zou mooi zijn als we na vrijdag een ander intro filmpje kunnen toevoegen.enne inderdaad @judge m, als je voor t eerst dit filmpje kijkt met je ogen dicht denk je dat een Rotterdammer een Marokkaan staat te interviewen ????????

Haha, Judge M. Vroeger noemden ze me Haagse Harrie. Ben toch geboren en getogen in Breda.

Watcsnelheid van plaatsen betreft: dat lukt momenteel logistiek en technisch niet. Vergeet niet dat dit naast onze vaste banen moet gebeuren. We kunnen niet even tussendoor dat filmpje in elkaar editten. We hopen daar binnenkort wat verbeteringg in te kunnen brengen.

Lengte intro: eens. Wordt aan gewerkt.

Inhoud vragen: euh... http://www.bsiderats.nl/vraag-het-de-selectie/

Mensen die kritiek hebben op de "open deur vragen" hebben natuurlijk weinig recht van spreken meer. We hebben getracht input te krijgen van de lezers hier maar daar kwam zeer weinig uit. Maar voel je vrij om een open sollicitatie te sturen naar [email protected] als interviewer ;)

Wat betreft het binnen een uur online zetten, dat gaat niet snel gebeuren en dat is geen onwil maar gewoon logistiek onmogelijk. Na de wedstrijd in Sittard moeten we ruim een half uur wachten tot de spelers voor de camera komen, dan moeten we 130 km terug rijden naar Breda. Hierna moet de camera uitgelezen worden en het beeld bewerkt.

Wat sommigen durven te stellen over de interviews is ongelooflijk ! Vrijwilligers die iets moois willen produceren krijgen tips vanaf de bank net de laptop op de schoot. Pfff triest volk. Kortom super van degenen die tweets , filmpjes etc maken! Laat je niet gek maken, ga zo Door.

Kenny is een speler van middelmaat die echt goed zijn best moet doen om net bij nac mee te kunnen

Wat een sneue poging om “tv“ te maken... Open deuren en clichés alom. Kenny geeft de juiste antwoorden alsof het een toneelstukje is...zo zie je maar weer dat voetballers moeten voetballen en eigenlijk niks te vertellen hebben.
Daarnaast is de interviewer nog triester met wederom slechte vragen die al honderd keer geweest zijn.

Eens met yepz over de intro, eens met kc dat het te lang duurt voordat het online staat en het geluid is zo slecht dat ik het interview van stam, die ernaast staat, beter hoor dan het gemompel van deze heren.

Hoi yepz,

Eerlijkheid hoe moeilijk ook vaak kan ik altijd waarderen.
Jij vindt het interview niet zo hoogstaand, maar ik vind in alle eerlijkheid deze korte interviews hartstikke leuk.
Ben ook blij dat ik op deze manier, zeker in dit seizoen waarbij ik haast nooit gebruik van mijn seizoenskaart kan maken, weer wat meer van het NAC-se mee kan krijgen.

Dan over het 'geen zin hebben in deze' van de spelers.
Het zal ook wel, maar moeten DIE gasten zich dan eigenlijk niet kapot schamen.
Een spelletje spelen tegen een riant salaris waar supporters, vrijwilligers hier en op andere manieren heel veel tijd en geld in stoppen, en daar geen moeite voor willen nemen om het een en ander voor een camera uit te leggen?
Dat is, zou het zo zijn, diep triest.

Beste taajland

Een spelletje spelen tegen een riant salaris waar supporters, vrijwilligers hier en op andere manieren heel veel tijd en geld in stoppen, en daar geen moeite voor willen nemen om het een en ander voor een camera uit te leggen?

Je doet nu net alsof de spelers de supporters van verantwoording schuldig zijn en alsof de supporters de dienst uitmaken bij nac.
FOUT!

je mag de club supporteren of niet maar verder heb je geen drol te zeggen.

Daarbij, ik zou als ik speler was graag een interview geven hoor aan gerenommeerde journalisten maar dat kan ik dit niet noemen.

De kritiek is begrijpelijk en op een aantal punten terecht. Wat ik echter mis, is een handje hulp. Behoudens één bezoeker, die ons via de mail van een aantal goede tips voorzag, heb ik nog geen commentaren gezien waar we ook echt iets mee kunnen.

Wat hebben we nodig?

- Een betere camera met beter geluid. Daar werken we aan. Kost alleen veel geld, dat we zelf ophoesten (zoals alles wat met deze site te maken heeft) of via sponsoring proberen te krijgen. Duurt even. Donaties zijn welkom trouwens;
- Begeleiding bij het doen van interviews. NAC heeft 8 competitiewedstrijden + 1 bekerwedstrijd gespeeld. Onze ervaring is dus nog geen 10 wedstrijden. We leren dus door het te doen. Als ik naar mezelf kijk: het is nog niet goed, maar ik sta er in ieder geval relaxter dan de eerste keer en kan me beter focussen. Dat is al winst. Je kan dan zeggen: "Jullie zijn nu nog ruk, hou ermee op." of je zegt: "Ik weet hoe het beter kan, dus ik ga die gasten helpen." of: "Ik doe het voortaan zelf, dus ga ik uitzoeken of ze daarop zitten te wachten." (Antwoord is overigens: Ja tuurlijk, van harte welkom).
- Sneller plaatsen van interviews. We hebben allemaal een fulltime baan, relatie/gezin en sociaal leven. BSR is onze (voornaamste) vrijetijdsbesteding, maar dat maakt het wel lastig om alles snel online te krijgen. Zeker omdat onze huidige camera niet eenvoudig uit te lezen is. Ook hiervoor geldt dus: hulp is welkom.

Ik doe de site niet voor de schouderklopjes, maar het is niet leuk om zulke harde kritiek te krijgen. Zeker niet als het niet meer is dan alleen maar kritiek leveren. Steek dan zelf de handen uit de mouwen of help ons in ieder geval een eind op weg. Want ik kan niet zeggen dat ik iets kan met bijvoorbeeld de reactie van Mueslibol.

@Mueslibol
Hoe denk je dat die journalisten zijn begonnen? Juist, door het te doen.

Daarnaast, iedereen die dit een "sneue poging om TV te maken" vind weet niet hoeveel tijd hierin gaat zitten. Een OB heeft een crew die, betaald, na gaat bewerken en die kunnen dat (mede door een hoger budget) dat meteen op locatie doen. Dat gaat bij ons, om meerdere redenen, nog niet. Maar natuurlijk willen we hier onszelf in verbeteren. Natuurlijk zijn we geen NOS, zullen we ook nooit worden, maar we willen wel steeds beter worden en onszelf blijven verbeteren.
Degene die klagen over de tijd of over de kwaliteit van de interviews wil ik dan ook uit te nodigen om en filmpje op te sturen waarin ze laten blijken dat ze dit veel beter kunnen. Misschien kan je dan namelijk nog wat bijdragen ipv alleen maar zeiken.

Over de kwaliteit van de vragen moet ik het met Mafkees en F8Hipster eens zijn, we hebben jullie de kans gegeven om vragen te bedenken. Het enige wat eruit kwam waren hoogstaande vragen als: Wanneer word Jelle gewisseld, hoelang mag Maaskant nog door blijven gaan enz. Dat zijn geen vragen die je zomaar kan vragen, zeker niet als je hebt gewonnen. En daarnaast, wat denk je wat daar het antwoord op is, mocht er al een antwoord op komen?
Er waren er een of twee bij met een nuttige bijdrage, maar dan moet je die vragen ook nog kunnen stellen.

Als BSR TV niet bevalt is het een leuk experiment geweest, maar jammer van alle tijd. Wij doen het namelijk omdat we jullie van meer unieke eigen dingen te laten zien en lezen, niet omdat we zo graag TV/filmpjes willen maken.

Klein puntje van kritiek: de intro duurt te lang. Na 2x heb je dit wel gezien.. Het zou beter zijn om een intro van max. 10 seconden te maken. Verder: ga zo door!

@Hans

Werken we aan. We zijn nu bezig beelden te verzamelen (onder meer oude wedstrijdbeelden) om een kortere, strakkere intro te maken. Deze intro blijft tot we de nieuwe af hebben. Met 35 seconden is deze inderdaad te lang. Merk dat ik hem zelf ook al een paar keer doorgespoeld heb en dat kan niet de bedoeling zijn.

Voor het contact met de spelers en supporters zijn de interviews heel goed. Azijnzijkers die willen vergelijken met FOX, NPO of RTL waarbij voor 2 ton aan apparatuur en 4 professionals worden voorgereden, weten echt niet waar ze over praten. Het doel van de interviews is ook geen televisie maar een webblog, en daar zijn ze prima voor.

Eddy w,....ik hoop dat ze begonnen zijn met een opleiding journalistiek en niet zomaar door te beginnen.

Da Pope je vraagt om een handje hulp...Maar jullie zijn dit gewoon begonnen zonder het in detail uit te werken en goed door te denken en na kritiek roep je om hulp. Das beetje omgekeerde wereld en hetzelfde gehuil als na de kritiek op interview met maaskant. Niemand heeft je gevraagd om dit te doen dus doe het of niet.

Mueslibol drink zeker elke ochtend een halve liter citroensap. Heeft werkelijk geen flauw idee wat het inhoud om een interview te draaien. Heb zelf een tijd in de media gewerkt en ik zeg: goed werk mannen. Natuurlijk oogt het allemaal nog niet zo vlot maar dat komt tezijner tijd wel. Als ze nu al een super gelikt interview konden draaien hadden ze wel een betaalde baan bij fox of RTL of NOS gehad en zitten ze niet vrijwillig interviews in elkaar te flansen op een supporters weblog.

Wat er bij mij niet in gaat is de dubbele kritiek: 1. Het is niet van goede kwaliteit. 2. De interviews komen te laat. Ja hallo zeg... Wat wil je nou. Die mensen denken zeker ook dat de euro's aan de bomen groeien. Sommige dingen gaan niet vanzelf. Als je zelf zilke hoge standaarden hanteerde moet je wel een ongelofelijk kutleven hebben want je kan niet altijd het beste van het beste krijgen. (Geldt voor meer zaken in het leven trouwens, en al helemaal als je Nacsupporter bent).

En wat de snelheid betreft; als je met een semi professionele camera een interview van 5 minuten draait heb je zo 15 gigabyte aan data. Hoe wil je dat 5 minutem na de wedstrijd uploaden vanuit Sittard? Via je telefoon? Betaal jij de rekening? Mensen, denk godverdomme eens na: bsiderats heeft geen integraal wagen van 10 miljoen euro buiten staan om zo'n interview meteen even door te streamen via de satelliet!!!

Ik hoop van harte dat de mannen zich niet laten demotiveren door deze domme lui die er de ballen verstand van hebben en maar wat roepen. Die denken dat de wereld voor niks en wel meteen op hun bordje beland elke ochtend. Jullie doen geweldig werk en ik hoop dat jullie begrijpen dat deeeste de filmpjes heel erg kunnen waarderen maar dat alleen niet altijd laten horen. Ga vooral zo door!

Ohja en als jullie die cameralamp nog willen lenen of tips voor welke camera het beste is moet je me maar even mailen!

@Mueslibol

Klopt. Niemand heeft het gevraagd. Zelfde gold overigens voor de website. Zijn we ook gewoon ooit mee begonnen. Ben blij dat dat destijds niet tot op detailniveau is uitgewerkt, want dan was de site er nooit gekomen.

Voor de interviews geldt dat we gebrainstormd hebben over hoe we de site konden verbeteren. Video content en live verslagen waren daarbij twee van de dingen, die ons van toegevoegde waarde leken.

Wat hebben we vervolgens geregeld?

We hebben contact met NAC gezocht, onze plannen voorgelegd en vervolgens afspraken gemaakt over toegang tot de mixed zone en perstribune. Camera is ook geregeld. Dat dat gelukt is, vind ik al een prestatie op zich. Kudo's voor NAC ook op dit vlak. Zijn super behulpzaam geweest, hebben zich heel open opgesteld en helpen ons nu nog steeds. Nu doen we iedere week live verslag van de wedstrijden. Wordt goed ontvangen denk ik en is een toevoeging op wat we al deden. Voor de video content hebben we onszelf tot doel gesteld dit jaar te leren, te zoeken wat werkt en ons te ontwikkelen. Na dit seizoen willen we (binnen de grenzen van ons amateurisme) professionele content aanbieden. Dat gaat niet in één keer goed, maar dat had ik ook niet verwacht. Ik vind dat er een stijgende lijn in zit. Kijk het eerste interview nog maar eens terug. Wiebelend camerawerk en een hartslag van 300, die in mijn stem te horen is.

Hadden we dat verder uit kunnen werken? Ja, maar ik ben blij dat we voor deze weg gekozen hebben. We lossen gaandeweg en op creatieve wijze onze problemen op. We zijn bij alle wedstrijden aanwezig met twee man, hebben iedere week video content met een intro (te lang, maar ook daar leren we van) en stabiel camerawerk en we hebben een soepel lopend live blog. Dat is een prestatie van jewelste, als je bedenkt dat we pas net begonnen zijn.

Maar zoals met alles op deze website geldt, dat we de wijsheid niet in pacht hebben, niet altijd kunnen voorspellen wat onze bezoekers willen en daarom het systeem van 'trial and error' hanteren. We proberen iets, vragen om feedback en schaven dan bij. We hebben met de video's ontdekt dat we niet helemaal aan alle behoeften kunnen voldoen, omdat we tegen de grenzen van onze mogelijkheden aanlopen. Daarom vraag ik om hulp.

Tenslotte mijn vraag aan jou: Wat is het doel van je kritiek? Doe je het om ons af te zeiken of hoop je er iets mee te bereiken? Maakt dit je gelukkiger? Ik snap het namelijk echt, echt, echt niet.

Mueslibol,
Ook die zijn "zomaar" achter de microfoon gezet. Misschien met wat meer opleiding dan wij hebben, maar ook die zijn gegroeid door het te doen. Dat we allemaal amateurs zijn weten we, dat de een beter is als de ander ook wel. We kunnen alleen niks met jouw "kritiek". Zeg waar het aan ligt, wat je beter wilt zien of wat we slecht doen. Met de opmerking dat het een sneue poging is om TV te maken kunnen we niks.

@Dun Diëe
Bedankt voor de tips die je gaf, ik weet zeker dat Mafkees ze een aantal keer heeft doorgelezen voordat hij bij Kenny ging staan.

IK denk dat het vooral met de internet generatie te maken heeft. Men is tegenwoordig gewend dat alles gratis is te streamen. En let op; dat vind ik ook een zeer goede zaak, fantastisch dat dat tegenwoordig allemaal kan en dat alles gratis tot je beschikking is. Ik maak er zelf ook gebruik van. MAAR, dat wil niet zeggen dat alles wat je ziet (buiten die miljoenen prutsvideos die op youtube te vinden zijn) allemaal ook gratis en voor nop in drie seconden gemaakt worden. Die film die je download kost al snel minsten twintig miljoen euro om te maken. Die streams van live sportwedstrijden die je ziet kosten ook honderden miljoenen om het allemaal in de lucht te houden. Maar dat zie je niet dus denken mensen dat het allemaal vanzelf gaat.

Nogmaals, ik zeg echt niet dat het verkeerd is om te downloaden en gratis te streamen. Maar ben je wel bewust dat er een enorme operatie achter schuil gaat die je niet ziet. En ben dan maar eens dankbaar dat je door internet deze films en streams gratis tot je beschikking hebt. En loop niet zo absurd te zeuren op een paar vrijwilligers van een supporters site die hun uiterste best doen iets leuks aan de website toe te voegen.

BSR TV verdient een dik voldoende.

Krentenbol, als het je allemaal niet bevalt (en het bevalt je duidelijk niet, zo blijkt ook uit de andere comments die je hier hebt achter gelaten) heb ik een paar vragen aan je:

- wat kom je op deze site doen, buiten overal zuur op reageren en alles (ook onze andere commenters) af te kammen?
- waarom klik je op het play icoontje van de filmpjes als het allemaal zo vreselijk is?
- zitten er buiten www.bsiderats.nl ook andere websites op jouw internet? Op het mijne namelijk wel.

Als je dat laatste ook kan beamen, zou ik daar lekker gaan kijken, op andere websites. Scheelt je een maagzweer. Ronald Sträter doet verdomd leuke interviews voor Omroep Brabant. Professioneel, lekker op tijd op de website, goede appratauur. Bovendien is het een hele aardige vent. De moeite waard. Je hoeft je alleen maar te registreren om commentaar te mogen geven, maar ja, dan ben je wel van al die vermaledijde opstellingen in de comments af, toch? (als je het dan toch over 'huilen' over niks hebt...)

Als je helemaal geen filmpjes wilt, maar alleen stukjes over NAC, dan kan je terecht bij De Rat Online. Ook erg de moeite waard. Moet je je ook wel even registreren voordat je daar verder mag gaan liggen snotteren. Veel hoger niveau, man. Echt iets voor jou.

Lijkt me beter voor jouw maagzuurgehalte en voor onze motivatie als je deze adviezen ter harte neemt.

Toedels

Kunnen die handjes weg.

Ik heb even geen geluid op het werk, dus ga hem vanavond beluisteren, maar nu zullen wel 100 duimpjes omlaag gaan, maar Kenny kan voor NAC eern prima verdediger worden, mits hij aan zijn concentratieprobleempje werkt, hoogstaand zal hij nooit zijn, mar dat was Schenning ook niet !!
Alleen graag voor de zoveelste keer een t.s. die het team wel aan de praat krijgt om elker wedstrijd 90 MINUTEN lang wil voetballen om te willen winnen en geen 20 MIUTEN !!!
Ene duimpje voor mijn eigen in deze al omhoog !! HHUP NAC, vrijdag is het aansluiten of definitief afhaken, maw voor Maaskant buigen of barsten !! Tsja Maaskant, hoop dat je apostelen naast jouw op het bankje h. en s. nog voor je van waarde kunnen zijn, maar ik betwijfel het ten zeerste !! HUP NAC, NAC is de glorie !!

@ mafkees , lust je geen muesli? ????????????

Oldskool, ze gaan niet weg (ik wil jou aaaaaltijd pluimpjes kunnen geven), maar ze worden wel aangepast.

De Lange, ik weet niet, ik krijg er wat maagkrampen en kots-neigingen van de laatste tijd

Beste mafkees,

Gewoon goed bezig!

Allemaal eigen tijd en energie en wij mogen daarvan genieten.

Wat is het exacte nr van de intro?

Mensen kunnen niet tegen kritiek hier. Wat ernstig. Geeft alleen al aan hoe ernstig het is met de mentaliteit. Er wordt gelijk op de man af iemand afgebrand als je het niet eens bent. Hetzelfde groepje staat niet open voor meningen.

Heren BSR,

ik snap werkelijk niet dat jullie je nog gaan verdedigen naar een lapzwans als mijnheer Muslibol.

Het is allemaal heel makkelijk kritiek geven. Mijn korte antwoord aan dit beschimmelde bakkersproduct zou zijn: als het je niet bevalt, dan tief je lekker op. En bedankt.

Als je nou goud geld zou moeten betalen om op deze site te mogen en interviews te kunnen zien, dan had hij misschien recht van spreken. Nu is t allemaal liefdewerk oud papier en dan mag je blij zijn met alles wat je voorgeschoteld krijgt. En als gezegd; bevalt het niet, dan tief je op. Kun je een hele dag naar Ajax TV, Kenneth Perez of Jan Joost van Gangelen kijken.

Dus ik zou zeggen; ga zo door BSR. Over een paar jaar lachen we waarschijnlijk met zijn allen om deze eerste uitzendingen, maar je moet ergens beginnen!

Laat Muslibol lekker in zijn sop gaarkoken.
Ik begin spontaan een gluten-allergie te ontwikkelen.

@Mafkees, houd het maar bij worstenbrood dan de komende tijd ;)
Jullie verrichten goed werk!

Ja, Yepz, het is logisch dat je je maatje verdedigt en dat siert je, zullen we maar zeggen. Maar volgens mij zijn wij degenen die hier worden afgebrand door datzelfde maatje van je en niet zo'n beetje ook. Dat is geen kritiek leveren meer. Alsof wij er meestal wel de hele dag zijn.

Hans, KC, Bassie en Oldskool leveren kritiek.
Dat is de normale manier. Kunnen we wat mee en doen we ook wat mee.

@yepz een mening mag zeker wel en we verwelkomen opbouwende kritiek met open armen. Tips, trucks en hulp zijn meer dan welkom. Maar.... ongefundeerd roepen dat het kut is kun je beter op de tribune bij NAC doen met een biertje in de hand.

En nogmaals, als je vind dat je het beter kunt, join the club en laat je zien. Als je het niets vind heeft ome mafkees een aantal prima alternatieven voorgeschoteld.

Just my 2 cents.

Die intro mag wel wat korter (dat geldt overigens ook voor eredivisie live maar daar kunnen jullie helaas geen verbetering in aanbrengen). Voor de rest prima interviews, soms wat minder maar meestal veel beter dan de professionals van Fox, NOS en SBS.

Heeft Kenny gelijk? Is het lek nu boven, aangezien we ook slechte wedstrijden winnen?

Ja = Duimpje omhoog
Nee = Duimpje naar beneden

(ik ben zo blij met die duimpjes)

Als die jankwijven die hier alleen maar lopen te miepen dat het niet goed is, het lekker zelf EN beter aan gaan bieden online, stelletje eenzame zielepieten.

En daar mag op gestemd worden met een duimpje:

Perma-ban voor dit soort pannekoeken: ja (duim omhoog) of nee?

Ik snap natuurlijk dat eea wat langer duurt en de interviews soms wat tenekrommend zijn.
Het is ook geen felle kritiek.
Ik denk dat iedereen blij is met deze stukjes.
Ik heb liever 2 dagen later een interview dan helemaal geen interview. Ook liever 1 met een matige inhoud dan helemaal geen inhoud.
Dus ga zo door en gooi niet de handdoek in de ring.
Ik hoop dat met steeds meer kennis en ervaring alles beter en sneller te zien is voor ons in de toekomst.

Loop ik toevallig tegen deze link aan. Staan een paar goede tips in, maar dat "de pros het ook doen" moet je met een korreltje zoute nemen. Geeft wel aan dat je niet per se een peperdure camera hoeft te hebben.

Overigens heeft YouTube tegenwoordig een live broadcast functie volgens mij. Wellicht ook iets om naar te kijken misschien. Dan kunnen de interviews misschien toch live en integraal uitgezonden worden :)

Twitter heeft een live broadcast functie. Dun Diëe. Maar bijvoorbeeld bij Fortuna en Helmond heb je geen WiFi in de Mixed Zone. Ook niet op de perstribune trouwens. Dus de F8Hipster heeft weer data mogen inleveren van zijn telefoon. Arme Hipster.

Ai, dat is jammer...

De link: https://www.909music.com/blog/post/guide-to-making-broadcast-quality-video-with-a-smartphone/

Thanks mate

Laten we vooral niet vergeten dat ook anti-lui nieuwsgierig zijn hoe goed en leuk jullie bezig zijn hierzo. Ik zie ze ervoor aan om, nu het kan, altijd het duimpje naar beneden aan te klikken en lekker te zuigen over de goede ontwikkeling van deze site. Niet aan storen als er geen goed idee met de kritiek mee komt.

Keep up the good work!
Hup NAC!

Ja, ach, anti-lui... die hebben volgens mij geen leven. Zoveel tijd besteden aan een club of site waar je tegen bent... dat is gewoon triest.

@ da pope

Gooi een banner onderin. Helemaal onderin. Niemand last van. Google Adsense er in en je pakt meer dan 1000 euro per maand met jullie bezoekers aantallen. Hosting, camera's pleepapier etc. Alles betaald.

En nee dan bende niet commercieel. Hou je iets over dan geef je het desnoods aan samenvoornac.nl

Het is eigenlijk gewoon zonde om dat geld niet op te halen. 1001 goeie doelen te bedenken rondom BSR.

Oldskool, ook die optie is al overwogen. Echter word dit bij je inkomsten op je belasting opgeteld, dat betekend voor iedereen meer geld afstaan. We hebben het er over hoe we het kunnen doen en we hebben al ideeën. Het moet alleen allemaal wel op een transparante manier gaan.

@ eddy w

Dan zet je het op naam van samenvoornac of desnoods de stichting rednac (bestaat mogelijk nog) en laat je hun de hosting en camera betalen. Adsense gaat gewoon naar 1 rekening en kan je iedereen van jullie toegang toe geven om te kijken. Transparanter kan niet. En mocht er ooit iemand misbruik maken, dan gaan we ff langs toch?

Maar er zijn vast genoeg mensen te vinden die dat zo kunnen inrichten dat je prive er geen gezeik mee hebt.

@ mafkees

Die duimpjes missen onderbouwing, zijn nog anoniemer dan een alias en dus per definitie laf. Niks voor NAC. Wordt al genoeg hetze gekweekt soms.

Ik vind bsr tv zeker van toegevoegde waarde. Natuurlijk zijn er niet te middelen om alle interviews direct uit te zenden zoals bij fox of de nos. Dat is ook helemaal niet erg, daar hebben we namelijk die betreffende zenders voor als je het zo graag snel wilt zien.

Waar het grote verschil en ook de kracht van BSR zit is de insteek. Vanuit de supporters kant. Dit kunnen landelijke "onafhankelijke" journalisten niet bieden. Ik zou dan ook zeker niet onafhankelijke journalistiek proberen uit te voeren maar juist gebruik maken van het feit dat dit voor de supporters is. Of Vd Weg liever centraal of back staat kan Bn De Stem ook vragen en dan krijg je hetzelfde antwoord. Bsr kan de vragen stellen die andere media niet stellen. Als supporter ben ik namelijk ook benieuwd naar het persoonlijke verhaal achter de speler. Voorbereidingen op wedstrijden, bijgeloven etc. Ik noem maar wat maar zo krijgen we een kijkje achter de schermen waar andere media zich niet voor interesseert.

Ga zo door Bsr! De zeikerds zeiken toch wel door, maar je hebt ze wel zover dat ze blijkbaar niet zonder bsr kunnen ;)

Oldskool,

Goed bezig. Dank je wel. Ook en vooral voor je tips m.b.t. geld genereren. Ons probleem daar is dat we het gewoon goed willen regelen. Het geld moet namelijk niet naar ons, maar zo vee mogelijk naar de uitbreiding van de jeugdopleiding (de oplettende lezer heeft hier een scoop, WHOOPIEEE).

De duimpjes zijn inderdaad 'een dingetje'. Maar ze horen wel een klein beetje bij het pad dat we gaan bewandelen, DENKEN WE. Let wel: ik ben wel de voortrekker van BSR, maar tegenwoordig beslis ik nkks meer in mijn eentje (godzujdank) en heb ik Da Pope als AD ???? We zijn wel erg pro sociale controle en dat houdt ons eigenlijk ook overeind.

Ik snap je opmerking wel. Misschien moeten we buiten de wedstrijden eens een pilske pakken (en dat uitgesproken met mijn verfoeide accent) en ideeën op een rijtje zetten. Ik weet dat jij bij uitstek de man bent om mee te denken aan het genereren van financiën. Een paar andere professionals wil ook meedenken over hoe we dit het beste aanpakken. Alles voor Tim Gillisen en zijn club! Zoiets.

Die camera komt er wel. Ik werk voor een bedrijf dat o.a. een groot cameramerk is. Alleen ik moem ze niet zolang ze niet over de brug komen ????

TpT: daar liggen absolut plannen voor. Echt, plannen zat. Nu de tijd en de middelen nog.

We zijn echt geen debielen, zoals havervlokkenbol wil doen geloven. Plannen en uitwerking zat. Resources in de breedste zin, daar gaat het om.

Oh dus ik begrijp dat alleen de de ouwe zijkers kritiek mogen leveren? En er wordt heel kinderachtig opgeroepen om ons te bannen? In welke zandbak spelen we met dat kinderachtige gedoe. De kindertjes als mafkees en oldskool denken meteen dat ze heel wat zijn nu ze een microfoon in de hand hebben. Treurig dat je supporters gewoon de mond wil snoeren als je kritiek hebt.

Ongelooflijk dat mensen zo kunnen zeiken op iets wat veel interessanter en vermakelijker is voor ons supporters (ja, het woord zegt het al), dan die cliché vragen van de NOS of de net niet vragen van OB. Ik kijk in ieder geval na iedere pot weer uit naar jullie interviews.
Zoals al eerder gezegd door anderen, mag de kritiek die op deze site geuit wordt, soms ook in de vraagstelling terugkomen. Als interviewer hebben jullie met bsiderats een uitstekend excuus om achter de vragen te verschuilen. Zoiets als: "Mafkees vertelde ons dat je meer in de kroeg hangt dat op het trainingsveld. Klopt dat?"

Overigens wil ik ook wel meedenken over verhoging van de kwaliteit van beeld en geluid. Ik heb een reclamebureau en zal de camera's niet zo snel uitlenen, maar bijv beeldbewerking of het snel uploaden, daar kunnen we mogelijk wel van dienst zijn.

Hup NAC!

@ yepz

Ik een microfoon? Waar heb jij het over??
Ban?? Mond snoereb? Snap echt geen moer van wat je zegt.

Overigens is mueslibol de vader van Dingsdag?

@ mafkees

Vrijdag kan ik niet, maar biertje volgende thuiswedstrijd? (Ben verder niet veel in Breda). Stuur wel mail.

Yepz: je weet serieus niet waar je over praat.

- Niemand roept op tot een ban. Als er geband moet worden doe ik dat zelf wel. Dit is mijn site.
- Oldskool hoort niet bij de crew. Hij is een zeer gewaardeerde commenter met -vooral ook buiten deze site- een uitstekende staat van dienst m.b.t. NAC supporteren in de breedste zin. Niet aan Oldskool komen, dan ga je serieus de verkeerde kant op.
- Nogmaals: kritiek is prima. Je vriendje moet wel even gaan nadenken over hoe hij zijn kritiek uit, op basis van wat, wat zijn oplossing is, etc. Dat doet hij niet. Hij kamt anoniem via internet een groep goedwillende supporters af en is dan ineens stil.

Ga jij nou maar fijn droomreisjes verkopen, ben je vast beter in.

BredaBeatrix en Oldskool: zullen we gewoon ergens effe afspreken binnenkort? Effe kortsluiten via [email protected]?
Oldskool, neem je dan je microfoon en je banlijst mee?

Hahaha Geweldig die Kenny.
Gelukkig was er beeld bij, anders denk je dat er een speler met Marokkaanse roots wordt geinterviewd, maar geef die jongen maar vertrouwen. Die groeit wel..... door te spelen, niet als bankzitter.

Op welk rekening nr. Kan ik een gift uitbrengen om een start te maken mbt een nieuwe camera of materiaal?? Daarnaast betreur ik dat er een paar zijn met kritiek maar hoop dat het opbouwend bedoeld is!

waarschuwing voor kenny en de kamps:
http://nos.nl/artikel/2060327-scheidsrechter-trekt-pistool-in-plaats-van-kaart.html

@ bsiderats:

Echt super werk mannen! Neem die notoire azijnpissers/ kruikenzeikers nou niet serieus. Tenzij ze opbouwende kritiek hebben.

Is er niet een mogelijkheid om samen te werken met bijvoorbeeld een BredaNu?
Zijn er ook niet wat studenten van de nhtv die jullie verder kunnen helpen? Van de grafische kant tot bijvoorbeeld een student journalistiek die in zichzelf kan investeren door mee te helpen!?

Tof, Peppie&Kokkie. Een echt serieus welgemeend dank je wel voor je aanbod. Komen we op terug.

Wat die camera betreft: we hebben waarschijnlijk een sponsor. Maar dat duurt allemaal even wat langer dan gehoopt...

Net beluisterd, prima mannen !!
We gaan het vrijdag zien, voorlopig de sleutelwedstrijd voor ons NAC !
Hopelijk zijn de spelers en staf daarvan doordrongen !

Dames, dames, laten we niet meteen uit onze panty's schieten en mensen in hun waarde laten.

Mafkees, waarom moet jij wel rechtstreeks op de man af (mij) afzeiken? En Kinderkaartje ook? Dat is pas triest en zegt veel over je karakter en kortzichtigheid.
Heb ik nooit gedaan. Ik ben al deze tijd netjes en beleefd geweest, maar wel direct, maar jouw reacties naar mij toe zijn niet bepaald professioneel te noemen. Dus als deze site van jou is ga er dan ook netjes mee om en geef het goeie voorbeeld! Waar je zelf ook zo graag mee schermt.

Ik wilde de reactie van Kinderkaartje markeren als ongepast maar die optie is rara politiepet ineens verdwenen... jij had vast al in je glazen bol gekeken.

Ik heb nooit iemand voor debiel uitgemaakt, dat zijn jouw woorden. En daarmee zaai jijzelf haat. Goed voorbeeld voor je eigen website hoor.

Ene Lamington roept wel degelijk op tot perma-ban, maar dat heb je waarschijnlijk niet gelezen. En ik ben geen vriend van Yepz, maar wel vaak met hem eens ja, dat heb je goed gezien. Vaker dan de mensen die steevast binnen 3 seconden na elke nieuw item moeten reageren met hele lappen tekst. Dat zijn ook vaak 13 in een dozijn teksten.

Dat ik even niet reageer is omdat ik wèl een leven heb, buiten reageren op deze jammer genoeg heel zielig geworden site. Waar ik ook mijn tijd verdoe want lezen doen jullie niet of half en al zeker niet als je niet meepraat met de vaste kliek.
Dan ben je ineens een azijnpisser of hoor je niet bij het clubje. Ik ben nog net niet uitgemaakt voor kruik, had ik eerlijk gezegd wel verwacht.

Als jullie niet tegen kritiek kunnen (ongeacht of het opbouwend is of niet), moet je men niet de optie geven om een reactie te plaatsen. Of zet er dan bij "wij accepteren alleen onderbouwende kritiek als het in ons straatje past". Daarbij vroegen jullie zelf enige tijd geleden om te laten weten wat we ervan vonden.

Jullie gaan zelf naar Sittard, in de kou zitten naar een treurig spel zitten te kijken en als er dan na x dagen een keer een interview wordt geplaatst, met nota bene Kenny vd Weg (geen cultheld, gewoon een hele slechte voetballer die bij PCP nog niet mee kan) waarvan alle beeld en geluidskwaliteit al erg slecht is, je ziet dat Kenny er ook niet heel erg veel zin in heeft, en waarbij alleen maar kwalitatief slechte vragen worden gesteld, dan ga je huilen bij een negatieve reactie want dan moeten we daar maar begrip voor jullie opbrengen... sorry maar dat doe je toch zelf? Maar daar mag alleen iets van gezegd worden als het in jullie straatje past. Sorry maar dan moet je het niet doen als je er niet tegen kan.

De mensen hier doen net alsof spelers en technische staf van NAC, omdat ze veel verdienen, maar naar de supporters moeten luisteren en verantwoording af moeten afleggen. Dan weet je echt niet hoe de wereld en hoe NAC in elkaar zit. Onder het mom van "ik koop een seizoenkaart en denk daarmee wat te zeggen te hebben over de spelers/trainer" ... tsja...

Jullie zijn een website met nieuwsfeitjes en dat deden jullie tot een aantal maanden geleden heel goed. Neem jezelf en deze website niet zo serieus joh, zoals je zelf al zei ben je geen FOX of NOS dus trek dan ook geen grote broek aan. Of doe het wél, maar accepteer dan ook alle kritiek. Dat moeten de spelers van NAC en de technische staf ook, die horen ook heel vaak "blaaskant rot op' als het even niet goed gaat...

Maar goed, jullie missen mij niet en ik mis jullie zeker niet als ik hier niet meer kijk. Toch wens ik jullie heel erg veel sterkte en succes met alles.

@mafkees ik heb respect voor iedereen en ook voor jou. Maar waarom ga je mij opzoeken op internet? Dat is ziekelijk! En waarom dreigen? Omdat ik niet eens ben. We zijn toch supporters van dezelfde club? Of hoor ik er niet bij omdat ik nu een
beetje kritiek heb? Lijkt wel een sekte hier. Lekker slijmen bijelkaar en vooral geen inmenging van in jouw ogen geen echte supporters want dat zijn natuurlijk alleen jullie? Ik kom niet aan oldskool, dus vanwaar het dreigen? Waar is dat voor nodig. als ik kritiek op hem heb dan doe ik dat en heb ik geen toestemming voor nodig.

@mueslibol @yepz....

Case closed....

@ yepz
Het is mij nog steeds onduidelijk waarom jij mij noemt. Waar heb je kritiek op dan? Overigens heb ik mafkees niet zien dreigen. Is ook niet nodig want ik red me wel. Als je iets tegen mij hebt hoor ik het wel.

Yepz, je bent niet bedreigd en je wordt niet bedreigd en je gaat niet bedreigd worden. Je wordt niet eens geband o.i.d. Ngmaals, je mag zeker wel kritiek hebben (en dat geldt ook voor krentenbol), maar aan alleen maar schreeuwen wat er fout is -en zeker op de manier van krentenbol- hebben we helemaal niets. Sterker: hij verwijt ons -en onze bezoekers- nu van alles, wat hij in zijn laatste stuk zelf zit te doen. Soort reflectie zeker.

Nogmaals: het siert je dat je het voor je maat opneemt.

Om even verder te borduren op de financiele ideeen van Oldskool hierboven. Hebben jullie er al eens over nagedacht de bsiderats in een stichting te gooien. Dan kun je volgend mij de opbrengsten van reclame terug de stichting in laten vloeien en daarmee investeren in bv apparatuur. Ik weet niet all ins en outs, maar is het uitzoeken waard lijkt me?

Ulvenhouter,
Dat is een van de ideeën die er is. Alleen een stichting moet om open en transparant te zijn statuten hebben die waterdicht zijn, zodat ook onze bezoekers erop kunnen vertrouwen dat er niks in onze eigen zakken stroomt. We willen namelijk alleen investeren in onze site en zoals Mafkees al aangaf aan de jeugdopleiding. Dit kost alleen wat tijd en voorbereiding.

Het TV item bij Bsiderats vind ik als idee schitterend. Natuurlijk valt er van alles te verbeteren. En dus mag er uiteraard kritiek zijn. Dat is alleen maar goed. Je zit altijd in verbeter processen met dit soort zaken.

Probleem , ook nu in deze discussie , is, dat een aantal mensen kritiek slecht formuleert en daar tegenover een aantal mensen staat die kritiek niet aan kunnen.
En dan vervalt men al vlug in het afschieten, wederzijds, van giftige pijlen , persoonlijk worden en soms zelfs schelden.

Op middelbare scholen is een onderdeel van Nederlandse taal en literatuur " het voeren van een debat"
Schitterend onderdeel waar prijzen mee zijn te winnen etc. Erg belangrijk dus.

Daarom, het is niet zo moeilijk, voer een discussie waardig (mag met vitriool) maar wordt nimmer persoonlijk. Blijf bij de case. (En een enkel keertje vliegen we allemaal wel eens uit onze krammen; lees emotie)

Stichting of vereniging voor dit pers gebeuren zou prima kunnen; Doen !!!!

@Eddy W, helder. Ik ben helaas (nog) niet in de positie jullie ergens mee te helpen, maar blijf de ontwikkelingen volgen. Keep up the good work.

Die nieuwe duimpjes zien er zo erg goed uit! Veel beter! Mijn complimenten!

Crowdfunding actie voor een camera opstarten?

Volgens mij heeft heeft bsiderats het volste recht zich te verdedigen tegen onconstructieve kritiek.

Is dit iets van ....beste stuurlui staan aan wal? Hulde voor de BSR.Die gasten moeten er met beperkte middelen maar wat van zien te maken.Respect voor die gasten!!!! Als ik wat kan doneren hoor ik het graag.

Ik wil toch nog even reageren op mueslicracker. En dat doe ik tussen je eigen schrijfsel door in vet gedrukte letters.

Dames, dames, laten we niet meteen uit onze panty's schieten en mensen in hun waarde laten.

Homo's uit Breda bij elke wedstrijd is al wel genoeg, dus laat dat dames dames maar bij jezelf

Mafkees, waarom moet jij wel rechtstreeks op de man af (mij) afzeiken? En Kinderkaartje ook? Dat is pas triest en zegt veel over je karakter en kortzichtigheid. Heb ik nooit gedaan. Ik ben al deze tijd netjes en beleefd geweest, maar wel direct, maar jouw reacties naar mij toe zijn niet bepaald professioneel te noemen. Dus als deze site van jou is ga er dan ook netjes mee om en geef het goeie voorbeeld! Waar je zelf ook zo graag mee schermt.

Heb jij zelf wel in de gaten dat je aanval op deze site een rechtstreekse aanval op mij is (mijn interview daar bovenin) en ook op elk individu van onze 'crew'? Blijkbaar niet. Dat vergt dan ook sociale intelligentie. en met dit antwoord van je laat je zien dat je daar niet over beschikt.

Ik wilde de reactie van Kinderkaartje markeren als ongepast maar die optie is rara politiepet ineens verdwenen... jij had vast al in je glazen bol gekeken.

Hebben we vooralsnog duimpjes voor terug. Wij zijn wel van sociaal, dus ook van meer openlijke sociale controle. Maar dat is ook niet goed?

Ik heb nooit iemand voor debiel uitgemaakt, dat zijn jouw woorden. En daarmee zaai jijzelf haat. Goed voorbeeld voor je eigen website hoor.

Echt.... dit meen je niet? Je zit nu op het niveau van mijn zoontje van 7 jaar. Die herhaalt ook letterlijk wat er gezegd wordt en snapt de intentie niet. Ik ga er van uit dat ik niet tegen een 7-jarige aan zit te schrijven?

Ene Lamington roept wel degelijk op tot perma-ban, maar dat heb je waarschijnlijk niet gelezen. En ik ben geen vriend van Yepz, maar wel vaak met hem eens ja, dat heb je goed gezien. Vaker dan de mensen die steevast binnen 3 seconden na elke nieuw item moeten reageren met hele lappen tekst. Dat zijn ook vaak 13 in een dozijn teksten.

O, dat is erg gek en absurd toevallig. Yepz heeft hetzelfde (vaste) IP adres als jij een paar keer gebruikt. En als Lamington die Perma-ban wil roepen, dan moet hij dat doen. Heb je hem al gehad? Heb je je al afgevraagd waarom Lamington daartoe oproept? En al die mensen die binnen 3 seconden reageren.. die hebben hier een platform. Dat mogen ze. Je schoffeert hier een deel van ons publiek. Dit slaat helemaal nergens op.

Dat ik even niet reageer is omdat ik wèl een leven heb, buiten reageren op deze jammer genoeg heel zielig geworden site. Waar ik ook mijn tijd verdoe want lezen doen jullie niet of half en al zeker niet als je niet meepraat met de vaste kliek.

Hop, we generaliseren nog maar eens omdat we het pertinent niet met je aanval eens zijn. Kan jou het ook schelen. Iedereen is gek behalve Mueslibol. Enb als wij uitleggen dat we bepaalde dingen niet kunnen bewerkstelligen omdat wij ook een leven hebben, dan mag dat niet van je... nee, je bent lekker consequent.

Dan ben je ineens een azijnpisser of hoor je niet bij het clubje. Ik ben nog net niet uitgemaakt voor kruik, had ik eerlijk gezegd wel verwacht.

Kruik

Als jullie niet tegen kritiek kunnen (ongeacht of het opbouwend is of niet), moet je men niet de optie geven om een reactie te plaatsen. Of zet er dan bij "wij accepteren alleen onderbouwende kritiek als het in ons straatje past". Daarbij vroegen jullie zelf enige tijd geleden om te laten weten wat we ervan vonden.

Echt... je snapt het echt niet he? Wat erg voor je... ik ga het hier echt ook niet uitleggen.

Jullie gaan zelf naar Sittard, in de kou zitten naar een treurig spel zitten te kijken en als er dan na x dagen een keer een interview wordt geplaatst, met nota bene Kenny vd Weg (geen cultheld, gewoon een hele slechte voetballer die bij PCP nog niet mee kan) waarvan alle beeld en geluidskwaliteit al erg slecht is, je ziet dat Kenny er ook niet heel erg veel zin in heeft, en waarbij alleen maar kwalitatief slechte vragen worden gesteld, dan ga je huilen bij een negatieve reactie want dan moeten we daar maar begrip voor jullie opbrengen... sorry maar dat doe je toch zelf? Maar daar mag alleen iets van gezegd worden als het in jullie straatje past. Sorry maar dan moet je het niet doen als je er niet tegen kan.

Daar mag je van alles van zeggen en vinden. Er zijn er meer die dat doen. Daar hebben we de reactie-mogelijkheid voor. Het gaat ook om de manier waarop en de intentie er achter. JIj probeert rel te trappen, anderen proberen opbouwende kritiek te leveren. En wat Kenny betreft: al een paar keer schrijf ik dat dat MIJN PERSOONLIJKE cultheld is. Wat is daar Chinees aan?
Jij snapt werkelijk waar niet dat veel mensen plezier hebben van ons amateuristische gefreubel. Daar doen we het voor. Dat is normaal hoor, dat je je hobby voor je plezier doet.

De mensen hier doen net alsof spelers en technische staf van NAC, omdat ze veel verdienen, maar naar de supporters moeten luisteren en verantwoording af moeten afleggen. Dan weet je echt niet hoe de wereld en hoe NAC in elkaar zit. Onder het mom van "ik koop een seizoenkaart en denk daarmee wat te zeggen te hebben over de spelers/trainer" ... tsja...

Jij weet wel hoe de wereld van NAC in elkaar zit? HAHAHAHA. De supporter snap je in ieder geval niet en de supporterssite al helemaal niet. Je bent geen krentenbol, je bent een pannenkoek! Kijk nou eens wat je doet man, met je laatste zin. Ik betrek hem even op jou: ik kom naar een (gratis vrijwilligers-) website en denk daarmee wat te zeggen te hebben over de inhoud/het aanbod. Wow... ik zie overeenkomsten in gedrag...

Jullie zijn een website met nieuwsfeitjes en dat deden jullie tot een aantal maanden geleden heel goed. Neem jezelf en deze website niet zo serieus joh, zoals je zelf al zei ben je geen FOX of NOS dus trek dan ook geen grote broek aan. Of doe het wél, maar accepteer dan ook alle kritiek. Dat moeten de spelers van NAC en de technische staf ook, die horen ook heel vaak "blaaskant rot op' als het even niet goed gaat...

Ook al doen we het op amateuristische basis... ook al is het KUT! Dan nog doen we het op onze site en MAG je er gebruik van maken. Misschien willen we wel dat die beelden amateuristisch blijven? Heb je er al naar gevraagd? Heb je sowieso al contact met ons gezocht voordat de flying kick werd ingezet? Wij hebben jou niet uitgenodigd en verplicht te blijven of te komen. Blijf dan weg gewoon? Hoe moeilijk is dat nou? En als dat wel heel moeilijk is, dan doen we blijkbaar iets goed.

Maar goed, jullie missen mij niet en ik mis jullie zeker niet als ik hier niet meer kijk. Toch wens ik jullie heel erg veel sterkte en succes met alles.

Nou, dan heb je hier een hoop rotzooi zitten schoppen voor iemand ie het echt niet interesseert. De groeten.

Hulde..en Amen voor Mafkees.Die gozer heeft helemaal gelijk.Beetje respect voor die gasten zou op zijn plaats zijn.

Een driemaal werf Alaaf voor Mafkees, die zo maf helemaal niet is !

Wanneer komen de wedstrijden live op BSR TV ? Want dit is allemaal wel heel karig wat we via Fox nog te zien krijgen, nog afgezien van het dramatische gekrabbel van wat eens een trotse club was. Wie vorig jaar had gezegd dat we nu ergens op een punt of 10 van de koploper van de Jupilerleague zouden ronddolen in de marge van het betaalde voetbal was met pek en veren de stad uit gejaagd.

Kom maar over de brug voor de resources, Vliegermensch. En dat we dan ook de rechten saarvoor kunnen betalen.