Buijs wil ooit terug naar De Graafschap
Jordy Buijs wa stot vorig seizoen één van d ebeste spelers bij De Graafschap. en daardoor had hij dus ook altijd een basisplaats. Dat is bij NAC wel anders. Gisteren zat de voormalige Superboer weer op de bank. "Het zit me op dit moment dan wel niet mee omdat ik niet speel en omdat we nog niet genoeg punten hebben, maar met mij gaat het gewoon z'n gangetje. NAC Breda is een erg mooie club, net als De Graafschap. NAC is alleen een maatje groter. Allebei de clubs zijn volksclubs met een fanatieke aanhang, daar krijg ik een kick van. Zo kan ik optimaal presteren", vertelde Buijs aan De Graafschap pers. Buijs heeft nog steeds een speciaal gevoel bij De Graafschap. "Ik voelde me er echt op mijn gemak, het was een vertrouwde omgeving. Ik kan niets beloven in de voetballerij, maar ooit hoop ik weer terug te komen naar Doetinchem en voor De Graafschap te spelen." "Ik heb afgelopen zomer een driejarig contract bij NAC getekend en als ik weinig speeltijd krijg, is dat natuurlijk best een optie. Maar ik zal er alles aan doen om mezelf in de basis te spelen bij NAC". Lijkt ons een goed plan.
Bron: B-side Rats, De Graafschap Pers, Soccernews.nl
Plaats reactie
gister goed kunnen gebruiken op het middeveld ipv gilissen. goede bikkelaar
Snap niet dat Karelse steevast Luijckx erin blijft zetten, terwijl Buijs zowel verdedigend als aanvallend beter is centraal achterin.
Buijs moet niet gedemotiveerd raken en zorgen dat Karel niet om hem heen kan. Dat is de weg, niet zeuren maar de schouders eronder. Voor de selectie geen verkeerde speler, hij moet zijn kansen, die zeker komen, gewoon gaan pakken. Karel kan er maar 11 opstellen en dan zit ook Lasnik nog op de bank.
Het feit dat ie er nu al over praat/denkt vind ik zwaarder wegen dan z'n slotzin.
Eens met Henk. Buijs is gewoon iemand die elke week in de basis hoort. Klaar.
Jordy Buis moet zeker in de basis i.p.v Luickx word gestraft op 2 penalties waarvan een er absoluut geen was. Weet zeker dat Bottegin beter tot z,n recht komt met Buis naast hem.
Iedere trainer weet toch dat tegen de graafschap een andere ploeg dan b.v. exelsior of v.v.v. zet er dan ook wat meer fysiek in met Bonavacie, nee dan brengen we Jozefzoon maar weer oh nee ik vergeet Lasnik. Totaal overbodig.
Ik stop maar met klagen maar moet nog even kwijt dat onze Donny gisteren wel de aller slechtste was, heeft alle ballen bij de tegenstander of buiten de lijnen gewerkt, en geeft totaal onnodig een corner weg waar het tweede doelpunt uit valt.
Luijckx hoort gewoon in de basis te staan. Net als Botteghin. Ik zou Buijs wel op het middenveld willen zien. Gisteren verloor NAC ook door een gebrek aan fysieke kracht. Buijs was in dat duel een nuttige kracht geweest.
buijs heeft me nog niet overtuigd. lasnik gaat me niet overtuigen dit jaar. Karelse, met alle respect..tijd voor een frisse wind.
Als Karelse nu eens het licht ziet, weet hij ook dat Buijs in de basis hoort!!!!!
Allemaal te kort door de bocht medesupporters. Buys moet zich zelf terug in de basis spelen. Hij heeft best veel steken laten vallen in zijn eerste optredens. Kan gebeuren, maar dan terug knokken. Nogmaals Karel kan er maar elf opstellen.
We krijgen veel te veel goals tegen en scoren zelf ook niet zo gemakkelijk. Daar verandert Buys niet veel aan. Het spel is in delen van de wedstrijd acceptabel. Excelsior had tegen NAC eveneens kunnen scoren; hadden toch een kans of 5.
Als sommige supporters het licht zien snappen ze dat er geen 19 man in de basis kan staan.
Zoals buurman al zegt, Buijs was uiterst ongelukkig in de eerste potjes en verloor zo zijn basisplaats.
Gelukkig stelt Karelse niet elke weer een ander 11-tal op, als die man supporters zou moeten volgen zou tie net zo slecht zijn als sommige mensen hem menen te moeten vinden.
We zijn het deze reis eens ome Cor.
Off:
Rust vvv-rkc = 2-0
Lekker
Ik zou buys rechtsback zetten.
Inderdaad Buys hoort gewoon in de basis te staan.
maar we kunnen lullen wat we willen, aanstaande vrijdag zien we luijcx en Gilissen gewoon weer t veld op lopen, en in de laatste 15 minuten mogen Lasnik of Buys trachten verandering in t spel te brengen in een veel te korte tijd. Dus deze eens n keer als vast opstellen John. Je zie zelf dat t met de huidige opstelling bagger is en t lijkt wel of de spelers zelf gaan twijfelen aan hun prestaties. Want Gorter, die gast jheb ik nog nooit zo slecht gezien als de laatste 4 wedstrijden en t wordt alleen maar erger helaas.
VERANDERINGEN MAKEN JOHN!!!!!
Buijs heeft het in het begin niet al te gelukkig gedaan maar om hem daarvoor meteen af te serveren is een beetje kort door de bocht. Inderdaad Gorter en Gillissen worden met de week slechter en onbetrouwbaarder maar ze blijven gewoon staan, ten eerste was dit Buijs niet gegund en ten tweede is Buijs toch wel iets beter dan die twee. janse en Koenders is lood om oud ijzer dus wellicht zou hij op die plek ook nog voldoen. Wellicht kun je met hem de Schenning move nog eens proberen wie weet hoe goed het uitpakt hij heeft wel het postuur voor een stormram. Nu is het allemaal net niet of hakken over
de sloot, vergeet niet zo stevenen we dus op degradatie af, we zitten op koers 1984. Niks doen is ook geen optie, dus doe iets zou ik zeggen.
preceis hij hoort gewoon in de basis
Volgens mij werd er met Buys verloren en zonder Buys enkele malen gewonnen. Buys afserveren doet niemand, maar ik vrees, zijn teksten lezend, dat hij dat zelf gaat doen. En dat is jammer. Buys was overigens bij de Graafschap een aardige voetballer maar het is/was bepaald geen topper. Voor NAC is het een goede selectie speler, hij heeft het zelf in de hand.
Wil je meer gaan scoren dan moet je het m.i. zoeken in extra creativiteit. Een betere spits is helaas financieel niet haalbaar. En Schalk doet het gelukkig heel redelijk.
Uiteindelijk is alles terug te herleiden naar het wanbeleid en niet naar Karelse. Daarmee zeg ik niet dat ik Karel een toptrainer vind.
Met een lege portemonnee is het lastig zaken doen. Maar wat wil je als je een bestuur en een directie hebt gehad die nog geen huurcontract fatsoenlijk lezen ?? Ik blijf het wansmakelijk vinden dat die lieden niet aansprakelijk zijn gesteld voor wanbeleid. Al mag je dat van een aantal mensen niet hardop zeggen.
Ik ben blij dat we,zeer waarschijnlijk, niet degraderen.
Op naar een 3 punter tegen vvv, wordt lastig. 100% Supporteren is wat we kunnen doen. Ik ben er.
we krijgen veel tegengoals dankzij Donny Gorter en Kees Luijkx
Ook bij de dode spelmomenten zie je dat zij niet of verkeerd dekken.
Buijs hoort in de basis!!!! Wij krijgen veel tegengoals uit standaard situaties, daar is Buijs al veel sterker in dan het huidige duo. Mag hopen dat Kareltje eens wakker gaat worden. Zeker in de uitwedstrijden omdat we daar vaak en bijna altijd op eigen helft voetballen.
Snap niet dat je voor je plezier elke week 90 minuten lang zon kut trommel aan wil horen, wat was dit irritant zeg vrijdag...
Verder vvv dik gewonnen, gaat lekker worden vrijdag..
@since, inderdaad n klotetrommel, zelf op tv was t n irritan geluid. Je zal er maar naast staan.
@buurman, helemaal mee eens wat je schrijft
Karelse zie toch (neem ik aan) ook wel dat t steeds slechter ga met t huidige team. 't lijkt wel of sommige spelers t voor t zeggen hebben ipv den karel.
zo komt t bij mij teminste over anders laat je luijckx, gilissen en gorter en Schalk n keer op de bank starten.
Maar ja we hebben weinig te schuiven met te weinig mensen.
Dan nog moeten fouten worden verbeterd door spelers, maar we zien iedere week dezelfde klotefouten door dezelfde ongeïnteresseerde spelers.
Hoe lang gaan we dit volhouden??
Ik liet na excelsior horen dat ik vreesde voor de Graafschap. Zo best was het niet tegen excelsior. Overigens wat had excelsior een slechte keeper maar een geweldige linksback. Ik vroeg me af, "hoe komt die gast in hemelsnaam bij excelsior terecht." (en niet bv. bij NAC)
Ik lees veel opmerkingen over het egoisme van Bayram, die kritiek klopt, maar Bayram mist overzicht. Dat is zijn zwakte.
Schalk is gewoon TE gedreven. Kortom buiten Lurling een stel blindhazen voorin. Maar ze komen er wel op d'n duur denk ik.Althans niveau NAC, niks meer.
Maar goed mijn opstelling blijft:
Ten Rouwelaat
Luijckx Gilissen Bothegin Gorter
Gudelj Lasnik Schilder
Bayram Schalk Lurling.
Maar gelukkig heb ik meer verstand van ......... huurcontracten...
Spaar me niet met kritiek beste lezers.
Mag ik een voorspelling doen? Het rapport van De Rat verdwijnt in de grote leegte, er wordt namelijk niet zo zeer de gemeente aangeklaagd als je het rapport goed leest, maar het (vorig) bestuur en directie is de pineut... dit wordt tegen gehouden, let maar op. En volgens mij was De Rat erop uit puur de gemeente aan te pakken.
Hoor je nog uitsluitend een niets zeggend persbericht over.
En Busselaar staat weer als een gek te juichen als we van vvv winnen.
Op naar een driepunter tegen vvv, maar wordt heavy. Ik vrees een gelijkspel.
Buijs moet gewoon op de plek van Luijckx spelen
dat is geen verdediger en laat te veel steken vallen.
Karelse houdt hem de handen boven het hoofd
Buijs werd door 2 strafschoppen in de eerste 2 wedstrijden gepasseerd,terwijl toen de rest van het team ook als een drol speelde .Luijckx betaald het vertrouwen niet terug en sleept zo Karelse mee naar de afgrond
@buurman
Hahaha wat een funny opstelling.
Buurman,
laat je theorieën over wat er met het rapport op de Rat gepoogd wordt te bereiken alsjeblieft achterwege. Je hebt het namelijk compleet mis en onderschat de Ratdaxie en hun strategie hierin gruwelijk. Maar dat is ook niet zo vreemd, nadat je de heren eerder nog voor bruinhemden en bestuurslikkers hebt uitgemaakt.
Jouw mening aangaande dat rapport is niet gewenst, ga het maar over vergeten spitsen hebben, daar liggen jouw kwaliteiten.
Ik ben niet zo gecharmeerd van Buijs als verdediger, ik zou hem wel een keer op de plaats van Gilissen willen zien, al vind ik Gilissen wel meer een basisspeler tov het eerste jaar dat hij bij NAC voetbalde, maar da's mijn mening, hij zorgt voor balans, ik vind ook dat we zeker thuis niet met vier verdedigers moeten spelen, want voetballend hebben we best een aardige ploeg als we willen strijden in ieder geval, maar de slag op het middenveld (vrijdag ook weer, met te vaak een lange bal op Schalk) verliezen we te vaak, dus moet je nog meer durven, al vind ik dat 'Karel' dit al meer doer dan vorig seizoen, dus met deze opstelling en 200 procent strijd is de kans veel groter dat je het af gaat dwingen ! Gorter had hopelijk maar 1 offday, want de laatste wedstrijden ging het best goed !
Janse/Koenders - Botteghin/Luijks - Gorter/Janse
-----------------Gilissen/Buijs-----------------
Gudelj/Bonevacia--------------Schilder/Zonneveld
-------------------Kolk/Gorter------------------
Bayram/Gudelj-----Schalk/Kolk-----Lurling/Bayram
En dan kunnen we Seuntjes en Bouwman ook nog eventueel brengen, van Lasniks en Jozefszoon heel gauw afscheid nemen !
@buurman
Gilissen centraal achterin en Luickx rechtsback, dat kun je niet menen. Dit is een grap. Dan kan je beter Buijs rechtsback zetten. Misschien is dat voor Buijs ook wel het beste, zeker omdat Janse en Koenders niet voldoen op deze positie. En waarmee heeft Lasnik jouw overtuigd om in de basis te starten?
Buijs met botteghin in de verdediging. Luicks is geen verdediger and moet gewoon als verdedigende middenvelder staan. Komt hij ook veel beter tot zijn recht.
Gilissen is momenteel gewoon niet zo goed. Jammer, want ik heb het altijf wel in hem gezien. Maar Buijs is een betere verdediger dan dat Luijckx dat is. Luijkx laat gewoon teveel steken vallen in de verdediging. En hij altijd een verdeigende middenvelder geweest in mijn ogen, omdat hij daar ook gewoon beter tot zijn reacht komt.
Buijs heeft volgens mij wel LINKSback gespeeld bij De Graafschap.
En waarom Bayram op rechts ? Hij is toch de reden dat Lurling op rechts speelt.
Gilissen in een Gerard den Haan-rol laten spelen.
Lasnik en huurlingen gebruiken voor de bank, Seuntjes en Bouman een keer een invalbeurt gunnen... dat is onze toekomst aangezien we geen toppers kunnen betalen.
Lasnik (jongens, scheer hem kaal alstemblieft) en Zonneveld waren niet echt nodig geweest... ook niet voor de breedte, maar hopelijk bewijzen ze het tegendeel nog een keer.
Dun Karel heeft genoeg goeie spelers beschikbaar om het beste 11tal op te stellen. Om nu elke week te husselen met een gekozen basis11 is onzin. Tot het duel tegen de superboeren hadden de 11 het prima gedaan. Nu ff afwachten hoe het seizoen verder loopt, feit is dat het spel veel aardiger is dan vorig seizoen, echter dat de punten achterwege blijven. Verklaring is simpel: voorin missen we de klasse van Amoah, achterin de ervaring en routine van Penders. Toch is dit NAC goed genoeg om ergens tussen 10 en 14 te eindigen, daar ben ik van overtuigd!
Te langzaam. Brengt niets bijzonders. Waarom in godsnaam gehaald ?
@ sn
Betaal jij walcott? Usain bolt?
Prutser Gilissen eruit en Buijs erin. Zo moeilijk is het niet mijnheer Karelse.
@ Johan
Zou het dan opgelost zijn denkte ?
Ik denk dat dat niet teveel uitmaakt, het zijn beide spelers waarbij ons NAC het plafond is, al heb ik iets meer vertrouwen in Tim, vanwege beter tweebenig, al is Jordy fysieker sterker denk ik !
Inderdaad Gilissen eruit en Buys erin. Dan hebben we eindelijk de balans op het middenveld terug.
dat er veel kansen gemist worden kan karelse niks aan doen,maar hij moet er wel voor zorgen dat de jongens 90 minuten goed bezig zijn en net het eerste kwartiet.
NAC start tegenwoordig 20 minuten fel,geconcentreerd,en met durf naar voren ,maar val daarna ver terug.
Gorter is een aardige speler die helaas vaak geprikeld moet worden en als hij te lang in de basis staat ,denkt dat hij er is,prikkel hem opnieuw en laat hem bv èèn wedstrijd aan d ekant of wellicht iets langer,en geef jordy ook een kans.
Karelse is te bang om juist spelers een kans te geven,wint hij denkt hij ook meteen dat alles in as en zak is,en de juiste spelers op het veld staan.
Gelukkig is hij er wel achter gekomen dat jansse meer brengt dankoenders,hij maakt ook fouten maar dat doet koenders ook,alleen heeft hij wel de intentie mee op te komen en dan weer te verdedigen terwijl koenders alleen opkomt en niet op tijd terug is om dan te verdedigen.
Al meej al is het voetbal matig en moet het beter,als we beter de kansen afmaken en juist elkaar wat gunnen(helaas is dit wel een te kort koming van bayram nog op dit moment die te vaak voor eigen succes gaat)en de ballen erin schoppen gaat het voor de spelers ook makkelijker af,excelsior thuis matig gespeeld veel kansen weinig benut en zo tot het laatst in spanning gehouden,graafschap ook veel kansen ,1x gescoord en verloren.
Scoren is gewoon het probleem maar hier had amaoh ook weinig aan veranderd aangezien dit een andere speler is dan bayram en schalk (waardoor nu ook lurling meer in zijn spel komt assist geeft en scoort)en minder achter een bal aangaat dan deze 3 spelers waardoor we nu juist wel kansen krijge en afgelopen seizoen niet.
vrijdag moet er gewonnen worden van vvv en krijg je iets meer lucht,maar denk niet dat dit zo gemakkelijk gaat worden dan de meeste zullen denken en we gewoon 3 punten erbij kunne sschrijven.
Nac zal elke week top moeten zijn wil men in de middenmoot raken.
Mijn fantasie opstelling, want dat is het, heb ik toch over nagedacht en gecombineerd met nostalgie.
Als ik Gilissen zie denk ik, op een of andere manier, terug aan Aty Graaumans. Ook klein, neigend naar een tikkie corpulent, intelligent, harder dan je denkt maar toch fair, passend in een team.
Indertijd stond Aty Graaumans voorstopper. Wij noemde hem liefkozend " kleintje pils".
Ben Peeters verklaarde het simpel: " Budisic is voor het luchtruim en de rest, Aty ruimt alles op wat op de grond blijft liggen "
En dat deed Graaumans verrekte goed. Hij werd menigmaal in het alternatieve Nederlands elftal gekozen door de supporters uit heel Nederland.
Gillisen vind ik veel van Aty weg hebben en ik vind Gilissen van achteruit voetballend dikwijls best goed.Bothegin heeft bij mij de rol van Budy. En dan ga je zitten schuiven......... Maar het is inderdaad funny opstelling. Wel aanvallend.
maar boven alles, laat buys starten ipv gilissen, en laat schalkse in de 2e helft starten dan heb je n spits die de laatste 20 minuten als n speer kan gaan!
Er is er maar 1 die op de tribune hoort en dat is KARELSEN is al4a5 jaar bij NAC in de technische staf en heeft nog steeds niets gebracht hij heeft weer geluk dat er weer geen geld is alles wordt steeds minder(voetballend. Publiek blijft ook steeds meer weg vanAs moet eens een keer aan NAC gaan denken in plaats van vriendjes politiek binnen zo'n mooie club als NAC nog steeds is dus ik zeg willen we NAC gaan helpen jongens witte zakdoeken en laat ze dan is naar 1goede voetballende trainer voor deze groep te zetten want voetbal zit hier zeker in. Tot vrijdag!!!
@ buurman, kleine correctie, atie stond laatste man en geen voorstopper, ondanks, inderdaad, zijn neiging naar corpulentie en geringe lengte was hij heel slim en kon nog aardig met de kop overweg. Ben in de gelukkige omstandigheid geweest om als jong broekie een paar keer met hem te mogen trainen en heb er veel van opgestoken. Ook hij had zijn 3 à 4 blunders op een jaar, maar voor de rest was het heel het seizoen een dikke 7. Simpel voetballen en slim zijn en altijd op de juiste plek staan was zijn handelsmerk, dat was heerlijk werken voor de keeper en voorstopper waarmee hij speelde. In 1973 toen NAC de beker won stond hij met Arie Delmotte in het centrum van de verdediging, ook geen grote jongen maar die won elk kopduel. kortom, Gillissen is absoluut niet vergelijkbaar met Atie, al begrijp ik wel wat je bedoeld en ik zie ook wat je bedoeld, maar Gillissen mist het karakter, de slimheid en de techniek, Graauwmans zou namelijk nooit het koppie intrekken of zich in duels omdraaien, die kleunde er wel in. Nee, in die tijd had Gillissen niet eens op de bank gezeten vrees ik. Waren wel mooie tijden Buurman, ik wil niet zeggen dat vroeger alles beter was maar ik zie er nu toch weinig van terug, ik mis de passie en het leren van fouten. Je haalt net Ben Peeters aan, een geweldige joviale man, erg onderschat en werd weleens meewarig over gedaan, maar was een geweldenaar, maar je ging voor die man door het vuur en waakte er wel voor om dezelfde fouten van de week er voor nog eens te maken, dat gebeurde niet en dan nu hebben we.......... Karelse .... En we weten allemaal waar we nu staan....
Prachtig aanvullende reactie Rio. Bedankt !
En je hebt gelijk Ati was laatste man. Budy voorstopper en eerder Ari Delmotte inderdaad.
Ik schrijf mijn stukjes puur gebaseerd op jeugdherinneringen. Daarom zitten er feitelijk zeker fouten (foutjes) in. Mijn geheugen , zeker betreffende NAC, is wel verrekte goed.
Inderdaad was Graumans technisch een betere voetballer dan Gilissen. Ben Peeters liet NAC heel goed gegroepeerd voetballen.
Mijn broer heeft ook nog met Ati een paar keer getraind en laten bij de gemeente Breda met Ati en tegen Ati enkele wedstrijden gespeeld. Ik herinner me dat mijn broer zich enorm beklaagde over de slidings van Graumans, die waren akelig precies. Een kleine grote man die Ati.
Ik vind wel, althans dat denk ik, dat het voetbal nu vele malen sneller is en daarom moeilijk te vergelijken met vroeger.
Ik ben het verder geheel met je eens, alleen de mentaliteit van Gilissen vind ik wel prima zo ver ik dat kan beoordelen. Of vergis ik me daarin?
Goed mede supporters, de oudjes gaan nu onder zeil. Althans ik toch.
@ Buurman bedankt voor je feed back je hebt helemaal gelijk op de mentaliteit van Gillissen valt niets aan te merken, dat hij het niveau niet heeft en opgesteld wordt kun je hem niet kwalijk nemen, ik denk dat je deze jongen bijvoorbeeld wel tot een gedegen back kunt omtoveren. Deze positie kun je zo'n knul niet aandoen. We hebben het vaak over vroeger, oud voetballers onder elkaar, maar de meesten weigeren te geloven en bestrijden te vuur en te zwaard dat het vroeger minder snel was, ik geloof ook niet dat het zoveel sneller is nu, het spelletje is anders, spelregels zijn aangepast waardoor het spel sneller lijkt , dat is de voornaamste reden waardoor het optisch sneller lijkt. Ik moet zeggen dat het me vaak erg pijn doet als ik zie hoe er nu gevoetbald wordt, het gezonde verstand wordt te weinig gebruikt en men vergeet dat voetbal simpel id, simpel moet zijn en simpel uitgevoerd moet worden. Bijvoorbeeld Schalk moet gewoon eens doen wat een spits moet doen, loeren op kansen op de goede plek staan en scoren. Nu sleurt hij van links naar rechts, gaat achter elke bal aan en steeds als Lurling een balletje doorkopt staat hij een meter achter Lurling omdat hij zo graag naar de bal gaat. Resultaat bal gaat over hem heen en is prooi voor de tegenstander, als een trainer dat niet zegt tegen zo'n jonge knul en er wordt niet op getraind, dan is hij op de helft van het seizoen afgebrand . Dat zie je nu al in de tweede helft, een talent gaat zo naar de knoppen. Ik vrees dat Karelse niet competent genoeg is om een eredivisie club te trainen en coachen. En ik denk dat John dit zelf ook wel weet, en als je dan n echte Naccer bent, nou ja vul t maar in......