Wij gaan niet opzij

Buijs wil weten wat NAC gaat doen

Jordy Buijs kan, zoals al eerder verteld, bij NAC bijtekenen voor drie jaar. Hij gaf al gelijk aan pas in april een beslissing daarover te nemen, want hij wil eerst alle zaken op een rijtje hebben. "Voor mij is allereerst van belang wat het toekomstperspectief van de club is. Ik heb namelijk ambities en wil in de toekomst graag de play-offs om Europees voetbal spelen", steekt Buijs niet onder stoelen of banken, om te vervolgen met "als we daar met NAC naar toe willen, moeten er vier tot vijf jongens gehaald worden die er meteen staan. We hebben een goede groep, maar doorselecteren is nodig om nieuwe stappen te maken. Als ik dan hoor dat het spelersbudget met twee ton omlaag gaat, is dat een bedrag waar je één en misschien twee goede spelers van kan halen. Dat zijn dingen die ik mee neem in mijn uiteindelijke beslissing. Welke kant NAC de komende jaren op wil gaan, is voor mij van groot belang.”

Vorig bericht
Van Zwam naar Den Haag? 91 reacties
Volgend bericht
NAC vrijdag tegen Den Bosch 26 reacties
Advertentie
61 Reacties
0   0  
Boss

tuurlijk buys, transfervrij zullen clubs je wel oppikken maar betalen niet en dan aan een club met 12 miljoen schuld gaan vragen of er mogelijkheden zijn...

0   0  
speen

jordi zoekt ook een hoer die nog maagd is?, maar idd ben ook benieuwd waar onze nieuwe TD mee aankomt.

0   0  
Roberto

Ik denk dat het in plaats van doorselecteren vooral belangrijk is om de groep bij elkaar te houden.
Zo heel veel contracten lopen er ook niet af dus dat lijkt mogelijk.

- Buijs verlengen.
- Poepon proberen te strikken.
- Gilissen nog een jaar verlengen.
- Verbeek een groot twijfelgeval, laat eigenlijk te weinig zien terwijl ik het technisch gezien een van de beste
NAC spelers vind. Moet toch beslissender gaan zijn met assists en doelpunten.
- Perica laten gaan of gratis nog een jaar huren.
Laten we eerlijk zijn, leuk voor de laatste 5 minuten, verder weinig overtuigend.
- Hadouir ben ik nooit fan van geweest maar kan begrijpen dat NAC die nog wil behouden.
Heeft net als Verbeek eigenlijk te weinig laten zien.
- Jongens als Gommeren en van den Herik zie ik te weinig om goed te kunnen beoordelen.
- Bodor is lastig... multi functioneel inzetbaar maar afgelopen week tegen Ajax een dramatische wedstrijd.
- Schalk zichzelf laten bewijzen volgend jaar.

Selectie bij elkaar houden, goede spits (Poepon vind ik persoonlijk een goede NAC spits) en met name kijken of je de back posities kunt versterken.

Persoonlijk vind ik dat NAC eigenlijk een prima selectie heeft op dit moment.
Veel posities dubbel bezet. Ik ben vooral benieuwd hoe dit NAC zou presteren onder een andere trainer met een andere spelopvatting, ik denk dat er veel meer in zit. Maar goed, ook Gudelj vervangen lijkt mij in deze niet noodzakelijk.

0   0  
scheppioni

Hij doet het nu aardig, maar NAC is wel zijn plafond, ik snap die gasten tegenwoordig allemaal niet meer, oké ambitie is goed, maar de realiteit moet men ook blijven zien, goede voorbeeld, wie wel 'nuchter' bleef is Robbie Penders !!!

0   0  
The Naccer

En ja hoor de volgende die denkt dat hij zijn plafond nog niet heeft bereikt. Ja play offs europees voetbal, welke club zit je aan te denken Jordy? Ga Schilder, Stam, Luijks, Gorter etc. maar achterna. Dan ben je waarschijnlijk zo weer bankzitter of in iedergeval niet veel verder dan dat je nu bent. Ja zo zien we maar weer, clubmensen bestaan niet meer. En zolang NAC financieel niets te makken heeft blijven we de komende jaren gewoon aanmodderen met 2e rangs spelers en huurlingen. En dan maar hopen dat we net boven de degradatiestreep eindigen.

0   0  
Oldskool

@ Boss

NAC heeft geen 12 mln schuld meer. 0 zelfs.
NAC kan dus niet meer failliet en is op zich gezond. Maar moet wel een sluitende begroting gaan presenteren op korte termijn en dus moet NAC groeien. Dat is in deze tijd niet makkelijk.

Wel is het zo dat NAC echt niet de enige club is waar de begroting (soms fors) omlaag gaat.

Buijs zal zomaar niet ergens anders fors meer kunnen verdienen. En noem mij een paar clubs die wel kunnen vertellen dat in die pleeoffs mee gaan doen. Buiten de top 5 (en dan is iedere speler weg, als die komen) kan geen club dat. Misschien dacht Luickx dat ook wel....

0   0  
Roberto

@ the NACCER

Gorter, Stam en Schilder konden dan ook daadwerkelijk een stapje hogerop en bovendien kon NAC daar leuke bedragen aan verdienen.

Luijckx kon gewoon meer verdienen en dacht naar een gelijkwaardige club te gaan maar Roda heeft een dramatisch seizoen.

0   0  
Chrisje

En dat na wat NAC voor jou heeft gedaan ! Gewoon andere voetballer zoeken gelijk aangeven dat het voor NAC niet meer hoeft . De groeten

0   0  
Ouwe Jos

Uiteraard het standaardverhaal voor: "ik wil liever wachten op aanbiedingen van andere clubs. Zit daar niets interessants tussen (lees meer poen), dan teken ik graag bij'. Helaas werkt het zo met spelers, ook wanneer ze voor NAC spelen…..
Ik kan me er ook niet druk om maken (maar dan ben ik ook al wat ouder en heb ik dit al vaker gezien).

0   0  
Chrisje

Daar heb wel gelijk in ouwe Jos en Buijs is meer maar dan ook meer dan vervangbaar

0   0  
Wanny

Normale vraag lijkt me, zeker als je leest dat er 2 ton bezuinigd moet worden. Als speler wil je weten hoe de selectie er komend seizoen uit ziet.

0   0  
oosterhout3

nac gaat europa in das wat nac gaat doen!!

nac haalt de plee offs dit jaar al, kan perica nog volgend jaar gratis huren omdat hij nog geen 1 fatsoenlijke wedstrijd heeft gespeeld, matic erbij is al een groot talent op zich en die kan nac zomaar omhoog helpen!!

daarbij komt dat als buijs zelf blijft samen met jelle en drost(ook een type penders denk ik, veel meegemaakt en weet ook de keerzijde als het misgaat), de verdediging goed staat!, zet daarvoor een verdedigende middenvelder(kwakman vult dat goed in dus waarom niet) een loper (matic) en een technische(voor als je meer kwaliteiten hebt als je tegenstander kun je daar seuntjens/hadouir of el auchoui ofzoiets neer zetten.
verbeek niet halen, daar heb je adje staan, als die wegvalt naar 442 veranderen(hooi dan wel in de spits matic rechts en mats linksmiddenveld,

dan heb je de spitsen, schalk zie je heel de wedstrijd niet, maar scoort uiteindelijk wel, en daar staat een spits voor dus... aan de andere kant misschien poepon als ado hem niet verlengt

gudelj gewoon behouden, je zag ajakkes twijfelen van huh perica erbij en poepon blijft gewoon staan, wacht even wij wisselen aanvallend en hun ook.... wat moeten we nu doen, dat is gewoon durven!

ben benieuwd welke namen buijs zelf in gedachte had, en welke contacten hij zelf daarmee heeft bedoel 2 goede spelers voor 2 ton, betekend 5 ton voor 5 betere spelers(of stipe/matic moet even bellen met engeland of chelsea 4 of 5 spelers over heeft van de 120 die daar onder contract staan.)

achja we zien wel of hij bijtekend doet hij het niet dan kenny naar centraal achterin!! beetje langzaam maar kopkracht en durft wel te tackelen!

hupnac!!!

p.s. buijs kijk nou eens naar keeske luijks jongen en teken gewoon voor 3 jaar bij en wordt 1 van onze sterkhouders komende seizoenen samen met matic en misschien ook wel adje!

0   0  
Jf

Sinds hij in de verdediging staat vind ik hem wel belangrijk. Alleen stoor ik me aan dat gedrag van hem. Dit is werkelijk onbegrijpelijk, al vind ik ook dat er een aantal nieuwe spelers bij moeten. Ik bedoel daarmee twee backs en een goede middenvelder. Verder heb je niet veel nodig. Ik zou ipv Verbeek naar een andere speler zoeken vind hem namelijk altijd maar 1 helft redelijk. Poepon zeker behouden.

Nadeel is dat clubs als Twente en Az ook vissen in de eerste divisie, waardoor nac geen kans maakt.

0   0  
H.K.

Als jij t weet Jordy laat t ons dan ook ff weten.

0   0  
Jonka

Jammer dat het stuk met zelfreflectie hier niet in is opgenomen. Dit is maar een gedeelte van het interview. Lekker makkelijk scoren weer bsr...

0   0  
F7 Gekkelijke

Jordi, keep it real. Je kan de man worden bij NAC. Samen met maat Matic + nog een hopelijk goede spits de rode draad over het veld. Held kan je worden in Breda, maar "hoger op" is denk ik wat al te groot gedacht. Wellicht dat je in een first division club meer verdiend dan bij NAC.. dan gaan. Maar dat zal een kwestie van euro's zijn.

26, steeds beter ballend. Gewoon hier blijven dan wel je carriere dan wel je hier zó in de kijker spelen dat je over 2/3 jaar nog echt ff kunt cashen in Dubai ofzo...

0   0  
Maarten

Buijs, je niveau reikt niet verder dan NAC. Enfin misschien is Roda wat voor je. Buijs 13 van in een dozijn

0   0  
Hans

Hij heeft gelijk dat ie wacht of er nog gegadigden zijn die interesse in hem hebben.
Wat hij nog niet weet (of zich nog niet realiseert) is dat niemand basisplaatsen garandeert.
Daar zijn al veel spelers aan kapot gegaan omdat ze dachten dat de nieuwe club om hén zou draaien.
Met dank aan de zaakwaarnemers met dollartekens in de ogen.
Wake up!
Het zou Buijs sieren om de club die hem graag wil behouden en een stijgende lijn vertoont, een toezegging te doen. Natuurlijk is er geen geld, maar ik zie nog wel gebeuren dat onze eigen balkan-kabel het een en ander aan spelers naar NAC toe lokt.

0   0  
BB

En maar weer klagen over de backs, je weet wel, die 2 die amper een kans weggaven tegen Fnooit en Ajax.
Als het als team goed staat is de individuele kwaliteit minder belangrijk.
Met het niveau van de huidige defensie hebben we niks te klagen en kunnen we keurig in de middenmoot eindigen. Wat willen we nog meer met dit Budget?
Iemand met betere, niks kostende alternatieven, ff Rutjes bellen dan ....

0   0  
Lange Jan met de Pet

Tighadouini en Matic zijn de enige 2 versterkingen die in de winterstop gekomen zijn. Indien fit (Adje) zijn beiden toch wel een meerwaarde gebleken. NAC is dus al aan het doorselecteren. En in deze competitie kan bijna iedereen van elkaar winnen, dus 2 of 3 gerichte aankopen en we komen al een stuk verder.

0   0  
NaCCer

Jordy moet ook realistisch zijn, nu hij pas enkele keren in de verdediging staat, en dit overigens zéér behoorlijk doet moet ik zeggen, heeft hij pas ECHT zijn waarde bewezen, als middenvelder was het maar grijze middelmaat. Hij moet nu eerst maar eens één jaar bij NAC bewijzen dat hij op die positie echt top is , maar nu verkassen is niet slim want dat gaat weer een " De Graafje " worden.
Jordy weet ook wat er bij NAC wel en niet mogelijk is dus hij weet dat de komende 3 jaar voor NAC een overbrugging is naar betere tijden, hij weet ook dat elke uitgave boven € 50.000 in overleg en met goedkeuring van de KNVB moet. Hij weet dus wat het toekomstperspectief bij NAC i , daar is men heel duidelijk en transparant in.
Maar hij weet ook dat het niet hoeft te betekenen dat NAC zich niet structureel kan versterken, NAC is nog steeds een club waar spelers graag voor spelen en in het transfersom vrije visvijvertje zit ook weleens iets bruikbaars.
Het netwerk van Pusic kan ook best nog iets opleveren komend seizoen.
Ook moeten we Rutjes niet onderschatten, let maar op straks.
Jordy moet gewoon lekker blijven, hij is nu als n vis in het water, Keesje Luijcks ging ook hogerop en is nu het lachertje van de Eredivisie.

0   0  
cor taxi

Ik zou als ik Buijs was snel tekenen voor 3 jaar.Nac is denk ik zijn plafond.Hij is dit jaar in vorm,maar of hij beter kan worden als nu betwijfel ik ten zeerste.Jongen snij je zelf niet in de vingers!!!!Je kunt als het een beetje tegen zit alleen nog lager uit komen,Zoals 2 jaar tekenen bij Volendam of zo iets!!! Ik zeg,als een speer tekenen jongen voor 3 jaar.

0   0  
yol vakkieG

Hoe zit het nou precies met Matic?

0   0  
cor taxi

Tekenen Jordy!!! Als je blijft groeien in de ontwikkeling en je wordt een toppertje, is je contract peanuts als ze je willen halen.

0   0  
cor taxi

@YOL.ligt 2.5 jaar vast als ik het goed hebt

0   0  
Otjes

Geld maakt alles vloeibaar. Ook Jordy.....al moet tie 3 jaar naar de 5 klasse in Belgie.

0   0  
AllYellow

Heeft Matic niet nog een broer?

0   0  
O

Hehe buijssie wel serieus blijven he. Maar eerlijk is eerlijk ben aangenaam verrast door Jordy de laatste tijd, zelfs de vrije trappen en corners gaan nu omhoog ipv beneden! Gewoon lekker bj NAC blijven kerel!

0   0  
L.

Ik snap heel goed wat hij bedoeld.

Ten eerste tijd rekken en iedereen nog ff op zn hand houden, elke speler weet ten slotte hoe hij door NAC supporters wordt afgezeken als hij zegt dat hij gratis vertrekt. Voorbeelden zat!

Ten 2e gaat zijn voorkeur uit naar het middenveld, maar dat kan alleen als er 2 goede CV's achter hem staan. Die moeten er de komende jaren dus zijn.

Als derde uiteraard het geld. Hij zit aan het plafond en het spelen van de play-offs is natuurlijk ook gunstiger ivm de extra bonussen.

Mijn voorspelling is dat hij gewoon vertrekt en weer veel gezeik van supporters over zich heen krijgt omdat hij naar de concurrentie gaat.

0   0  
Chrisje

Volgens mij 3-5 jaar matic

0   0  
Svt076

Volgens mij heeft Matic na dit jaar nog een 3-jarig contract

0   0  
Piet

Matic ligt tot de zomer van 2016 vast plus een optie voor nog een jaar, als ik nac was zou ik die maar snel lichten. Wat buijs beteft als ik hem was zou ik lekker blijven zit hier prima op zijn plaats, maar als hij niet wil dan maar niet ook buijs is vervangbaar. Hij kan wel zeggen dat nac 4 a 5 spelers moet halen die er gelijk staan maar dat is voor nac haast onmogelijk lijkt me 1 of 2 gaat nog wel, mij lijkt het als je de selectie elk jaar voor een groot deel bij elkaar houdt je vanzelf naar europees voetbal toe groeit? Of zie ik dat verkeerd.

0   0  
braze

Heel makkelijk, als hij wil gaan laten gaan. Luiks dacht ook dat hij onmisbaar was, Lurling evenzo etc. Er zijn plenty spelers die op het niveau van NAC voor een NAC salaris willen spelen, Laat nu onze scouts maar eens zien wat ze waard zijn. Wij zoeken NOAD mentaliteit, want Messi kwaliteit is financieel onhaalbaar voor NAC.
Buijs is een eredivisiespeler die bij NAC opvalt, maar bij de top niet aan bod komt.

0   0  
zwampie

was het ook niet luijkx die dacht hogerop te kunnen en uiteindelijk blij moest zijn dat hij bij roda terecht kon.
En nu al moeite heeft om bij te benen.
Denk dat Buijs goed moet nadenken en gewoon het contract bij NAC moet tekenen als hij voor sportief gedeelte gaat.(want nu na een kleine 3 maanden goed te voetballen,niet denken een superster te zijn)

Wilt hij alleen maar meer verdienen ,dan moet hij verder gaan kijken, want dat is geen vetpot bij NAC tov vele andere clubs. En wees daar dan eerlijk over,dan is er ook niks mis mee.

0   0  
Joop

Jordy laten gaan ,daar staan ze echt niet voor in de rij.

0   0  
Toontje

Heeft hij echt niet in de gaten dat NAC zijn absolute plafond is...???

0   0  
RBull

Hoekijzers blijft hij want het is toch wel een mannetje hoor op het veld. Ook een zekerheidje op penalties.

0   0  
RBull

Hoekijzers = hopelijk

0   0  
4Eyes

Vind het niet eens zo gek wat hij zegt. Eigenlijk geeft hij aan wat we hier allemaal roepen. We zitten gewoon met een heel middelmatig elftal zonder, op Matic na, enige transferwaarde. Dat hij aangeeft dat het anders moet is zijn goed recht en ik steun hem daarin. Ook ik wil volgend seizoen een goed elftal zien, wat eindelijk eens stunt in de beker. Zo'n Perica is grappig, maar win je uiteindelijk nooit de oorlog mee, dat is de eerste waarvan ik ala minuut afscheid zou willen nemen.

0   0  
wolfmanjack

Hij doet het inderdaad echt goed in de verdediging. Ben benieuwd of hij ook zoveel praatjes zou hebben gehad als hij op het middenveld zou spelen. Kennelijk vindt hij zichzelf opeens een grote meneer. Buijs, NAC is je plafond.

0   0  
sjef de gevulde koek

Domme reacties weer hierboven. natuurlijk wacht hij tot het einde van het seizoen.

0   0  
svt076

Perica wegdoen? Kost NAC helemaal niks?! Heeft toch wel een aantal doelpunten

0   0  
4Eyes

Perica kost inderdaad niets en heeft een paar intikkers gescoord. Kan verder echt geen poot voetballen, is daardoor ongeschikt hele wedstrijden te spelen. Zit eigen kweek in de weg wat nu verhuurd is. Zal ongetwijfeld door lomp gedrag nog vaker rood pakken.

Leuk gratiezzz, maar je bouwt er geen toekomst mee op zo en daarom, houdoe en bedankt, wat mij betreft.

0   0  
oosterhout3

@4eyes kijk dit is een beetje kort door de bocht, iedereen zag en ziet dat wij zo'n spits misten, dat we er ineens 1 jonkie bij hebben en bekendere(poepon in dit geval), wil even wel teruggaan naar de reacties die jullie allemaal gaven toen schalk voor de 1e keer scoorde dit seizoen en ik quote'hij juigt of ie de champions league heeft gewonnen' en dat soort berichten!

wat toekomst betreft heb je gelijk je bouwt er geen transferwaarde mee op maar wat denk je hiervan?! als hij straks de winnende maakt tegen en utrecht , rkc, go ahead en/of pisvee uit klaag je dan nog steeds zo?!

bedoel door die intikkertjes blijven we misschien wel erin in plaats van niet!
ik bedoel maar tel er een paar punten vanaf,(heracles) want die intikkertjes had ik van schalk wel eens willen zien

wat peerke nog wel moet leren is zijn energie te verdelen over heel de wedstrijd, maargoed dat zal wel goed komen denk, misschien volgend seizoen 442/433 gaan spelen kijkend naar de selectie(ligt eraan ben je sterker dan 433, ben je minder of evenwaardig dan 442).
hupnac!!!

0   0  
since1912

Buijs is een van de weinige spelers met NOAD, hij blijft gaan, speelt lekker op het randje en kan ook nog ballen. Mannen zoals hem hebben we nodig, houden dus!

0   0  
4Eyes

Gaat er niet omdat ik niet blij ben als hij scoort. Zijn vorm van Comedy Capers voetbal levert de nodige lachsalvo's en dus plezier op. Je bouwt met hem en Poepon niks op, omdat ze beide gehuurd zijn en wij onze eigen spits verhuurd hebben. En dat is zo onlogisch dat het gewoon grappig word.

0   0  
Stellios

@4Eyes, ik ben blij dat we deze twee gasten gehuurd hebben. Ik durf te stellen dat met schalk en zonder poepon/perica we zeker drie plaatsen lager hadden gestaan.

Ik vraag me af of de meeste mensen wel begrijpen waar we vandaan komen, we mogen in Breda blij zijn dat we kunnen juichen voor een stelletje huurlingen.

0   0  
4Eyes

Eens, dat met alleen Schalk het niet zo goed had gelopen, maar het blijft hoe dan ook onverklaarbaar dat je 2 huurlingen (waarvan er 1 niet kan voetballen) voor je eigen kweek laat gaan en die zelfs aan een ander verhuurd. De minuten die Stiepke heeft gemaakt, had Alex er moeten staan. Ik blijf er ook bij dat huurlingen alleen in de winter als noodverband mogen worden gehaald en dat de rest van de selectie uit vaste/jeugd spelers moet bestaan.

0   0  
nacman

jordy ik kan het wel vertellen wat nac gaat doen gewoon voetballen en zoveel mogelijk winnen met of zonder jou erbij

0   0  
NaCCer

@ 4 Eyes, wat je over Perica zegt is absoluut niet waar, hij kan wel degelijk voetballen en dat zag je tegen Ajax ook een paar keer.
Die ene keer dat hij zich vrij speelde in de 16 meter en onderuit werd gehaald en waarvan we hoopten een penalty te krijgen gaf wel degelijk aan dat hij het kan.
Je moet verder kijken dan een lange slungel die onbeholpen over komt vanwege zijn lange lijf.
Ik heb beelden van die jongen gezien in het nationale jeugelftal die liegen er niet om.
Al zul jij het niet geloven, dit is een groeibriljant, niet voor Chelsea hoor, maar voor level NAC kan het een topper worden.
Bij Chelsea zitten ze ook niet te slapen en die lijven echt niet iedere idioot in hoor.
De vergelijking Schalk en Perica gaat niet op, daar gaat Schalk niet aan komen , Perica is een leventje hoger, maar de tijd zal het uitwijzen.
Poepon daar ben ik het over eens dat hij geen bal kan vasthouden en met zijn rug naar de goal vrijwel ongevaarlijk is, zo'n speler moet diep aangespeeld worden of over de vleugels anders heb je er idd weinig aan.
Hier ligt hoofdzakelijk een taak voor de trainer die spelers verkeerd gebruikt.

0   0  
4Eyes

NaCCer, ik twijfel absoluut niet aan je technisch inzicht, maar wat ik tot nu toe van Stipe zie. Baart me echt zorgen. Heeft een draaicirkel van een stadsbus en net als bij Schalk springen praktisch alle ballen van zijn voet af. Een bal bij hem houden lukt hem al helemaal niet. Lijd extreem veel balverlies. Aan de andere kant. Over PvH zeiden de meeste in het begin ook dat het niks werd, als alleen een lange slungel die alle ballen zowat over de tribune heen trapte. Dus wellicht ga je gelijk krijgen. Ik hoop het van wel, want plezier en gedrevenheid stralen in ieder geval wel heel erg van het manneke af.

0   0  
NaCCer

@ 4 Eyes, zo'n manneke afremmen is makkelijker dan hem dingen bij te brengen, dat lukt wel met een goede trainer. En dat het plezier en de gedrevenheid er af straalt heb je goed gezien en dat is een extraatje wat veel spelers niet hebben.
Wat Pierre betreft daar zitten inderdaad wel wat parallellen in, vergeet niet dat ze die ook ooit weg hebben gestuurd en hem pas via RBC terug hebben gehaald. En Perica is voetballend verder als Pierre destijds op die leeftijd maar het doet idd allemaal heel onhandig aan.
Vroeger lieten we ene Henk van Rooij ook zomaar naar de kruiken gaan die werd daar een sensatie en schoot ze eigenhandig de Eredivisie terug in. Die kon verschrikkelijk goed voetballen, had een neusje voor goals maar het zag er niet uit, bij NAC erkenden ze zijn talenten niet, maar dat soort fouten zijn wel vaker gemaakt bij NAC.

0   0  
Hans

de laatste 3 invalbeurten van Perica waren:
-rode kaart
-balverlies
-bal niet goed aannemen

Hij heeft zn postuur mee, maar als ik m zie "lopen" dan is het net een houten klaas met ADHD
En dat is de spits die NAC nodig heeft?
Het zal heus geen pannekoek zijn maar ik heb er dan nog weinig van gezien moet ik zeggen.

0   0  
oosterhout3

@hans .....

liever een houte klaas met adhd dan volgend jaar eerste divisie spelen omdat we zo nodig dit jaar met schalk in de spits moesten spelen!! de meeste invalbeurten waren gewoon goed van peerke, alleen gaat hij volgend seizoen gewoon hier verder, dan om verdere duelkracht te winnen in hele wedstrijden(442 samen met schalk?).
plezier uitstralen en dat overbrengen naar de supporters hadden wij echt nodig hoor, tis een beetje A.L. maar dan nog gekker!!

idd hij moet het kunnen verdelen over heel de wedstrijd, zijn momenten kiezen maar dat ligt totaal niet in zijn aard!! bij hem ist gaan gaan gaan en we zien het wel!!

oja nac denkt aan plee offs!!! eerst maar eens veilig spelen tegen utrecht en dan richting plee offs bij go ahead!

hupnac!!

0   0  
Rijen

@AllYellow

Jaa zijn broer heet Nemanja Matic en die is afgelopen januari voor 25 miljoen euro over gegaan van Benfica naar chelsea! Kwaliteit zit dus in de familie. Prima speler!

ProudOfTheSouth

0   0  
Henk

4eyes begrijpt er duidelijk heel weinig van. Perica is idd niet goed genoeg voor de basis, maar hij is wel een echte supersub. Heeft er dacht ik al zeker 5 inliggen, waaronder een paar belangrijke goals.

Gaat er niet om of hij wel of niet kan voetballen, gaat erom of hij scoort. En dat doet hij. Kun je wel zeggen het zijn intikkertjes maar dat is onzin, je moet er wel staan. Denk je dat inzaghi kon voetballen?

0   0  
HupNac!

Even wat anders, zou Seppke eigenlijk niet beter renderen op het middenveld trouwens? (mocht er volgend jaar een betere back ooit nog komen dan)... Opkomend vind ik hem toch altijd nog vrij sterk...

0   0  
4Eyes

Zeggen dat ik het niet snap en me vervolgens op alle punten gelijk geven.... Als je alleen maar een punt over Inzaghi wilde maken, hoef je mij er niet speciaal bij te halen. Prettige dag verder, Henk.

0   0  
Chapuisat

Jordy, doe je best, de play-offs zijn in zicht.

0   0  
oosterhout3

nac heeft alles idd in eigen hand

wint nac van utreht en go ahead en een punt tegen twente, dan groningen verslaan en we hebben al bijna de plee offs, daarna rkc om zeker te zijn om als toetje af te sluiten om pisvee van de 2e plek te houden!!

ik zeg waar kan ik tekenen?!

hupnac!!

0   0  
Maarten

Schalk en Muhren volgend jaar. Poepon naar Ado en Perica geen idee.

Laad alle berichten na dit bericht in