Wij gaan niet opzij

Busselaar gaat hard ingrijpen

Het werd al geroepen, het wordt ook van hem verwacht en velen hopen erop: Ed Busselaar heeft aangekondigd keihard in te gaan grijpen bij NAC. En dat is misschien maar goed ook. Het enige wat Busselaar naar eigen zeggen kan gaan doen is hard saneren. “Anders is het voortbestaan in gevaar.” Dat is duidelijke taal. Voor Busselaar is saneren allesbehalve nieuw, maar bij NAC is de puinhoop behoorlijk. Vandaag nog kwam er een forse financiële tegenvaller naar buiten.  "Het is een zeer interessante uitdaging. Ik heb er zin in", reageert de nieuwe directeur rustig. Busselaar is heel duidelijk in zijn taken.  “We kiezen voor de harde aanpak, waarin we kijken naar de kosten en de balanspositie. Daarin word ik gesteund door het bestuur en de Raad van Toezicht.” Het enige goede aan NAC is de grote supportersschare en de grote hoeveelheid sponsors. “Daar kan je trots op zijn als NAC. Wat de omzetpositie betreft zit het wel goed. We gaan nu eerst naar de efficiency kijken van de club. Er gaat van alles gebeuren”, aldus Busselaar. In maart komt er een definitief rapport over de huidige situatie. Die zal als het aan Busselaar ligt niet meer eerst gelekt worden naar de pers. “Dat moet anders. We moeten nu eerst de daadwerkelijke cijfers afwachten. Uit ervaring weet ik dat die vaak negatiever zijn dan verwacht. Daarom kan ik niet zeggen wat het bijvoorbeeld betekent voor de arbeidsplaatsen en ook niet hoe het zit met het uitbetalen van de spelerssalarissen.” Nou, dat gaat er uit zien de komende tijd. Maar goed, NAC-Willem II in de Jupiler League is ook best leuk... toch?

Bron: B-side Rats, Breda Vandaag

Vorig bericht
Breda, Breda,Bayram komt eraan... 35 reacties
Volgend bericht
Oei, de financiële situatie is kut! 28 reacties
Advertentie
54 Reacties
0   0  
MADE!!

heel goed edje, grijp maar eens goed hard in zodat we ein-de-lijk een keer geen gezeik over geld hebben

0   0  
Rattack

Hopelijk maakt deze man de woorden waar. Want zijn woorden klinken goed. Eindelijk eens een man die zonder emotie mbt nac aan het roer staat. Wij als supporters kunnen de beste man alleen maar steunen!

0   0  
Cor

En zo gaan we dus vrolijk naar de Jupiler League.......

Wat een puinhoop. Het wordt tijd dat Jan Hoppen die troep overneemt! Supporters...... Verenig u voor actie!

0   0  
NACHouten

Heel eerlijkgezegd ben ik blij dat het probleem aan de kostenkant zit en niet aan de opbrengstenkant. Daar is veel makkelijker wat aan te doen. Stel je voor dat je voor je voortbestaan afhankelijk bent van toenemende toeschouwersaantallen of nieuw sponsorgeld.

Nu is het een kwestie van keuzes maken. En die zullen waarschijnlijk niet voor iedereen leuk zijn. Leonardo om mee te beginnen met zijn topsalaris.

0   0  
Hoi

Ik heb het vermoeden dat we met meneer Busselaar meer dan voldoende keiharde sanering hebben om Jan Hoppen verder met rust te laten.

0   0  
Nick

Net een verslag gehoord op VI Radio en daar word ik dus niet vrolijk van!

Natuurlijk is het goed dat er een keiharde saneerder binnen is om NAC weer gezond te maken, maar ik ben wel bang dat dat heel hard gaat ten koste van de sportieve successen. NAC zou zomaar eens het Willem II van komend seizoen kunnen worden.

0   0  
efha

Liever 1e divisie dan failliet, HUP NAC

0   0  
breda choco

Het wordt tijd dat die bas van bavel eens snel opzout met z'n schijnheilige kop. Wat word ik misselijk van die man. Een van de veroorzakers van de huidige chaos, maar steeds enkel naar andere schuldigen wijzen. Je kan natuurlijk niet van basje verwachten dat hij de hand in eigen boezem steekt. Bah bah!!!
Busselaars zal hier snel genoeg achter komen en hem hopelijk het vuur flink aan de schenen leggen!

0   0  
martie

Wat Zal het salaris zijn van Busselaar ? is daar al op gesaneerd

0   0  
Van "taajlaand

Nick,

Dat zou helaas kunnen, het is volgens alle kenners ook slechter dan slecht bij ons clubke, maar kijkend naar R.J.C. dat ook op 'sterven na dood was', moeten we blijven hopen op een gezonde toekomst, toch?
Zo'n volksclub met een geweldige supportersschare, redelijke sponsors én na de degradatie van w2, een nóg groter afzetgebied, ik geloof wel in een 'gezonde' toekomst.

0   0  
juupke

er is maar 1 geschikte persoon die nac nog kan redde en dat is jan hoppen die laat ze wel rolle die koppe

0   0  
ratjuh076

@NACHouten in praktijk is het juist makkelijker om meer omzet te genereren dan te snijden in de uitgaven. Een reorganisatie daarnaast is puur van belang voor de langertermijn, en ontslagen die zeker gaan vallen brengen directe kosten met zich mee, kosten die ons NAC juist niet meer kan gebruiken.. Ben blij dat deze man aan het roer staat, iemand die ervaring heeft met saneren, ben benieuwd hoe dit appeltje geschild gaat worden. Dan maar een paar seizoen onderaan bungelen, met vechtvoetbal.. Beter dat dan nooit meer naar NAC! Heb er iig met deze directeur al het vertrouwen in dat er een goede basis gelegd gaat worden naar een gezond toekomst. Maar welk lijk gaat er nog meer uit de kast vallen?

0   0  
Bertus-89

mischien moeten we allemaal een lot nemen voor de vriendenloterij en de opbrengst aan NAC doneren.

het ziet er naar uit dat er echt een enorme ommekeer aan dreigt te komen wat betreft de eredivisie. en dat is jammer

0   0  
bredachoco

@ratjuh076
Wat een onzin om te stellen dat het makkelijker is om meer omzet te genereren dan te snijden in de uitgaven. Dat ligt helemaal aan de situatie en alles duidt erop dat er in deze situatie sprake is van exorbitante uitgaven, met name qua salarissen. Ben het er wel mee eens dat het effect van het snijden in de uitgaven niet onmiddellijk zijn effect zal hebben, maar daar wordt dan ook door niemand op gerekend.

0   0  
Gilze

zolang ze de supporters met rust laten en lekker intern gaan bezuinigen vind ik het goed. Toch het liefst hoppen zien komen, eigen mensen met verstand van zaken en een zak geld had mijn inziens het beste geweest.

0   0  
Leen

We krijgen een dik betaalde directeur in dienst die op zijn beurt weer gaat snijden in de kosten en krijgt een contract voor een jaar. Zo kun je natuurlijk niks opbouwen. Ik vindt het een hele slechte keus. Een directeur met een toekomst visie had een betere optie geweest. Toch hoop ik dat hij een aantal mensen bij NAC buitenspel gaat zetten, er zitten veel te veel mensen in het management, hopelijk krijgt hij deze mensen buiten. Saneren is het makkelijkste wat er is, hoe kunnen mensen nu zeggen dat omzet generen makkelijker is....

0   0  
papaedje

Lekker Failliet laten gaan. Kost dat in iedr geval de gemeenschap geen belasting geld meer.

0   0  
kees

NAC gaat intern personeel schrappen. Er blijft maar 1 hoofdtrainer over. Managers publiekszaken gaat eruit. Selectie gaat terug naar 15 man. In de verkoop Amoah. Leonardo, schilder. Gorter, Jelle. Prijzen seizoenkaarten worden flink verhoogd. Van As wordt ontslagen. Etc etc. Bijna zeker dat we gaan degraderen volgend seizoen. Maar dat is nog beter dan failliet gaan.

0   0  
heestp

Een dik betaalde directeur (die zelf ook niet zeker is van zijn loon) betaald zichzelf terug. Ik neem ook aan dat hij het meer doet vanwege de uitdaging dan vanwege het geld.

Wat ik niet snap ik waarom het nu zo moeilijk is om goed te begroten? De inkomsten zijn redelijk zeker aan het begin van het seizoen. NAC heeft een begroting van 13,9 milj.

Met 22 spelers gemiddeld 150.000 eur per speler zit je zo aan de 3,3milj. Dan nog 1,2 milj huur van het stadion.

Stel nog 3milj aan overig personeel. dan heb je in totaal 7,5 milj. kosten en hebben we nog 6,5 milj over.

Volgens mij blijven er alleen nog maar "kleine" kosten over: Energie, westrijddag kosten, materiaal, eventueel lease auto's.

Lijkt me toch niet echt heel ingewikkeld om hier een sluitende begroting te krijgen?

0   0  
dimitri

@papaedje: ik denk dat het de gemeenschap meer kost als NAC failliet gaat: nu wordt de hypotheek betaald door NAC. als NAC wegvalt zit de gemeente met een stadion waar ze niets mee kunnen, zeker niet in deze tijd

@heestp: ruim 7 mio ( meer dan 60% ) van de begroting gaat naar salarissen. daar komt dan de vaste lasten als hypotheek, elektra etc bij, maar vergeet niet dat een wedstrijddag een paar ton kost, volgens mij 2,5 ton. dus dat is ook weer een paar miljoen. dan heb je nog de rente op de schulden etc etc.

ik vrees dus dat jij eea iets te rooskleurig ziet

0   0  
scheppioni

1 groot voordeel aan deze grote shit situatie, stiekem gaat de jeugd hierdoor vanzelf meer kansen krijgen en blijft ons NAC niet steeds maar dat plichtmatige houding, die sommige spelers ooit vertonen, uitsralen ! De jeugd is gretiger als moet de balans goed zijn en nooit DEGRADEREN natuurlijk !

0   0  
basss

Hoppa nos journaal, nieuwssites en morgen de kranten, allemaal koppen zij: KNVB onderzoekt Fraude bij NAC.
Als het aan mij zou liggen is eenieder die in de betreffende periode op enigerlei wijze een functie van niveau financieel en/of bestuurlijk gebied bekleedde bij NAC komende zaterdag absoluut niet meer welkom.
Laten we eens beginnen met een stadionverbod van 10 jaar!
Op het veld lopen is 10 jaar + 10.000euro. Wat staat er dan op nooit meer op dat gras kunnen lopen door dit fokkingwanbeleid+windowdressing!

0   0  
Nijlpaard

@ papaedje

Kun jij mij zeggen hoeveel geld er jaarlijks van de gemeente Breda naar NAC Breda gaat? Of krijgt NAC zo nu en dan een gift overgemaakt?
Weet jij wat NAC aan de gemeente Breda aan huur betaald voor het stadion?
Mag er van jou wel een hoop geld naar het Chasee theater?

0   0  
Cees

Een kruik nu de baas in Breda...........!

0   0  
de muzikant

waarom een keharde saneerder die de zaak binnen 1 jaar terug op "positief" krijgt, hier mag je best 3 of 4 jaar over doen. Ben bang dat we nu ZEKER gaan degraderen, met daarnaast weinig uitstraling (slechte media-marketing) en kans op jonge talentvolle spelers en TE weinig talenten uit de eigen jeugd die het uiteindelijke verschil kunnen maken in de eerste divisie. Daarnaast stort de knvb zich op NAC i.v.m. de "fraude-kwestie" , reken maar dat, ongeacht hoe de knvb zelf heeft zitten slapen, NAC een dermate hoge straf krijgt dat het heel veel punten aftrek krijgt of sowieso een divisie lager mag beginnen.
Mommers en overige (ex) bestuursleden....... met pek en veren het stadion en Breda uitjagen.
Allen: helaas heeft scouting (weer) gelijk.
Ik hoop dat ik het allemaal te donker inzie, maar owee owee,

0   0  
dimitri

@ muzikant: hij brengt exploitatie op 0, niet het negatieve eigen vermogen. is helaas een wereld van verschil: eerste zorgt ervoor dat 2e niet groter wordt, maar alleen als hij boven de 0 is wordt de 2e kleiner....

0   0  
Rik

Hopelijk begint hij eerst te saneren in het management. Er lopen bij NAC zoveel overbodige mensen rond. Saneren op de kinderen van de scorpion die tegenwoordig niks te doen hebben en gewoon weer met ouderwtse NAC Stewarts. Paar spelers uit de selectie zetten. Verder dat achterlijke munten systeem afschaffen en bahvaria eruit. Seizoenkaarten verhogen lijkt me logisch NAC is echt goedkoop.

0   0  
HZH

Even een vraagje, kan iemand mij misschien vertellen waar deze Busselaar dan ervaring heeft met saneren?

0   0  
kees

Deze heer Busselaars doet niet anders dan keihard saneren. Dat is zijn beroep. Heeft ook bedrijven opgekocht en weer gezond gemaakt door keihard ingrijpen. Dit wordt geen leuk jaar!

0   0  
papaedje

@Nijlpaard

Ook moet er geld naar het Chassé inderdaad Breda mag niet inbinden aan cultuur. Bij NAC zijn de geldzorgen al jaren een probleem daar hoeft een ander niet de dupe van te worden.

0   0  
Ikke

@heestp

Laten we eerst beginnen met jou 150.000 euro salaris. Deze zijn netto en niet bruto. Eenzelfde deel gaat al naar de fiscus en naar de spelersfondsen. Dat is dus weer 3,3 miljoen eraf. Blijft niet veel over, he ? Daarnaast moeten ze ook nog eens in 3 jaar tijd een sluitende begroting hebben. Kosten / baten dus minimaal nihil.
Tevens stel jij dat NAC een begroting heeft van 13,9 miljoen euro, maar dat is ondertussen al een heel stuk minder.
Als het zo makkelijk was, dan hadden wij daar ook wel kunnen gaan zitten.

0   0  
Rooftop

Het AD spreekt vandaag zelfs over fraude, het wordt steeds gekker.

0   0  
Victor

Waarom melden ze Nac niet aan bij een programma als een dubbeltje op zijn kant of zo iets.
Kunnen we ermisschien nog een beetje om lachen als die doos van froger gaat zeggen dat het nog veelerger is dan dat zij verwacht had.

Kom nou mensen dit is maar een geintje
We moeten gewoon onder ogen zien dat als er ergens een puinhoop is gemaakt dat dit opgeruimd moet worden in dit geval is deze taak weggelegd voor Dhr.Busselaar.
We zullen echt door een diep dal gaan maar wekomen er sterker uit

0   0  
heestp

Ik snap ook wel dat het te gemakkelijk was. Het gaat me erom dat de inkomsten op basis van voorgaande jaren redelijk goed te begroten zijn en de kosten ook.

Het zijn allemaal redelijke "vaste" posten. Misschien een sponsor meer of minder (maar die moeten dat ook tijdig laten weten). Hoe komt het toch dat NAC elke keer een tegenvaller heeft?

Ik hoor dat nooit meer over Roda sinds die Martin van Geel er zit. Zo moeilijk kan het toch niet zijn?

Ik denk dat er veel onnodig geld op gaat aan allerlei administratieve processen en wanorde. Waarschijnlijk hebben ze bij NAC al een fulltimer nodig om alle crediteuren te woord te staan.

0   0  
scouting nederland

Nog steeds zijn er mensen die niet helemaal begrijpen wat er aan de hand is. We hebben het niet meer in eigen hand.

Mocht fraude worden vastgesteld dan gaat de KNVB keihard straffen. Van puntenaftrek en boete tot degradatie of licentie ontnemen. In ieder geval gaat dan het licht uit.

De mensen die dit veroorzaakt hebben mogen natuurlijk nooit weg kunnen vluchten, wat zij zo graag zouden willen (en vd Hoeven denkt dat al gedaan te hebben).

0   0  
fanneke

RIP NAC.
Het is over. Hier gaat de KNVB een voorbeeld stellen en de licentie intrekken.
Heb mijn siezoenkaart al erknipt, mooie oplichterszooi. En dan wil Mommers terugkomen? Hoe is het toch mogelijk.

0   0  
REns

Ik denk dat sommige mensen die in dienst zijn bij NAC wel in de piepzak zitten dat hun luizenbaantje wordt weg gesanneerd. En terecht. Manager communicatie, manager publiekszaken, tig assistent en keeperstrainers.... Allemaal werk voor een goede TD, die toch niks anders kandoen omdat er geen geld is voor het aantrekken van spelers.

0   0  
the cosmic gate

idd weg met een hoop aan mensen welke uit hun neus zitten te vreten en niet weten wat echt WERKEN is.Ook gewoon zo'n leo eruit stampen wegens werkwijgering scheelt al 500.000 eurotjes dus dat schiet lekker op.
Laten we ervoor gaat dat we NIET degraderen want dan gaat alles ineens instorten dus ook de inkomst en dus zullen de schulden alleen maar trager opgelost worden etc.
Gewoon dit jaar nog 1 of 2 keer winnen en zo rustig de rust in , dan orde op zaken : weg met Leo , een goede trainer ipv 2 matige trainers , bezuinigen binnen het persooneelsbestand, mommers een rekening sturen met alle winsten die hij gehaald heeft bij / met spelersmakelaars , een paar leuke en GROTE sponsoren erbij, de prijzen van een seizoenskaart iets omhoog , weg met bavaria en welkom Jupiler, etc etc etc

0   0  
Snake

Ingrijpen om te zorgen dat alles in zijn beurs beland met daarna een gouden handdruk?
Wie zou in het verleden ook ingrijpen?

0   0  
scouting nederland

Het is helemaal niet belangrijk meer of Pietje of Klaasje nou wel of niet kan blijven zitten binnen NAC. Dat station is al gepasseerd. We vechten nu om te overleven, we hebben een probleem van een andere orde. Dat Aerssens en Co nog rondlopen is nu even het kleinste probleem dat we hebben.

0   0  
basss

@fanneke
En ergens... ergens zou je ze niet eens ongelijk kunnen geven. Als er is gefraudeerd dan is er mogelijk sprake van competitievervalsing waardoor we met een betere uitgangspositie aan het seizoen zijn begonnen dan dat gerechtvaardigd was. Als ik NAC zou zijn, zou ik toch eens stilletjes aan beginnen met beslag op eigendommen van mogelijke betrokkenen voordat de vogels gevlogen zijn.

0   0  
since1912

Jongens, jongens. Een clab als Nac gaat (nog) niet failliet. In de zomer wa dit ook al een gespreksonderwerp en wist iedereen te vertellen(uit betrouwbare bron uiteraard) dat Nac binne 2 á 3 weken failliet zou gaan blabla bla... Nu ruim een half jaar later zijn we er nog steeds. En nu roepen weer Mafketels dat het zo fout gaat en blabla bla!
Maar uit een recent onderzoek bleek dat ruim 700.000 mensen een Nac hart hebben dus met een donatie van 5 euro p.p(?!?!) is zon schuld al aardig weggewerkt, mits het allemaal binnen 1 maand is natuurlijk. Dus laat je niet gek maken en steun Nac in goede en slechte tijden!

0   0  
Mark

Mommers, wat heb je gedaan klootzak!!!

0   0  
PT

Op zijn zachtst gezegd; NAC heeft nu niet bepaald ijzers in het vuur als het gaat over de relatie met de KNVB. Ook dit is het "oude" bestuur zeker aan te rekenen.
No-bodies met een grote bek, en maar wijzen naar alles en iedereen!
Het is zeker niet ondenkbaar dat de KNVB een voorbeeld gaat stellen. Ergens, ergens misschien nog te begrijpen ook!

Ruim 30 jaar een seizoenskaart van alleen in naam nog een mooie club. 30 jaar ellende met als ultiem dieptepunt 2011!

Het is nog te begrijpen ook als de stekker eruit wordt getrokken.................. Wat een doffe ellende.

0   0  
jan-dorstig

Gisteren zeiden ze bij langst de lijn dat ze contact hadden gehad met de instelling die dan nog geld te goed zou hebben, en die wisten van niks werd er gezegd. Volgens hen was alles betaald, zeer vreemd dit.

0   0  
vakkie G

o.a. Scouting nederland heeft gelijk.

Alles mag die man doen om onze club gezond te maken. Dan maar degradatie en met 18 jeugdspelers verder!

Anders is er straks geen nac meer, laat de schuldigen hier niet mee weg komen!

0   0  
Rattack

@ Since 1912

Ik denk dat jij de ernst van de situatie niet helemaal inziet. Als NAC in het seizoen 2008 / 2009 een licentie heeft gekregen op basis van gegevens waar valsheid in geschrifte mee is gepleegd (daar gaat het om). Dan is de straf van de KNVB dat NAC haar licentie kwijt raakt. Dat betekend, geen voetbal meer.

NAC trekt nu de KNVB bij het onderzoek, in de hoop dat alles op theo te schuiven valt. Want dan gaat NAC zeggen: Wij wisten van niks enz. En ook dan het is hopen op de warme gevoelens van de KNVB. Als deze het er niet mee eens zijn, klaar einde voetbal!!

0   0  
Peli

Als we eerst eens afwachten wat er uit het onderzoek komt en dan kijken hoe we staan. Nu is NAC er nog en moeten en ze ook steunen. Ik zelf denk dat het uiteindelijk allemaal wel meevalt. Het is ernstig genoeg hoor maar het is ONS al eerder gelukt. Waarom nu niet.

Even voor de duidelijkheid aanstaande zaterdag hebben ze onze steun hard nodig tegen ado. Als we dan de drie punten in breda kunnen houden zijn we op de goede weg om kwa punten te blijven voetballen. Daar ga ik nu voor en ik hoop jullie ook.

0   0  
Nijlpaard

Enkele personen op deze site denken dat je na degratie een jaartje later of desnoods 2 weer in de eredivisie zit.
Bij degradatie komt er nog eens een sanering overheen.(minder verkoop seizoenskaarten, minder opbrengst uit horeca, minder TV gelden,minder opbrengst sponsors.
Het is echt niet zo simpel als je denkt!!!

0   0  
Dirk

Weet al iemand of de wedstrijd van zaterdag doorgaat?

0   0  
Henri

Wat ik niet begrijp is dat als er exceptionele zaken in de samenleving spelen er door personen, groepen, of advocaten zelf, een zaak wordt aangespannen tegen een bepaalde persoon, groep, club. NAC supporters met een stadionverbod weten wel een pro deo advocaat te vinden om tegen NAC te procederen. Is er nu in heel Breda, West-Brabant, Noord-Brabant, Zuid Nederland, héél Nederland niet één supporter, groep supporters, sponsor(en) te vinden die een rechtzaak wil starten tegen Mommers en dit bestuur? Zou mbt een eventuele licentiekwestie bovendien ook een sterke zet zijn richting KNVB. Is er nu werkelijk niemand die hierin de kar wil trekken en voor de belangen van de ware supporters/sponsoren wil opkomen. Eigenlijk verdienen we dan niet beter.

0   0  
Broer van rioolrat

Misschien dat Theo M. in de zomer van 2009 dacht: 'Hiep hoi, dit heb ik goed weggemoffeld dit voorjaar. Ik ga er spontaan een blote kont van kussen!'

0   0  
Willemf5

@Henri
Waar beschuldig je het bestuur van en wat zijn je bewijzen?

Binnen NAC is een hoop fout gegaan. Hier is Mommers en bestuur schuldig aan. Mommers als uitvoerende en bestuur als controlerende. Mensen kunnen alleen worden veroordeeld als er met opzet (fraude dus) gesjoemeld is. Slecht beleid op zich is niet strafbaar. NAC probeert nu alles op Mommers te gooien om nog enige coulantie van de KNVB te krijgen.

Trouwens wel raar dat onze huidige hoofd financien deze fraude (4% van de omzet) nooit heeft opgemerkt. Hij kon toch van die mooie stukjes over economie in BN de Stem schrijven?

0   0  
John

@ willem F5 zowel onze huidige fin directeur als bestuur is financieel oncapabel, behalve over hun eigen financiele vergoeding.

Onbehoorlijk bestuur en incapabele accountant verbloemen het faillissement van NAC.

Alleen echt onpartijdige en capabele bestuurders kunnen dit faillissement afwenden.

Willem wordt wakker en stap op !!

Laad alle berichten na dit bericht in