Busselaar hoopt op akkoord met Belastingdienst
Ed Busselaar is druk met de Belastingdienst in gesprek om tot een akkoord te komen over de betaling van de schuld, die NAC aan de fiscus heeft. Als de Belastingdienst akkoord gaat met de voorgestelde regeling, is NAC in september verlost van de schuld.. Busselaar wil niet kwijt wat NAC moet betalen, maar is na driftig speurwerk wel tot de conclusie gekomen dat de fiscus vijf tot zes ton minder krijgt dan in eerste instantie geeist werd: "Dat was toch een meevaller. Verder heb ik een voorstel gedaan aan de Belastingdienst en als we het met elkaar eens worden dan heeft NAC eind september geen belastingschuld meer. Dat betekent wel dat ik mij aan de gemaakte afspraak moet houden." NAC's trackrecord op betalingsgebied is niet bepaald goed. De fiscus staat daarom niet te springen om met NAC tot een afspraak te komen. Busselaar: "Dat vertrouwen moeten ze ons wel gunnen anders werkt het niet. We zitten met een liquiditeitsprobleem en zodoende kunnen we niet alle rekeningen tegelijk betalen. Dan is het niet fijn dat de belasting alles meteen wil pakken, maar wel begrijpelijk." NAC peuterde bij financiers een bedrag van 1,7 miljoen euro los. Dit geld is onbereikbaar voor de Belastingdienst, omdat NAC en de financiers een stichting oprichtten en het geld op de rekening van deze stichting stortten. Busselaar: "De Belastingdienst was op haar beurt niet blij met deze zet. Ze stonden raar te kijken, maar na gesprekken hadden ze er wel begrip voor. Het is een reuze klus om NAC financieel weer op orde te krijgen. Dan moeten we de ruimte hebben om dat op te lossen."
Plaats reactie
Dat geld op rekening van een stichting zetten is een goede zet. Daar was mommers, vriend van de cr, niet opgekomen. En de seniele verhoeven wist helemaal niet waar het over ging.
Nu graag tevens antwoord op de vraag hoe het geld van RedNAC wordt " geborgd"?
Daarnaast zou ik graag van een onafhankelijke deskundige/advokaat horen of aansprakelijk stellen van de wanbeheerders bij NAC haalbaar is? Ik denk van wel, weet haast zeker van wel.
Kan PN niet switchen naar deze site? Heeft dikwijls bruikbare adviezen.
Hier (Bsiderats) vindt open discussie met supporters uit alle geledingen plaats. Op De Rat zitten 15 man uit hetzelfde clubje elkaar in feite te mailen. De Rat heeft geen reikwijdte, geen bereik meer. De Rat heeft zich zelf helaas monddood gemaakt.
@Buurman zie http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=114244
dit is een mooi rapport die de mogelijkheden met onderbouwing blz 50 en 44 zeggen eigenlijk dat de huidige regelgeving tekort schiet. Er stond een advocaat op de veiling mischien dat ie nog een paar uurtjes wil steunen.
Inderdaad een slimme zet om dat geld in een stichting te stoppen. Het geld van Red NAC ook maar daar stallen dan weten we tenminste zeker dat het niet zomaar een bodemloze put in verdwijnt. In ieder geval niet gelijk ;-)
Op zich is het een goed teken dat de belastingdienst in ieder geval al in gesprek gaat. Busselaar lijkt me iemand die een realistische kijk op zaken heeft en ook nog eens betrouwbaar is. Bovendien is september nog op redelijk korte termijn. Zou in ieder geval weer een financiele zorg minder zijn voor komend seizoen als die belastingzaak is afgekaart.
Ook leuk te horen dat de schuld weer 5 ton minder is, of zie ik dat verkeert?
Hmmmm, ''slimme'' opzetjes gebruiken om de belastingdienst buiten spel te zetten.
Lijkt me niet slim, de belasting wint namelijk altijd!!!!!!!!
En speel godverdomme nu eens open kaart: hoeveel staat er nog open bij de belastingdienst, en hoe is dat bedrag dan opgebouwd?
Welke betalingen zijn verzaakt? En wie das daar dan verantwoordelijk voor.
Ik betaal me blauw aan RED NAC, ook al heb ik niet veel. Maar veel vrienden van mij betalen nog geen ene kutcent, omdat ze gewoon willen weten hoe het zit. En geef ze eens ongelijk.
SCHIJT!!!!!!!!!!!
@Buurman
Het lijkt mij voor de hand liggend dat de opbrengst van 'Red NAC' in dezelfde stichting gestort wordt waar ook het geld van de financiers is geborgd.
Beste Henkie,
Bedankt ! Ga ik bekijken. Dat de huidige regelgeving nog tekort schiet, wil niet zeggen dat het in de case NAC onmogelijk is. Ik heb overigens ook wat materiaal verzameld.
Vroeger was het nagenoeg onmogelijk tegenwoordig is dat niet meer zo. Maar goed ik ga eerst die site eens lezen.
Mocht het inderdaad onmogelijk zijn dan moeten we dat net zo goed aan onze mede supporters laten weten ! Kwestie van goede communicatie. Ik kom hier op terug.
Beste spionkop,
Is wel een goede zet hoor. En de enig mogelijke. Anders verzuip je door te weinig liquide middelen. Die heeft de belasting dan allemaal.
Beste Jan-Dorstig,
Klopt. Gelukkig.
Hoe zit het met het KNVB rapport nu eigenlijk? Daar horen we niks meer van?
Op t veld mogen ze t van mij ff laten liggen laat de spelers bij het begin van elke wedstrijd de beelden zien van de onverzettelijkheid van Red Nac dan durven ze niet te verzaken.
Laat in de rust van elke wedstrijd de stand van zaken maar ff horen, teller met het eigen vermogen op het stadion. Voorlopig worden de Europa cup wedstrijden denk ik bij de belastingdienst en de banken gespeeld
Die rente en boetes hakken er wel in voorlopig.
Wat zou Stewart gestort hebben als zijnde t.d. in de laatste jaren, ik had hem echt hoog als mede brabantse oosterling, goh wat is me dat toch enorm tegengevallen, achteraf als je een maatje van v.as ben t had ik het ook kunnen weten !
buurman zoal IK het zie zit t m simpel gezegd in
dat de bestuurders zich achter het accountats rapport kunnen verschuilen.
De accountant kan zich weer verschuilen omdat deze bepaalde zaken (nog) niet extra hoeft te controleren en van de aangeleverde gegevens van de BVO uit kan gaan gaan (en waarschijnlijk zich zelf hiervoor heeft ingedekt zoals ook de bestuurders).
Dan heb je nog het feit dat bepaalde zaken spelers niet goed gewaardeerd kunnen worden. En dat de KNVB aanvullende regels heeft.
En uiteindelijk komt de gemeente er ook nog bij omdat deze ook toezicht moet houden en dus ook aansprakelijk zouden zijn. Dus zit je met al de bestuurders, accountant en de gemeente om de tafel. Hier worden de advocaten wel blij van denk ik.
Wel zie ik iets in dat bijvoorbeeld derden de bestuurder aansprakelijk kunnen stellen. (financiers en leveranciers) ook al is het die goeie bakker maar of het persooneel wat net een nieuw contract heeft gekregen en toch is ontslagen. Dan is er al iets waar je van uit kan gaan bij verdere stappen.
@scheppioni
Onzinnige verwachting als je denkt dat ES jou zou informeren of- en hoeveel hij gestort heeft voor Red NAC.
Makkelijk om hem dan meteen maar af te serveren.
NAC is geel-zwart, maar jij bekijkt dit wel erg zwart-wit
Lees net op de site van kids.rednac.nl dat de geplande sponsorloop voor komende zaterdag niet doorgaat als gebrek aan inschrijving. Erg jammer, scheelt toch weer inkomsten voor REDNAC. Hopelijk kan er een passend alternatief gevonden worden waardoor de kids alsnog een toffe zaterdag tegemoet gaan en toch nog geld in het laatje kunnen brengen
Koning Ed. Eindelijk iemand die het begrijpt heren. Volste vertrouwen in die man.
@ Dun Nakkenist
Hij had wel mede een aantal jaren de eindverantwoording en ik heb Ernie (omdat ik hem nog wel eens zag in Uden) uit zijn eigen mond horen zeggen over zijn liefde voor NAC, nou als je dan werkelijk zoveel liefde hebt, dan zorg je er toch voor dat je cluppie niet zo afglijdt, ik zou het niet over mijn hart kunnen verkrijgen, VERANTWOORDING heet dat met een mooi woord !