Wij gaan niet opzij

Busselaar houdt het op een man extra

Jelle wilde er drie, Karelse minimaal twee, we hebben er al één. En nu lijkt het bij die ene te blijven. Directeur Ed Busselaar liet donderdagavond weten dat het wat hem betreft bij deze ene nieuwe speler blijft voor NAC. ,,Ik pas er voor om te veel risico’s te nemen”, aldus Busselaar. Wordt ongetwijfeld vervolgd.............  

Bron: B- Side Rats!, Stem

Vorig bericht
Waar speelde Lasnik eerder. 27 reacties
Volgend bericht
'NAC en Lasnik eens over 2-jarig contract' 48 reacties
Advertentie
60 Reacties
0   0  
naccertje001

we kunnen nu wel een mooie opstelling maken
jelle
koenders-buijs/bottegin-luijckx-gorter/zonneveld
bonevacia-gudelj
jozefzoon/kolk-schilder-lurling
schalck/kolk
we kunnen dus beter op zoek gaan naar een betere links/rechts back, misschien is ronnie stam een optie?

0   0  
tobias

Waarom 1 nac heeft er nog minstens 2 nodig bruins en vennegoor

0   0  
since1912

1.5 ton potje, + transfersom amoah+salaris amoah.
Daar moet je toch wel meer dan 1 lasnik van kunnen halen.
Ik wil een spits zien, een grote, die ken koppen en noad heeft.
En bovendien wat er in de media wordt geroepen door nac is meestal het tegenovergestelde

0   0  
7Hills

Of het is tactiek, om bepaalde spelers onder druk te zetten hun salariseisen te laten zakken, of het blijft idd hierbij...en dan spelen we dit jaar dus op het middenveld en voorin met alleen maar lichtgewichten.

0   0  
fan uit zevenbergen

alhet geld is op aan lasnik die eist 300.000 tewillen

0   0  
Hans

@ Dr. Ed
Als de resultaten tegen gaan vallen, valt de seizoenskaartverkoop volgend jaar nog meer tegen dan dit jaar.
Kortom: financieel goed bekeken, maar voor de korte termijn.
Lasnik maakt echt de transfergelden van Amoah niet op.
Het is iedereen met een beetje voetbalverstand duidelijk dat er een spits bij moet.
Komt die niet, dan zijn we afhankelijk van Alex Schalk en Lurling, twee spelers die blessuregevoelig zijn.
Waarom geld uitgeven aan Lasnik wanneer het aantal middenvelders de spuigaten uit loopt?

@ John K. : ik neem aan dat, nu Lasnik als aanvallende middenvelder er bij komt, Schilder naar linksachter verhuist om de vele gaten te dichten?
Dan hebben we voor het middenveld nog over: Gillissen, Gorter, Bonevacia, Gudelj, Luijkx (want Botteghin en Buijs zullen het centraal moeten opknappen), Bouwman en Zonneveld.
Ruim bezet, dacht ik zo....7 man....

0   0  
Rbull

Beste Busselaar,

Kijk aub toch naar de mogelijkheden voor een spits, want degradatie kost ons nog veel meer.

Alvast bedankt.

Met vriendelijke groet,

Rbull

0   0  
Bredafun

van aas gaat liever uit eten om zn postuur op peil te houden ipv te kijken naar n spits.
Middenvelders in overvloed nu, maar spitsen is triest!
tjee man, wat n heerlijk klote bestuur staat er!

0   0  
Bienske

Uiteraard zegt Busselaar dit omdat hij de belangen van de financiele kant van de club behartigd. vAs en Karelse zullen zeggen dat er nog 2 spelers nodig zijn omdat zij het sportieve aspect behartigen. Wordt wss dus een compromis: 1 speler (spits) :)

0   0  
jeroen prietpraat

NAC heeft heel hard liquiditeiten nodig om de komende maanden te overleven. daarom is er in principe geen ruimte om een extra speler te halen die ook iets toevoegt aan de selectie. dat is ook de reden waarom Amoah ver onder de minimumprijs van een paar maanden geleden wegging

eerst financieel overleven en dan sportief kijken waar we staan. dat is het motto van de komende maanden

0   0  
wolfmanjack

die Ed, hij snapt toch ook dat dit publiek gaat kosten.

0   0  
Gilze

wat een grap als hij dit serieus meent. Als het tactiek is prima, maar wat een onbenul ben je als je 2 aanvallers laat gaan en daarvoor 1 middenvelder terughaal waar toch al een overschot aan is. Had dan een spits of een echte verdediger gehaald. Dit is regelrecht in de onderste regionen voetballen op deze manier. Al zie ik Schalk het liefst in de spits, die gaat het niet een seizoen lang alleen kunnen.

0   0  
WallieNAC

@ fan uit Zevenbergen

Salarisplafond is 200.000 Eur. En Lasnik is niet zo'n geweldige aankoop dat ze gelijk een 1 ton boven het salarisplafond gaan zitten....Dus wat je zegt lijkt me onzin

0   0  
Mo

Je verkoopt een spits, feitelijke de enige die je hebt buiten "de in opleiding zijnde Schalk" - wat halen we hiervoor terug een middenvelder???? Lekker bezig!!!!!

0   0  
Mo

Haal aub een spits, lasnik is geen doelpuntenmachine echt niet!!

0   0  
guuske

Als we van de winter nog ergens onderaan staan dan komt ook Brusselaar met paniek aankopen.... hij koopt een te dure spits. Nac blijft in de ere, Dr Ed vertrekt (is al aangegeven) NAC wederom in de shit

0   0  
@dr Ed

Hey Dr Ed.. Je beloofde ons aan het begin toch een eredivisiewaardig elftal? ..
Waar is die spits?

0   0  
The Naccer

ik heb het eergisteren al gezegd. Eerst de 150k en nu komt daar nog een x bedrag bij uit de transfer van Amoah, om de indirecte kosten te dekken. Busselaar probeert van NAC financieel weer een gezonde club te maken maar is daarentegen niet vooruitstrevend genoeg. Als hij het geld in zijn zak houdt omdat er kortom geen goede kandidaat is, dan geef ik hem gelijk. Ik mag wel hopen dat dit geld wel in het spelerspotje blijft, om desnoods in de winterstop de broodnodige spis te halen. Dit zal deels afhankelijk zijn van onze positie op de ranglijst.

0   0  
papaedje

word wéér een grote miskoop let maar op

0   0  
rattack

Er zijn er een aantal bij die het niet snappen geloof ik. Er zijn 2000 scc minder verkocht dan afgelopen jaar. Met een gemiddelde van 200 per scc is dit al 400.000 euro minder. Transfersom amoah hard nodig om dit gat te dichten. Jan Hoppen naait nac. We krijgen 1 miljoen minder. Gat wordt gedicht door de bezuinigingen op de spelersgroep. Sponsoren leggen minder in door financiele crisis. Dit wordt opgelost door overige bezuinigingen. Waar heeft nac dan geld voor spelers? Is er gewoonweg niet. Als die 2000 hun scc verlengd hadden mogelijk nog 1 transervrije man. Maar ook dan was dat de max geweest. Om bac financieel gezond te krijgen zul je sportief veel moeten laten vallen. Hierdoor raak je de gloryhunters kwijt. Zie die 2000 scc wat daar mede voor gezorgd heeft. Ook de verhoging ssc, maar ook die was noodzakelijk. Nac is op dit moment maar met 1 dingen bezig. Weinig geld zien uit te geven, anders is gaan we haarlem achterna. Je krijgt de volgende keuze. 1 jaar plaats 6 tot 10 en daarna nooit meer nac. Of 2 a 3 jaar plaats 12 tot 17 en daarna nog wel nac. Kies maar wat je zelf wil?

0   0  
Hbreda076

Goede aankoop. Er was geen geld voor een nieuwe speler. Nu dat Amoah weg is is er een plaatje vrij gekomen en als je dan een keuze moet maken zou ik gaan voor een speler die nac echt mist.

En dat is een creative middenvelder met scorend vermogen. Kijkend naar vorig seizoen; Top aankoop!

0   0  
Mo

Je verkoopt de spits, feitelijk de enige ervaren die je hebt.
Dan koop je een middenvelder een van de vele en zegt dan, "dit is het voorlopig". Wil niet lullig doen maar willen ze degraderen bij NAC ofzo??
Het draait voor geen meter, je duurste speler wordt verkocht en er zijn dus wat middelen om enige reparatie te doen, en wat gebeurt er?? Een klein lekje op het middenveld wordt gedicht het grote gat voor en achter blijven open!! Ben van mening dat Lasnik niet het grote verschil gaat maken, ondanks het best een redelijke voetballer "kan" zijn. Schalk voor de Leeuwen gooien lijkt mij geen goede zaak, je kan niet alle druk op zijn schouders deponeren. Haal dan van Beukering gratis op, een duwer in de zestien is altijd bruikbaar, zeker als je daar Schalk kort naast zet. Niets doen is naar mijn mening een zeer slechte zaak. Degraderen kost meer geld dan een spitsje halen!!

0   0  
Dun Nakkenist

Als er (soms idiote) namen worden genoemd dan zit er meteen weer een deel van de mensen hier te zeiken dat die namen niks voor NAC zijn. Vaak ook terecht trouwens.

Ook wordt er hier (terrecht) gesteld dat er weinig goede alternatieven te koop zijn nu de transfermarkt gesloten is.

Dus..... ???

Dus moeten we wachten tot de winterstop !
In de tussen tijd is Schalk de nummer 1 spits.

Als we nu maar gauw gauw een uitgerangeerde spits kopen omdat er zonodig een spits bij moet is het ook niet goed. Nu gaat Ed misschien wel een stuk slimmer om met de centjes en wie weet wat er in de winterstop nog mogelijk is.

Al dat gejank over degradatie moet ook maar eens afgelopen zijn. Jullie lijken wel een stel zielige kruiken. Steun je club waar je kunt, heb hoop en straal dat uit op de tribune zondag, 90 minuten lang en niet omdat het tegen Rotterdam-zuid is, maar omdat het voor NAC is.
Met dat zelfmedelijden van sommige kneuzen hier wordt NAC echt niet beter hoor. Ook NOAD voor de aanhang godverdomme !

HUP NAC

0   0  
chicolama

Slecht gedaan dan!!!! Amoah weg en alleen Lasnik terug!! Ed saneerd te veel!!!

0   0  
Wanny

Ed moet wel veel saneren, anders gaat NAC nog dit seizoen failliet. Zo simpel is het.

0   0  
Koelkast

Het geld bij NAC is gewoon nog te hard nodig om gek te doen. Logisch! Ik heb liever dat we in de Jupiler voetballen maar nog bestaan, dan het RBC scenario.

0   0  
Harrie Bughes

Fijn, nog één spits over en die kan geen 90 minuten aan. En jah we hebben er natuurlijk nog een hoop die daar eventueel wel kunnen spelen. Je kan ten Rouwelaar ook in de spits zetten, dat zal toch minder goed werken dan een echte spits.

0   0  
naccertje001

@koelkast
dan is nac helemaal niets meer

0   0  
sam

Blijkbaar hebben ze bij NAC niet in het haten dat op deze manier degradatie aanstaande is.Een middenvelder in plaats van een spits hoe is dat nou mogelijk. NAC heeft laten zien dat ze moeite hebben met scoren en toch maar een middenvelder die de positie van teleurstellend zonneveld gaat in nemen die al 2 jaar niks van gepresenteerd heeft maar wel op het loon lijst van NAC te zien is.De heer Kolk zal zeker de teleurstellende positie van de spits innemen die altijd als aanvallende middenvelder heeft gevoetbald.Ze hadden beter van te voren goed moeten over na denken en voor moeten zorgen dat er in ieder geval een extra spits klaar staat om positie van amoah over te nemen .Dus geen spits die als middenvelder en of vleugelspeler gevoetbald heeft maar altijd in de zestien te zien was en doelpuntje scoorde .Een Target man dus.

0   0  
Joop

Winnen van Feyenoord en het is weer rustig. NAC maakt eindelijk stappen financieel. Iets wat jaren niet gebeurd is en ja dit gaat samen met een smalle selectie. Dit jaar gaan voor plaats 17 en volgend jaar gaan bouwen aan het nieuwe NAC. Al die supporters die dan thuis blijven komen vanzelf terug als NAC weer gaat draaien. Mensen die nu om een spits lopen te zeiken snappen het niet. NAC moet eerst eens een normaal jaar draaien op financieel gebied.

Als die Karelse die Koenders eens een trap geeft en een team maakt wat van minuut 1 tot minuut 93 compleet los gaat. Moet je eens zien hoe het gaat lopen. Zolang NAC op halve kracht een wedstrijd begint wordt het natuurlijk helemaal nooit wat.

Kortom teambuilding. Ga eens uit met elkaar in de stad, Karten weet ik veel. Ga er voor als TEAM!!!!

NAC - Feyenoord 2-1

0   0  
Michel

Ik hoop niet dat ze Lasnik meer als 2ton hebben gegeven, want die jongen heeft zich nog niet eens bewezen. Om hem dan gelijk meer te geven? Stel dat hij 2 ton heeft gekregen.
Dan moet er toch nog een ton of 8 over zijn..
Of zie ik dit verkeerd

0   0  
scouting nederland

Blijkbaar is het geen probleem om een hele sloot NAC onwaardige spelers aan te trekken. Dat is pas een risico nemen. Dr Ed heeft er weer eens geen hol van begrepen. Met deze middelmaat gaan we linea erecta naar de jupiler league, en wat voor risico hebben we dan genomen ? De huidige leiding krijgt niets voor elkaar, is onervaren en communiceert bar slecht. Nog even een paar baggerpotten en de onvrede in de achterban groeit ze boven het hoofd. De eerste alarmbellen zijn al afgegaan.

0   0  
gerrit39

Een spits erbij!!!!!ED!!we stikken de moord van de middenvelders!!!!!

0   0  
NACdeClub

Gezien de naderende dubbeldip oftewel een 2e crisis. HEEL VERSTANDIG! Dit jaar gewoon lekker hand op de knip en vooroplopen op het schema om gezond te worden.

Komt er een tegenvaller bij dan is er niets aan de hand. Valt me op dat dezelfde mensen die de schuld van het verleden bij Theo neer leggen nu eigenlijk hetzelfde verwachten van ED, namelijk geld uit blijven geven dat er niet is.

Niets geleerd uit het verleden? Zo wordt je nooit gezond!

0   0  
Jo

Verstandig beleid van d'n Ed. Geld op de knip houden en in de winterstop maar eens verder kijken. Nu geld uitgeven aan een spits die niet beter is dan wat we al hebben is ook geld weggegooid.

0   0  
Zininzondag

Wat een gezeur hier weer allemaal; met deze selectie moet je gewoon in de eredivisie kunnen blijven en wie weet als het eenmaal gaat lopen wat er mogelijk is.

Lekker blijven zaniken op bestuurders etc.
Er wordt keihard gesaneerd en dat is ook keihard nodig voor het voortbestaan van de club.
Wanneer valt bij sommige mensen toch eens het kwartje zeg.pffff

0   0  
scouting nederland

Nou nou nou, geen geld ? Wat doen die 12 man in RvT en bestuurtje dan de hele dag ? Zijn die niet 24x7 bezig met het binnenhalen van geld en echte voetbalkennis en versterkingen ? Als je ziet wat van As - waarin steeds minder vertrouwen is bij sponsoren - binnen heeft gehaald is het om te janken. We hebben langzame ex middenvelders in de verdediging, geen fitte eredivisiewaardige spits en een hoop rommel op het middenveld. En dan durft die kruik te beweren dat de selectie rond is ? Ga vooral zo door met het belazeren van de achterban !

0   0  
Hoi

Zijn we vergeten dat de club vooralsnog nog steeds op sterven na dood is? Korte termijn geheugen of zo?

0   0  
M

De tactiek die sn gebruikt is een beproefde, maar veel te voorzichtig. Een mening ventileren en deze zogenaamd reflecteren als de meningen van anderen. Met teksten als: 'velen vinden dat' of 'de supporters vinden'...

Er zijn meer mensen op deze site die eenzelfde tactiek kopieren, allemaal veel te hol, veel te doorzichtig.

0   0  
Hans

NAC gaat eerder failliet aan niet-verlengde seizoenskaarten dan aan een broodnodige spits.
En anders geven ze maar een scorende speler uit de A-jeugd voor mijn part een amateurcontract.
NAC heeft een bikkelende spits nodig; de naam Salmon viel al, nou, ZO eentje dus.
Als je niet of moeilijk scoort dan zal het achterin dichtgemetseld moeten zijn. Nou, de praktijk heeft al uitgewezen dat dit allerminst het geval is.
Kortom, de technische staf is nu aan zet om te komen met een oplossing. Schalk fit voor 90 minuten is in de huidige setting een must.
En ja, tegen de Rotterdammers er vanaf het begin VOL INKLAPPEN !

0   0  
gerrit39

@m Duur woordenboek ingeslikt?ha!

0   0  
henk

Denk dat het helemaal niet zo verkeerd is om een middevelder ipv een spits te krijgen. Amoah is voor NAC begrippen een top spits maar de aanvoer is zo belabberd dat welke spits je er ook zet het niet veel zal worden.

Dan kun je beter zorgen dat de aanvoer beter wordt en daar heb je met iemand die vorig jaar bij de degradatiekandidaat 12 assists en 9 goals heeft gemaakt waarschijnlijk een relatief goede aan. Laat Kolk maar lekker in de spits.

0   0  
scouting nederland

Tijdens het bewind Mommers zag je zogenaamde duikboten heel actief op het internet. Zij praatten alles wat dit mannetje deed goed en prezen de daden van deze manager van het jaar en zijn bazen van Bavel en vd Hoeven. Vaak genoten zij bepaalde privileges en konden zij vrijuit hun onsympathieke en onwelgevoeglijke kritiek leveren op NACmensen die de problemen wilden aankaarten. Dit mocht niet. Dit was verboten !
De resultaten van dit gedrag en dit hele circus kennen we inmiddels. Op een schofterige wijze werd ons NAC naar de kloten gereden door wanbeheer en hun helpers.

Op dit moment zien we een geliijksoortige reflex. Een clubje meelopers past kritiek op Dr Kruik en Co blijkbaar niet. Na 10 maanden RvT (met twee zogenaamde supportersvertegenwoordigers, laat ons niet lachen) is er nog steeds sprake van een noodsituatie. Op sportief gebied is het echt bagger en op financieel gebied is men er niet in geslaagd de opbrengstenkant noemenswaardig op te krikken. Voor een clubje met een omzet van nog geen 15 miljoen is het hebben van 7+5 bestuurders ontzettend veel. Dit zijn bedragen die serieuze managers in het bedrijfsleven als "klein" beschouwen. Niets om met zn twaalven met dichtgeknepen billen voor te gaan zitten rillen.

Een paar dagen voor de wedstrijd van het jaar deden zij een nieuwe duit in het zakje door grote onrust te veroorzaken. Met deze selectie durven roepen dat je 8-12 kunt worden is het nu al keihard laten vallen van je trainer. Het Lokhoff scenario gaan deze mensen nu meemaken. Karelse krijgt extra krediet als ex NAC1 speler waardoor het lijden langer duurt en de pijnlijke maatregel wordt uitgesteld. Ondertussen zinkt het schip verder.

0   0  
Mo

Edje!! Risico?? Neem je door niets meer te doen. Degraderen kost veel meer geld, dus wat is het risico!!
Amoah 6 ton, lasnik als het goed is 2 ton, blijft nog 4 ton salaris over. In breda zijn ze niet zo geduldig als in dat Stille burg hoor!!

0   0  
Johan

NAC is bijna financieel dood en iedereen denkt dat ze zomaar spelers kunnen halen. Zie de realiteit onder ogen. Als je dat niet kan blijf dit seizoen dan maar beter weg bij NAC want het wordt vechten tegen degradatie.

0   0  
gerrit39

Nac is bijna finacieel dood dat klopt wel een beetje maar vertel de supporters dan niet dat er 2!!nieuwe spelers gehaald kunnen!!worden en na de komst van lasnik ineens niks meer dus waar is dat overige geld?bij lasnik in zijn pocket? en daarbij er moet toch echt een spits bij aan schalk alleen hebben we echt niet genoeg hoor

0   0  
Dun Nakkenist

Zeg zeurkousen.... WIE zou Ed (JvA dus) dan moeten halen ?
Welke betaalbare en goeie spits is er nog vrij nu ???
In dan in de winterstop weer zeiken dat NAC in september de verkeerde spits heeft gehaald zeker ?

Laat je niet zo opfokken door scouting nederland.
Die ratelt nog steeds over Mommers alsof het gisteren was en eist een 180 graden ommekeer alsof het 10 jaar geleden was.

0   0  
gerrit39

Ja of we kunnen ook weer zeiken in de winterstop dat we de verkeerde middenvelder gehaald hebben.

0   0  
gerrit39

En wat is prioriteit?een spits(want we hebben allen Schalk)of een middenvelder waar we er al tig van hebben rondlopen.

0   0  
scouting nederland

En doen alsof ze 3 dagen geleden voor het eerst met een vertrek van Amoah geconfronteerd werden terwijl ze al een jaar met m aan het leuren zijn is helemaal hypocriet. Het is 12 uur geweest, er is geen spits. Wat een amateuristisch gekloot.

0   0  
paul

wel een spits geen spits wat een gezeik .nac kan niet anders jammer dat er zo veel gezeikt woord op deze pracht club .alles er geen poen is dan is dat er niet .kom op nac zondag 3 punten

0   0  
rattack

@ scouting: mail me je cv en ik zorg er persoonlijk voor dat het bed ed komt als mogelijk toekomstig directeur. Als ik je de laatste periodes lees, heb jij HET plan voor NAC. Als het zo sterk is kan niemand hier om heen. Ohnee sorry. Vergeten dat internetzeiken je enige kwaliteit is. Je pronkt met je baan bij de bank van dat alpenland van je. Maar wat velen niet weten is dat je geblaat al maanden nergens op slaat. Ik hoef jou niet te vertellen dat er sinds 4 weken door dpa interim manager een onderzoek loopt naar jouw functioneren. Je staat al weken op non actief man pannenkoek. En ja ik werk voor dpa.

0   0  
rsb

Als we het geld wat over blijft van de transfer van onze spits nu eens als salaris geven aan SN? Dan is het amateuristisch gekloot voorbij, zijn binnen de kortste keren de problemen rond de liquiditeit opgelost, spelen we minimaal voor Europees voetbal, krijgen we verwarmde stoeltjes op de tribune, krijgen we het bier gratis enz. enz. SN waar heb jij je geweldige IQ opgedaan?
Natuurlijk mogen we kritisch zijn maar kom ook eens met iets waarmee we structureel de problemen op kunnen lossen.

0   0  
rattack

rsb: amen. Sn kan goed van de zijlijn praten. Maar neemt nooit actie. Nooit op een forumavond of wat dan ook. Jammer want als je zijn reacties leest maakt hij nac wereldkampioen in 5 jaar. Toch jammer als we dat zouden missen. Come on sn. Vandaag edje nog even bellen met je plan. Goed?

0   0  
NAC VakkieG

Wat hebben we een matige selectie dit jaar!

0   0  
Dun Nakkenist

Of NAC een spits haalt of juist niet, SN is er bij voorbaat al tegen. Want wat er ook gebeurt binnen NAC Breda, SN weet er altijd wel een negatieve zwengel aan te geven.

@Rattack
Hij staat dus op non-actief ?
Ik vond al dat ie de laatste tijd wel heel erg veel reageert op tijden dat ie eigenlijk in zijn drukke functie geen tijd zou kunnen hebben. Lachen hoor die extra info van jou !

0   0  
BOER-ELEP

Wat matige selectie. Als er voor de groep de juiste man staat dan draait NAC als een tierelier. Karelse is een echte NACCER maar als trainer komt hij helaas te kort.

0   0  
Bredafun

@nac vakkie g, wat had je anders gedacht met zo'n begroting? DIt is helemaal nog niet zo slecht man, 't had veel slechter kunnen zijn. Als ze zondag scoren dan ben jij r eentje die zegt dat we n goed team zagen. Toch?

0   0  
Rattack

@ Dun Nakkenist

Ik had het nooit geweten, als ik bij toeval zijn naam niet tegen kwam in een onderzoek. Vind het voor de persoon heel erg. Want je gunt dat niemand. Daar vel ik ook absoluut geen oordeel van waarde over. Maar qua zijn manier van reageren op deze site wel. Meneer is heel erg negatief en onderbouwt zijn zaken. Het zijn vaak losse kreten op een manier gebracht alsof ze uit een boek zakelijke communicatie komen. Ik snap persoonlijk wel waar de onvrede van de desbetreffende man vandaag komt. Hij heeft meerdere malen een gooi gedaan diverse functies. Keer op keer is hij afgewezen. Juist van iemand in een dergelijke positie verwacht je dat deze tactisch kan communiceren en kort en bondig een visie kan benoemen. Bij SN echter nog niet (vaak) gezien. Frustratie is een slechte raadgever dat zie je hier wel weer.

0   0  
Rattack

@ Dun nakkenist

Excuses voor de slechte zinsbouw. Rattack en mobiel typen op een nokia E-serie is geen combinatie. Ik denk dat de te dikke vingers het probleem wezen hahahaha. Op naar zondag, op naar de drie punten.

Laad alle berichten na dit bericht in