Wij gaan niet opzij

Busselaar: "Kans dat we geld mislopen"

Een faillissement van HEJA kan behoorlijke negatieve consequenties hebben voor NAC, zo bevestigt Ed Busselaar nog maar eens in gesprek met De Telegraaf. NAC krijgt normaal gesproken nog 1,2 miljoen euro van HEJA. Bij een faillissement van het bouwbedrijf wordt deze vordering onzeker: "Zover is het nog niet, maar als dit bedrijf inderdaad failleert, dan is de kans aanwezig dat we deze som geld mislopen. Dat gebeurt echter alleen als de bouw stil komt te liggen." Af en toe lijkt het net of alles wat fout kan gaan ook daadwerkelijk fout gaat bij NAC.

Bron: B-Side Rats, Telegraaf

Vorig bericht
Makkelie fluit NAC-PSV 7 reacties
Volgend bericht
De degradatiekandidaat 71 reacties
Advertentie
37 Reacties
0   0  
driekus

De afgrond komt steeds naderbij, al hoop ik dat echter niet.
De afgelopen tijd is er werkelijk geen positief bericht te zoeken bij ons. Waar moet dat naar toe?

0   0  
niels1805

ik hoop dat ik ongelijk heb, en ik wil het ook echt niet, maar er bekruipt mij een gevoel dat onze club steeds meer naar de tering gaat, en dat alles, zowel sportief als financieel net even de verkeerde kant op valt....

0   0  
gedoe

"Dat gebeurt echter alleen als de bouw stil komt te liggen.”

Dat impliceert dat HEJA failliet kan gaan zonder dat de bouw stil komt te liggen?

Wie/wat/waar/hoe gaat er dan verder bouwen?

0   0  
NAC Rijen

Pffffff houd het dan nooit op! Eigenlijk moet er eens actie ondernomen worden tegen de oud bestuursleden, dit kan toch niet meer goed gaan zo! Het is te hopen dat ze deze 1miljoen niet op genomen hebben in de begroting maar dat zal weer het geval zijn! Bedankt he stelletje azijnpissers!

0   0  
NAC Rijen

Te koop niet afgebouwde vrijstaande villa in Prinsenbeek.Fam Hoppen......

0   0  
Willemf5

Heja zal waarschijnlijk niet failliet gaan, maar de aandelen zullen op het 'moment supreme' worden overgenomen (voor een prikkie) door een ander bedrijf (bv FW). Mocht Heja toch daadwerkelijk failliet gaan, dan zal het project 'stadionkwartier' door een andere projectontwikkelaar worden overgenomen. Dit samen met alle financiële verplichtingen die bij het project 'stadionkwartier' horen. Door een dergelijk faillissement zal de bouw wel vertraging oplopen, en daarmee ook de betalingen aan NAC...

0   0  
gedoe

@willemf5

Helder, thx.

0   0  
enjoy

Een oplosing kan zijn, let wel kan zijn,
maak Pierre van Hooydonk Comm. directeur ( als hij wil)
gecombineerd met Techn. Directeur.
Kunnen er 2 man uit t.w. Van As en v.d. Dungen,
deze krijgen voor bewezen diensten 2 punten op
basis van aanwezigheid.
Als je bij E.LIve 3 keer in beeld komt bij
Fey-Gro. zegt mij genoeg.

0   0  
KB

@Willemf5

VWS heeft al een belang van 30% in Heja, dus die zullen de rest ook wel overnemen.

0   0  
Zorro

Dit zat er aan te komen, degradatie zal daarom de zorgen hopeloos maken. Maar iets waar je 30 jaar je ziel en zaligheid in gooit, laat je toch niet afpakken door een stelletje passanten! Maar ja....

0   0  
raraNAC

Dhr Wessels zal Hoppen wel verder uitknijpen en heel de portefeuille overnemen.
Daar moeten we ook niet blij mee zijn want dat is ook niet de makkelijkste man.

Vervelend bericht, maar we zagen het aankomen. Vraag me af hoe NAC dit gaat opvangen. Zo zie je maar dat er aan het stadionkwartier niks over blijft.
Geweldige deals van Mommers!

0   0  
scouting nederland

Er is in een vroeg stadium van het NAC bestuur een risico inschatting gevraagd en die is niet gekomen. Van Bavel en dv Hoeven waren er te lui voor, de huidige bestuurders kunnen eveneens weinig tot niets. Ze zitten gewoon toe te kijken hoe de boel naar de ratsmodee gaat. Hebben we nog meer geld geleend of geld tegoed van mensen die op omvallen staan ?

0   0  
m.a.

Denk dat je toch wat vaker langs het stadionkwartier breda moet rijden en kijken wat er daadwerkelijk allemaal gebeurd....

0   0  
PN

@sn

Geld geleend VAN faillerende partijen is in de regel geen probleem; immers, een deconfiture leidt (uitgaande van normale overeenkomsten) niet tot vervroegde aflossingsplicht.

Kan zelfs voordelig zijn: de curator neemt vaak tegen kwijting genoegen met versnelde aflossing van slechts een deel om aldus fonds te genereren. Daar moet je als schuldenaar dan wel actief bovenop zitten, anders wordt de lening voor weinig verkocht aan een derde, die aldus alsnog de volle mep komt incasseren.

0   0  
Tuur

@ SN

Je lult weer uit je nek. De huidige bestuursleden zitten hier juist bovenop. Die zijn alleen maar bezig met overleven door dit soort gigantisch tijdrovende zaken uit het verleden. Zij hebben hier echt geen schuld aan. Dat kan je hen gewoon niet aanwrijven. Dit is mommers en de crisis (en dus problemen bij HEJA) en NIET de huidige mensen.

Overigens gaat dat project natuurlijk wel afgebouwd worden. Maar vertraging zal het zeker geven en het is de vraag of de vordering op HEJA ligt en je dus kunt aansluiten bij andere vorderingen als HEJA failliet gaat, of dat het in het project zit opgeloten en de verplichting tot betaling aan NAC meegaat naar de nieuwe eigenaar van de ontwikkelrechten. Dat lijkt me nogal een verschil...

0   0  
scouting nederland

De huidige bestuurders:

1. weigeren zichtbaar leiderschap te tonen waardoor de achterban zich kan verenigen en de kar uit de drek kan worden getrokken. Ze zijn nergens te bekennen, ze treden niet op, er wordt geen plan van aanpak gecommuniceerd, niets.

2. gaven een schandalige "presentatie" van de halfjaarcijfers. In de USA en bij een beursgenoteerde onderneming hadden deze mensen nu achter de tralies gekund. Dit is geen rapportage. Dit is het bewust weghouden van informatie en gegevens die cruciaal zijn om een analyse te kunnen doen van wat er aan de hand is. Blijkbaar hebben zij er belang bij dit te doen.

3. zij zitten er al een jaar, ruim. en willen dolgraag nog naar Mommers wijzen die al 2 jaar weg is. bovendien lieten zij toe dat van Bavel die beruchte nieuwjaarsspeech hield, toen waren zij al aangetreden.

Het huidige setje RvT en bestuursleden lopen op te hemelen geeft geen pas. Het is zelfs misselijkmakend.

0   0  
scouting nederland

CDG: Beledigende taal over onze eigen spelers, spelers van de tegenpartij of andere mensen accepteren we hier niet.

0   0  
Badeend

Nee Scouting - JIJ zit gewoon toe te kijken.

Pannenkoek.

0   0  
ome cor

@shouting nederland
Vreemd dat elk topic wat over totaal wat anders gaat bij jou steeds weer kan uitdraaien op Mommers en rappertjes.

Zoals Badeend zegt: JIJ zit gewoon toe te kijken.
Je weet het allemaal veel beter dan iedereen op deze wereld en toch doe je he-le-maal niks. Ja, mekkeren, maar dat kan iedereen.

0   0  
Dos

En dan te bedenken dat Hoppen een veel grotere rol bij NAC wilde spelen, NAC stond dat niet toe en dat is maar goed ook.
Toch een goede inschatting geweest.

0   0  
Tuur

@ Dos

Het plan van Hoppen was het beste plan dat NAC had kunnen doen. De financiers wilden alleen niet. Het kwam er simpelweg op neer dat de schulden omgezet zouden worden in Aandelen. Dan had NAC nu geen negatief eigen vermogen gehad en was faillisement onmogelijk geweest. Dus het was geen kwestie van inschatten, maar simpelweg niet haalbaar omdat de financiers hun geld terug willen ipv aandelen.

Overigens verwacht ik dat als NAC degradeert dat dit alsnog gebeurt, anders zijn de financiers ook hun geld kwijt. Want NAC kan onmogelijk aflossen als ze degraderen.

0   0  
Tuur

@ SN

Ik hemel helemaal niemand op, al weet ik dat er in ieder geval een aantal zijn die heel goed werk gedaan hebben/doen voor NAC. Maar ik hou me wel bij de feiten. Een faillisement van HEJA en de consequenties daarvan neerleggen bij de huidige bestuurders is misselijkmakend en totaal onwaar. Daar zou je eens mee moeten stoppen.

Jij reageert puur nog op de buitenkant. Presentaties, speeches en andere communicatie. Maar je weet totaal niet wat er gedaan wordt binnen NAC. Dat valt NAC wellicht te verwijten (zoals heel veel andere zaken), maar heeft geen fuck te maken met de zaak HEJA.

0   0  
Barry Hughes

@Dos

Het plan kwam van Heja af, maar die aandelen zouden verdeeld worden onder belangstellende sponsors. NAC was dan in één keer van het negatief eigen vermogen af geweest.

Met een ton winst per jaar, zal dat nu pas over 110 jaar zijn. Mits we elk jaar genoeg spelers kunnen verkopen, anders gaan we gewoon failliet.

0   0  
willie nac breda

Op de 1 of andere manier heb ik nog steeds het gevoel dat onze vrienden van de KNVB ons nog een extra oortje aan gaan naaien en we op de 1 of andere manier nog wel ergens puntenaftrek gaan krijgen. Als wel al niet bij de onderste 3 zouden eindigen dan zou dat de doodsteek dus kunnen zijn, want ik zie ons nog niet zo 1-2-3 van ploegen als zwolle / sparta / go ahead / eindhoven winnen, die ploegen hebben niks te verliezen en wij verliezen ALTIJD wedstrijden tegen ploegen als rkc, de graafschap, vvv... Hoop maar dat ik een keertje ongelijk heb...

0   0  
Henri

Triest om te zien hoe onze club naar de klote gaat. Zeker als je om je heen ziet dat het op een inventieve manier met lef en visie wel kan. Zo'n 8 jaar geleden stond NAC ongeveer op het niveau van Heerenveen, Groningen en Twente. Groningen verkoopt in 1 jaar tijd Matavz en Tadic voor een bedrag dat gelijk staat aan de hele schuld van NAC. Twenten koopt gewoon die Tadic en hoopt door plaatsing voor de Champiosn league in een keer het laaatste tribuendeel te kunnen betalen. Heerenveen heeft met Dost, Assaidi, Narsingh en Djuric goud in handen. En ons NAC heeft niets, alleen schulden. Het had zo anders kunnen zijn. Het meest trieste is dat er in het huidige bestuur en managementteam niemand zit die de omslag tot stand kan brengen.

0   0  
scouting nederland

Dat we geld mislopen is wel zeker. Dat zijn we al op vele fronten. Ook onder dit bestuur en deze directie. Ook onder deze RvT.

Gemakshalve wordt nog steeds graag voorbij gegaan aan het feit dat ene van As ons NAC heeft lopen voltanken met spelers die niet in ons 1e thuishoren, die niet in de Bredase/Brabantse cultuur passen en die op het veld al helemaal niet hebben aangetoond het NAC shirt waardig te zijn. Daar mag je dan blijkbaar niks van zeggen, want oh-oh-oh-oh dan zijn ze op hun teentjes getrapt. Niet weer een jaar met Zwijnenbergsen en Boszen goddomme !

0   0  
scouting nederland

Overigens is b.d. op deze en andere sites regelmatig verrot gescholden, met ziektes naar het hoofd gesmeten en zijn er aantoonbare leugenaars aan het werk geweest. Dat mocht allemaal door. Dat was prima. Typeringen mogen dan weer niet. Zeggen waar het op staat is ongewenst en aanhalen wat anderen in de achterban (niet de minsten) ook vinden wordt onmiddellijk afgeblaft gevolgd door de meest spastische reacties. Als een stelletje klaarovers staan ze dat allemaal door te wuiven. No problem. Moet b.d. maar tegenkunnen.

Maar zelf kunnen ze nergens tegen. Zelfs feiten worden verdraaid of idioot uitgelegd, zoals die keer met Gudelj. Het simpele vermelden van smans geboortestad leidde al tot opwinding. Voor in hun vooringenomen mond hebben zij het "vuile rascist" al klaarbranden, ready to fire.

Het is in en intriest hoe het binnen de achterban aan toe gaat. Men is hopeloos verdeeld. Men is teleurgesteld en boos, en ja ook op een aantal eigen spelers die totaal niet in NAC1 thuishoren. En op de mensen die hen haalden.

0   0  
wolfmanjack

het is ongelooflijk dat een club waar je al je hele leven verliefd op bent kapot is gemaakt door een stel amateurs. (ik bedoel nu niet zozeer (busselaar)

0   0  
gedoe

ok Geert

0   0  
chrisje

zal nooit verloren gaan !! hee hee hee hee hup n.a.c hup n.a.c hup n.a.c hee hee hee hee hup n.a.c zal nooit verloren gaan !! reken daar maar op na regen komt zonneschijn zo is het bij nac altijd geweest en zal altijd zo blijven das het moiie van ons clubke groet christ

0   0  
raraNAC

@henri,

Probeer daar niet aan te denken, dat doe ik ook wel eens en het maakt een mens niet vrolijk.

0   0  
John

@henri,

Ons "goud" zit op de bank (Gorter, Schalk). NAC haalt bij voorkeur géén jonge talenten, maar ervaren spelers zoals Lasnik en Zonneveld. En als NAC een bod ontvangt voor Schilder en Bayram in de winterstop dan slaan we dat gewoon af....wij gaan immers voor de hoofdprijs.

Gelukkig heeft Ed Busselaar rekening gehouden in de tussentijdse cijfers dat de vordering op HEJA vooralsnog niet kan worden geïncasseerd en in het rijtje met de transfersom van Amoah kan worden geplaatst (gelukkig hebben we de bankgarantie (?).

0   0  
zwampie

denk niet dat heja zomaar failliet gaat,er zitten teveel belangen hierin o.a volker wessels die ook veel geld erin gestoken heeft.

0   0  
henkie

Aandelen plan van Heja dan had Nac dus een positief EV gehad? dat die financiers hier niet akkoord mee gingen lijkt me logisch wat koop je dan voor 11 miljoen als financier zonder zeggeschap.

Als er iemand de club moet kopen zijn wij het wel.

Wat SN doet is niet opbouwend ok, maar wat doet de rest dan wij blijven overal in trappen en laten ons van alles wijs maken al jaren achter elkaar.
Ik roep al 34 jaar dat Nac nooit verloren zal gaan...

0   0  
Overal

@zwampie

heja is geen voetbalclub, als ze niet meer kunnen betalen gaan ze failliet.

0   0  
Dave

De club is helemaal niet in en in verdeeld SN. De enige die consequent negatief is ben jij en je alter ego buurman. Iedereen probeert er het beste van te maken en de club te steunen in deze moeilijke tijden. Als je supporter zou zijn, wat je dus ook echt niet bent in mijn ogen, dan zou je je oeverloze gezeik voor je houden OF er iets constructiefs mee doen.

0   0  
zwampie

overal
volker wessels ook niet;)

Laad alle berichten na dit bericht in