'Exacte schuld over 4 weken bekend'

Die man is pas 6 maanden aan de slag....

Hoe kan dit ? Hoe is dit mogelijk ?

Waarom mag Mommers blijven volhouden dat hem geen blaam treft ? Waarom - als het dan zo'n ontiegelijke rotzooi was - mogen van Bavel en vd Hoeven lachend de deur uit lopen ?

Val bijna van m'n stoel, maar ach 4 weken zou voor ons NAC toch wel weer best snel zijn.

Idd een beetje rare uitspraak. Ik weet niet wat hij bedoelt, maar ik neem aan dat hij zelf al binnen een maand wist wat de exacte schuld was (iig op de 3 ton nauwkeurig)...

Ruim 4 jaar geleden (!!!!!!!) meldde een onafhankelijke rechter al dat er bij NAC sprake was van een beperkte administratieve organisatie.

Hoe kan dit allemaal als een verrassing komen ?

Scouting Nederland gaat helemaal los, heerlijk :D

Ik wil graag een lijst met verantwoordelijke dan verhalen we de schuld wel op hun prive kapitaal indien dit mogelijk is!

vd Hoeven en van Bavel waren gewoon hele luie afstandelijke pseudo bestuurders. Van het verkeerde soort. Heb je niks aan. Onder deze bokhonden kon ons NAC organisatorisch volledig afglijden tot onder het niveau van wat je nog professioneel zou mogen kunnen noemen. Maar goed, zij hadden geen ervaring en geen zin. Daarvoor was Mommers aangenomen. Dezelfde flapdrol die later beweerde niet verantwoordelijk te zijn voor de administratie...

Deze walgelijke misstanden, die vroegtijdig werden aangekaart, hebben er toe geleid dat ons NAC er begin dit jaar ziek en erg ongezond bij stond. Maar nu, 9 maanden later, komen er nog steeds vreemde boodschappen naar boven. Busselaar die over zichzelf zegt wat hij is. Dat is al vrij eng. Is deze man wel goed bezig ? De selectie is niet rond, we hebben geen spits, we liggen uit de beker, en de huidige trainer is wel van goede wil maar geen ster. Eerder matig. Wat betekent degradatie voor ons NAC ?

Waarschijnlijk zijn er toch nog een paar lijken uit de kast komen rollen waarover wij als buitenlui niet zijn geïnformeerd. Nu begrijp ik ook waarom er ineens geen geld meer voor een nieuwe spits is. Lekkere transparante organisatie bij NAC, als een autoruit uitgevoerd in melkglas!!

Het is toch lang bekend dat NAC een aantal miljoen Euro schuld heeft bij externe financiers. Afgelopen maart hebben ze ook weer 1,7 miljoen geleend. Dus niet echt nieuws volgens mij.

Had iemand iets anders vewacht dan? De Totale schuld van het begin van Ed lag tussen de 7 en 9 miljoen. Dus je poetst dat idd niet zo maar weg. Ed is vooral bezig geweest het geld dat nodig is om te blijven bestaan te realiseren. Was dat niet gebeurd waren we nu RBC al acherna gegaan. Dus respect voor wat hij doet. Maar we zijn er nog lang niet!

@korneev
Je hebt helemaal gelijk, ik heb van een zeer betrouwbare bron binnen NAC gehoord dat het financieel nog erg kut gaat, wat jij al zei, er zijn weer lijken uit de (blijkbaar grote)kast komen rollen. Binnen 2 weken kan je dit in het bn de stem lezen. Voor de mensen die oa vd Hoeven afkraken, ik ken hem persoonlijk. Aan elk verhaal zitten 2 kanten, ook an deze. De man heeft grote fouten gemaakt, maar niet expres. Hij werkte bij NAC als zijnde zijn hobby, voor niks dus, heeft het beste met NAC voor. Ook zijn fouten gemaakt natuurlijk maar als de meeste supporters d'r zou zitten hadden ze het echt niet beter doen.

Come on NAC!

gedaan natuurlijk;-)

kut, dit bericht. Schept weer onrust, maar ja: daar kan SN weer fijn op klaarkomen.

Ben ik hier nou de enige die SN gelijk geeft? Zien jullie het nou allemaal niet? Wat een stel naive gasten zijn jullie zeg!

Hoeveel sponsoren van het ter ziele gegane RBC hebben we per 22.9 precies binnen gehaald ? En welk bedrag is daarmee gemoeid ?

We hadden toch zo'n mannetje dat van RBC afkwam op de commerciele afdeling zitten, die al die accounts toch zou moeten kennen ?

@ Freekie en andere:

NAC had een mega grote schuld. Jullie dachten dat Ed dat in 8 maanden tijd weg heeft kunnen werken? Je moet blij zijn dat we nog bestaan. Ook Ed zal echt zijn fouten hebben. Wil je dit NAC gezond maken, moet je nu de basis leggen voor een 5 tot 10 jarenplan. Een begroting waarin netjes wordt afgelost en dergelijke. NAC heeft gewoon nog 5 tot 10 jaar nodig om goed en gecontroleerd gezond te worden. Iedereen die denkt dat dit kan is gewoon niet goed wijs. Er is 1 oplossing die sneller werkt, maar daar is iedereen binnen NAC (en groot deel nac aanhang) tegen. Je zou dan de club moeten verkopen aan iemand als Jordania.

NAC is voor de korte termijn gered (begin augustus was de kans einde NAC nog 50%). Maar voor de lange termijn moet er nog heel veel gebeuren. Verwacht geen wonderen. Maar men is bezig met een plan voor meerdere jaren NAC gezond te krijgen. Iedereen die vewacht dat het binnen korte termijn is moet eens wakker gaan worden.

Dit keer moet ik scouting nederland ook gelijk geven

@Rattack
Ik denk niet dat NAC geen schuld meer heeft, laatste tijd ook niet gedacht, maar wat ik wel dacht is dat we wel uit de gevarenzone waren. Maar er zijn helaas weer lijken uit de kast komen vallen, Hierdoor heb ik weer vrees voor het voorbestaan. Ik weet niet over de grote van de lijken, alleen dat er toch nog 1 in de kast zat. Voor de rest vind ik het ed, in hoeverre ik kan beoordelen, het goed doen. En tuurlijk doet NAC er lang over om weer gezond te worden.

@Rattack
Het gaat niet om de schuld zelf, het gaat om de idiote uitspraak dat de hoogte van de schuld over 4 weken pas bekend wordt. Als een interimmer ergens binnenkomst is het eerste wat men doet: inventariseren. Kennelijk weeet Edje meer, maar wil het nog niet bekend maken. Of hij is totaal incompetent.

Het gaat erom dat NAC eens een keer duidelijk met zijn nieuws naar buiten komt en niet via bndestem, Dennis van Bergen (twitter), de geruchtenstroom etc etc. Het is godver een miljoenenbedrijf straal dat dan ook uit, het is bij de konijnen af dat er zo met de achterban wordt omgesprongen.
We mogen financieel bijspringen ja maar daarmee houdt het ook ver op!

Schuld valt vele malen minder groot uit dan verwacht.
Meer wil ik hier niet over kwijt.

Het liegen en bedriegen gaat gewoon door.

Ik heb het wel een beetje gehad.......

Ed spreekt zichzelf tegen. Waarschijnlijk ook gewoon de weg kwijt. Wie herinnert zich niet Busselaar's hilarische uitspraak dat-ie de boel nu zo geautomatiseerd had dat-ie de financials op KNOPDRUK beschikbaar had ? Ja, echt, de woorden van de nieuwe manager van het jaar. Maar voor een simpele vraag "hoeveel staan we in het krijt" heeft meneer opeens 4 weken nodig. Lachen, een echte professional aan het woord...

@ freekie: waarom denk je dat amoah nog verkocht is? Dat lijk moest opgevangen worden. Goed besluit van ed. Financieel gaat boven alles. Ook sportief. Het lijk waar jij over praat valt wel mee. Betreft tonnen, wat met amoah reeds is opgelost.

@ korneev: Is die van bergen niet die reporter die vorig jaar zeker wist dat hoppen en nac er niet uitgekomen waren? Die zeker wist dat nac failliet zou gaan. Neem alles van deze man met een korrel zout. Hij is net sn, hij roept veel. Is er altijd wel iets waar.

Nac heeft voor de korte termijn zekerheid. Failliet gaat is iig een heel groot stuk kleiner geworden. Maar het kan altijd nog. Net als bij 90 van de bvo's in categorie 1 en 2. Dus wat dat betreft doet nac het niet slechter dan de rest. Er komt een plan waarbinnen we over lange termijn uit de schulden zijn. Voorwaarde is wel dat de nieuwe directeur zich aan het plan gaat houden.

90 is 90 procent natuurlijk.

@ Scouting Nederland

Druk op de knop, maar daarmee zijn de cijfers nog niet gecontroleerd door de accountants, daarom duurt het al maanden voordat eindelijk de financiële eindcijfers van seizoen 2010-2011 kunnen worden gepubliceerd.

@Snake

Geen onrust stoken of anders concrete voorbeelden geven.

In het belang van NAC lijkt het maar beter deze struikelaar maar geen interviews meer te laten geven, of gaat de ingenieur ons nog uitleggen wat er precies tussen nu en 4 weken allemaal nog gaat gebeuren zodat de schuld kan worden vastgesteld. Gaan er nu hordes mensen overuren draaien, weekend-work, conference calls tot diep in de nacht, follow-up sessies, interviews en afspraken, steering committees en task forces ? Wat Ed ?

Mmmmmm, ik wordt altijd een beetje zenuwachtig van dit soort uitpraken.

Welke aap komt nu weer uit welke mouw en welk lijk is nu weer in welke kast gevonden, maar belangrijker; wie zegt nu eens dat alle apen en lijken gevonden zijn.

Mijn schuld is elke 4 weken bekend

Jouw eigen schuld?????
Ik heb nog eigen vermogen hehe.

Als het 4 weken de tijd kost om je schulden te tellen heb je er in ieder geval een hoop.

Het is veel erger dan we allemaal denken. Heb ik me uit zeer betrouwbare bron laten vertellen.

Ik vrees dat dit een jaar wordt van overleven en de jaren die volgen ook. Het wanbeleid van het afgelopen decenia gaat zich nu pas echt uitbetalen. De slechte prestaties op het veld zijn het gevolg van dat wanbeleid.

Je kan het John ook niet verwijten. John is helaas onze enigste keus en daar zullen we het de komende tijd mee moeten doen. Dus wij als supporters moeten gewoon niet meer gaan zeiken maar gewoon keihard achter dit team gaan staan, zodat wij onze mannen naar de overwinning kunnen schreeuwen.

come on NAC

En ik maar denken dat de administratie niet nog steeds in Word gevoerd werd. Hoe kon er gesaneerd worden zonder inzicht in de financieen?
Had na begin april (toelichtingsavond in le Carnac) een goed gevoel, maar ik heb geen idee wat er in godesnaam uitgevoerd is in het afgelopen half jaar. Het is een tent met 15 miljoen omzet en beperkte activa, geen multinational met tig miljard omzet. Beetje jammer allemaal.

@blotski
Ik heb ook gehoord dat het erger is en dit is niet het lijkje dat door het verkoop van Amoah is opgevange. Ik weet er niet het fijne van, een vriend van mij die bij NAC werkt heeft het me verteld. Verder niet op in gegegaan. weet alleen dat het behoorlijk kut is.

verder 6 berichtjes van scoutje op dit forum, nieuw persoonlijk record?

@Von F en anderen

NAC wil schoon schip maken en nu alles uit het verleden pakken. Niet nu een verhaal houden en dan over een paar maanden weer naar buiten komen dat X en Y weer zijn opgedoken. Dat betekent dat je iedere deal door moet nemen, alle schuldeisers moet spreken, precies moet weten wat financiers voorgeschoten hebben etc etc. Dat duurt wel even als je ondertussen nog een club moet redden, de knvb moet pamperen, de belastingdienst in je nek hebt etc etc. Dus ik snap het wel. Beter goed dan half.

Overigens maakt het mij geen zak uit of het 8 miljoen of 10 miljoen is, Het blijft crimineel slecht beleid in het verleden. En Freekie, als je als hobby een club naar de klote helpt, wil dat niet zeggen dat je dan gespaard moet worden. Van de Hoeven moet zich KAPOT schamen. Na 1 jaar Mommers heb ik met andere supporters al een gesprek met hem gehad dat er geen zak van klopte hoe er beleid gevoerd werd. Dat werd genegeerd. SN en een aantal anderen hebben jaren aangegeven dat het beleid niet klopte. maar vd Hoeven, Lips etc hadden hun mond vol wat ze wel niet voor NAC gedaan hebben. We zien de gevolgen over 4 weken op papier en wekelijks op het veld,

@Tuur
Ik hoop toch dat de schuld (neg eig vermogen) lager uitvalt dan wat jij roept. Anders zal NAC toch wat uit moeten leggen aan de supporters. Die uitleg zou je toch verwachten, immers NAC heeft van de supporters ook een offer gevraagd in de vorm van Red NAC, waar toch zo's 350K is gedoneerd. Dan hebben de supporters recht op uitleg en zeker als de schuld opgelopen zou zijn tot boven de 8 mio. Ik verwacht zelf minder dan 7 mio en dan zal alle ellende wel in het afgelopen boekjaar verwerkt zijn. Dus, opbrengst Amoah zit daar nog niet bij (nieuw boekjaar).
Het is wel jammer dat er geen rekening is gehouden met lagere inkomsten (SCC en daaraan gekoppeld verbruik van eters en drinkers). Met de reeds ingediende begroting bij de KNVB moest uitgegaan worden met minder inkomsten, ook met een lagere klassering en wellicht minder TV-gelden. Zoals ik het nu begrijp zijn de inkomsten te hoog begroot, waardoor NAC nu al achterloopt op deze begroting.
Een ander punt is het loskoppelen van het voetbal van de fin. ellende. Kijk, bij Ajax is er ook veel aan de hand en toch wordt de techn. staf en de selectie met rust gelaten. Dit zou bij NAC ook zo moeten zijn.

Zaterdag 3 punten!!

@ tuur,

Bedankt voor je stuk. Scheelt mij weer heel veel tikwerk ;-). Veel tijd van ed heeft hij moeten steken om inzichtelijk te maken wie de crediteuren en debiteuren zijn en hoe betalingen geregeld kunnen worden zodat de liquiditeit van NAC zo winig mogelijk telijden heeft. Ook andere niet-financiele afspraken moesten naar boven komen, omdat er veel afspraken mondeling waren geregeld.

@j-etc

Vamuit de knvb is vastgelegd dat je salarispost maximaal 60% van je uitgaven mag zijn, anders is het in principe geen geldige begroting. NAC heeft langdurige contracten waaronder op het moment van indienen 2 dure jongens en een flink aantal contracten van spelers uit de goede oude tijd. Dat betekent dat je je inkomstenkant daar op in moet stellen, zeker als je nog een eredivisiewaardige selectie wilt houden. Dan loop je het risico dat je je begroting op inkomsten niet haalt als er veel toeschouwers afhaken en ook de sponsorinkomsten tegen vallen. Om dan te zorgen dat je schuld niet groter wordt zul je moeten zorgen datje uitgavenkant lager wordt. Daar zijn ze nu heel hard mee bezig.

@Tuur, in april heb jij toch ook gehoord dat de administratie toen zo goed als op orde was (met stapels ongeboekte facturen, debiteuren die failliet waren welke nog 'n factuur kregen en weet ik veel wat voor voorbeelden).

Ook ik zie liever een keer alle ellende, dan steeds weer 'n beetje.

Wat ik onder andere bedoelde met m'n verhaal was dat we te maken hebben met een (met alle respect) kleine administratie. Er is geen ingewikkeld proces en de debiteuren en crediteuren zijn ook niet al te moeilijk. Blijft dus over het schriftelijk bevestigen van alle mondelinge afspraken waar gigantisch veel tijd in gaat zitten. En blijkbaar was er dus heel weinig schriftelijk vastgelegd, gezien de tijd die er in gestoken is om 't op papier te krijgen.

Overigens blijft mijn stelling nog wel staan; hoe kun je beginnen met saneren wanneer je geen duidelijk beeld hebt van de financiele situatie.

@Tuur; de structuur is een beetje zoek hierboven, maar ik hoop dat het idee wel overkomt :-)

De jaarrekenng wordt niet eerder vastgesteld, dus die vier weken is gewoon conform afspraak. Ed zal, kan en mag niet eerder naar buiten treden met cijfers, en dat vertelt hij hier. Beter ineens het juiste cijfer dan wekelijks publiceren en bijstellen.

@ Von F

Was het maar een kleine administratie. Naar ik begrepen heb is het niet de omvang maar juist het ontbreken van een administratie het probleem. Kijk alleen maar eens naar de afspraken met Hoppen, met diverse financiers etc waarbij allerlei verrekeningen plaats moesten vinden die nergens vastlagen en die Ed ook niet kon weten. Ik vraag mij zelfs af of ze over 4 weken echt alles hebben. Ik zou maar een flinke voorziening opnemen als ik NAC was.
NAC heeft nog een hele lange weg te gaan....

Ben wel blij dat iedereen het allemaal al weet. Als we deze topic een maandje door zouden zetten hebben we een schuld van 483 mljn.
Als we nou even wachten tot de berichtgeving hoeven we niets meer te raden en te zeggen dat we zéér betrouwbare bronnen hebben die het einde van NAC aanstaande is.
Ik ben het een beetje zat met alle mensen hier die alles al weten en liever nog erger maken dan het al is.

@ BB, eindelijk iemand die nog niet tot conclusies komt, zonder de zekerheid van de gegevens te hebben.
@ Nakkenist, het gaat er niet om dat hij gelijk heeft, maar de manier waarop hij zijn gelijk haalt. Doe es normaal man, zou er in de Kamer geroepen worden.

Ed zegt dat-ie de cijfers pas over 4 weken kent. Dat zegt-ie. Als-ie dat niet zo bedoelt dan moet-ie niet meer met de pers praten of worden opgetraind. Zeg dan gewoon dat de cijfers bij de accountant liggen en dat ze over 3-4 weken een handtekening verwachten. Maar dat zegt-ie niet. Dus begint het gedonder.

@SN: het maakt niet uit wat Ed zegt. Het is toch nooit goed bij jou...

VOETBALLUUUUHHH, VOETBALLUUUUHHH !!!
Bij elke reactie op sn wordt ie alleen maar hitzigger, hoop dat de spelers zaterdag tegen utreg de stijgende lijn voortzetten en net zo hitsig voor de goal zijn als sn hier !

Van wanneer dateert de laatste door de accountant goedgekeurde jaarrekening?
Welke accountant heeft NAC?
Wat heeft de oud gemeentesecretaris gedaan,die was toch ook al aan het saneren?
Hoe komt het dat handenvol verantwoordelijken niet weten wat ze aan financiele middelen hebben en hoeveel schulden ze hebben?
Het lijkt potdomme wel een een duivenclub uit een derdewereldland i.p.v. een professionele betaald voetbal organisatie