Wij gaan niet opzij

Cambuur wil Hooi, NAC weigert

SC Cambuur heeft tevergeefs geïnformeerd bij NAC naar Hooi. De Leeuwarders wilde Hooi graag overnemen, maar ze kregen een afwijzing van NAC. NAC wil niet meewerken aan een transfer, ook als er een transfersom aan te pas komt. Rutjes (technisch directeur):  “Ik heb dat besproken met de trainers Nebojsa Gudelj en Marino Pusic met als uitkomst dat het voor ons onbespreekbaar is. Ons standpunt is dat Hooi niet weg mag, ook niet als er een transfersom op tafel wordt gelegd door Cambuur.” Echter heeft Elson Hooi zelf wel oren naar een vertrek. De jonge aanvaller heeft dit seizoen pas een keer kunnen rekenen op een basisplek. Rutjes: “Wij denken echter dat Elson zich bij ons nog verder kan ontwikkelen en willen hem graag behouden. Er zit nog veel rek in bij hem.”

Bron: B-side Rats, BN/De Stem

Vorig bericht
Allemaal naar Dordt en Tilburg! 41 reacties
Volgend bericht
Geen contract voor Vermeer 8 reacties
Advertentie
45 Reacties
0   0  
Boer FM-elep

Gelukkig dat NAC hem niet weg laat gaat.

0   0  
Sander P

Idd, een van de meest vaardige voetballer bij Nac. Maar geef die jongen nu gewoon het vertrouwen van een wedstrijd of 6 in de basis. Er komt zoveel meer dreiging op het moment dat Hooi in het veld staat ipv Boateng.

0   0  
Van "taajlaand

Jonge gast, snel (wat je moeilijk aan kunt leren volgens mij) en waar best potentie in zit.
Jammer dat ook hij nu al open staat voor vertrek en dan nog naar Cambuur...(met alle respect moet je dan zeggen hè..)
Leer nu toch eens 'vechten' voor je plaats!

0   0  
nachoreca

Ik breng hem weg! Knaken beuren en een doelgerichte speler halen.

0   0  
zwampie

sander p
yep klopt helemaal.
Snap alleen niet dat mensen dit niet zien.
Oke ieder zijn mening,maar op het moment dat NAC tegen excelsior hooi eruit haalde was het dreigende van NAC er meteen eruit. En was het spel aanvallend ook niks meer.
Een Hooi alleen al in het veld,brengt de tegenstander al tot waakzaamheid om 2 man meer aan die kant te zetten zodat de verdediger altijd rugdekking kan geven.
Gek genoeg is het een van de spelers die altijd gemakkelijk afgekraakt wordt,maar zodra hij ooit weg gaat, komen de huilers weer "hadden we die nog maar gehad" dit gaat bij zoveel NAC SPELERS, nu afkraken en zodra ze weg zijn worden ze gemist of wordt de TD erop aangekeken dat ze de des betreffende speler hebben laten gaan.

Wedstrijd tegen twente zat er te weinig dreiging aan de rechtse kant, en met Hooi erbij kwamen hier ook meer ballen vandaan, en ja ook die ballen waren niet allemaal op maat. Maar ja wie bij ons NAC geeft ze momenteel wel op een presenteer blaadje bij Perica of bij iemand anders. Vertrouwen geven dat is wat deze speler nodig heeft en niet meteen wisselen naar een gemiste kans. Ook die bal tegen excelsior was niet zo gemakkelijk als het leek, en kon hij ook niet anders dan om zo snel mogelijk die bal te raken en dan moet je ook geluk hebben.
Vorig seizoen idem dito stond hij goed te voetballen ,alleen miste hij de kansen, maar ja poepon heeft ook een 2e seizoens helft gevoetbald zonder bijna te scoren,en mocht wel blijven staan.
Geef hem een kans van een wedstrijd of 6 à 7 en bekijk dan of hij beter is geworden. Zon jongen weet nu ook niet waar hij aan toe is,en gudelj geeft hem ook niet de steun (ondanks dat je reserve staat, coach hem en geef aan wat hij moet verbeteren ipv laat maar lopen en we zien wel) die een jongen voetballer nodig heeft.

0   0  
zwampie

en ja DE STEM schrijft dat hij er oren naar heeft,maar wie zegt dat dit ook zo is. (vb jelle wat ook niet klopte)
Heb het Elson nog niet horen zeggen, en ja zo is het weer makkelijk om het op hem af te geven.

Lekker onrust stoken BN de Stem pffff

0   0  
Jr

Hooi hooi hooi

0   0  
Toontje

Mag van mij vertrekken en dan beuren we nog iets...spits halen..! Elson kon hard lopen...en dat was het dan...want efficient werd hij nooit

0   0  
Oldskool

NAC heeft niets aan een transfersom (mogen ze niet uitgeven aan salarissen van het bondje, cat 1). En zijn salaris zal niet het hoogste zijn. Dus zal NAC hem nu niet laten gaan. Geldt voor de meeste jonge spelers denk ik. Wel goed dat er weer wat waarde in het veld staat en dat NAC niet meer MOET verkopen om een gat te dichten.

0   0  
oosterhout3

mooi dat nac weigerd, stel adje gaat ook nog weg gaat boateng naar links en hooi op rechts(als we dan al 433 blijven spelen, met alleen 2 vleugelspelers) dan gewoon tegen beide zeggen leg de bal maar afwisselend bij de 1e of 2e paal.

ook als er een frisse rechtsbuiten erin moet kan hij meteen goed invallen dus goed geweigerd nac!!

hupnac!!

0   0  
Hans

Strik er om en laten gaan, knaken beuren

0   0  
Toontje plus

@toontje

Zo denken wij er ook precies over! Totaal geen rendement.

0   0  
henk

@Toontje en Toontje plus
Hij heeft vorig jaar in minder minuten meer toegevoegd dan bijvoorbeeld Lurling, dus geen rendement is onzin. Dat het rendement omhoog kan en moet is een ander verhaal, maar gelukkig zit er nog rek in zijn ontwikkeling. Hij heeft iig een goed instelling.

0   0  
Willem 3

Rustig aan Heren hierboven, hij is nog érg jong, moet nog veel leren maar is wel een talent. Hij en Adje zijn de enige van de hele selectie die een mannetje kunnen uitspelen. Hij heeft nog weinig rendement, maar dat komt nog wel, geef hem de kans. Toch wel erg als clubs als Cambuur, (waar hebben we het over, je wil daar in Leeuwarden nog niet dood gevondn worden) spelers van NAC willen en kunnen overnemen!!!

0   0  
scheppioni

Ik kan het ergens wel snappen van Hooi als het zo is en dan gaat het niet om de club natuurlijk, want natuurlijk is hij veel liever in BREDA dan in het kille leeuwarden, maar met zo'n hooftrainer hebben de spelers ook in de gaten dat het allemaal veel te vaak een gezapige elftal is, dan denk je logischerwijs steeds meer aan je persoonlijke ontwikkeling, dat is zo logisch als 1+1 2 is !!

0   0  
Sander P

@Zwampie

Perfect verwoord en fel je mening helemaal:)!

0   0  
Sander P

Fel= deel

0   0  
chris

Dat moest er nog bijkomen......!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Het grootste talent wat we sinds 2jr hebben, wil al weer weg omdat Gudelj 'm op de bank laat verpieteren... Vorig jaar zelfs op de tribune gezet...............

Opstellen en wel elke wedstrijd!!

Dat cambuur 'm wil hebben snap ik wel, is daar dan de nieuwe Lukoki. En dan Cambuur de echte centen weer opstrijken...

0   0  
ome cor

Blij dat NAC hem wil behouden. Boateng zal vast niet alle wedstrijden spelen en ook onze Adje zijn we straks nog ff kwijt. En dan is het zeiken op de club dat ze Hooi hebben laten gaan. Nee hoor, prima zo.

Als jonge spelers in de A jeugd of Jong NAC opvallen dan schreeuwen de volgers om het hardst dat die gasten een kansje in de a-selectie (en zelfs de basis) moeten krijgen.
Dan spelen er jonge gasten in het eerste elftal en dan zijn er weer van die alwetende critici die hun persoonlijke mening brengen als de enige waarheid en dan ten nadele van zulke spelers.
Dan zijn er ook weer van die oelewappers die roepen dat zo'n gast best verkocht mag worden om (vlak voor de sluiting van transfermarkt) lullig spitsje te kopen/huren voor die paar centen, die geen enkele andere club wil hebben.

Conclusie: we moeten meer eigen jeugd opleiden en de kans geven, maar ze moeten dan wel meteen beter zijn dan de gevestigde orde anders kunnen ze meteen vertrekken en halen we een vreemdeling..

0   0  
BB

Iedereen die denkt dat NAC een betere speler kan halen als Hooi vertrekt heeft een gaatje in z'n hoofd!
Hooi is de ideale speler voor NAC, speelt goed, kost weinig en wordt elke week beter.
Zeker niet weg laten gaan !

0   0  
Leur Noord

Hooi hoort gewoon in de basis BASTA!

0   0  
bergse hein

Hoezo er zit nog rek in. Die wordt nooit geen 2 mtr lang hoor.

0   0  
RV

Let maar op, nog een wedstrijd of 8 en dan wordt ook Alex Schalk bjj GAE bankzitter. Wordt constant overgeslagen door zijn medespelers, reageert met regelmaat driftig, creeert zelf 0 kansen en komt ook niet in scoringspositie. Jezus wat missen we die driftige kleuter.

0   0  
geel zwart

Hooi heeft veel meer rendement dan die Boateng. Nadat hij inviel tegen Twente kwamen de voorzetten eindelijk aan. Vreemd dat de Hooi haters dit maar niet in willen zien.

0   0  
Bertus-89

Wat is dat toch voor gejank van deze generatie!! Meteen piepen als ze geen basisplan hebben, werk er dan keihard voor Godverdomme! 2 wedstrijden geen basis en al weg willen, pfff

0   0  
De Lange

Ik vergelijk Hooi maar met Jozefzoon,die ging ook ,Via RKC naar Psv speelt Europees en scoorde vorige week tegen Ajax,.....

0   0  
wolfmanjack

Onbegrijpelijk dat NAC dit niet toelaat. Hij wordt echt nooit beter dan wat hij nu laat zien.

0   0  
geel zwart

Ik reken erop dat Hooi zondag in de basis staat na het falen van Boateng afgelopen zondag/

0   0  
ratje

Ik snap niet zo goed wat de mensen hier tegen het spel van boateng hebben, hij en ssewankambo waren constand aan het vechten voor elkaar aan de rechter kant terwijl adje de ene na de andere bal verspeelde. Adje speelde niks meer af en heeft al helemaal weinig gebracht, tot zijn verdiende strafschop dan. Daarnaast moet je Boateng ook gewoon laten spelen, denk namelijk helaas dat hij meer talent heeft dan onze Elson.

0   0  
iKKe

Hooi is 1 van beste nederlandse vleugelspelers op de nederlandse voetbalvelden. En dan nog uit eigen jeugd ook. Die moet je koesteren. Morgen maakt hij de beslissende !

0   0  
Magnesiumslikker

Hooi heeft veel meer rendement dan Matic. Die speelt al meer dan een half seizoen bij NAC en heeft nog een assist of doelpunt op zijn naam.

Hooi als rechtsbuiten is de beste optie. Houdt het veld breed, gaat zijn man voorbij en zijn voorzet wordt steeds beter. Schandalig hoe we er als NAC voorstaan als spelers al oren hebben naar cambuur Leeuwarden. Zou dat met de trainer te maken kunnen hebben?

Laat die maffe Hans de Koning maar voor onze groep staan. Die maakt van ieder elftal tot nu toe een leuk voetballend elftal en zorgt voor nodige spelvreugde.

0   0  
iKKe

Helemaal gelijk magnesiumpoepert

0   0  
Sp1

Het MOET niet gekker worden, sc cambuur kan zelfs als er wat geld op tafel moet komen interesse in een speler hebben van NAC... Alles loopt hier voor een appel en een ei de deur uit en heel de voetbalwereld weet dat.

als Boateng nu beter was dan hooi dan snap ik het, maar hooi brengt meer gevaar, misschien is een hele wedstrijd teveel voor een rennertje als hooi.

0   0  
maarten

Hooi rendement is nog lager dan de spaarrente.

0   0  
buurman

Ik begrijp NAC. En dat Hooi iedere week op het hoogste niveau wil voetballen is evident.
Maar als je Hooi kunt wisselen voor een goede spits; dan achter elkaar doen. Maar dat zit er dus niet in.
Ik vind overigens dat je aan Hooi in een elftal dat druk zet weinig hebt. Ik vind hem op de counter met zijn snelheid juist goed en gevaarlijk.

0   0  
zwampie

buurman,
wat heb je eraan als je een spits hebt en je hebt geen buitenspeler die een man voorbij komt of voorlegt.

Zoals gezegd is het gemakkelijk om nu allemaal af te geven op Hooi,stel hij gaat weg ,wie is dan de volgende speler die alle kritiek krijgt.

ook boateng heeft nog weinig laten zien, net zoalsbv matic,en drost, geef ze een reëel kans en oordeel dan of men goed genoeg of niet goed genoeg is.

By the way zag nog een stuk van gae van gisteren, en moest meteen aan Ferry denk toen men een supporter herdacht. Zo kan het dus ook en zou het niet misstaan hebben als we zoiets zelf hadden gedaan voor Ferry (ondanks dat er wel hier op de site gesproken werd maar in het stadion er niks van te merken was.

0   0  
ome cor

Gelukkig zitten we hier als NACsupporters samen op een forum en gaan we in een topic over Hooi niet alleen deze jongen, maar ook Matic, Boateng en ex-NACcer Schalk ff lekker afzeiken.

We steunen NAC onvoorwaardelijk. Hoe ?
We gaan naar het stadion en zeiken op internet onze eigen spelers af. Wat een kut publiek zijn we toch aan het worden. We steunen onze club niet meer, we zeiken alleen maar. En dat noemt zich achterban en vraagt NOAD van de selectie. Een lachertje zijn we aan het worden als supporters.

Er is voor NAC helemaal niemand haalbaar die beter is dan het niveau wat er nu rondloopt in Breda.

0   0  
zwampie

ome cor,
als je mijn reactie bedoelt moet je ondanks dat je oom bent,maar eens terug naar school ,om begrijpend nederlands te leren. Bedoel je mijn reactie niet, kun je mij reactie aan jou ook als ongelezen zien.

Geef juist aan dat men de spelers een kans moeten geven ,en niet meteen iedereen of een bepaalde speler afvallen als hij een mindere wedstrijd speelt.
Komt er nog bij dat je gerust kritiek op een speler mag hebben,als je ook onderbouwd aangeeft wat er verkeerd gaat , en wat er volgens jou mening er ook aan moet veranderen om hem beter te maken.

En dat iedereen een andere mening heeft is ook niks mis mee,en laat iedereen ook zijn mening delen,als men dit niet kan accepteren en vindt dat men meteen iemand afzeikt, moet je hier niet op de site komen. Want het is logisch dat niet iedereen elkaars mening deelt, ook U mening niet(wat niet wilt zeggen dat deze niet onderbouwd is,of wellicht terecht is)
Maar op U vragen/reacties te reageren, en voor mijn eigen te spreken:

We steunen NAC onvoorwaardelijk. Hoe ?
-Door naar het stadion te gaan ,wanneer ik kan ook uitwedstrijden/vriendschappelijke te bezoeken. En ongeacht op welk niveau we spelen. Ben lid van de club van 1912, dus heb NAC(ondanks dat ik er zelf ook voordeel mee heb) via een idee van NAC gesteund en geholpen op dat moment.
Zal tot de laatste minuut blijven zitten,ongeacht wat de stand is.

-We gaan naar het stadion en zeiken op internet onze eigen spelers af.
Zie mijn reactie hierboven wat jij wellicht onder zeiken verstaat. En kom onder die steen uit,en weet dat je in de tijd van de media leeft ,en in deze tijd alles grotendeels via internet gecommuniceerd wordt. Zelfs op de werken kunnen ze niet meer zonder internet/media

-En dat noemt zich achterban en vraagt NOAD van de selectie
Zoals ik aangaf is niet alles ten tijde zeiken, wellicht kunnen sommigen mensen ook niet tegen (opbouwende)kritiek. Zolang het normaal besproken wordt,ook al zou het negatief zijn, dan kan het nog ter verbetering zijn.
Moet je dan alleen ja knikken en ondanks dat je ziet dat iets niet goed gaat je mond houden en alles maar voorbij laten gaan. En ja ik vraag NOAD van de achterban,omdat ik die zelf ook van mijn eigen verlang als ik iets doe ,dat ik het goed doe en alles eraan gedaan heb wat ik kon.

-Een lachertje zijn we aan het worden als supporters.
ach ja dan zie je het toch nog zonnig in, en kan je nog lachen ;)

0   0  
Nr. 20

@geel zwart. Voorzetten van hooi komen aan???????? Echt snelheid ok maar kan echt geen 1 fatsoenlijke voorzet geven. Afgelopen zondag 6 pogingen 6x in voeten tegenstander. Zo slecht. En dat voor buitenspeler.

0   0  
buurman

beste Zwampie,

Niet iedere spits is puur afhankelijk van voorzetten. Je hebt spitsen die zich later terug zakken en dan de vleugels aanspelen of terug leggen en dan zelf positie kiezen. NAC heeft er ook gehad zoals Latchford en Bogdanovic etc. Zo'n spits bedoel ik. Hooi is met zijn snelheid geen verkeerde speler voor NAC maar verder een matige voetballer.

0   0  
Henri

Hooi heeft tot nu toe getoond geen vaste waarde voor het eerste elftal te zijn. Te wisselvallig, op het beslissende moment geen goede voorzet/geen inzicht, te weinig lef om een duel met de back aan te gaan en geen scorend vermogen. Maar alles wat ik nu opnoem geldt ook voor Boateng. Waarom deze speler is gehaald is mij echt een vraagteken. Hij is totaal niets beter dan Hooi. Dat Rutjes en Gudelj vinden dat er nog groei zit in Hooi zal best, maar op de bank en in een tweede elftal is nog nooit één speler beter geworden. Ik zou er als TS ook maar eens tijd steken in het oefenen van voorzetten en het maken van acties. Alleen door zo'n jongen individueel te trainen en vertrouwen te geven kan hij beter worden.

0   0  
Henri

is mij echt een vraagteken/is mij echt een raadsel.

0   0  
oosterhout3

zucht .. geen 1 voorzet kwam aan in de 2e helft... vinden jullie het gek 4 naccers bij de 2e paal en niemand strafschopstip niemand op de 16 en niemand bij de 1e paal euj gek he dat hij dan de goeie voorzet niet geeft??

de enigste keer dat twente moest kiezen was toen in de laatste minuut onze lange damcevski ook maar centraal ging staan, die verdediger hapte omdat hij moest kiezen adje of damcevski en dus was hij te laat dat was ook de enigste keer dat er bij elke paal iemand stond op de pingelstip en 2 op de 16...

ofterwijl als hij al ballen voorgeeft bij de 1e paal zou daar al iemand moeten staan (peerke of falkenburg, matic)

hupnac!!

0   0  
buurman

Beste Oosterhout 3,

Als ik dat zo lees , dan hebben we nogal een gebrekkige organisatie.

0   0  
oosterhout3

ik doel natuurlijk op de wedstrijd tegen twente, keer op keer stonden 3 spelers elke keer bij de 2e paal, en dan vinden ze het gek als er geen bal aankomt,, gek eigenlijk he?!

Laad alle berichten na dit bericht in