Clayden: "Mommers neemt ontslag" Update

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

zijn we hier weer vanaf

Kon er maar in Scouting!

Erg slap dat men Mommers hier mee weg laat komen. Hier had een signaal richting de achterban afgegeven moeten worden dat er een nieuwe wind waait.

Bij SN hangt de vlag uit.
Nu z'n gezeik nog aanhoren dat er geen rechtzaak komt.

" Een cultuur van niet open praten "

Daar geeft Clayden aan waar een groot deel van het probleem zit. En dat lost zit niet zo maar op.
Een cultuur van achterkamer politiek van cr (supporters) t/m bestuur. Als dat niet structureel veranderd blijven bij NAC de huidige problemen steeds terug komen.

Systeemfouten is natuurlijk onzin. Een voltreffer om verantwoording te ontlopen.

Aansprakelijkheidstellingen had best gekund maar dat wil men gewoon niet. Ik zal dat nog nader duiden. En als supporters hebben wij daarvoor te weinig een vuist gemaakt.

Ik vermoed dat theodoor ontslag heeft genomen nadat men het eens was over de ontslagvergoeding.
Te gek voor woorden natuurlijk, een van de hoofddaders zijn van de schade en zo weg komen. De supporters mogen de verliezen ophoesten middels een inzamelingsaktie (waarvoor respect) en middels prijsverhogingen. Kortom een asociaal beleid.

Wie beter kijkt ziet dat Mommers voor een maand of dertien niets doen plus een aantal maanden opzegtermijn ons NAC stevig geld gekost heeft. Hij heeft dan mischien geen expliciete afkoopsom mneegekregen het geld strijkt hij wel degelijk op. Zekers als de opzegtermijn pas op 31.5 gaat lopen. Onvoorstelbaar wat een slap gedrag van Clayden en Co.

sterk stukje van het nieuwe bestuur, kunnen we tevreden mee zijn dacht ik zo.

Iedereen weet dat aansprakelijkheid stellen van het bestuur slechts een kleine kans van slagen heeft.
En zelfs al zou de kans op slagen 50% zijn, wanneer NAC deze zaak verliest heeft men zoveel kosten gemaakt dat NAC helemaal faillet is, zo is het gewoon helaas, logisch dus dat er niets gedaan wordt.

Mommers... DAAAAAG

@ buurman:

Ga je er ook nog een keer ECHT op terugkomen, of blijf je schermen met "ik zal dat nog nader duiden"? Gemakkelijk hoor, blijven roepen dat er 'iets' gedaan moet worden en dat het 'echt wel kan' maar dat 'je later toe zal lichten' en dan als het te laat is, een beetje achteraf gaan zeuren. Vermoeiend.

Kunnen buurman en harry niet op een alp gaan zitten, met een bos uien?

On topic: we zijn er van af! Hoezee!

Een bataljon juristen raadt een rechtzaak ten zeerste af, maar mavo-docentje buurman is van mening dat het anders moet.

De waarde van een man is te bepalen op basis van zijn vermogen tot zelfreflectie. Sommigen draven daarin door en hebben problemen die ze zelf nog niet onderkennen. Gelukkig voor hen is daar professionele hulp beschikbaar voor.

Overigens blijkt nergens dat er sprake is van een ontslagvergoeding. Sterker nog, dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk, er is immers geen geld. Als heren uit elkaar is dan ook de voor NAC meest gunstige oplossing, een oplossing die maandenlang mijlenver weg leek...

@scouting nederland
Na al de reacties waarop je zo fel ageerde tegen "ome Theo" en nu uiteindelijk het bericht dat de man ontslag neemt vind ik dat je een tegenvallende posting doet.

Alleen maar zeiken over het geld wat de man ten tijden van zijn ziekmelding tot zijn officieel laatste dag in dienst heeft ontvangen...
Ik had meer van je verwacht. Je kakt in.

Ik hoop dat de supporters ook inzicht krijgen in de ontbindende voorwaarden. Ontslagvergoeding? Doorbetaling tot 2013? Wie weet...

Wel aardig dat Clayden hiermee aangeeft op dezelfde manier verder te willen gaan als het voorgaande bestuur. "Een cultuur van niet open praten", ik wil gvd transparantie! Achterkamertjespolitiek is niet mogelijk wanneer je 4 ton vraagt aan je achterban!!!

@willemf5, inderdaad , ik denk niet dat ie zomaar wegga, d'r heus wel iets tegenover staan. 't stinkt n bietje!!

Nou Sunweb en Bahvaria nog

NAC heeft een nieuw baantje voor m geregeld bij een of ander bv,tje.

Opgeruimd staat netjes. Geen kansloze, slepende rechtzaak (tenzij uit het KNVB onderzoek expliciet frauduleuze handelingen blijken), en hopelijk geen uitgebreide afscheidsregeling.

@WillemF: waarom wil je dit zo graag? Wordt de gemiddelde NAC supporter daar wijzer van?

Mensen vergeten te vaak dat NAC uiteindelijk gewoon een bedrijf is. Weliswaar een apart bedrijf, maar toch: een gewoon bedrijf. En in een bedrijf is het heel normaal dat dit soort zaken strict intern geregeld worden. En terecht ook.

Dat heeft Edje Busselaar weer mooi geregeld. Gelukkig komen we op deze nette manier van Mommers af.
Edje verdient zolangzamerhand een flinke pluim!

@Peekinees
De NAC supporter wordt er wijzer van en de NAC organisatie wordt daar op den duur beter van. Door ietswat van transparatie te geven aan die vervelende gasten die elk jaar honderden euros in NAC steken, wordt het voor de NAC organisatie moeilijker om allerlei schimmige dealtjes aan te gaan. Schimmige dealtjes waar NAC de afgelopen 15 jaar aan kapot is gegaan.

@ Willemf5

Amen!

Dag Teejo. Nu nog over de brug komen. HUP NAC RED NAC

Jammer te moeten vernemen dat Clayden stelt dat er geen sprake was van transparantie bij NAC. Helaas zet hij deze stijl van werken en communiceren voort. Clayden wil dan ook nog altijd niet ingaan op de schuldvraag. Dit terwijl het rapport toch al weer enkele weken bij de KNVB op tafel ligt. Zolang er geen openheid en transparantie is zal de geschiedenis zich blijven herhalen.

Transparantie is een geweldig woord. Ikzelf roep er ook altijd om. Maar waar begint transparantie en eindigt dit? Wat is de definitie? Kan iemand concreet benoemen wat dat inhoudt?

Het lijkt me juridisch nogal logisch om niet de ins en outs van dit verhaal naar buiten te brengen, kan verregaande arbeidsrechterlijke gevolgen hebben. hetzelfde geldt voor het knvb-rapport, zolang de knvb dit nog niet heeft afgetikt is elke voorpublicatie gevaarlijk.

Waar houdt de transparantie op? Bij de kleedkamer? Buiten de vergaderzaal? Concretiseer het eens, en sla er dan mee in het rond?

Heb net vernomen dat er 13.500 passen besteld zijn, en nee het zijn niet de seizoenskaarten maar, 13.500 bankpassen met cardreaders, dat is pas transparantie.
Vanaf volgende week kan iedereen zien wat er binnenkomt en er weer vanaf gaat.

Vroeger was je gewoon voor NAC en hoopte je elke week dat ze zouden winnen. Je vond spelers als Hein van Gastel, Daan Schrijvers en Edy de Schepper goed of juist niet en teleurgesteld droop je af na een verloren pot om er een week later weer optimistisch en wel te staan.

Nu weet men niet meer wie Hein, Daan en Edy zijn. Scheldt men op alles en iedereen van achter de pc waar taalfout op taalfout wordt gestapeld, maar toch gedaan wordt alsof iedereen alle facetten van het huidige voetbalbedrijf beter kan beoordelen dan de stropdassen die er voor ingehuurd zijn.
Want het is mis gegaan en wij weten alles beter.

Nog even en we bemoeien ons met welk merk koffie er aangekocht dient te worden voor de medewerkers op kantoor, zoeken wij de kerstpakketjes uit en keuren we een personeelsuitje, streng als we zijn, gewoon af. Want wij willen transparantie zien van de club zodat we altijd wel mensen hebben die iets niet zien zitten, afkeuren, weghonen.

Wordt er ook nog gevoetbald bij NAC ?
Weet ik veel. Als we dat nou ook nog moeten gaan bijhouden....

@ Dun Nakkenist briljant en compleet mee eens.

Heb een beetje vertrouwen in Dokter Ed. De eerste signalen zijn goed, zeer goed goed zelfs.

Laten we ons op het nieuwe seizoen concentreren. Er komt een nieuw NAC met veel jeugd. Ik heb er zin in!!!!!! Laten we weer eens als de twaalfde man achter het team gaan staan. We zijn qua supporters ingehaald door Twente e.d.

Beste M,

Mavo docentje klopt niet al is daar overigens niks mis mee. Of vind jij van wel?
Maar beste M steeds persoonlijker worden, dan wordt het veel supporters steeds duidelijker. Kun je er daarom nog een schepje bovenop doen a.u.b.

Beste SN,

Goed gezien. Zo is het al willen enkelen dat liever niet horen.

Beste Badeend,

Even geduld het komt echt. Ik geef echter RedNAC eerst de gelegenheid hun campagne af te sluiten. Kwestie van goed fatsoen. Maandag horen eerst we van de opgehaalde dikke vier ton.

Quoteje uit het artikel in BNSTEM:

"Wel loopt er nog een onderzoek van de KNVB naar een illegale boeking van 375.000 euro. Hoe dat afloopt, weet Clayden niet. ,,Als NAC gaan we daar niets mee doen, "

Huh???

@ buurman, daar zal je vast nog op terug komen.....

@Dun Nakkenist, helemaal mee eens! Wat een huilebalken zitten hier. Enkelen daaronder hebben wekenlang alles uit de kast getrokken om anderen die druk bezig waren onze club te redden verbaal te dwarsbomen. En nu hebben ze het grootste woord! Uiteraard wederom in negatieve zin. Hebben jullie geen leven, of een baan of dergelijks?
NAC heeft dit prima opgelost. Zo gaat dat binnen een bedrijf. In de grote mensen wereld zeg maar, voor wie het niet snapt. Maar die zijn waarschijnlijk ofwel biologisch ofwel verstandelijk de grote mensen wereld (nog) niet binnen gestapt.

Zojuist een goede bekende uit het verleden van Mommers gesproken over het heden. Theo herkent zich totaal niet in de kritiek die over hem is uitgestort. Hij heeft er zich tot het laatst toe tegen verzet en is nu akkoord gegaan met de ontbindingsovereenkomst. Kortom, een bommetje.

Waar buurman zich lekker denigrerend uitlaat over het omzetten van derat.nl naar een mailgroepje, zou ik hem zelf willen verzoeken om zelf wat mailadressen te gebruiken voor zijn persoonlijke benaderingen van steeds dezelfden.

Dat ge-orakel en nooit to-the-point interessantdoenerij raak ik persoonlijk snel zat, en ik geloof dat ik niet de enige ben. Dees of geen komt daar vast nog wel op terug voor verdere duiding.

Ik hoop toch echt dat er mensen met een gezond verstand qua verantwoording nu eens aan het roer gaan zitten bij ons NAC, dit laatste half jaar doet je geen goed als je met het geelzwarte virus uit BREDA besmet bent !

wat ontbreekt is de handtekening van Mommers natuurlijk

Tegenover de supporters zeggen dat Mommers ontslag neemt...maar wel met een enorme dikke afkoopsom! Die Mommers komt nooit van ze leven Breda meer in!

@merma84

Er is geen afkoopsom betaald. NAC heeft Mommers aan een nieuwe baan geholpen en toegezegd hem sowieso niet te vervolgen voor die vermeende fraude.
Dat houdt dus in dat alleen de KNVB kan besluiten om Mommers alsnog te vervolgen.

Er is geen afkoopsom betaald.
mommers zat in de ziektewet
Juridisch aanpakken is gezien dossier zeer lastig en kan ook nog eens tot een hoop negatieve publiciteit leiden. mommers zal zeker terugslaan en proberen NAC aan te pakken etc.
Stadionverbod is niet nodig, want die komt toch nooit mee in Breda.

Afscheid zonder dat het geld kost is dus de enige juiste optie en het is ZEER te hopen dat de KNVB akkoord gaat, want Fraude betekent niet alleen het aanpakken van mommers maar ook een gigantische stok voor de KNVB om NAC mee te slaan (lees puntenaftrek etc etc)

Dus ben ik hier blij mee? Nee natuurlijk niet. Ik had ook liever mommers aan de hoogste boom opgeknoopt. Die lul komt verschrikkelijk goed weg, net als het oude bestuur. Maar in het belang van NAC is dit wel de enige juiste oplossing...

Ik wilde hier nog wat over zeggen, maar ik kom er later nog wel even op terug.

Kwestie van goed fatsoen, namelijk.

Het woord afkoopsom is misleidend. Iemand betalen voor zijn opzeggingstermijn is geen afkoopsom. Die komt nog on top. Komen ze weer makkelijk weg hier zeg. Wat een aanfluiting. Waarom niet gewoon openheid en eerlijkheid ? Kan het opnieuw niet ?

de voorwaarde is!! ff op die 4 ton wachte dan kunne ze het afronde

Mommers gaat boek schrijven over NAC
26 mei, 2011
Mommers schrijft boek over ervaringen voetbal.
BREDA – Theo Mommers gaat een boek schrijven over tien jaar ervaring in het betaald voetbal. De oud-directeur van NAC bevestigt dat hij met de club overeenstemming heeft bereikt over ‘beëindiging van zijn dienstverband, zonder vergoeding’. Dat heeft Mommers gisteren via zijn advocaat Hans van Oijen laten weten. NAC-voorzitter Ronald Clayden onthulde gisteren in deze krant de overeenkomst met Mommers.
‘Mommers heeft, gelet op de financiële positie van NAC, afgezien van een hem toekomende ontslagvergoeding’, schrijft de advocaat.De overeenkomst is ‘reeds geruime tijd geleden’ gesloten met bestuurslid Ton van Haperen namens NAC. Mommers vraagt zich af waarom NAC het bericht nu naar buiten heeft gebracht. Onderdeel van de afspraak was volgens hem dat de bereikte overeenstemming openbaar gemaakt zou worden ‘zodra het onderzoek naar de ECV-gelden, welk onderzoek Mommers zal zuiveren van iedere blaam, bekend wordt’. Hij meent dan ook dat Clayden deze afspraak hiermee heeft geschonden.
Mommers en zijn advocaat willen verder niet reageren.
Bron: BN de Stem

http://www.bndestem.nl/regio/breda/8768636/Theo-Mommers-schrijft-boek-over-ervaringen-NAC-en-in-voetbalwereld.ece

wat een clown

Hahaha scouting Nederland ofwel Harry bd is gehannes op derat.nl, leuk!

Verder ben ik benieuwd of zijn boekie een succes gaat worden

Clayden en Busselaars hadden er goed aan gedaan dit geval haarfijn en scherp uit te leggen aan de achterban in plaats van te komen met omtrekkende bewegingen en ambigue gemeenplaatsen. Nu blijft toch de schijn hangen van slap bestuur met als grote winnaar Theo M, de bestuurscrimineel die ook nog eens rustig 14 maanden na zijn ziekteverlof aan de trog mocht hangen.

Overigens wel heel triest. "reeds geruime tijd geleden gesloten met bestuurslid van Haperen". Dat zou dus betekenen dat Busselaars loog op het forum ten overstaan van iedereen, toen hij zei dat er geen overeenkomst was.

En dan die toevoeging "zonder ontslagvergoeding". Maar meteen ook zonder salaris onder de opzeggingstermijn ? Eentje van 1 maand ? En wij moeten dat geloven ? Hahahaha.

Helaas, de leiding heeft verzuimd hier open en eerlijk over te communiceren en krijgt nu terecht de wind van voren. Naief gedraai van Clayden en Co zorgt nu weer voor opschudding. Bah.

Haha dan maar op BSR reageren hè harry

Alleen de ruft van Hansje D. is de spreekwoordelijke wind die de leiding van voren krijgt.
Ze zullen ongetwijfeld toegeven dat ie stinkt, maar ook weer redelijk snel vervliegt, zodat we over kunnen naar de orde van de dag.

Het zal best pijn doen als je na jaren een nieuw zwart schaap moet zoeken om je pijlen op te richten en je oeverloze gezeik op uit te spugen.

Het 'begint' erop te lijken dat harry bd een steeds gefrustreerdere werkNEMER in de IT-sfeer is.

Hij zal er ongetwijfeld goed in zijn, want in zijn wereld is alles een 1 of een 0.

Net wat vaker een 0 dan een 1 helaas.

Pannekoek.

Uhm lees net in bndestemmingsmaker dat mommers een boek gaat schrijven. Een boek???, en ik maar denken dat hij alleen rode cijfers kon schrijven.

En toch heeft scoutje het vaak bij het rechte eind. Mommie komt er zeer genadig vanaf, terwijl hij en zijn kornuiten aan de schandpaal moeten worden genageld. Het bljft een grote aanfluiting. HUP NAC

Beste Hugo,

Goed gezien en.......... zo denken de meeste supporters. Die horen echter niet tot het zeer kleine selecte groepje demagogen die de supporters opinie proberen te beinvloeden met (dikwijls onjuiste) hoera verhalen.

De recente communicatie vanuit het NACse:

Verheugt deelt men mede dat de zaak mommers is afgesloten............ om vervolgens mede te delen dat er in feite nog helemaal niks is afgesloten.

Het komt naar buiten dat er 1600 seizoenkaarthouders hebben afgezegd en vervolgens meldt men enkele dagen later monter dat er maar liefst 13500 seizoenkaarten zijn verkocht, wat vervolgens ook weer niet helemaal blijkt te kloppen.
En wat op zich niets met de zaak van doen heeft want we willen graag horen; hoeveel afzeggingen waren er een jaar geleden op hetzelfde momentum.? Dan maak je een juiste vergelijking. En krijg je hier op een antwoord vanuit het NACse dan is het maar afwachten of het een eerlijk antwoord is.

Goed we wachten de medeling af dat RedNAC ruim 400.000 heeft opgehaald en dat NAC dus niet failliet is. Want dat was onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Vervolgens die bekerfinale in Bladel gaan zien volgende week. NAC zit qua jeugd niet zo slecht en ik wil Schalk nog een rustig zien ballen. Mooie prestatie van Gudelj sr. met zijn jongens. Net als Feher is Gudelj sr. een gouwe gast. Gudelj jr. heeft de aard naar zijn vader.

Verrek wat leest Buurman nu, mommers gaat een boek schrijven over zijn ervaringen bij NAC. Haha het wordt steeds interessanter... Nu komt mommers zelf er op terug, heeft hij dat van Buurman afgekeken?

Zou hij dan een hoofdstuk besteden aan zijn enorm fijn en goed contact met applaus smurff, zijn trouwe schildknaap uit de cr?
Ik adviseer dan mommmers, om tot flinke verkoopaantallen te komen van zijn boek, er een stevige roman van te maken. Want hier was volgens mij sprake van echte (heren) liefde op het eerste gezicht........... Busselaar en Clayden, jullie zijn gewaarschuwd.

Guttegut Buurman, ook al zo'n wannabee, die zich tot zelfverklaard genius en fenomeen verheft door over zichzelf in de derde persoon te orakelen? "Wat leest buurman nu?" Zum kotzen herr Buurman. Je orakelt de Godsganse dag over NAC, alsof jij en jij alleen de wijsheid in pacht hebt. je durft zelfs zielige Scoutje Deelen onder je vleugels te nemen, die uiteindelijk vanwege zijn groffe beledigingen op de man zelfs bij DROL is uitgekotst. Beetje meer selectiviteit is op zijn plaats mij waarde. Ik sluit mij aan bij de uitstekende stelling van Dun Nakkenist. En verder lijkt het mij erg zinnig om NAC vooral te steunen in deze bloedmoeilijke tijden, waarin vooral hoop gloort op betere tijden, met Alex Schalk voorop als de brenger van nieuw jeugdig elan.

Och John F. Ik kan me aardig relativeren hoor. Een beetje door de boodschap heen prikken knul. Al eens gehoord van; "wie kaatst kan de bal verwachten?" Altijd op dezelfde mensen schieten maakt van jou geen held John ook lijkt het dat je mensen durft aan te pakken. In feite sluit jij je altijd aan bij de meerderheid, een gevaarlijke opstelling mijn beste.

Bij SN of Hbd kijk ik naar de inhoud van de boodschap en niet naar de verpakking.

Maar jij gaat dat boek van mommers, die je altijd verdedigde tot hij ziek melde, zeker kopen vermoed ik ?

Sterker nog 'knul'. Ik had het wel voor/met hem willen schrijven. Kan hij wel gebruiken bij wijze van therapie. In tegenstelling tot jouw hardop uitgesproken vermoeden, sluit ik me niet bij de meerderheid aan tot ik me een gegronde mening heb kunnen vormen hoe de zaak nu in elkaar zit. Hier hebben de local heroes van het BN/DeStem-journaille een kans laten schieten om een gefundeerd boek te schrijven over alles wat er met en rondom Theo M. gebeurde, mét getuigenissen van de mensen die rond en met hem werkten. Maar zoals een van de respondenten hierboven al opmerkte doet dat de onrust in het NACse weer oplaaien en dat zou het uitmuntende werk van de mensen achter RedNAC kunnen schaden. Maar dat het een journalistieke misser voor open doel is, dat is wel duidelijk, knul.

Intervieuw met Clayden in BNdeStem:

http://www.bndestem.nl/sport/nac/

Ronald Clayden wil af van de waan van de dag
28 mei, 2011

Bestuursvoorzitter Ronald Clayden verwacht dat het honderdjarig bestaan van NAC in passende stijl gevierd kan worden.

BREDA – Bredanaar Ronald Clayden solliciteerde in december namens de supporters voor een plek in de raad van toezicht. Deze nieuwe club van topmensen moest er voor zorgen dat de financiën van NAC zakelijk werden benaderd. Clayden werd interim-voorzitter en hielp mee de organisatie op orde te brengen.

Een nieuw bestuur werd gevonden, maar een bestuursvoorzitter kwam er niet. Een maand geleden stelde Clayden zich beschikbaar. In principe tot eind 2012. Mogelijk is dan een ander soort voorzitter nodig, vindt hij. Zijn vertrouwde stoel op de hoofdtribune heeft hij niet ingewisseld voor een bobobox.

Ronald Clayden is een aimabele man, maar keihard als het moet. Hij houdt niet van halve antwoorden. Gestelde doelen dienen gehaald te worden, ‘anders hebben we een probleem’. De bestuurder houdt van helderheid en benadrukt dat het redden van NAC teamwork is. Hij vertelt waarom hij de noodlijdende club wilde helpen. “Ik maakte me zorgen en was boos over wat er allemaal gebeurde. Essentieel was dat er een open sollicitatieprocedure was. Ik denk dat ik een bijdrage kan leveren.”

Hij trof een club aan die sturing wilde, meer controle en toezicht. “En een bestuur in verwarring”, zegt hij. “Het bestuur wilde een raad van toezicht. Maar verwachtte niet dat de raad dan wil weten hoe de vork in de steel zit. Dat bleek een flinke switch. Eind december kwam de raad van toezicht bij elkaar en begin januari hadden we een fasenplan. Wij vonden dat je eerst een directeur moest benoemen en dan een bestuur. Dat was een inbreuk op wat gedacht werd. Half februari bleek dat de financiële situatie veel erger was dan het verhaal van rond de jaarwisseling.”

De liquiditeit was veel somberder, de debiteurenadministratie had een forse achterstand, het resultaat van de lopende jaarrekening was veel ongunstiger en er was een probleem met ecv-gelden (tv-gelden). “De zaak bleek erg nijpend, snelle actie was nodig. In februari bleek het prognoseverlies over het lopende seizoen 2,5 miljoen. Er was geen geld in kas. In december hadden financiers al geld beschikbaar gesteld om de winter te overleven. In het voorjaar kwam daar 1,7 miljoen bij om salarissen en belastingen te kunnen betalen. En over het seizoen 2009/2010 kwam het verlies al op 4,2 miljoen.”

- Hoe is het mogelijk dat in een organisatie dit soort fouten ontstaan?

“Dat is het probleem van het hele betaald voetbal. Er zijn structureel te weinig inkomsten in relatie tot de uitgaven. Wat NAC betreft, is het niet gezond om tekorten met ongewisse, eenmalige baten te dekken als een transfer of gelden uit de ontwikkeling van het stadionkwartier. Ook zijn er langlopende contracten. Als je dit jaar een tekort hebt, geldt dat over drie jaar ook nog. Die kostenkant is onderbelicht gebleven. De administratie en controle waren niet goed. Ook is er een cultuur van elkaar niet de waarheid zeggen.”

- Krijgt NAC die enorme schulden ooit weggepoetst?

“Dat is een vreselijk grote opgave. Uitgaven en inkomsten zijn nu in balans gezet. Dat is al een prestatie. Dan moeten we weer gaan voetballen zoals in de eerste helft van de competitie. We moeten komend seizoen ruim 2 miljoen vinden, waarvan 1,3 miljoen uit bezuinigingen en 7 ton uit verhoging van inkomsten. De eerste taak van directeur Ed Busselaar was het verlagen van kosten. Deels zijn mensen ontslagen, salarissen verlaagd en uitgaven verminderd. Dan moeten ook de inkomsten toenemen. Stel dat je hierdoor volgend jaar 3 of 4 ton positief uitkomt, dan heb je ook wat nodig om het elftal eredivisiewaardig te houden. Hoe we dat doen, is de opgave van bestuur en directie.”

- Al het tafelzilver is weg. Banken lenen niets, NAC staat onder curatele. Is de uitgifte van aandelen, plan Hoppen, niet de enige manier om geld op te halen?

“De financiers moeten instemmen met een aandelenplan. We moeten het geldprobleem wel oplossen. Alleen de rente over de schuld bedraagt al 3 tot 4 ton. We hopen dat we spelers kunnen verkopen, maar dan moeten we uit de jeugd aanvullen. Vorig jaar is Gudelj doorgebroken. Ik ben blij dat we jonge talenten hebben vastgelegd met Schalk, Bouwman en Seuntjes. Dat is een goed signaal voor de jeugd en een compliment voor de technische staf.”

Ook de supporteractie Rednac.nl vindt hij veel meer dan een druppel op de gloeiende plaat. “Dat geld is meer dan welkom. Het is hartverwarmend. Rednac.nl heeft geweldig veel teweeggebracht in stad en omstreken.”

- In de nieuwe structuur controleert het bestuur de directeur. De Raad van Toezicht controleert het bestuur. Hoe werkt dat?

“Per maand kijken we, in juni weer, wat is er bezuinigd en welke inkomsten zijn verhoogd. We moeten af van het cultuurtje van incidentele reacties. Wanneer de krant schrijft dat er 1600 seizoenkaarten minder zijn verkocht moet je niet zeggen dat de inkomsten hoger zijn bij losse verkoop. Want er is wat aan de hand. Is het de kredietcrisis, was het voetbal minder, komt het door het gedoe? Als eind juni blijkt dat er tien procent minder zijn verkocht dan moet je de begroting bijstellen, want je bent een deel van je vaste inkomsten kwijt. Vogels in de lucht zijn aan mij niet besteed. Ik wil feiten.”

- Dat zal in de organisatie weleens even slikken zijn. Hoe gaat u daarmee om?

“De waan van de dag ligt op de loer. Daarom moeten bestuurders ook niet langer dan maximaal vijf of zes jaar blijven zitten. Stukken moeten op tijd aangeleverd worden. 15 juni is 15 juni. Een kleine vertraging kan gebeuren, maar niet te vaak, want dan word ik echt vervelend. Het is nog te veel usance ‘dat het niet lukt’, ‘ik ben met andere dingen bezig’.” Hij wijst erop dat ook de KNVB scherpere eisen stelt voor besturen, de jaarrekening en verantwoordelijkheden.

Een verhaal dat de ronde doet dat sommige financiers nog niet betaald hebben, ergert hem. “Alle financiers zijn hun afspraken nagekomen.”

Clayden heeft er geen spijt van dat hij bij NAC is begonnen. “Met de ploeg hebben we onze tanden er in gezet. Verder ben ik supporter en draag ik als vrijwilliger mijn steentje bij. Net als RedNAC. Die doen weer dingen die ik nooit zou kunnen.”

De verhouding met directeur Ed Busselaar is volgens hem goed, zonder dat het ouwe jongens krentenbrood is. “Als bestuur volgen we kritisch. Dat is wel eens lastig, want hij is zelf ook ondernemer en saneerder.”

- Volgend jaar bestaat NAC honderd jaar. Gaat de club dat halen?

“Ik heb er alle vertrouwen in dat dit een feest wordt dat recht doet aan het 100-jarig bestaan.”