Complicaties bij transfer Çiftçi

Gewoon niks betalen. Doen die Turkse clubs zelf ook niet zo moeilijk over.

Als t er maar niet op uitdraait dat de vergoeding voor Bayram verrekend wordt met de vergoeding voor deze jongen.

@Geel Zwart
Dat is het domste wat je kan doen, want dan kan je de vergoeding voor Bayram (die waarschijnlijk veel hoger is) zeker vergeten.

Ik kan me niet voorstellen dat deze jongen een betere stand-in voor Schalk is dan Smolarek. Smolarek zal wel te veel vragen dan?

@ Bienske: ik kan wel een heel groot voordeel bedenken van Ciftci tov Smolarek... 11 jaar jonger en daarmee meer toekomst en hopelijk vooral meer restwaarde bij doorverkoop

Blijft toch vreemd dat een Turkse club Amoah kan kopen zonder een jaar later ook maar een cent over te hebben gemaakt. NAC kan nu deze jongen niet binnenhalen omdat er een kleine vergoeding betaald moet worden. Wat gaat er dan mis?!

Aanvullend.
Ik bedoel niet dat je wel moet betalen, maar dat je deze jongen niet zomaar (zonder contact) een contract moet aanbieden. Ondanks zijn kwaliteiten.
Ik snap overigens nog steeds niet dat sommigen liever een uitgebluste speler (als Smolarek) zien komen.

Belachelijk dat de vader/zaakwaarnemer de zaak moet oplossen,
Ik zou me doodschamen als ik van A. was, dit t.a.v. de
zaak Bayram. Al moest gaan steppen, maar ik ging mee.

@enjoy: Het is juist heel normaal dat een zaakwaarnemer dit oplost om een transfer mogelijk te maken.

Ik begrijp dit niet. Die jongen heeft in Nederland zijn opleiding genoten, is vervolgens naar Portsmouth gegaan en daarna is die Turkse club pas in beeld gekomen. Hoezo dan recht op een opleidingsvergoeding? Raar verhaal.

En dan vraag ik me af, als die jongen voldoet waarom Mourinho die jongen zaterdag geen seconde mee heeft laten doen. Eerste keer in principe in eigen stadion voor eigen publiek, niet te volgen of te begrijpen !
En ik begrijp dan ook niet dat er zo lang wordt gewacht als ze zo zeker zijn, tijd zat hoor, doe maar op het gemak, de kruiken is pas aanstaande vrijdag.
Voor zover nu in te schatten is de kans dat er alsnog spelers weg gaan groter dan dat er spelers bij komen, het ziet er verre van rooskleurig uit, gekoppeld aan de waardeloze ouverture van afgelopen zaterdag en de besluiteloosheid van JK en JVA. TRIEST!

Als PvH zijn hand in het vuur steekt voor Ciftci moet je het doen. Maar het lijkt me geen spits die er al staat. Wel een gast met toekomst.Verder ook nog afwachten of Schalk een heel seizoen aan kan.
Smolarek is te duur begrijp ik. Niet eenvoudig allemaal.

We kunnen zelfs een geringe opleidingsvergoeding niet bekostigen, kun je nagaan................

Op naar een 3 punter in Tilburg op basis van veul NOAD.

Ik snap wel dat van As die vader laat gaan, ik denk dat een Turk in eigen land toch nét ff iets meer voor elkaar krijgt dan Jeffrey zelf.. ?

Ik preek niet tegen eigen kerk medesupporters. Eskens moet je op 4 maanden niet afserveren op basis van eigenlijk futiteiten.
Of het futiliteiten zijn kun je wel van mening over verschillen, maar de meeste supporters zijn die mening toegedaan waaronder bovengetekende.

Maar de kritiek op Karel vind ik, al kan ik het best begrijpen, eveneens TE.
Karelse heeft vorig seizoen de doelstelling gehaald en hij verdient zijn werk gewoon te kunnen doen. Over een half jaar (winterstop) de balans eerlijk opmaken; prima, moet zelfs.
Met de huidige selectie staat hij voor een enorm zware taak. Hem nu blijven "geselen" ben ik op tegen. En het heeft geen zin, want wie zou dan trainer moeten zijn? Het geld is echt op!!

Volgens een interview met Karelse is er interesse in Schalk, Gudelj en Botteghin, maar heeft er zich nog niemand bij NAC gemeld.

Vooral Gudelj en Botteghin zouden enorme aderlatingen zijn ookal krijgen we er geld voor terug, het vertrek van deze 2 spelers zou zomaar eens degradatie kunnen betekenen.

Ik denk dat met Gudelj en Botteghin ook wel degredatie gevaar kan opleveren. Gezien de huidige selectie zijn er topklasse clubs die het beter voor elkaar hebben qua selectie.
Bij NAC moet het beleid helemaal omgegooid worden. Men moet eens commencieëler gaan denken en doen. Dan maar de clubcultuur overboord zetten.
Het wordt een kwestie van overleven in deze tijd En daar is geen plaats voor sentimenteel gewauwel over clubcultuur.
Het gaat tegenwoordig om pegels en niet meer over cultuur.
Als NAC en supporters op deze manier doorgaan gaat NAC de boot missen en gaan we net als RBC verdwijnen uit het betaalde voetbal.

Als deze jongen werkelijk een groot talent is, zou er dan nergens een privé-investeerder rondlopen die later mag mee delen? Misschien PvH zelf wel?

@fanneke
Jij hebt de discussie niet helemaal meegekregen de afgelopen 6 maanden. Het is niet of, of, het gaat om welke manier. Eskens moet na een jaar worden geëvalueerd, kritisch mag, maar een hetze tegen Eskens slaat nergens op. Karelse is daarnaast een prima trainer voor degradatievoetbal (schouders eronder en schop onder de reet). Wil NAC ooit weer voor Europees gaan, dan heb je andere spelers en trainer nodig...

Gudelj is in mijn ogen wel op te vangen, maar Bothegin absoluut niet, en we hebben maar een spits, die in principe eigenlijk al tekort komt, letterlijk en figuurlijk, dus ook Schalk kunnen we niet missen.
Zoals Fanneke al aangeeft zal er drastisch iets moeten gebeuren, velen begrijpen niet dat het al geen 5 voor 12 meer is maar een paar seconden voor 12. Om die reden kun je Karelse ook niet eindeloos laten aanmodderen die tijd heb je niet meer, de tijd van nog een kans geven is ook voorbij nu moet er gewerkt en gebuffeld worden en punten worden gehaald.
Ik snap buurman wel, maar de balans opmaken over een half jaar dan kan het al te laat zijn, nogmaals begrijp nu eens dat je die tijd niet merr hebt!!!! En ik ben van mening dat Karelse vooral zichzelf geselt, zelfkennis , genuanceerdheid , sociale vaardigheid en luisteren naar anderen is hem volkomen vreemd. Ik heb er jaren te dicht op gezeten om me een rad voor ogen te laten draaien , en lul niet zomaar wat uit mijn nek. Ik hoop van ganser harte dat hij het allemaal op de rails krijgt, maar met Karelse ben ik , en met mij velen helemaal klaar hoor. Er is te veel gebeurt de laatste 2 seizoenen en dat heb ik in al die bijna 50 jaar nog niet meegemaakt en dat zegt veel na diverse degradaties, faillissementen , intriges en reddingsacties die ik heb meegemaakt en in het laatste geval aan heb deelgenomen.

@ chapuisat. Ik ben het helemeel eens, waar zijn de vrienden van NAC.

Lijkt me het beste om bij voorbaat gewoon GEEN zaken meer te doen met die turken, scheelt een hoop gezeik.

Al die geweldige Azen in de raden van Commissarissen en Toezicht die zich nu al geruime tijd breed zitten te maken zijn niet eens in staat om 1 fatsoenlijke spits te halen. Na een uitermate zorgwekkende oefencampagne waarin alle critici van van As opnieuw groot gelijk hebben gekregen gebeurt er opnieuw hoegenaamd niets. Deze mensen laten de boel gewoon tegen de kant klappen. Banroepen en met je misselijkmakende kop NACmensen beledigen mag blijkbaar allemaal, maar zodra ze kritiek krijgen gaan de rolluiken naar beneden en geven zij niet thuis. En dat beweert dan de achterban te vertegenwoordigen.

@ JF , velen daarvan zullen nu in onderhandeling zijn hoe de schulden verrekend gaan worden, ook op dat front is het angstvallig stil. Ik ken enkelen die er op dit moment niet nog eens geld in gaan pompen terwijl oud zeer nog volop loopt, maar die zeker genegen zijn om straks weer in te springen.
Vergeet niet dat in deze tijden van recessie, de financiers waar je als bedrijf ook regelmatig een beroep op moet doen bij grote transacties die voorgefinancieerd moeten worden , en dus niet uit eigen vermogen gehaald kunnen worden, op de rem trappen , en dit soort uitgaven als eerste wegstrepen of als reden kunnen zien om er niet in mee te gaan en dan geen krediet te verschaffen. Dan heb je als bedrijf de keus snel gemaakt denk ik. Het is niet meer zomaar een blik open trekken. En daarbij zie ook mijn vorige post, zolang er nog bepaalde mensen bij NAC werkzaam zijn en anderen angstvallig worden buiten gesloten zullen er financiers zijn die de kat uit de boom kijken en dat recht hebben ze uiteraard.
Verder weet ik niet of " de vrienden van NAC " nog actief is , hoor er niks meer over.

Ik zie zo het probleem niet hoor, dit kan je toch gewoon verrekenen?
Waarschijnlijk is dit te simpel gezien maar dit moet J v A gwn slim uitspelen.

Dat is weer lekker geregeld, die jongen loopt hier al die tijd op proef, en nu komen ze er achter dat hij geld kost? Ik neem aan als ze dat van te voren wist dat ze hem niet hadden laten komen.

Bedankt voor je reactie JP. Ik begrijp ze ook zeker wel want er moet wat veranderen. We raken onze club kwijt door wanbeleid en vriendjespolitiek. Het is elkaar in stand houden en de club vernederen. Deze topic snap ik ook niet. Hoe kan het zijn dat je daar nu pas achter komt als club. Als je een speler op proef neemt moet je dit soort dingen weten. Dit toont wederom de incompetentie aan van sommige werknemers. Als er interesse is in een speler dan zorgt de trainer er met uitspraken in de media ervoor dat we hem voor een prikkie moeten verkopen. We staan aan de vooravond van de competitie en weten niets over een definitieve selectie.
Ik denk dat we blij moeten zijn met mensen als van Hooijdonk en dat we die in de club moeten hebben. Ik hoop van harte dat onze club weer gezond wordt zodat we dit gezeik allemaal achter ons kunnen laten en gewoon weer kunnen discussiëren over de inzet bij een wedstrijd ipv de wanbeleids praktijken. Dit is NAC onwaardig.

Bottegin heeft een gelimiteerde transfersom van 750.000 Euro. Omdat NAC geen al te hoge salarissen betaalt, worden er tegenwoordig lage gelimiteerde transfersommen bedongen in contracten. Gelukkig is 750k voor een club als Feye***d nog te veel geld anders had hij al in de Kuip gespeeld

gewoon niet betalen, maar ja nederlanders en het braafste jongentje van de klas syndroom

Boycotten die handel !!!

Inderdaad ook weer niet heel professioneel dat ze daar nu achterkomen naar mijn mening.

Opleidingsvergoeding verrekenen met bijvoorbeeld een % van de opbrengst van een toekomstige transfer kan een optie zijn.

Waar ik me meer zorgen om maak is of deze jongen wel de gewenste versterking is.

GAAT NIET DOOR!!
zie Vi....

@ JF, helemaal mee eens.
Gelukkig komt Pierre weer wat vaker bij NAC, was ook goed om John Lammers afgelopen zaterdag weer eens te zien, doet toch wat die twee samen op de tribune.
Ik hoop dat er snel eens orde op zaken wordt gesteld met de schuldeisers / financiers met dat aandelenplan etc, dat opent perspectief. En op zeker zal Pierre dan ook nadrukkelijk in beeld komen, want het is hard nodig dat dergelijke mensen liever vandaag dan morgen bij de club worden betrokken.
En inderdaad we discussiëren nu al jaren over fout beleid, schuldenlast, een trainer die niet voldoet en op elkaar. Het moet eens over zijn en weer over voetbal gaan !!

Ik heb die kerel twee keer zien spelen in st. willebrord maar wat een DRAMA is dat. Er is werkelijk geen een bal fatsoenlijk van hem afgekomen...

heb die andere niet zien spelen in de voorbereiding maar kan me niet voorstellen dat die NOG slechter waren.

Voor mij hoeft hij niet te komen , heeft niets van toegevoegde waarde weggegooid geld!!

Hahaha, dit is gewoon een komedie niet te geloven

Zijn er echt mensen die denken dat we met deze selectie gaan degraderen?

Das knap.

Niet met deze selectie, wel met deze trainer!

Kan zich beter eens verdiepen hoe hij spelers beter maakt, i.p.v. dingen in de pers te roepen die niet zijn afdeling zijn!

Kom op mensen, met een oude amateurkeeper in de Raad van Commissarissen verantwoordelijk voor technische zaken kun je toch niets verwachten ? Er is een enorm kwaliteitsgebrek op alle niveaus. En daarenboven zitten ze elkaar te neutraliseren in een verlammende structuur.