Daar gaan we weer: financiële tegenvaller geeft problemen
Lijkt het sportief een interessant seizoen te worden met veel jonge spelers, financieel is het nu alweer zeer spannend. NAC heeft een nieuwe tegenvaller van € 342.000,-. En dat is erg veel geld op dit moment. Deze tegenvaller is ontstaan uit een aantal facetten: 2 financiers die geld toegezegd hebben kunnen of willen hunbijdrage niet afstaan. Daarnaast wil de fiscus versneld aflossingen zien, omdat een aantal financiers hun lening verrekend hebben met schulden. "Zij wilden oude schulden verrekenen met nieuwe leningen, zodat opeens iets terugbetaald moest worden", aldus Ronald Clayden. "Daarom moest er een nieuwe betalingsregeling worden afgesproken. Die had tot gevolg dat NAC versneld geld moet overmaken. We zijn druk bezig met dat verhaal." Clayden denkt het probleem te kunnen oplossen door nog een rondje langs huidige financiers te maken, nieuwe financiers te zoeken of nog meer te snijden in de organisatie. "We komen van 1 minuut over twaalf. We hadden problemen met licentie en belastingen". "Directeur Ed Busselaar heeft vooral branden geblust. Als het liquiditeitsprobleem is opgelost dan kunnen we een visie gaan opstellen. Met de rest van het bestuur wil ik bespreken hoe we eind dit jaar de structuur en financiën voor de komende drie jaar op papier krijgen voor een stabiele organisatie. Van groot belang vind ik dat we een sluitende begroting kunnen presenteren, zodat de volgende belastingaanslag gewoon betaald kan worden." Daar sta je dan met je mond vol kunstgebit. De supporters zijn dapper op weg om hun deel van de 2,1 miljoen euro te gaan leveren. En dan haken er twee financiers af en verrekend een aantal anderen hun financiering met oude leningen, waardoor er dus een nieuw probleem ontstaat. Overigens is dat laatste ergens wel begrijpelijk, want het is natuurlijk bepaald niet zo dat investeren in NAC een garantie is dat je je geld terug krijgt. Maar goed, dat zijn dezelfde financiers die geëist hadden dat de supporters hun deel van het geld zouden aanleveren. De supporters gaan leveren, heren financiers... Ronald Clayden licht toe: "Je moet het zo zien dat je wel geld hebt, maar dat dit vast zit in grond of een gebouw". Geruchten gaan dat deze tekorten samen oplopen tot 5 of zelfs zeven ton. Clayden zegt dat niet te kunnen toelichten. "Mensen hebben de neiging bedragen bij elkaar op te tellen, die los staan van elkaar. De essentie is dat het in totaal leidt tot een tekort van 342.000 euro en daar gaan we iets aan doen." Lijkt ons een dapper plan. Meer uitleg door Ed Busselaar vind je door hier te klikken en naar het artikel van Omroep Brabant te gaan.
Bron: B-side Rats, Stem, Omroep Brabant.
Plaats reactie
Ach ja daar gaan we weer.....
Gewoon namen van financiers op tafel gooien die nu terug trekken of niet kunnen betalen!! Dan komt er vanzelf publieke druk op die personen of bedrijven...van Redders van Nac tot .....van nac.
maar aan de andere kant was het wel te verwachten wanneer er weer een geldnood bericht zou komen. Straks gaat als het geld van de actie red nac gewoon in de bodemloze put die NAC heet
"Als het liquiditeitsprobleem is opgelost dan kunnen we een visie gaan opstellen"". Zonder visie, is je beleid een luchtkasteel en wordt je "verrast" door problemen.
Wanneer zijn de cijfers over financieel seizoen 2010/2011 gecontroleerd door de accountant en waarom duurt die controle zo lang ? Graag openheid van zaken, bovenstaande berichten lijken de waarheid te verhullen.
Dan heeft IJpaleis zeker ook problemen, ik moet de ijsjes van de RED NAC veiling ook nog steeds krijgen.
die had je moeten afhalen, Roofpik
Ik vind het toch een raar verhaal. Clayden (die zijn boekje tebuiten gaat, interne afspraken zijn dat alleen Dr Ed de media te woord staat) zegt dat het acuut is. Ed zegt gisteren onder andere dat het nog niet acuut. Laatste kan daar er met geld geschoven is. Het verheel van de belasting is alleen onduidelijk. Jan Hoppen zou dit toch op zich nemen??
En weer sta je als supporter voor LUL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gasten halen alles uit de kast om aan die 4 ton te komen,en doodleuk 2 weken erna komt dit lijk weer uit de kast.
BEDANKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O en clayden geef eens echt openheid van zaken ipv gebakken lucht.
Geen nieuws, tekort kan door extra te snijden en niet uitgeven van laatste stukje leonardo vrij simpel opgelost worden. Zonde dat een aantal financiers hun afspraken niet kan komen. Paniek is dus onnodig
Laat ik in de eerste plaats stellen dat mensen als Busselaar en Clayden voor een welhaast hopeloze taak staan.
Maar het enige verrassende aan dit bericht is dat het wel heel erg snel financieel weer fout zit.
Dat de financiering van het tekort zo krom was als een hoepel heb ik steeds gesteld. Zo gauw je te doen hebt met financiers die eisen dat de supporters 20% (gebaseerd op Pareto) mee betalen dan weet ik genoeg. En als je dan een groep supporters hebt die kritiekloos aan die klus beginnen breekt het zweet je uit....
Die financiering is hoe dan ook veel te krap genomen. Dat is meerdere malen gesteld. Daarnaast zit NAC dermate diep in het moeras, en de organisatie straalt dat langs alle kanten uit, dat het risico dat het geld niet terug komt groot is. Daarom houdt haast iedereen in feite angstvalig de handen op de knip. Al durven veel mensen uit angst dat nauwelijks hardop in het openbaar te zeggen.
Een zwaar wegend punt in deze materie is dat er niet echt bij NAC schoon schip is gemaakt. Structureel is er tot heden weinig veranderd.
Een begin van die nieuwe wind, die nieuwe visie, dat nieuwe elan hat moeten zijn dat je de wanbeheerders per direct aansprakelijk had gesteld.En schade had geclaimd.
Inderdaad moet Busselaar op veel te veel plaatsen brand blussen en komt aan een hoop belangrijke zaken niet toe. Maar die branden op verschillende plaatsen zijn toch echt aangestoken door mommers, v.d.hoeven, van bavel en consorten. Dan moet je ze dus aansprakelijk stellen.
Op de manier zoals het nu gaat vrees ik, dat het niet gaat lukken. En dat verbaast me niets.De nieuwe problemen zijn er alleen veel eerder dan verwacht.
Tegen een klein deel van de supporters zou ik willen zeggen; maak je vooral niet druk en ben zeker niet kritisch. We gaan koeschijten en halen weer enkele duizenden op. Het komt allemaal goed. Blijf vooral ook uitsluitend je pijlen richten op de criticasters onder de supporters.
Natuurlijk is dit aan het begin van het nieuwe seizoen een droef bericht en de kans dat het definitief fout loopt is erg groot.
@ Guuske
Dus jij wil de namen van de personen weten Of van de bedrijven die zich terug ( voorlopig terug trekken ) terwijl die bedrijven NAC al jaren zwaar steunen, maar nu ff het geld niet hebben. Echt een schandalige reactie! En een paar ton betalen is wat anders dan met alles respect gemmideld 100 euro per persoon met red NAC. Laat de sponsors toch in hun waarde
Ik had al eerder gemeld dat die 4 ton van red nac alleen was het seizoen uit te voetballen.
Helaas dat sponsoren ook het geld niet meer hebben.
We moeten gaan graaien op de bodem.
Laat Red Nac dit seizoen doorgaan met akties.
Het zou zomaar het laatste seizoen knnen worden als er geen nieuwe geldbronnen aangeboord worden.
Saneren blijft een must.
Vrijwel het gele RedNAC geld is in 1 keer verdwenen...
En wederom zitten de schuldigen aan deze complete financiele malaise te genieten van een espressootje onder een parasolletje. het blijft te triest voor woorden. houdt het dan nooit op.
Paniek is inderdaad nooit goed maar enig realisme.......
Clayden:
"Je moet zien dat je WEL geld hebt maar dat dit vast zit in grond of in een gebouw........"
Welke grond en welk gebouw of welke andere activa kan als onderpand dienen ?
Is het misschien niet verstandig om eens nieuwe wegen in te slaan. Er zijn redelijk wat miljonairs regio Breda die tot op heden niets met het "oude NAC" te maken wilden hebben, maar misschien wel met het "nieuwe NAC". Maar dan moet je wel nieuwe paden willen en durven te betreden en met een goed verhaal komen. Al die weldoeners uit het verleden hebben NAC ook niet veel gebracht.
Wij staan weer, wij staan weer voor Lul!
@ Leen
Ben het wel met je eens, maar deze mensen hebben geld toegezegd en komen die toezegging nu niet na. Dan is de basis van een reddingsplan ineens weg, he.
Gaap
Basel,bewolkt 17graden
Mommers,bavel en van de hoeven hebbe
Branden blussen?laat maar gewoon affikken.
Je kunt aan de communicatie over de financiële toestand bij NAC geen touw vastknopen. Dan weer Hoppen die alsnog over de brug komt zodat de belastingbetaling is veilig gesteld, dan weer wat over de liquiditeit die zorgen baart en nu dit weer.
En inderdaad de veroorzakers worden langs alle kanten gespaard, oh nee ze mogen zich niet meer in de bestuurskamer vertonen. Nou daar moet slachtofferhulp aan te pas komen.
Visie zou moeten zijn een club van leden maken saamhorigheid creeren. Al de namen van de leden in het stadion hangen. Provisie naar de club bij opdrachten uit een poule van bedrijven en particuliere. Spelers pas hoge salarissen geven bij een aantal jaren trouw aan nac. Haal nu alles uit deze familie voordat niemand zich nog kan identificeren met nac. Cijfers op een aparte site waarop gereageerd kan worden. Het is dan echt voor en in het belang vd leden.
amoah verkopen?
en nog steeds is de communicatie kut vanuit nac. Openheid van zaken gvd. Ik denk dat verkoop amoah en niks terughalen enige optie is. Desdnoods transfervrij en met die 5 ton van zijn salaris het gat vullen. Met schalk en kolk als centrumspitsen voor lijfsbehoud gaan.
@buurman schreef op zaterdag 23 juli 2011 om 10:52:
"Een begin van die nieuwe wind, die nieuwe visie, dat nieuwe elan hat moeten zijn dat je de wanbeheerders per direct aansprakelijk had gesteld.En schade had geclaimd."
En dan? Mommers etc. leggen 2 miljoen op tafel of zo? Nee, dat is nieuw elan.... volgens mij heet dat blinde wraak zonder (financieel) resultaat.
Die financieerders die het niet meer kunnen doen.. wat denk je dat zich er prettig onder voelen? Het zal allemaal wel goed komen dat geloof ik wel.
Overigens zou ik nu nog beter dan ooit scouten in europese eerste divisies en topamateurs.. Geld van Leo en eventueel Amoah gebruiken voor deze strop en niet uitgeven aan de LAsniks maar dan liever aan 2, 3 extra bankzitters vanuit goede scouting.
Ik vraag me nog steeds af waar het geld blijft van de Club van 1912 ? Ik heb toch altijd begrepen dat dit op een rekening terecht komt bij een haagse bank. en dat NAC daar een beroep op kan doen als er belastingschuld was .Hier was dat toch voor bestemd ? of is dit ook verdwenen door het vorige maffia bestuur onder leiding van mommers?
@ martie...inderdaad;)
Snapt iemand het nog?
We gaan het zo niet redden bij NAC...
Er zijn teveel mensen die zich met NAC willen bemoeien. NAC mist een sterke leider met veel geld. Clubs die overleven zijn clubs zoals Twente en Utrecht. Of clubs die worden overgenomen door investeringsmaatschappijen, zoals Malaga. Dat is de realiteit.
In Breda wordt al moord en brand geschreeuwd als de jeugdopleiding wordt samengevoegd met de stillems. De nutteloze jeugdopleiding van NAC kost 6 ton per jaar... Onder leiding van een paar naïve supporters bezwijkt het bestuur. Wat een leiderschap.
Ook aan maatschappelijke projecten wordt 7 ton gespendeerd. En dat gaat maar door. Snijden verdomme!
Je kunt pas leuke dingen doen als je geld hebt. Zo werkt het in het echte leven ook.
Seizoenskaarten €20,- duurder ,losse kaartjes wat hoger en je bent er.Geen geweldig probleem .Alleen omdat er zo moeilijk over gedaan wordt vrees ik dat er nog meer lijken uit de kast komen.Hoppen kan van het stadionkwartier beter een kerkhof maken.
Overigens wordt het de hoogste tijd dat de communicatie bij NAC aangepakt wordt.1(een) spreekbuis voor de club en niet dat geroep van Jan en Alleman met wilde teksten naar biten.
ze wilden toch een speler erbij(lasnik).haal niemand meer en je houdt toch 2ton aan salaris over?ben je al een end op weg lijkt me
@tvb
Nee, dan ben je nog helemaal nergens. Dit geld is nu nodig, terwijl salaris over een heel seizoen gespreid betaald wordt.
De financiers die zich blijkbaar terug hebben getrokken op voorhand de schuld geven mag natuurlijk nooit.
Ze kunnen dringende redenen hebben of een heel goede motivatie om het niet te doen door bijkomende informatie die ze hebben gekregen. We weten dat niet. Graag daar meer info over.
Dat er veel te krap is begroot m.b.t. de benodigde gelden is zo klaar als een klontje en heb ik ,en verschillende anderen, van meet af aan gesteld.
Dat je daarnaast geld van supporters niet op deze wijze moet inzetten ben ik van overtuigd.
Beste Hanz,
Wat hebben jullie, jij in dit geval, toch met die blinde wraak? Zacht in de relatie maar hard in de zaak is het devies in dit soort zaken.
Heeft niets met wraak te maken maar de verantwoordelijken verantwoordelijk stellen zoals het hoort. Dat schept duidelijkheid en is een nieuwe start.
Op basis van welke kennis, expertise weet jij zo goed dat het niets oplevert? Van horen zeggen uit bepaalde kringen?
Zoals het nu gaat gaat het op zeker fout.
Maar wat mij betreft kunnen we het erg simpel houden hoor; we gaan lekker koeschijten en we geven van alle financiele ellende Amoah toch de schuld.
Die gast verdient teveel en in de winter zit deze Ghanees ook nog eens lekker bij de warme kachel met oorwarmers op.Je dacht toch niet dat hij echt geblesseerd is, profiteren is het.
Zullen we op deze basis verder gaan, levert dat iets op?
Ik zal straks nog 1 maal uitgebreider reageren want bij NAC worden fouten gemaakt die inderdaad moedeloos stemmen. Dit komt gewoon niet goed als we zo door gaan.
Beste Gapv,
Ik kan ver met je mee gaan. Maar ik mis in jouw reactie 1 belangrijk item. Wat je doet moet gaan onder de conditie; "... met behoud van de geel/zwarte identiteit..."
In potentie is NAC een prachtig iets. Maar juist als deskundige, financieel krachtige mensen zich er mee gaan bemoeien zullen ook die die identiteit willen waarborgen. In principe is die identiteit heel veel geld waard.
Dus concreet voor die jeugdopleiding; daar moet je inderdaad kritisch naar kijken en maatregelen treffen zo nodig, maar bv. saneren met willem2 is een grote stap te ver.
Gelukkig dat het niet is gebeurd indertijd want waar staat w2 nu?
Beste attentie buurt)man preventie ,
Haha die nickname is goed ! Maar nu stap 2, hoe moet het dan volgens jou?
even off topic
Iemand tussenstand NAC - Ijsselmeervogels?
ja idd ben ook wel benieuwd naar wat nieuws bij nac tegen vogels
Hallo Bsiderats!!!! Opstelling NAC-Ijsselmeervogels?
1-1 volgens twitterberichten
bsiderats wakker worden!!!
Kut blunder Koenders. Dus gelijkmaker. Wat is die gast slecht
2-1 achter en Lurling er geblesseerd af.....
HEJA HOPPEN dat was de oplossing geweest voor NAC maar nee een paar natnekken wilde daar niet aan beginnen, want dan werdt hoppen de baas en dat wilde de heren nou net niet hebben dan konden ze niet meer doen wat ze wille lekker zuipen,vreten,reisjes en dat allemaal voor niks en de supporters maar betalen en hun maar uitgeven en nou weer 4 ton jaja laat de spelers het maar bij elkaar schrapen i.p.v. een of andere stomme kinderachtige tekening te staan smeren, ja zo lus ik er nog wel een paar het gaat tenslotte ook om hun dr salaris
Mooie club top supporters in een voetbalgekke stad mooie identiteit trouwe aanhang veel bezoekers talentvol elftal daar tegenover staat een financiele janboel die niet ophoudt plus de amateuristische gedachte dat de club niet overgenomen mag worden.. Nu steeds stress over een paar ton.. Al vaker gezegd.. Bij een overname blijven de supporters hetzelfde en de sfeer dus ook of verandert dat opeens ofzo???!
Hoppa, toch maar een aandelenuitgifte?????
Welke amateur in het bestuur houdt dat nog tegen!!!!!
Weer niet verloren! Hup NAC
Ik denk dat ernst van de situatie niet wordt ingezien. En ik begrijp het nog ook. Supporters verlangen naar voetbal en niet naar dit soort verhalen die maar terug blijven komen.
Wat je leest, en vooral wat je leest tussen de regels door, baart enorme zorgen.
- We zijn lauw enkele maanden onder Busselaar vertrokken en een nieuw liquiditeitsprobleem van maar liefst 3,5 ton dient zich aan. Nog voor het nieuwe seizoen is begonnen.
- Men geeft toe dat men louter bezig is met het blussen van brandjes. Tot mijn verbazing lees ik dat er nog niets van een nieuwe visie op papier staat. Het moet nog komen....... mijn God.
- Van het groepje financiers blijken er in ieder geval enkele zich te hebben terug getrokken. Het lijkt mij sterk dat ze op het laatste moment achter kwamen dat ze die ton niet hebben. Dus graag de reden waarom ze afhaken.
- Nu krap twee maanden later die zelfde groep financiers opnieuw gaan benaderen om een extra bijdrage te vragen, gelooft Clayden dat zelf? Zonder dat een deugdelijke (toekomst) visie op papier staat.
- Nadat afgelopen seizoen onder van Bavel met pijn en moeite een miljoen kon worden geleend (enthousiast riep van Bevel toen dat het lek helemaal boven was), men geen noodzakelijke 1,7 miljoen van 15 financiers los kan krijgen en Red NAC eveneens voorlopig onder de vier ton is blijven steken moeten we nu geloven dat die 3,5 ton zomaar lukt? NAC heeft zijn geloofwaardigheid op financieel gebied onder mommers en consorten volkomen verspeeld en dit lijkt haast niet meer te keren.
- NAC moet organisatorisch structureel van de grond af aan worden opgebouwd, met het blussen van brandjes gaan we er niet geraken. Maar ik vrees dat het allemaal veel te laat is.
- Net zoals we ook veel te laat waren met het aansprakelijk stellen van de wanbeheerders, we hebben daar een kans laten lopen. Het was niet een kwestie van niet kunnen maar van niet willen.
- Vier ton van supporters eisen om een financieel gat te dichten ontstaan door wanbeleid is van meet af aan een blunder van jewelste geweest. Kun je gewoon niet maken. Moet je niet willen.
Ik sta nu zo'n 45 jaar bij NAC op de tribune, eigenlijk langer maar vanaf mijn 12 ben ik trouw alle wedstrijden gaan volgen en supporteren. Andere belangen heb ik bij NAC niet en wil ik niet hebben. Ik schrijf liever een nostalgisch stukje dan me bezig te houden met deze gore puinzooi.
Maar ik ben er van overtuigd dat ik mijn "50 jarig jubileum" op de tribune niet ga mee maken bij deze mooie club. En dat komt niet omdat ik zal afhaken..............
@buurman schreef op zaterdag 23 juli 2011 om 14:42
Ja, van mensen de schuld geven komen we vooruit. Dat betekent niet dat ze niet schuldig zijn, maar er op blijven hameren heeft geen zin. Succes met aanklagen zou ik zeggen.
Maar dat terzijde. Kom maar op met die fouten. Maar liever heb ik dat je dan belt met Busselaar. Want als je het allemaal zo goed weet, zal ie echt wel naar je willen luisteren. Maar ik gok dat je ook maar een beetje uit je onderbuik zit te lullen.
@Buurman.
Ik vrees ook. RBC is ook al op de fles gegaan.
KNVB slaat met botte bijl.
Wie heeft er nog wel geld?
Niemand weet hoe hard die crisis om ons heen slaat.
De bodem hebben we nog niet gezien.
Het gros overleeft en 1 milj. vakantiegangers op het moment? Neen hoor. Overal is de rek er wel uit.
Ik word hier toch zo moe van bij ons NAC !!!
Het is een moeilijke tijd wat betreft economie, vrienden. Het heeft geen zin om financierders iets kwalijk te nemen. Waarschijnlijk hebben zij hun kapitaal ook ergens voor nodig.
@stekel,
Dat is het al zolang ik naar nac ga.(moeilijke tijden als het om geld gaat)
Tis iedere keer wat anders,je wordt gewoon voor de gek gehouden.
Het spreekwoord luidt,een ezel stoot zich geen 2e keer aan dezelfde steen,nou dan ben ik dus een ezel want ik ga al 30 jaar naar nac,en dit is nou gvd de 3e keer dat het weer zover is.
Ik kan men geld af en toe ook wel beter besteden maar ja,als je eenmaal met dat kutvirus besmet bent wil je niks anders.
Nu krijg ik echt antibioticagevoelens om dit virus toch maar eens uit te gaan roeien,blijf gvd nie gek.
Ik zat al bij mezelf ; Ik denk al, waar blijft die financiele problemen weer? En ja, daar is het dan weer.. :)
Geeft toch een vertrouwd gevoel!
Als je nadenkt is het eigenlijk schandalig, als financier geld uitlenen aan je club en van de supporter eisen dat ze ook meedoen (die hun gegeven geld zeker kwijt zijn). Dat is al een kwalijk punt. Maar dan nog eens niet aan je verplichtingen kunnen voldoen is nog erger....
En eigenlijk mag je die mensen ook niets verwijten want zonder hun waren we zeker failliet...
het is zo dubbel...
Het had nooit zo ver mogen komen, van mij mogen ze hangen die wanbestuurders van voorheen..... Laat ik maar hopen dat we ze nooit meer tegen komen in het stadion.
Hetbegin van het eind van betaald voetbal in Breda heeftzich ingezet
Beste Hanz,
Het lijkt erop dat juist jij zelf erg goed op de hoogte bent. In wiens belang lul jij...?
Waarom zou ik Busselaar moeten bellen ? Ik heb hem gesproken op de forumavond.
Als jij onderbouwde kritiek hebt op het beleid van een bepaald land, dan moet jij de president daar gaan bellen ?
Hou toch op man met dat verdedigende gezeik, want dat is het in feite. Een kind kan zien dat de boel fout loopt bij NAC als het nog even tegen zit.
Mijn belang is om nog een jaar of dertig op de tribune te staan, mag het ? En inderdaad weet ik aardig wat van bedrijfseconomie, is dat verboden ?
@ buurman
Maak je niet zo'n zorgen. Die 50 haal je wel hoor. Althans dat zal niet aan NAC liggen. De situatie is ernstig, heel ernstig, maar er zijn nog zeker escapes. Alleen is de vraag of die nu wenselijk zijn. Denk aan aandelenuitgifte, denk aan verkoop van Schilder/Gudelj etc.
Alleen het moment zou dan zeer ongelukkig zijn en kostbaar, want als je dat nog even kan rekken en eerst orde op zaken kunt stellen, dan levert het veel meer op. Maar die boei ligt er nog wel.
Verder over het vervolgen van Mommers & Co. Dat is een duivels dilemma. Het was namelijk heel simpel: Fraude en een gigantische straf van KNVB, wegloop sponsoren die daar niet meer geassocieerd willen worden, langdurige negatieve publiciteit en lastige (niet onmogelijk, wel heel lastige) juridische procedures om maar iets terug te halen en dat in ruil voor genoegdoening.
Of slikken - hoe lastig ook- en aan een toekomst gaan werken.