Damen en Vermeer keren deze zomer terug

Is toch onbegrijpelijk hoe Smulders er bij kwam dat Vermeer en Adarabioyo versterkingen voor ons waren, zelfs in de Jupiler League kwamen ze veel te kort voor dit team. Ik vraag me af en toe echt wel eens af waar Hans op let als hij spelers scout, want het is om te huilen bij veel van zijn aankopen

Smulders let op of het goedkoop(gratis) is en maximaal 20 jaar, het liefst zonder enige ervaring.

We kunnen er allemaal wel om zeiken, maar hij heeft zeer beperkte financiële middelen gehad om een hele nieuwe selectie op te bouwen. Daarnaast zitten er naast een aantal miskopen ook een aantal toppers tussen.. het is maar net wat je wel en niet wilt zien.

Verder is het toch mooi dat de selectie nu wordt uitgedund, daar waar spelers overbodig zijn of het niveau niet weten te halen

Je wilt op de training toch 11 tegen 11 kunnen spelen. Vermeer en Adarabioyo zullen ook niet heel duur geweest zijn.
Toch mooi voor Vinnie om later tegen zijn kinderen te kunnen zeggen dat hij 3 wedstrijden voor NAC heeft gespeeld voor 15.000 man.

En mooi dat Damen terug komt!

Zo beperkt zijn de middelen niet hoor. Op eerste oog wellicht, maar er zijn zes gratis huurlingen van City. Houdt in dat er netto per speler een groter bedrag overblijft. Smulders wordt door Vreven en City overeind gehouden.

Degene met zoveel kritiek altijd op Smulders kunnen even 4 artikeltjes naar beneden kijken, er komt namelijk een technische forumavond aan waar je al je kritische vragen kan stellen aan de beste man zelf.
Maar ja , de meeste zullen hier natuurlijk niet heen gaan, maar lekker hun riedeltje blijven herhalen op het internet (het is natuurlijk ook 2018...)

Svt076
Ik heb geen vragen, ik ben het gewoon niet eens met delen van zijn beleid. Denk je nou echt dat hij zich daar iets van aantrekt na zo'n technische forumavond?

18 keer een duim omlaag omdat hij zegt dat het goed is dat damen terugkomt , man man man .

Dus jullie verwachten dat iedere aankoop een topper is? Ook in de breedte moeten er 'versterkingen' komen. Het is simpelweg logisch dat Smulders ook dit soort aankopen doet met zeer beperkte financiële middelen.

Feit is dat NAC vijftiende staat, omdat spelers als García, Sadiq, Angelino, Ambrose en Marí onder contract staan. Huurlingen waarvan er vier gratis waren toegestuurd door City en één werd aangeboden door de zaakwaarnemer van Smith-Brown. In de as is er niet één speler gehaald door Smulders die een directe toevoeging aan het elftal is. Moet je daarvoor naar een forumavond gaan om dat te mogen concluderen?

Daarnaast werd Mets gehaald op advies van City, ravage Birighitti gehaald op advies van een behangkoning. Horsfield werd, onder druk van de achterban, met veel bombarie gepresenteerd als directe versterking. Vloet werd gehaald, net als Bertrams en Koch. Allen geen onverdeeld succes. En dan is er nog Schoofs, gehuurd. Enevoldsen, een ramp. Tot slot krijgt Te Vrede vooralsnog, meer dan terecht, het voordeel van de twijfel.

Smulders is vooralsnog het niveau Jupiler League ontstegen, wat geen schande is. Desondanks moet je je ogen er niet voor sluiten. Al snap ik dat kritiek in de gedwongen goed-nieuws-show een taboe is.

@geel/zwart

Dat een selectie bestaat uit meerdere spelers maakt me geen reet uit, als ze maar een team weten te vormen. Dat is elk seizoen weer een hele uitdaging, aangezien spelers hier in Nederland ontzettend snel van club veranderen.

Dessers is ook zo"n voorbeeld, FC Utrecht, grote club enzo, stapje hoger, maar wat heeft NAC daar aan, zo hou je een team niet bij elkaar, maar goed, dat is toch niet tegen te houden.

Kritiek hoeft helemaal niet verkeerd te zijn als de ondergrond daarvan oprecht is. Of de ondertoon oprecht is kan ieder voor zich zelf uitmaken. Ik kan de kritiek soms best plaatsen. Maar Smulders is ook verantwoordelijk voor het halen van Unal, Dessers en Sadiq. Daar mogen Smulders en wij trots op zijn. Prima speulers voor NAC.

Verder is het heel simpel; in het voetbal hangt alles af van succes. Als we erin blijven heeft Smulders het prima gedaan. Degraderen we dan zijn we terug bij af en gaat Smulders het (terecht of onterecht ?) heel moeilijk krijgen. Zo werkt de voetbalbranche. Dat proces hou je nooit tegen.

Ik persoonlijk vrees dat we het nog heel moeilijk gaat krijgen. Verliezen we bij psv dan kan sparta op drie punten komen. Sparta uit en w2 thuis (knokwedstrijden) worden heel zware opgaven voor onze technische ploeg.
Van de andere kant; als we durven voetballen in eindhoven is een punt (en heel misschien meer) niet onmogelijk.

Laten we hopen dat we straks concluderen dat Smulders het goed heeft gedaan, in de Juup heb ik geen zin meer. Wie wel ?

gaan krijgen

Dat Damen terugkomt daarvoor moet de duim omhoog volgens sommigen. Waarom? Deze jongen komt zwaar tekort voor de eredivisie. Te traag, slap in duels. Jammer voor hem maar ook hij gaat het niet redden.

Wolfmanjack

Dat dachten we ook van Allouchi totie 2 jaar bij Helmond werd gestationeerd.

Ik dacht al, het is lang geleden dat Smulders weer eens is afgezeken en met ongenuanceerd geneuzel rond zijn oren is geslagen. Van Halst is vrij jongens 'n idee?. Verbeek ook, dus............

De breedte van de selectie bepaald alles, alleen gezien de situatie nu moet er wel een rieele kans zijn en dat is met deze staf zeer de vraag gezien de situatie betreft bv vloet en Nijholt, dus ons NAC is gebaat met een gezonde aanvullende staf en een gretige selectie ! Damen is voor mij tot nu toe ook een twijfelgeval, maar je weet niet wat met andere voor de groep en dit geldt ook voor andere spelers, ik denk en hoop dat ons NAC hierin met een mutatie (in welke vorm dan ook) bezig is !!!

Belachelijk om hier steeds te melden dat het zo knap is dat we in de Eredivisie blijven en dat we Smulders daar dankbaar voor moeten zijn, we hebben 7 huurlingen van de beste clubs ter wereld en dan nog is het tot het eind van het seizoen bibberen. De bedoeling was dat de spelers van City als aanvulling zouden komen op onze eigen selectie, echter is het inmiddels zo dat die huurlingen het geraamte van het elftal zijn en onze eigen spelers bijrollen spelen. Dat is geen basis om verder op te gaan, deze zomer moet er een grote schoonmaak gedaan worden wat betreft de spelers die het niveau niet aankunnen en dan eens serieus gaan scouten naar Eredivisiespelers

@Joost
Als ik zie welke contracten aflopen, dan kunnen we gaan doorselecteren. We zitten gewoon nog met een aantal Jupiler League spelers, die je niet meteen kwijt bent.
Daarbij vergeten sommige mensen hier dat spelers ook daadwerkelijk beter kunnen worden. Het is blijkbaar makkelijker om ze nu af te zeiken. Damen is misschien nog geen volwaardige Eredivisie speler, maar hij heeft echt wel potentie om er één te worden. Hij ziet het spelletje wel en komt uit Breda en een NAC-familie. Go Grad!

@Joost belachelijk om hier steeds weer te melden hoe slecht NAC in jou ogen bezig is.

Ik zal ook niet voorop lopen in de Smulders polonaise. Wel vind ik het soms nodig om een ander referentiekader te laten zien, omdat er wat te makkelijk gezeikt wordt.

Het feit dat we zelf spelers hebben, spelers huren en zelf verhuren is alleen maar gezond. Zo werkt de voetbalwereld. Wij staan niet bovenin de voetbalpiramide. Dat zullen we ook nooit staan en hoeven we ook helemaal niet als NAC. Wij huren spelers van city jeugdopleiding, en wij verhuren aan de eerste divisie. Degenen die het niet halen, worden van de hand gedaan en enkelen waar perspectief in wordt gezien worden opnieuw verhuurd of uiteindelijk teruggehaald. Zo creeer je een gezonde club voor op de lange termijn. Uiteraard moet wel de insteek zijn dat de city deal wordt afgebouwd als we voldoende financiële stabiele eigen middelen hebben. Nu zijn we nog wat te afhankelijk van hen, maar hopelijk zal het aantal huurlingen in de loop der jaren dalen. We hebben een paar goede eigen spelers en een paar jongens die weer doorstromen vanuit de jeugd. Voor een club die vorig jaar is gepromoveerd met een nieuw opgebouwd elftal en op de rand van faillissement stond.

Maar het grote plaatje zien, kan soms lastig zijn.. gelukkig hebben ze daar mensen voor aangenomen die er voor betaald krijgen

@Joost: 13:10u.
Je bericht geeft exact de tegenstrijdigheden aan je kan namelijk alles uitleggen als een glas halfvol als een glas halfleeg: Of de huurspelers voldoen niet (de constructie is waardeloos) en de eigen spelers spelen of de huurspelers voldoen wel en de eigen spelers zijn niet goed genoeg (de scouting is waardeloos). Zou hebben we altijd wel een reden om te zeiken.

De huurspelers zijn een (gratis) aanvulling op de selectie, daarin kan ik je volgen. Vorig seizoen speelde de huurlingen niet, onvoldoende of waren ze te grillig, dan is er geen meerwaarde van de huidige constructie. Met de komst van Garcia en Agyepong (hersteld) kregen we alsnog de gewenste kwaliteitsinjectie en zijn we alsnog, verrassend, gepromoveerd.
De huurlingen die er nu zijn, zijn kwaliteit een stuk beter of verder in hun ontwikkeling. Ze spelen veel en vaak omdat ze simpelweg kwalitatief de beste zijn op die positie. Dat bepaald de technische staf. Dan heb je toch gewoon kwalitatief goede huurspelers ontvangen (gratis) en heb je deze huurspelers goede omstandigheden geboden om zich te ontplooien?
De huurlingen brengen het elftal naar een hoger niveau, dus in dat licht werpt de samenwerking met City zijn vruchten af. De eigen spelers moeten in deze ontwikkeling mee ‘omhoog’ en kregen daartoe alle faciliteiten aangeboden qua training, monitoring, feedback en ondersteuning.

Ik hoop dat NAC verder uitgroeien tot een stabiele middenmotor en dat daarbij de noodzaak van de samenwerking langzaam kan terug gebracht naar 3-4 spelers en later 1-2 spelers.
Maar tot het zover is maakt het me niet hoe we erin blijven, als we er maar in blijven. Dan kan men in de zomer doorselecteren in de selectie en de staf.

Ik ben het met bovenstaande reacties op mij wel eens dat het hartstikke mooi is dat de City spelers van dit seizoen een meerwaarde vormen voor ons, alleen ben ik zo bang dat wanneer we op City blijven vertrouwen we een keer de mist in gaan. Dit seizoen hebben we inderdaad 4 spelers die het elftal beter maken, maar stel dat dat volgend seizoen nog maar 1 of 2 spelers zijn, moeten we zelf ook nog spelers hebben die het niveau hebben. En daar gaan we naar mijn mening echt de mist in, van de Eredivisieaankopen afgelopen zomer spelen alleen Bertrams en Mets vast in de basis, de rest voldoet (nog) niet aan het niveau. Ik hoop gewoon dat we deze zomer zelf wat goede spelers aan kunnen trekken, zodat de spelers van City een leuke toevoeging zijn in plaats van de sterkhouders van het elftal.

Let op, hier volgt een lang stuk tekst. Als je geen zin hebt dit te lezen, lekker naar beneden scrollen. Voordat ik weer allerlei commentaar krijg;

Vorig seizoen is NAC met een compleet nieuwe selectie begonnen. Nadat het met gerenomeerde spelers als Ten Rouwelaar, Dingsdag, Stam, Gorter, Matic en consorten niet lukte is een compleet nieuwe weg ingeslagen. Met een salarisbudget wat op dat moment 9 ton naar beneden ging (van 2.6 naar 1.5 miljoen). Dat daarmee spelers als Vermeer en Rommens zijn binnen gehaald is logisch; jonge talentvolle jongens die amper iets kostten (ziten qua salaris helemaal onderin de salarisschaal) in de hoop dat ze zich ontwikkelen als 1e elftal spelers. Dat het niet lukt, kan allerlei factoren hebben. En Fisayo Adarabioyo is alleen maar binnen gehaald in een poging zijn broer te paaien. Helaas lukte dat niet, waardoor NAC O'Neill moest halen. Met het beschikbare budget werden ook basisspelers gehaald die wel functioneerden; Dessers, Brondeel, Korte, Verschueren etc. In de winter kwam Vreven en moest er bijgestuurd worden, resulterend in het halen van Garcia, Horsfield en Oosterwijk. Uiteindelijk bleek deze selectie sterk genoeg om te promoveren.

Van de 5 gratis spelers van City van vorig seizoen bleven Garcia en Agyepong, Horsfield werd eigendom van NAC. Maar per saldo is er dus maar 1 gratis speler (dit seizoen 6) bijgekomen van City tov het jaar ervoor, daarmee het argument dat er meer geld moet zijn aangezien er 6 gratis spelers zijn grotendeels onderuit halend. Er is niet meer budget omdat er 6 gratis spelers zijn, er is meer budget omdat er 1 gratis speler bij is gekomen (bovenop de 5 die we al hadden).

Smulders heeft ingezet op spelers die talentvol zijn, al op enig niveau gespeeld hebben (Koch, Vloet, Mets, Birighitti) en die niet te veel kostten. Bij sommige spelers pakt het goed uit, bij andere niet. Ik persoonlijk was enorm blij met Koch, maar die valt zwaar tegen. Net als Vloet, al blijf ik erbij dat hij op de verkeerde plek speelt. Maar goed, de basis is van de zomer neergezet, afgelopen winter is er wederom bijgestuurd en zijn Umar en te Vrede gekomen. Afgelopen zomer was ook pas de eerste keer!!! dat er doorgeselecteerd kon worden in de "nieuwe selectie" die het jaar ervoor is neergezet. Resulterend in de verhuur van Vermeer, Adarabioyo, vd Maaten, Klomp en Damen. Van Damen verwacht ik overigens dat hij volgend seizoen best minuten gaat maken bij NAC, is onbetwist basisspeler bij Helmond Sport dus zal daar veel volwassener van terug keren. De rest is te licht bevonden en er wordt dus afscheid van genomen (muv Klomp).
T.o.v. de selectie die begon aan seizoen 2016/2017 werd afgelopen zomer na het doorselecteren afscheid genomen van Demon, Verbeek en van Bezooijen. Tijdens seizoen 2016/2017 stopte Dingsdag en vertrokken Borahsasar en van Diermen al.

Als we erin blijven volgt komende zomer pas een 2e doorselecteer ronde. Spelers als Reuvers, Brusselers, Snepvangers e.d. zullen verhuurd gaan worden terwijl ik verwacht dat we Rommens, N'Toko, Haemhouts en Birighitti ( in overleg contract ontbinden) niet meer terug gaan zien. En komt er een club voor Nijholt, Vloet en/of Koch dan zijn zij ook gewoon vertrokken. Door de verhoogde inkomsten zal het budget stijgen, en kan NAC weer geld investeren in betere spelers waardoor we langzaam maar zeker kunnen bouwen aan een Eredivisie waardige selectie die zelfstandig en zonder hulp van City in de Ere kan blijven.

Dit alles heeft tijd nodig. En geduld. En zeker dat laatste is iets wat de gemiddelde supporter hier niet lijkt te hebben. Die verwachten van onze TD dat elke speler die hij haalt Eredivisie waardig is ( niet rekening houdend met het feit dat bij NAC de salarissen lager liggen dan bij 80% van de andere ED clubs) en er meteen staat. Ook het feit dat Vloet en Koch hun beloftes niet waar maken wordt hem in de schoenen geschoven, terwijl zij zelf op het veld bezig moeten zijn zichzelf beter te maken. Wat ik onze TD wel aanreken is het aantrekken van Adarabioyo en Ekangamene die werkelijk niets bij NAC te zoeken hebben/hadden.

Wat ik dus wil zeggen is dat we nog geen 2 jaar geleden weer helemaal op 0 zijn begonnen, met een beperkt budget. En dat het dus even gaat duren eer dat we op alle posities Eredivisie waardige spelers hebben staan en niet meer afhankelijk zijn van City. Dat is een natuurlijk process, elk jaar vallen de zwaksten af en komen er sterkere bij. Dit is pas 1 keer gebeurd, afgelopen zomer. En komende zomer volgt ronde 2. Er vallen dan een stuk of 8 speles af en er komen er 4 of 5 voor terug. Dus ja, je mag van mening zijn dat Smulders het niet goed heeft aangepakt, maar sluit ook aub de ogen niet voor de situatie waar hij in zit. In tegenstelling tot een van As probeert Smulders zowel een ED waardige selectie neer te zetten EN transferwaarde te creeeren. En daar zullen dan wat misperen tussen zitten.

Hoe je het ook draait of keert, je bent afhankelijk van City en zijn grillen. Is dat een stabiele basis? Zou City volgend jaar weer een of twee Garcia’s hebben voor NAC of gaan die naar andere “City Partners”?
García en Angelino zijn uitzonderlijke talenten maar hebben ook zo veel fouten gemaakt. Dat mag, het hoort ook bij de leeftijd. Maar mijn inziens is García de enige van de 6 die echt stappen heeft gemaakt.

Ik zou NAC zo veel liever als een zelfstandige en onafhankelijke club zien functioneren.

@Gvd

"Ik zou NAC zo veel liever als een zelfstandige en onafhankelijke club zien functioneren."

En dat gaat ook weer gebeuren. Alleen duurt dat nog wel een paar jaar. NAC is nog niet in de positie om zelf betere spelers te halen dan degene die ze op dit moment van City kunnen lenen.

Voordeel is wel dat NAC zelf aangeeft welke spelers te willen hebben. En net als dit seizoen wil NAC de City spelers voor aanvang van de voorbereiding al binnen hebben, of in ieder geval de toezegging dat de spelers die ze op het oog hebben ook daadwerkelijk komen. Komen die spelers namelijk niet, dan heeft NAC nog een aantal weken de tijd om zelf voor vervanging te zorgen. Die zullen helaas in het begin wel kwalitatief minder zijn, want goedkoper. Maar NAC is niet afhankelijk van wat City stuurt. NAC bepaalt welke spelers het wil hebben, City en de spelers zelf bepalen of ze het hiermee eens zijn. En indien 1 van die 2 partijen aangeeft dit niet te willen, dan heeft NAC nog alle tijd zelf met een alternatief te komen.

Alles staat of valt of we er wel/niet in gaan blijven. Ik vind het wel goed dat Damen terug komt. Hij speelt prima in Helmond.

@7hills
mooi stukje, geen onzin. Er heeft zich inderdaad heel veel afgespeeld en vind dat je twee spelers vergeet te benoemen, Bart en Mounir, eigen jeugd.
Zij hebben karakter en doorzettingsvermogen getoond en komen boven drijven. Bart speelde vorig seizoen zeer onverwacht een belangrijke rol bij de ommekeer van het elftal en heeft zich dit seizoen ook staande weten te houden. Beide jongens gaan wellicht wat opleveren voor NAC.

@Gvd

Dat is en blijft het speerpunt waar Smulders op inzet. Een groter deel van het budget wat hij tot zijn beschikking heeft gaat naar de jeugdopleiding t.o.v. de afgelopen jaren. Er blijft dus relatief gezien minder geld over voor het eerste, je kan elke euro maar 1 keer uitgeven. Gisteren nog een stuk gelezen van Gillisen, waarin hij aangeeft dat NAC in gesprek is en blijft met de gemeente om een eigen trainingscomplex voor de jeugd neer te kunnen zetten zodat alles onder 1 dak speelt ipv verspreid over de stad zoals het nu het geval is. Er wordt achter de schermen gebouwd aan een stabiele jeugdopleiding waar NAC de komende jaren de vruchten van gaat plukken. En we hebben nu al spelers die in hun leeftijdscategorieën opvallen; van Hooijdonk, Niemczycki Skender Loshi, van Gestel en Reuvers zullen verwacht ik volgend seizoen al mee gaan trainen met het eerste, terwijl Tein Troost (O17), Assim Saïd (O17), Luuk Wensink (O15) Bram Hesselberth, Sohayb el Battah en Ilyas el Moussaoui (O14) al regelmatig meespelen in de betreffende jeugdelftallen van Nederland en Marokko.

Toegegeven, wie alleen kijkt en geïnteresseerd is in de prestaties op dit moment zal hier maling aan hebben. En helaas zijn dat een hoop bezoekers hier. Wie het grotere plaatje bekijkt ziet dat er mooie dingen in het verschiet liggen en dat Smulders en consorten hard werken om een financieel gezonde club neer te zetten die drijft op een goede jeugdopleiding waar jaarlijks talenten uit door gaan stromen en volwaardige basisspelers van NAC gaan worden.

Bijzonder, krijg toch redelijk wat minnetjes op mijn bericht van 14:45.

Nu ga ik er vanuit dat dit mensen zijn die tegen de City deal zijn, deze mensen spelen liever in de Jupiler League met eigen spelers dan in de Ere met huurlingen. Prima, jullie keuze. Feit is wel dat er voor NAC meer geld te verdienen valt in de Ere, wat het nodig heeft om te overleven. Is het een ideale situatie; neen. Maar het is realiteit, en zoals ik het heb beschreven in mijn bericht is het contractueel afgesproken; NAC mag in een bepaald vijvertje van City vissen. Elke maand gaat of Vreven of Smulders naar City om te spreken met de spelers die ze op het oog hebben, en met eigen ogen te zien of deze speler van toegevoegde waarde voor NAC is. Aan het begin van het seizoen levert NAC een lijstje in met spelers die men wil hebben. City gaat dan bekijken of dit past in het plan wat ze hebben en bespreekt dit met de betreffende speler. Als City of de speler aangeeft andere plannen te hebben en niet naar Breda af te reizen, dan heeft NAC nog alle tijd om een vervangende speler te zoeken, al dan niet met behulp van het scoutingsappartaat van City. Helaas kan NAC spelers van eenzelfde categorie als Garcia, Angelino en Ambrose niet betalen, dus zullen het altijd kwalitatief gezien mindere spelers zijn. Dus dat is dan weer de pre van deze deal; je krijgt gratis spelers die zo goed zijn dat je ze normaal nooit zelf kan betalen.

Nondeju 7Hills, jij bespaart me een hoop typwerk vandaag. Chapeau voor het delen van je visie en weinig aan toe te voegen!

Pffff Hetbis niet bedoeld om Smulwrs af te zeiken... Smulders presteert gewoon een dikke onvoldoende. Laten we eerlijk zijn 10% van zijn aankopen voldoet! Dat is een te laag rendement!
Contract in december af laten lopen.

@AJ

Ambrose, Angelino, Garcia, Agyepong, Mari zijn allen door Smulders bekeken. Smulders heeft aangegeven deze spelers te willen lenen. Dus deze komen ook op het conto van Smulders.

Verder vind ik Mets, Bertrams, Verschueren, Sporkslede, Nijholt, Te Vrede en Sadiq prima spelers voor NAC.

Op papier N'Toko, Vloet, Koch en Stans ook prima spelers, alleen die maken het zelf niet waar. Kan Smulders dan weer niets aan doen.

Dus over welke spelers heb je het dan eigenlijk? Of hoe hoog leg je de lat dat je vind dat maar 3 spelers voldoen?

Vermeer heeft een prestatie contract. Ik durf te zeggen dat die minder verdiend dan de gewone man. Tuurlijk is het vreemd dat ze hem terug haalde na die eerste periode, maar deze misser is echt wel te overzien hoor.

Misschien een gek idee, maar stromen we met jong NAC volgend jaar niet in de voetbalpiramide?
Zou rechtvaardigen waarom we toch voor brede selectie gaan.

Tjonge jonge, Smulders heeft een paar goede spelers gehaald, wat een prestatie!
1. Waarom accepteer je een salarisverhoging van 100k terwijl je nog niets gepresteerd hebt op een gelukkige promotie na
2. waarom werk je met een boventallige selectie? en niet met 18 erewaardige spelers?
3. waarom 6 - 7 huurlingen in de basis terwijl je kapitaal wilt opbouwen met spelers die zich ontwikkelen
4. waarom 200k betaalt voor Koch en Vloet, spelers die zich niet eens in de ere hebben bewezen? en terwijl we amper geld voor salarissen hadden?
5. waarom enevoldsen gehaald op basis van wat? Welke screening?
6. Waarom ongezien Brigitte Bardot gehaald als 3e keeper
7. Wat heeft Stans meegekregen?
8. waarom krijg je niemand verhuurd die ook wekelijks spelen?
9. waarom Schoofs huren voor 1,5 jaar, wat is ons voordeel omdat ie de ontwikkeling van eigen spelers in de weg staat
10. waarom niet een boom van een spits vanaf de start van het seizoen dat je wel na de winterstop doet, terwijl dat het DNA van NAC is

Moet ik nog verder gaan?
Excuses zijn "we hebben geen geld", "We zijn maar NAC en niet iedereen wil komen spelen", "Spelers van 25 - 27 jaar willen niet naar NAC", "Er komt heel wat jeugd aan, maar we zijn er nog niet", "We moeten wennen aan het niveau" .... Allemaal dooddoeners die iedere beginneling nog kan bedenken. Waar blijft ons topsportdenken en topsportklimaat?

@jvt

Je bent supporter van de verkeerde club knul. In Amsterdam heb je een club die het veel beter voor elkaar heeft, zou daar eens gaan kijken.

2 jaar geleden waren we failliet, zowel economisch als technisch. We zijn langzaam aan het opkrabbelen, dat is geen excuus maar de bittere realiteit. Die bonussen, is dat de schuld van Smulders? Die heeft zijn eigen contract toch niet opgesteld? Je zegt dat hij niks gepresteerd heeft; hij haalt een compleet nieuwe selectie binnen, promoveert en verkoopt Dessers en krijgt geld voor een gehuurde keeper die verkocht wordt. Vind dat nogal een prestatie. Die huurlingen is al zoveel over gezegd: je hebt ze nodig om het geld wat je hebt te investeren in jonge spelers die in de toekomst geld gaan opleveren. Je spreekt jezelf ook tegen, je wil 18 eredivisiewaardige spelers ( wat onzin is want geen enkele club uit het rechterrijtje kan 18 eredivisie waardige spelers betalen) en daarbij wil je ook nog eens kapitaal opbouwen met spelers die zich ontwikkelen? Dat gaat het dubbele kosten van wat NAC te besteden heeft. Koch en Vloet is de koe in de kont kijken, hadden ze hun belofte ingevuld dan had niemand het erover gehad. Ik kan alles weerleggen, maar heb er geen zin in. Jij hebt een hekel aan Smulders, wat je goed recht is. Je hoort bij het clubje die er alles aan doet Smulders door het slijk te halen en te wijzen op de fouten. Feit is dat hij de selectie heeft samengesteld waarmee we gepromoveerd zijn, van scratch. Daarna heeft hij een selectie samengesteld waarmee we 2 keer van Feyenoord hebben gewonnen, waarmee we (hopelijk) in de Ere blijven. Dankzij hem hebben we kunnen genieten van Dessers, hebben we Vreven etc. Wat jij wil en verwacht krijg je niet voor elkaar met het budget wat NAC nu te besteden heeft. Misschien over een paar jaar. En nogmaals, dat is geen excuus maar realiteit.

@7hills. Stop met die onzin en vooral die aanvallen op andere scribenten. En dan die zelfgenoegzame lange stukken van je!
By the way, zullen we de transferwaarde van de spelers van Den Haag eens tegenover die van Nac zetten?
Van As heeft een prima selectie bij elkaar gehaald en wel zonder MC-deal. En zonder 2e rangs Belgen..

@7Hills Heeft helemaal gelijk.

@jvt, bert, robbie, Stop nu eens narcisten en ga eens achter je club staan of ga tegen de Pieten discussie demonstreren.

Wat mij betreft verleng je het contract van Grad met nog 2 jaar en verhuur je hem volgend seizoen aan een top/subtop club in de Jupiler League. Ik denk dat de stap van Helmond naar Nac nog te groot zal zijn. Maar deze jongen heeft wel degelijke de potentie en is een oernaccer. Laat hem aub niet verrotten volgend jaar in het 2de van Nac.

@Robert

Doe dat. Eens kijken hoeveel van As kan krijgen voor al die eind 20-ers en begin 30-ers. Geloof me, dan zit er bij NAC meer rek in. En je vergelijkt appels en peren, ADO speelt al jaren Eredivisie dus kan hogere salarissen betalen.

Dacht na lange tijd, ik probeer het weer een keer. Maar ben alweer afgeknapt op de zure lucht die hier hangt. Alles is kut, Smulders en Vreven kunnen er geen kut van, elke andere boerenlul had zonder geld betere spelers gehaald. En als ik, of een ander, met een goed gefundeerd verhaal komt waarin ik aangeef dat het allemaal niet zo negatief is als de doemdenkers ons hier doen geloven, dan wordt je meteen afgemaakt.

Prima, dan supporter ik mijn club wel in stilte. Of in ieder geval niet hier, dit heeft niets met supporteren te maken. Dit is zeiken om het zeiken, je ogen sluiten voor de realiteit en verwachten dat NAC wel ff in de middenmoot meedraait het jaar na promotie.

@BSR

Doe eens iets aan de kut duimpjes. Kijk de eerste paar comments eens. Moet toch te zien zijn wie dat doet en geef die pipo een ban.

En Van As heeft de 7e begroting in NL + kunstgras en een klein modern kutstadion dus waarschijnlijk de 5e of 6e spelersbegroting. Daar heeft ie een lachwekkende selectie voor gehaald. Hooi, Gorter, Immers etc. Geef fuck restwaarde.

@jvt Lees je eigen vragen nog eens terug man. Je snapt echt helemaal niets van het managen van een BVO of Hans Smulders heeft je een keer heftig in je schoenen gezeken.

Ook al Russische inmenging in het duimpjes systeem hier om de boel proberen te beïnvloeden? Die lui gaan wel ver zeg..

Zo'n jvt hè, zou die nou een leuk leven hebben? Ik zie hierboven weer eens een - ongetwijfeld - zuur stuk met waarschijnlijk veel positiepraat. Ik ben gestopt met lezen toen ik zag dat Smulders 100.000 euro salarisverhoging zou hebben gekregen. Dat is (1) niet waar en (2) gewoon op te zoeken. Misschien je tijd eens in factuur checken stoppen in plaats van die ellenlange vooringenomen repeterende zurigheid hier neer te plempen. Oh wacht, nee, dan klopt je verhaal straks niet meer met je vooraf bedachte standpunt.

Gadverdamme.

Hoep NAC!

"factuur = fact

Je hoort regelmatig de “6 punten” tegen Feyenoord houden ons erin
Maar de “6 punten” verlies tegen Rodajc houd ons wel inde zorgen...