De Graafschap overweegt Buijs terug te halen
De Graafschap denkt erover Jordy Buijs terug te halen naar de Achterhoek. De verdediger komt bij NAC niet veel aan spelen toe. Aangezien De Graafschap defensieve versterking zoekt, ligt een terugkeer voor de hand. Andries Ulderink (trainer De Graafschap) bevestigt de interesse: "Maar we hebben vele meer namen op ons lijstje staan." Buijs zelf staat niet onwelwillend tegenover een (tijdelijk) vertrek bij NAC: ""Ik weet dat ze belangstelling hebben en laat ik dan dit zeggen. Ik heb het altijd goed naar mijn zin gehad bij De Graafschap. Maar niets is concreet. Het is afwachten en ik kan nog weinig zeggen."
Bron: B-Side Rats, Omroep Gelderland, ikke
Plaats reactie
Nooit laten gaan natuurlijk
Naja, Buijs lijkt in potentie een hele goede verdediger, maar hij is nu bij NAC iets te onbesuisd en onbehouden. Zouden de zenuwen kunnen zijn, en dan zou een tijdelijk verhuur naar een bekend nest geen verkeerde keuze zijn. Maar volgens mij zitten we qua verdedigers niet echt enorm breed (Zonneveld en Schilder niet als verdediger tellend kom ik op 6 man). Als Buijs vertrekt en je krijgt een blessure dan loop je al vast, zeker op rechts en in het centrum.
Maar iig niet verkopen, als hij de rust vind kunnen we echt nog van hem gaan genieten
Zeker niet laten gaan!
Jordi en Eric = de nieuwe Penders en Zwaanswijk, al moet dit nog wel meer groeien.
@Jaap
als je eigenlijk goed kijkt hebben we helemaal bijna geen verdedigers.
luijckx, gorter, buijs, zonneveld worden allemaal achterin gezet. maar zijn volgens mij stuk voor stuk middenvelders (misschien buijs in iets minder mate) de enige echte verdedigers die we hebben zijn Botteghin, jansse, koenders
Laat dan Luijckx maar gaan
Buijs is gewoon beter dan Luijckx, alleen karelse ziet dit nog steeds niet. Niet laten gaan, of onze defensie zo geweldig is!!
Hoewel ik bovenstaande reacties ook begrijp zou ik bij een goed bod Buijs laten gaan.
Buijs sowieso behouden. Is een goede verdediger maar omdat luijckx-botteghin nu goed staat speelt hij weinig. Maar wanneer botteghin zo blijft spelen is hij zo verkocht, en dan hebben we Buijs hard nodig!
Zinloze vergelijking weer tussen Buijs en Luijckx
Bij sommige mensen ben je meteen maar goed of slecht.
Natuurlijk moet NAC hem niet laten gaan (mits er een goede prijs betaald wordt) want een schorsing of blessure moet opgevangen worden door een gelijkwaardige speler.
Buijs heeft een echte NOAD instelling, een figuur en motoriek qua Rob Penders maar met een verfijnde trap in zijn been!
Buijs moet blijven en lekker samen met Botteghin laten spelen. Tegen PSV in Eindhoven was hij heersend tegen Matavz en Vennegoor
Niet laten gaan. Bij blessures of schorsingen houden we achterin niks meer over. Ik zie trouwens liever Buijs achterin dan Luijkx.
Maar ja dat is de keuze van de trainer.
En ik overweeg de porsche van mijn buurman te gaan rijden.
Misschien heeft NAC hier ook iets over te vertellen?
We moeten de Graafschap, zeker bij het begin van de tweede helft v/d competitie niet sterker maken dan NAC.
Gewoon bij ons houden dus.
Ik vind Luijckx beter dan Buijs.
Als Buijs aan het verdedigen is in de 16 denk ik steeds: 'Owneee pentalty..'
Niet laten gaan. Een waardige selectiespeler. Zijn kans komt van zelf. Karel kan er maar 11 opstellen. En levert hooguit een paar huureuri's op.
@pimeeh
Jij bent zeker zo'n manneke van "eens een dief, altijd een dief" ? Of je hebt er totaal geen kijk op. Dat kan ook nog.
houden die gast
Toch zou ik hem ook graag eens op de positie van Gillissen zien. Gillissen doet het eigenlijk behoorlijk goed, maar ik denk dat Buijs ook zo'n rol kan vervullen.
@ome cor
Nee dat niet. Maar je eerste indruk is het belangrijkste. Maar het gebeurde ook niet 1x. Beetje slordig verdedigen. Kan spanning zijn voor een nieuwe club, kan ook een manier van voetbal zijn. Maargoed, dat was mijn mening he
Buijs absoluut niet laten gaan, goede verdedigers liggen niet voor het oprapen en NAC zit daar niet zo sterk in, als Bothegin of Luijks wegvallen en Buijs is verkocht dan is geen enkel vervanger die op die positie inzetbaar is. Bovendien we gaan toch geen concurrent sterker maken? Daarnaast moeten wij voor een gelijkwaardige vervanger weer het driedubbele betalen de commerciële capaciteiten van sommige lieden kennende. Gewoon NIET DOEN, daarnaast is hij gewoon ook beter dan Luijks en kunnen we nog veel plezier van hebben.
Kan fcdg Buijs betalen dan? Die is niet transfervrij en zit tegen de basis aan. Dus zou vervangen moeten worden. Raar verhaal dit,
Buijs is niet goed genoeg om zich bij NAC in de basis te spelen, maar als reserve kunnen we hem nog wel eens nodig gaan hebben de 2e seizoenshelft. Dus lekker laten zitten op de bank.
Houden. Is eerste keus als Gilissen of Luijckx niet kunnen spelen. Anders ook VEEL te weinig verdedigers...