De nieuwe fase van Smulders

Klinkt heel logisch.

Oss en Helmond Sport hebben we natuurlijk de laatste jaren ervaring mee, dus hier liggen de contacten al.
Zou persoonlijk Dordrecht of RKC wel leuk vinden. Kunnen we als supporters af en toe eens een wedstrijdje meepikken om "onze" jongens te supporteren, en kunnen we dit op de fiets of met de boot doen...

Betreffend dit bericht volkomen eens met Smulders.

Er is hier altijd ontzettend veel kritiek geweest op de beste man. Ik ben van mening dat Smulders over het algemeen uitstekend werk heeft geleverd hier. Ja hij heeft ook zeker fouten gemaakt, maar hij heeft ook ervoor gezorgd dat het eindelijk rustig is rondom NAC. Hij laat zich ook niet leiden door emoties en probeert gedegen beleid te voeren in mijn ogen. Het is te hopen dat hij van NAC weer een stabiele Eredivisie ploeg kan maken, wat we ooit waren! Geef hem gewoon het vertrouwen, want hij ziet ook wel in dat 6 huurlingen in je basisploeg verre van ideaal is.

Beetje ongelukkig voorbeeld wat Smulders aanhaalt.
Net of het bewust beleid is geweest met Mounir El Allouchi. Die jongen kreeg anderhalf jaar terug nog te horen dat hij naar een andere club mocht uitkijken. Dat vertelt Smulders er even niet bij.
Ik moet het eerst nog maar eens zien met Smulders.
Hij heeft mij niet overtuigd tot nu toe met veel miskopen en afgekochte contracten.
Ook zijn we bijna gedegradeerd door zijn keepersbeleid. Nou ja beleid.
Hij is in ieder geval wel goed in salarisverhogingen aan hem zelf toe te kennen.

@Ouwe Spionkop

Moet dit echt?

Achter de schermen wordt keihard gewerk aan de nieuwe selectie voor komend seizoen inclusief nieuwe trainer. Vergeet alsjeblieft niet waar we vandaan komen en waar we pakweg een dik jaar geleden stonden!
De tijd dat we met hele grote namen op de proppen kwamen ligt achter ons, het Mommers-beleid moet voorgoed achter ons blijven.
Nóg eens zo’n geintje en we kunnen opdoeken.
Enfin, dat gaat met dit management dan ook niet gebeuren , men is daar , ondanks domme foutjes, toch bezig met een goed beleid voor de lange termijn!

❤️In hansje we trust❤️

FVBreda

Ik ben het er wel mee eens wat Spionkop zegt.
Twee berichtjes met halve toelichtingen en een slecht voorbeeld en alles is vergeven en -vooral- vergeten? Neuj.. Smulders balanceert m.i. op de grens van voldoende/onvoldoende. Goeie zaken zijn meermaals afgewisseld met dikke flaters. Laat eerst maar zien dat HIJ WEL van zijn fouten leert.

Kwantitatieve aanvoer van city hetzelfde maar hopelijk toch ook kwalitatief? Ik snap dat het moeilijk is om spelers van het kaliber Manu en Angelino te halen maar toch ook niet met city een stapje terug doen van het niveau Barker en Smith-Brown?

Beste TD sinds ik naar NAC ga. (40 jaar). Niet perse door zijn spelers, maar omdat de man een visie heeft en een plan wat ook nog eens verder rijkt dan “korte termijn spelers” voor NAC 1.

Hier wordt gebouwd aan een toekomst.

@ YellowBlack

Betere spelers. NAC is de beste samenwerking voor City. Heeft ze dit seizoen minimaal zo’n 25 mln transferwaarde opgeleverd als je Angelino, Garcia en Ambrose optelt.

De tegenstrijdigheid in dit verhaal schept alles behalve duidelijkheid. We willen eigen spelers, maar tegelijkertijd komen er ook gewoon weer 4-6 van City. Daarnaast zit met de fase waar we nu in zitten geen Jupiler club te wachten op een samenwerkingsverband. Eerst zelf de zaakjes helemaal op orde hebben en dan kan over een paar jaar een Jup club wellicht in zijn voor zo'n samenwerking, maar dat is nog heel wat fases verder dan enkel de volgende.

@YellowBlack
Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Smulders heeft het hier over de aantallen omdat hij het daarvoor al heeft over meer eigen spelers in de basis.
Dit kan je opvatten als kwalitatief mindere MC spelers of als betere eigen spelers. Smulders lijkt het laatste te bedoelen. Hierdoor zou je een speler als Mari niet meer hoeven te huren als basisspeler, maar zou zo'n jongen gewoon door het seizoen zijn minuten maken net als Meijers nu doet.
Spelers van het kaliber Garcia zouden dan een extra impuls geven aan je selectie, waardoor je over de hele breedte sterker bent.

de dag dat hij met een echte keeper aankomt,zal ik mijn mening herzien,tot nu toe ben ik meer negatief dan positief

Wat is de fee oftewel bonus die we ontvangen voor doorverkoop van Angelina en garcia ?

We hebben in ieder geval een plan, een visie.
Hans praat misschien een beetje ongelukkig en onhandig,maar ik ben het volledig eens met Breda om 10.38 uur. Voor mij geld meer dan 50 jaar.
Te beginnen met de Pelk, Groenewegen, Ad Graaumans etc.
Haal wel een keeper van 1.90 met een reach en baas in de zestien Hans.

Vorig jaar werd ook duidelijk gesteld dat we in de eredivisie een ander kaliber City spelers zouden krijgen 'niveau Unal' werd als voorbeeld aangegeven.
Dat blijkt dan toch ook echt wel te kloppen toch. Verder heeft Smulders daar bij aangegeven dat het ook 'NAC spelers' zouden moeten zijn en ook dat lijkt redelijk uitgekomen te zijn (buiten wellicht Fernandes)

Mijn vertrouwen heeft ie. Maar als je wilt, vind je vast wel een slak om zout op te leggen.

@Breda1965

gisteren Jasper Cillissen nog in Breda gezien


het zal toch niet ??

We zijn vorig jaar gepromoveerd, dit jaar gehandhaafd. Geen financieel gezeik. Rustig bouwen nu aan een stabiele eredivisie club. Gaat eigenlijk prima toch? Ik zie eigenlijk niks verkeerd aan de gang van zaken momenteel. Dat er hier en daar foutjes gemaakt worden neem ik maar voor lief. Er is altijd wel wat te vinden om op te zeiken. Maar dat is bij elke club wel...

Eens met YellowBlack. Er lopen vast nog meer grote talenten rond bij City die net als Manu, Angelino, Marí, Agyepong én Ambrose van toegevoegde waarde zijn voor ons NAC. Dus daar aan vast houden.

Hans Smulders heeft toch wel een punt dat het van belang is dat jeugdige spelers ervaring op kunnen doen in de eerste divisie. Kijk naar Grad Damen, die heeft uiteindelijk toch een prima seizoen gedraaid. Wellicht komt de eredivisie volgend jaar nog wat te vroeg, maar hij heeft in ieder geval een flink aantal wedstrijden (en dus weerstand) in de benen.

Zat nog even aan de nieuwe trainer te denken. Is Jaap Stam geen optie? Straalt toch ook NOAD uit. Misschien dat iemand hem al genoemd heeft de afgelopen dagen. Feit blijft dat het jammer is dat Stijn ons verlaat. Maar van de genoemde alternatieven word ik nog niet echt warm.

De slechtse TD van de afgelopen 50 jaar

We blijven in leven door de City deal, geïnitieerd door Robert Maaskant.
De visie van Smulders bestaat vooral uit clichés die iedere idioot kan bedenken.
Je hoeft nou juist niet teveel in nieuwe spelers te investeren die nog iets moeten gaan opleveren. dat kost geld, wat er niet is. En dan is het nog de vraag op het wat gaat opleveren. Voor Koch, Mets en Vloet is 100k pp betaald. Muv Mets hebben deze mensen weinig bijgedragen. Je hebt dus 6 ton besteed (salaris plus transfersom) en wat heeft dit je opgeleverd? Voor dit geld had je Piet Velthuizen en een ervaren middenvelder van 29 kunnen halen. Daar ga je dan misschien geen transfersommen meer voor vangen, maar daardoor zijn je overlevingskansen groter. En dat moet je prioriteit zijn. Aan de hand van oudere spelers en supertalenten van city kan je met minder risico jeugdspelers gaan inpassen.

Ik hoop dat Smulders geleerd heeft van zijn fouten van afgelopen jaar en zichzelf verbetert. En please, haal een goede keeper.

@Ouwe Spionkop en Lamington:

Het is helemaal geen slecht voorbeeld. Hij zegt namelijk niet: "het moet zo gaan als bij El Allouchi, want ik ben heel goed". Hij zegt: "het moet zo gaan als bij El Allouchi, want dat heeft goed gewerkt". Het is leuk dat jullie bezig zijn om zijn functioneren te beoordelen, maar hij is (in het gebruiken van dit voorbeeld) bezig om te kijken naar wat goed heeft gewerkt en wat NAC moet willen voor de toekomst.

Dat El Allouchi bijna weg moest van Smulders maakt precies 0,0 verschil in het antwoord op de vraag of het verblijf bij Helmond Sport uiteindelijk heeft geresulteerd in een leerproces dat uiteindelijk uitmondt in basisplaats bij NAC. Sterker: je zegt dat het geen beleid was, en dat kan kloppen, maar er wordt nu juist aangegeven dat het de komende jaren wel beleid moet worden.

Geef de organisatie NAC nou eens de kans om te leren. Wat vinden jullie eigenlijk van het plan om talentvolle NAC-spelers een jaar te stallen bij een Jupiler League-club? Slecht idee? Goed idee?

hahaha @baosje ,ja dan vindt ik smulders een goeie

Het klinkt mij toch als een vrij mager verhaal in de oren en wat is er (buiten een mogelijke samenwerking met een Juup-club) eigenlijk nieuw. Volgens mij was het opleiden van eigen (aangetrokken) spelers al een doelstelling. Er is alleen vanwege ongelukkige aankopen/keuzes weinig van terecht gekomen. Kortom het klinkt voor mij nog niet als een goed doortimmerde strategie/plan. Om structureel in de Eredivisie te blijven, moet er naar mijn mening meer gebeuren.

Aan de andere kant ben ik het wel eens met een aantal hier dat er goede dingen gebeurd zijn, dat er wel een lijn in zit en dat het rustig is.

Het is voor Smulders voortdurend balanceren tussen presteren in het nu en bouwen aan de toekomst. Met de huurlingen is het mogelijk om te presteren in het nu, maar bouw je weinig aan de toekomst.

Ik ben het wel met hem eens dat de verhouding huurling / contractspeler gezonder mag. Als contractspelers hebben we voor volgend seizoen enkel (als ik me niet vergis):
- Bertrams
- Sporkslede
- El Allouchi
- Verschuren
- Korte
- Te Vrede
- Mets
- Koch
- Vloet

Zou als start mooi zijn wanneer Smulders Mari nog een jaar aan NAC kan verbinden!

Eerst claimen dat de visie van Smulders bestaat uit "clichés die iedere idioot kan bedenken" en dan vervolgens zelf met een enorm lulverhaal aankomen zetten alsof Ibio zelf het grootst schijnende licht in de voetbalwereld is.

Kritiek mag best, iedereen kan zien dat er geblunderd is met de keepers. Maar claimen dat we de slechtste td in 50 jaar hebben met zo'n onderbouwing is werkelijk lachwekkend. Ga dan lekker theelepeltjes poetsen ofzo.

@ibio

Nee, met het beeld wat jij schetst kom je de winter door...

@ lbio

Er is niet betaald voor Vloet en Koch, wel voor Mets.

@Linie

Je vergeet Birighitti, Niemczycki, Meijers, Horsfield, Nijholt, Haemhouts, Brusselers, Sprangers en Snepvangers. En dan beperk ik me alleen tot de spelers die dit seizoen daadwerkelijk minuten hebben gemaakt. Spelers als Klomp en Vliet beschouw ik in deze nog jeugdspelers...

@oldskool

Helaas is er WEL betaald voor vloetje het doetje

Door de huurlingen kun je je eigen marktwaarde laten toenemen en City helpen met opleiden, en dus marktwaarde creëeren voor hen. Iedere speler speelt liever hoger in de competitie dan lager, dus snap zijn argumantatie niet echt.
Uitleg geven is niet echt sterkte kant van hem, maar het is begrijpelijk dat hij dat zelf niet ziet. Wij bezitten het vermogen dit te zien gelukkig wel.....

Dit klinkt eindelijk als beleid, iets wat ik op technisch vlak zo goed als nooit heb gezien bij NAC.
Eerste stappen zijn gezet; promoveren en overleven. Nu op naar de volgende stappen, sportief en financieel een volwaardige eredivisieclub worden. Als hierbij een andere trainer beter zou passen kan ik die stap ook nog volgen.

Laten we eerlijk zijn mede supporters ; het was bij NAC altijd een chaos beleidsmatig, zowel financieel als sportief (en dat had zijn charme ook nog !) , maar er zit nu toch echt wel structuur in. Zowel financieel als sportief.
Dan is het overigens best mogelijk dat je op die structuur op zich kritiek hebt, maar het valt niet te ontkennen dat er nu systeem in zit.

Ik denk dat NAC volgend seizoen weer een stap verder komt en dat is richting linkerrij voor een volle bak iedere twee weken. Als je terug kijkt is het dik verdiend dat we (informeel nog) niet gedegradeerd zijn. Maar ik geef toe het had mis kunnen lopen met een opstomend roda.
Mijn indruk is tevens dat het vrij simpel allemaal makkelijker had kunnen gaan. Vreven heeft, en dat bedoel ik echt niet als trap na, ik had tranen in mijn ogen bij zijn afscheid, te lang gedaan om de juiste opstelling weg te zetten. Iedereen kon zien dat de balans op het middenveld ontbrak en de oplossing zat steeds op de bank (Nijholt) en stond in het veld (Vloet.)
Het was een kwestie van 2 "variabelen" wisselen om de juiste oplossing te vinden. Soms zit het echt in details.

Daarom toch een goede beslissing, vind ik, met een nieuwe trainer voort te gaan. En vet verdiend voor Stijn dat hij als held vertrekt met een prachtig cv.
Hopen dat we nog plaats 13 gaan pakken.

PS
Dit vond ik een goeie bij de reacties:
"Mijn vertrouwen heeft ie. Maar als je wilt, vind je vast wel een slak om zout op te leggen."

Natte droom van Smulders. Blij zijn als we zoveel eigen kracht binnenhalen dat we kunnen volstaan met vier in plaats van vijf MC huurlingen in de basis. Als je met eigen kracht terugvalt naar het niveau Nijholt, Korte dan vlieg je er direct uit. Zo lang Goetzee niet aanzienlijk meer geld genereert kom je Willem II en VVV niet voorbij met eigen spelers. Een eigen goed verkoopbare speler van het kaliber Gudelj zit voorlopig ook niet in het vat.

Als je Mari nog een jaar wil, los van het feit of hij goed genoeg is voor de volgende fase, vernietig je kapitaal. Koch, Mets en Meijers zijn ook allen centrale verdedigers, waar voor de 1e 2 zelfs een som is betaald. Met alle 4 spelen gaat simpelweg niet, dus met de eigen spelers daar zit je goed of je móet Meijers verhuren. Klomp kan dan evt. als 4e man.

Zonder dat geleun Hans, waren we gedegradeerd!

Houd die banden met MC nou maar goed warm Hans!!

@Dutchbird

Dan volg jij de jeugd blijkbaar niet.

Volgens mij heeft NAC juist een hoop jeugdspelers waar veel potentie in zit eraan komen, o.a. Skender Loshi, Sydney van Hooijdonk, Marwin Reuvers en Diego Snepvangers. Een aantal daarvan zullen volgend jaar verhuurd worden om het jaar erop wellicht mee te doen voor de basisplekken.

Uiteindelijk natuurlijk afwachten wat er daadwerkelijk door gaat breken, maar het feit dat ik er zo al een aantal uit mijn hoofd kan opnoemen is een teken dat er goede dingen gebeuren in de jeugd.

kun je smulders niet met jantje vanhalst meesturen geeft alles uit de hand spelers van mancester city dus geld voor city kun je niet beter in de jeugd investeren en miljoenen zelf besteden dan eindig je in de middenmoot

Ja waar blijft Goetzee eigenlijk? Die is wel heel stil.
Moet hij niet eens in actie komen om meer plek in het stadion te genereren? Straks komt er een run op seizoenkaarten! Bv tribune doortrekken naar beneden of meer staanplaatsen?
Goedkope oplossingen die structureel meer opleveren door meer publiek. Dat is vooruitgang!
Mag ik hem ook nog even adviseren het bedrag dat onze hoofdsponsor jaarlijks lapt flink te verhogen? Dat is het laagste van de eredivisie. Die zitten voor een paar ton op de eerste rang.
Zelfs bij Excelsior betaalt de hoofdsponsor 5x zoveel.
Zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen.
Actie Goetzee!

@Chris W.M.

Snepvangers kan gratis weg. Heeft nog steeds geen contract, wat erg vreemd is. Zonder contract kun je ook niet verhuurd worden. Wordt tijd dat ze hem een contract gaan bieden, anders vernietig je kapitaal.

"Haaaans gaaaaat naar Helmond toe." :P

Goede plannen van Smullie. Vraag: waar zijn de haters nou?

Uhuh nieuwe fase me reet! Hij gaat gewoon verder met halen van een uitgekotste linksachter van Groningen die vervolgens op de bank belanden en bij de supporters zelfde gevoel naar boven bracht zoals Vloet bij de meeste van ons doet..

Ben altijd al voorstander geweest van zelf opgeleide spelers en spelers uit de regio, mits goed genoeg. Goed dat Smulders dat ook vindt. Jammer dat hij dat weer tegenspreekt met zijn standpunt over de Manchesterdeal. Kortom, nietszeggend verhaal is mijn mening.

Ik begrijp niet dat supporters zo fel bezig zijn om Vloet af te branden. vreven had een heel andere kijk op hem.
Bovendien heeft hij best een aantal goede wedstrijden gespeeld en knapte hij veel vuil werk op

Ik moet zeggen dat ik in de emotie na de wedstrijd afgelopen de eerste was die riep 'exit smulders'..
nadat de eerste emotie gedaald is komt het rationele weer naar boven deze week.

Hij verricht goed werk en zet een duidelijke visie weg en handelt hier zoveel mogelijk naar. Er heerst wat dat betreft rust en duidelijkheid, de staf blijft in alle gelederen aan, weinig verloop en er stromen langzaam wat talenten door naar 1.
Een samenwerkingsverband is daarin denk ik een prima stap om jeugdspelers verder te ontwikkelen.

Vind het nog steeds erg jammer van vreven, ik hoop dat er een waardige opvolger gaat komen die past in het plaatje NAC, het plaatje supporters en het plaatje lange termijnvisie.

@ Geelzwart/zwartgeel

Dat is jouw mening, maar geen feit.

Elke club moet het hebben van eenmalige baten van transfers, NAC is daar geen uitzondering op. Verkopen van Stan, Gudelj.... Zijn van groot belang. Wat dan wel jammer is... Is dat we jongens van 15+ moeten afstaan aan clubs als Psv en feijenoord.

Het aandeel city in de basis mag wat mij betreft ook wel wat minder, maar de spelers die we nu hadden waren stuk voor stuk beter dan eigen kweek.

Sinds Mommers vertrouw ik niet 1 TD meer, hij heeft al genoeg fouten gemaakt en de grootste is dat hij Vreven geen nieuw contract aanbied maar zijn ''vriendje'' Faber probeert binnen te hengelen en 3 keepers die bij elkaar alleen al een play off ticket voor Europees voetbal hebben gekost.
En nu zegt hij meer eigen spelers te willen opstellen, maar intussen wel weer 4 tot 6 spelers huren van MC, waar ik overigens dit seizoen best blij mee was want daardoor spelen we volgend jaar weer eredivisie ondanks de keepers!

Van sommige mensen hier krijg ik wel een punthoofd, zeg.

Als Smulders een duidelijke lange termijn-visie heeft die heeft gewerkt sinds zijn aanstelling hier, is het een schande dat hij de verkeerde keepers heeft gehaald. Als er bijna een verkeerd besluit is genomen (mogelijk vertrek El Allouchi) waarvan hij duidelijk geleerd heeft en waar hij praktisch mee aan de slag wil, nemen we hem vooral kwalijk dat het in 1e instantie bijna fout ging. Hoor je niks over nieuwe spelers, dan doet hij volgens velen hier niks. Legt hij het vertrek van Vreven professioneel uit, met wederzijds respect, dan praat hij met meel in de mond. En vooral, áls Smulders dan toelichting geeft, dan gaan we roepen dat Goetzee niks van zich laat horen.

Deze man kan het nooit goed doen. Ik zal u vertellen: Deze man doet heel veel goed en is iemand die NAC écht terug kan brengen waar de club hoort. En Goetzee heeft de man in deze functie gezet en is dus ook de juiste persoon op de juiste plek. Er is rust rondom NAC, zelfs als het billenknijpen is in de competitie. Hoe anders is dat bij Groningen, Sparta, Twente, Vitesse geweest, om maar wat te noemen? Ik kan mij momenteel geen beter beleid indenken dan het ingezette beleid, zeker gelet op de financiële situatie van de club. Het laatste wat NAC nodig heeft, is een groep supporters die bij elke gelegenheid aan de stoelpoten van Goetzee en Smulders gaan zagen. Omdat het kan, want een betere reden lees ik zelden. Verbeterpunten zijn er altijd en ja, die mag je benoemen, maar ik vind dat de mensen die de weg naar boven succesvol zijn ingeslagen wat meer krediet zouden moeten krijgen.

Mensen de zon schijnt en we blijven er in. Sta eens wat positiever in het leven ipv de glas half leeg benadering.

Regel nu maar een normale keeper smulders! Gewoon gefaald dit jaar op de city deal na die je gered heeft.

vdligt kluivert vente zijn toch niet uitgeleent als je er zo over denkt zijnze snel weg je denkt toch niet dat sydney an hooydonk voor helmond sport gaat voetballen dan zegt vader pierre ga maar naar feyenoord het is alles of niets

Nu alle argumenten opraken komt het keeperverhaal weer als stok om mee te slaan. Precies de enige positie waar vooral de keeperstrainer een belangrijke stem heeft.

Uit je Naaht

Hij kan met geluk teruggrijpen op iets dat goed/leuk uitpakte maar 0.0 de initiële bedoeling was. Je kan alles wel positief invullen.

Ja, het idee talenten te verhuren aan de Jupiler League is een goed idee. De afgelopen jaren was het echter ook eigenlijke noodzaak vanwege een selectie van veelteveel man. Gaat het dan nu opeens beleid zijn of heten of is het meer een toevallige samenloop van omstandigheden?

NAC krijgt van mij zeker de ruimte. Ik ben Goetzee nooit afgevallen, NAC niet en zag Vreven graag blijven. Smulders is in mijn ogen zeker nog niet geslaagd. Mag ik ook gerust aangeven (met jou "geef .. NOU EENS een kans.."). Bij Dessers kan je positief zijn over de transfer (mooi!) En sceptisch over het eerst liegen over een transfersom. Leermoment of bewust? Zo zijn er meer voorbeelden. Ook positieve, zoals de relatieve rust.

Maar een fan van hem ben ik niet.

NAC heeft ondercontract 20 spelers met doorlopend contract staan waarbij meer dan de helft niet eredivisie waardig is.

Dat wordt zware klus .
Keeper, Rechtback,1 centraleverdediger,1 middenvelder en 1 spits hebben we de rest voldoet niet en moet aangevoeld worden.

Toen ik de naam piet Velthuizen las kwam ik niet meer bij van het lachen. Hoeveel domme praat in 1 reactie en ik neem aan dat je dit nog serieus bedoelt ook haha wat een knakworst ben jij met verstand van voetbal van helemaal niks

Ik weet dat je veel roept altijd maar weinig weet. Ze gaan zoizo een nieuwe skybox bouwen op de midenlijn die al voor 10 jaar is verkocht. Dus slaap lekker verder en de groeten van goetzee

@Braze
en dat is precies de reden waarom Vreven een gebrek aan tactisch inzicht wordt verweten. Vloet mocht in de tweede helft ook nog even komen opdraven en stond letterlijk binnen 5 seconden alweer met z'n armpjes naar medespelers te zwaaien en dat was niet om aanwijzingen van de bank door te geven. Ook verdween met zijn inbreng de hele dynamiek uit het elftal wat pas weer veranderde toen Sadiq erin kwam. Vloet is een speler die door Vreven veel te lang heeft mogen blijven staan maar Vloet is vooral een speler die zichzelf veel te hoog inschat, de kantjes ervan afloopt en bij lange na niet brengt wat er van een speler op zijn positie verwacht wordt. Als je als speler in een elftal door je eigen medespelers opzichtig wordt overgeslagen moet je eens bij jezelf te rade gaan en je verre houden van irritant en arrogant gedrag richting je teamgenoten. Met een speler als Vloet win je de oorlog niet en ik zou er met hem niet eens aan beginnen.
Het vertrek van Vreven kan ik op tactische gronden begrijpen, wat ik niet zou kunnen begrijpen is het blijven van een speler als Vloet. Misschien maakt een nieuwe trainer hem heel snel duidelijk wat er verwacht wordt en weet hij zich op een positieve manier te ontwikkelen maar wat mij betreft hoeft dat allemaal niet meer. Liever vandaag dan morgen afscheid nemen van deze speler.

Kan me er in vinden en zeer belangrijk is dat ons NAC nu bewust lijkt in organisatie en niet de boventoon emotie !! Ben benieuwd wie de man voor de groep gaat worden ! HUP NAC !

@ ctk

Lijkt me een lastig leven, door 1 idioot geen mens meer vertrouwen.

@ Gampel

Ik neem aan dat Vreven zijn favoriete speler meeneent als ie een nieuwe club heeft

En nu Blanco ??????????????

Het wordt volgens mij best weer lastig volgend seizoen. Je hebt dit jaar geluk met buitencategorie spelers van MC maar nog eindig je ternauwernood boven de streep. Als de lichting die hier volgend seizoen wordt gedropt door MC minder is, en die kans is reeel, dan wordt het gewoon weer vechten voor die 15e plaats.

dat is te hopen Gampel !! :-)

on topic: natuurlijk erg goed dat we nu verder kijken naar het invullen van meer "eigen" spelers en minder huurlingen, al dan niet van City
maar....dan zou ik liever 2 of 3 echt goede huur/leen spelers zien komen dan 4 tot 6 van een minder kaliber (denk aan Ashley SB en Barker)
verder zou een echt goede keeper zeer welkom zijn (al heeft Bertrams ook best een aantal goede wedstrijden gekeept)

zeker wordt het een lastig seizoen ...
maar uhhh

Fortuna , Sparta en Roda ( want ik zie beiden niet degraderen) zijn niets meer dan ons NAC
schaar daar onze zusjes uit Tilburg , Groningen en VVV bij op ...

en we hebben weer grote groep die weinig voor elkaar zal onderdoen

we gaan het wel meemaken met zn allen !

ik bedoel dus de reactie van Breda....

Breda
2 mei, 2018 - 13:34
@ Gampel
Ik neem aan dat Vreven zijn favoriete speler meeneent als ie een nieuwe club heeft

@Lamington

Ik snap je punt en het was minder persoonlijk bedoeld dan je het kunt lezen, maar waar het mij om gaat is dat we snel geneigd zijn om een uitspraak te wegen in termen van functioneren (Smulders mag niks over El Allouchi zeggen omdat hij hem ooit bijna wegstuurde), in plaats van dat we uitspraken wegen op inhoudelijke basis. Met name de post van Ouwe Spionkop is daar een toonbeeld van.

Uiteraard mogen (moeten?) we hier het functioneren van de topmensen binnen de club bespreken, maar we moeten niet vergeten dat die mensen zelf niet voortdurend hun eigen functioneren centraal stellen als ze een vraag van een journalist beantwoorden. En dat is maar goed ook. Als ze een vraag over de volgende stap krijgen, dan spreken ze (verrassing!) over de volgende stap. Dan kan Ouwe Spionkop snedig opmerken "dat vertelt hij er even niet bij" (over het bijna wegsturen van El Allouchi), maar dat doet helemaal niet ter zake.

Als we Smulders niet alleen fouten (de keepers) nadragen maar ook nog eens bijna-fouten (El Allouchi) gaan we wel heel ver. In die zin is het meest bizarre nog wel dat criticasters Smulders voortdurend verwijten niet door te gaan met Vreven (terwijl diezelfde Vreven na Roda thuis en Sparta uit zwaar onder vuur lag op deze site), terwijl ze hem niet de credits geven voor het aantrekken van Vreven (die niemand hier op zijn netvlies had staan toen hij kwam en die met een enorme berg scepsis begroet werd).

@ibio
Gelukkig kijkt Smulders, integenstelling tot jou, wel naar de lange termijn.

Zonder goede keeper bungel je volgend jaar op dezelfde positie. Als je minder spelers van MC in het veld zet, dan mag je wel zorgen dat je zelf betere contractspelers gaat halen, want met het kaliber wat je nu van jezelf hebt ga je het niet redden. Kortom, de spelers van MC hebben ons dit jaar er in gehouden, spelers waar onze `TD` geen of weinig invloed op heeft.Heb mijn twijfels of dat een beleid is.

Smulders bedoelt juist dat het nivo van de eigen spelers omhoog gaat zodat er minder MC spelers nodig zijn om de doelstellingen te halen.

Daar kan niemand het mee oneens zijn lijkt me.

Overigens is het vreemd dat Smulders afgezeken wordt om t halen van bijvoorbeeld Vloet, maar geen credits krijgt voor het halen van Angelino en Garcia.

De reacties bij dit topic geven precies de structurele problemen van NAC weer: Het eeuwige sentiment dat zaagt aan de poten van de beleidmakers.

En dat is niet erg, dat past bij een volksclub met 20.000+ meningen, maar de valkuil hiervan heet: “korte termijn paniek”. Afgelopen jaren hebben beleidmakers vaak toegegeven aan de korte termijn paniek en bij iedere beslissing ging het een stukje slechter met de club. Hoeveel trainers hebben we versleten? Hoeveel misaankopen hebben we gezien? Hoeveel financiële en sportieve ellende hebben gehad?

Je mag alles vinden van Goetzee en Smulders, maar de afgelopen 1 a 2 jaar is er rust in de club. Sportief worden goede keuzes gemaakt en ook financieel gaat het goed. We moeten niet vergeten waar we als NAC vandaan komen, of zijn we de ‘red-NAC’-periode vergeten?

En ja, niet alles is een schot in de roos, het zijn vaak 2 stapjes vooruit en 1 stapje terug. Maar laten we ons eens meer focussen op die stapjes vooruit, in plaats van dat ene stapje terug.

Smulders doet het goed en brengt (en houdt) rust rond ons cluppie. Zoals elk mens menselijke trekjes vertoont, doet Hans dat ook. Iedereen maakt fouten (zeker in de voetballerij).
Nu Vreven vertrekt geeft dat blijkbaar enorm veel munitie om Hans af te serveren. Volgens mij heeft deze zelfde Hans deze trainer naar NAC gehaald. Ik kan me de reacties zo nog voor de geest halen over het aanstellen van Vreven. Gezien de meeste reacties in de afgelopen dagen heeft onze Hans het dus toch wel goed gezien.
Na de wedstrijden tegen Roda, Willem II en Sparta kon Stijn Vreven er helemaal niets van en moest weg volgens velen hier. Lees de reacties maar terug. En na 1 winstpartij tegen Heerenveen is het de beste match ooit met veel NOAD en noem maar op.
Feit is gewoon dat Vreven tactisch tekort schoot en dat dit niet opgevangen werd door de rest van de technische staf. Standaard wissels door het jaar heen, allemaal startend bij ca de 70ste minuut, daar kantel je geen wedstrijden mee. En ik vind Stijn ook een geweldige kerel, met een enorme drive en ik had ook mijn bedenkingen toen hij kwam. Maar hij heeft doelstellingen gehaald en kan met opgeheven hoofd naar buiten. Dat is ook enorm veel waard, want ik had voorzien dat bij de eerst volgende tribune verwijzing hij alsnog de club zou moeten verlaten....en dan via de achterdeur.
De volgende "fase" lijkt me dus helemaal niet zo gek en ik ben zeer benieuwd wie we gaan krijgen.
En van mij mag het ook Faber zijn, al wordt hij hier bij voorbaat al afgeschoten. Maar Faber heeft het gewoon prima gedaan in het recente verleden. Het laatste jaar bij Groningen verliep alleen niet soepel. Maar dat kwam ook door wat muitende spelers.
Toen Ray Vloet werd aangetrokken begin dit seizoen dacht ik dat dat een goede zet was. Vloet is ook mij enorm tegen gevallen.... maar zou hij nu ineens niet meer kunnen voetballen?
Ben benieuwd wat de volgende trainer met hem doet.

Ik kan me nog herinneren de tijden voor Smulders, rare aankopen, spelers met een verlopen houdbaarheidsdatum, beslissingen nemen voor de dag, niet voor de toekomst.
Kom op zeg, hebben we eindelijk een iemand met een toekomstvisie, gaan we lopen janken dat het niet de visie van de deskundigen hier is.
Al is die visie alleen al geen eentje van goed geld naar kwaad geld gooien, aan een dood paard trekken of nog erger, hopen dat je s morgens wakker wordt en dat alle problemen zo maar ineens weg zijn.

Wie van hier zou het beter doen als Smulders met de middelen die hem ter beschikking staan. En zonder een stel lijken in de kast kweken???

Ik sta achter NAC en daarmee achter het beleid, zo niet koop dan geen jaarkaart meer en ga bij de korfbalvereniging het hippe korfje juichen!

@Breda,
Wel goed lezen he, ik zeg dat ik niet 1 TD meer vertrouw, heb het niet over het woord mens in het algemeen!

Blij met Smulders.
Eindelijk iemand met lange termijn visie.

Van Nieff starten met een nieuwe ontwikkeling. Ja, richting Juup. Zeker geen meerwaarde. Diemers voordeel van de twijfel.

Meer eigen spelers om meer transferwaarde te creëeren gaat hem natuurlijk niet worden. Je gaat nu misschien wel 5 ton beuren aan doorverkoop percentage plus nog pak ‘m beet 6x 2 ton salaris uitgespaard. Dat is 1,7mio, zeg maar de netto transferopbrengst van Gudelj. Zo’n opbrengst hebben we eens in de 10 jaar.

Betreffende Vloet nog het volgende :
Ik heb die gast in de eerste maanden nooit afgeserveerd. Dikwijls hebben dit type spelers veel kritiek te verdragen door hun sloom/traag ogende motoriek.
Hij heeft in het begin inderdaad enkele wedstrijden gespeeld dat ik dacht ; " hmmmmm... het komt wel"

Maar voor de ere komt Vloet met zijn handelingssnelheid en techniek net tekort. Kijk ook naar zijn goals en assists , veel te weinig resultaat op 30 wedstrijden. Verder in het seizoen werd zijn vorm ook nog minder en speelden we met 10 man.
Kortom; een topper voor de Juup en hoofdklasse maar ongeschikt voor de ere.