Definitieve streep door Falkenburg
Erik Falkenburg verkast definitief niet naar NAC. De middenvelder van AZ is echt te duur voor NAC, zo meldt Jeffrey van As. Alleen als sponsors bijspringen kan er mogelijk zaken worden gedaan. Zo lang dit niet het geval is, zal NAC het komend seizoen met de huidige selectie gaan doen. De transferperiode loopt nog tot 2 september. Falkenburg komt niet voor in de plannen van Verbeek en moet daarom voor de transferwindow nog verhuurd worden.
Bron: B-Side Rats, BN/De Stem
Plaats reactie
Je hebt al een overvloed aan middenvelders waarvan je de creatieve niet opstelt of kan opstellen, wat moet je dan met nog een middenvelder? Dus of verander het systeem of laat uberhaupt creatieve spelers spelen.
Kan ook een spelletje zijn van nac
Zolang AZ en Falkenburg geen club vinden, zullen ze zich echt wel weer gaan melden bij NAC. Anders blijft AZ met een speler zitten die niet gaat spelen en het blijft zijn salaris betalen.
Sarpong op 10, creativiteit en voetballend vermogn vooruit. Denk dat van AZ hem ziet als spits
hoe is het met robbert schilder??
??
Opzouten met die falkenburg streep erdoor...net zoals derat meld zag ik inderdaad heel veel lege rode en zwarte stoelen en daarnaast zag ik ook 3 lege skyboxen meschien kan Eskens die voor 50 procent van de hand doen want die leveren zo niets op
Mooi, en ook niet meer halen. Want ookal wil sponsor dat doen, krijg je scheve gezichten omdat mijnheer erg veel zal verdienen. Verder hebben we deze speler ook helemaal niet nodig. Robbert Schilder zoals nfl zegt wel.
Kunnen we er nou eindelijk over ophouden? Graag of niet, het is duidelijk dat hij niet of in ieder geval niet graag wil. Opzouten dan.
De transfermarkt is nog niet gesloten, dusssss
Ja,we hebben een overvloed aan middenvelders,maar geen enkele creatieve! Falkenburg kunnen we zeer goed gebruiken.
Afgelopen zaterdag is het weer pijnlijk duidelijk geworden dat we teveel van hetzelfde op het middenveld hebben lopen.
Van As heeft er opnieuw voor gekozen om stuk voor stuk de zelfde soort spelers aan te trekken. Nu de weinige centen op zijn blijft hij maar aan Falkenburg trekken. Drie maanden geleden wist hij ook al dat Falkenburg te duur was. Ja,Jeffrey, je hebt de centjes aan ´te veel van hetzelfde´ uitgegeven. Nu idd. maar hopen dat een aantal sponsoren jou probleem op kunnen lossen,anders krijgen steeds meer supporters problemen met jou aanwezigheid. Wij hebben echt een TD op amateur niveau. Oppassen dat dit op termijn ons cluppie ook niet gaat overkomen!! Het wordt elk seizoen helaas minder en minder,dus reken maar eens uit wat de gevolgen hiervan kunnen zijn!
Hadouir niet creatief? Sarpong niet creatief? Oordeel niet te snel.
ik mag hopen op n versterking in de spits!!!!
diemoeten tenslotte de goals maken. middenvelders genoeg en met n beetje creativiteit een overvloed aan middenveld.
S P I T S!
Hadouir speelt zelden en nog zeldzamer op het middenveld.Is ook een gevaar in je eigen zestien!Verder regelmatig ziek zwak of misselijk. Gaat never nooit een heel seizoen spelen.
Sarpong is absoluut niet de man met de gouden steekpas.
Is vaker een blind paard. Beiden maken van dit huidig NAC geen creatief middenveld. Waarom denk je dat NAC dolgraag Falkenburg wil halen???
Je moet die gast niet eens meer willen hebben. Laat hem lekker op de tribune in Alkmaar zitten.
Gebruik de creativiteit die we in huis hebben door ze op een goede positie neer te zetten. Sarpong en/of Hadouir horen op het middenveld en niet op de vleugel.
Hallo allemaal!? Er komt helemaal niemand meer. NAC heeft geen geld, met dank aan een falend (commercieel) beleid van mr Eskes. En nee, crisis is het al vanaf 2007. NAC heeft in anderhalf jaar tijd nog nooit zoveel sponsors verloren. Benieuwd of de organen en bestuurders gaan ingrijpen of dit aan laten modderen.
Mooi zo.
Sponsoren moeten geld in NAC steken 'niet in een speler!
Gezien het feit dat die onderhandelingen zo lang duren steeds bevestigen voor mij dat v As blijkbaar door laat schemeren in die gesprekken dat er toch wat te onderhandelen valt. Krijg het gevoel dat dit een beetje "dikdoenerij" is naar de achterban en hij van tevoren dondersgoed weet dat het niks wordt.
Creatieve spelers zat. Seuntjens en Hadouir kunnen prima op 10, Lurling ook. Maar we spelen niet met een "10"...
Net zo goed als dat we al jaren geen spits hebben voor 4-3-3 en meer dan prima spitsen voor 4-4-2...
Ik denk dat Van As Falkenburg wil halen omdat het een hele goede speler is en dit het moment is om 'm misschien betaalbaar binnen te halen. Dat zou later veel geld op kunnen leveren, maar ooit met Leonardo gezien dat dat ook mis kan gaan... Blijft dus een gok maar grote verschil met Leonardo is dat die een kapitaal kostte en Falkenburg wat minder.
En vwb Eskes:
Ik heb weinig inzicht in wat hij de hele dag doet, maar ik heb echt nog maar zelden zo'n "mis-match met NAC" meegemaakt als hij... Goetzee mag het sponsorentekort nu proberen terug te draaien, maar dat gaat nog jaren duren!
Verder hoeven we nu ook weer niet te wanhopen. Als we tegen cambuur en H'veen wat van de kansen hadden benut, dan hadden we nu 6 punten gehad. Dat we ze niet maakten was ook gewoon een deel pech.
Vervelend om in herhaling te vallen. De sponsors zijn het vertrouwen in NAC en Eskes en co al lang kwijt. Op de rat is een juiste weerspiegeling van de realiteit te zien...niks vakantietijd, niks crisis maar wanbeleid 3.0. Massaontslagen op de commerciele afdeling en nieuwe werkwijzes hebben averechts effect gehad waardoor men nu op de blaren zit. Zoals gezegd kan Goetzee het nu rechttrekken, zo niet dan kan Eskes zijn hoofd er afhakken. In de voorbereiding had ik al aangegeven dat het allemaal niet zo florisant was als men voorspiegelde of hier dacht. Langzaam komt de pus uit de wonden, sportief en commercieel is het ellende en daarbij is het organisatorisch drijfzand. Eskes 3.0 is simpelweg FAIL!
Wat 'n gezeik met die falkenburg, lees al weken wel, niet, misschien, toch niet, misschien wel. Graag of niet, het lijkt wel of we Messie gaan mislopen, we kunnen hem best gebruiken, maar zonder hem kan ook. Ga lekker naar Go A. of blijf anders bij FC klapvee Falkenburg!!!
Weg met die falkenburg!! Graag of niet. Heb het idee dat v.as op zn knieën wil gaan bidden of tie komt. Lekker in die zaanstreek laten. Arrogant menneke
Het lijkt soms wel of JvA seniel is......je druk maken om een niet geinteresseerde middenvelder.. WAKE UP we hebben een spits nodig.....!
Voor de helft van het geld geen belgisch talentje te scouten?
Dragonheart
Koop alsjeblieft een bril, Sarpong was afgelopen weekend wat mij betreft de meest dreigende speler van onze kant en dat niet eens vanuit zn favoriete positie. Falkenburg is nog veel minder man van de steekpass dan Sarpong. Buijs mag er wat mij betreft naast en een middenveld met Suk als box to box loper, Gillissen als balafpakker en Sarpong als meest vooruit geschoven is wat we moeten hebben, zeker thuis tegen een Ado, Gudelj moet dat nu toch inzien.
Sarpong was verreweg de beste tegen heerenveen! T is geen buitenspeler maar zijn versnelling is beter dan die van hadouir. Hen allebei opstellen als hadouir terug is! Daarbij heeft NAC goals nodig, dus moet sjef v As voor n spits gaan kijken! (powel? Is grotis op te halen... En iemand als Ralph Seuntjens of een goede spits uit de jupiler league? Na n poging om kramer zijn ze veel te moeilijk aan t doen., zoek n jongen op de groei met veel potentie die in de eredivisie wil spelen!
Veel vaart zit er niet in, hij werkt zoals hij eruit ziet traag en rommelig ( TD )
Vorige keer maanden achter Lasnik aan, resultaat 0.0
De volgende diende aan Looms, resultaat 0.0
Falkenburg, dacht hij daar kom ik de tijd ook mee door
dat we al voldoende middenvelders hebben, ach man wat maakt het uit.Mijn baas is van het zelfde.
Spitsen ? ben je gek,die sturen we weg,Nu gaat hij diep nadenken, en op 2 september in de avond, schrikt hij wakker, en dan ?? te laat.
Zou deze man een contract geven van 5 jaar,zoals hij verlangt, WEG WEZEN EN VLUG !!!!!
Powel schijnt niet echt hoge salariseisente hebben zou hem toch wel wilen zien bij NAC zeker als je ziet wat er gebeurd als er 1 centrumspits geblesseerd of geschorst is.. Maar ja maakt het eigenlijk allemaal wel uit met een 4-3-3 opstelling ?
Onbegrijpelijk hoor. Voor Falkenburg alles uit de kast proberen te halen wat er niet is en Amoah zo weg laten lopen.
@zus
read this:
http://www.soccernews.nl/news/205001/Powel_niet_blij_met_instelling_De_Graafschap:_Word_neergezet_als_geldwolf
Technische staf moet eens leren om een scout aan te stellen die weet waar een spits aan moet voldoen.opzouten met die halve spelers die bovendien te duur zijn.
Met een halve speler bedoel je Schalk, qua lengte?
probeer gvd het volgende eens een keer uit
ten rouwelaar
Bodor - Drost - Kwakman - Swerts
Suk - Hadouir - Lurling - Verbeek
Schalk - Poepon
wedden dat dit gaat helpen ?
een sterk middenveld , met dito voorhoede
of deze optie...
ten rouwelaar
Bodor – Drost – Kwakman – Swerts
Suk – Gillisen – – Verbeek
Hadouir of Lurling
Schalk – Poepon
4 man achterin, suk, gillisen en verbeek op middenveld
Hadouir of Lurling achter de spitsen en
Poepon en Schalk in de spits
als we dan nog geen creativiteit genoeg hebben, kunnen we beter gaan punikken met zn allen !
HUP NAC , en schop ze de pleuris !
Als we toch droomopstellingen doorgeven: Jelle als keeper, vd weg - drost - kwakman - de roover, dan een ruit: Buijs voor de verdediging, linksbuiten verbeek, rechts hooi, hadouir/sarpong in de punt en dan 2 spitsen: lurling/poepon en schalk. Eventueel een nieuwe, sterke spits naast schalk