Dennis Higler: "dat was geen doelpunt"
Dennis Higler naaide NAC gisteren op aanraden van zijn assistent een doelpunt aan. Een domme fout, die overigens niet gezorgd heeft voor het enorme verlies van gisteren. "Daar kunnen we heel kort over zijn: geen doelpunt", constateerde Higler tegenover FOX Sports na het bestuderen van de beelden. "Ik stond in de zestien en voor mij was het onmogelijk om te zien of de bal over de lijn was. Van mijn collega kreeg ik te horen dat het een geldig doelpunt zou zijn, dus dan is het simpel: doelpunt." Higler wilde verder weinig kwijt over deze kwestie. "We gaan nog uitgebreid analyseren, want de collega heeft de beelden nog niet zo gezien. In principe staat hij op de afgesproken positie op de achterlijn en zou goed zicht moeten hebben." In Nederland is een proef gaande met doellijntechnologie, maar nog niet in het stadion van Excelsior. Higler had dat systeem graag ingezet. "Want iedereen wil de juiste beslissing."
Plaats reactie
Een scheidsrechter met een zeer hoog irritatie gehalte. We mogen wel concluderen dat die ene bal niet de boosdoener was van de grove verliespartij. Ik zie dat dan maar als een troost. Hij hoeft dan van mij niet per direct de singel in, maar ik ga hem er ook niet eruit vissen als hij er wel in lag.
Als iemand de herhaling nog eens ziet : let eens op de grensrechter. De lamlul staat al te vlaggen VOORDAT Ten Rouwelaar de bal vangt. Dus de vlag gaat al omhoog terwijl de bal nog onderweg is van De Roover richting doel, ik schat dus nog een halve meter van de doellijn is. Kijk er maar eens naar, en vraag je dan af waarom dit is.
En nee, dit is geen calimero gedrag tov Zeist en zijn eikels, dit is onomstreden in beeld.
de topclubs worden altijd beloond.
of...... is excelsior geen topclub ?
bah
Op zich al schandalig dat deze scheidsrechter terwijl hij er veel dichter bij staat en een veel beter zicht heeft op de situatie zich gaat verschuilen achter zijn grensrechter. Belachelijk.
Walgelijk.
Higler is misschien (nou ja, sowieso) geen toppert, maar in dit geval heeft hij gewoon gelijk.
Hup NAC!
Volgens mij was die bal zeker een meter over de doel lijn, toch?
Scheids kan hier trouwens niks aan doen. Ja hij heeft vrij zicht, maar vauit die hoek kan je nooit zien of ie net wel of net niet over de lijn is.
Die grensdebiel echter......
Weet je wat die gasten vangen per wedstrijd? En hij kan er helemaal niks van.
Het hele voetbal in Nederland is terug gevallen naar 1950 lijkt het wel. En dat maakt het extra triest dat NAC daar ook nog eens onderaan bungelt.
NAC is door het arbitrale trio benadeeld. Higler blijft verantwoordelijk. NAC zal deze man er aan moeten blijven herinneren dat hij ons 1 goal schuldig is. De volgende keer Higler betekent: genoegdoening, OF je geeft ons een penalty OF je onthoudt de tegenstander er 1.
Deze leiding past wel in het wedstrijdbeeld van ons aller NAC, net zo beroerd als het beroerde laffe speelstijl van ons NAC in 2014 !!
NAC speelde inderdaad bagger, maar na t 2e doelpunt zakte bij iedereen de moed in zn schoenen. ik kan me voorstellen dat dit de oorzaak is van zon mega uitslag!
en bedankt mijnheer de grensrechter, ff naar spekseavers kul!
Walgelijk die Higler, omhoog geslagen mannetje die totaal niet kan fluiten.
@spionkop
Doe normaal man, iedereen kon zien dat die bal niet over de lijn was en meneer higler ook, niet alleen de grens zat fout maar ook meneer higler maar durft hij weer niet toe te geven. Wat een naar ventje die higler, die moet het lekker bij 4e man zijn Houden. AMEN
Higler een schrale troost. Je bent niet de enige die het niet ziet. Bij ons zit er een op de bank die maakt net zoveel cruciale fouten dan jij.
Hij stond in de zestien, zoals ie zelf zegt. Waarom kun je het dan niet zien ?
Hij stond toch niet in de andere zestien.
Meneer Higler kan mooi wijzen naar die kluns met z'n vlag omhoog, maar hij had het zelf moeten zien vanuit zijn positie. Wat een laf afschuiven van een incompetente scheidsrechter die ook meer kaarten aan zowel NAC als Excelsior had mogen geven.
Zoals de spelers zeggen :
Bij een 6-0 mag je niet meer praten over 1 domme doelpuntfout van de scheidsrechter.
5 prima doelpunten van Excelsior. Grote fouten achterin. (Deze keer GEEN blunder van Jelle, jeuj)
Domme fout van Hitler, maar hij heeft al meer fouten gemaakt 40-45 !!!!
Wat een reactie zeg, dan nog iets van andere zeggen, pff idioot !!
staatmongool nummer 1
Moeilijk hé Macaroni om je in te houden, je gevoel voor humor is zoals gewoonlijk ver te zoeken, maar dat wisten we al, en weer schelden ook natuurlijk, zucht......
@Willem 4,5
Jij bent minstens net zo'n domme lul als je deze verbastering van Higler's naam leuk vindt.
Als dat jouw gevoel voor humor is dan zal die 4,5 wel de hoogte van je IQ zijn.
Dat is dan nog minstens 3 meer dan jij Ome Snor!, heb jij geen 1,5?
wel makkelijk hoor om je achter de scheids te verschuilen hoor. dat ze verloren hebben lig puur aan hunzelf.
die scheids geef ik gelijk want als je als scheids een situatie niet ziet ga je altijd op de grens af.
dus in dit geval deed hij wat hij moest doen
Higler zat inderdaad goed fout, blunder van de grensrechter..
ik heb daarna nog ongeveer 11 man zien blunderen.. Wat een schande, hoop dat het zondag beter gaat maar heb er een hard hoofd in.
@ ome cor
Dan hou je het nog ruimschoots aan !
Het is nooit te bewijzen,maar het is typisch NAC om bij zoiets de moed op te geven in plaats van er aanleiding in zien om een stapje extra te zetten.
Bij NAC is zo'n scheidsrechterlijke blunder dus wel degelijk cruciaal, het is vaker gebleken dat we na tegenslag totaal in elkaar klappen en het game over is.
In mijn ogen was die dwaling mede bepalend, waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt natuurlijk maar scheidsrechters doen het wel erg vaak, en vaak bepalend voor de uitslag, het heeft Roda vorig jaar gewoon de nek gekost, en die speelden toen toch heel wat beter dan NAC nu ! Dus we moeten het ergste vrezen.
Dank Macaroni, en ook nog zonder taalfouten deze keer, goed gedaan!!!
stik erin !