Wij gaan niet opzij

Derijck naar FC Utrecht

Ex-NAC'er Timothy Derijck verkast van PSV naar FC Utrecht. De Belg vertrekt voor een jaar op huurbasis naar de Domstad. Derijck heeft nog een contract tot medio 2016 bij PSV. Derijck kwam in het seizoen 2005/2006 uit voor NAC. Hij wist in de 12 gespeelde wedstrijden een keer het net te treffen. Bron: B-Side Rats, De Telegraaf

Volgend bericht
Zaterdag Belgische Open Dag 49 reacties
Advertentie
20 Reacties
0   0  
nacman

niet belangrijk

0   0  
Bredafun

onbekend.

0   0  
Chrisje

Wat stikt mij het

0   0  
bibi

2,2 miljoen voor Gudelj, volgens Ronald Strater. Dachten we met zn allen niet dat het veel meer zou zijn??

0   0  
ratkopf

Fuck it

0   0  
Rijen

lekker belangrijk geen toegevoegde waarde

0   0  
2013

transparant blijft nac wel!!!!! gudelj is dus weet een voorbeeld van juist onderhandelen!!!!

0   0  
Sander P

@bibi

Geen slecht bedrag. Er waren toch ook nog clauseles in het contract opgenomen, zoals percentage bij doorverkoop en uitkering bij behalen europees voetbal?

0   0  
JP

En? Levert dat NAC iets op ? Heb verder niks met die gast dus wat mij betreft geen item.

0   0  
Rijen

Roorda ophalen bij nek

0   0  
Youssef

Het volgen van (ex)-spelers van NAC is op zich best een meerwaarde, vind ik.

Was ook geen slechte speler in een zeer hectisch seizoen!!

@ Rijen

Als Roorda gratis zou zijn, misschien wel een leuke speler hoor.

0   0  
Bredafun

Waar blijft dat contract voor Amoah!!!!!

0   0  
vakkie G

@ bsiderats

http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/item/nac-gaat-verstandig-om-met-transferinkomsten

0   0  
Rubenac

derijckelijk onnozele speler

0   0  
Bertus-89

zeer overschatte speler. bij NAC was hij destijds echt waardeloos.

@ Bredafun

Nac geeft Amoah en Bodor pas een contract als er geld over is nadat Falkenburg getekend heeft.
staan dus nog even in de wachtkamer.

0   0  
JimGoose

Ik vind het apart dat er geen centrale verdediger met lengte nodig lijkt te zijn: met enkel Kwakman en Drost wordt het wel erg mager achterin.

0   0  
ome cor

Wat een zaadreacties zeg. Alsof er op dit forum niet meer over oud-NACcers gesproken mag worden omdat een aantal mensen hier daar geen interesse in heeft.

Sterker nog... de Timothy Derijck van nu zou bij NAC niet eens misstaan hebben.

0   0  
Eljé

Inderdaad, als je nou de naam van het bericht leest, weet je dat het je niet interesseert. Waarom dan toch openen én reageren?

0   0  
Boktor

@ ome cor
Ik snap dat afzeiken van (oud) spelers ook niet.
Zo'n Demir was zeventien toen hij bij NAC speelde, Derijck negentien. logisch dat de ervaring dan nog ontbreekt en er wel eens wat fout gaat. Beide spelers zouden met de ervaring die ze nu hebben echt niet misstaan bij NAC.

@zeikers
Verder zie je hier ook opvallend veel negatieve reacties op het spel van bijv. Hooi, Schalk en Seuntjens. (waarvan bij de laatste zijn naam steevast nog verkeerd wordt geschreven ook) Geef die jonge gasten nou eens vertrouwen en steun ze. Er is nog nooit een speler beter gaan voetballen omdat hij wordt afgezeken. Deze spelers kunnen NAC bij een eventuele transfer NAC weer wat (financiële) lucht geven.

0   0  
Mcnac

FCU is geen volksclub meer, dat is nu net wat we willen vermijden met ons NAC. Fout voorbeeld. Gaat trouwens heel goed met Utrecht, ahum: http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/fcutrecht/21744338/__Utrecht_buigt_voor_laagvlieger__.html

Laad alle berichten na dit bericht in