Dijkhuizen op Fox: Ontslagen door aandeelhouders

Nou en ?

Dan hebben de aandeelhouders er in ieder geval kijk op.

Ik heb respect voor Dijkhuizen ! Maar als de resultaten uitblijven moet je als club iets doen.
Wie er dan verantwoordelijk is voor zijn ontslag is niet van belang.

"Hij is een betere trainer geworden" zegt hij,
De aap komt nu uit de mouw niet de spelersgroep maar hij zelf zat dus in een proces!

Hadoe rinus

Het zou Dijkhuizen sieren eens in de spiegel te kijken ipv steeds naar anderen te wijzen. Blijkbaar kan hij zijn ontslag nog steeds niet verkroppen. Met het extreem moeilijke team van vorig jaar speelde hij inderdaad tot het laatst mee maar qua spel hield het allemaal niet over. Dit seizoen kon hij zelf een elftal samenstellen met Smulders maar blijkbaar kon hij met zijn onverstaanbare gemompel niet de juiste snaar raken bij zijn jonge selectie. Ligt het dan ook niet een klein beetje aan Dijkhuizen zelf?

Ze hadden dijkhuizen er in de zomer al uit moeten schoppen of beter nog, nooit mee moeten beginnen

Waarom lukt het Stijn Vreven wel dan ...?

In de spiegel kijken Marinus!
In 1 jaar NAC met zowel een ervaren als een jonge selectie geen enkele progressie laten zien.

Wat een slap kut programma...als je dijkhuizen uit gaat nodigen...dan wil echt niemand meer aanschuiven...pfff

Ik denk dat Marinus gelijk heeft met wat hij zegt. En ik denk ook dat hij door zijn periode bij NAC een betere trainer is geworden. Alleen het jammere voor hem is dat hij nog steeds volstrekt ongeschikt is voor deze groep. Stijn heeft er bijvoorbeeld afgelopen vrijdag voor gezorgd dat er in de 2e helft het team met een heel andere instelling op het veld stond. Dat was Marinus nooit gelukt!

Als dit waar is, moeten de aandelen zo snel mogelijk richting de club terug!
Maak me zorgen om mijn club, die steeds verder wegzakt in het moeras dat jupiler leagur heet

De club bestaat uit supporters, sponsoren en thats it!!
En die zijn ze met niet tegen vrijdag&maandag ingaan ook langzaam weg aant laten gaan.

Als NAC ECHT willen investeren moeten ze dat doen buiten het veld voor nac!
Dan denk ik met name aan,

alle horeca terug in eigen beheer!
Stadionkoop
Grondkoop voor trainings/jeugdaccomodatie

Als je deze 3 hebt, maakt het niks uit welke divisie je speelt, rondkomen doe je dan zoiezo(zorgt ook voor minder druk om te promoveren als het niet lukt)

Marinus zal ongetwijfeld wel een redelijke trainer zijn. Alleen de persoonlijkheid van Marinus past niet bij NAC. Als je wekelijks praat over een proces en niet zegt wat de supporters willen horen krijg je hier al snel geklaag. Tel daarbij op het niveau van het vertoonde spel en een tactiek die niet bij ons past. Wij verlangen enkel naar NOAD. Een trainer die dat uitdrukkelijk verlangt en dat uitstraalt, dat zijn trainers die bij NAC passen. Marinus is niet z'n type. Vreven wel. Jammer voor Marinus, lijkt me een erg sympathieke man, ik wens hem daarom ook succes met zijn verdere loopbaan.

Dat de aandeelhouders beslissen is logisch, zij zijn degene met geld binnen de club. Het ontslag van Dijkhuizen was ongetwijfeld niet gratis.

HUP NAC!

Aanvullend: dat de tactiek niet bij NAC paste vind ik nu nog steeds trouwens. Er word dan wel meer NOAD verlangt van onze trainer, maar helaas we spelen nog steeds in die verdomde 4-3-3.....

Een wespennest van macht, leugens en vriendjespolitiek. Deze. Cocktail heeft NAC nooit een dienst positief bewezen.

Zielig om Dijkhuizen nog een trap na te geven .
Ben tot nu toe ook gecharmeerd van Stijn Vreven. Maar of hij het beter heeft gedaan weten we pas aan het einde van dit seizoen. Ikzelf ben pas tevreden bij promotie.

Helaas marinus accepteert je ontslag en trap niet na waar je het zelf verprutst hebt

Absoluut respect voor de man, maar het lukte hem echt niet. Dus de hand van de aandeelhouders is in dit geval naar mijn mening de gevierde hand.

Beste mensen het is het kip en het ei verhaal , Dijkhuizen had niet de ballen die Vreven wel heeft , en hij had een achterbakse assistent , waar overigens Vreven ook mee opgescheept zit , maar een kameleon past zich nu eenmaal makkelijk aan en hij zal zich nu ook wel voor the time being aanpassen aan Vreven .
De ene trainer krijgt nu eenmaal meer voor elkaar dan de andere , sommige dingen zijn toch niet te begrijpen , zo kan ik er nog steeds niet bij dat we eind vorig seizoen terug vielen op 4-4-2 en punten gingen pakken .
Des te groter is dan de verbazing dat je het volgende seizoen gewoon weer begint met datgene waar je vorig jaar mee op je bek gegaan bent , namelijk 4-3-3 .
Resultaat van het begin af aan achter de feiten aan lopen en cruciale wedstrijden tegen concurrenten en nietszeggende clubs verliezen met als pijnlijk dieptepunt Eindhoven uit .
Dat er nooit een belletje gaat rinkelen en er steeds een of meerdere idioten zijn die een systeem boven alkes stellen gaat er bij mij niet in .
Ik begrijp daar niks van , niet als supporter maar ook niet ex voetballer en ex trainer , de logica ontgaat mij volledig , zelfs bij een club als Ajax wordt een systeem niet meer heilig verklaard .
Wie het weet mag het zeggen ?
Feit is dat Dijkhuizen zijn eigen graf heeft gegraven door in een kansloos systeem te blijven voetballen , en de leiding zou hier ook eens vanaf moet stappen willen ze ooit promoveren , wie heeft het verzonnen , mijn reet clubcultuur !
Laat die systemen los en bekijk het van wedstrijd tot wedstrijd .
Als er geen spits bij komt ( maar mij is verzekerd dat hij komt ) dan moet je al op zeker met een spits als Dessers naar een 4-4-2 systeem , hij rendeert niet in 4-3-3 en mist overzicht .
En ik denk dat een spitsentrainer niet weg is , die is bij Dessers zeer hard nodig , de basis is er absoluut maar er moet veel verbeterd worden in duelkracht , zijn looptechniek ( die is hondsberoerd , net Jack Vischers vroeger , kont naar achteren en voorover gebogen waardoor ze hem juffrouw Vissers noemde ) , dan sta je niet stabiel .
Kortom Dijkhuizen heeft niet uit de groep gehaald wat er in potentie in zat , te veel gewisseld , falende spelers te lang laten staan , verkeerde posities , spelers onzeker gemaakt .
Maar het zal vest een goede trainer zijn met de juiste groep en staf bij de juiste club .

Of de beslissing wel of niet terecht is laat ik in het midden.
Dat de aandeelhouders zich blijkbaar met het dagelijkse gang van zaken bemoeien is fout. Dat moeten ze aan de directie over laten.

"Waarom lukt het Stijn Vreven wel dan" ...?

Sorry hoor, maar na drie wedstrijdjes en een oefenduel onder Vreven mogen we niet de conclusie trekken dat het Stijn wél gaat lukken.
Gelukkig zien we wel een voorzichtig stijgende lijn.
Vreven lijkt een goede keuze te zijn, maar voorlopig lijkt het mij verstandig om de slingers nog even in de kast te laten liggen.

Dijkhuizen is niet door de aandeelhouders ontslagen.

Ik snap dat dat voor hem beter uitkomt, maar de aandeelhouders bemoeien zich hier echt niet mee. Althans zeker de grote jongens niet.

PEEK

@ Fred
Leuk die opmerking van Jack Vissers
klopt juffrouw .
Kan me nog voor de geest halen NAC
speelde veel in het wit, al had het 5 dagen
geregend en stond er 1 meter modder dikte
op het veld , Jack was altijd hageltje wit
geweldig .

Eens met Ojee.
Aandeelhouders mogen wat mij betreft best de juiste mensen op de juiste plaats zetten.
Maar laat die mensen dan vervolgens wel de beslissingen maken. Pak de geld winst en laat het veder. Ga niet doen alsof je het allemaal zo goed weet.
(Als het waar is wat Dijkhuizen beweert natuurlijk).

Over het ontslag van Dijkhuizen heb ik na de wedstrijd tegen MVV al wat gezegt.
Ga ik dus niet nog een keer doen.

Dat wisten we toch allang. Vertel eens iets nieuws!

Dijkhuizen heeft te veel tijd op BSIDERATS doorgebracht. Aijznzeiker!

Ik heb de aflevering gezien en vond dat Dijkhuzien heel nuchter en correct was over zijn tijd bij NAC, hij trapte absoluut niet na.

Ondanks sommige reacties hier heb ik van dat natrappen weinig gezien in de uitzending. En over die aandeelhouders heeft hij gewoon gelijk maar dat weten we al jaren.

Het is toch zeer naief om te denken dat de aandeelhouders hier niets mee te maken hebben.. Wie betaalt, bepaalt! Zo is het overal en altijd. Of het juist is, daar oordeel ik niet over maar zo werkt het nou eenmaal.
Marinus mag zijn mening hebben en heeft mi in deze wel (deels) gelijk, echter zou hij ook de hand in eigen boezem moeten steken want hij is er in anderhalf jaar niet in geslaagd om ook maar iets van progressie te laten zien (betere resultaten, betere spelers of beter veldspel), bij Brentford zagen ze dat al na twee maanden overigens..
Verder zou ik zeggen Marinus: succes verder!

Complete onzin. Smulders en Peek hebben Dijkhuizen ontslagen en dat is hun recht. Aandeelhouders komen 2x per bij elkaar ofzo. Denk je echt dat van Aalst gaat beslissen of Dijkhuizen mag blijven??? Hooguit hebben ze geld toegezegd om een vervanger te halen, maar die gaan echt geen trainer ontslaan. Zou Smulders ook echt niet pikken, dat weet ik wel zeker.

Die aandeelhouders, en dan zeker de kleinere die meer supporter zijn dan zakenman, zullen best regelmatig tegen Peek en Smulders aanzeuren dat er een keer een andere trainer moet komen. Zo'n club is NAC altijd geweest, ook toen er nog geen aandeelhouders waren.

Uiteindelijk heeft Dijkhuizen geen onuitwisbare indruk gemaakt en dan is de beslissing om er wat eerder meer te stoppen onoverkomelijk. Neem aan dat ie gewoon zijn salaris heeft gehad tot einde seizoen, dus weinig reden tot klagen.

Dijkhuizen spreekt de waarheid. Hans Smulders is voor 90% verantwoordelijk voor het materiaal wat nu in de wei staat bij NAC. En dat, lieve mensen, is pure middelmaat. Laten we nou aub niet zeggen dat Vreven het al beter doet na 1 fatsoenlijke helft tegen MVV. Kom op zeg. De wedstrijden tegen jong Sparta en Achilles thuis, had Marinus ook gewonnen.

Hans moest Marius slachtofferen. Anders kwam zijn eigen kop op het hakblok en reken maar dat de aandeelhouders daar inspraak op hebben binnen NAC. Het was of Hans, of Marinus. Die laatste was de lul. Dat terwijl Hans een minstens zo groot, zo niet groter, aandeel had en heeft in deze malaise die NAC heet. Binnen een club als NAC rommelt het altijd. Dat weet je als je naar Breda komt. Van een goed geoliede bvo is al meer dan 5 jaar absoluut geen sprake meer en je moet haast wel gek zijn wil je hier als professional nog instappen. Laten we hopen dat Stijn zijn hoofd koel kan houden op het moment dat de mindere periode aanbreekt. Want die gaat aanbreken, gegarandeerd. En laten wij, als supporters zijnde, dan eens achter onze trainer blijven staan. Als het nu weer niet lukt, is het dan misschien een optie om te overwegen dat deze selectie gewoon echt niet beter kan? Afin, dat is toekomstmuziek, maar houd er rekeing mee.

Naar mijn mening heeft Smulders echt verschrikkelijk gefaald. Dijkhuizen is slechts een pion die zijn taken naar behoren probeert uit te voeren. Dat dit niet altijd goed is gelukt, is zeker niet alleen hem aan te rekenen.

De trainer ontslaan is de makkelijke weg. Zeker wanneer de TD zijn placemat schoon wil houden na zijn opzichte falen. De aandeelhouders zijn zéér invloedrijk binnen NAC. Invloedrijker dan waar ook binnen een betaald voetbalorganisatie. En daar heeft een trainer maar mee te stellen en ook Stijn zal dit in de toekomst nog gaan merken.

Man man man, wat een onzin kraam jij uit kippenboer. Je weet het mooi te brengen maar het zijn allemaal aannames die niet kloppen.

Sympathieke reactie van Dijkhuizen

T blijft wie 'wie baas is bakt koek'. Dus zo gek is het niet als blijkt dat de aandeelhouders inspraak hebben in het beleid.

@Los Pollos Hermanos

We zijn diep gezakt, ik geef het toe. Maar een wedstrijd tegen Jong Sparta.....Zo erg is het nou ook weer niet :-)

@Los Pollos Hermanos
Sinds wanneer speelt Jong Sparta in de Jupiler League? Lomperd!
Als je zulke onzin uitkraamt, dan is de rest van jouw verhaal ook ongeloofwaardig.
Sterker nog: jij bent ongeloofwaardig. En een lomperd!

De verantwoordelijke TD heeft gefaald en deze is binnengehaald door de aandeelhouders. Dijkhuizen heeft de zwarte piet gekregen omdat de heren aandeelhouders hun eigen falen niet zullen toegeven. Vreven doet het goed voor de camera maar tot nu toe is het nog steeds zeer matig.

Dijkhuizen is aangesteld voor Smulders

We zullen het af moeten wachten met Vreven, maar Marinus had het niet voor ons, dat is en was wel duidelijk.......

"Waarom lukt het Stijn Vreven wel" sommige reageerders zijn nog te dom om te poepen zeg....
Vreven is 3 wedstrijden onder weg en alle 3 waren die niet echt overtuigend op momenten na!
Met deze selectie gaat niemand kampioen worden, overigens denk ik wel dat Vreven beter is maar omdat nu al als een feit te zien, gaat veel te ver.

Echt een zielig homotje .

We moeten blijven hopen maar zonder extra spits word het niks.
Er is en gezegde roept niet te snel we hebben ook allemaal achter de vorige trainer aan gelopen,Maaskant weten jullie nog.
Neem de tijd in deze leeuwenkuil.

@ Nakkie

De TD wordt aangesteld door de RvC.

Helemaal met je eens. Nog even over dijkhuizen die vond het wel gaan 1 punt achter de doelstelling. Flikker toch met je doelstelling en het afgelopen halfjaar was het slechtste halfjaar van nac sind 1986 wat een drama. Dus of hij had zn bril niet op maar praat zich natuurlijk goed hopen op een baan.

Logisch, de aandeelhouders betalen zijn afkoopsom.
Geldt ook als er spelers gekocht worden met geld van de aandeelhouders. Daarom winkelt Smulders graag gratis bij Man City.

En uiteindelijk is het overal ' wie betaalt, bepaalt'. Hup NAC

Met deze selectie eindig je tussen plek 4 en plek 8. Tegen de sterkere tegenstanders heeft NAC het heel moeilijk dit seizoen dus in de nacompetitie hoef je geen wonderen te verwachten.

Blijft jammer want het gaat Stijn ook niet lukken met deze selectie. Het ligt aan hun zwakte, daar kan geen enkele trainer iets mee.
Het komt alleen door geldgebrek want volgend jaar (want we promoveren weer niet) is er weer minder geld...dus gaat de selectie weer zwakker worden.
Dat is de keiharde realiteit
We komen er alleen uit met heel veel geluk en heel veel geld.....en mensen die wel een goede selectie kunnen samenstellen. Zo lang we afhankelijk blijven van MC is het niets, tenminste in de JL want als we wel per ongeluk waren gepromoveerd dan had de voorhoede van Twente nu bij ons gespeeld...en dat is andere koek. (want dat was nog voor de rechtzaak)

Ff wat anders...ik ben voor het plakboek ( van mn kinderen natuurlijk) nog op zoek naar t plaatje van Ocean Polonius O14, t linkerdeel van t winnend bekerelftal van 1973, Beatrixstraat IV , Cock Luyten, en Graham Arnold..... .... tevens zoek ik iemand die 100 bakken bier wil overnemen. Jullie snappen natuurlijk wel dat ik die niet allemaal zelf opdrink... t is toch ff werken hoor zo'n plakboek vol krijgen ????

De 'kippenboer' (vondst van Oldskool, niet van mij) refereert met de wedstrijd tegen Jong Sparta onbedoeld naar het vriendschappelijke potje dat *Jong* NAC speelde. Hij bedoelde natuurlijk Jong Utrecht.

Blijft echter jammer dat Los Pollos Germanos dan hoe dan ook toch even vergeet te vermelden dat NAC thuis nog gewonnen heeft van da Belgische clubke uit de Belgische *eerste* klasse (zeg maar eredivisie), KV Kortrijk. Was weliswaar vriendschappelijk, maar bon: past niet in het argument dat het niet aan Dijkhuizen heeft gelegen, maar allemaal aan Smulders. Dus zwijgt Los Pollos Jermanos er maar over, daarmee onbewust al aantonend hoe willekeurig zijn argumenten zijn. Ja, *zo* kunnen we natuurlijk nog wel even doorkakelen...

@ toontje , als het over geld gaat kijk ff naar de vergelijking mvv en ons Nac. ( zie ook bn de stem.afgelopen vrijdag ) mvv heeft prima selectie met de helft van wat wij te besteden hebben. Kwestie van slim inkopen . Dus dat klopt niet helemaal. Verder heb ik er alle vertrouwen in dat het met Vreven dit jaar en anders volgend jaar gaat lukken

Kippenboer is fanatiek met de duimpjes. Ach, ieder zijn ding...

Ik geef nooit duimpjes. Niet positief, als negatief. Ik heb er niets mee. Waar ik wel iets mee heb, is de manier van communiceren tussen website-bezoekers onderling. Dat je het ergens niet mee eens bent, dat kan. Maar laten we elkaar nou a.u.b. gewoon met het respect behandelen en benaderen zoals je zelf behandeld wilt worden. Oldskool, jij hebt daar duidelijk minder mee. Dat is jammer, want juist van een "oude generatie" verwacht ik anders. Het zij zo. Om in uw termen te blijven "ieder zijn ding...."

Ik doelde inderdaad op jong Utrecht. De verwarring ontstond mede omdat dit Jong Utrecht in de voorbereiding tegen Sparta heeft gespeeld en gewonnen. Dit heb ik eerder aangehaald in een ander topic en zodoende haalde ik die 2 even door de war. Mijn ecuses, ik zal proberen erop te letten. Los daarvan, maak ook ik weleens fouten hoor. Dat is menselijk. Dat de rest van mijn verhaal dan niet meer serieus genomen wordt, vind ik jammer, maar ok, het zij zo. Maar reken maar dat er een grote kern van waarheid in zit. Uw Los Pollos heeft meerdere contacten binnen de sponsorgilde van ons NAC en de geluiden zijn en waren eensgezind. Er moest iets gebeuren wat een shock teweeg bracht. En dan kom je al snel uit op ontslagen. Smulders heeft een grote vinger in de pap in het huidige netwerk en zodoende was het preken voor eigen parochie van Smullie. Marinus moet er maar uit, anders kon hij zelf weg. En dan wordt alles weg heel erg ongeloofwaardig.

Fijne nacht gewenst, mijn heren!

De AvA (algemene vergadering van aandeelhouders) kan alleen de statutaire directie ontslaan en de heren Goetzee en Smulders beweren dat zij gezamenljk de statutaire directie vormen. Formeel is het dus onzin wat Dijkhuizen uitkraamt.

Ik heb die uitzending niet gezien, maar als ik het nieuwsbericht goed lees, dan lijkt e.e.a. me eerder interpretatie door Dijkhuizen dan knalharde feiten.

Toen er een nieuwe trainer moest komen waren er hier toch wel wat mensen die de naam van Dijkhuizen uit hun toetsenbord toverde.
Niemand van hen heb ik horen zeggen "ik zag t toen verkeerd".

Schelden, natrappen, nawijzen....Het is zooo makkelijk en laag van niveau en fatsoen.

De hedendaagse NACsupporter is niks meer of minder dan een online mopperpot die denkt alles beter te weten, maar in feite zit er minder voetbalkennis in dan in de kleine teen van een Dijkhuizen, Gudelj, Karelse.

In het stadion soms nog een beetje, maar daar buiten zijn wij absoluut niet de beste supporters van het land.

@ ome cor

Wat dat betreft is er niks veranderd. Alleen is er nu internet om te mopperen. Vroeger deed je dat op de tribune, café, werk of school.

@ Kippenboer

Zoals gezegd. Aannames die door jou in mooie volzinnen als waarheid gepresenteerd worden. Maar feitelijk onjuist zijn. De aandeelhouders beslissen niet over het lot van de trainer. Geen TD die zichzelf serieus neemt zou dat toestaan, maar zeker bij NAC zijn grote aandeelhouders helemaal niet het type om een TD te passeren. Ik weerleg dat dus. Dat is alles. Verder, als Smulders bezig was geweest met zijn eigen positie alleen, had ie nooit Vreven gehaald. Dan had ie wel een ervaren "veilige" trainer gehaald.

O ja, ik noem je kippenboer, misschien stoort je dat, maar dat is gewoon een vertaling van jouw alias hier. Ik vind "diezieligedopedealermetdatbrilletjeinzijnvolvodiezijnassgekickedkrijgtdooreenziekescheikundeleraarmeteenhoedje" zo lang. Ik neem aan dat jij NAC ook niet voluit schrijft.

Je moet je woordenboek er dan even bijpakken Oldskool want hermanos betekent broeders. Anders had hij wel Los Pollos Granjeros geheten. Maar goed, over de inhoud; je klinkt een beetje naïef om te zeggen dat de aandeelhouders hier geen aandeel in hebben gehad. Ik kan me niet voorstellen dat dit echt enkel een besluit van Smulders is geweest. Daarnaast ben ik het ook niet helemaal eens met broeder kip; ik had altijd begrepen dat Dijkhuizen nooit de eerst keus van Smulders is geweest, maar dat hij hem kreeg opgedrongen door.... Diezelfde aandeelhouders. Maar ik kan er naast zitten, dit heb ik altijd zo begrepen.

Verder lees ik hier de oneliner "wie betaalt bepaald" weer eens voorbij komen. Wellicht doen we er verstandig aan dit eens op de juiste manier te interpreteren, zoals ze bij de rest van Betaald Voetbal Nederland ook doen. Wie betaalt stelt het leiderschap aan dat de club runt beheert. Maar gaat niet de leiding in de wielen lopen onder het mom van ik betaal dus ik bepaal want dan wordt het een zooitje. Affijn, ik neem aan dat de link naar onze club daar snel gelegd is.

Even lekker offtopic.

Zo heel af en toe lees ik mee op supportersfora van tegenstanders, om een objectiever beeld te krijgen van NAC. Althans, ik ben gewoon nieuwsgierig hoe andere clubs/supporters naar NAC kijken, met name op sportief vlak.

Zo ook nu, op het MVV forum. De MVV supporters kiezen massaal voor Brondeel als Man of the Match en zijn behoorlijk onder de indruk van deze keeper. En terecht, wat een topwedstrijd speelde hij en ik zie hem met de wedstrijd beter worden. Een degelijke keeper kan nog wel eens het verschil gaan maken in de play offs.

Waar blijftvde nieuwe spits?

Ik denk dat Los Pollos voor het grootste deel gelijk heeft. Denken dat de eigenaren en grote sponsors geen invloed hebben , en dus geen invloed uitoefenen, lijkt me nogal naïef.

Ook ik denk dat de selectie van NAC kwalitatief matig is en in ieder geval te weinig kwaliteit heeft om te promoveren.
Dat we na 1 goede helft weer met onze hoofden in de wolken lopen zegt al veel.
Ik geloof wel dat Vreven past bij NAC. Dijkhuizen was te bezadigd en te weinig fanatiek in zijn uitstraling.

Verder vind ik dat Los Pollos zijn mening netjes verkondigd en goed onderbouwd.

@ome cor - 30 januari, 2017 - 07:52

Ik vind het beschamend te lezen hoe de hedendaagse Nederlander geen enkel fatsoen meer heeft en waar het niet in zijn denkwereld zit om iemand in zijn waarde te laten. En de NAC supporter is ook maar een gewone Nederlander en dus zie je dat hier ook terug...

We zijn hier in Nederland en ook bij NAC met zijn allen aan het afzakken naar een zeer bedroevend niveau...

Slap gelul Marinus !
Het was vaak met name in uitduels een onherkenbaar NAC die we zagen !
Vreven porbeert het als eerste nu prima snel in de omschakeling en dat gaat ook nog stroef maar dat gaat wel lonen op een gegeven moment omdat je met veel meer lef voetbalt en niet dat angsthazig gebrei !
Kijk in de spiegel Marinus, misschien is de spiegel wat wazig !

Tsja buurman, het zal weer niet.

Zoals aangegeven is het onzin (en je mag denken wat je wil, maar het is echt bullshit) dat aandeelhouders Smulders hebben gedwongen om Dijkhuizen te ontslaan omdat ie anders zelf weg moest. Dat is gewoon niet waar. Klaar.

Maar ik heb mijn tijd hier weer gehad... het gaat hier niet om feiten, maar om wat men wil horen.

Adios!

@oldskool,

Wie betaald dan wel dijkhuisen zijn contract af + s. Vreven zijn salaris?
Je bent goed op de hoogte van wat zich afspeelt binnen de nac directie(of rvc, hoe je het noemen wil).... alleen doen ze nooit iets fout, terwijl we wel in 3jaar...

Gedegradeert zijn naar de juup
Niet als club blijven hameren op de zaterdagavond i.p.v. de iritante vrijdag&maandag... vooral i.v.m. sponsorgeld+ticketverkoop(scheelt al snel tonnen int jaar!).
Nog steeds geen plannen hebben voor de toekomst behalve sportief dan!
Bijna 100 spelers hebben gezien en alweer 5 trainers ofzo

Hebben de aandeelhouders er niets mee te maken, dan ben ik benieuwd naar, wie daar dan wel schuldig aan is(nhg? Zoals hij zelf zegt?)

Groot gelijk Oldskool!!
Sinds het invoeren van de duimpjes lijkt het wel of hier geschreven wordt om het schrijven.
Een hoop bullshit, negatief geouwehoer en gepapegaai onder de nieuws items tegenwoordig....

@ Oldskool

Nee, uw reacties, daar worden we allemaal een stuk wijzer van. "tjah buurman, het zal weer niet"
"Zoals aangegeven is het onzin (en je mag denken wat je wil, maar het is echt bullshit)"

Sterk stukje tekst. Inhoudloos en kinderachtig, op de man gespeeld bovendien. Waarom, vraag ik mijzelf af? U lijkt daar een handje van te hebben. U doet het vaker. Jammer. U doet uw naam geen eer aan, zoveel is zeker. Vroeger hadden we namelijk altijd een vorm van wederzijds respect. U lijkt daar geen enkele binding mee te hebben. Mag ik u een suggestie doen? Verander uw naam naar Newskool1997. Past u beter.

Dat u mij de kippenboer noemt, moet u helemaal zelf weten. Al noemt u mij Sjaak van Wanrooij, het zal mij werkelijk geen minuut minder slaap opleveren. Wanneer u werkelijk denkt dat ik daar problemen mee heb, heb ik met u te doen en iedereen om u heen. U heeft een totaal verkeerd beeld van uzelf, uw belangen en de impact die uw berichten geven op het dagelijks leven van de NAC-fans die hier reageren. Die impact is namelijk 0. Net zoals mijn berichten, die van Buurman, Scheppie en noem ze allemaal maar op. 0. Het is gewoon leuk leesvoer met soms leuke scoops. Wanneer u daar niet goed tegen kunt, kunt u beter een account aanmaken op het forum van de Universieit in Eindhoven.

U claimt dat ik feitelijke onwaarheden roep, maar ik kan u garanderen dat het niet zo is. U heeft geen enkel idee wat er zich op de burelen van deze BVO afspeelt, zoveel is duidelijk. Het is momenteel (lees: de afgelopen 5 jaar) een rommel van ongekende proporties binnen NAC. Elke insider zal u daar meer over kunnen vertellen. Gezien het feit dat u claimt wel het e.e.a. aan contacten te hebben, lijkt mij dit vrij eenvoudige te verifiëren. U verwijt iedereen van alles. Geheel ondoordacht en aanvallend. Niet andere mensen die hier onschuldig hun mening verkondigen en hun visie en ideeën geven over hun geliefde NAC, nee u, beste Oldskool. Maar uw uitspraken raken kant noch wal. U roeptoetert maar wat, beste man. En dat is op zichzelf niet zo erg, dit is en blijft een vrij medium, maar verwijd anderen dan niet waarin u zelf grossiert. Dat is z'n zachtst gezegd een beetje kinderachtig.

Desondanks, wens ik u een fijne dag toe en nog veel plezier op deze website. Geniet van het leven en al het moois wat deze website te bieden heeft, zolang het nog kan. Het is allemaal o.b.v. vrijwillige effort, weet u. Beschouw het als een digitale kroeg. Daar moet u, als Oldskool NAC-supporter, toch binding mee hebben, kroegen. Fijne dag verder,

Mvg,

De Kippenboer

Smulders heeft gewoon gefaald. Er is lukraak ingekocht en ingehuurd zonder goed te kijken en te overleggen wie voor welke posities inzetbaar waren. Gevolg te veel keepers, te veel middenvelders, verkeerde verdedigers en maar 1 spits. Hoe krijg je het voor elkaar. De gemiddelde supporter kan dit echt veel beter.

https://www.foxsports.nl/video/tafel-van-kees-januari-1428412 via FoxSports app

Voor iedereen die vindt dat hij het stuk met Dijkhuizen niet gezien hoeft te hebben om er een mening over te ventileren.