Dingsdag 3 duels aan de kant
NAC reist zondag af naar Sittard zonder Michael Dingsdag. Ook de daar op volgende potten tegen VVV-Venlo thuis en Achilles '29 uit kan NAC geen gebruik maken van de diensten van de centrale verdediger. NAC heeft het schikkingsvoorstel van vier duels waarvan één voorwaardelijk geaccepteerd en gaat niet in beroep. Tijdens het beker duel tegen SC Heerenveen afgelopen dinsdag pakte Dingsdag een directe rode kaart na een overtreding op Caner Cavlan van Heerenveen. Aangezien het een charge van achteren betrof trok Mansveld direct rood en kon Dingsdag gaan douchen. Er was trouwens niet veel twijfel op de tribune of het rood was. Op rij 13 was goed te horen en te zien dat het een fikse was. Dingsdag toonde op het veld al berouw en gaf zelf al aan dat de beslissing van Mansveld terecht was. Aan trainer Robbert Maaskant om ook deze tegenslag weer op te vangen. We gaan het zien zondag.
Bron: B-side Rats, NAC, VI
Plaats reactie
En de grote vraag is nu wie er dan centraal gaat spelen? Kenny? Suk? Iemand anders?
Van der Weg lijkt mij de meest logische optie. Of Van Bezooijen misschien.
Ik zou van Bezooijen wel weer eens een kans zien krijgen, maar volgens mij ziet RM het niet in hem zitten.
Speelt ie over een x aantal jaar ook ergens bij een klein clubje in de eredivisie zoals Sander Fischer ??
Wel drie rechtsbacks maar geen extra volwaardige centrale verdediger. Wat een wanbeleid!
Aanvoerdersband per direct afnemen. Benadelen van de club vanwege persoonlijke frustratie 3weken salaris inhouden en de eerst volgende wedstrijd dat hij speelgerechtig is in t 2de zetten. Of zou hij net als de Kamps nu ook op cursus moeten.
T boeit me echt geen reet meer.
Zoals al in een vorig onderwerp aangegeven. We gaan deze pseudo vedette niet missen. Een slechte verdediger die met gebaartjes en oneliners een aanvoeder acteert. Hoop dat Kenny of Jesse het goed doen zodat we niet hoeven terug te vallen op deze parodie op een sterkhouder.
Had ie een ajax shirt aangehad had hij er met 1 wedstrijd vanaf gekomen Ze weten nac wel te vinden in zeist. Stelletje kl.......... hupnac
Waarom 4 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk?, ik zie wel ergere overtredingen, schoppen van achteren met 2 benen vooruit, ellebogen etc. Meestal zijn dat 3 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk. Voortaan maar niet meer zeggen dat de rode kaart terecht was, daar kun je nooit meer op terugkomen of de situatie afzwakken, dom dus, de overtreding overigens ook! E n@ HK. wat denk je van de doodstraf?, wat een slap gelul zeg!
Mooie gelegenheid voor Aleksandar Damcevski...oh nee die is vertrokken.
Heeft geen contract bij Partizan Belgrado gekregen, hij was daar op voorspraak van Nebosja Gudelj.
Gudelj is oud-speler van Partizan Belgrado.
Dát het rood was kunnen we van vele diverse bronnen wel aannemen.
Maar weer even 'calimero-en'. (nieuw woord...)
Als NAC en speler of dader in deze direct schuld bekennen, het slachtoffer door kan spelen blijven er nog steeds pittige straffen vanuit Zeist komen.
Net als het glaasje breken van Robbert, straffen liggen direct klaar.
Zie net als willem4.5 ook veel ergere en pittigere overtredingen, waarbij dader en of club vrijuit gaan of voorwaardelijke straffen krijgen.
Dus spelers die in tweede elftallen kopstootjes, en niet uit liefde geven, gaan vrijuit omdat........t'sja er aantekeningen niet genoteerd zijn.
Maar wij zijn tegendraadssssss....
Ik vind H.K. wel gelijk hebben. Alleen de laatste zin niet zo
Dit is werkelijk waar met 2 maten meten. Het was rood en misschien 1 wedstrijd schorsing, maar 3!!! Wat is er gebeurd dat ze in zeist zo'n hekel aan NAC hebben. Echt, ik vermoed dat er iets uit het verleden aan ten grondslag ligt, want iedere keer die straffen zijn buiten proportioneel.
Wat ik niet begrijp, is dat NAC niet in beroep gaat. Als je een goede advocaat niet kan betalen, zorg dan in ieder geval voor een goed video-archief met allerlei overtredingen van diverse clubs en bijhorende straffen. Ga in verweer en draag daarbij soortgelijke incidenten aan om een rechtvaardige strafmaat af te dwingen. Nu laat je je weer als een mak schaap met een veel te hoge straf afwimpelen.
terecht rood, geen twijfel mogelijk! maar die straf?! net zo schandalig! drie wedstrijden tjonge tjonge...kan er ook nog wel bij|! kut knvb en dingsdag in mindere mate!
Biedt weer mogelijkheden om misschien minder behoudend het veld op te gaan in een uitwedstrijd en daar ook eens wat driepunters te gaan pakken, het zal toch een keer moeten !!
De aanvoerder die over de schreef gaat als de pot verloren is .Dom!. Ronnie die onrust stookt..
Hopelijk weet Maaskant dat allemaal te managen, maar goed voor de resultaten en de teamgeest is het zeker niet.
Geef jesse maar eens de kans die jonge vond ik helemaal zo slecht nog niet toen hij speelde
Als Jesse van Bezooijen zijn niveau een beetje haalt van zijn wedstrijden in het eerste (in een heel onzeker team) dan ben ik er van overtuigd dat hij zowel opbouwend maar ook in de duels niet minder is dan Pedro.
Maar dan beoordeel ik Pedro vooral op zijn huidige prestaties.
Wat een onrust aan de bal en wat een slechte timing voor een CV. Wint bovendien ook weinig duels vind ik.
Maar goed, laat Pedro maar gewoon staan ik verwacht dat hij wel beter kan dat hij op het moment laat zien.
Ik hoop dat Maaskant gewoon voor Pedro en van Bezooijen kiest.
Zoals het hoort: een CV voor een CV.
Maar ik verwacht dat hij een Matic (linksbenig) of Stam op die positie gaat zetten.
Zijn we meester in bij NAC, spelers op de verkeerde positie zetten.
Dingsdag speelt tot nu erg matig en nauwelijks een aanwinst te noemen. Gisteren ook schuldig aan de 0-1 en ook de vorige wedstrijden zeer matig. Andere spelers kans geven op deze positie nu. Dat hij 4 wedstrijden schorsing krijgt voor deze overtreding slaat helemaal nergens op, buiten alle proporties. Dat is blijkbaar het nieuwe voetbal, past prima bij de kunstgras cultuur die in Nederland is ontstaan.
Gebeurd dit bij een topclub dan wordt je vrij gesproken!!
Belachelijke straf, had hier nooit akkoord mee gegaan.
KNVB meet met 2 maten!
uuhm,, op nos teletekst staat 4 duels waarvan 1 voorwaardelijk.... wegens NATRAPPEN????????????
beroepszaak win je dus altijd als hij daarvoor geschorst is!!
ik denk eerder ernstig gemeen spel, daar hoort een wedstrijd of 2 bij geen 4!
die speelt dus pas weer oktober.... november zijn we 4 weken vrij ofzo dus december pas weer ingespeeld..
zoals ene feyenoorder zou zeggen suck my dick pussy!! oohnee die wordt niet geschorst he, randstad eigen zeg maar!!
Wat een gezeik ineens weer op Dingsdag. Die jongen speelde tegen Heerenveen verder een meer dan uitstekende wedstrijd. Leuk dat we iedereen hier afzeiken, maar doe het met gegronde redenen dan. NAC begint puur en alleen om bier te draaien. We praten verder elkaar maar klakkeloos na over spelers. De B-Side is een carnavalsvereniging aan het worden. Seuntjens, Stam, Jelle ten Rouwelaar, Dingsdag, straks Ars? Benieuwd wie op deze site allemaal in het stadion was dinsdag....
@oosterhout3, 4 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk. Dus tegen Fortuna, VVV en Sparta geschorst en op 30 oktober tegen OSS weer speelgerechtigd.
Ben ik ook nieuwsgierig naar f4, dinsdag zaten er op de tij waar ik zit 2 nac fans.
Rij
3 duels waarvan 2 voorwaardelijk zou al aan de zware kant zijn als je het mij vraagt. Het is toch geen doodschop? In Engeland lachen ze dit weg met geel.
@de rechter, het was een oliedomme smerige trap van achteren zonder de intentie te hebben de bal te spelen of er maar bij in de buurt te komen. de straf vind ik terecht.
@10diego
Mee eens dat het dom was en niet netjes maar zo'n lange schorsing krijg je normaal bij veel ernstigere overtredingen. 4 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk...
@F4NAC,
Om te beginnen moet ik eerst even melden dat ik ook in het stadion zat, op de inderdaad wat jeugdige Bside.
Over het algemeen vind ik Dingsdag een vrij stabiele CV, echter heb ik wat kritiek op hem, op basis van de laatste wedstrijden. Misschien ben ik te kritisch, maar ik vond Dingsdag, net als Pedro, te onzeker aan de bal. Er waren teveel situaties waarbij ze onnodig met de bal gaan draaien, kappen en vervolgens een slechte pass geven. Met name Pedro zorgde hierdoor voor onnodig veel spanning, ik zie liever een CV die de 16 schoonhoudt en de bal snel doorspeelt. Betreft Dingsdag, de eerste wedstrijden vond ik hem opvallen door zijn goede diepe passes, echter vind ik hem laatste tijd vrij onnauwkeurig in zijn passes...en dat loopt vaakt uit op balverlies, en dat ...is zonde.
Overigens vind ik dat iedereen hier kritisch mag zijn op NAC en haar spelers, maar dan wel onderbouwd. Dat blind "Boe" en "Kut" roepen is ook niet mijn ding...behalve tijdens de wedstrijd dan...dan lucht het wel lekker op :)
Er zijn hier werkelijk supporters die het schandalig vinden dat dit 3 wedstrijden schorsing zijn!! Echt ongelofelijk. Dit was een schandalige overtreding. Heeft helemaal niks met andere clubs te maken, dat slappe geouwehoer altijd over de knvb. Dit moet je eens bij iemand op straat doen, gewoon een keiharde schop in de kuit gevwn van achteren. Dan wordt je gearresteerd voor geweldpleging.
Een schandalige overtreding, van je aanvoerder nog wel. Je mag blij zijn met 3 wedstrijden, hadden er minimaal 5 moeten zijn. Daar moet de knvb eens naar kijken, om zulke achterlijke overtredingen harder te straffen
Hoi Maart,
Jij je punt, en volgens mij ben je niet zo'n Dingsdag fan, ook dat kan.
Maar ik en meerdere hier vinden dat de Zeister 'met maatstaven metende' bestuurders en oordelers niet alle clubs in het gelijk stellen.
5 wedstrijden prima, maar dan ook bij elke club en elke speler, international, aanvoerder, woordvoerder en of verleden dan ook.
Nu is dit een zware overtreding, mee eens is ook door bijna alle partijen doorgegeven, maar oo wee toen ons Anthonieke eens zo'n minstens zware overtreding in zette in het NAC verleden.
Was toendertijd een vorm van 'motivatie' naar de rest, en is vaak gelukkig goed weg gekomen....
Jaaaa medesupporters,de knvb maffia zal er alles aan doen om NAC niet terug te laten keren. Des te meer redenen om met voetbal(punten halen) te laten zien waar we thuis horen!!! Dus geen gesim meer spelers,ik wil op die positie niet spelen.Je speelt bij NAC en dit TEAM moet promoven GVD !!!!!
Schandalige overtreding. Had eigenlijk het dubbele moeten zijn
Geef Jesse weer een kans. Geen Kenny v,d,Weg want dan geef je 3 wedstrijden weg...!!!
Onzin john sigaar, di was een schandalige onnodige overtreding. Dat calimero gedrag van jou past niet bij NAC.
Het was een veel te harde stomme overtreding die terecht zo zwaar is bestraft.
Enig Calimero gedrag is wel op z'n plaats, want wanneer worden andere veel te harde, stomme overtredingen eens net zo zwaar bestraft.
Alleen die foto al van Tannane, hoe zijn blik is en hoe dat ie Leerdam vast heeft had al bestraft moeten worden.
Prima dat Dingsdag (zonder die jongen verder af te zeiken) zo gestraft is, maar waarom worden anderen dan milder gestraft ? Straf die dan net zo zwaar (en niet Dingsdag minder).
Dingsdag vind ik overigens een type Penders. Weinig uitstraling, niveautje NAC als ie in goede doen is, maar veel meer ook niet.
@ome Cor,
Niveautje Penders?! Vindt het nogal negatief klinken. Penders was een top verdediger voor NAC. En buiten dat niet te vergelijken met Dingsdag!
Vaak eens met je posten, maar nu niet.
Goed lezen henkie,je hoort mij niet zeggen dat die kaart niet terecht is.
Waarom kom je dan met dat gejank over de knvb, sjonnie? Als je serieus gelooft dat de knvb NAC per sé niet terug wilt laten terugkeren, dan leef je in je eigen kleine wereldje en heb je waarschijnlijk moeite om de werkelijkheid te accepteren.