Drost: "We zijn verschrikkelijk om tegen te voetballen"

Lekker belangrijk.
Belangrijker de punten


Men zegt±
Gemiddeld 1 punt per wedstrijd en je degrad 1,23 punteert niet.
26 wedstrijden en 32 punten gemiddeld
Totaal 34 wedstrijden en dan zou 34 punten genoeg moeten zijn

NAC speelt geen nacompetitie en degradeert niet

Ook voor de eigen achterban was het verschrikkelijk om dit te moeten uitzitten.

Vreselijk gewoon.

- Drost spreekt de waarheid, we sprokkelen veel punten.
- Maar............... mocht het in de wedstrijden tegen vitesse en ajax mislopen, en dan bedoel ik nul punten, dan wordt het alsnog bloedlink.
- Toch verwacht ik dat NAC ook tegen vitesse en ajax punten pakt met deze tactiek. Het staat verdedigend heel goed.
- Dat minderen spelersbudget is een vervolg op papieren tijger categorie indeling. Niet druk over maken.
- Voor volgend seizoen 2 of 3 spelers erbij met een boven kaliber spits. Dan speel je vet subtop.
- Blijven we erin dan met Gudelj verder gaan.
- Seuntjens aan zijn neus peuteren dat hij op dezelfde (verkeerde) weg zit als Schalk zat.
- althans al het bovenstaande is mijn mening, roept u maaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrr............
- Alaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaafffffff.

Sinds Gudelj trainer is bij NAC heeft voetbal een heel ander dimensie gekregen .
Het is in het groot wat je bij pupillen ziet die net met voetbal beginnen .
Laat er geen misverstand over bestaan want ik ben erg blij dat we zo lang ongeslagen zijn en zeker als we ons handhaven, maar het oog mag toch ook wel wat hebben?

Liever mooi voetbal en verloren?

Maar nu: het punt is binnen.
Go Ahead speelde mooi, maar 0 punten
Dan maar liever slaapverwekkend voetbal en een punt

slim "gevoetbald" van NAC maar wat een kut westrijd...... veel plezier met de carnaval,,,,,
En Nac supporters op vak G bedankt voor de aansteker :)

Ik vind het een schande dit voetbal ., LAF in een woord ,

Sinds Gudelj trainer is bij NAC gaat steeds beter!
ik ben erg blij dat we zo lang ongeslagen zijn en zeker als we ons handhaven

veilig spelen a la,
maar de manier waarop , is gewoon om je voor dood te schamen....
ik heb in 40 jaar nog nooit een NAC gezien , dat zo armoedig voetbalt.... het is los zand

het is echt te gek voor woorden!!

NAC is gewoon de slechtste ploeg van de eredivisie !! en verdient aan de hand van vertoonmde spel dit seizoen rechtstreeks te degraderen !!

maar met baggervoetbal sta je gewoon keurig 10e....mag wat worden mocht men dit zooitje nog eens aan het voetballen krijgen.....ik vrees dat we dan de schaal naar Breda halen.


hopen dat het volgend seizoen beter zal gaan........wellicht tegen beter weten in !

Om naar te kijken ook. Belachelijk als zo wilt voetballen. Schande.

In al die jaren dat ik naar NAC ga heb ik nog nooit zulk slecht voetbal gezien . Er lopen spelers rond waarmee wij ons niet kunnen en willen associeren vanwege hun mentaliteit of beperkingen . ( Seuntjens ( voorop ) , Suk , De Roover , Sarpong ) ik schaam me kapot voor dit anti voetbal, een puntje binnen slepen kan ook anders denk ik . De commerciële afdeling schijnt weer volop aan de slag te zijn om nieuwe sponsors te werven , dan moeten ze vooral zo blijven voetballen dat helpt wel denk ik .Rutjes heeft nog veel werk te beginnen met een trainer die wil voetballen . Dit laffe gedoe past ons nie.

@can
Met mooi voetbal kun je ook winnen hoor. Ik ben er van overtuigd dat deze wan-vertoning het gevolg is van de instelling van de staf en spelers. Dat zegt iets over de onderlinge verstandhouding, sfeer, mentaliteit en dat zegt dan weer iets over de mentale bagage waarmee dit 'team' het veld wordt ingestuurd. Bedankt technische staf voor een laf, angstig en onaantrekkelijk eerste elftal.

@ 100%NAC

De een gaat uit van de nul houden en punten pakken.
De ander gaat uit van aanvallen en een kans op verliezen.
Waar kies je voor in dit stadium van de competitie?
Ik zou zeggen PUNTEN PAKKEN !

Mag toch hopen dat Gudelj nu wel heeft gezien dat dit middenveld (bij gebrek aan Hadouir en Gilissen) een verdedigend ingestelde Kwakman nodig heeft voor de balans. dan kan Matic ook meer aan aanvallen denken. Sarpong zou dan de stofzuiger zijn. Maar volgens mij heeft Kwakman het helemaal verbruid binnen NAC (instelling/praatjes?) anders zou je m toch echt wel op het middenveld gebruiken ipv Suk....toch..toch..? :|

Laat NAC zijn uitwedstrijden maar lekker met een dichtgetimmerde verdediging spelen. de komende wedstrijden thuis alleen wel weer wat meer durven aanvallen aub. En met een Hooi ipv Verbeek moet dat zeker kunnen lukken. Maar ja Verbeek zal er zaterdag wel weer gewoon instaan.......

N.A.C. Ga je schamen dramatisch slecht, respect voor de mensen die naar de uitwedstrijden gaan en Gudelje rot op.

Drost; Wij zijn verschrikkelijk om tegen te voetballen. Het is ook verschrikkelijk om er naar te kijken. En je blijft puntjes pakken, maar gewoon met heel erg veel geluk, dat de tegenstanders hun kansen mist. En echt niet omdat Nac nou zo goed spel laat zien hoor. Dat je verleden jaar einde competitie met anti voetbal er probeert in te blijven en dit lukt oke. Maar dan begint het nieuwe seizoen, en wederom hetzelfde voetbal hetzelfde verhaal, ja , handhaven is het belangrijkste. En volgend jaar weer hetzelfde verhaal, weer hetzelfde voetbaL ?

Inderdaad Eagles speelde formidabel maar krijgt de deksel op zijn neus. Daar heb je dus geen flikker aan.Is het zelfde als in een bokswedstrijd een prachtige techniek laten zien, maar je wordt in de derde ronde met drie harde klappen in elkaar gepompt. Knock-out.Maar je shuffles waren formidabel................ Tsja.

Als de Roover dat foutje niet maakt dan pak je zelfs drie punten.
Ook weer opvallend dat de snelheid van Hooi als we op de counter spelen zeer bruikbaar is.
De bal werd door NAC goed in de ploeg gehouden hele delen van de wedstrijd, ADO wilde wel maar kon daardoor niet.

Tevens opvallend dat NAC weer een angstgegner aan het worden is. Na van Basten sprak nu ook Fraser zeer respectvol over NAC. En zeker na de thuiswedstrijd tegen feyenoord komen ze weer met de broek vol naar Breda.

Thuis gaat NAC uiteraard druk zetten als het kan. Tegen vitesse krijgen we kansen omdat die verdedigend toch veel fouten maken en bij de omschakeling regelmatig de bal verspelen. Ajax kun je van het veld af vechten, daar kunnen die pubers niet tegen. Overigens moeten we ons niet voorbij lopen zoals vorig seizoen thuis tegen ajax.
Ik acht twee driepunters goed mogelijk. En dan staan we op een plek waar we vet trots op zijn.

Ik ben met die tiende plek nu dik tevreden en er zijn maar enkele spelers nodig volgend seizoen om in de ere subtop te kunnen spelen. Met NAC hoeft nu niemand meer medelijden te hebben, met clubs als willem2 wel. Er is weer maar 1 club in Brabant. (psv is net als w2 een zielige zooi met dat vette budget en met Pinokkio als trainer)

Maar juist omdat we nu tiende staan kún je af en toe wat aanvallender spelen. Als op plek 16 hadden hadden gestaan, dan tellen inderdaad enkel de punten. En je hoeft ook niet een hele wedstrijd puur op de aanval te spelen, maar binnen een wedstrijd een periode proberen druk te zetten en echt een goal wíllen maken, dat is toch niet al teveel gevraagd? We hebben een beetje lucht op de ranglijst, dan mag er van mij wat aanvallender en risicovoller gevoetbald worden, want dit is ook voor eigen publiek niet leuk meer.

Volgens mij ga je naar voetbal om voetbal te zien. Wat ze laten zien..................... zij geen woorden voor. Ik ga voor leuk voetbal en dan maar liever degraderen dan dit nog langer aan te zien.

Velen onder u die beweren nog nooit zo'n slecht en slaapverwekkend voetbal hebben gezien, gaan of nog niet zo heel lang naar NAC, of zijn jokkebrokken.

Ik herinner u graag aan het tijdperk van de door velen van u zo bejubelde heer Brandts. Het voetbal was vreselijk, een slaapmiddel voor de toeschouwer. NAC speelde om de topplaatsen, maar de tribunes liepen niet vol, omdat het voetbal niet om aan te zien was. NAC ging wel Europees voetbal spelen, een seizoen later.

Ik vermoed dan ook dat over 10 jaar heer Gudelj door u allen bejubeld zal worden als een fantastische trainer, die met zeer beperkte middelen de club keurig uit de degradatiezotgen hield.

Advocaat, je kunt het ook anders uitleggen. Onder Brandts was er kritiek omdat het niet om aan te zien was, maar we wel meededen om de bovenste plekken. Dan zou het gek zijn als het het anti-voetbal nu wel oke was, terwijl je nog tegen degradatie strijd.

@ knurft. Je hebt zeker de wedstrijden onder Karelse gemist

Onder Brandts zat het stadion ook gewoon vol hoor!!!

Ernie Brandts zette niemand zomaar op de tribune
ja hij had wel eens ruzie met Leonardo en die Diba maar dat waren ook niet de gemakkelijkste!

@can
De derde categorie is de categorie die uitgaat van aanvallen met de kans om te winnen en dus nog méér punten pakken. Bij die categorie wil NAC op dit moment kennelijk niet ingedeeld worden. Jammer.....

Ja, de punten zijn belangrijk, zeker in deze fase, maar als dit het " Nieuwe NAC" is ga ik volgens seizoen toch maar wat anders doen dan naar dit armzalig gedoe kijken. Ik snap dat we nu de punten nodig hebben, maar daar kunnen we niet mee aan de gang blijven. Inderdaad onder Brands was het ook verdedigend maar we kwamen altijd nog wel bij goal van de tegenstander, dat zie ik nu niet meer. Toen hadden we natuurlijk ook een veel beter elftal. Brands zette inderdaad niemand op de tribune, maar als De Roover toen in het elftal had gestaan had ie dat wel gedaan hoor, dat weet ik zeker.

"Drost: “We zijn verschrikkelijk om tegen te voetballen”" Ook om naar te kijken :-)

Maar we hebben weer een puntje

Advocaat, waarschijnlijk heb je deze info uit de krant want destijds waren de tribunes net zo vol als nu en speelden we goed verzorgd voetbal opbouwend van achteruit.
Ik heb me in die tijd geen seconde verveeld, het waren hoogtij dagen waar ik nog steeds met veel plezier en weemoed aan terug denk.
De door u zo bewierookte Gudelj, wat je goed recht is overigens, mag nog niet in de schaduw van Brands' gaan staan, men is het allemaal zo snel vergeten iedere voetbalkenner lacht zich kapot als je met datgene wat nu wekelijks wordt ten toon gespreid, het verzorgde voetbal van Brands' gaat afzagen.
Brands' is wat mij betreft nog altijd welkom en er zijn er genoeg die er best een paar knaken voor over hebben om dat mogelijk te maken, maar maak je overigens geen zorgen, Ernie wil zelf niet meer hoor, die is te veel beschadigd door deze fantastische groep supporters, die kijkt wel uit.
Dit is een schoolvoorbeeld van blind volgen wat anderen roepen, het zal dan wel waar zijn, want ze roepen het toch ?

Kan iemand mij vertellen wanneer NAC mooi voetbal speelde in de eredivisie? Dan bedoel ik minimaal 8 wedstrijden aan een stuk, geen incidentele 2e helft.
Kom er zelf pas 18 jaar namelijk.

Niet degraderen, straks in categorie twee minimaal met gezond verstand en een gedegen financieel plan voor de toekomst. Klinkt nog steeds niet slecht...

Hup NAC!

ja klopt helemaal en jij bent een verschrikking om naar te kijken samen met je maatjes Verbeek,de Rover.Seuntjes jullie moeten je schoenen aan de wilgen hangen dat is wel leuk om naar te kijken.

De winnarsmentaliteit is bij Gudelj ook terug zien in spel van NAC! Kwalitatief (team)minder dan vorige seizoen , daar moet je eerlijk in zijn! Bepalende dingen kunnen wij een beetje compenseren! En juist daar ligt een belangrijke rol weggelegd door trainer Gudelj! Tactisch de beste trainer die ik ooit heb gezien !

Onder Brandts zat het stampvol en we hebben publicitair nimmer zo in de positieve belangstelling staan. Was gewoon geweldig. Vieze achterklap heeft deze trainer geveld bij NAC.

Maar........... Brandts had betere spelers tot zijn beschikking dan Gudelj, dat is een feit. Al moet je dat niet overdrijven want toen hadden we de traagste verdediging in de ere in potentie.

Inderdaad speelt NAC nu betonvoetbal , een vies,hard smerig spelletje leggen ze op de mat.
Toch is volgens mij prof voetbal bedoeld om te winnen. Niet om het mooie en dat je rustig mag verliezen.

Er is iets onverzettelijks in het team geslopen. En Gudelj heeft het profiel van een winner. Een man die onverstoorbaar zijn eigen weg gaat en waar je toch het beste goede vrindjes mee kunt blijven. Hij lacht vriendelijk, maar intussen..... Ook een man met zelf een perfecte discipline.

Ik stond dik aan de zijde van Lurling, en ik vind hem nog een icoon, maar nu blijkt heeft Gudelj de juiste beslissing genomen. Een normaal mens zou het niet over zijn hart kunnen verkrijgen, maar Gudelj doet het en daarom is hij wellicht geschikt voor de top. Tactisch is Gudelj sterk al is het geen type om opportuun te spelen en veel risico in het spel te leggen. Dat is een keuze. Ik ben er blij mee, want ik kom niet iedere week om NAC te zien verliezen. Ieder zijn meug.

Met enkele betere speulers erbij gaan we onder Gudelj op termijn een prijs winnen denk ik.

Brandts, de one trick poney, moest opdonderen vanwege dit soort voetbal. Wat we gisteren voorgeschoteld kregen was echter een stuk slechter en vooral kanslozer. Wat doen drie bestuursleden van het vorige bestuur die verantwoordelijk zijn voor dit debakel nog altijd in het huidige bestuur ? Deze mensen hebben geem enkele geloofwaardigheid meer. Met ingehouden woede en de vuist gebald in de zak zat de achterban naar de aanfluiting die ado-NAC heette te kijken. 1 minikansje en 1 speldeprik van Hooi en dat was het. Tig terugspeelballen op JtR en een tegengoal waarbij alles fout ging wat maar fout kon gaan: balverlies vd Weg, Drost die onder de voorzet doorgaat en de Roover die opnieuw blundert. Deze rommel heben we te danken aan van As en van Rooij, die onder toezicht van de Kort, Lieshout en Eskes fout op fout mochten stapelen. Gudelj kun je weinig verwijten, een angsthaas die aan het aftellen is. Komen er nu twee nullen aan dan wordt het een hachelijke onderneming om niet in de nacompetitie te belanden.

Er is iets onverzettelijks in het team geslopen. En Gudelj heeft het profiel van een winner.
@ Buurman, ik ben het heeeel vaak met je eens en ook nu voor een groot gedeelte , maar bovenstaande zin klopt toch echt niet als jeiemand als Seuntjens een hele wedstrijd in het elftal de kantjes er af laat lopen dan kun je niet spreken over een onverzettelijk team. Bij een onverzettelijk team ga je er SAMEN helemaal voor, simpel, geen speld tussen te krijgen . Op welke feiten baseer jij dat Gudelj een winner is ?
Ik zie in Gudelj absoluut geen winner, het is iemand die altijd gaat om niet te verliezen , dus voor het gelijke spel, ik blijf er bij dat dit niet de juiste trainer voor NAC is en het voetbal alsmaar slechter gaat worden.
Daarbij begrijpt bijna niemand zijn keuzes het roept alleen maar vraagtekens op.
Tegen Vitesse weer met Seuntjens en Suk staat haast gelijk aan zelfmoord, het loopt n keer fout, en dan moet Matic weer van alles en nog wat gaan doen behalve datgene waar hij goed in is.
Ik begrijp er niks meer van.

Dit kan je geen tactiek noemen. Er zit nul, nul voetbal in. Wij na de winterstop de geootste mazzel gehad die maar kan bedenken. Dit angsthazen voetbal gaat ons straks nog de kop kosten. Ik hoorde de naam van Erwin Koemen, laten we het hopen. Want onder Gudelj gaat het met de week slechter. Helaas veruit de slechte trainer ooit, die geen spelers beter maakt, geen tactisch inzicht heeft en niet met spelers om kan gaan en niet kan communiceren.

@advocaat: onder Brandts werd er voor en met elkaar gevochten. Spelers liepen vrij, kwamen de bal ophalen, er werd gecombineerd. Dat alles zie ik nu niet terug. Inworp? Ha! naar wie moet je dan gooien? Ze staan allemaal 30 meter weg, zo van "alsjeblieft niet naar mij".
In deze ploeg schuilt veel angst maar drijft men (nog) op inzet.
Inschuivende pass? Naar wie? Ze verstoppen zich achter hun tegenstander.

Het is mij ( en naar ik vermoed met mij ca. 10000 supporters) een raadsel waarom Suck nog steeds in de basis staat. De rest staat nu vrij aardig maar zonder goede tactiek.

@Siegfried: Brandts moest niet weg vanwege het vertoonde spel. Het klikte niet met degenen die het toen binnen de club voor het zeggen hadden. That's all. Daar wordt je tegenwoordig voor weggestuurd ondanks je historische prestatie.

Hopelijk wordt er snel ingegrepen. Het "spel" onder gudelj is zeer bedroevend.
Jammer om te zeggen, maar totaal ongeschikt als hoofdtrainer. Zwakte trainer in de NAC geschiedenis.

100%NAC
Jij schrijft:
De derde categorie is de categorie die uitgaat van aanvallen met de kans om te winnen en dus nog méér punten pakken. Bij die categorie wil NAC op dit moment kennelijk niet ingedeeld worden. Jammer…..

Gelukkig heb je alle wedstrijden van het weekeind gezien.
010- aanvallende voetbal 010 eerste sterk verdedigend
Conclusie: het aanvallend voetbal is niet beloond en wellicht Europees voetbal verloren.

Dan toch liever uitgaan van een verdedigende instelling. en punten pakken

Ik vermoed dan ook dat over 10 jaar heer Gudelj door u allen bejubeld zal worden als een fantastische trainer, die met zeer beperkte middelen de club keurig uit de degradatiezotgen hield.

Top buurman!!

Er is iets onverzettelijks in het team geslopen. En Gudelj heeft het profiel van een winner. Een man die onverstoorbaar zijn eigen weg gaat en waar je toch het beste goede vrindjes mee kunt blijven. Hij lacht vriendelijk, maar intussen….. Ook een man met zelf een perfecte discipline.
Ik stond dik aan de zijde van Lurling, en ik vind hem nog een icoon, maar nu blijkt heeft Gudelj de juiste beslissing genomen. Een normaal mens zou het niet over zijn hart kunnen verkrijgen, maar Gudelj doet het en daarom is hij wellicht geschikt voor de top. Tactisch is Gudelj sterk al is het geen type om opportuun te spelen en veel risico in het spel te leggen. Dat is een keuze. Ik ben er blij mee, want ik kom niet iedere week om NAC te zien verliezen. Ieder zijn meug.
Met enkele betere speulers erbij gaan we onder Gudelj op termijn een prijs winnen denk ik.

Moest onze cult held Ernie niet verdwijnen vanwege zijn defensieve spel dat niet bij NAC hoorde? Wie kan me dit nu nog eens uitleggen?

Tegen feyenoord thuis hebben ze goed gespeeld, aanvallend en ze konden elkaar goed vinden. nu het totale tegenovergesteld. seuntjes die al maanden loopt te dromen op t veld en waar geen goeie acties meer van komen. Vanuit t middenveld komt er totaal niks aan voorin. de motivatie om naar dit soort baggervoetbal te gaan kijken wordt in ieder geval steeds minder!
Gudelj is veel en veel te soft om dit soort problemen hard aan te pakken.
veders doe gudelj t prima maar hier zal hij toch eens advies moeten gaan vragen bij iemand die hier ervaring in heeft!
ze lopen dr gvd bij alsof ze proberen om niet vuil te worden, of dat hun coupe uit model valt, stelletje mietjes pffffffffff.
als je vanmiddag dat ajax tegen feyenoord zie, en je zie continu mooie aanvallen, dan is dat toch een heel ander voetbal als waar wij momenteel mee lopen te klootviolen!
Mooi voetbal trekt volle zalen, ongeïnteresseerd en lamlendig spel verjaagd je supporters!!!

Bredafunn , fijne avond

Tegen sterkere tegenstanders allemaal prima. Maar dat den haag kon er geen reet van, tegen zo'n ploeg moet je dan gewoon voor de winst gaan. Dan ben je zo goed als zeker veilig.
Thuis verliezen van Vitesse kan zomaar gebeuren en dan kan de wereld er weer heel anders uitzien. Maar ach...

Bredafun

Den Haag viel aan
NAC verdedigde.
ADO supporters enthousiast
NAC supporters billen knijpen.
ADO supporters huilend naar huis. We hebben 2 punten verloren.
NAC met een punt naar huis

De aanvallen kwamen van Feijenoord.
Ajax verdedigde met counters.

Leuk voor de 010 supporters al die aanvallen, maar de punten gaan naar 020
Leuk dat de 010 supporters nu de top dreigen te verliezen.

Dus toch maar PUNTEN PAKKEN. Hoe dan ook!

Wat wil je nou zeggen Can? je begrijpt mij denk ik niet. wat ik probeer te zeggen is dat het spel wat NAC bij regelmaat laat zien frustrerend is en ver beneden niveau!
dan zie je vanmiddag toch wat voor verschil er is van motivaties?
punten pakken met angstvoetbal en 100% geluk is geen voetbal op dit niveau man!

Met Brandts hadden we geen prullers als de roover, maar een feher. Toen hadden we met 0-1 gewonnen. Verschil in kwaliteit

EB was een topper ! De beste die we ooit gehad hebben, oh oh waarom moest deze man toch weg :$
Daarom zijn er ook zoveel Nederlandse clubs geweest die heb hebben benaderd om daar eerste man te worden. NOT !

Dat EB alleen in Iran en de rimboe terecht kon was niet omdat hij zo'n toptrainer is. Met veel geluk en super onaantrekkelijk voetbal wist hij voor NAC punten te pakken, maar dat was absoluut geen basis voor welke club dan ook om zo'n man als hoofdtrainer aan te stellen.

EB is geen trainer om sponsors mee binnen te halen of houden. Dat is alleen leuk voor de supporters met een beperkt geheugen die alleen de stand op de ranglijst nog voor zich zien en daar nog altijd een hard plassertje van krijgen. Dromers !

@forumjoker op carnaval zondag
Weer 2x het woord "achterban" gebruikt in dit draadje. Iemand die hoopt op degradatie om zo zijn gelijk te halen, iemand die bijkans klaar komt op dit forum toen Nac achter stond tegen Roda vorig seizoen, moet niet praten over achterban.

Terug naar NAC. Drost zelf wordt niet genoeg geprezen!

Beste Ome Cor, ken de feiten, zo niet, geen rare dingen posten !
Dit slaat nergens op, Brands' werd bij de sponsors juist op handen gedragen en het gros van de sponsors was het absoluut niet eens met het feit dat zijn contract niet werd verlengd.
En dat heeft niks met beperkte geheugens of harde plasserjes te maken .
Maar ja je zeikt Gudelj ook continu af dus het zal wel een karaktertrekje zijn, maar als je met Brands' geen sponsors zou binnen halen dan vraag ik me af wat jij met Gudelj denkt binnen te halen ?

Bredafun.

Frustrerend? Voor wie?
De trainer? Nee, hij heeft er een punt bij !
De spelers ? Nee, die hebben er een punt bij
Of de supporters? Ja, voor die supporters die niet in de gaten hebben wat deze selectie kan en moet presteren.
Beneden niveau? Welk niveau bedoel je.
Niveau is afgestemd op je doelstelling.
Wat is je doelstelling? Handhaven.
Dan is de nul houden nummer 1.
Vroeger werden alle ballen zo de tribune ingejaagd.
Geen ballenjongens dus tijdwinst.
Die zijn er nu wel. Dus dat helpt niet meer.
Nu heeft ADO zich stukgelopen op het verdedigende NAC en heeft NAC een punt.
Ja, ik was er bij.
Het was inderdaad slaapverwekkend.
Maar de punten zijn belangrijker voor de CLUB NAC.

En vanmiddag.betere motivatie?
Moet je maar aan Ronald Koeman vragen.
Op de radio klaagde over de motivatie van zijn spelers.
Vanmiddag was de spanning net zo groot als in Den Haag.
Wie pakt hoeveel punten !!!

Daarbij de uitvoering.
Een trainer kan het allemaal zo goed bedenken en duidelijk uitleggen, maar als een of meer spelers het niet begrijpen houdt het op. Dat voetbalintellect is maar aan een beperkt aantal spelers voorbehouden.
Een foutje van een speler kan het hele bedenksel ineen doen klappen.

Ja TVB, maar toen betaalden we ook te hoge salarissen waardoor we uiteindelijk bijna failliet gingen en nu houden we ons aan ons budget (althans, dat mag ik hopen). Scheve vergelijking dus.

@NaCCer
TIs beiden niks, want met beiden heb je waardeloos voetbal (ongeacht de puntjes die worden gepakt, maar die zou je met Karelse nog wel gehaald hebben)

Gaat lekker toch? Puntje bij ADO is prima in deze fase van het seizoen. Dat we nu al zolang ongeslagen zijn geeft ook weer vertrouwen voor de komende wedstrijden. Allaaf! Hup NAC

Nog steeds staan we niet veilig. Na de winterstop gelukkig veel mazzel gehad. Maar wat erger ik mij aan onze trainer. Dit is geen voetbal en al helemaal niet des NACs. De punten tellen, dat is zo. Maar dan had karelse net zi goed kunnen blijven. Die deed het met minder kwaliteit nog beter. Wanneer gaat NAC ingrijpen?

Ton lokhoff komt ook weer vrij betrek deze held eens bij de club

Lekker blijven voetballen zo dan loopt het stadion van eigens leeg

Nee nee, heer NaCCer, ome cor heeft wel degelijk gelijk. Mensen die roepen dat de tribunes vol zaten hebben of een korte termijn geheugen, of waren er niet.

Maar goed, mochten we over 10 jaar weer eens tegen degradatie voetballen, dan verwacht uw advocaat dat deze zelfde mensen memoreren aan Gudelj, die met keihard en onverzettelijk voetbal NAC voor enthousiadte volle uitvakken met minimaal materiaal in de eredivisie wist te houden.

Nogmaals, onder Brandts zat het steeds vol. Hij moest helemaal niet weg voor het gespeelde voetbal. de meeste sponsors en supporters stonden achter Ernie. Een klein gezelschap heeft zich anti Brandts laten beïnvloeden door het bestuur en Stewart ; internet doet dan de rest. Maar discussie Brandts stop ik nu.

De ongeslagen status geeft NAC extra moraal. Ik denk dat we tegen vitesse en ajax punten gaan pakken.
Je mag wel stellen dat we gisteren twee punten hebben verloren i.p.v. 1 punt gewonnen. Ligt eraan hoe je het bekijkt. Te ontkennen valt niet dat Gudelj beslissingen durft te nemen. En een tiende plaats is prima.

Ik verwacht dat ook vitesse en ajax niet van NAC in Breda kunnen winnen............ En dan staan we verrekte goed geklasseerd. We gaan het zien.

Advocaatje, niet zo overdrijven. Net of het een wereld prestatie is om NAC met deze ploeg in de Eredivisie te houden. Cambuur, Zwolle, RKC, eagels, Heracles, den haag, nec, en Roda zijn vele malen zwakker. Slap excuses van vele om maar te roepen als we maar erin blijven. Selectie is veel beter als vorig jaar, Gudelj haalt niet het maximale uit deze groep, laat ze niet voetballen en zorgt ervoor dat het avondje NAC uit gaat sterven op deze manier. De uitwedstrijden hype die even weer terug was heeft meneer Gudelj ook al verpest. Kom op NAC, neem aub een trainer!

@ Jan,

uhh Karelse ......dat was toch onze keeper ?
ik vrees dat ik tijden bewind van Karelse in slaap gesukkeld ben..

alle gekheid op n stokje.. voteballend is NAC gewoon de slechtste van de hele eredivisie.

herinner me nog een thuis wedstrijd tegen Fc Den Bosch, die vanaf de warming up al aan het tijdrekken waren etc ....
jarenlang werd een tijdrekkende tegenstander geassocieerd met dat Fc Den Bosch, tot ieders leedvermaak

nu zijn we zelf in zulk spel verzeild geraakt...

we zijn echt de schande van de Eredivisie.. en dat staat dan netjes 10e...

Ach, ik ben een nare vent. Dus ik ga dan even op onderzoek uit. De seizoenen onder heer Brandts lieten de volgende bezoekersaantallen zien:

Seizoen Niveau Aant. wedstr. Uitv. tot. toesch. gem.

2007/2008 Eredivisie 17 2 260.777 15.340
2006/2007 Eredivisie 17 - 253.598 14.918

Dat zijn 2 uitverkochte wedstrijden in 2 seizoenen, met uw aller welnemen.

Oh, en aanvullend: in de jaren direct na het vertrek van heer Brandts gingen de bezoekersaantallen omhoog.

@Advocaat,

de vraag is natuurlijk in hoeverre de prestaties van NAC daar aan hebben bijgedragen. Je wordt immers niet ieder seizoen derde. Je zou daarbij kunnen stellen dat door de prestaties de bezoekersaantallen zijn toegenomen en dat de meting op het moment zelve niet fair is. NAC kwam voor Brandts namelijk uit een hele slechte periode.

Beste Advocaat, u als " advocaat" dient toch te weten dat je ALTIJD juiste research dient te verrichten ?
Ik hoop toch van wel en dat u nooit appels met peren dient te vergelijken.
Uw verhaal rammelt aan alle kanten en is op geen enkele logica gestoeld en dit is nu een mooi voorbeeld van Tunnelvisie en vuilspuierij en onwaarheden verspreiden.
A : we kwamen het seizoen daarvoor uit een hele slechte situatie, we werden 16e en moesten na - competitie spelen .
B : Lokhoff werd ontslagen en die eikel van een Lok kwam.
C: De soap Van Hooijdonk kwam er ook nog overheen wat veel supporters het jaar er op heeft gekost.
D: het stadion had een kleinere capaciteit want achter de beide goals was nog niet uitgebouwd.
E: het seizoen daarvoor werden we met hakken over de sloot 15e en ontliepen maar net na competitie .
F: in het eerste seizoen van Brands' kunnen de toeschouwers aantallen simpelweg zowel in negatieve als positieve zin niet aan het voetbal van Brands' hebben gelegen, je schaft seizoenkaarten namelijk VOOR het seizoen begint aan.
G: zoals je zelf aangeeft gaf het eerste seizoen onder Brands' aanleiding tot een stijging van het jaar daarop.
H : Nadien zijn de toeschouwersaantallen alleen maar toegenomen dat noemen wij het Brands' effect.
I : Daarna is de tribune capaciteit toegenomen.

Kortom je verhaal is grote bull shit en onderstreept juist dan onder en na Brands' de toeschouwers aantallen alleen maar zijn toegenomen.
Mensen als jij krijgen het voor elkaar om het feit dat twee weken geleden het licht bij Heerenveen is uitgevallen toe te schrijven aan Brands'.
Men vraagt hier bij het item over Lokhoff terecht meer respect voor Lokhoff , maar meer respect voor de beste trainer ooit is zeer zeker gepast.
En voor er weer kinderachtig wordt gedaan , ik kan inderdaad geen kwaad van Brands' horen omdat ik hem heb meegemaakt als een waardig ambassadeur van NAC een zeer kundige trainer en een uitermate correcte man.

En ook verschrikkelijk om naar te kijken meneer Drost

Goed gezegd Naccer, geen speld tussen te krijgen. Het advocaatje zal nu wel ergens gaan zoeken om van wit toch nog zwart te maken , het is gewoon helder en meer duidelijk . Een goeie advocaat accepteert zijn verlies.

Herr NaCCer, het is jammer dat u mij van inconsequentie en geen research beticht. Nochtans nen ik degene die met cijfers aan komt. U niet.

U geeft min of meer zelf aan vanuit een positief onderbuikgevoel ten aanzien van heer Brandts te reageren.
U heeft mij nergens zien schrijven dat heer Brandts geen aimabel mens is. Ik ken hem en zal dat zeker nooit beweren.
Ik betwijfel wel of heer Brandts werkelijk zo goed was als trainer als u beweert. Zijn resultaten waren uitstekend, maar het voetbal was zeer slaapverwekkend.
En ik heb nog veel hevigere twijfel bij mensen die blijven volhouden dat NAC in die periode enkel voor uitverkochte tribunes speelde. Dat is niet waar en dat heb ik met bovengenoemde cijfers aan willen tonen. Een nog niet uitgebreid stadion niet uitverkocht, terwijl de club op een derde plaats staat. Dat krijg je niet voor elkaar met geweldig mooi en attractief voetbal, begrijpt u?

Het doet mij deugd te zien dat mijn geheugen beter blijkt dan enkel de stand van de ranglijst. Ja, weergaloze prestatie, nee geen NAC voetbal. Wel slaapverwekkend.

Daar staat Herr NaCCer, dat moet uiteraard Heer zijn, zoals u wellicht wel begrijpt.

Brandts en Gudelj zijn als personen allebei geweldig kerels. Wie het daar niet mee eens is kent deze heren niet of zeikt alleen maar om te zeiken.
Maar......
Brandts en Gudelj (op dit moment) zijn trainers die NAC het aller lelijkste voetbal laten spelen wat je je kunt indenken, alleen maar om punten te halen en niet om supporters en sponsors te laten genieten van het volksvermaak wat betaald voetbal toch is.

Hoeveel hou je dan van voetbal als je dat accepteert en deze trainers als vakmensen verheerlijkt ?
Dan ben je dus een schaapje wat dom blatend achter een geelzwarte kudde aan hobbelt, maar geen idee hebt wat er op die groene mat gedaan wordt.
Je gaat naar NAC omdat het zo hoort, maar verder heb je geen flauw idee waarom je het doet.

Toch nog 1 keer.
Je zat zonder de verbouwingen zowat aan de max. capaciteit met 15.500 toeschouwers. En NAC kwam inderdaad uit de grootste shit periode waar ons NAC ooit in had gezeten. Een neerwaartse spiraal werd door de prestaties onder Brandts omgebogen tot een opwaartse move. Probeer dat maar eens in de voetballerij.
Onder Brandts speelde NAC zeer goed degelijk voetbal. Compact, positioneel ijzer sterk, uitverdedigend met korte combinaties over meerder schijven of de lange bal met aansluiting, en er werd druk gezet als dat kon.
Een memorabele derde plaats en memorabele overwinningen.
Het enige saaie was dat we thuis alles wonnen.

De flow aan positieve publiciteit was enorm in die tijd, we zaten werkelijk in ieder TV programma en het avondje NAC werd opnieuw geroemd. Van buitenstaanders kreeg je het ene na het andere compliment, ook die genoten van het kleine NAC.
Het "ontslag" van Brandts begreep niemand. Vooral buitenstaanders niet. Met een beetje inside information weet je dat Brandts werd gevloerd op verzoek van Stewart en zijn hulpje van Bavel. Een kleine minderheid heeft via internet draagvlak gemaakt. Zo'n beetje dezelfde groep die tegen beter weten in Karelse gingen steunen.
Overigens is de NAC cultuur positief veranderd. De discussie over Gudelj wordt waardig gevoerd.

Ik begrijp best dat je het spel onder Gudelj minder kunt pruimen. Maar de groep die het resultaat waardeert, waaronder bovengetekende, is minstens zo groot en laat dat ook horen. We worden minder geregeerd door een klein groepje cultuurridders.

Pakt NAC tegen vitesse en ajax punten dan kun je om coach Gudelj niet heen. Anders maken we dezelfde fout als onder Brandts. Dus op dit punt heeft onze huis advokaat gelijk.

Zoals hierboven door Adrie al aangegeven moet en zal onze advocaat gelijk hebben , het is weer een zeer slecht onderbouwd antwoord, hij gaat aan alle opgesomde pubten voorbij .
In het begin is zijn parodie nog ludiek en lachwekkend maar op een gegeven moment moet je het toch over een andere boeg gaan gooien als je overal je stempel op wilt drukken.
Buurman op welk punt heeft die Advocaat dan gelijk , ik volg het even niet ?
Want volgens mij kun je Gudelj in de verste verte niet met Brands' vergelijken, elke vergelijking met Brands' gaat mank, ik zie geen enkele overeenkomst eerlijk gezegd .
Beste Advocaat, wederom ga je volledig voorbij aan een kleinere capaciteit van het stadion en de shit waar we uit kwamen.
Ik weet niet wie er beweerde dat het stadion altijd uitverkocht was, dat is haast nooi het geval geweest.
De discussie gaat wat mij betreft over het feit dat onder Brands' het stadion minder vol werd en dat is niet zo, juist het tegendeel was waar. Verder wil ik je er toch op wijzen dat ik en ook Buurman juist altijd wel onderbouwen of wil je de toeschouwers in de seizoenen daarna weten, die liggen hoger beste advocaat.
En nu hoop ik dat Buurman en ik genoeg duidelijk gemaakt hebben in al onze Posts hoe het verhaal Brands' werkelijk is.

Ome Cor zegt het dan ook nog 1 keer:

Onze vriend buurman is kort van memorie of het heeft wellicht met de carnaval te maken, maar NAC onder Brandts had geen mooi voetbal, geen aantrekkelijk voetbal, zelfs geen knokvoetbal.
Er was maar 1 enkel ding mooi aan het voetbal onder trainer Brandts: het resultaat.

Teletekstsupporters en globetrotters met een geelzwart hart die de wedstrijden niet konden zien (lees: hoefden te zien) waren lyrisch want ze zagen NAC met de week stijgen in de vaderlandse competitie, maar het spel in het stadion en in de stadions van de tegenstanders was geen reclame voor het voetbal.
Daarbij leek Ernie Brandts (met medeweten van Amy) een verhouding te hebben met mythische Lady Fortune (u weet wel, die snol die het normaal in de eredivisie met Ajax doet).

NAC zag in dat dit succes van tijdelijke aard was en besloot afscheid te nemen van Brandts op zijn hoogte punt. Dat hadden mannen als Lokhoff, Lok en Karelse ook wel gewild, waren het niet dat zij niet zulke mooie hoogte punten als trainer kenden.

Een geweldig goede trainer als Ernie Brandts, ten onrechte door NAC bedankt voor bewezen diensten zou toch schaterlachend opgepikt worden door een club met een slimmer bestuur ? Een club die wel de coach Ernie Brandts als tactisch wonder en topper (in spé ?) zag. Denk aan een Roda, Nec, of club met potentie in de eerste divisie....

Nee buurman en andere EB-fans ! Het werden clubs waarvan niemand hier ooit gehoord had en waarvan de resultaten die de beste man behaalde ook een beetje schouderophalend aangehoord worden.
NAC heeft een keuze durven maken, voor de grote trainer ten onder ging aan zijn eigen succes in Breda en niemand in betaaldvoetballand heeft NAC voor gek verklaard. Anders had Ernie ons al lang een sportief poepie laten ruiken.

Ik geef de moed op , zelden van die notoire betweters meegemaakt.
Het zal allemaal wel heren voetbal professoren , komt tijd komt raad !
En o ja, zal ik jullie eens een geheim verklappen? Wisten jullie dat de successen van Brands' op het WK in 1978 eigenlijk ook niet echt zijn succesen waren, nee dat had hij allemaal aan Vlemmings te danken. Komt de aap toch eindelijk uit de mouw na zoveel jaren.
Die Brands' kon er helemaal niks van en die Happel zag het ook helemaal verkeerd.
Nee dat er aangenomen wordt dat de clubs na de lastercampagne niet voor hem in de rij stonden was het enige juiste referentiekader. Dat Brands' even met Nederland klaar was klopt ook niet.
Ik ga helemaal met jullie mee, nu Buurman nog, maar ik vrees dat die vasthoudender is.

Beste NACCer,

Ik doel op het feit dat als Gudelj met zijn spelers punten pakt tegen vitesse en ajax, de resultaten dermate goed zijn, zoals de prestaties onder Ernie geweldig waren, dat je ook niet om Gudelj heen kunt.
Ik vind dat je een trainer moet beoordelen op de rangschikking en aantal toeschouwers gerelateerd aan het spelersbudget. Dan kun je niet om Gudelj heen in alle eerlijkheid meen ik.

Verder ben ik het met je, zoals dikwijls, eens. Zullen we vitesse en ajax afwachten ?

Beste ome Cor,

Naar mijn bescheiden mening een nogal kortzichtige reactie.

- Onder Brandts geen knokvoetbal? Er werd werkelijk door iedereen keihard gewerkt. Uiterst effectief dat wel.
- U bent niet op de hoogte blijkbaar wat intern heeft afgespeeld, kan ik u niet kwalijk nemen.
- Als NAC Brandts rationeel had beoordeeld op klassering en op toeschouwersaantallen in relatie met budget dan had NAC zijn contract moeten verlengen.
- Al eens gehoord van roddel en achterklap. Ondanks uitstekende prestaties werd Brandts toch ontslagen. Kunt u zich voorstellen dat dan een teneur ontstaat dat er aan deze trainer toch wel iets (ergs) moet mankeren. Met alle fnuikende gevolgen vandien voor het vervolg van de loopbaan van betrokkenen.
- Waarom minderwaardig doen over clubs trainen in Afrika ? Daar lopen meer grote trainer rond. Is voor trainers daarnaast een zeer leerzame stap vanwege de cultuurverschillen. Brandts heeft daar, enkele jaren !, uitstekend gepresteerd.
- Heeft u het nooit vreemd gevonden dat de prestaties van Brandts plots werden toegeschreven aan Vlemmings? Ik schreef toen nog een stukje over ti-ta tovenaar op De Rat. Die roddel over Vlemmings was dermate hard dat feyenoord een half miljoen voor Vlemming op tafel legde. Feyenoord dat opgelucht is Vlemmings kwijt te zijn. En roda dat nu met de handen in het haar zit met Vlemmings als TD. Dat kan hardnekkige roddel allemaal bewerkstelligen.
- Verder; ik vond het leuk dat NAC derde werd en ik vond het nog leuker bij twee beker finales te zijn en 1 op de radio te mogen volgen als klein menneke. Maar ik ga echt geen , tsja echt waar, 50 jaar naar NAC voor de vele prijzen die we winnen of voor het mooie voetbal. Wel om NAC als kleine club in de hoogste divisie zijn mannetje te zien staan met felle steun van een tof publiek.
- Neemt niet weg dat u het volste recht hebt het voetbal onder Brandts shit te vinden,waar ik het uitstekend voetbal vond aan de hand van een sterk tactisch concept. Derde word je niet met geprul m.i. !

Wat zegt Drost nu : "We zijn in uitwedstijden verschrikkellijk om naar te kijken". Wat een waarheid zeg...

NAC was ook zaterdag laf en afwachtend.

Het is gewoon diep triest dat je blij moet zijn dat je met een punt tegen een club als Den Haag.

Heer NaCCer, uw advocaat beperkt zich tot de feiten. Niet tot uw gevoel bij de trainer Brandts. De door u opgesomde feiten zijn niet onderbouwd, waartegen ik mijn opsommingen met harde cijfers onderbouw.

Na de periode Brandts steeg het bezoekersaantal. Het stadion werd uitgebreid en het bezoekersaantal steeg, onder andere trainers, naar hoogtes tot ver boven de capaciteit van het Rat Verlegh 1.0.

Ik bem blij voor u dat u een idool heeft gevonden in heer Brandts. Het chaggerijn dat u vertoont omdat ik er een andere herinnering, met feiten onderbouwd, op na houdt zegt meer over u dan over mij. Mogelijk is uw realiteitszin niet zo hoog als u zelf wel denkt.

Jo Jansen, dat was pas een trainer!

gaap.................

Ik hoop dat Gudelj met zijn team punten pakt tegen Vitesse, desnoods met afschuwelijk lelijk voetbal.
Overigens vind ik Gudelj top omdat hij met dit materiaal zoveel punten pakt.
Bedenk dat onze voormalige "sterspeler ' bij Heerenveen de bank warm houdt.

Ik heb het hier al eerder aangegeven: wat een gezwam over Brandts. Speelde met redelijk materiaal gewoon uiterst effectief en er zaten wel degelijk patronen en automatismen in (iets wat nu totaal ontbreekt). Niemand wilde graag tegen NAC voetballen en wat hier eerder al gezegd werd nu sta je billen te knijpen van wanneer is het einde maar toen wist je dat NAC een resultaat over de streep; zou trekken. Brandts presteerde voor NAC ook gewoon goed maar is gewoon 'beschadigd' naar mijn idee (maar daar weet ik het fijne niet van).
Over 10 jaar zie ik Gudelj nog steeds niet als een wondertrainer, maar goed als hij opnieuw doet wat hij moet doen (handhaven) dan is hij in zekere zin geslaagd.

@buurman
Kortzichtig of niet....volgens mij info (maar ik zit niet zo dicht bij het vuur als jij) is Ernie in Tanzania ontslagen, maar NIET bij NAC, beste buurman.
Hier is zijn contract niet verlengd en het staat elke werkgever vrij om een aflopend contract niet te verlengen.

Ik kan het niet laten, maar dit is echt het laatste over Brandts mijnerzijds.

- Natuurlijk word je een keer ontslagen in het voetbal of contract niet verlengd. Maar het enkele jaren bij 1 club in Afrika volhouden is een top prestatie. Daar vliegen trainers regelmatig na enkele maanden buiten. Overigens werd het ontslag van Brandts in Afrika weer snel ingetrokken, maar toen wilde hij zelf (terecht) niet meer.

- De harde feiten van onze huisadvocaat laten juist zien dat de toeschouwers aantallen zijn gaan stijgen onder Brandts.

- Brandts heeft bij alle clubs waar hij werkte goed gepresteerd. Het enige verwijt dat je hem kunt maken is dat hij fatsoenlijk is. Dus een trainer die gesteund moet worden door zijn TD en niet achterbaks worden gepakt achter zijn rug.

- Lees verder stukje van NaCCer. ex International Brandts, die in een tijd met jongens als Suurbier , Krol etc. zonder problemen eerste keus bleef onder Happel, tracht men hier weg te zetten als een nul. Alle gevoel voor verhoudingen is soms zoek.

- Helaas net als PvH moet EB NAC links laten liggen, valt toch nooit meer te lijmen.

- The End.

@ Buurman, ik vrees dat we er bij de eerste de beste onwaarheid over Brands' er weer bovenop zitten.
Ik denk dat wij het niet kunnen laten te ageren als dergelijke onrechtvaardige verhalen de wereld in worden gepompt, al dan niet met behulp van google een woordenboek of het wetboek van strafrecht . ;-)

Ach, heer NaCCer, het is mijn waarheid, herinnering en beleving tegen de uwe. Ik geloof niet dat we daar ooit uit gaan komen .