Wij gaan niet opzij

Einde carrière dreigt voor Looms

Mark Looms moet mogelijk zijn carrière voortijdig beëindigen. De verdediger kampt sinds zijn transfer naar NAC aan de lopende band met blessures en NAC vreest dat hij niet meer volledig zal herstellen. De club zou daarom bekijken of het mogelijk is Looms af te laten keuren. Het huwelijk tussen NAC en Looms is vooralsnog bepaald geen succes. Ook als Looms fit was (en dat was helaas vaker niet dan wel het geval), kwam hij nauwelijks in actie. Gudelj ziet het helemaal niet zitten in de linksback en dus zou een afkeuringsprocedure uitkomst bieden. Op deze manier kan hij van de loonlijst afgevoerd worden. De kans dat NAC Looms aan geïnteresseerde clubs zal kunnen slijten, lijkt namelijk nihil.

Bron: B-Side Rats, VI

   

Vorig bericht
Kwakman weer NACman 117 reacties
Volgend bericht
Madese Boys-NAC en VV Steenbergen-NAC 21 reacties
Advertentie
47 Reacties
0   0  
Molenschot Loco

dit gun je niemand, dus ook Looms niet.

0   0  
RBull

Voor hem natuurlijk erg vervelend, maar we moeten verder.

0   0  
Chrisje

Jammer voor deze Toffe gast

0   0  
Brat

Zeer triest voor de man. Een speler die bij Heracles aan toonde een trouwe en betrouwbare verdediger te zijn heeft net zo veel laten zien als Zonneveld in zijn laatste jaar. Zakelijk gezien logisch besluit, Menselijk gezien een triest einde van loopbaan.

0   0  
Mukanya

Persoonlijk drama voor Looms. Sluit me aan bij Brat

0   0  
N. Aukesss

Het was niet best wat hij liet zien, maar dit is wel zuur voor hem. Ik vind het nogal vreemd dat er bij de medische keuring niets aan het licht is gekomen.

0   0  
Mcnac

Niet mooi. Hoewel ik deze transfer nooit begrepen heb. Volgens mij waren ze bij Heracles maar wat blij dat NAC Looms overnam.

0   0  
nacman

jammer looms sucses met je revalidatie

0   0  
JP

Natuurlijk was niemand blij met wat hij liet zijn, maar al eerder gaf hij zelf aan nooit fit te zijn geweest, reacties als mooi en een geluk bij een ongeluk zijn respectloos.

0   0  
JohnFe

@JP -Idem- te gek voor woorden, bannen we enge ziektes en dergelijke uit het stadion, vindt ik dit toch ook wel over de rand hoor.
Eigen mening, mag en moet kunnen, doch...
Sterkte Mark met je revalidatie en met wat je ook mag gaan doen..

0   0  
Dragonheart

Kan ook in het rijtje floppers waar Jeffrey zo trots op is!!
Geldt ook voor,Ferne Snoyl,El Akchaoui,Andreas Lasnik,Mike Zonneveld,Leugers en Ciftci.Al deze zeer matige spelers valt niets kwalijk te nemen, dus afkraken heeft geen zin! Ze hebben op hun manier hun best gedaan!!!! De enige die je iets mag verwijten is van As.

0   0  
speen

echte kunstgras voetballer dus, erg spijtig...

0   0  
Croky

Die jongen had zelf ook liever gehad dat hij de pannen van het dak voetbalde bij NAC, dat is helaas anders gelopen. Succes met revalideren Looms, hopen dat je ergens anders met meer succes een balletje mag trappen.

0   0  
Flappy

@Dragonheart

Vergeet VD Leegte niet. Het is mij nu nog een raadsel waarom hij een applaus kreeg bij zijn afscheid en waarvoor hij nog enige tijd op de loonlijst stond en welke werkzaamheden hij daarvoor heeft verricht.

0   0  
Jasper

@flappy
vd Leegte is uit de tijd van Stewart.

@dragonheart
Van de lange lijst transfervrije spelers die hij gehaald heeft, vind ik dat toch maar een kort lijstje mislukkingen. Zet daar tegenover Botteghin, Buijs, Drost, Verbeek, Swerts en de ontwikkelingen van jeugdspelers als Hooi, vd Weg, Gudelj en Seuntjens (hopelijk ook Schalk dit jaar) waar hij mede voor verantwoordelijk is. Dan zie je dat v As echt niet slecht presteert.

Voor de huidige selectie is geloof ik alleen Gilissen niet transfervrij gehaald (ik geloof dat voor hem een minimale vergoeding is betaald).

Verder is dit natuurlijk heel vervelend voor Looms. Natuurlijk heeft hij slechte wedstrijden gespeeld, maar ik had nog gehoopt dat h

0   0  
Jasper

@flappy
vd Leegte is uit de tijd van Stewart.

@dragonheart
Van de lange lijst transfervrije spelers die hij gehaald heeft, vind ik dat toch maar een kort lijstje mislukkingen. Zet daar tegenover Botteghin, Buijs, Drost, Verbeek, Swerts en de ontwikkelingen van jeugdspelers als Hooi, vd Weg, Gudelj en Seuntjens (hopelijk ook Schalk dit jaar) waar hij mede voor verantwoordelijk is. Dan zie je dat v As echt niet slecht presteert.

Voor de huidige selectie is geloof ik alleen Gilissen niet transfervrij gehaald (ik geloof dat voor hem een minimale vergoeding is betaald).

Verder is dit natuurlijk heel vervelend voor Looms. Natuurlijk heeft hij slechte wedstrijden gespeeld, maar dit is wel heel sneu voor hem...

0   0  
LET OP!!!!

Kemy Augustien mag transfervrij vertrekken bij Swansea City!!! Geen Bodor als je hem kan ophalen!!!!!!

0   0  
Johan Apeldoorn

@LET OP

Ophalen en Augustien, tis geen kratje bier...Zal nu pakweg 4x het salaris verdienen dat bij NAC mogelijk is. Daar komt hij heus niet voor

0   0  
bredafun

@letop, zo geweldige is dit nou ook weer niet, vorig jaar 3 x gespeeld en 0 score. zoals van gaal destijds al zei, hij heeft t niet!

0   0  
Lange Jan met de Pet

Ik kan me van vorig seizoen de wedstrijd tegen DSE nog herinneren. Hij was nota bene aanvoerder, maar moest in de 1e helft al gewisseld worden met een blessure. Blijkbaar is hij blijven sukkelen. Zou uitermate triest zijn als hij zijn beroep niet meer kan uitoefenen. Ik had graag een fitte Looms gezien, die de pannen van het dak speelde.

0   0  
bredafun

oftewel, 180 wedstrijden en 8 goals.

0   0  
Dragonheart

Zeg Flappie,denk jij nu echt dat van As ´verantwoordelijk´ is voor het goede presteren van Gudelj,die overigens niet gehaald is door van As. Die jongen speelde al vanaf zijn jeugd bij NAC. Hoe het af gaat lopen met de overige ´jeugdspelers´ is ook maar afwachten.Dit geldt ook voor de nieuwelingen Drost en Swerts. Middelmatige voetballers,waarvan Swerts inmiddels ook op zijn laatste benen loopt. Beiden leveren vrijwel zeker, weinig tot niets op bij einde contract. Buijs en verbeek gaan in de toekomst ook geen hoofdprijs opleveren! Van As presteert gewoonweg zeer ,zeer matig en dan druk ik me nog netjes uit.

0   0  
Dragonheart

Sorry Flappie, ik bedoel in mijn reactie Jasper (17)!

0   0  
kip

Ritzmaier!
Achahbar!
Kemy Agustien!!

0   0  
Jasper

@dragonheart

Hij is mede verantwoordelijk voor de doorstroom van jeugdspelers naar het eerste. Daar is niet de trainer van jong NAC verantwoordelijk voor in zijn eentje, niet van As, niet Gudelj en ook geen assistent trainer. Samen zijn ze dat wel.

Ook heeft Gudelj bepaalde wensen qua transfers en v As gaat vervolgens met een paar centen proberen een selectie voor Gudelj samen te stellen waar hij mee kan presteren. Voor het komende jaar heeft ie dat, denk ik, zeker goed voor elkaar. Al moet er nog een stevige centrale verdediger bij komen. Ook Bodor of een andere linksback.

Hiermee moet NAC zeker voor plaats 10 mee kunnen doen. Lukt dat, dan is dat een prima prestatie met deze financiële middelen. Een prestatie met in de hoofdrollen Gudelj, Eskes & v As.

0   0  
Jasper

@dragonheart

Hij is mede verantwoordelijk voor de doorstroom van jeugdspelers naar het eerste. Daar is niet de trainer van jong NAC verantwoordelijk voor in zijn eentje, niet van As, niet Gudelj en ook geen assistent trainer. Samen zijn ze dat wel.

Ook heeft Gudelj bepaalde wensen qua transfers en v As gaat vervolgens met een paar centen proberen een selectie voor Gudelj samen te stellen waar hij mee kan presteren. Voor het komende jaar heeft ie dat, denk ik, zeker goed voor elkaar. Al moet er nog een stevige centrale verdediger bij komen. Ook Bodor of een andere linksback.

Hiermee moet NAC zeker voor plaats 10 mee kunnen doen. Lukt dat, dan is dat een prima prestatie met deze financiële middelen. Een prestatie met in de hoofdrollen Gudelj, Eskes & v As. Maar het moet nog wel worden waargemaakt, natuurlijk.

0   0  
Jasper

Sorry van mijn dubbele Posts maar m'n telefoon doet niet wat ik wil

0   0  
Chrisje

Auguswieieieie ?

0   0  
Chrisje

Verbaas me wel van t aantal topscouts op bsiderats het is niet te geloven alsof ze allemaal weten hoe deze gasten er nu bijstaan vreemd en ik kijk toch heeeek veeeel voetbal salut ermee

0   0  
BredaParel

helaas, lullig voor Looms!
Maar we moeten verder: ipv Looms inderdaad van der Weg opstellen als Linksback, centraal iemand vinden, want dat heeft prioriteiten lijkt mij!

Is er dan geen enkele speler verder te huur of transfervrij als Centrale verdediger? Als Ramsteijn nee zegt en ook Kwakman wil niet, moeten we straks met 3 verdedigers spelen! Er zijn best veel transfervrije, goeie spelers te vinden (Lensky ?)

0   0  
BredaParel

Oke Lensky lijkt mij geen goeie, maar er moet ergens een goede verdediger lopen die graag weer wil spelen!

0   0  
Sjef de gevulde koek

Kemy augustien heeft een instellen als een krant overal gebleken en ik las net dat hij nu 3x meer verdiende maak er maar 10 keer van. Komt nooit na NAC

0   0  
Chrisje

Sjef dat bedoelde ik nou onze mede supporters kunnen toch niet weten hoe hij gespeeld heeft ze roepen maar wat

0   0  
kip

jongens, ik volg alles, zie en spreek alles... geen instelling als een krant. noem mij zijn vorige clubs eens bv zonder hulp van het internet... je moet gewoon de stoute schoenen aantrekken als NAC zijnde en een balletje opgooien, spelers beseffen echt wel dat ze in moeten leveren in deze tijden.. Castelen bij RKC bijvoorbeeld...

0   0  
statler

off topic: kwakman naar nac voor 2 jaar.

0   0  
Pedro

Kwakman heeft bij NAC getekend(bron:VI)

0   0  
Pedro

Hij heeft voor 2 jaar getekend.
En ze willen Falkenburg nog aantrekken, en dan evt als er nog geld over is pas Bodor en Amaoh voor de breedte.

0   0  
KweetNie

Kees weg Kees terug. Joepie!!!!

0   0  
Boerfm-Elep

Welkom terug kwakman. Als ze straks ook Falkenburg halen en ze raken met elkaar in gespeeld. Dan heeft NAC toch een gelijkwaardige selectie als vorig jaar toch. Of zie ik dat verkeerd.

0   0  
Vaque Geej

Schandalig dat er zomaar reacties worden verwijderd waar totaal niets mis mee is. Lekker gevoel zeker? Moderator spelen?

0   0  
Hans

Jammer voor Looms, wilde het hier gaan maken na vele jaren trouwe dienst elders en dan dit...
Een aantal ongelukkige optredens rijker en dan zo de voetballerij moeten verlaten.
Sterkte Mark!

0   0  
Spionkop

Vervelend voor Looms, maar dat komt wel goed uit voor NAC.

0   0  
Rijen

Jammer voor Looms. Goed voor Nac was toch geen toegevoegde waarde

0   0  
ome cor

Ik denk dat een goede Looms goud waard was geweest voor NAC, alleen hebben wij nooit de goede Looms gehad. Als ie 3 jaar eerder was gekomen hadden we er nog van genoten.

Sterkte Mark !

0   0  
since1912

Erg jammer voor hem, maar in deze tijden moet NAC naar haar eigen gezondheid kijken en soms hard zijn

0   0  
Alex

@Jasper

Je noemt de lijst van mislukkingen kort, met 8 namen (Looms en Vd Leegte meergerekend).

Vervolgens presenteer je een de "lange lijst" van succesverhalen, met maar liefst 9 namen die zich overigens bijna allemaal nog maar eens moeten bewijzen...

euuhh huh?

Ik ben blij met je optimistische blik, dat is nu eenmaal altijd beter dan azijnzeiken. Maar zelfs met een optimistische blik hebben we aan Van As niet een heel goede TD.

0   0  
wolfmanjack

triest voor deze jongen. En sneu dat hij nooit heeft kunnen bewijzen dat hij wel degelijk kan voetballen

Laad alle berichten na dit bericht in