Wij gaan niet opzij

En zo was het genoeg

We hebben besloten als BSR alle inmengingen en negatieve geruchten op privé gebied van spelers of andere medewerkers van NAC met een openbare functie niet te tolereren op onze site. Vandaar is besloten de reactiemogelijkheid onder een vorig bericht te sluiten.  Vooralsnog is er niemand geweest die met één van de betrokkenen van het laatste gerucht contact heeft gehad. Wij hebben door gekregen dat Jelle, want daar gaat het her over, alles wat hier gezegd en geschreven wordt over hem veel te ver gaat. Hij ontkent ook de betrokkenheid. Het gaat bij dit soort verhalen vaak om pure speculatie of een klok horen luiden en niet weten waar de klepel hangt. Dit kan op meerdere gebieden personen beschadigen. Sterker, sommige ongure puberale figuren uit andere dorpen dan het onze, zijn er ook op uit om mensen te beschadigen met dit soort verhalen. Daar wensen wij, als BSR Crew, niet aan mee te werken. we zullen hier dan ook strenger op modereren de komende tijd. Bron: B-side Rats.

Vorig bericht
Perica naar Udinese UPDATE 196 reacties
Advertentie
65 Reacties
0   0  
Marcel Koning

En zo is het maar net, allemaal bakkes dicht. Jouw collega op kantoor kan ook een fetish hebben wat totaal niet relevant is op de werkvloer. En degen die dat heeft gepost is ook een vieze backstabber door op dildo.com te kijken.

0   0  
Blauwe Kei

Terecht! Lees trouwens net Perica naar Udinese gaat. Iemand meer info?

0   0  
vakG

Zijn allemaal kruiken ban die maar van deze site

0   0  
breda

Tigadhouni naar willem II in ruil voor cabral

0   0  
NAC.be

Perica naar Udinese?? Zie Goal.com

0   0  
scheppioni

Ik kan me er helemaal in vinden ! HUP NAC, zondag weer eens een echte NAC smoel aan het werk !

0   0  
buurman

Goede actie bsiderats. Als je een tikkie moraal hebt dan wil je dit soort verhalen niet eens weten.
Over tot de orde van de dag en op naar een driepunter tegen willem2.

0   0  
scheppioni

Shit zeg van Stipe !!!!

0   0  
Andre

N
Vanaf nu iedereen positief en vanaf de warming up aanmoedigen wn schreeuwen . Laat Willem twee voelen dat wij het bepalen . En nooit in de buurt van de drue punten komen ..... Nu al zenuwachtig

0   0  
go2

Zie het nieuws ook al op italiaanse site van Udinese pfff

0   0  
Zak hooi

Sjuustem! Positief blijven mede supporters en geen poep praten. Tsja die kruiken zijn hersenloze 'internethoolies' dus neem ze niet serieus en schenk ze geen aandacht.

Hugodver wat heb ik een zin in zondag... wij zijn de beste supporters van het land, schop ze te pleuris!!

0   0  
Cor Taxi

Geheel terecht Mafkees.Overigens hoop ik dat het een fabeltje is van Perica.

0   0  
pie076

Gisteren stonden de zaakwaarnemers van stipe wel naast rutjes dus ben benieuwd wat hiervan waar is.
Ik hoop van niet want ik weet zeker dat we nog veel profijt van stipe kunnen hebben mits er fatsoenlijke buitenspelers komen die gewoon buitenom gaan en een goede voorzet geven.

0   0  
go2

staat hier ook al... http://www.mondoudinese.it/2015/01/udinese-spunta-il-nome-di-stipe-perica/

0   0  
go2

Ik mag toch aannemen dat Nac het dan daarmee accoord is?! Ze kunnen m toch niet zomaar ineens wegplukken of heeft hij ook weer zo'n stupide clausule

0   0  
vakg

Goeie actie BSR. Ik stoorde me er enorm aan. Wat kan mij het verrotten wat iemand in z'n priveleven doet.
Bannen, wegwezen, en nooit meer terugkomen.
Leek hier godver RTL Boulevard wel.

Zondag 3 punten, niks meer, niks minder.

0   0  
Dempol

Dat bericht is al van 4 dagen geleden en goal.com plukt ook maar de vaagste geruchten van het web. Ik houd hoop dat we niet weer een volslagen idiote transfer mee gaan maken.

0   0  
NAC de Parel

@go2

Clubs kunnen verhuurde spelers ten alle tijde weg plukken bij de hurende club, tenzij dit is opgenomen in het contract

0   0  
JohnFe

Goed zo BSR, ging veel te ver..

Dat Jelle op zijn minst een vorm probleem heeft, weet hij zelf ook wel.

0   0  
De Lange

En Liesveld hebben we zondag

0   0  
Van Flieger

Wat is dan wel precies de reden van zijn buitengewoon matig keeperswerk de laatste maanden ? Kan NAC of de speler zelf daar iets over melden ?

0   0  
Andre

Leon knap iedereen hou het stil ben je nu blij sukkeltje

0   0  
ome cor

Hude

0   0  
g00ser

Goede actie bsr

0   0  
Van "taajlaand

Dus speculaties worden verwijderd?
Of klopt het dat Stipe vertrekt, Adje naar de s'Tillems gaat voor Cabral en dan dat verhaal van @Leon hierboven??
Ben even een week ervan russen geweest waarbij het nieuws al haast niet meer te volgen was, maar de geruchtenstroom houdt als maar aan......

0   0  
Andre

Goed bericht eraf gehaald en bannen

0   0  
Van "taajlaand

Sorry, BSR?
Was te snel met mijn verhaal, goede actie overigens!

0   0  
Mafkees

Speculaties over iemands privé leven worden verwijderd ja,

0   0  
vakg

@Leon,

Mag ik bij jou persoonlijk een kaartje komen afgeven? Kijken of je dan nog zo dapper bent.

0   0  
Cor Taxi

Niks mis mee.Had ik ook wel willen doen:-)

0   0  
witlof

Weer een speler weg.

0   0  
raraNAC

Hele goede actie van bsr.
Het zijn inderdaad speculaties en geruchten..

0   0  
Van Flieger

Speculaas over iemands privéleven is niet netjes. Maar wat als straks blijkt dat het helemaal geen speculaas was en de impact ervan direct tot uiting komt in zijn spel ? Is het dan niet zeer relevant ? Waarom hullen NAC en de keeper zich in nevelen over de root cause van zijn waardeloze spel ?

0   0  
F7 Gekkelijke

Fuck it. Ik ben het eens met Fliegermans. Het zijn ook meer dan geruchten. En aan de andere kant hekel ik dit soort gelul. Maar als dit achteraf een grote rol blijkt te hebben gespeeld... Wat dan? Zijn we dan sociaal gebleven? Tja... laten we dan maar kapot gaan aan iemands prive situatie...?

0   0  
Andre

Documentaire van Jelle aan kijken had ik nog staan mooie moment nu..... Steunen onze keeper van uit Oosterhout

0   0  
Vak e

Wat een hypocratie en censuur hier zeg. Lachwekkend. Zelf wel Robert Braber een bezoekje brengen op zijn huisadres en vervolgens de steunbetuigingen actie vanuit Tilburg voor Jelle afkeuren?

0   0  
Mafkees

Als de speculaties bewezen meer zijn en bewezen invloed op zijn spel hebben zijn het geen speculaties meer.

0   0  
gerrit39

Hee vak e! Boe!

0   0  
Vaque Geej

Helemaal mee eens. Een beetje jennen moet kunnen vind ik. Maar je hebt jennen en te ver gaan. Sommige woorden en reacties kunnen inderdaad niet door de beugel.

0   0  
Andre

Documetaire gezien nu nog nerveuzer voor zondag . Wat trainen die keepers hard pfffff steunen NAC

0   0  
Bsidegekte

Let maar op zondag speelt die geweldig onze jelle.
Jelle held!!!

0   0  
NaCCer

Ben het hier helemaal mee eens!
Maar daarentegen waar trek je een grens?
Als ik gisteren als reactie op iemand schrijf : " privé problemen mogen wij als supporters en de club nooit de dupe van worden " waar geen enkele insinuatie achter zit , en dat wordt dan verwijderd , daar zakt me de broek dan wel even volledig van af. Dat noem ik willekeur en censuur en daar zijn al zoveel problemen over in de wereld, dat moet je niet willen.
Dan weet ik nog wel wat voorbeelden te noemen en zal er veel verwijderd worden.
Dus ik zeg helemaal terecht van BSR , maar realiseer je ook dat je ook dat het erg schofferend is naar iemand toe waarvan gewoon een correcte post wordt verwijderd .
Nogmaals beledigen , insinueren , privé zaken op straat gooien het kan niet , maar let wel tegenwoordig moet je ook zelf oppassen met wat je doet en zegt , dingen als Linked in, face book , twitter, instagram etc. geven veel onbedoelde informatie vrij.

0   0  
BoZ

Ben ook van mening dat het niet kan om iemand anders te beledigen of bedreigen of te schaden. Maar een speler van Nac heeft ook een voorbeeld functie voor de jeugd, en worden daar zeer goed voor betaald en kan dus niet doodgewoon alle zonde onbesproken mee weg poetsen. Zeker niet wanneer het invloed heeft op zijn functioneren. Zolang het binnen normale normen en waarde past mag best van alles besproken en over gediscussieerd worden.
We leven hier namelijk in een land met een vrijheid van meningsuiting

0   0  
Mafkees

BoZ, wij hebben nog geen direct bewijs via 1 van de direct betrokkenen, dat alle verhalen die nu rond zingen waar zijn. Eén van de lijdende voorwerpen in het verhaal ontkent betrokkenheid. Dat is de enige directe informatie die we wel hebben.

Daarnaast: een speler is een publiek figuur. Dat geeft nog helemaal niemand het recht hem privé te (proberen te) beschadigen. Dit heeft ook niets met vrijheid van meningsuiting te maken.

0   0  
Van Flieger

In plaats van op roddels in te gaan en vage ontkenningen te plaatsen kan meneer toch wel communiceren met de achterban ? Hij heeft goddomme net contractverlenging gehad. Waar ligt het dan aan waarom hij er niks van bakt ? Heeft de achterban geen recht op een verklaring ? Moeten we zondag weer naar een depressieve doelman, een vliegenvanger, gaan staan kijken ? Iedere bal op doel en je houdt je hart al vast. Dit zijn Schollentijden. Hij zou zich kunnen realiseren dat zijn kop dichthouden niet meer genoeg is. Wellicht is er een hele plausibele reden, nou geef die dan.

0   0  
Vaque Geej

Een depressieve doelman, een vliegenvanger. Hilarisch. Helaas is het wel zo.
Tijd voor Babos! Laat zien dat je kloten hebt Maaskant. Zo is het genoeg!

0   0  
Wanny

Privé problemen lekker privé laten. Dat gaat ons niks aan.

Wat ons des te meer aan gaat is dat Ten Rouwelaar al een heel seizoen staat te blunderen en nog geen punt voor ons heeft gepakt. Zaterdag bij die kopgoal stond ie er ook weer als een zoutpilaar bij.

Op de bank ermee en pas weer terug als ie Jong NAC laat zien het niveau weer te hebben.

0   0  
Jamie

Vliermensch heeft gewoon gelijk. Je kunt het naar de achterban niet vertalen dat een van je steunpilaren van de laatste jaren ineens in opspraak raakt wegens VERMEENDE situaties in zijn priveleven. Als er nog geen maand geleden een documentaire op Fox verschijnt waarin zijn drang tot trainen en topfit willen zijn worden uitgelicht en hij ineens met de week dikker lijkt te worden, én ook nog eens niet presteert, begin ik me zorgen te maken. Alle credits voor zijn records en voor zijn liefde voor onze club, maar deze man kan toch niet blijven staan?! Hoe slecht is Babos op de training en wat moet een keeper in GODSNAAM doen om vervangen te worden? Moeten we eerst maar degraderen?!

0   0  
Frans

Laatste training?

0   0  
Van Flieger

Babos (volgens een van de oude stadionspeakers Gabar Babas) is een olijke wijndrinker die 5 jaar geleden al over the hill was. Die gaan ze echt niet brengen. Erachter zit niks omdat ze niet op de hoogte waren van het verval van kapitein Roodbaard.

0   0  
Gianfranco Zola

Ik word dit echt goed beu hoe kun je nou van Babos zeggen dat hij slecht gaat keepen als onze Hongaarse vriend nooit een 2e kans krijgt zich te bewijzen!

0   0  
Cor Taxi

Ik vond Gabor altijd een wereld keeper.En was ziels gelukkig dat hij naar Rotterdam kwam.Alleen kon hij niet tegen de gigantische druk.Zou hij dat in deze belangrijke fase bij Nac wel kunnen?Dan zeg ik ja.

0   0  
Dick

Heb zojuist begrepen dat door buitengewoon dom volk onder ons nu kaartjes binnen gegooid worden bij een alleenstaande moeder met kinderen die toevallig in de buurt woont van Jelle. Zij voelt zich ernstig bedreigd. Gek he? Ze kent Jelle nauwelijks. Hoe onvoorstelbaar laag kun zijn.

0   0  
Sjonnie

Breda broekpoepers

0   0  
Gianfranco Zola

Cor hij kon de druk niet aan omdat zijn vader in die tijd net was overleden.

0   0  
Cor Taxi

@Gianfranco Zola.Dat klopt wel wat jij zegt.Dat kan zeker de oorzaak zijn.Ik heb die Babos een keer voor Nac in de kuip zien keepen.Man man man..Werkelijk niet te passeren!!Ik werd er gewoon bang van:-))

0   0  
JimGoose

Beetje dubbel. De smeuige details interesseren me geen donder, maar als er een aantoonbare reden is waardoor Ten Rouwelaar geen schim meer is van zichzelf, dan is dat gewoon relevant.

Ik hoop dat hij richting Maaskant gewoon open is over wat er speelt zodat die kan beslissen of onze keeper voldoende focus op NAC heeft. Van de andere kant is het wel treurig dat we 2 andere keepers hebben die klaarblijkelijk niet in staat worden geacht meer te brengen dan Ten Rouwelaar is het laatste halve seizoen.

0   0  
NaCCer

Een keeper die week in week uit in negatieve zin beslissend is , wat voor reden er ook aan ten grondslag ligt kan en mag niet gehandhaafd blijven.
Je kunt niet de ene na de andere bruikbare speler laten gaan , aan de sponsoren 4,5 ton vragen en de grootste dissonant ( oorzaak ) laten staan. Dan spelen we volgend jaar eerste divisie ! ( maar het record van Jelle is tenminste wel scherper gesteld )
Dat valt niet te verkopen en is een enorme belediging van de bovenste plank naar de sponsoren en de supporters toe.
Van Flieger heeft helemaal gelijk !

0   0  
0131896

Hahahha jelle ontrouwelaar ouwe pannekoek! Tilburg Boven Alles zondag 1-4 lekker huilen nakkertjes!! Hahhhahaha

0   0  
Kneusjes

Yoo KNEUSJES, Niet zo zielig doen. Wij zijn tenminste ludiek, dat kunnen we van jullie niet zeggen. Liedjes zingen over een overleden supporter etc. Bassie betaalt de prijs hiervoor. En uiteraard gaan jullie eraf in die vissenkom van jullie. Doei KNEUSJES.

0   0  
gerrit39

1-4 eraf? Tegen elf roy donders in een nichten tenue zeker? En met een junkie coach die roept het is allemaal niet eerlijk hoor wat nac doet huilie hullie!, en anders fixen jullie toch wel wat met liesveld haha!sukkels.

0   0  
henk

@Kruik
Zelden zo'n slecht leesbaar stukje gezien. Ben jij wel een Nederlander?

0   0  
Van Flieger

Waar blijft de verklaring vanuit het NACse over 4 maanden waardeloos keeperswerk van de heer J t R ? En vanwaar die overhaaste contractverlenging ?

0   0  
@gerrit39

Wij fixen wel even 3 punten inderdaad!

Liever een matchfixende zwarte piet, dan degraderen en failliet!

0   0  
@gerrit39

Dus bij deze geef je al toe dat Willem II wint

Laad alle berichten na dit bericht in