Wij gaan niet opzij

'Eredivisie Live wilde pensioengeld voetballers gebruiken'

Ondanks het feit dat de officiële kanalen anders willen doen geloven, lijkt het toch niet echt goed te gaan met Eredivisie Live. De zender, die werd opgezet om meer inkomsten uit voetbalrechten te genereren, heeft volgens Voetbal International getracht pensioengeld van de profvoetballers in Nederland te gebruiken om de financiële toekomst zeker te stellen. Volgens VI wilde Eredivisie Live een deel van de 600 miljoen van het CFK (het pensioenfonds) aanwenden om problemen na het aflopen van de door banken verstrekte leningen te voorkomen. Op dit moment verdienen de clubs nog maar 45 miljoen euro aan Eredivisie Live, terwijl dit in voorgaande jaren nog 60 miljoen was. Clubs als NAC zijn voor een belangrijk deel afhankelijk van de inkomsten uit TV-rechten. Dit verhaal plaatst het consequent posten van gratis streams in de reacties toch in een heel ander daglicht...

Bron: B-Side Rats, VI

Advertentie
27 Reacties
0   0  
Walter@bsr

Ik weet niet hoe het in de papieren VI staat, maar op televisie werd gezegd dat Eredivisielive 300 miljoen van de beschikbare 600 in kas wilde gebruiken.

0   0  
jan-dorstig

Ze wilden 30 miljoen en konden eventueel maar 3 ton krijgen.

0   0  
karel

afschaffen die hap

0   0  
Fonzy

Alleen maar een teken dat Nederland te klein is voor zulke dingen. Enige manier waarop we mee kunnen blijven doen is samengaan met Belgie (en evt Luxemburg net als monaco...) Je verdubbelt bijna je markt, en met alle respect, niemand wil toch kijken naar vvv-exelsior.
Bovendien lijkt mij het wel leuk om een nieuwe derby in antwerpen te krijgen

0   0  
buis

dat is toch dat belangrijke geld dat als je daar te laat naar over maak je punten in mindering krijgt?
ik vindt het trouwens ook mooi om te zien dat fc jordania onder curatele staat

0   0  
jimmynonose

onzin van die gratis streams, als ze er niet zouden zijn zou ik nog geen geen lid worden van eredivisie live. Als ik graag een wedstrijd wil zien (en dan praten we over uitwedstrijden) dan betaal ik éénmalig voor zo'n code. Ik zit nu eenmaal niet te wachten op al die andere wedstrijden van bijvoorbeeld ajax of vvv. Wat moet ik daarmee? Is het hetzelfde als met het downloaden van films, waar Bumra al jaren klaagt over het downloaden, floreren de bioscopen als geen ander. De films waar je naar uitkijkt ga je toch wel kijken in de bios, de andere gewoonweg niet. Dus qua inkomsten maakt het vrij weinig uit voor Bumra, ze vangen inderdaad niet meer, maar leveren ook niks in. Daarbij als eredivisie live een aangepaste horizontale programmering zouden presenteren, waarbij je alleen de uitwedstrijden van NAC kan zien, zou ik bereidt zijn om daar wel voor te betalen. Zeg niet dat, dat niet kan, ik weet namelijk dat het een kwestie is van een codering op je signaal. Stel je vraagt dan 4,95 voor zo'n lidmaatschap, zeker weten dat er meer interesse zou zijn. Marktonderzoek heet dat, gewoon iets selectiever je aanbod presenteren, klant is en blijft koning.

0   0  
Fred K

Kut Eredivisie Live,ik krijg gewoon geen nieuwe kijkcode na die 6min Excelsior-Nac...

Eredivisie live wil op de teamsters tour hehe

0   0  
VB

schitterend, zo'n heel groot excuus van een nepstreamkijker... Gewoon betalen voor je NAC-wedstrijd, kul.

0   0  
WallieNAC

@ Fred K

Ik kreeg wel een nieuwe code :)

0   0  
sander h

Leuk dat gezeik over eredivisie live, maar vergeet niet dat el erg belangrijk is voor nac ivm de centen. Daarbij vind ik het altijd wel aardig om naar te kijken ivm de fa-cup, de analyses van oa jan van halst en jaap stam zijn erg goed beter dan die van de nos of sbs en voor mij belangrijk het is goedkoper dan een seizoenkaart (ivm geen geld voor gdvr). Dus voor sommige nac-supports is het een uitkomst

0   0  
e-l nac

afschaffen, en weer ouderwets studio sport met live wedstrijden.

0   0  
@sander h

dat is echt de grootste bullshit dat het goedkoper is dan seizoenskaart. EL is 16,95 per maand ofzo. 203 euro per jaar, das toch stuk duurder dan scc op G of bside

0   0  
Search

Streams ander daglicht? Welnee, ze pakken het gewoon verkeerd aan. 15 euro p/m voor een beetje micky mouse voetbal is gewoon teveel. Bovendien als ik een wedstrijd wil zien betaal ik liever per keer 6 euro. Natuurlijk kan dat via de pc, maar kijkt toch liever via de tv in kwaliteit.

0   0  
Van "taajlaand

'Wie betaald, bepaald'!
Dus in de toekomst weer gewoon wedstrijden om kwart voor acht op zaterdag, en ook niet meer op 'zondagochtend' om half één!

0   0  
ßred@

gewoon streams blijven posten wat mij betreft.
het zijn een stelletje afzetters bij eredivisielive. ik denk niet dat wanneer eredivisielive veel meer inkomsten heeft, ze dat ook doorspelen naar de clubs, dat kunnen ze wel mooi zeggen maar ik geloof er niks van.

0   0  
Da Pope

@ ßred@

Het posten van streams mag simpelweg niet. Daarnaast: als Eredivisie Live op de fles gaat, valt er überhaupt weinig meer te kijken.

Ik snap best dat het duur is, maar er is toch niets geks aan het feit dat je voor het kijken naar een wedstrijd betaalt? Als je niets wilt betalen, kun je ook gewoon op de samenvatting wachten.

0   0  
Willemf5

Via digitenne kan ik maximaal 2 kanalen krijgen. Hierdoor vallen wedstrijden van NAC vaak buiten de boot. Hierdoor verlies ik dus interesse in dat hele Eredivisie Live (ik wil alleen NAC zien). Zorg gewoon voor een goed systeem waardoor ik ELKE uitwedstrijd van NAC kan zien, en dus ook die laatste uitwedstrijd van het seizoen.

Tot die tijd gewoon lekker sopcast kijken...

0   0  
Emilie

Ik heb al 2 jaar eredivisie live. Ik vind het geweldig hoor. Gewoon 4 kanalen en je kan kijken wat je maar wil. Voor de thuiswedstrijden van NAC heb ik gewoon een seizoenkaart en ik ga ongeveer 5x per jaar naar een uitwedstrijd. De overige wedstrijden van NAC kijken ik op eredivisie live. Zo heb ik dus ook Heerenveen-NAC gezien voor de beker en volgende week ook Telstar-NAC neem ik aan.

Ik vind die 15 euro per maand helemaal niet veel. Naast NAC kijk ik ook ieder weekend nog wel andere wedstrijden zoals de toppers in de eredivisie.

0   0  
De broer van Robbie P.

@WillemF5

Hier in Amsterdam ook maar twee kanalen waardoor NAC op zaterdagavond of zondagmiddag zelden live wordt uitgezonden. Er wordt immers uitgezonden aan de hand van de stand op de ranglijst. Op deze manier heeft Erdivisie-live momenteel slechts bestaansrecht voor supporters van Ajaks, PSV of Twente. Echt een waardeloze service.

0   0  
Search

@Emilie
Precies, als je ook andere wedstrijden live wilt kijken valt de prijs wel mee.
Ik denk alleen dat er maar weinig personen live kijken naar andere wedstrijden dan van hun eigen club. Die zie je wel in de samenvattingen. Dan wordt het live kijken van je eigen clubje voor die paar wedstrijden per maand opeens best prijzig.

0   0  
Pimmeke

Gewoon twee keer 10 weken voor 10 euro jonge!

0   0  
TpT

Krijgen ze nu ook punten in mindering?

0   0  
Scarface

Met alle mogelijkheden van tegenwoordig (interactieve TV enzo) zou het totaal niet moeilijk moeten zijn om écht pay-per-view op te zetten voor Eredivisie Live. Er zijn landen waar zo'n systeem al bijna tien jaar bestaat. Als ik eens een wedstrijd op mijn TV wil kijken dan wil ik daar niet een duur abbonnement voor afsluiten. Ik wil gewoon op dát bepaalde moment voor die ene wedstrijd kunnen betalen om die te kunnen kijken op TV en niet via m'n laptop.

Maar blijkbaar is dat dus alleen mogelijk op internet :S. Mijns inziens ontbreekt het Eredivisie Live aan visie. Precies net zoals al die voorlopers ervan.

0   0  
vrijblijvend

"Dit verhaal plaatst het consequent posten van gratis streams in de reacties toch in een heel ander daglicht…"

Daar ben ik het niet mee eens, als je online een wedstrijd wilt kijken betaal je daar maar liefst 6 euro!!! voor. Als je deze wedstrijd voor de helft aanbied en daarbij ook de kwaliteit behoud dan denk ik dat de gratis streams geen zin meer hebben. 6 Euro is nu net te veel en daarbij kun je niet eens van wedstrijd wisselen.

Er is zo veel te halen bij interactieve tv dat ze geen verlies hoeven te lijden. Tis dat ik niet de financieen heb maar ik zou het wel weten!!!!

0   0  
sander h

@degene die op mij reageerde. Je kan het bullshit vinden maar je vergeet 1 ding. Als je naar nac gaat kost dat logischerwijs meer dan eredivisie live. Want je pakt gem: 2/3 drankjes+ evt een snack, tel dat bij elkaar op en het is duurder. Ik geef toe het stadion is leuker maar persoonlijk heb ik momenteel niet het geld om naar stadion te gaan. Net als mss vele anderen die ook graag scc willen kopen maar het niet kunnen.

0   0  
Mikke

Dit is niet goed voor NAC. Stel dat EL het niet meer kan opbrengen en failliet gaat dan gaat het mis. Ik zal mijn sjaal op te eten als NAC niet een heel groot deel in de begroting heeft zitten van de inkomsten van EL.
Gaan ze die missen dan komen we ook in catergorie 1.

Hopelijk is er snel een oplossing en komt aan deze onzekerheid een eind.

Wanneer je, je PC aansluit op je TV of zelfs NET tv hebt, kun je via een paar SMS berichten je eigen wedstrijd kijken. Kost 6euries per wedstrijd en da's goedkoper dan een abbonnement.
Zie:
https://eredivisielive.kpndrm.nl/EredivisieLive.AccessCodeShop.Web/CustomerInfo.aspx?s=ebc469cd-ac80-4db2-8682-01d96cdca540#

0   0  
n@©

Eens met Fonzy, een BeNeLeague.

Laad alle berichten na dit bericht in