Wij gaan niet opzij

Eskes: "Ik snap dat het leidt tot discussie"

Vanaf komend seizoen is een aantal maal per wedstrijd de jingle van bouwbedrijf Hornbach te horen. NAC verkocht de aankondiging van de tussenstanden en dus hoort de Bredase supporter niet langer een beschaafd 'ping', maar een op hol geslagen deuntje. Afbreuk van het Avondje NAC of geoorloofd om geld binnen te harken? Wat Stefaan Eskes betreft het laatste. Eskes legt uit waarom bij NAC voortaan net als bij Roda JC tenenkrommend gejengel te horen is: "Hornbach heeft gevraagd of bij ons hetzelfde mogelijk is. We hebben onlangs het contract getekend voor het nieuwe seizoen." NAC heeft geld nodig en dus kan wat Eskes betreft veel: "Ik zou nooit voor iets kiezen dat niet past binnen de NAC-cultuur. We hebben echter een voetbalbedrijf. Een bedrijf dat producten verkoopt, zoals sponsoring en bebording. Daar hoort dit ook bij. Ik snap dat het leidt tot discussie, maar dat is juist gezond."

Bron: B-Side Rats, Breda Vandaag

Vorig bericht
NAC legt nog drie talenten vast 20 reacties
Volgend bericht
Ten Rouwelaar: het is goed zo 44 reacties
Advertentie
74 Reacties
0   0  
Maarten

Het leidt tot discussie, alleen ik trek er me niets van aan had hij moeten zeggen. Weer een passant die het cultuur om zeep wil helpen.

0   0  
GAVP

Prima. We hebben cash nodig. Alles is geoorloofd, zolang de clubkleuren, bier en het 'He he he he Hup NAC' voor de wedstrijd blijft bestaan. En ging jingle na een doelpunt.

0   0  
Nicky

Misschien heb ik t nu een keer in de gaten als de tussenstanden komen....

0   0  
GAVP

@maarten

Geloof niet dat jij begrijpt dat we met alleen cultuur bewaken overleven.

0   0  
Benji

Yippiejaja yippie yippie yeah, toch? xd.

0   0  
Prof dr Nakkermans

Ik koop voortaan nooit meer iets bij de Hornbach, wat een ballentent!

0   0  
rutski

Prima besluit. Kom ik echt niet minder voor naar t stadion en brengt geld in het laatje. Cultuurbewaking kan ook doorslaan. Als hij nou klappers voor t publiek zou voorstellen :-)

0   0  
Statler

Ja, 1 jingle en weg is de cultuur. Weg met die trieste sentimenten. Het gaat om een jingle mensen. 1 jingle, die een nietszeggende PIEP vervangt. Alsof die PIEP die je nu hoort als cultuur beschouwd moet worden.

Als het vervangen van deze piep door een jingle de cultuur omver werpt cq aantast, dan stelt die cultuur helemaal niets voor. Zolang essentiele zaken als clubkleurn en de muziek die wordt gedraaid bij opkomst van de spelers in tact blijven, is er helemaal niets aan de hand.

0   0  
ABJ

Tja met die geluidsinstalatie die NAC heeft zullen weinig mensen die jingle horen... maarrr elke euro is meegenomen op het moment want we kunnen niet elke zomer een inzamelingsactie en koeschijten organiseren

0   0  
GoirleNac

Prima besluit!
Is alleen de enige jingle waar ik echt een hekel aan heb;)

0   0  
Helter

Voor de NAC cultuur moet je in het NAC museum zijn. Ik kom naar de wedstrijden voor het het voetbal en de sfeer in het stadion. Ik kom niet voor de cultuur want echt zoveel betekent die nou ook weer niet hoor. Het is meer een mythe. Van een mythe kun je echter niet leven.

0   0  
Helsie

Die huidige bel is me niet heilig, maar ik heb al een pishekel aan Hornbach en die zeik reclames van ze, kan ik dat irritante jingletje ook nog bij NAC gaan zitten luisteren. Nee, geen tune na een goal van NAC. Wel een tune na goals op andere velden??? Wat een kutzooi zeg.

0   0  
Hoi

Persoonlijk vind ik het "mooi he? Gamma" na een NAC goal ook wel binnen de NAC cultuur passen. Gaat toch om het geld he mensen.

0   0  
.M.

Voor 3000 lousy eurotjes verkwanselen we weer een heel klein stukje NAC. En dit is nog maar het begin! Wen er maar vast aan mensen, het avondje NAC zal in 2013 nog maar flarden zijn van wat we met elkaar hebben opgebouwd.

Deze comment wordt u mede mogelijk gemaakt door frituur de lauwe kroket

0   0  
JD

Als er een behoorlijke som geld tegenover staat vind ik het geen ramp.

0   0  
eddo

.M.
1. Denk je nu echt dat Hornbach slechts € 3.000,- betaald heeft?
2. et avondje NAC hebben wij als supporters zelf in de hand. Al worden er straks gesponsorde klappertjes op de stoelen gelegd, dan gooien we deze toch massaal weg. Als er een sponsor is die daarvoor wil betalen, best. Wij blijven gewoon BIER drinken en KUT roepen. Al dat gejank moet maar eens afgelopen zijn. Of er moet iemand opstaan met een bak geld, dan hebben we recht van spreken. Nu moet NAC gered worden en als dat "ten koste gaat van stukje cultuur" dan is dat maar even zo. Als we alles tegenhouden om de cultuur te bewaken dan volgt er een failliessement en dan valt er niets meer te bewaken. Zeg het maar: wat is wijsheid?!?!?!

0   0  
eddo

godver, waarom komt mijn post nu weer niet door. Gebeurt vrij regelmatig, wordt er schijtziek van

0   0  
Stefan

Als het nou een megadeal was maar helaas is dat verre van zo ! Maar veel belangrijker .... Wat is het volgende ? En waar ligt de grens ?

0   0  
L.

Als er niks gebeurd zitten we over 10 jaar nog steeds in dezelfde sh!t (als NAC dan nog bestaat)..
En die clubcultuur is echt niet door 19.000 supporters opgesteld, sterker: ik vind de sfeer in t stadion door t nieuwe uitval en die regeltjes erg verslechterd.

0   0  
Pascallos

Prima, geld is geld en dat hebben we nodig. Al die sentimentele argumenten pfff..denk aan nac, geld en toekomst en begrijp!

0   0  
THE Don

Hebben we nog steeds een clubraad? Wie leidt die 'gezonde' discussie dan?

0   0  
zulu

Niet op de trappen staan is slopen van clubcultuur, dit is NOODZAAK!!
Hulde voor Eskes dat er stappen worden genomen in de goede richting

0   0  
ratboy

Belachelijke, voor een paar centen weer een stuk cultuur weg en er een stuk commercie voor in de plaats!!

Voetbal is van de fans en niet van een woningbouw winkel

0   0  
Henri

Volledig eens met Statler. Het is bovendien niet moeilijk om het minste geringste meteen in een negatief daglicht te plaatsen. Maar kom dan ook eens met alternatieven. Rondom om NAC hangt een waas van negativisme waar de club ooit aan kapot zal gaan. Negativisme dat vooral wordt gevoed door onze NAC clubcultuur fetisjisten.

0   0  
Henri

@ratboy
Jij moet het wel erg moeilijk hebben. Want met jouw visie kun niet eens meer terecht bij Baronie, PCP, Groen Wit, SAB etc.
Zelfs daar hebben ze reclameborden, shirtsponsors, clubblaadjes met advertenties en club van 100 leden. Allemaal commercie. Vies hè.

0   0  
F7 Gekkelijke

Jippie Ja ja super enaaseeee!!!!!!

;)

0   0  
Arnac

Oef... ik ergerde me er kapot aan bij Roda en hoopte dat een dergelijk iets nooit bij NAC zou komen! Helaas is geld van levensbelang en zullen we het er mee moeten doen..

0   0  
rattack

Nac cultuur? Die is al jaren weg man. Die kom je alleen nog in het museum tegen. De cultuur was sfeer, massaal naar uitwedstrijden, vuurwerk, de oude bside enzovoorts. Dit is al jaren weg. Sommige proberen zich vast te houden aan het verleden, waardoor de toekomst geen kans heeft. Tuurlijk geen klappers of trommen. Geen maf beest op het veld of wat dan ook. Maar de cultuur waar nac om bekend stond en staat is het avondje en zijn sfeer. En laten wij zelf als supporters de sfeer gematigd hebben. Eerst naar onszelf kijken. Daarna pas naar andere. Al verkoopt hij de naam van het stadion of staat mijn scc vol met reclame. Lekker belangrijk. Nac is de sfeer op de tribune niet een of andere jingle. En als we over cultuur en tegendraads spreken. De mensen van de rat willen van nac een tweede st pauli maken. Nee dat is orgineel pffff

0   0  
@Rattack

Wat heb jij vanmorgen op je brood gesmeerd jongen?

Natuurlijk chargeert de Rat hier, dat weten ze zelf als eerste. Maar waar het om gaat is het bestaansrecht van het Avondje NAC. NAC moet de voorwaarden creeeren, de supporters moeten hem inkoppen.

Het moet gaan om beleving, niet om entertainment. En daar horen geen rare jingles bij. Als we dit accepteren, en ook alle volgende futiliteiten die op zich niet erg zijn, maar wel als geheel, dan is het afwachten tot de wereldrecordpoging waven in het stadion.

0   0  
Tomba

Weet je wat ook geld oplevert met bestaande sponsors contact onderhouden en uitbouwen.
Ik zou wel eerst beginnen met in ieder geval ze te benaderen om voor volgend jaar ook weer te sponsoren of verwachtten ze bij NAC dat ze gewoon zelf contact zoeken !!

0   0  
NACBredaFC

@Rattack

Precies. Derat zit teveel op oud zeer zich verlekkeren aan de beelden vroeger. Waarvan de meeste het nog niet eens bewust hebben mee gemaakt. Laat ik het zo zeggen ze willen dat NAC graag op Sankt Pauli lijkt nou ik kan het volgende over de bruin-witte zeggen: een club met zijn supporters die origineel en athentieke sfeer die commercie hekelt weet dat commercieel succesvol uit te buiten. Zelfs daar doen ze het.

NACis geen St Pauli, NAC is NAC dat nodig met de tijd mee moet

0   0  
Dos

@ @Rattack

"Als we dit accepteren..."
Hou toch op man, je hebt niks te willen, tenzij je zelf het geld ophoest en in de club pompt.

Esker is lekker bezig tot nu toe, dit is gewoon easy money.

0   0  
@Dos

Als lemmingen volgen jullie de nieuwe leiding. Bij gebrek aan een alternatief wordt alles maar aangegrepen onder het mom van 'geen geld'.

Denk eens na welke supporters hier op tegen zijn, wie er negatief reageert op de verhoering van de club? Inderdaad, dat zijn de supporters die dichter op de club staan dan de meesten hier. Die na een serie nederlagen gewoon naar enschede of almelo rijden, die de eerste helft missen omdat ze sfeeracties op aan het ruimen zijn, die met de club om tafel zitten om nog in ieder geval iets van het 100 jarig bestaan te maken.

Supporters die recht van spreken hebben dus. Geen betere supporters, laat dat duidelijk zijn, maar wel supporters die er veel dichter bij betrokken zijn dan degene die een keer in de veertien dagen 90+90 minuten in het stadion zijn.

Zij kunnen als geen ander benoemen waar het mis gaat nu, dan kun je achteraf de koe in de kont kijken, of het weerwoord aan de voorkant waarderen...

0   0  
Henri

De clubraad moet anders Eskes maar eens een andere mogelijkheid laten begroten. De kosten van een seizoenkaart als al die NAC clubcultuur fetisjisten hun zin krijgen. Het moet tenslotte uit de lengte of uit de breedte komen. Kijken wie van hen dan nog een seizoenkaart bij NAC kan/wil betalen.

0   0  
Badeend

Het begin van het einde. Laten we Eskes net zo lang zijn gang gaan als we tm zijn gang hebben laten gaan?

En gelukkig - Eskes snapt dat dit soort dingen tot discussie leiden. En wat doet hij met die discussie? Juist, die legt hij naast zich neer. Hij trekt zich er voorlopig HELEMAAL NIETS van aan.

Zie ik dat verkeerd? Ik hoor het graag.

0   0  
buurman

Goede zet van Eskes. Hij moet ook op het klein geld letten(Red NAC ging toch ook om eenmalig klein geld?)
Daarnaast kan uit zo'n contact met Hornbach meer komen t.z.t.
Easy money niet laten liggen, dat doet geen enkele club. Zeker niet als je tekort komt. Dat tekort komt grotendeels door wanbeleid en vreemd genoeg kregen juist de veroorzakers daarvan de laatste jaren geen kritiek maar juist steun. Hoe dubbel.

0   0  
buurman

Voor degene die zeuren dat 3000,- euro per seizoen niks is.

Had dan in plaats van een negatief chargerend artikel over Eskes je tijd besteed aan een goed journalistiek onderzoek naar de verdwenen drie miljoen van Jumbo bv. Dat gaat om echt geld.

0   0  
Rattack

@nacbreda fc

Precies. Jij snapt wat ik bedoel,.

0   0  
JP

@ Buurman je hebt helemaal gelijk, wie denkt dat je in deze tijd nog geld kunt laten liggen en op de huidige wijze kunt overleven heeft het mis. Ik wilde dat iedereen zich eens druk maakte om de dingen die er toe doen en niet dit randgebieden. Van mij mogen ze ook nog een jingle doen na het scoren als dat geld oplevert, ten eerste ben ik bang dat wie toch niet veel horen en ten tweede dan moeten de beste supporters van Nedreland het maar overstemmen , als ze half zo goed zijn als ze beweren is dat geen probleem, toch ?
Daarbij, is iemand zich bewust wat die zogenaamde cultuurbewaking ons allemaal heeft gebracht? Kijk eens naar de Jumbo miljoenen waar Buurman steeds op hamert, door ons amikale en zogenaamde Bourgondische cultuurtje kon men jarenlang zijn gang gaan Mommers, Van Bavel noem ze maar op wat hebben ze de cultuur goed bewaakt zeg en niemand greep in, we stonden er bij en keken er naar.
Het cultuurtje heeft ons ook deze TD en deze waardeloze trainer opgeleverd, want ze passen zo goed binnen het cultuurtje.
Het cultuurtje zorgt ook dat alles op straat ligt niets binnenskamers blijft, er een trainer staat die van alles roept wat niets met zijn functie van doen heeft en uiteindelijk ons alleen maar geld kost, zie zijn laatste stunt met Schilder in VI.
Ik vraag me werkelijk af wat de NAC cultuur is, ik heb de echte cultuur jaren geleden al zien verdwijnen, wat over is , is datgene wat ik boven schets en hersenspinsels van sommigen. Wat overigens ook cultuur is binnen NAC is het feit dat er nu 2 accountmanagers zijn ontslagen waarmee namens NAC bindende afspraken zijn gemaakt met sponsoren maar tot op de dag van vandaag heb ik en met mij en met mij nog meerderen helemaal niets meer gehoord, geen contract, helemaal niets! Over cultuur gesproken....

0   0  
Tomba

@JP
Ik ben het niet eens met je mening over HVD in je vorige posts maar je laatste reactie is slaat spijker op zijn kop hoe kan NAC al begroten zonder te weten wie of wat ervoor je inkomsten gaat zorgen volgend jaar.
Als ze dan toch inderdaad van accoutmanagers af wilden had het dan eind maart gedaan en niet in het tussenseizoen wanneer er inkomsten binnegehaald moeten worden

0   0  
Henri

Ik ben het eens dat het moment van ontslag ven beide accountmanagers enigszins ongelukkig is. Feit is echter wel dat er eigenlijk nooit een geschikt moment is. Bovendien blijven er voorlopig nog 2 andere accountmanagers actief.Ik heb in mijn loopbaan ook ervaring met een bedrijf dat gigantisch ging reorganiseren en waar flink wat spaanders vielen. Het bedrijf werd wel steeds succesvoller en behoort nu tot de top in Nederland. Alles valt en staat bij de visie van de verantwoordelijk personen en het vertrouwen van de medewerkers/supporters daarin. Daarom snak ik naar de visie van Eskes.

0   0  
danny b

Waar halen mensen de wijsheid vandaan dat de Rat zou willen dat NAC op Sankt Pauli lijkt? Wat is dat voor onzin?

Er is wel iemand op de NAC burelen die een stijf plassertje krijgt bij alles wat die bruinhemden doen, maar die heeft geen ruk met de Rat te maken.

0   0  
Hypo

waar haalt iedereen vandaan dat het hier om €3000,- gaat? lijkt mij dat er toch meer geld mee gemoeid is of is dat naïef?

0   0  
St Andreas

Op zich snap ik dat er geld binnen moet komen, maar Hornbach zou moeten begrijpen dat dit bij NAC supporters misschien averechts werkt en dus irritatie opwekt: "Dat zeg ik..."

0   0  
goedzo

Prima en als het geld opleverd dan ook na elk thuisdoelpunt.
En nu ook meteen een naamgever (SPONSOR) voor het NAC stadion ,(alles om geld binnen te harken).

0   0  
raraNAC

Misschien is deze tune wel het nieuwe ZiggeZagge...

0   0  
danny b

@ goedzo,

Wel ja joh. Misschien dat gesponsorde klappertjes ook wat oplevert. Bel jij Winny Bogers ff?

0   0  
die ne gast

Het is korte termijn vs. lange termijn.
Op lange termijn ben ik er heilig van overtuigd dat hoe afwijkender NAC t.o.v. van 'jingle-clubs'als Roda, AZ, NEC, Vitesse is, hoe beter je NAC en het Avondje NAC uiteindelijk kan positioneren en dus 'vermarkten'.

Op korte termijn hebben we echter snel geld nodig en al ons tafelzilver is door Mommers al verkwanseld.
Op zich snap ik dus de overweging die gemaakt is, maar dit is wel een kleine stap in een richting die we niet op moeten willen gaan.
En de marketingachtergrond van Eskes (Amsterdam Admirals / NAC als Walt Disney experience) zonder NAC-hart, laat mij hem niet het voordeel van de twijfel geven.
Dus ik ben zeer kritisch wat zijn volgende staop is of wanneer hij zijn masterplan / visie gaat presenteren.

0   0  
DM

Prima, kleine irritatie voor wat geld wat hard nodig is...

0   0  
otjes

Hornbach als nieuwe shirtsponsor voor 3 miljoen per jaar zou pas echt nieuws zijn.

En inderdaad wat Buurman terecht roept wat waren nu precies de afspraken met Jumbo en hoe gaan we hier nu mee om. Het worden toch onze buren. Kan dit contract niet de prullebak is als misleidend? Kan Nac de bouw van Jumbo vertragen indien er niets vanuit Jumbo reregeld wordt? Zitten hier onze advokaten op?

0   0  
Breda West

Hornbach toeter is vreselijk. We hebben zeker geld nodig maar Stefaantje moet niet zeggen dat dit binnen de NAC cultuur past want die toeter is echt belachelijk.

0   0  
buurman

Beste Hypo,

Ik noemde die 3000,- omdat ik dit bedrag eerder zag passeren. Het lijkt mij dat het inderdaad meer is, maar ik weet dat niet.

Op zich is dat stukje op De Rat als waarschuwend signaal niet verkeerd. Eskes regeert ook prima overigens. Hoort erbij.
Maar serieus kun je het stukje niet nemen, natuurlijk moeten we ook klein geld pakken en kleine kosten drukken. Als Eskes uitstraalt dat hem dit allemaal geen klote interesseert zijn we dan goed bezig?

Straks moet Eskes meer harde sanerings gesprekken gaan voeren met personeel. Dat zal lekker werken als je iemand zijn brood moet afnemen terwijl je intussen uitstraalt dat het allemaal zo nauw niet komt.

Types als mommers en van bavel hebben veel teveel naar het gewauwel van een groepje supporters geluisterd en intussen niet gelet op de keiharde zakenwereld. Op een gegeven moment zijn bepaalde supporters gaan denken dat zij de cultuur voor kunnen schrijven. Een soort dictatuur van een minderheid onder het mom van alternatief. Ben je het niet met ze eens dan is democratie plots ver te zoeken overigens.

We moeten Esker kritisch volgen maar wel een goede kans geven. Ik ben pro Eskes omdat ik bijna zeker weet dat deze man eerlijk is. Of de Eskes de juiste man is voor NAC durf ik niet te zeggen, daar kan nog niemand een afgewogen oordeel over geven. Uiteraard kan ik me, net als iedereen, vergissen.

0   0  
fanneke

Wat een gelul over cultuurbewaking. Met de NAC cultuur zijn ze zo failliet. Er moet harde munt komen. Dus ook zo'n jingle levert geld op. Al die sentimenten leveren niets op voor NAC.
Wordt tijd dat er eens een bezem door die zogenaamde NAC cultuur gaat. EN harde munten gaan incasseren anders is het over 2 jaar over en zijn we het 2e RBC!

0   0  
@buurman

"Eskes regeert ook prima overigens."

Diezelfde Eskes die zegt dat de Hornbach Jingle tot de cultuur van NAC behoort? Zie BredaVandaag.

Eskes heeft in zijn leven 5 voetbalwedstrijden gezien, en slechts twee keer het Avondje NAC meegemaakt. En die gaat al iets roepen over wat wel of niet in de cultuur past?

Die man is de doodsteek van ons NAC. Een saneerder hebben we nodig, geen fantast.

0   0  
Don Leon

@buurman
Uiteraard kan jij je ook vergissen.
Mommers heeft inderdaad veel geluisterd naar 'een bepaalde groep supporters' die jij niet bij naam noemt. Om vervolgens diezelfde groep supporters op stemmingmakende wijze een beeld van dictatuur op te plakken. Toevallig heb je naar een deel van die mensen nog wat rancune. Ach, hoort erbij. Maar je doet ze veel te kort.
Mommers is er met zijn team niet in geslaagd de authenticiteit van het Avondje NAC om te zetten in geld. En ik vraag me af of Eskes daar wel in gaat slagen. Daarvoor moet je voldoende feeling met die club hebben. Door juist al aan die authenticiteit te gaan knagen, heeft hij in ieder geval geen beste eerste beurt gemaakt. Ik vrees dat dit toch zijn keurs gaat worden. Iedereen zegt dat hij zo geen eerlijke kans krijgt. Dat vind ik onzin. Elke stap die hij neemt houden we in de gaten. Daar waar we als aanhang nodig vinden bij te sturen in de koers. Met hetzelfde doel als Eskes, maar wel dat NAC gewoon NAC kan blijven. We hebben geen tijd om iemand maar even zijn gang te laten gaan, en over een half jaartje maar weer even te evalueren. In die tijd kun je een hoop onherstelbaar afbreken.

Je zegt dat we beter onze energie kunnen steken in het achterhalen waar de '3 miljoen' van Jumbo blijft. Volgens mij heb je begin dit jaar wat gemist.

Maar ik moet weer gaan. Ik moet het stadion nog even bruin gaan schilderen (als ik rattack en NACBredaFC mag geloven..).

0   0  
sonnic076

De mensen die zeggen dat hier niet over gezeurd mag worden zijn nog nooit bij Roda geweest. Op een goede eredivisie avond/middag vallen misschien zo´n 10 doelpunten. De jingle van Hornbach 10x tijdens een wedstrijd? En dat zou geen afbreuk doen aan de NAC cultuur... Geef ze een reclame bord, noem ze voor de wedstrijd maar ELKE GODVERSE KEER DAT DEUNTJE??? Een diepte punt voor deze club!

0   0  
RT

Trouwens leuke actie gister van PI-AIR bij studio Jack. Even die dikke kruik terug op zn plaats gezet:)

0   0  
Sammy

Mooi man. Maak ze gek die Hornbach mannetjes. Meezingen allemaal, worden ze geil van en gaan ze meer betalen. Zing het voor het door de speakers komt, krijgen ze naamsbekendheid mee, komt NAC positief in het nieuws, maken we nog meer geld. Het maakt mij allemaal niet uit, of ik nou loten moet kopen voor een loterij, voor koeschijten, kerstpaketten moet kopen, het zal allemaal wel. Alles voor de club, yippieyayayyippieyippieheee. Mischien dat Karelse het ook een keer kan zingen als hij wordt geinterviewd. Niemand die in zijn geval gek opkijkt. Ik vind dat de reserve spelers ook moeten warmlopen in een oranje overall van de bouwmarkt. Misschien dat Stefan met nu even wat aan zijn selectie kan gaan doen.Fijne gedachte dat hij begrijpt dat er discussie ontstaat. Stefaan, als je niks te melden hebt, meldt dan niks. Daar zou ik begrip voor hebben. yippieyayayippieyippieyeehhhee.

0   0  
buurman

Beste Don Leon,

Je kunt op een dergelijk stukje natuurlijk tegengas verwachten. Leg niet alles uit m.b.t. kritiek als zijnde dat het uit rancune wordt geboren.

" Elke stap die Eskes neemt houden we in de gaten..." dat is nu exact wat altijd nodig is vind ik.
Maar in feite ben je er te laat mee, dat had bij mommers, van bavel en busselaar al lang moeten gebeuren. Maar deze lieden kregen eerder rugdekking. Daar zit het dubbel gevoel als je dan over de verkoop van een jingle met een zwaar kritisch stuk komt.

Speculeren of Eskes een goede of een verkeerde is voor NAC mag.
Ik denk dat het geen verkeerde hoeft te zijn. Al baseer ik me dan uitsluitend op een stuk elementaire eerlijkheid dat de man beslist heeft. Zijn prestaties bij NAC kun je nog niets over zeggen. Maar hij zit niet stil, dat is duidelijk.

Of Eskes in de slangenkuil bij NAC overleeft is een grote vraag want wellicht kun je dan beter het soort " eerlijkheid" van mommers hebben. Dan hou je het bij dit NAC best een jaar of 7 uit inclusief een dik half jaar ziektewet. En je krijgt nog een mooie referentie mee op de koop toe. In die 7 jaar had theoke veel warme vriendschappen bij NAC, maar in ieder geval niet van bovengetekende. En dit staat voor mij los van mensen die zich hebben laten misleiden.... dat kan een ieder gebeuren.
Bewust steun geven aan de verkeerde partij, dat is verwerpelijk.

PS

In mijn vorig stukje bedoel ik met regeert ; reageert.

0   0  
driekus

Laat die man rustig zijn werk doen, wat maakt het nu uit als er door hem meer centjes binnenkomen, daar gaat het toch om.
NAC zal altijd NAC blijven, daar brengt een simpel jingeltje geen verandering in. Overleven is de boodschap, niet meer niet minder.

0   0  
Don Leon

@ buurman
Dat dubbel gevoel wat je overhoud aan het kritische stuk. Je hebt lang genoeg met ons meegelopen om te weten waar er de afgelopen jaren allemaal tegengas is geboden, op de voor- en achtergrond, aan alle door jouw genoemde partijen. Toen we onlangs nog kritiek gaven op het functioneren van Busselaar, bleken de servers al gauw te klein. Want velen waren (net als nu) liever naief, dan negatief. Dus jouw verontwaardiging vind ik niet op zijn plaats.

0   0  
Spionkop

Ik ga vanaf nu nooit meer langs de Hornbach, en ik stel voor dat niemand dat meer doet.

En die Aafkes begeeft zich nu al in de gevarenzone. Normaal doen of op rotten!!!

0   0  
martie

Mooi net een mand of anderhalf aan de gang bij NAC en het is gelijk positief nieuws !!! ik heb hier totaal geen problemen mee , zoiets en meer van dat gejengel brengt NAC naar een positief saldo!!!!!!

0   0  
zulu

@spionkop
Jo mafkees ffkes dimme gij he.
Waarom sta jij niet in de schoenen van eskes? Omdat jij niet het verstand hebt van zulke zaken. Laat nac redden nou maar aan andere over kan jij lekker blijven internetten

0   0  
buurman

Beste Don Leon,

Je hebt een punt. Inderdaad is de wereld te klein (geweest) als je met onderbouwde kritiek op de NAC leiding kwam.
En vreemd genoeg werd je vooral gepareerd uit eigen supporterskringen. En trok je daar bepaalde conclusies uit dan was de wereld helemaal te klein.
Er is een reden dat we de laatste jaren nooit meer hebben doorgebeten maar op een gegeven moment elkaar zijn gaan bijten. Dat is door types als van bavel en mommers heel slim in elkaar gestoken. en busselaar geen haar beter. Verdeel en heers noemen ze het geloof ik. Maar die gasten (mommers en c.s.) vergaten wel dat ze goede zaken voor NAC hadden moeten doen i.p.v. een web spinnen met vrindjes en bezig zijn met niks.

JP sprak hiet laatst de wijze woorden dat je boeken moet kunnen sluiten, daar heeft hij gelijk in, het verleden kunnen we niet meer veranderen.

Maar goed we gaan Eskes kritisch doch eerlijk volgen. Geef de man wel een kans want als het vastloopt zitten we daar allemaal mee.

0   0  
buurman

hier

0   0  
rattack

@ leon; je bent nogal geraakt door mijn pauli verwijzing geloof ik. Waar het mij om gaat is het volgende. Juist jij en de anderen van de rat weten als geen ander hoe de situatie van nac helaas is. Wij weten beide dat als eskes dit jaar geen resultaat gaat halen. Dan dit ons laatste seizoen wordt. Er is nu gewoon geen plaats om zaken te weigeren waar geld uit naar voren komt. We zijn eerder dood dan nog in leven. Wat ik nog erger vind is dat hele nac cultuur gedoe. Je moet met me eens zijn dat de cultuur jaren geleden en mede door onszelf al vermoord is. Dat kan en mag je niet in eskes zijn schoenen schuiven. Juist die stemmingmakerij zorgt voor een verdeeldheid waarmee we niks opschieten. Hoe jammer de commerciele dingen nu ook zijn. Ze zijn nodig om de tent te redden. Of de jullie moeten nog een paar miljoen op de plank hebben liggen? Veel respect voor alles wat jullie doen. Maar hier gaan jullie veel te kort door de bocht in mijn optiek.

0   0  
M

Nee hoor Rattack, juist die houding zorgt op lange termijn voor het bestaansrecht van de club. Als NAC door zo'n achterlijke jingle of mascotte een paarduizend euro ophaalt en die vervolgens weer investeert in een Jozefzoon o.i.d., dan maak je de club pas kapot.

Over stemmingmakerij gesproken, ben jij niet een van de voortrekkers die de complete tweede seizoenshelft Karelse de grond in heeft getrapt en onverhoopt ook nog al het vertrouwen bij sponsors tracht weg te nemen door onrust te stoken? Volgens mij heeft dat een direct negatief effect.

Koester je clubwaarden, steun je club. Meer is het niet. De Rat heeft dat de afgelopen maanden onvoorwaardelijk gedaan, de enige juiste houding in deze troebele tijden.

0   0  
Don Leon

@ rattack
Jep, vond het best een beleding.

Er zijn mensen die nog genoeg 'resterende' NAC - spirit zien om voor te blijven strijden. Er is geen reden om nou heel dapper rationeel te gaan denken over de waarde van die laatste dingen die we nog hebben. Die zijn nog steeds veel kostbaarder dan die paar grijpstuivers die we er voor krijgen. Hornbach kan die centen beter ergens anders in de club terug laten komen. Er zijn namelijk andere commerciele trucjes te verzinnen die juist geen afbreuk doen aan de beleving van het Avondje NAC. En die voorbeelden zijn al her en der gegeven. Maar die worden klaarblijkelijk gewoon niet gelezen.

0   0  
Sammy

Als onze rugby Stefaan nu eens even bekent maakt wat voor bedrag er met dit (naar de mening van een aantal cultuurbewakers) cultuur vermoorden gemoeid is, hebben we wellicht geen of een andere discussie.

Ik bedoel: gaat het om een bedrag van 5 cijfers dat niet met een 1 of een 2 begint, dan heb je een ander verhaal dan als het gaat om een bedrag van 4 cijfers dat wel met een 1 of een 2 begint. Maar onze marketeer is niet zo van de communicatie anders dan 'ik snap dat het tot discussie leidt en dat is alleen maar goed'. Tja, daar kom je bij een club zonder historie als Amsterdam Admirals mee weg richting wat toeschouwers, maar niet bij een club als NAC die bij duizenden mensen al jaren in het hart zit. dat zou een marketeer toch moeten weten. Al schat ik zijn opleiding ( hbo-tje bij Cruijff is toch wat anders dan een bedrijfskunde of marketing opleiding aan een universiteit of business school) niet zo hoog in. Dus Stefaantje, meldt ff het bedrag, als het een appel en een ei betreft kunnen degenen die er zo op tegen zijn wellicht 2 appels en 2 eieren neerleggen om van het deuntje af te zijn. Wat zou een reele prijs zijn om bij minimaal 17 wedstrijden gem 15000 mensen per keer te bereiken? Als het voor minder dan € 15000,-- is weggegeven stel ik voor om weer eens een collecte te houden gericht op geldverzamelen ten einde Hornbach uit onze oren te houden.

0   0  
buurman

Ben het in grote lijnen eens met Rattack.

Maar enkele nuance's:

- Die NAC cultuur gaat nooit kapot. Die zit in je hart, zo simpel is het. Je kunt die cultuur ook niet vastleggen.
- Je moet nostalgie koesteren en historisch besef hebben, maar niet op een manier dat de vooruitgang wordt gedwarsboomd.
- De klant (sponsor) bepaalt hoe hij de centen in de club laat komen, niet enkele supporters. Meedenken mag altijd maar de sponsor beslist.In de gaten hoeveel reclame Hornbach al heeft gehad nu.
- Dat die tune zo irriteert lijkt mij vooral gebaseerd op onderbuikgevoelens. Ik denk dat het geen reet uitmaakt.
- Het blijft een fel contrast hetgeen we de laatste jaren allemaal hebben laten passeren van de leiding en het nu ongemeen scherpe artikel anti Eskes omdat de man een tune verkoopt waar de baten van toch echt voor NAC zijn.
- Het blijft opvallend dat tijdens RedNAC het ene na het andere bedrag aan grijpstuivers met een hoerastemming werd binnen gehaald, kritiek moch in die tijd niet, maar nu bij Eskes wijzen we deze grijpstuivers af terwijl ze net zo hard nodig zijn als toen.

Het kan een hobby zijn om je met de cultuurbewaking van NAC bezig te houden maar blijf een beetje realistisch a.u.b.

0   0  
Don Leon

@buurman
Het blijft me een raadsel waarom je steeds dat 'fel contrast' moet aanhalen.
Natuurlijk beslist een sponsor uiteindelijk. Maar wel nadat hij van de club de beschikbare mogelijkheden geboden heeft gekregen, op basis van wat de club bij haar uitstraling vindt passen.
Tijdens RedNAC kwamen de grijpstuivers hoofdzakelijk binnen zonder een (discutabele) wederdienst.
Verder volledig eens met je eerste punt.

0   0  
buurman

MochT

Beste Don L.,

Dat is juist. En Eskes bepaalt wat wel of niet bij die uitstraling past en verguld mag worden. Van mij mag hij heeeeeeeel veeeeeeeeel omzetten in duiten, ook die jingle bij een tussenstand.

Bij RedNAC was er wel een wederdienst vind ik. We gingen het helpen opknappen zonder de veroorzakers aansprakelijk te stellen. Die wederdienst vond ik en vind ik discutabeler dan die tune.

Het lijkt er trouwens verdacht veel op dat we elkaar toch missen Don nu er geen wedstrijden zijn, want we hebben hier op de bside weer veelvuldig digitaal contact haha
Het wordt de hoogste tijd voor een goeie oefenpot wellicht.

0   0  
Leur Noord

@ eddo

Ben het helemaal met je eens als het zo door gaat valt er niks meer te bewaken. Doe mij maar een overname door 1 of andere rijke rus.

Laad alle berichten na dit bericht in