Eskes: "NAC is een slapende reus"

Ik wil helemaal niet in contact komen met de sponsor. Misschien ben ik een uitzondering, maar voor mij zijn sponsors een noodzakelijk kwaad, die het mogelijk maken dat ik naar betaald voetbal kijk. Zolang ik echter zelf ook betaal (mijn seizoenkaart), wil ik helemaal niet lastiggevallen worden met commerciële nonsens.

Tja Stefaan. Prima hoor. De ideeen zijn er. Maar het blijft zoals het is. Géén gesponsorde riedeltjes na een goal of bij opkomst en al helemaal geen 'mascotte'. Onze vorige en trouwens enige mascotte ooit heeft het toen trouwens bijna met de dood moeten bekopen. Hij stierf bijna in het harnas zeg maar. Maar dat terzijde. Succes! HUP NAC

"NAC is een slapende reus"?! Wat een dooddoener...

congrat`s with your "first down" Stefaan, hope you`ll get the end zone.

@hugo, nou da ging maar net goed...omdat iedereen dacht dat hij een geintje maakte.

Voor het eerst dat iemand van het bestuur ziet dat er commercieel meer uit te halen valt. Denk dan niet gelijk aan riedeltjes bij doelpunten, mascottes, opdringerige verkopertjes....etc etc. Maar bv de fanartikelen dat is toch al jaren lang huilen met de pet op. Het aanbod is echt hopeloos. Veel fans zijn best bereid iets leuks te kopen van NAC (als dat er zou zijn) en het spekt de kas ook nog als je het goed aanpakt.

Die kraam met fanartikelen staat buiten. En daar zit ook de fanshop. Dus je had best een petje kunnen kopen. Pannekoek

meer dan 300 man al naar excelsior!

Prima om geld proberen te genereren bij sponsors die nu nog niets voor NAC doen, maar de rest van de teksten van Stefaan Eskes kunnen me niet zo bekoren. 't Is mij iets te marketing-ver-van-de-gewone-man-afstaand-achtig. De man weet volgens mij niet wat voor club NAC echt is. Iets te weinig buiten Amsterdamse regio geweest volgens mij. Verder klinken zijn verhalen me iets te Amerikaans in de oren. Laten we asjeblieft geen NACDonalds worden...

Bij Dr. Ed Busselaar had ik wel meteen een goed gevoel: down to earth, rechtdoorzee. Ik hoop dat Dr. Ed heb nog wat goede tips meegeeft in zijn inwerktijd. Deze Stefaan Eskes moet mijn vertrouwen nog verdienen, 't is mij allemaal wat te afstandelijk. Toch succes en vooral wijsheid gewenst. Enne... let op de geldstromen en bel anders Dr. Ed maar weer.

@Da Pope
Deels met je eens. Ik zit ook niet te wachten op allerlei ongevraagde benaderingen door sponsors. Een sponsor wil natuurlijk wel meerwaarde creeren (omzet, naambekendheid) door zijn sponsoring; dus niet alleen maar NAC geld doneren. Hoe zou jij die meerwaarde dan creeren?

@ Nelus
Inderdaad wat een pannekoek
Hiermee hebben we meteen het probleem van onze verkoopjongens, ze willen allemaal nieuwe sponsors binnenhalen maar komen zelf niet verder als hoofdingang en weten bij god niets van after sales e.d en hoe ze sponsors in contact moeten brengen met andere sponsors en klanten.

"Een beleving te creëren waarin het product beter vermarkt wordt".

Daar zit hem juist de kracht van NAC.
Supporters zijn in staat om die beleving zelf te creëren.
NAC is voetbal en NAC is het avondje NAC.

Het zijn allemaal wat eenvoudige marketing activiteiten die hij hier opnoemt. Ik zou graag zien dat er écht eens groei zit in de sponsoring en dat NAC er alles aan doet om méér seizoenkaarten en losse kaarten te verkopen en de supporters tevreden te houden. Maar vooral: dat er iemand staat die commerciele targets kan stellen voor het commercieel personeel en deze ook naleeft.

Er wordt al zoveel jaren geroepen dat NAC zoveel potentie heeft. Maar het heeft de slag al lang gemist.

Ik hoop wel dat meneer inderdaad het verschil weet tussen 'Amerikaanse toeschouwers' en 'Europese voetbalsupporters'? In die eerste groep wil ik nog niet dood gevonden worden, ik hoor bij de laatste groep. En ik hoef niet uit te leggen dat het cultuurverschil tussen die twee werelden enorm is. Enorm!
Verder wens ik hem natuurlijk veel succes en wijsheid.

"Sponsors worden in het NAC-stadion voor, tijdens of na de wedstrijd op geen enkele manier geactiveerd richting publiek"

Help! Dat klinkt meteen al redelijk verontrustend. Of is het te naïef om nu meteen schrikbeelden te zien van gesponsorde vlaggetjes, klappers, vrolijke deuntjes, videoschermen etc?!

Zoals ie nu z'n verwoording maakt lijkt 't n echte simpele te zijn.
Ben benieuwd wat ie r van ga bakken.

In plaats van dat iedereen nu gelijk weer loopt te zeuren over die man laat hem nou eerst eens zijn gang gaan en als dat niet goed gaat kan je altijd kritisch zijn.

Op het gebied van merchanidise is het echt al jaren 1 groot dik drama; als grootste voorbeeld dat karretje met die sjaaltjes die al jaaaren voor het stadion staat; wat een droefnis.
Tel daarbij de treurige beperkte websites op waar je spulletjes kunt kopen van NAC en daar ligt al 1 grote uitdaging.
Tip: spreek vooral met de mensen van de tribune wat ze missen daarin..!

En de cultuur leert hij snel genoeg kennen; en als hij dat niet doet komt hij er snel genoeg achter welke dingen not done zijn in ons Breda.

HUP NAC

Ik ben heel benieuwd wat de prijzen van de seizoenskaarten gaan worden en de consumptie prijzen. De supporter is de laatste jaren al genoeg uitgemolken. Ik hoop dat meneer de NAC cultuur snel leerd kennen en zo weet wat wel en zeker niet kan!

Denk eerder aan bier arrangementen en verzorgde taxiritten tegen een gunstig tarief.
Dit gaat nu al de verkeerde kant op, regel nou maar sponsors die zich willen binden, een leuke reclame uiting op de boarding en verder geen fratsen vriend.

@ Hondstrouwe

Ja, laat hem lekker zijn gang gaan. Dan kan hij het net zo vernaggelen als Mommers en zijn vriendjes en kunnen de supporters daarna weer opdraaien voor de fouten van het wanbestuur.

De beste man heeft zich nog niet in de NAC-cultuur verdiept, logisch dat hij dan terugvalt op wat hij kent uit het American Football en wat loze kreten uitkraamt. Enige gevaar dat ik met deze man zie is dat hij idd in het begin een AZ-sfeer wil wegzetten met gesponsorde 'sfeer'-artikelen, maar dat doet hij maar 1 keer schat ik zo in.

Maar ik ben er van overtuigd dat als hij eenmaal ingewerkt is hij begrijpt wat wel en wat niet kan/werkt. Met de merchandising kan hij een eerste stap maken, met het uitbreiden van het verzorgingsgebied (wat afsnoepen van W2, heel west-Brabant en Zeeland, misschien nog wat van noord-Belgie) een goede tweede stap. En als NAC er mee geholpen is als ik 100 flyers onder mijn ruitewissers vind... prima, als het niet boeiend is kan het direct in de prullenbak. Laten we vooral blij zijn met de sponsors die we hebben en die mogelijk nog komen... wij zijn misschien het hart van de club, de sponsors zijn het bloed en je hebt echt beide nodig. Als er iemand in de box een harde plasser krijgt als de hoofd-tribune betrokken wordt bij het 'overal waar we komen', dan kun je stoer zeggen dat dat niet bij de cultuur hoort (was vroeger wel, maar goed), maar zonder club heb je helemaal geen clubcultuur. Kun je in je eentje op de markt 'ik spring voor NAC' inzetten.

Een gesponsord vlaggetje...ja en? Een flyertje....ja en? Een videoscherm....ja en? Mensen. Leg die oogkleppen nu eens af, en doe niet zo krampachtig. We kunnen heel krampachtig aan onze cultuur vasthouden, verlangend naar het verleden. Maar ben dan ook bereid om wat betreft voetbal naar het verleden te verlangen: eerste divisie dus. Volgens mij kun je aardig wat commerciële activiteiten ontplooien, zonder meteen aan de NAC-cultuur (voor zover dat nog een positief woord is en niet staat voor mis-/amateurmanagement)te lopen zagen. Die NAC cultuur wordt gemaakt door de supporters. Niet door de commercie er om heen. Als AZ een werkelijke supportergroep had, die niet alleen komen als ze bovenin meedraaien, dan was het waarschijnlijk ook gewoon een leuke club geweest.

De komende maanden zullen nog aardig zwaar worden voor "onzen" Stefaan vrees ik, gezien zijn uitspraken.
Ik geef hem bij deze het voordeel van de twijfel en wens hem veel succes..
Overigens bevreemd het mij wel dat hij zich nog moet inleven in de breda'se voetbal cultuur.
Daar heeft hij toch tijd genoeg voor gehad zou je zo zeggen en hoort bij zijn functie.

Er zijn kansen genoeg om er meer van te maken, zonder dat we meteen naar de AZ-klappertjes en de Vitesse-adelaar toe hoeven. Dat vage gedoe met die kleine kinderen in de rust bijvoorbeeld.

wat een hoop kortzichtige typetjes hier. Kom eens met goede ideen ipv de boel af te zeiken. Als iedereen het hier zo goed weet...begin je eigen bedrijf en vul je zakken met euro's in plaats van dat loon(tje) van je baas te krijgen.

Ik krijg echt steeds meer het idee dat Eskes het idee heeft dat hij als Directeur Marketing is binnengehaald, niet als Algemeen Directeur.

Uiteraard is het binnenharken van nieuw geld en het koesteren van het oude een van de allereerste prioriteiten, maar hij moet vooral niet vergeten dat hij als Algemeen Directeur óók verantwoordelijk is aan een hele trits aan andere zaken, zoals de financiën als geheel, het voetbal, het gebouw, het overige personeel etc. etc.

Ter illustratie: als directeur NFL had Eskes helemaal NIETS van doen met het stadion. De NFL huurde de Ajax Arena en dat was dat. Punt. Onze AD moet in de slag kunnen met projectontwikkelaars en bouwers, gemeente, belangengroeperingen en wat dies meer zij.

Ik persoonlijk had liever een echte Algemeen Directeur gezien die dat soort zaken gaat behapstukken en "een" Stefaan Eskes vervolgens als Hoofd van de afdeling Marketing en Sponsoring, dus onder de Algemeen Directeur.

Natuurlijk mag hij met nieuwe ideeën komen. Dat moet zelfs, er moet meer geld binnenkomen. Wat ik alleen hoop is dat hij zich wel eerst laat informeren door bijvoorbeeld de CR of Loco's wat wel en niet acceptabel is. En niet eerst gewoon een keer uitproberen!!! Het grot gevaar is dat als je die klappers een keer neerlegt in heel het stadion, minstens de helft van het publiek dit wél leuk vind. Denk aan kinderen en incidentele bezoekers. En voor je het weet worden we een grijze muis en gaat zulke onzin steeds verder. Dan is het einde unieke club, einde Avondje NAC en dus einde "uniek product".

Wat primitieve reacties weer zeg pfff! Hij is nog niet begonnen of er word al gezeikt. Nee de cultuur van Nac moet in stand gehouden worden pfff dat betekent vriendjespolitiek en mensen op plaatsen die er niets van bakken! Succes Eskes en laat ze maar lullen zonder sponsors is Nac zo failliet en voor die grote bedragen mag er best wel wat tegenover staan! Tegen de supporters wil ik zeggen sfeer maken we zelf en dat is de cultuur die je zelf kan beschermen

De man heeft ergens wel gelijk. Uiteraard. En de merchandising mag zeker wel beter. De uitbating ervan ook. Er zijn twee zinnetjes waar ik persoonlijk een wat nare smaak van in de mond krijg:

‘een beleving te creëren waarin het product beter vermarkt wordt’

Koude rilling. En

“Ik zal me nog moeten verdiepen in de typische NAC-cultuur."

Lauwwarme golf maagzuur die terug rolt de mond in. Voor veel NAC supporters is het juist dat uitgesproken tribunecultuurtje (self made, zonder sponsor gezeik) dat het zo NAC maakt.

Maar goed, zure smaken zijn er om weg te spoelen met liters bier, dus het zal wel goed komen uiteindelijk. En wie zegt er dat meneer Eskes niet een bijzonder snelle leerling blijkt te zijn?

Hele simpele wijze woorden. Je moet als Nac Supporter eens een officieel wedstrijdshirtje van NAC zien te krijgen voor de kleinste kinderen... Niet te doen,..hebben ze niet... Niet brandveilig.. Klopt dus hoe meer duidelijke fanartikel kraampjes is eerste verdienste.. Zeker bij de ouders met kinderen !! Daarbij is het YYA boekje altijd te laat.. meerwaarde is er dus niet.. De JEUGD heeft de toekomst zeggen ze!! Het wordt bij NAC vaak vanzelfsprekend gevonden dat men sponsort en dat toeschouwers komen.. Als dat anders is en je een duidelijke richting kan meegeven aan bv sponsoren is het veel aantrekkelijker.. Ik hoop echt dat meneer Eskes door de slangenkuil overeind blijft en dat de cultuurwaarden van NAC wel overeind blijven !

gegroet en gesproken

HJersenspinsel even snel weg getypt.. excuus voor de spel,taal, leesfouten ! ;)

Commercie hoeft echt niet eng te zijn en kan wel in staat zijn om de club op een hoger niveau te tillen, EN DAT WILLEN WE TOCH ALLEMAAL? En dat hoeft echt niet met tribune onzin die we allemaal zo verachten.

Het lijkt wel alsof sommige mensen bang zijn voor het onbekende want die pannekoeken die tot nu toe commercieel beleid hebben uitgevoerd hebben er ook totaal niks van gebakken.

Misschien hebben we eindelijk eens iemand binnengehaald die geld op gaat leveren.

@hondstrouwe
Geheel met jou eens. Aanbod van supportersspullen blijft al jaren achter. En nee we hoeven niet allemaal als Geel-zwarte gesponsorde indianen of pipo de clowns naar het stadion toete lopen. Maar kijk eens naar Twente waar Hr Munsterman met een gedegen commercieel beleid twente toch maar mooi op de kaart zet. Als ik onder mijn ruitenwisser toevallig een flyer vindt met daarop een kortingsactie, en het is inderdaad een gunstig aanbod gun ik het die NAC sponsor meer dan een concurrent die niet sponsort. Volgens mij bedoelt Eskes dit in zijn verhaal, want ik lees nergens iets over gesponsorde klappertjes!

Pffff... dit is ook een terugkerend item.

Komt iemand met ideeën hoe het beter zou kunnen en de meute begint al bij voorbaat de hakken in het zand te zetten.

Misschien moet er een nieuwe kreet in de kraagjes vh shirt?
WIJ ZIJN MAAR NAC

;)

Dat Eskes zich nog moet verdiepen in de NAC-cultuur lijkt me overigens logisch. Dat pik je niet op door een keer een wedstrijd te bezoeken en wat gesprekken met het bestuur.

Eigenlijk moet je daarvoor een keer zeiknat zijn geregend op de ouwe Beatrixtribune en NAC die avond hebben zien verliezen van Veendam. Met daarbij uiteraard een lauwe kroket van de krokette-frikadelleman.

ah...naast de primitievelingen blijken er gelukkig nog mensen te zijn met verstand, getuige de laatste reacties.

Wat staan er toch weer een aantal lompe reacties tussen zeg!!

NAC heeft geld nodig en snel ook. Via alle middelen. Of hebben weer liever over 2 jaar een nieuwe Red NAC actie???

Een flyertje onder je ruitenwisser.... Die flikker je toch op de grond als je er geen interesse in hebt.

En nog steeds zijn er figuren die nog niet inzien dat er bij NAC drastisch iets moet veranderen om uberhaupt te kunnen overleven. Hebben we eindelijk een buitenstaander en dan wordt hij meteen weer afgezeken voordat hij begonnen is. Hoezo simpel!

Oh ja, voor diegene die vinden dat gesponsorde sfeerartikelen nooit toegelaten mogen worden bij NAC.. Een paar jaar geleden zat het hele stadion met gesponsorde vlaggetjes te zwaaien of had een gesponsord t-shirtje aan. Zijn we dat even vergeten?

Wat een belachelijke reacties zitten er tussen. Deze beste man heeft niks gezegd over klappers of wat dan ook!! Hij heeft tenminste door dat een sponsor ook iets terug verwacht van een club. Niet alleen het kijken naar de wedstrijden en weer wegwezen. Wanneer er betere mogelijkheden naar sponsoren worden geboden, zal dit zorgen voor meer sponsoren en dus hogere inkomsten. Dit is wat we allemaal willen!

Ga er maar vanuit dat er goed nagedacht is over wie er aangenomen is als algemeen directeur.
Als we allemaal krampachtig aan de oude cultuur vast willen houden, dan gaan we zeker failliet!!!! Maar dat is niet duidelijk bij een aantal negatievelingen op deze site.

WORDT EENS WAKKER EN MAAK JE CLUB NIET KAPOT!!!!!

Twee zaken vind ik vooral verontrustend:
- Hij praat als hoofd afdeling commercie en niet als AD. De prioriteiten liggen anders bij NAC nu ben ik van overtuigd.
- Uiteraard kan hij de NAC cultuur niet nu al doorgronden, maar ze hadden hem wel beter bij kunnen praten.

Het benaderen van de grote bedrijven in Breda en omgeving. Een open deur. Uiteraard belangrijk. Maar hoe dikwijls is dat al geprobeerd? Zaak is, denk ik, eerst eens te kijken waarom dat steeds mis is gelopen of gewoon niet lukt. Anders stoot hij zijn neus aan dezelfde steen.

Het interview maakt me verre van vrolijk, maar Eskes verdient alle kans.

@buurman
Gelukkig heb je je mening al klaar en op basis van alleen dit weet je al iets "verontrustend" te noemen.
Ongeacht wie er de AD functie zou krijgen of wat de AD-er in kwestie zou zeggen bij z'n eerste optreden, er zou altijd wel weer een slappe lul reactie komen zoals o.a. die van jou.

Geef de man een eelijke kans ipv vooruit zeiken.

@abc

Gelukkig, ik begon al te denken dat er niemand met enig verstand op deze site kwam.

De beste man heeft gelijk.

NAC moet beter vermarkt worden. Er kan veel meer uitgehaald worden dan er door de huidige commerciele afdeling wordt gedaan.

En voor degenene die meeteen weer beginnen te zaniken over de clubcultuur: Nee, lekker zo door blijven gaan, de clubcultuur heilig verklaren, maar wel naar de onderste regionen van het betaald voetbal verdwijnen... is dat een optie?

Verandering van denken binnen NAC en de supporters is cruciaal in de overlevingstocht.

Kunnen de CR of de Loco's niet uit eigen initiatief met de man gaan praten? Voordat je achteraf zou willen dat dit gebeurd was.

Gewoon even duidelijk uitleggen wat belangrijk is voor de NAC supporters en wat dus not-done is.

Wat een inkoppertjes die ook nog eens strijdig zijn met de NAC cultuur.
Heb er nog wel een paar voor hem:
-Bekers waar je statiegeld voor moet betalen maar waar wel je favoriete speler op kan staan.
-Een huifkar met een sponsor erop die tijdens de warming up op de middenstip staat
-Een betaalpas (met prominent een sponsor erop) ipv muntjes waar je credits op kan laden, uiteraard is die pas minimaal 10 euro. Zonder pas geen consumptie!
-Bediening op de tribune met dranktanks op hun rug, handig te integreren met die betaalpas
-Zadelhoezen met reclame voor alle goed geparkeerde fietsen, zadelhoezen met een waarschuwing van de politie voor alle fout geparkeerde
-De trouwe stadionspeaker eruit en een echte vent in dat hok zetten die de reclameboodschap zo in je oren schreeuwt dat je er van wakker ligt
-Iedereen kan echte NAC krasloten kopen bij binnenkomst waarmee je een rondleiding in het stadion kan winnen, een NAC bal, shirt etc...

Nou hup hup Amsterdamse meid...

Dit klinkt niet als een directeur die met harde hand aan de slag gaat om NAC gezond te maken. We zijn geen slapende reus meneer Eskes, we zijn een reus die ongelofelijk diep in het rood staat en nog steeds op de rand van de afgrond balanceert.

De financiele gaten zijn zo groot dat deze door de verkoop van petjes en shirtjes niet te dichten zijn. Ook het pleasen van sponsors (lees: lastigvallen van de supporters) maakt ons niet rijk.

We moeten verder saneren en nu ook eens op spelersgroep, ik zeg desnoods terug naar een selectie van Jupiler league niveau. Als je Schilder kunt verkopen voor 1,5 miljoen moet je dat nu gewoon doen. Als De Graafschap Buijs wil huren voor een mooie cent moeten we dat nu gewoon doen.

Liever over 1,5 jaar een divisie lager, dan over 3 jaar definitief failliet. Het houdt een keer op met die luchtkastelen.

Ik word altijd zenuwachtig van marketing typjes. Ben erg benieuwd. Het belangrijkste is dat de beste man door krijgt wat het NAC-gevoel precies is. Daar ligt de verantwoordelijkheid van ons allemaal.

@Henk,

Gister de eerste contacten gelegd met Stefaan. En de Breda Loco's gaan zeker vooraf praten met de nieuwe AD.
Ditzelfde geld voor de Clubraad overigens.

“Er is niet eens een kraam waar je dat soort fanartikelen kunt kopen. Ik had mijn zoontje een petje en een sjaal beloofd, maar ik ben geen kraam tegen gekomen. En dat terwijl ik als bezoeker bereid ben om 30 euro neer te leggen!


nee da snap ik... agge via t hoofdgebouw binnekomt dan kom je nie langs de FANSHOP en ook niet lang die "kraam"....

NAC-cultuur. Misschien moet daar wel eens wat aan gedaan worden om de boel rendabel te krijgen. Want onder die cultuur valt meer dan alleen de activiteiten binnen de tweewekelijkse 2x45 minuten. hieronder valt namelijk ook de vriendjespolitiek binnen NAC, om maar eens wat te noemen.

Dus nee, geen AZ-klappers op de tribune, geen muziekje na een doelpunt, maar wel veranderingen op andere fronten. Die zijn broodnodig om te kunnen overleven.
Overleven is belangrijker dan het krampachtig vasthouden aan een cultuur.

die er wel degelijk is.

Mijn verwachtingen:

1) ik denk dat de echte NAC-cultuur, het Avondje NAC en alles wat wij als supporters en publiek normaal engoed vinden achteruit zal gaan. Het zal meer een Az en Heerenveen worden. Dit door de veramerikanisering van ons bij NAC.

2) ik verwacht een sterk groei in de commercie, uit merchandise valt veel te halen, en bedrijven en sponsors uit de regio en meer publiek en fans trekken zal deze man zeker lukken.

Ik verwacht dus een sterke groei van onze financien, waarbij NAC een stabiele middenmoter zonder financiele problemen kan worden. Maar in hoeverre gaat dit ten koste van NAC, van het echte NAC, van ONS. Wat VOETBAL is van ONS. Dat zullen we compleet in eigen handen hebben, bemiddelen kan en als wij trouw en luidruchtig blijven zal het echt niet zo slecht worden. Het is gewoon de tussenweg vinden, ik wi dat NAC er bovenop komt, maar ook dat de sfeer en ambiance en de uitsrali g en reputatie hetzelfde blijft. We zullen met de tijd meemoeten, maar tegendraads kunnen we blijven.

ITS FOR NAC

@Statler and Waldorf

Ik heb geen idee hoe NAC meerwaarde voor sponsors moet creëren. Dat is ook niet mijn gebied van expertise :) Als supporter wil ik zoveel mogelijk met rust gelaten worden, maar ik snap best dat het voor NAC en sponsors aantrekkelijk is mij zoveel mogelijk lastig te vallen.

Er zijn hopelijk dingen te bedenken, waarbij het belang van de supporter en sponsor samengaan. Ik zie het alleen niet zitten om overstelpt te worden met aanbiedingen als '10% korting met je SCC'. Daar koop ik geen seizoenkaart voor.

Wellicht zijn er mensen die er anders over denken. Dan verkoop je hun gegevens aan adverteerders en geef je hen 20 euro korting op hun seizoenkaart. Dan kan ik voor een paar euro meer een mooie 'Nee-Nee-SCC' krijgen.

Ik denk dat, met het cultuurhandvest, de clubraad, de locos, de supportersvereniging en die andere 38 comités, het wel los zal lopen met in hoeverre die echte NAC cultuur 'gevaar' loopt.

Bovendien om de vijf jaar failliet gaan, lijkt ook bij die echte NAC-cultuur te horen.
En dat hoeft voor mij niet zo. :-P

Als hij zich wil verdiepen in de nac cultuur moet hij gewoon lekker in het uitvak komen zitten tegen excelsior! De enige manier om de échte nac-cultuur te ontdekken is door je erin te bevinden, en daarmee bedoel ik dus ook écht onder de supporters!

Maar ik ben benieuwd, ik sta als supporter van NAC voor veel dingen open die de financiële situatie bij NAC ten goede komt. Maar er zijn grenzen die, zoals in eerdere reacties hierboven, al genoemd zijn.

Het is ook hier duidelijk dat niet iedereen tevreden gesteld zal kunnen worden. De een vindt dat hij teveel door NAC of sponsoren wordt benaderd en de ander wil juist nog meer aanbiedingen krijgen. Feit is dat NAC veel meer geld nodig heeft en dat sponsoren daar toch ook hoe dan ook iets voor terug willen zien, nl. meer naamsbekendheid en meer omzet. Ook in het normale maatschappelijke leven zijn er ontwikkelingen die me tegenstaan, maar of ik wil of niet ik zal mee moeten. Dat geldt ook voor NAC anders moeten ze lekker hoofdklasse gaan spelen met de plaatselijke groenteboer als hoofdsponsor.

Tja, ik voel wat problemen opkomen.

Maar de goede man heeft volledig gelijk.
NAC moet ook met zijn tijd mee.
Een jaar geleden toen het zo verschrikkelijk slecht ging en de club bijna dood was, was ik bij een bijeenkomst met Dr. Ed.
Wat echt de meest verschrikkelijke opmerking die avond was en nu komt ie: Wordt er wel gehouden aan het cultuurhandvest.
Lekker belangrijk, NAC moet overleven.
En dat gebeurt niet met de juiste kleur geel te bepalen.

NAC is NAC en geen cultuurhandvest hoeft dat te bewaken.

Ga met de tijd mee.

Stefaan succes met deze mannen die NAC eerder kapot willen zien gaan, dan dat er aan het cultuurhandvest wordt getornd

Overigens leuk om die reacties te lezen. Zo typisch Nederlands.
Ik ben voor een betere verkeersdoorstroming als het maar niet door mijn straat is. Ik ben voor goedkope energie maar wil geen kerncentrale of windmolens in mijn omgeving hebben. NAC moet op zoek naar meer sponsors, als die mij dan niet lastig vallen. Ik wil NAC online zien voetballen, maar dan wel middels een gratis livestream. Nee zo gaan we het niet redden. Of dan toch maar middels een Arabische Sjeik of de Russische mafia. Maar ohh, dat willen we ook niet. Wat we willen hebben eigenlijk al een clubje dat steeds verder afzakt, tot over de
oren in de schulden!

Stefaan, wat ik als supporter alleen maar wil is voetbal kijken, bierdrinken en kut roepen.... Verders geen flauwekul.....

Sluit me aan bij Mafkees. Wil de beste man best voordeel van de twijfel gunnen, maar ik had al vraagtekens bij zijn aanstelling en die zijn bij zijn eerste interview bepaald niet weggenomen. Zou een goede commercieel directeur kunnen zijn met een AD boven zich die qua voetbal, beleving enzovoorts het klappen van de klappertjes, sorry, zweep, kent. Wil geen tweede Oltmans binnen NAC...

De beste man mag blanco beginnen. Als het een goede marketeer is dan weet hij dat het bestaansrecht van NAC niet meer en niet minder dan het Avondje NAC betreft. Een goede marketeer weet dit gevoel (de belevenis) te versterken en uit te bouwen. Een lichtgewicht introduceert scooters op de middenstip, sms-spelletjes, gesponsorde vlaggetjes en gesponsorde corners.
NAC is in beginsel niet meer dan een saaie grijze middenmoter, maar weet zich te onderscheiden door de unieke beleving. Zodra er 12 in een dozijn commerciele activiteiten in het stadion worden ontplooid zijn we inwisselbaar voor clubs als nec, dgs, roda en ado. Dat besef is er helaas nog niet bij iedereen...

Ik denk dat Eskes eerst moet leren dat alles wat hij zegt op een goudschaaltje gelegd wordt. Dat betekent dat je goed moet nadenken wat je op welke momenten zegt.

Met Merchandising (hoewel die bagger is en zeker kan worden verbeterd) kom je er niet. Daar dicht je geen 8 mln schuld mee. Met een betere visie op het commerciele geheel wel. Laten we hopen dat zijn voorbeelden spontaan opgekomen zijn en dat dit niet de visie is waar hij op aangenomen is.

Ik vind dat Mieshoop het dit keer juist verwoord wat betreft de marketing. Nu hopen dat Eskes een goede marketeer is, datgene wat hij nu laat horen zijn open deuren.

Andere zaak is dat we er met uitsluitend een goed marketing gebeuren niet zijn. Dat lost de organisatorische en financiele puinhoop niet op. Lees Tuur.

Over de cultuur maak ik me niet eens zo druk, die bepalen wij en dat zit wel goed als het erop aan komt.

Ze hadden bij NAC gewoon Tuur moeten nemen als AD.
"Ik denk dat Eskes eerst moet leren dat ...." sjonge jonge wat een opgeblazen kikker gekwaak is dit.

@johan
Ik snap dat jij dat wil en misschien wil hij dat zelf ook wel, maar daar kan Stefaan NAC niet mee redden.

Scouting houdt zich verdacht stil?

@signase
das geen gemis

We zien wel. Verandering zorgt voor weerstand.

De enige manier waarop supporters geactiveerd kunnen worden om meer met sponsors in contact te komen, is ze voordeel te bieden. Dat 'banden-voorbeeld' is een goed voorbeeld. Zover mag je nog wel gaan, een flyer op een auto plakken.Bij McDonalds kreeg je ook korting met je seizoenskaart: die acties werken het beste.

Echter, IN het stadion en VOOR de wedstrijd moeten wat mij betreft de sponsoractiviteiten eerder vermindert dan vermeerdert worden. Ik stoor me nu al mateloos aan dat 'broodje dit speelt m op ham-kaascroissant'.

Wat betreft uitdossing, zou het heel leuk zijn als iedereen weer in het geel zou komen. Daarin heeft Eskes gelijk. Dit moet je echter niet willen bewerkstelligen door gratis gele shirts met reclame uit te delen. Je kunt beter supporters aansporen om in een NAC-uitdossing te komen, en dus zelf creatief te zijn. Dat kun je nog combineren met sponsors, door bijvoorbeeld de twintig best gekleedde een gratis BigMac te geven. Of iedereen met een geel shirt en NAC-asseciore

De enige manier waarop supporters geactiveerd kunnen worden om meer met sponsors in contact te komen, is ze voordeel te bieden. Dat 'banden-voorbeeld' is een goed voorbeeld. Zover mag je nog wel gaan, een flyer op een auto plakken.Bij McDonalds kreeg je ook korting met je seizoenskaart: die acties werken het beste.

Echter, IN het stadion en VOOR de wedstrijd moeten wat mij betreft de sponsoractiviteiten eerder vermindert dan vermeerdert worden. Ik stoor me nu al mateloos aan dat 'broodje dit speelt m op ham-kaascroissant'.

Wat betreft uitdossing, zou het heel leuk zijn als iedereen weer in het geel zou komen. Daarin heeft Eskes gelijk. Dit moet je echter niet willen bewerkstelligen door gratis gele shirts met reclame uit te delen. Je kunt beter supporters aansporen om in een NAC-uitdossing te komen, en dus zelf creatief te zijn. Dat kun je nog combineren met sponsors, door bijvoorbeeld de twintig best gekleedde een gratis BigMac te geven. Of iedereen met een geel shirt en een sjaal of pet een gratis pilske te geven:)

sorry...

@ ome cor - vind je niet dat Tuur gelijk heeft dan? Alleen al op deze site zijn er 67 reacties die zijn gelijk bewijzen.

Trouwens, waar Eskens inderdaad gelijk in heeft, is dat het raar is dat de kleur geel niet meer leeft onder de supporters. Een overwegend gele tribune is een heel ander aanzicht dan de huidige grijze massa. Zie de beelden van All Together Now.

jaja wat moet ik hier nou weer van denken????????
Denk niet dat hij de redder in nood is als hij tot de enige conclusie is gekomen het met merchandise op te lossen. We shall see.........

Wat mij betreft krijgen de sponsoren voor de wedstrijd, tijdens de rust en na de wedstrijd vrij veel ruimte.

Ten eerste zal het me worst zijn, ten tweede mogen zij er best iets voor terugkrijgen dat ze geld in NAC pompen.

Als het maar niet TIJDENS de wedstrijd is; en daar reken ik zeker ook die klote AZ-klappers onder!

Gratis gele shirtjes en shawltjes? Prima. Mag iedereen zelf weten of hij ze wel of niet aantrekt. Bonnen onder de ruitenwisser? Ook prima.

"heeft er iemand nog clichés?"
"Nee, sorry Eskes heeft de hele voorraad meegenomen"
"Dooddoeners dan?"

"helaas..."

Ik deel de mening dat de eerste indruk meer een commercieel directeur is, dan een Algemeen Directeur, maar dat zullen we maar wijten aan het feit dat hij zich op sportmarketinggebied het beste thuisvoelt en daar dus als eerste over begint. Maar lijkt me toch lastig als Eskens bij het beoordelen van de maatschappelijke activiteiten het verschil niet weet tussen Tuinzigt en Ginneken...

Ze zullen Eskens echt wel uit zijn hoofd praten om al te Amerikaans / AZ-achtige zaken te gaan doen.
De wereld is inderdaad veranderd, dus om (meer) sponsoren aan te trekken, moet je meer bieden dan vroeger, toen een reclamebord genoeg was.
Maar sponsors meerwaarde geven kan ook via Business tot business concepten tussen sponsoren onderling.
En verder wat Mieshoop zegt: uitbouwen / vermarkten van het Avondje NAC kan best en dat doe je door zover mogelijk te blijven van AZ/Vitesse/Roda-achtige 'belevenis' activiteiten.

Ik ben niet meteen tegen, maar zal alles wel zeer kritisch volgen en beoordelen.
Overigens zijn een aantal mensen hier waarschijnlijk wel enigszins hypocriet.
Toen er 17000 gesponsorde gele vlaggen NAC-NEC (vieren van de derde plaats), zwaaide 95% van het stadion vrolijk mee.

De Slapende reus is Den Haag. NAC is hooguit een slapende reus aan het worden, omdat RBC sinds een jaar failliet is en Willem II in de Eerste Divisie zit.

Al eerder gezegd: ik heb niet meteen een goed gevoel over Eskens (zijn activiteiten na zijn American Football avontuur laten zien dat hij zelf ook niet bij de grote bedrijven / sportorganisaties is binnengekomen), maar ik wens hem uiteraard alle succes toe en ik hoop over een jaar mijn ongelijk te moeten bekennen.

Wat een stelletje klojo's die te pas en te onpas de AZ-klappers te voorschijn toveren alleen omdat Eskes niet uit de voetballerij komt.
Heeft de beste man dan gezegd dat ie deze wil gaan invoeren of zo ? Heeft de beste man gezegd dat wij ook maar met een vrolijk muziekje elke NACgoal moeten gaan vieren ? Heeft de man gezegd dat hij een sponsor weet die trommels in ons stadion wil sponsoren ?

NEE, NEE en nog eens NEE !

Het is alsof men hier nu al loopt te zoeken naar een stok om de hond te slaan.
Elk woord wordt gewogen en ruim verdraaid door mensen die het veel en veel beter weten dan iemand die nog niet eens gestart is.

Het lijkt wel of iedereen bang is en uit angst de man weg wil hebben voor hij begonnen is. Wat een broekpoepers.

Waarom zou ik perse iets geels aan moeten trekken? NAC is geel/zwart dus ik houd het liever bij zwart, dan loop ik er na de wedstrijd in de stad ook nog een bietje gesoigneerd bij...sorry ik heb nog steeds geen best gevoel bij deze man van heel ver over de sloot.

@ ome cor

je zou bijna zeggen dat je deze man persoonlijk naar voren hebt geschoven...kritiek mag en zeker gezien het verleden van NAC, noodzakelijk. Neem jij de volgende thuiswedstrijd lekker je eigen privé-klappertje mee!

Wat een gezeik over clubcultuur zeg.
Clubcultuur bepaal je zelf als supporters, niet of je directeur extra geld binnen haalt door sponsors meer 'exposure' te geven.
NAC blijft een betaald voetbalclub en die moeten nu tegenwoordig alles doen om geld te verdienen, anders blijf je niet bij.

Als je dat niet leuk vind kun je beter bij Baronie op de tribune gaan zitten.

Bepaalde dingen kunnen niet zoals klappers enz, maar Eskes komt tot nu toe alleen maar met wat ideeën om extra geld, wat we hard nodig hebben binnen te halen.

Zag gisteren tijdens de presentatie van Eskens op NAC-TV J.van As in beeld komen. Tjonge jonge,je schaamt je toch kapot als NAC-cer hoe die kerel erbij loopt.Een slonzige sloddervos
met een lebberig shirtje, vale spijkerbroek en handen in de zak al pratend met v/d Busselaar. Krijgt per wedstrijd een bollere kop.
Uitstraling van een voetbalhooligan! Let wel,het ging hier om de presentatie van aankomend algemeen directeur Eskens. Als ouders zal je je zoon wel even extra goed na willen laten denken ,zijn handtekening onder een contract te laten zetten, als van As erbij zit.Brrrrr......! Juist nu, heeft NAC behoefte aan positieve uitstraling richting media ,sponsors en achterban. Er is inmiddels ruimschoots voldoende geknokt in de bestuurskamers. Hoogtijd voor een schone lei! Het probleem bij NAC blijft helaas van As.

Clubcultuur is niet meetbaar of benoembaar. Het is vooral een gevoel en een definitie van wat we juist niet willen hebben. Clubcultuur wordt geuit in de beleving van het Avondje NAC, daar waar we allemaal trots op moeten zijn.

We moeten waken voor de kaasschaafmethode, waarbij er telkens een paar milligram van wordt afgesnoept.

Wordt er ineens een fusie met willem 2 aangekondigd, dan is het geen enkel probleem om de hooivorken en brandende toortsen tevoorschijn te halen en staan we massaal op. Dan is de kracht van supporters overduidelijk.
Het potentiële gevaar zit hem echter in heel veel kleine dingen, waar weinig weerstand tegen is omdat het zo klein is. Een oppositie daartegen is lastig, omdat de scheidslijn niet meer zwart-wit is. Voor je het weet ziet het Avondje NAC er over twee jaar ongemerkt heel anders uit.

Credo: niet alles uit handen geven of oogluikend toestaan omdat 'we met de rug tegen de muur staan'. Dan zullen er betere argumenten moeten komen...

@ mieshoop

precies, je slaat de spijker op z'n kop, je moet er toch niet aan denken...

http://www.youtube.com/watch?v=C5Rw0Czgl4Y

Haha mensen zijn zo bang hier. die hele club cultuur is niks anders dan wat wij ervan maken. Als die veranderd is dat hoe wij het willen. Geen zorgen mensen

Welkom Dhr Eskes,

Ik hoop dat u het een gezellig onthaal vindt van de supporters van ons nac hierboven. Van mij krijgt u wel een warm onthaal en ik hoop dat u nac commercieel wel wakker kan schudden zodat we net als bij fc Twente hier wel zeer actief in zijn. Tevens hoop ik ook dat u zich idd in de nac cultuur gaat verdiepen en dan zult u van zelf wel zien welke commerciele dingen wel bij nac passen en welke niet. Ik wens u een prettige tijd bij toe en hopelijk worden we met u hulp weer financieel gezond!!

Haha die ome Cor:

" NEE , NEE en nog eens NEE..." Je lijkt het wijfie van Eskes wel.

Verdomme de tweede reactie van Mieshoop vind ik goed. Het lijkt Boer Koekoek zaliger wel, die kon ook zo debatteren vroeger in de tweede kamer. Maar serieus; ik ben het met zijn tweede reactie helemaal eens. Koekoek.

Zolang hij maar niet gaat proberen cheerleaders hiero te introduceren... Een echte sport heb dat niet nodig (amerikaans eigooien...)
Maar mooi iemand van buiten die al wel heeft bewezen het sportwereldje te kennen.

Inkomsten omhoog is inderdaad nodig en snel. Misschien idee om Jumbo te boycotten. Stelletje boktorren. Kunnen ze niet die 3 miljoen afkopen door 2de shirtsponsor te worden voor 250K per jaar. Zou toch mooi gebaar zijn. Ik ga er ieder geval niet men boodschappen doen.

Wat betreft de kosten hoor en zie ik totaal niets. Terwijl we weten dat commercie op korte termijn 10% onder budget zit. Dit kan niet snel aangevuld worden waardoor de schulden ongelooflijk maar waar nog steeds oplopen. Zie toespraak Dr. Ed.

Waar blijven de "tering naar de nering" maatregelen? Of wachten we hier mee tot Dr Ed weg is zodat Zuster Eskes volgend seizoen begint met het volgende lijk.

Heilige huisjes bestaan nog.

Zoek in de bibhliotheek naast het marketingboekje met aangestreepte termpjes ook een een boekje over cultuur op knul...

vanuit Singapore: van den Dungen, succes man !

@ Otjes

Voor die Jumbo heb ik al een idee bij NAC neergelegd. Die 3mln mag Jumbo overmaken aan NAC en dan doen wij de verhuis wel. In Jumbo gele sweaters desnoods en eventueel in een lange sliert mensen van de Haagdijk naar de nieuwe lokatie. Als het moet potje pindakaas voor potje pindakaas. Kom je nog op het 8 uur journaal ook. NAC blij en Jumbo blij.

Even zonder gekheid: Bij NAC zit ALLES op de tribune wat zo'n verhuis, onder regie van Jumbo, maar met mensen van ons, mogelijk te maken. Makkelijker te regelen dan RedNAC en 3 mln is veeeeel geld. Tranporteurs, technici, sjouwers etc etc. Gegarandeerd te regelen.

@ ome cor
Jij snapt mijn opmerking niet. Ik bedoel juist dat als je hier 2 verkeerde opmerkingen maakt dat je dan gelijk afgeschoten wordt. Terecht of niet.

@Tuur
Zo had ik het idd niet gelezen. Ik zag het in eerste instantie als belerend naar Eskes. Excuses !

Ik hoop dat hij met iets beters komt dan flyers onder de ruit en brandvrije shirtjes. Hier zit het grote geld niet. Om echt meer en betere sponsors binnen te krijgen is een verbouwing van de hoofdtribune noodzakelijk. Betere faciliteiten en netwerkmogelijkheden, daar komen sponsors voor!

Maar ja, een verbouwing financieren terwijl je geen geld hebt. Veel succes zou ik zeggen...

Als het aan sommige supporters ligt, dan laten we alles bij het ouwe. Dan weten we zeker dat het niet goed komt met NAC.

Wat mij enorm stoort aan een aantal van de reacties hier met de diepgang van een bord erwtensoep, is dat diezelfde mensen al jaren roepen dat:
- NAC een slapende reus is,
- NAC meer uit sponsoring moet kunnen halen.

Het is godverdomme precies wat die Eskes ook roept, maar dan is het blijkbaar niet goed.

Hoe willen de zg. opiniemakers het dan??
Rat Verlegh clubcultuur? Diagonale baan clubcultuur? Het is uiteindelijk ook allemaal bedacht door een handvol fanatieke supporters die bij NAC de dienst uitmaken. Ik moet toegeven hun boodschap hebben ze fantastisch verkocht. Maar wat zij bedacht hebben wordt als clubcultuur omschreven en als iets uit kantoor komt, dan wordt het plots commercie en ondermijnt het het Avondje NAC.

Ik heb de indruk dat die zogenaamde clubcultuur ons alleen maar tegenhoudt. NAC moet gewoon mee met de tijd en zo'n statisch handvest werkt dan inderdaad niet mee.

In deze tijd kom je er niet meer met 11 jongens uit regio Breda in de basis. Ook sponsoring is gewoon noodzakelijk. En natuurlijk wil een sponsor daar iets voor terug zien. Wanneer je dit niet wilt accepteren moet je een club zoeken in een lagere klasse waar commercie geen rol speelt. Als je NAC in de eredivisie wilt zien moeten we als supporters zowel de lusten als lasten nemen. Dus iets minder kritisch naar deze man mag best. Hij is nog niet eens begonnen. En natuurlijk is marketing niet de oplossing voor de financiele rompslomp en organisatorische chaos, maar wie zegt dat Stefaan Eskes daar niet ook een idee over heeft?

Maak je niet zo druk om de cultuur en geef nieuwe mensen een eerlijke kans. Wij, de supporters, zijn de cultuur, samen met de historie van de club. Ieder ander is een passant. Maar dat de man een passant is en geen NAC'er in hart en nieren wilt niet zeggen dat hij de club niet vooruit kan helpen.

Soms heb ik het gevoel dat 95% van de supporters uit kortzichtige en oppervlakkige personen die niet tegen verandering kunnen...

Clubcultuur...? Hmmm Wanneer spelen we weer in een wit shirt met zwarte broek, zoals het begon?

Wat Wales zegt over de grote bedrijven in Breda die niet aan NAC verbonden zijn snap ik helemaal. Ik heb ook nooit gesnapt waarom Exxon mobile dat in Breda zit(of zat) nooit sponsor is geweest die is 1 van de grootste bedrijven ter wereld benader ze eens. Het zelfde met Samsung heeft hun magazijn(of een filiaal)in Breda ik heb nog nooit ook maar ergens vernomen dat NAC dit soort bedrijven heeft benadert Texaco precies hetzelfde!! Zo kan ik nog wel wat bedrijven noemen!! Maar het blijft niet bij Breda hè! Ook de omliggende dorpen/steden maat ik hoop dat eskes dit ook ziet

Bange hazen!
Wij zijn NAC en als je bang bent dat 1 man de clubcultuur van NAC kan veranderen, dan sta je niet bepaald sterk in je schoenen.

En ik weet het, ik maak me er soms zelf ook schuldig aan; het is zo makkelijk om te zeiken op het bestuur e.d.; het is menselijk om meteen het vingertje te willen wijzen, maar beginnen we niet meteen een beetje door te slaan door van tevoren al te zeiken?

Stel je nou voor dat jij ergens chefke wordt, maar iedereen heeft al van tevoren kritiek op je en z'n mening klaar over je omdat je voorganger een lul met vingers was. Zou je dat eerlijk, maar vooral terecht vinden?

Ik ben niet bang voor verandering. Ik wil graag verandering, vooral op financieel gebied. Waarom? Ik wil graag ook over een paar jaar kunnen zeggen dat ik naar m'n avondje NAC ga.

Maaaaaarrrrrr.... dat betekent dat er wel dingen MOETEN veranderen, inclusief wij zelf. Dat betekent niet meteen dat je je clubcultuur verloochend, maar misschien betekent dat wel dat we meer "reclame" te zien krijgen of iets in die richting. So fucking what? Hoe enthousiast was iedereen over Red NAC, maar nu je zelf wat kan doen wat je verder niets kost (jezelf een klein beetje tolerant opstellen) ga je lopen steigeren??? Denk je nou echt dat daar de cultuur door veranderd. Denk je nou echt dat wij met z'n allen minder hard op de tribune schreeuwen tijdens ons avondje NAC. Dat we daardoor andere supporters worden... astenblieft zeg. Heb een beetje meer geloof in je cluppie en vooral je medesupporters dan!

hup NAC!

Betreffende jumbo vraag ik me al langer af of NAC dit moet accepteren.

Jumbo mag de verhuiskosten aftrekken volgens contract en komen nu, hoe is het mogelijk, met verhuiskosten a 3 miljoen. In feite krijgt NAC een tegen factuur van 3 miljoen.
Maar een factuur mag je toch betwisten dat hij niet redelijk is of zelfs een vorm van oplichting?
Daarnaast zou je naar voren kunnen brengen dat het contract te goeder trouw is opgesteld.
Los van het feit dat mommers waardeloos werk heeft geleverd met dit contract hoef je een rekening van maar liefst drie miljoen niet zo maar goed te vinden.
PN kom er eens in.

Beste Dunlange,

Het gaat mij niet zozeer om de cultuur. Maar met uitsluitend wat marketing ideeen van de kouwe klei (iedere hbo student dreunt ze ook zo op), die ook nog eens niet bij NAC passen (heeft Mieshoop groot gelijk in), is er veel meer nodig om NAC gezond te maken.
En dan kritisch volgen of Eskes wel de juiste man is, is zeer goed. Hoe lang zijn ze niet met mommers aan blijven klooien.

Het staat verder buiten kijf dat iedereen hoopt dat Eskes het goed gaat doen.

Beste Baljuw,

Ik vind van As............. een nette vent.

Dunlange; iets minder denigrerend mag sowieso wel.

Wat we tot nu toe van Eskes gehoord hebben is in ieder geval dat hij commerciële activiteit die hij uit de NFL kent, denkt zo te kunnen kopiëren naar NAC. Mij klinkt dat als het geloof dat een eenheidsworst goed verkoopt.. dan kijk ik er niet raar van op dat mijn mede supporters bang zijn dat het kind met het badwater mee zal verdwijnen.

En als je denkt dat dat niet kan, kijk - om maar een voorbeeld te noemen - maar naar Vitesse, waar ook altijd groot en commercieel gedacht moet worden, maar waar ondertussen alles tot een vormloze-multifunctionele-van elke identiteit verstoken-grauwe bak van niks is geworden... krijg echt jeuk als ik commercieel cliché hoor praten...

Laat NAC maar lekker NAC blijven, die reus interesseert me geen flikker - geloof al jaren niet meer in sprookjes

Beste Bzzz,

Deels mee eens. Zeer vroeger was vitesse een leuke club maar dan praat je over 35 jaar en langer geleden inderdaad. Daar staat tegenover dat vitesse wel sterk aan het terug komen is financieel maar nu ook sportief. Daar moet je eerlijk in zijn.
En bij NAC moet er eveneens veel gaan veranderen, zowel aan de omzet als de kosten kant. Anders gaan we het simpelweg financieel niet redden.

De cultuur ben ik niet bang voor. Dat is voor een belangrijk stuk de inborst. Ik durf te wedden dat als we bv. met ratelaars worden "verrast" je diezelfde avond je eigen nog kapot lacht. Dan onstaan er bij NAC spontaan ludieke akties, liggen er bv. in een mum van tijd duizenden ratelaars op het veld voor vak G. Ik noem maar iets.

Dus NAC moet inderdaad blijven wat het is qua cultuur en dat zal zo zijn.
Wat veel mensen (terecht)het voorhoofd doet fronsen is dat men twijfelt of Eskes een AD is.Hij profileert zich als een marketing man.

Vitesse = kut en staat voor alles wat het voetbal heeft kapotgemaakt. Of denken jullie dat toen er vroeger 17000 man in de Beatrixstraat zaten te kijken naar semi profs, men minder plezier had? Je moet met je tijd mee dat snap ik, maar uiteindelijk zal " het grote geld" het voetbal kapot maken. Vergeet niet dat het moderne voetbal pas een jaar of 30 bestaat en zo weer kan verdwijnen. Al you need zijn een paar Arabieren en Russen die een andere hobby zoeken en alles flikkert als een kaartenhuis in elkaar. Van mij mag het.

All you need

Beste Tuur,

Ik ben het daar natuurlijk mee eens. Maar wat wil je? We zullen mee moeten in de stroom van de tijd. Beatrix is verleden tijd. Laten we de historie daarom koesteren.
Je zegt het zelf, modern voetbal bestaat inmiddels alweer 30 jaar, die klok draai je nooit meer terug.
En wat is de mening van heel jonge supporters die nu zo'n bv. 5 jaar trouw naar NAC gaan. Wat willen die? Zij zijn de toekomst en niet wij.

Tuur slaat de spijker op zijn kop dat duurt niet lang meer op deze manier.
De mafia investerders van tegenwoordig vergeten dat als het ons niet aan staat iedereen weg blijft. En geen club is er kwa vermogen beter op geworden. Is het geld op dan is het hart eruit.

Ze vergeten Nac is juist groot geworden door Nac te zijn zonder enig resultaat (op een paar na dan) dus als Nac nac niet meer is gaan mensen zich nog meer ergeren en dan is het snel voorbij.

Die mensen die nog maar 5 jaar naar Nac gaan kun je pas beoordelen als we weer eeste divisie spelen. Tot op heden kwam er dan alsnog 9000 man als dat er minder worden ga je toch problemen krijgen. Mensen die je ten koste van alles trouw zijn gebleven moet je niet zomaar afschrijven. Die hebben Nac juist overeind gehouden in slechte tijden.
Dat de sponsors meer krijgen is niet verkeerd die storten toch geld maar geef iedere SCC houder dan een pas met een website met aangeloten bedrijven die korting geven (of dat juist aan Nac geven).

Beste Henkie,

Tuur vertelt in feite niets nieuws. En ik ook niet. Ik ben nog uit de tijd dat de tweede divisie bestond. Was stik leuk. Daar balde Baronie. Ik heb ze 1 keer tegen het "grote" NAC zien spelen voor de beker.

In de vaart der volkeren is die ganse tweede divisie opgedoekt. Was niet meer haalbaar.
En zo zijn er laten steeds clubs verdwenen. Recent nog Haarlem en RBC.

NAC moet zorgen dat ze kunnen volgen en daar is een nieuwe geldstroom voor nodig. De mensen op de tribune maakt het geen fuck uit waar dat geld vandaan komt.Voetbal blijft bestaan, maar bepaalde clubs zullen verdwijnen.

Dat men het avondje NAC moet uitbouwen zonder aan dat avondje subtantieel iets te veranderen is zonneklaar.
Een feest wat al jaren om de twee weken goed en gezellig is moet je zo laten. En dat verandert niet omdat wij dezelfde supporters op de tribune blijven.

Buiten het voetbalfeest om de twee weken vind ik overigens de cultuur verder bij NAC helemaal niet zo geweldig meer. Achterbaks en achter de ellebogen komt er veel voor.

Dat ze het stadion maar wat meer gaan benutten in de tijd dat NAC niet hoeft te voetballen, 2 weekeinden per maand staat die toko leeg, daar moet toch iets te halen vallen??

@Buurman
Ik doel vooral op jouw laatste alinea daar sla je de spijker op zn kop ik heb dat exact hetzelfde (en ik niet alleen meer mensen die al zeker 25 jaar naar nac gaan).
Wordt kots misselijk van die mensen die trouw elke 2 weken komen alleen maar ouwehoeren over goede tijden slechte tijden verhalen en net weten dat Nac in het geel speelt en denken overal te kunnen gaan zitten. (en ik die af en toe schreeuwt wordt dan vreemd aangekeken) zo ben ik dus niet met Nac opgevoed dus dat zie ik als het einde van Nac zoals ik daar wil komen.

Dus als je deze mensen niet het gevoel terug geeft loopt je fundering toch leeg kan je best opvangen door een sjeik met veel geld maar als die opstapt is er niemand die het nog wat kan schelen als de resultaten tegen vallen.

Terwijl Nac had altijd zeker 9000 vaste klanten onvoorwaardelijk.

En ik ben net als Tuur van mening dat dit geen 10 jaar meer duurt met die salarissen. Dus als je nu trouwe mensen wegjaagt en mensen binnen haalt die meer willen betalen voor brood voetballers. Heb je DIRECT een probleem als de resultaten tegen vallen.

Dus mijn plan zou zijn eerst weer binding met je achterban voordat je sponsors circus akts binnen haalt anders loopt de trouwe achterban nog sneller weg en haal ze dan nog maar terug.

Dan denken ze deze mensen zeker terug te halen met het argument dat er nu zoveel snippers gegooit worden en dat er heel de wedstrijd overal waar we komen wordt gezongen (en niets anders in canon) en dat iedereen in t geel loopt.

Op den duur zal een sponsor zonder binding ook afhaken bij een leeg stadion met tegenvallende resultaten.
Bijt nooit in de hand die je voedt. Kijk naar cafes die blijven ook open voor een paar trouwe klanten.