Wij gaan niet opzij

Eskes: "Niet tevreden over technisch apparaat"

NAC liet voor dit seizoen weten te mikken op een plaats bovenin het rechterrijtje. Een klassering bij de eerste tien zou volgens technisch directeur Jeffrey van As te doen moeten zijn. Vooralsnog staat NAC echter op de zeventiende plaats en lijkt degradatie een realistischer optie. Directeur Stefaan Eskes bekent dan ook niet tevreden te zijn met hoe het tot op heden loopt. Eskes: "Over het gehele technische apparaat kun je niet tevreden zijn als je zeventiende staat. Zolang mensen hier werken, hebben ze van mij het optimale vertrouwen, maar ik wil wel vooruitgang zien. En daarbij kijk ik niet alleen naar winnen of verliezen." Ook Jeffrey van As mag dus blijven zitten, al geeft Eskes aan dat niets zeker is bij NAC: "Ik denk dat we vanaf volgend seizoen weer kunnen groeien naar de rol van stabiele middenmoter in de Eredivisie. Goed beleid voeren is belangrijk. En daarin is geen enkele positie in de organisatie heilig. Dat geldt ook voor technisch directeur Jeffrey van As, ja. Of hij zijn contract tot medio 2014 zeker uitzit? Nogmaals; geen enkele positie is heilig."

Bron: B-Side Rats, VI

Vorig bericht
PvH: Overname zou het beste zijn 54 reacties
Volgend bericht
Swinkels: "Zeg nooit, nooit" 42 reacties
Advertentie
38 Reacties
0   0  
Dennis

Dit betekend dus dat hij zowiezo nog wel even mag blijven....

0   0  
goedzo

Vanaf volgend seizoen groeien naar een stabiele middenmoter. Dan moeten we dit seizoen niet degraderen
want dan gaan we failliet .Maar Eskes doet wel een opwarmertje, dat er wat gaat/staat te gebeuren

0   0  
Jack

Iemand info over zaterdag? Zal het doorgaan? het blijft komende dagen vriezen

0   0  
dunco

Daaaaaag sjefkuh

0   0  
4Eyes

Iemand de rest van het stuk gelezen ? Ik werd er nog al droevig van. Het is echt er op of er onder tot aan het eind van het seizoen, en ik begin steeds meer te vrezen voor degradatie. JvA en Eskes zeggen beiden namelijk geen plan te hebben voor als het fout mocht lopen. Ik hoop dat dat groot praat is om de moed er in te houden, want anders ga ik me echt nog meer zorgen maken.

0   0  
gerrit39

@jack, Dat gaat wel door,veldverwarming staat constant aan en ze zijn met man en macht bezig om het veld sneeuwvrij te krijgen en te houden!.

0   0  
Oldskool

Het is overduidelijk dat NAC nu geen geld wil uitgeven aan het vervangen van JvA. Als er al geen geld is voor spelers zou dat ook niet verstandig zijn, want op de hele korte termijn win je daar niets mee.

Maar dat JvA deze zomer er uit ligt, dat wordt hier toch wel heel duidelijk gezegd.

0   0  
enjoy

Open antwoord aan Dhr. Eskes, DRAAI ER NIET OMHEEN
NOEM HET BEESJE BIJ DE NAAM. Hr. van As dus.
NEEMT U MAATREGEL VOOR HET TE LAAT IS,DEZE TD IS TOCH
NIET CAPABEL LAAT STAAN REPRESENTATIEF.
HET KOST GELD,LATEN ZITTEN EN BELEID UITVOEREN IN DE
SLOWFOX KOST MEER.
JAREN SLEEPT NAC-BREDA OP SENTIMENTEN, EN DIE KOSTEN
GELD, U ALS KOMEND BUITENSTAANDER MOET DAT ZIEN.
DUS LAAT UW GEZAG GELDEN.

0   0  
rob

wanneer kwam nou dat grote nieuws ? of is het weer een fabeltje????

0   0  
Becherovka

@Enjoy

het is logisch dat hij het beestje nog niet bij de naam genoemd heeft. Van As moet op dit moment nog ergens een spits vandaan toveren. Wanneer Eskes dan roept dat van As zijn baan op de tocht staat en hij liever gisteren dan vandaag weg moet, dan voert van As helemaal niets meer uit.

0   0  
can

@ Jack,
Heb ik al eerder geschreven bij Btaamhaar fluit.....

Vorig seizoen waren er clubs, die de wedstrijd moesten afgelasten. Dat waren De Graafschap en ADO.
Je MOET van de KNVB een bespeelbaar veld hebben.


Beide clubs zijn toen beboet met een boete van 10.000 euro.
Alle velden van eredivisionisten moeten veldverwarming hebben. Is een eis van de KNVB.
Zeker met Eredivisielive zijn de financiële belangen groot.

Zie onderstaande tekst. Van internet.


DOETINCHEM – De Graafschap gaat niet akkoord met de boete van 10.000 euro die de Doetinchemse club van de KNVB opgelegd kreeg na de afgelasting tegen FC Twente. De KNVB vindt dat De Graafschap schuldig is aan de afgelasting van het thuisduel tegen de Tukkers op zondag 5 februari, omdat de club niet de beschikking had over een speelklaar veld.

Door de vorst was het veld van De Graafschap – ondanks de veldverwarming en een tentdoek – onbespeelbaar.

De Graafschap kreeg van de voetbalbond een boete van 10.000 euro (en 10.000 euro voorwaardelijk), maar gaat daar niet mee akkoord. Op donderdag 1 maart mogen de Achterhoekers zich verweren in Zeist.

0   0  
nac.be

Ik had liever gezien dat hij had gezegd dat v. As buiten discussie staat. In de voetballerij betekent dat vaak dat hij binnen paar weken eruit ligt....;-)

0   0  
nacman

een gevoel van licht optimisme begint bij mij te kommen zou het eindelijk gaan gebeuren ik zel alvast houdoe en bedankt voor het slopen van nac sjefke. u bent de zwakste schakel u kunt gaan.

0   0  
Zorro

Niet tevreden????Hoezo? Is toch niets aan de hand!! Niet tevreden in onze bedrijfsvoering is reden tot actie en gaan er zeker koppen rollen. Maar ja Nac = volksclub en zijn altijd bourgondisch bezig. We gooien liever dan de echte Naccers buiten dan vreemde niet functionerende gasten.

0   0  
Bredafun

op papier kunnen ze t allemaal mooi doen lijken. Ik vraag me af wat ie er aan wil doen om volgend jaar bij de eerste 10 te eindigen. dan zal er nu toch echt n goaltjesdief bij moeten komen. of bedoeld ie bij de eerste 10 in de juup?

0   0  
Jan van Springen

Gokken op een langer verblijf in de Eredivisie, en als het misgaat wegrennen, tjonge jonge dat het zover met deze club is gekomen !!!

0   0  
Dhr

@ Jack,

Het veld ligt er in principe goed bij. De zijlen die over het veld heen liggen zijn inmiddels sneeuwvrij gemaakt en de tribunes zijn inmiddels ook niet meer wit. Al is het, ondanks het strooizout, nog wel redelijk glad. In principe is het stadion redelijk speelklaar voor komende zaterdag. Reken er dus maar op dat de wedstrijd gewoon door zal gaan.

0   0  
gedoe

@nac.be

Haha!
Ja klopt wel, 'het bestuur spreekt het vólste vertrouwen uit in de trainer' = nog 1x verliezen en je vliegt eruit vri'nd.

0   0  
Lachman

' het Rat Verleghstadion afgedekt met een antivriesdoek. Samen met de veldverwarming, die overuren draait, moet die ervoor zorgen dat de grasmat bespeelbaar is voor de wedstrijd NAC-VVV van zaterdagavond.' dus NAC- vvv wordt sowieso niet afgelast ?

0   0  
Leur Noord

v. As kan zn kantoortje leegruimen, het is gedaan, exit, game over. Of bedoelde je dat niet Stefaan?

0   0  
EP

Bij degradatie ligt ie eruit, al is het alleen maar om een kop van jut te hebben. Bij handhaving ook: credits zijn op.

0   0  
yellow

Is inderdaad aardig stuk in de VI, maar ik weet niet waarmee we geholpen zijn. v. As bagger, geen visie en dus geen beleid. Eskes heeft geen voetbal achtergrond en heeft weinig/geen binding met regio, maar wil dan wel zeeland veroveren......, Pierre die zich WEER opwerpt, maar gezien ciftci ook weinig kaas heeft gegeten. Maar wie dan wel..... toch maar iemand die de rust om zich heen probeert te krijgen. (Eskes) Heb voor Lurling best wel een zwak, maar om telkens de media op te zoeken is niet slim antonie, spreek met je voeten, want ook jij staat op achterstand, te weinig doelpunten, niet mee op trainigskamp. iemand met jou ervaring moet anderen beter maken. maar alles valt of staat met de eerste wedstrijden.... NAC 4ever. of NACnever

en ouwe koeien over Karelse gaat niet helpen Pierre, met alleen vriendjes kom je er niet op dit moment.

0   0  
lange

vvv bijna rond met toptalent uit nigeria, kunnen ze bij nac een voorbeeld aan nemen, misschien kan onze nasibal er een weekje stage gaan lopen om te kijken hoe het wel kan

0   0  
Chapuisat

@lange

Betaal jij zun salaris, een salaris voor spelers van buiten de EU?

Denk toch eens na man!

0   0  
ome cor

Als ie Van As laat zitten bewijst Eskes pas echt hoe LOMP dat ie is.
Maar goed, in een interview geeft ie al aan dat ie niet verwacht had aangenomen te worden in deze functie en dat ie over een paar jaar weer iets anders wil doen wat mogelijk NIET in de voetballerij is.

Welke idioten hebben hem aangenomen ?
Wie verlost ons van Van As ?

Hopelijk niet de curator die een bankroet NAC mag opvegen.

0   0  
speen

Nee van paniek is nog geen sprake,wel even je trainer aan de kant schuiven voor een oud speler die zijn papieren nog niet eens had.

we laten het allemaal op de laatste speeldag aankomen waar de deceptie zijn weerga niet kent, bij degradatie is NAC dood...momenteel terminaal.

0   0  
Leur Noord

Ik denk dat bij degradatie het stadion letterlijk en figuurlijk in vuur en vlam zal staan en dat is niet positief :(

0   0  
Stortbak

"Zolang mensen hier werken, hebben ze van mij het optimale vertrouwen"......

Heeft Eskes zijn beleid omgegooid?
v/d Dungen en v. Dijnsen (de mannen die geld binnenhaalden i.p.v. uitgaven) moesten weg.

Een contactgestoorde mag blijven als TD!

0   0  
JP

Het is te veel om op te noemen waar het bij NAC allemaal is misgegaan, het zogenaamde doorgroeien in het bedrijf heeft ons niets gebracht en zeker de laatste 3 jaar niet.
Karelse een redelijke assistent of keeperstrainer wordt hoofdtrainer, en zie daar de vrije val werd ingezet.
Van As als knechtje en simpel scoutje van Stewart werd TD en zie daar de vrije val werd ingezet.
Het is zo simpel beste mensen, het is niet anders dan in het zakenleven, maak je beste verkoper, manager en zie wat er gebeurt in 9 van de 10 keer: je beste verkoper valt weg, omzetdaling en winstderving is het gevolg, en je hebt een onervaren manager die de kwaliteiten niet heeft om het bedrijf te leiden. Algehele wanorde. Schoenmaker blijf je leest is hier meer dan eens van toepassing.
Zolang bij NAC nog gasten als Van As zitten en uitgerangeerde mensen als Jan Lokhoff en Frans Bouwmeester zijn we gedoemd naar de klote te gaan.
Dat zijn mensen die hun tijd hebben gehad en waarvan in het verleden alleen Bouwmeester enige potentie had.
Er werden in het verleden zoveel talenten aangeboden door mensen die er verstand van hebben, een NAC hart hebben en in het verleden ook hebben bewezen daarvoor n neusje te hebben, met die tips werd nagenoeg niets gedaan. En die mensen zijn gewoon afgeserveerd, ik heb het al vaker gezegd, Joop Korenbrits trok echt elke tip na en nam iedereen serieus, en nu hebben we met deze mensen te maken, het is om te janken.
We zitten met 19000 man langs de lijn om te kijken hoe ons clubje naar de klote gaat, en met alle respect ik denk dat Eskes daar weinig aan kan doen.
De laatste 3 jaar hebben ons sportief naar een absoluut dieptepunt gebracht en dat staat dan nog los van alle ellende die Mommers en zijn navolgers hebben nagelaten. Als er niet snel versterking komt en het technisch apparaat inclusief scouting niet meteen op de schop gaat dan ben ik erg bang voor de toekomst. Als de heren nu eens begrepen dat ook zij niet belangrijker zijn dan de club.

0   0  
Dave

Misplaatste grootspraak dit. Stabiele middenmoter? In de Juup League dan?

0   0  
nacfan

van fessem per direct geen functie meer binnen nac! hij WAS de teameleider

0   0  
willem 3

Naar Albert Heijn met plofkip Van As

0   0  
scheppioni

Ik krijg hier toch een vreemde smaak van in mijn mond, als er niks ondernomen wordt en NAC blijft zo met tijden nog angstvallig spelen, wordt handhaven nog een zeer zware strijd, dus zal dit NAC zaterdag tegen vvv moeten laten zien dat we ook uit een ander vaatje kunnen tappen met daarna een goed vervolg !

0   0  
RaraNAC

Volendam uit heeft ook z'n voordelen...

Ik zit eigenlijk al 1,5 seizoen te wachten tot de bom gaat ontploffen. Zaterdag is echt zooo belangrijk.
2-0, 2x Alex ! Hup NAC

0   0  
Oldskool

Weer die stress over failissement. Hou daar nu eens over op. NAC gaat niet failliet. Zeker niet met dit beleid. Je moet geen 2e mommers hebben natuurlijk. Maar Eskes heeft in ieder geval wel het bloeden gestopt. Zelfs bij degradatie gaat NAC niet failliet. Die financiers laten hun vele vele miljoenen echt niet verdampen in een faillissement. No way. Wel zou het een drama zijn voor het gezond worden van NAC.

0   0  
JP

Beste OLDSKOOL die financiers hebben wel degelijk een heel groot risico genomen en hebben bij een achteruitgestelde lening weinig meer in te brengen. Simpel bij een achteruitgestelde lening sluiten ze bij een faillisement helemaal achter in de rij aan en voor 99,99 % kunnen ze dan naar hun geld fluiten. Zo simpel werkt het.
NAC komt er bij een degradatie niet meer bovenop, de schuldigen zullen vertrekken uit de puinhopen en ons achter laten met alle ellende, want deze mensen hebben namelijk helemaal niks met NAC .
Ik denk dat Eskes het wel in zich heeft maar we moeten heel rap van Van As af want die kost klauwen met geld en wordt onze ondergang, en er zijn niet velen sponsors die hem nog pruimen, alleen zijn die niet meer zo mondig als vroeger en blijkbaar minder betrokken.

0   0  
Oldskool

@ JP

Jij zegt hetzelfde alleen jouw conclusie is anders. Ik geloof nooit dat bij degradatie de financiers hun geld volledig afschrijven en de club kapot laten geen. Zeker nu niet meer, nu zwarte cijfers reeel zijn. (In de ere). Die zullen nog wel een keer potten om NAC als de sodemieter terug te brengen. Vergeet niet dat er nog steeds een club staat met een omzetgarantie van meer dan 10 mln per jaar, verre verreweg de grootste club in de jupiler league mocht het misgaanr. Ik weet dat er ook grote clubs kapot zijn gegaan, maar dat zijn wel echte uitzonderingen en daar was geen schoon schip gemaakt. Bij NAC is men ver op weg. Zie ook promotie naar Cat 2.

Alleen helemaal eens, technisch klopt er echt geen zak van.

0   0  
Tomba

JP,
Je hebt altijd hele zinvolle posts maar wat betreft Joop Korenbrits sla je plank finaal mis,
Buiten dat deze man een icoon was/is voor NAC kan je niet met droge ogen beweren dat hij een geweldig oog voor talent had.
Ik denk dat je dat het beste kan staven met het lage aantal jeugdspelers wat er door is gebroken op eredivisie niveau die hij voor NAC gescout heeft in zijn periode.
Maar blijft buiten kijf dat het een geweldige NAC man was die veel voor NAC en onze jeugd heeft betekend

Laad alle berichten na dit bericht in