Wij gaan niet opzij

Ex-NAC: Abdellaoui: 'Kogels waren niet voor mij'

Yassine Abdellaoui werd vorige week neergeschoten, maar volgens de oud-voetballer was het een grote vergissing. In gesprek met EenVandaag zegt hij dat zijn zwager het echte doelwit van de aanslag zou zijn. 
"Ik kwam de sleutel terugbrengen. Daar hebben ze geprobeerd me neer te schieten, om me af te maken. Toen kwam meteen bij me op: dit is voor mijn zwager", aldus Abdellaoui. "Er zijn mensen die hem op willen ruimen. Dat is bizar, niet te bevatten." Abdellaoui weer zelf zeker dat hij het doelwit niet was. De politie sluit ook niet uit dat er een vergissing is gemaakt, maar kan nu nog geen conclusies trekken. Ondertussen ligt de oud-prof nog altijd in het ziekenhuis. Er werd een keer of vijf op hem geschoten en hij raakte ernstig gewond aan zijn been. "Met een handdoek uit mijn sporttas heb ik geprobeerd het bloed op mijn been te deppen. Maar een van mijn bloedvaten is onherstelbaar beschadigd." Hij heeft nog geen gevoel in zijn been en zal lang moeten revalideren. "Ik ben gewoon heel blij dat ik nog leef."

Bron: B-Side Rats, EenVandaag

Vorig bericht
Evaluatie NAC-Willem II online 25 reacties
Volgend bericht
Een update uit de ziekenboeg 57 reacties
29 Reacties
0   0  
ome cor

Met dat postagentschap in de HB had hij ook niets te maken.
Toen was het ook een ander....
Alleen is het toeval dat hij er wel weer heel dichtbij is....

0   0  
Tram

Dat moet inderdaad een vergissing zijn. Zo'n keurige jongen. Wie zou daar nou op schieten. Onbegrijpelijk. Wel bijzonder toevallig dat hij vaak heel dicht in de buurt van allerlei ellende is.

0   0  
Lamington

Ja snel..

0   0  
Scheids

Landaard , niet gaan lopen miepen! Je hebt gewoon een waarschuwing aan je broek en je moet voortaan over je schouders blijven kijken op straat!
Duidelijk eentje die niet met zijn toen en voetbalgeld overweg kon! Next onderwerp, geen aandacht meer aan besteden graag!

0   0  
Scheids

Toen=Roem

0   0  
Dutchbird

Lekker belangrijk. Interesseert me werkelijk helemaal niets beste redactie. Waarom wel dergelijk nieuws uit de krant overnemen en niet hetgeen Gielen in VI zegt over MC? Dat laatste lijkt mij veel belangrijker en dus interessanter voor de BSR bezoekers. Ik ga er niet van uit dat jullie het stilzwijgen om Gielen te beschermen.

0   0  
Oldskool

Another day in the hood....

Jammer, had de beste balaanname ooit bij NAC. Uittrap van de keeper in 1 beweging langs de tegenstander.

0   0  
kopspion

Ach ja, het blijft iig in de familie zullen we maar zeggen

0   0  
076Mike

@Dutchbird

Ik ga er voor de makkelijkheid maar even vanuit dat je doelt op dit, in mijn ogen, niets zeggende stukje tekst..?

https://www.vi.nl/nieuws/onzin-dat-samenwerking-tussen-city-en-nac-niets-meer-voorstelt

Het enige dat mogelijk "nieuws" zou kunnen zijn is dat er, zoals dat regelmatig gebeurd, een delegatie van MC op bezoek komt..

Ik heb in ieder geval meer spijt van het zoeken en lezen van het door jou bedoelde stukje, als dat ik dat heb van het lezen van het Abdellaoui stukje van de redactie alhier..

0   0  
scheppioni

Lullig natuurlijk, maar wel lekker zo'n zwager pfff !

0   0  
Charpie

Wat een cynische reacties. Ongeacht wat hij er nou mee te maken had; hij had gewoon dood kunnen zijn.
Ongelooflijke knoeiers gelukkig die schutters. Duidelijk van die 'kindsoldaatjes'.

0   0  
Nacdictive

Die zwager zal wel knollen voor citroenen verkopen .. ?!

0   0  
Braze

Toch blijft hert verschrikkelijk dat er gewoon op mensen afgeschoten worden op de openbare weg.
Of Abdelahoui in de criminele scene zit weet ik niet, maar dan nog blijft het een schande .
Overigens was Abdoul een van de beste spelers die NAC ooit heeft gehad.

0   0  
scheppioni

@ Braze
Hij was wel alles of niets, maar zeker technisch met zijn actie vaak geniaal en toch vond ik er zeker ene genialer !!

0   0  
willem 4,5

Zal weer wel, voorspelbare reactie van onze knuffel-Marokkaan. Lijkt me ook een leuke zwager trouwens, de auto van m'n zus geleend, zucht.................. Grappig dat ook zijn advocaat weer het woord deed op tv, waarom heb je een advocaat nodig om je verhaal te vertellen?

0   0  
The Don

Doet me met kippenvel denken aan;

Abdellaoui met Lofhoff daar voor het doel, Lokhoff
2-2 jaaaaaaaa

Beterschap en het beste,

0   0  
Badeend

The Don

Als dat nou zondag eens zou kunnen...
Die wedstrijd heb ik nog wel een paar keer integraal teruggekeken.

0   0  
Gedoe

Gelukkig zitten erbij NAC alleen maar ideale schoonzonen op de tribune.

Genoten van de voetballer Abdellaoui. Kon er soms ook goed op schelden als ie er weer met de pet naar gooide terwijl je gewoon ziet dat ie het beter kan dan de rest

Enfin

Hup NAC!

0   0  
Dutchbird

@076Mike
Blijkbaar is het voor jou geen nieuws dat de voorzitter tevreden is over de samenwerking met City terwijl de overgrote meerderheid van de supporters over de nek gaat van de wijze waarop City die samenwerking dit seizoen heeft ingevuld.

Een voorzitter die geen idee heeft van hetgeen er bij de supporters (de klanten) leeft, kan het bestuur van de club nooit goed organiseren. In het bedrijfsleven was een dergelijke bestuursvoorzitter al lang de laan uitgestuurd. Bij NAC mag zo iemand doorgaan met het opeenstapelen van bestuurlijke blunders die de club helemaal verzieken. Blijkbaar vinden die aandeelhouders het wel lekker dat er zo'n slapjanus zit, want hem kunnen ze te pas en te onpas over zijn schoenen pissen. Hij blijft lekker zitten want dat staat zo mooi op zijn CV.

0   0  
Badeend

Dutchbird.

Dat is toch ook geen nieuws? Het enige wat ik uit dat stukje zou kunnen halen is dat Smulders dus ook al wist dat er geen spelers in de winterstop van MC zouden komen. En dan vraag ik me weer af - waarom eigenlijk niet? En waarom is dat al zo lang duidelijk en waarom vraagt de 'journalist' daar niet naar?

Het stukje voegt extreem weinig toe. Wat ik wél met je eens ben, is dat Gielen het verhaal slechts van één kant belicht (de voor hem meest gemakkelijke). Maar dat doe jij ook hierboven.

Als je Gielen wil beoordelen op de MC deal - en hoe die op dit moment wordt ingevuld - dan moet je wel het gehele plaatje meenemen, en dus niet alleen kijken naar spelers die wel of niet komen of zijn gekomen.

Je kunt niet Gielen van van alles betichten en dan zelf niet eerlijk zijn door niet 'toe te geven' dat NAC dit seizoen 3 grote talenten van MC heeft gekregen (hoe ze daadwerkelijk presteren is een ander verhaal, en die blessures natuurlijk helemaal). Daarnaast had NAC nog een prima keeper (althans dat is mijn indruk) gehad, als niet de onvoorziene omstandigheden. MC heeft toen NAC geholpen bij vervanging, dat hoefden ze contractueel eigenlijk niet te doen.

En dan hebben we het over de hulp bij jeugd en professionalisering nog niet gehad. Dat we dat niet altijd (willen?) zien als supporters, is ons eigen gebrek. De 'eis' van nieuwe spelers, en daarmee het afkraken van de MC-deal, MC én de huidige voorzitter van RvC is wat mij betreft in elk geval véél te kort door de bocht en eenzijdig.

Ik ben geen echte fan van deze constructie, maar al helemaal geen fan van er met gestrekt been ingaan. We kunnen veel beter ervan profiteren zoals het nu gaat, en de spelers die van MC komen, op de koop toe nemen en inzetten als dat nodig is en ze goed genoeg zijn. Eigenlijk is het alleen maar beter dat we dit jaar niet nog steeds afhankelijk (!) zijn van een aantal jonkies van MC, zoals vorig seizoen. Dat we er zonder die gasten belabberd voorstaan, is triest, jazeker. Maar absoluut geen reden om je leven als club verder in de handen van de sjeik te leggen.

Smulders heeft gewoon gefaald met eigen aankopen. En het Technisch Hart heeft dat daarna voorlopig nog niet veel beter gedaan. Al moeten we de spelers ook even de tijd geven. Een speler kaliber-Schreuder komt natuurlijk niet naar het huidige NAC.

0   0  
Toontje

waarheidsgehalte 0,0.....

0   0  
Breda1965

goh we hoeven vanavond nie

0   0  
Ivo

140 dagen. Zo lang zitten we al zonder TD, en zo lang weten we al dat Justin Goetzee NAC zou verlaten.

Nog steeds: geen AD, geen TD.

Terwijl dit het moment is om hard na te denken over scenario's voor komend seizoen. Wat als we degraderen?Wat betekent dat voor budget en personeel? Wie wordt de nieuwe hoofdsponsor? Hoe zit het met het stadion?

Kom op NAC, hoe moeilijk kan het zijn om een deskundige, ambitieuze maar realistische directeur te vinden voor onze club. Fantastische baan is dat toch!

0   0  
Wanny

Die jongen kon geweldig goed voetballen, maar heeft er lang niet alles uitgehaald. Die had met een wat betere mentaliteit bij de top van Nederland mee kunnen ballen.

0   0  
van Flieger

Twee degradaties staan niet echt lekker op je CV.

0   0  
Tico

@Ivo

Misschien zijn ze al een tijdje aan het onderhandelen met een eventuele koper vd club, wie zal het zeggen?
Duurt iig behoorlijk lang.......

0   0  
D'n Portugees

Het lijkt me dat weging van de nieuwswaarde Abdellaoui vs. samenwerking MU volledig in het voordeel van samenwerking MU uitvalt.

En @ivo: kennelijk voor deze verantwoordelijken heel lastig. En dat kan aan veel liggen: aan de kandidaten die zij benaderen, aan het voorstel dat aan die kandidaten wordt gedaan dat te mager is of aan de vennootschappelijke constructie waarbinnen de AD geacht wordt te gaan functioneren. En voor wat betreft dat laatste: je zal toch maar AD worden van een BV waar je niet kan doen waarvoor je wordt aangenomen (namelijk besturen) omdat je geacht wordt te moeten luisteren naar RvC, aandeelhouders, commissie van aandeelhouders, prioriteitsaandeelhouders én de supporters.

Overigens denk ik (en dat riep ik al eerder) dat het tot het eind van dit seizoen aanstellen van een sterke man boven spelersgroep en begeleiding (denk aan Beenhakker een paar jaar terug boven Van Bronckhorst) een goede greep zou zijn.

0   0  
Badeend

Portugees,

Helemaal eens met je laatste zinnen. Alleen moet dat wel écht een sterke man zijn, iemand van het kaliber Advocaat-Hiddink-Van Gaal-Beenhakker-Van Marwijk-Ten Cate-Jol. Met Jurgen Streppel of Ron Jans kom je er niet vrees ik. Alternatief is een bewezen speler als Jaap Stam, Wim Jonk (?), Alfred Schreuder, Ton Lokhoff (?). Of Gullit, Rijkaard, Seedorf, Erwin Koeman (?) - die categorie? Ik weet het zo snel niet. De meesten zijn onhaalbaar, en de vraag is of ze het juiste toevoegen. Heb jij suggesties? Is daar een MC-link te maken?

0   0  
Badeend

Ik kom op basis van dat laatste tot:

Nigel de Jong
Michel Vonk
Paul Bosvelt
Gerard Wiekens

Dat was gewoon een aardig google klusje dus. Wie oh wie?

Laad alle berichten na dit bericht in