Ex-NAC: Perica verhuurd aan Frosinone

Kan die samen met Vloet genieten van het Italiaanse leven.

Gaat Vloet dan nog wel? Of is dit de reden dat de definitieve transfer zo lang op zich laat wachten?

Interessant NAC nieuws..

@Wvds

Kom op, Perica is een spits en Vloet een middenvelder.

Heeft natuurlijk niets met elkaar te maken.

Er is wel heel veel ex-NAC nieuws.
Dat is ook logisch met al die spelers die na een jaartje weer vertrekken en er vervolgens weer nieuwe komen.
Het is bijna niet mee bij te houden.

@Ouwe Spionkop

Welcome to modern football.

Geldt natuurlijk voor alle clubs.

vond het wel een echte NAC spits...... beetje plaat voor zijn kop, populair bij de fans en hij scoorde

Goed artikel over het hap snap beleid van NAC in BN De stem. Eindelijk ook anderen die het nu gaan zien. Een scouting van lik me vestje. Een beleid dat klauwen met geld kost, ook al staan we een categorie beter. Onnodige uitgaven!

We nemen er veertig en er zit er altijd wel eentje tussen. En Smulders noemt het doorselecteren, ik falen. Want niemand kun je wijsmaken dat Enevoldsen, verlengen Verbeek, aanstellen Korte, Horsfield, Nijholt, Stans, Haemhouts, Vloet, Koch, Brigitte Bardot, Ntoko, Schoofs huren voor 1,5 jaar, Rommens en al die nieuw spelers op B of C niveau met doorselecteren te maken heeft.

Als je doorselecteert is het wel de bedoeling dat je steeds betere en dus bewezen voetballers en groeibriljanten haalt ipv zgn eeuwige talenten en afvalligen. Iedereen kan zien dat we fysiek veel te weinig in huis hebben. Veel te veel kleine, bescheiden (Belgen) en lieve spelertjes. En laat fysiek voetbal nu net ons DNA zijn, waar we vroeger zoveel van genoten hebben. En met drie aanvallers met een kopsterke spits en laten we daar vorig seizoen nu net niet mee begonnen zijn. NAC heeft grote successen gekend en ploegen gingen met zweet in de bilnaad het stadion in. Was het aan de Beatrix niet genieten van al onze kopsterke spitsen, schitterende passeerbewegingen van buitenspelers en heerlijke voorzetten, op kophoogte.

Hoever staan we dan nu af van een verdieping bovenop de selectie van vorig seizoen? Het is dramatisch zo afhankelijk te zijn van MC, zelfs in de as. Mijn NAC hart huilt.

Ik denk dat Blanco een valide punt heeft met waardeopbouw huidige selectie. Maar daar ben je ook afhankelijk van ontwikkeling van spelers, en die is nooit lineair dus ook niet eenvoudig te voorspellen. Hoeveel fans waren er blij dat Horsfield kwam? Hoeveel fans hadden hoge verwachtingen van Vloet? Misschien is het zien van een Speler in Situatie en Omgeving A en voorspellen hoe een speler gaat worden gewoon in Situatie en Omgeving B niet zo eenvoudig als A en B verbinden in een opwaartse lijn.

Maar ok, hij gaat verder met de Eerste Divisie een talentenvijver te noemen.. Klopt dat werkelijk en is dat niet vooral door de Jong teams? En die kunnen wij niet zo eenvoudig halen natuurlijk. Dus dan zit je al snel bij de rest van de teams in de Eerste Divisie. Ik heb daarvan de laatste 3 seizoenen transfers van Eerste Divisie naar Eredivisie transfers eens bekeken. Om spelers als succes te bestempelen is een definitie lastig dus heb maar even “meer dan 20 wedstrijden basis eerste jaar” aangehouden. Verre van perfect en dan vallen er types als Fischer en Boere ook onder “succesvol” maar dit is nog het meest objectieve wat je kan doen naar mijn idee.

De resultaten?
Ik kom uit op 42 transfers, waarvan 17 een “Succes”. Zoals gezegd dat “Succes” valt ook nog wel wat af te dingen. Maar de 3 naar mijn mening beste transfers daaruit zijn Vincent Janssen, Sander van de Streek en Jamiro Monteiro. Zeker de eerste een groot succes natuurlijk. En wat hebben die gemeen? Geen verdedigers en dat ze allemaal boven de 4,5 ton waren volgens Transfermarkt. Dus net doen alsof het een makkelijke vijver is waar de succes-rate enorm hoog is lijkt mij vreemd. In de meest positieve definitie van “succes” is het 40% waarbij je in veel gevallen moet wachten tot aflopende contracten (veel concurrentie) of tonnen op tafel gooien. Is dat dan een zekerheid? Kon NAC dit afgelopen jaren? Dit jaar?

Ik had persoonlijk vorig jaar Dario van den Buijs, Jinty Caenenpeel en Piotr Parzyszek graag zien komen. Die hebben het allemaal niet waar weten te maken afgelopen seizoen. Toch bij clubs waar geen “hapsnap beleid” wordt gevoerd. Begin van de zomer leek Tom Overtoom mij wel wat. Maar die is 27, behoorlijk blessuregevoelig én nog nooit in Eredivisie laten zien. Kost NEC gewoon 4 ton. Daar zou ik ook niet aan beginnen.

En dan de jeugd. Hij kan precies een voorbeeld opnoemen: Bart Meijers. Die heeft een heel seizoen gehad om te bewijzen aan Vreven dat hij in de basis hoort. Ondanks dat ik fan ben van Bart is het hem dus niet gelukt om te bewijzen dat hij beter is dan een Mets. Maar zelfs als je het roerend eens bent met Blanco op dit vlak is als je een trend denkt de ontdekken van jeugd die belemmerd wordt en dan met maar één voorbeeld komt.. Behoorlijk zwak? Daar zou ik al niet mee wegkomen op 3 HAVO 20 jaar geleden. Misschien moeten ze dat ook afleren op de HBO journalistiek.

Dit alles zegt niet dat Smulders perfect bezig is of geen fouten maakt. Maar dat is inherent aan voetbal en transfers. Ook een Brands, van As, Huiberts hebben allen met andere omstandigheden spelers gehaald die niet voldeden. In iedere transfer zit risico en zeker met een vrijwel gesloten beurs zoals afgelopen jaren en een matig gevulde beurs dit seizoen. Maar doen alsof er één makkelijk alternatief is en daar geen concurrentie is van andere clubs die verder staan in processen.. Is vreemd.

En tja, speelstijl. Ik heb vorig jaar soms best genoten van het technische voetbal. Kan zijn dat dit je ding niet is. Maar voetbal evalueert ook hé. Dat je zelden meer een buitenspeler de achterlijn ziet halen en dat "lang zijn en kunnen koppen" niet meer genoeg is in het huidige voetbal komt ook omdat er oplossingen op zijn gevonden en het te eenvoudig te verdedigen is. Je ziet zelfs in de Premier League haast geen ploeg meer zo spelen, niet voor niets. Rendement van voorzetten op het achterlijn op iemands hoofd is gewoon lager dan terugtrekken op de 16 of naar binnenkomen.

Horsfield en Vloet lopen beide voor niets de deur uit.....hoezo zorgen dat mensen op het veld geld gaan opbrengen. Waardeloos beleid. Nu kunnen we weer weken wachten tot de selectie compleet is...als dat er al van komt. En weten we nog de eerste drie thuiswedstrijden moeten 9 punten opleveren tegen de mindere ploegen....dat is cruciaal voor het verloop van het seizoen.

@jvt

Vond het juist een on-wijs slecht artikel.

Blanco laat duidelijk zijn frustratie blijken dat er vanuit NAC niets gecommuniceerd wordt, zit als een klein kind te grienen "dat NAC niets communiceerd". Nou, guess what Blanco, daar ben ik en velen met mij blij om. Zorgt ervoor dat er geen onrust ontstaat door eenzijdige verhalen, NAC is gebaat bij rust. In en buiten het veld.

Daarbij slaat hij ook de plank volledig mis op sommige punten. NAC verwijten maken dat ze niet samen met alle Eredivisie clubs en de top van de KKD in diezelfde KKD scouten, maar dat ze liever gebruik maken van misschien wel het meest uitgebreide scoutingsapparaat ter wereld, een scoutingsapparaat met ± 40 vaste scouts in dienst. Natuurlijk, er komen wat minder Nederlandse jongens daardoor naar NAC toe, maar als ik zie dat een Van der Water van fokking Almere City al € 350.000 euro moet kosten zonder ook maar aangetoond te hebben te kunnen presteren in de Eredivisie dan snap ik dat NAC over de landsgrenzen op zoek gaat naar een speler die misschien wel hetzelfde kost maar zich bewezen heeft op het hoogste niveau.

En als Blanco dan het contracteren van Horsfield direct gaat koppelen aan het feit dat Meijers nu uitgeleend wordt aan Helmond Sport, dan springen de tranen in mijn ogen. Van het lachen weliswaar.

We kennen onderhand jou mening wel. Jij wil terug naar de dagen van van As, waar NAC bewezen eredivisie waardige spelers haalde met dikke salarissen en 0.0 restwaarde. Helaas voor jou zijn die dagen onder Smulders inderdaad voorbij. Smulders haalt liever 2 of 3 jonge spelers dan 1 dure ervaren speler binnen te halen in de hoop en verwachting dat deze spelers zich dusdanig ontwikkelen dat ze verkocht kunnen worden. Op KKD niveau kun je daarmee weg komen, op Eredivisie niveau niet. Doordat NAC eigenlijk te snel is gepromoveerd hebben we vorig seizoen te weinig ervaren jongens kunnen halen. Het geld was er simpelweg nog niet. Vandaar dat ik blij ben dat we nu jongens als van Anholt en Rosheuvel gehaald hebben, jongens die al e.a. mee hebben gemaakt. Als ik dan kijk naar jou lijstje, dan zie ik spelers staan die gehaald zijn toen de verwachting was dat NAC nog 2 jaar nodig zou hebben te promoveren. Jongens als Verbeek, Korte, N'Toko, Haemhouts zijn prima eerste divisie voetballers. Enevoldsen is gehaald om maar ervaring toe te voegen aan de selectie toen NAC eenmaal gepromoveerd was, was transfervrij dus waarom niet? Vloet wordt verkocht dus verdiend NAC er geld aan; altijd een goede keuze geweest dus. Koch gaat zijn waarde dit jaar bewijzen etc. etc. etc.

Ik blijf erbij, er zijn hier genoeg NAC supporters die geen geduld hebben. Die willen te snel, te veel. Ik snap het, maar het verleden heeft aangetoond dat een plan bedenken en deze daadwerkelijk uitvoeren veel meer rust geeft en beter werkt dan in paniek met geld rond te gaan strooien. Geld wat er in veel gevallen niet was. Vandaar dat we staan waar we nu staan. Met de spelers die we nu hebben. Met een jeugdopleiding die jongens voor het eerste elftal af gaat leveren.

Gratis spelers huren van City is erg nuttig en op dit moment nog van grote meerwaarde voor NAC. Spelers kopen uit het scoutingsapparaat van City blijkt tot dusver een 'God zegene de greep' te zijn.

Hierdoor komt voornamelijk middelmaat binnen en (misschien nog wel erger) ontstaat het beeld dat NAC helemaal een filiaal van City is...

@toontje, hoezo Vloet voor niks weg?
Bron?

@HenriJ84

Hear hear! Goed stuk!

Blanco is een gefrustreerde kleuter die grossiert in onwaarheden. En Vloet levert NAC gewoon een leuk bedrag op. Meer dan Bertrams.

@Jvt

Ik vond het artikel in BN De Stem beschamend slecht. Wat losse statements die zogenaamd kritisch bedoeld zijn, maar geen enkele cijfermatige onderbouwing of echt voetbal-technische analyse van speler(s).

Dan inhoudelijk:
Horsfield kostte niets. Vloet kostte ongeveer een ton en brengt wellicht meer op (vandaar dat het allemaal lang duurt?? Als Vloet gratis op te halen zou zijn, was hij allang weggeweest).
En Korte, Haemhouts, Stans, Nijholt en Ntoko zijn nog in de Eerste Divisie gehaald. Dan heb je als club gewoon minder te kiezen (en te besteden). En in de promotie naar de Eredivisie hebben Korte, Nijholt en NToko gewoon hun (aanzienlijke) bijdrage geleverd.
Enevoldsen heeft maar 6 maanden bij ons gezeten en gescoord in de Kuip, dus dat kan je geen kapitaalvernietiging noemen.
M
ensen hier op deze site kunnen het verschil vaak niet zien tussen contract-spelers voor het eerste elftal en spelers voor (in principe) Jong NAC. Als de voetbalpyramide doorgaat, moet Jong NAC dit jaar goed presteren om zo hoog mogelijk te kunnen instromen (wat weer goed is voor de doorontwikkeling van de jeugd). Dan zijn spelers als Rommens dit seizoen prima bruikbaar en die kostten echt niet zoveel.
Smulders kiest bewust voor (jonge) spelers die je nog beter kan maken (en dan voor meer kan verkopen). Dat is een bewuste keuze en beleid. En ik sta daar achter, maar het is met jonge spelers wat Henrij84 zegt: garanties op succes heb je niet.

En ja, ik heb ook wel eens het gevoel dat Smulders het net niet goed genoeg ziet wat betreft spelers, maar het pleit wel voor hem dat hij dan inderdaad weer 'doorselecteert' en spelers snel weer laat gaan om nieuwe spelers te halen i.p.v. de oude op de loonlijst te houden. Je hebt genoeg TD'en die niet renderende spelers toch binnenboord houden om geen verder gezichtsverlies te lijden.
Smulders is zeker niet perfect, maar het gezaag aan zijn poten op deze site, gaat echt nergens over.

Overignes: in een grijzer verleden, toen Rat Verlegh nog speelde en het voor het zeggen had, stond NAC juist bekend om haar verzorgde spel i.p.v. werkvoetbal.
En dan nog: de 'succesjaren' begin jaren 90, waren maar deels fysiek Spelers als Lokhoff en Remie moesten het echt niet hebben van hun duelkracht, maar juist van hun traptechniek.

Stuk van Blanco in de Stem is onsamenhangend en leest daarnaast ook nog eens slecht. Uiteraard raakt hij wel wat punten maar dat is niet moeilijk.

Lijkt er op dat Blanco nu, net als vele reageerders hier, bezwijkt onder het gevoel machteloos te staan voor wat betreft informatie vanuit Smulders.

Ik ken heel het gevoel. Weten dat het nog niet helemaal goed in elkaar zit, dat er nog wat bij moet. Maar geen enkele informatie ontvangen. Lastig he iemand letterlijk “blind” vertrouwen op zijn werk als het je lief is.

Wen er alvast maar aan.

De 3 van city za speelgerechtigd?

@jvt
In de VI van deze week (nr.29) staan data en grafieken van alle eredivisie clubs m.b.t. Investeringen in de jeugdopleiding. Bij ‘meeste spelers in het eerste elftal’ staat NAC op Eem gedeelde plaats 8 met 7 spelers. Bij ‘meeste spelers in topcompetities’ staat NAC gedeeld op plaats 9 met 9 spelers. Bij ‘ relatief meeste geld in jeugdopleiding’ staat NAC met een percentage van 6 van de totale begroting gelijk met VVV en boven Excelsior, Fortuna Sittard en ADO Den Haag. Tenslotte bij ‘meeste goed in jeugdopleiding’ staat NAC gedeeld op plaats met 0,8 miljoen.
Het artikel in BNDeStem lijkt meer een opiniestuk te zijn, dan gebaseerd op feitenonderzoek; een soort van column dus, onder valse vlag gepubliceerd. Het lezerspubliek verdient een betrouwbaarder voorlichting dan nu gegeven.

Meeste goed=meeste geld

Meeste goed=meeste geld en de klassering is plaats 10

Heel simpel; als je naar de hitratio van Smulders met al die scouts van MC kijkt is het gewoon niet goed genoeg. De keeperssoap is er slechts een voorbeeld van met een keeper die schijnt zijn handen niet te willen branden aan de bal en met een Juup reservekeeper in de ere beginnen. De verhuurde spelers aan TOP, TEC en Helmond, ja hoor die zijn veel beter terug gekomen! Buitenspelers van het niveau derde klasse Duitsland of een Roda? Daar hebben vorig seizoen de kranten van volgestaan zeker?

NAC wilt opleiden en cashen en weer opleiden en cashen, en salarissen directie verhogen en kerstboomorganisatie. Waar kijken we eigenlijk naar? Het geld hoort op het veld te staan en niet in een pyramide van heb ik je jouw daar en waar een paar honderd man naar kijken. Nee speel het beste voetbal voor je 17.000 supporters! Welterusten.

Alle ballen op jvt’ alle ballen op jvt’

Zo is dat!!

@jvt

Keepers is verkeerd aangepakt. Meer de fout van Jelle en de technische staf dan van Smulders. ZIJ hebben een positief advies gegeven over Noppert, toen die niet voldeed heeft Smulders zo snel hij kon geprobeerd een oplossing te vinden, een oplossing die geen geld kostte. Dat je dan uitkomt bij een keeper met een goeie leeftijd, ervaring in Australie, neo international van dat land, klinkt op papier niet verkeerd. In de praktijk is het tegengevallen, mede doordat Birighitti door de druk van buitenaf (ons dus) ten onder is gegaan.

M.b.t. de spelers die verhuurd waren ga je ( wederom ) te kort door de bocht. Van der Maaten en Fisayo hadden een aflopend contract, die konden daar laten zien dat ze in aanmerking moesten komen voor contractverlenging. Niet gebeurd dus zijn nu weg. Vermeer heeft een veredeld amateur contract, heeft een verleden bij NAC en is meer gehaald met in het achterhoofd dat men Jong NAC op wilde gaan starten. Klomp toont nu volgens mij toch echt aan, ondanks dat hij slechts een half jaar bij Oss te hebben gespeeld, dat hij zich verbetert heeft. Is in de ogen van Van der Gaag zelfs een optie hem bij de selectie te houden. Damen is 100% zeker beter geworden, bij Helmond een van de betere spelers en als hij niet geblesseerd was gewoon basisspeler.

Je opmerking over Kastaneer, tsja. Ten eerste speelde 1.FC Kaiserslautern toen Kastaneer daar speelde in de 2e Bundesliga, wat dus gewoon de Jupiler League van Duitsland is. Heeft daar door omstandigheden ( degradatievoetbal, paniek bij het bestuur, meerdere trainers gehaald en ontslagen) niet de kans gekregen. Was bij ADO een prima speler, sterker nog, lees maar eens op de ADO fora terug wat er allemaal geschreven is toen bekend werd dat Kastaneer naar NAC ging. Louter positieve geluiden, en het gros baalde ervan dat hij niet terug kwam naar ADO. En Rosheuvel laat volgens mij in de voorbereiding gewoon zien dat het een veel betere speler is dan Korte. Als je het over doorselecteren hebt. Een speler die blijft gaan, doordrenkt in NOAD, trainingsbeest. Zou wel eens de verrassing van het seizoen kunnen gaan worden.

Die laatste alinea is geen touw aan vast te knopen, ik gok dat toen je pilletjes begonnen te werken.

Als dit je mening is, prima. Maar baseer je mening dan wel op feiten. Je lijkt Trump wel op deze manier. Feiten ontkennen en eigen verzinsels als feiten presenteren.

Chris WM
Wat doe jij in het dagelijkse leven eigenlijk? Zit je hele dagen door alle reacties op nieuwsitems op BSR te refreshen om vervolgens zelf ook meteen weer te reageren terwijl je van je uitkering geniet?

Gewoon een normale vraag uit nieuwsgierigheid, kan ook zomaar een hobby van je zijn. Heb wel het idee dat je een beetje doordraait in de hobby van je, als dat zo is.

Feit is dat Smulders verantwoordelijk in de organisatie voor het technisch beleid en de keeperssoap. Om dan de verantwoording naar lager geplaatsten te verleggen zoals door de Smulders trollen nog al eens gebeurt is natuurlijk heel flauw.
Intussen zijn we al een klein maandje aan het trainen en is er van enige lijn of beleid nog geen sprake.
Je beste jeugdspeler wordt verhuurd aan een laagspelende eerste divisie club. Er is geen keeper, er zijn geen Geen backs op niveau (ja een structureel langdurig geblesseerde), er is maar 1 spits, op het middenveld ontbreekt creativiteit en fysiek vermogen.
Nog nooit zoveel seizoenkaarten verkocht, maar toch geen geld? Ja voor bonussen aan directie.
En ga zo maar door.
Maar het komt allemaal goed.
Slaap lekker verder.

@JohanB

Ik ben in de gelukkige omstandigheid dat mijn baas ( ook een NAC supporter) er geen problemen van maakt dat ik op 1 van mijn schermen de pagina's van B-Side Rats en de twitterpagina #NACPraat open heb staan. Hij vind het namelijk ook leuk om op te hoogte te blijven van het laatste NAC nieuws. Daarbij zitten we in de business waar ik in werk in de vakantieperiode waardoor de aanvragen wat minder zijn geworden en ik wat vaker tijd heb op deze pagina te kijken.

Ik weet dat ik een sterke mening heb, en die graag verkondig. Zowel hier als in het dagelijkse leven. Ik kan ook heel slecht in mensen die zeuren om het zeuren, die feiten verdraaien of zaken verzinnen om hun gelijk te halen. En daar reageer ik dan op. Nogmaals, iedereen mag zijn eigen mening hebben. Maar feit is dat de NAC directie een plan heeft wat 5 jaar gaat duren, en dat we op de goede weg zijn. Zelfs voorlopen op dat plan. Mensen die dan op details in gaan zoomen om aan te tonen dat er niets van klopt, niet altijd met feiten maar met onderbuikgevoelens en verzinsels, en daarbij voor het gemak het grotere geheel maar aan de kant schuiven, tsja, daar sla ik op aan.

Maar bedankt voor het informeren!

Dankzij de deal en het netwerk van MCI is NAC gepromoveerd en heeft het overleefd in de eredivisie. Wat loopt iedereen hier en in de lokale media nou te meuken zeg? Tuurlijk heeft NAC de afgelopen jaren een rits aan spelers gekregen van het type 12 in een dozijn gekregen. Nou en? O'neill, Mets, Schoofs zijn gewoon prima aanwinsten gebleken om over Mari, Manu, Ambrose, Angelino en Ayepong maar te zwijgen. Ja dan zit er wel eens een falpdrol bij ja die nog geen reet kost ook dus kun je wel eens blauwtje lopen.

Alsof de jeugdopleiding van NAC ieder jaar 12 talenten uitspuugt die de concurrentie moeiteloos aangaan met de selectie? Kom op eej? Ik snap wel dat Smulders niet eens de moeite neemt om op deze quatsch van Blanco en consorten te reageren......

Hup NAC!!

@Ouwe Spionkop

Blijkbaar zijn Ouwe Spionkop en jvt dezelfde persoon. Ik ken verder niemand die teksten structureel afsluit met Welterusten en Slaap lekker verder. Valt hier wel enigzins door de mand.

Van de rest van je verhaal klopt niet heel veel hoor;

Intussen zijn we al een klein maandje aan het trainen; Dat is dan wel een heeeeeel klein maandje, sterker nog, slechts 2 weken en 5 dagen.

"Je beste jeugdspeler wordt verhuurd aan een laagspelende eerste divisie club"; Alleen maar goed. Komt tegen ploegen als Twente, Sparte, NEC, Roda, Volendam te spelen en krijgt dus veel verdedigend werk te doen. Wordt het een veel betere speler van. Beter dan wanneer hij op de bank zit bij het eerste.

"er zijn geen Geen backs op niveau"; Dus Sporkslede is door jou al afgeschreven? En jij schrijft Leigh en Carolina al af op basis van een oefenpotje 2 weken na de start van de voorbereiding? Ben blij dat jij geen trainer bent, dan zou je met een selectie van 3 spelers eindigen volgens mij.

"ja een structureel langdurig geblesseerde"; van Anholt is inderdaad zwaar geblesseerd geweest. Dit is zijn eerste zware blessure. Dus hoezo structureel? Hij is trouwens gekeurd door de medische staf van NAC, die hebben groen licht gegeven. Wil jij nu serieus beweren dat jij meer verstand hebt van dit soort zaken dan de medische staf?

Spits heb je gelijk, maar daar komt een speler van City bij. Net als de middenvelders, Ilic en Fernandes zijn creatief. En Ilic heeft volgens mij wel body.

"Nog nooit zoveel seizoenkaarten verkocht, maar toch geen geld?" Dus omdat we nu 400 kaarten meer verkopen dan vorig jaar ( levert ongeveer 100K extra in inkomsten op, kun je welgeteld 1 speler een jaar van betalen) denk jij dat we nu een hele waslijst aan nieuwe spelers kunnen halen?

Dan kun je wel mensen Smulders trollen gaan noemen, maar ook mensen die niet heel veel met Smulders hebben prikken zo door je verhaal heen hoor.

Zelfs op een topic die gaat over Perica moeten een aantal het weer over Vloet hebben, ongelooflijk werkelijk, wat een negatief gekut. Ik hoop dat de transfer van Vloet niet doorgaat en dat zijn contract met 10 jaar verlengd wordt, daarna moet hij opgenomen worden in de technische staf en mag ie pas op zijn 80e met pensioen.
We kunnen dan nog minstens 50 jaar doorzeiken, ik kijk er naar uit!

Ik begrijp de kritiek op de samenwerking met Helmond niet.
Er word gezegd dat Helmond een te laag niveau is (daar komt het althans op neer).
Maar je zit bij samenwerking toch wel vaker (altijd?) dat clubs van verschillende niveau's samenwerken.

Wat wil je dan? Een potentiële concurent helpen?
Als je met de top van de eerste divisie samen gaat werken maak je zelf de concurentie sterker (als ze promoveren).

Door spelers op een lager niveau te laten spelen is de kans op speeltijd groter. Daar word je alleen maar beter van.

Chris W.M:
"Ik kan ook heel slecht in mensen die feiten verdraaien of zaken verzinnen om hun gelijk te halen."

Haha sorry hoor moest toch wel even heel hard lachen.
--------------------

Chris W.M.
25 juni, 2018 – 11:55
@Henkie

Houd nu eens op over die keepers aub. Smulders heeft al gezegd dat er niets gaat veranderen mbt de keepers. Alleen als Birighitte weg gaat (contract ontbonden oid) dan zal er een ervaren TWEEDE keeper gehaald worden. Bertrams is en blijft de nummer 1.

---------------------

“Smulders heeft al gezegd dat er niets gaat veranderen mbt de keepers”
Nou bertrams is weg, birighitti mag weg en waarschijnlijk komen er twee nieuwe, gaat inderdaad niks veranderen.

“Alleen als Birighitte weg gaat (contract ontbonden oid) dan zal er een ervaren TWEEDE keeper gehaald worden.”
Birighitti is niet weg en toch komt er al een nieuwe keeper.
De keeper wordt ook niet gehaald als tweede keeper.

“Bertrams is en blijft de nummer 1.”
Tja…

Allemaal dingen die je zelf hebt verzonnen om je gelijk te halen.

Seizoenskaart ligt op de mat! Heb op de eerste dag verlengd (geen idee of dat enige invloed heeft op de volgorde van versturen), maar ze komen er dus aan!

@Henkie
De bedoeling was eerst ook dat Bertrams zou blijven. (Dit heeft NAC gezegd na de transfer van Bertrams). Maar als er interesse komt kunnen er zaken veranderen.

@Geel/Zwart

Dat mag ik hopen, ik heb er 3 te weinig gehad.

Verhuis naar Manchester Barendje Schrik en neem een sc op City. Doe je dit nou expres of ben je gewoon niet helemaal 100%? De lol is er nu wel vanaf zielepiet!!!

@Henkie

Jezus, begin me nu toch wel een beetje zorgen te maken. Je lijkt wel een fokking stalker, een beetje oude berichten terug zoeken om je gelijk te halen? Man, ga wat doen met je leven!

Blijkbaar is het heel moeilijk voor je om te LEZEN. Ik heb nu al meerdere malen de stukken uit BNDeStem gepost waar duidelijk instaat dat Bertrams de eerste keeper zou worden volgens Smulders;

"Bertrams werd in 2017 transfervrij overgenomen van Willem II en had een doorlopend contract tot medio 2019. Aanvankelijk wilde technisch directeur Hans Smulders zijn contract openbreken en van hem de vaste nummer 1 maken. Daar is nu verandering gekomen. " Bron: BNDeStem 01-07-18, 14:00, n.a.v. het vertrek van Bertrams.

Vervolgens kom je met een oude uitspraak van me; "Smulders heeft al gezegd dat er niets gaat veranderen mbt de keepers. Alleen als Birighitti weg gaat (contract ontbonden oid) dan zal er een ervaren TWEEDE keeper gehaald worden"

Dit stukje komt uit een filmpje wat ik gezien heb rond de aanstelling van van der Gaag, dat was 16 MEI!!
Blijkbaar is van der Gaag daarna in gesprek gegaan met Smulders, en zijn ze gaan rondkijken voor een 4e keeper. Maar dus niet om Bertrams te vervangen blijkt, want nogmaals volgens BNDeStem op 1 Juli zou Bertrams zijn contract open gebroken worden en vast eerste keeper worden!

En dat je me nu vast gaat pinnen op de uitspraak dat er niets veranderd qua keepers omdat ik en met mij alle andere NAC supporters niet had verwacht dat Bertrams verkocht zou worden, tsja. Dan ben je wel een heeele sneu neus hoor.

NIETS van wat je nu aanhaalt is verzonnen, dit is allemaal gebaseerd op stukjes die ik gelezen heb op BNDeStem of dingen die ik gezien heb in filmpjes op NAC.nl of aanverwante kanalen.

Ipv te gaan bladeren in de archieven van deze site, zou je beter eens de stukjes van BNDeStem kunnen gaan lezen.

Chapeau voor de wijze waarop Chris W.M. mensen met een andere mening keurig te woord staat, met een heldere formulering. Kan me grotendeels vinden in zijn mening.
De verwachting omtrent Bertrams (waarvan ik óók had verwacht dat dit 1e keeper zou blijven) haalt niet alles onderuit, denk ik. Hier zag Smulders gewoon een mogelijkheid door te selecteren en geld te vangen voor een speler, prima toch?

De berichten van oa HenriJ84 (19 juli, 2018 - 10:14), Jamack (19 juli, 2018 - 11:04) en 7Hills (19 juli, 2018 - 12:41) zijn een verademing na wat ik hier de afgelopen dagen lees.

Dat Bertrams zou vertrekken heeft volgens mij niemand aan zien komen behalve Bertrams zelf.
Dat Smullie hem laat gaan is slim, je pakt geld en heb geen ongemotiveerde keeper omdat je zijn transfer tegenhoud.

Beste mensen, De directie is altijd eindverantwoordelijk. Die laten het gebeuren dat de as (ook dit seizoen) van MC is, dat er tig maar dan ook tig 'mislukkelingen' uit de hoge hoed zijn getoverd, dat er betaald is voor Vloet en Koch, en dat er zwaar is betaald voor Ntoko, Schoofs en al die driejarige contracten die nu toch niet meer voldoen en dus schijnbaar het 'nieuwe' niveau niet aankunnen.

Alleen de spelers van MC maken echt progressie. Ondanks een leger aan 'deskundigen' in de technische staf. Je kunt toch niet met droge ogen beweren dat El All, Sporkslede en Verschueren nu ineens onze daadkrachtige groeibriljanten zijn? Hoe zit het met het sponsorbudget? Nee daar wordt gemakshalve iemand voor in de organisatie bijgezet want de directie heeft het te druk.

Bij elk normaal bedrijf was de directie hier allang op afgerekend maar de onverwachtse promotie en handhaving op de laatste dag verbloemen natuurlijk veel. Een kerstboomorganisatie wordt stilzwijgend toegestaan, het bestuur onzichtbaar en de directie krijgt een salarisverhoging. Hoe is dit allemaal mogelijk? Is er dan niemand die de vinger op de zere plek legt en zich laat afschepen met kreten als doorselecteren en we hebben een 5 jaren plan. Het is dat we zo van NAC houden en we zoveel supporters hebben maar van slim beleid is geen sprake. Het geld hoort op het veld te staan, van het eerste elftal wel te verstaan.

@jvt

"Die laten het gebeuren dat er betaald is voor Vloet en Koch"...tsja, Vloet wordt nu verkocht. En dat is toch juist het doel? Hoe kun je dit dan verkeerd beleid vinden?

"...zwaar is betaald voor Ntoko, Schoofs. " Kom eens met bedragen? Want blijkbaar heb je inside information en de contracten ingezien? Zo niet, is het enkel en alleen speculeren. En ik speculeer dat het wel meevalt. N'Toko zal rond de ton verdiend hebben, Schoofs kan niemand weten want we weten niet wat voor huurconstructie dit is. Komt hij gratis en betalen we zijn salaris, betalen we enkel een huursom en zijn eigenlijke club zijn salaris? Wie het weet mag het zeggen, liefst wel met een bron uiteraard.

"en al die driejarige contracten die nu toch niet meer voldoen". Dan heb je het over? Horsfield, Vermeer en Birighitti neem ik aan? Is al genoeg over gezegd en geschreven. Vermeer heeft een veredeld amateur contract, Horsfield had iedereen van verwacht dat hij stappen zou zetten en Birgihitti, tsja. Daar zijn hele topics aan gewijt. Maar meer spelers kan ik niet opnoemen hoor, die weg mogen.

El Allouchi, Sporkslede en Verschueren zijn uitgegroeid tot volwaardige eredivisie spelers. We weten allemaal dat de talenten van City grotere talenten zijn dan wat er bij NAC rondloopt, dus dat zij grotere stappen zetten snapt elk kind van 5 jaar en ouder nog wel. Blijkbaar ben jij niet in staat in te zien dat NAC op eigen houtje geen spelers van dat kaliber kan halen en vind je het nodig eigen spelers te vergelijken met de toptalenten van City. Niet doen. Mounir, Fabian en Arno zijn prima spelers in de Eredivisie.

Je opmerking over de sponsorinkomsten is werkelijk lachwekkend. Je verwijt NAC dus een fulltimer aan te nemen die zich puur en alleen bezig houdt met het binnen halen van sponsoren, en laat het liever aan de directie over die het al zo druk hebben met het runnen van de club dat ze er op dit moment niet de aandacht aan kunnen spenderen die nodig is om grote jongens binnen te halen? Wat wil je nou?! Wil je dat NAC meer geld binnen haalt of niet?

Het is werkelijk misselijkmakend hoe je je eigen spelers en de hele organisatie continue met de grond gelijk maakt. Dit heeft niets maar dan ook niet met NAC supporteren te maken. Ik vraag me oprecht af wat je hier in vredesnaam doet? Het KAN niet anders dan dat je een kruik bent, die hier komt om te stoken. Ik bedoel, als alles, maar dan echt alles fout is aan de club, spendeer er dan geen tijd en energie aan en ga lekker jeu-de-boulen ofzo...

Jvt for president!

Inderdaad al het geld op het veld!

Dus geen jeugdopleiding, hup kunstgras erin en opzouten met al die jeugd- en specialistentrainers, want we gaan alleen nog maar (over de) topspelers halen die niets meer hoeven te leren / verbeteren. Spelers dus met nul restwaarde (want het moeten al bewezen krachten zijn).
He! Op het kunstgras-deel na, lijkt dat wel verdacht veel op Jeffrey van As-beleid. Wat heeft ons dat gebracht? Elk jaar steeds iets minder geld (want geen transferopbrengsten) en elk jaar weer wat plaatsjes lager eindigen...
Dan toch liever Hans Smulders beleid met spelers proberen beter te maken en meer transferwaarde proberen te creëren en elk jaar een plaatsje hoger op de ranglijst. En ja, dan zit er af en toe maar een miskoop tussen, maar liever een (langzaam) groeimodel, dan een doodlopende steeg.

Maar goed, als jij liever “al het geld op het veld!” roept, omdat dat zo lekker rijmt, be my guest.

Als ik weet dat ze voor mij een vervanger aan het zoeken zijn, dan zou ik ook proberen een andere werkgever te vinden. Dat Smullie daar later op terug komt zal het gedeukte vertrouwen van Bertrams niet echt hersteld hebben. Wees eerlijk, zo iemand vertrouw je toch niet? Dat we er nog wat geld aan over hebben gehouden is mooi meegenomen, maar niet echt vanuit strategische visie.Als we er iemand voor moeten bedanken dan is het Bertrams zelf.

Nou hij is binnen hoor!
Mijn seizoenskaart!!!
Kan niet wachten!

- Een jaar eerder als gepland gepromoveerd
- Het jaar erop zonder play-offs er in gebleven
- Indien we vorig seizoen de wedstrijden hadden gewonnen waarin we daadwerkelijk beter waren dan de tegenstander waren we zeker 4 plaatsen hoger geëindigd
- Door de samenwerking met MC enkele spelers in het geel-zwart gezien waar je normaal alleen van kan dromen
- Met het gevoerde en geplande beleid kennelijk een trainer kunnen contracteren die ogenschijnlijk 'betere' opties te kiezen had
- Promotie naar de gezondste categorie van de licentiecommissie
- Jeugdopleiding die duidelijk in de lift zit, met talenten die doorstromen naar het eerste of kunnen rijpen bij een ploeg in de Keuken KD

Aan de zeikerds die hier menen te moeten reageren: mail dit lijstje even naar je ik van anderhalf jaar geleden met de vraag of tie er een handtekening onder wil zetten. Kijken wat-ie doet .
Als je (met droge ogen) beweert dat het allemaal maar geluk is en er niks van het beleid klopt, dan kun je het zelf vast veeeel beter.

@Vamos NAC

Op dat soort realisme zitten de meesten hier niet te wachten. Je mag alleen negatieve zaken benoemen ofzo.

Pijnpunt van de meeste hier is dat ondanks de positieve ontwikkelingen er zaken zijn die anders aangepakt hadden moeten worden. Buiten dat, het gegeven dat er zonder hulp vanuit MCity er vanuit de directie te weinig basis is gecreëerd om eventueel zelfstandig te kunnen functioneren.
Enigzins begrijpelijk dat er supporters zijn die zich gaan roeren.

Hoe ik het zie? Zonder MC stonden we nu nog in de juup. Ow wacht, de Keukenkampioen divisie. En dat is inderdaad zorgwekkend.

@HenkTank_4823

Leuk verhaal, echter was NAC de komende jaren nooit uit de JL / KKD gekomen zonder hulp van in dit geval City. Want, zoals Goetzee in 2016 al zei: "NAC zal in de eerste divisie nooit in staat zijn om structureel een sluitende begroting te hebben met een goed ambitieniveau.”

De kosten die NAC per jaar MOET maken, huisvestingskosten, onderhoud en beveiliging van het Rat Verlegh Stadion tijdens wedstrijddagen plus de jaarlijkse huur van het trainingscomplex in Zundert waarvoor de club in 2011 een vijftienjarig contract afsloot, zijn zo hoog dat het onmogelijk is op eigen houtje de jeugdopleiding weer op te bouwen + een representatief eerste elftal neer te zetten.

En dat heeft niets te maken met de huidige directie, die moeten het doen met contracten die afgesloten zijn voor hun komst.

Goedemiddag Chris,
Nog aan het werk?

Je eerste punt is precies wat ik zeg. Zonder MC waren wij nu niet en de eredivisie actief.

Wat betreft het financieel plaatje, daar is de direct wel degelijk verantwoordelijk voor. Zij moeten inkomsten genereren. En ja er zijn nog steeds financiële obstakels door het falen van Theo Mommers. Maar ook hier kan je niet eeuwig achter blijven schuilen. Dat de vaste lasten hoog zijn voor NAC dat weet iedereen hier. Maar dat er te weinig grote sponsoren zijn dat even goed.

Ik opper niet dat Justin en Hans het schip moeten verlaten. Ik ventileer slecht mijn mening.
Het is idd geen makkelijke positie.

Ik heb by the weg nog een menig. Je verdedigd iets te opzicht de directie. Begint op te vallen. Is jou toetsenbord toevallig gevestigd in het ratverlegh stadion? Je lijkt wel een propaganda machine joh.

@HenkTank_4823

Nee hoor, heb niets te maken met de directie. Hoef ze ook niet te verdedigen, geef alleen de feitelijke situatie weer.

Op dit moment moet er ingezet worden om grote sponsoren binnen te halen, hoger dan dit niveau kun je niet komen in NL. In de JL/KKD is niemand geïnteresseerd, dus daar ga je geen grote sponsoren aantrekken. En dat is dan weer precies waarom NAC de begroting niet sluitend kon krijgen.

Overigens wel bijzonder, dat wanneer je met feiten komt, citaten, stukjes uit krantenartikelen etc je meteen een directie/Smulders vriendje ben. Terwijl wat ik doe iedereen kan, sterker nog, ik raad het aan om eens te proberen. Negatief zijn mag en kan, maar als je het kunt staven met feiten maak je je verhaal net wat sterker.

Oh er zijn hier nog echt mensen die Yadran Blanco serieus nemen? Tsja.......

@Henrij84
Mooi stukje man, goed onderbouwd, moet je vaker doen.
Chris WM ik hoop dat we ooit nog eens van die jvt afkomen met zijn negatieve gezeik. Ons cluppie doet het gewoon goed

Er zijn er hier die wel in de kont van Smulders kunnen kruipen, bah. Slecht lezen kunnen ze ook nog.
Het geld moet op het veld, daarmee niet gezegd dat je bejaarden moet contracteren maar met je budget talentvolle spelers halen. Sommigen hebben het over NAC niveau talenten en MC tatenten die van een hoger niveau zijn. Haal die dan voor je totale budget met een viertal routiniers en kijk eens wat je dan aan kapitaal opbouwt.

1. Van iemand die je 50k per jaar betaalt kun je ook niet veel transfergeld vangen. Wat bouw je op dan? Ik heb er liever eentje die echt goed is in mijn selectie dan 5 bij Helmond. Als ik die ene dan kan verkopen heb ik veel meer verdient.
2. Als je met het geld op het veld hoger eindigt (wat logisch is) dan ontvang je meer TV gelden.
3. Met het geld op het veld kijk je tenminste nog ergens naar, en ga je vaker lachend dan bedroefd naar huis.
Wees eerlijk, hoe vaak zijn we niet teleurgesteld afgedropen na een thuisnederlaag tegen een directe concurrent?
4.Ook de sponsorwerving gaat er op vooruit, het is fijn bij een winning team te horen, voor betere spelers gaan je relaties die je uitnodigt naar je toe komen, naast de sfeer etc. want die hebben we al gratis.

En ja, als directie kom je bij een potentiële sponsor normaal gezien toch anders binnen dan als accountmanager. En ja, vele directies (ook bij Endemol) halen de big deals binnen hoor. Het laaghangend fruit en pionieren is dan voor de account managers.

We willen geen amateurs in de directie, die brengen ons niet naar het ook door Vreven gewenste niveau. Ook hier betekent niet goed genoeg gewoon doorselecteren. Stoppen met deze onzin en kerstboomorganisatie. Het geld op het veld! Voetballen! We laten ons tegen een Sparta niet meer te kakken zetten.

Tja jvt mooie praatjes ‘even’ hoger eindigen levert idd meer tv geld op en die nieuwe accountmanager moeten ze ontslaan dat moet goetzee er in de nachtelijke uren maar bij doen.
Wat een domme praat

@jvt:

"Er zijn er hier die wel in de kont van Smulders kunnen kruipen, bah."

Dus als je jouw gewauwel met een goed, met feiten onderbouwd, verhaal onderuit maait, dan ben je een Smulderskontenkruiper? Ok...... da's ook een manier om er tegenaan te kijken.

Om op je "geld op het veld"-punt terug te komen, ik verwijs je naar de post van @die ne gast van 15:41, die legt het je nog een keer treffend uit.

Jvt zal wel eens vertellen hoe het moet maar weet zelf niet wanneer hij een d of t achter een woord moet zetten

@jvt
1. Die ene die echt goed is, die kan bij tig clubs in Europa, Azië en Amerika meer verdienen dan bij NAC, dus die komt niet. Je kunt alleen spelers halen die nog echt goed moeten worden. En dat is wat Smulders doet.
2. Hoger eindigen is hogere TV-gelden, maar om hoger te eindigen heb je geld nodig. Geld dat er (nu) niet is. Geld moet je eerst maken. Dan kan je zoals jij op de korte termijn gaan zitten en 'al het geld naar het veld' gaan organiseren. Als we dat op dit moment doen eindigen we hooguit (eenmalig)11e of 12e. Daar gaan we geen structurele sprong mee naar boven maken. Of je kan op de lange(re) termijn gaan zitten en ook investeren in een jeugdopleiding en goede scouting. Jij doet aan korte termijn denken (zijn ze bij Twente ook al jaren goed in). Ik heb meer vertrouwen iets meer lange termijn denken.
3. Ja, de nederlagen tegen de concurrenten waren zuur, maar er zijn afgelopen seizoen genoeg leuke potten op de mat gelegd en zelfs als er geen punten gehaald werden, konden we vaak trots en met een lach naar buiten lopen. Maar ik begrijp dat dat voor jou als Jankerd Van Tilburg (jvt) niet mogelijk is.
4. Sponsoren die naar NAC komen om bij een 'winning team' te horen, snappen de essentie van NAC niet.
Jij vindt dat we onze ziel verkopen aan MC en dat is slecht, maar je ziel verkopen aan sponsoren mag wel?

Ik weet dat jij niet van mening zult veranderen, want jouw rol hier op de site is om altijd negatief te reageren, maar het is voor mij wel een goede oefening in 'tegendenken' en juist op zoek te gaan naar de positieve zaken die ook bij NAC gebeuren. Dank daarvoor!

@die ne gast:

"Dan kan je zoals jij op de korte termijn gaan zitten en ‘al het geld naar het veld’ gaan organiseren. Als we dat op dit moment doen eindigen we hooguit (eenmalig)11e of 12e. Daar gaan we geen structurele sprong mee naar boven maken."

Spijker ende kop. Ik snap ergens de achterliggende gedachte van @jvt wel. Tuurlijk is het leuk en fijn om. door middel van "geld op het veld", aansprekende namen op het veld te zien. Maar het is inderdaad een vrij beperkte korte-termijn-visie. Je legt je lot in handen van "passanten" waar je vantevoren ook niet weet of ze mee of tegen gaan vallen. Neem de periode van ongeveer 2012/2013 tot het jaar van de degradatie, 2015. Toen was NAC bij tijd en wijlen echt een vreemdelingenlegioen. Dan heb ik liever dat Goetzee en Smulders werken met een toekomstvisie waarbij je in de toekomst inderdaad weer eigen geld kunt genereren en je je minder afhankelijk kunt maken van huurconstructies (zoals met City).

Nou hoor ik natuurlijk sommigen denken "Ja maar tripomatic met die huurlingen van City leg je je lot ook in handen van passanten." Klopt in min of meerdere mate, maar we hebben dankzij City wel kwaliteitsinjectie gekregen door spelers zoals bijvoorbeeld Unal, Garcia, Angelino en Ambrose. Kortom, ik heb (op het moment) liever de samenwerkingsconstructie met City zodat je zeker weet dat je huurspelers krijgt waar je vantevoren er vanuit kunt gaan dat ze iets toevoegen aan de selectie. Met als bijkomend voordeel dat Goetzee en Smulders (op de achtergrond) kunnen werken aan een NAC dat op de langere tijd weer zelfstandig is.

Vast niet iedereen zal het hierin met me eens zijn, maar ik vind serieus dat Goetzee en Smulders op dit moment goed werk leveren om van NAC weer een stabiele eredivisieclub te maken.

@jvt blijf lekker de Breda editie van het AD lezen jongen want daar zit Blanco die jou misschien nog wel iets kan leren. Ik heb dat bagger blaaike inmiddels opgezegd. Scheelt me de nodige eurootjes op jaarbasis en ik mis echt niets. Ik schaam me dat ik die keuze niet vele jaren eerder heb gemaakt.


Iedere keer als dat vrouwke me belt en me haar geile stemmetje probeert over te halen om weer abonnee te worden vraag ik: "hebben jullie Blanco al weggestuurd dan?" De schat zegt iedere keer dat ze nog nooit van Yadran heeft gehoord. Dan sluit ik af met "houwen zo, doei".

@jvt
Volgens mij heb je totaal geen idee wat er bij NAC mogelijk is. NAC heeft niet de bankrekening van Ajax. En ook niet de mogelijk daar op korte termijn te komen.

Ook vraag ik mij af of je wel weet waar het bij NAC om gaat m.b.t. sponsors. De kracht van NAC is niet dat we een top elftal hebben (waar de mogelijkheden niet voor zijn. Wat jij omschrijft is niet realistisch), maar de sfeer. Vooral het landelijk bekende avondje.

Onder elk topic gaat het momenteel over de bedrijsvoering bij een betaald voetbal organisatie. Misschien een idee om daar een topic over te maken.
Je komt volgens mij dan al snel in een discussie terecht over een behoudende organisatie die vanuit de realiteit werkt aan een sterkere positie in de voetbalwereld en een risicovolle organisatie die streeft naar een snelle doorgroei naar een hogere positie in de voetbalwereld. Voor die laatste moet je op korte termijn kunnen beschikken over zogenaamd durfkapitaal of een rijke eigenaar die niet op een miljoen hoeft te kijken. Dit laatste wordt door het grootste gedeelte van de supporters niet gewenst. Denk nog maar eens terug aan de discussie over het idee dat Red Bull gezien werd als toekomstige eigenaar van NAC.
De kunst nu is om te kijken hoe er een middenweg gevonden kan worden tussen die twee richtingen.
Naast het kapitaal van de aandeelhouders nieuw kapitaal vinden is lastig. Ooit werd er veel geschreven over een sociosmodel. Supporters die voor een deel mede eigenaar worden van de club.
Al het geroep op dit moment over de MC deal, halen van ervaren en talentvolle spelers, een niet goed functionerende directie enz draagt weinig bij aan een toekomstige sterke club op een blijvend hoog niveau. Wie moet wat wanneer doen dan en willen de beoogde mensen, als die er al zijn, dat ook.
Het klopt inderdaad dat onze selectie nog niet op sterkte is. Volgens mij is dat bij meer dan de helft van de clubs uit de eredivisie nog niet.
Toch heb ik er vertrouwen in voor het nieuwe seizoen.