Ex-NAC: Vermeer naar Las Vegas Lights

Je kunt behoorlijke vraagtekens bij zijn voetballende kwaliteiten zetten, maar als 23-jarige heeft hij wel mooi in Ecuador en de Verenigde Staten gewoond. Als hij het een beetje handig doet, heeft ie voor zijn 35e betaald de halve wereld rondgereisd.

Good busy, Vinnie!!

Lijkt me fantastisch om een jonge voetballer te zijn en op zulke plekken met je hobby je geld te kunnen verdienen.
Heeft volgens mij ook nog een redelijke opleiding afgerond dus alle mogelijk om na het voetbal het normale leven weer op te pakken.

Geniet er van en alles op (geel) zwart Vinnie.

Vond het altijd al een leuk manneke. Zonde dat het bij ons niet gelukt is. Succes Vince!

Hoe vet

Das nou het voetbal van de laatste jaren,al kende niks,er is altijd een club die je salaris betaald

Topper uit de klapper van Smulders! Wel een aardige kerel!

Handelshuis Smulders & Friends opereert internationaal.

@basellounge, het meest kwalijke is dat een eens zo kritische site verworden is tot een verlengstuk van de PR afdeling van NAC en kritische noten niet plaatst en daar speciale filters op heeft gezet.

@10diego

We hebben Van Flieger geband omdat hij onze huisregels overtreden heeft. Zo simpel is het. Dat hij het daar niet mee eens is, vind ik niet primair mijn probleem.

Als je je niet meer thuis voelt op deze website, staat het je natuurlijk vrij zelf een NAC-nieuwssite te beginnen. Ik juich dat zelfs van harte toe. Zolang je er echter voor kiest hier te reageren, zul je het moeten doen met de manier waarop wij onze hobby bedrijven. We zijn geen verlengstuk van NAC, maar simpelweg minder zuur dan jij. Ook dat is niet mijn probleem.

@da pope minder zuur of kritiekloos?

Argwanend tov het gelieg vd TD of goed gelovig?

Polonaise over alle onbekende verrassingen of kritisch?

Heb bewondering voor de tijd en energie die jullie kn deze site steken maar mis oprecht de kritische noot richting het casino beleid waar nu nr 4 zonder controle een selectie voor meerdere jaren samen stelt. Alles is een talent, heeft bij grote clubs gespeeld, jeugd international enz. Hoera hoera, we beslissen er mee, wat zijn de afwegingen?

Dat hoera, topclub, (jeugd) international was bij Barker, Smith Brown, Rommens,,Horsfield, O’Neill, KaiKai, Gersbach, Dervite en Birighitti ook het geval.

Maar het kleinste vraagteken bij de keuzes heb ik vam jullie nog niet gelezen. Dat is waarom ik mijn vraagtekens steeds groter maak en wellicht wat te dik aanzet. We zijn op weg in een richting waar we niet heen willen.

Ik denk dat we in augustus wel een selectie op de been hebben ja als er 7 man mee moet beslissen over een speler.
In de winterstop is er ook door 4 man sterk de selectie versterkt. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.

Deze site, de site van de BSiderRats, ontwikkelde zich de laatste tijd na de deconfiture van DROL van een site van schreeuwerige puistenbekkies tot een echt volwaardige fansite, waarvoor - en ik heb de veren meermaals richting de spreekwoordelijke reet gepusht - niets dan lof. Ook ik voelde me er inmiddels thuis.

Helaas moet nu worden geconstateerd dat het pluche, waarin ook de redactie van deze site uiteindelijk op die met die veren gelauwerde reet is neergeploft, aan die reet is gaan kleven.

Ja, ons Zwitsers Orakel draaft soms door en zijn woordkeus is voor de gemiddelde site-bezoeker vaak onnavolgbaar, maar hebben we eind vorig seizoen eigenlijk niet met z'n allen moeten constateren dat hij grosso modo eigenlijk op vrijwel alle punten gelijk had?

En spijtiglijk genoeg ook nog steeds gelijk heeft.

Want er mag dan wel nieuw elan in de spelersgroep + begeleiding lijken te zijn geslopen, "het huis" is nog altijd even rot als het was.

Laat nou in vredesnaam de roeptoeter uit de bergen zijn rol als luis in de pels blijven vervullen en wordt geen site van alleen maar ja-en-amen-knikkers.

Want dat dreigt nu wel te gaan gebeuren.

Om in de terminologie van Hbd te blijven: en dat is jammer.

Klopt RIC, het gebrek aan kennis in de RvC en bij de aandeelhouders is nog steeds niet opgelost.

@portugees, als het je niet bevalt moet je zelf een site beginnen. Of je loopt mee in de polonaise of je verdwijnt, begrepen?

@10diego en Portugees

Lees de reacties van de afgelopen maanden eens terug en kijk hoeveel ruimte er is om kritiek te uiten. Je mag vandaag honderd keer kritiek uiten op wie je dan ook wil. Ik zal je geen strobreed in de weg leggen. Dat één persoon even niet meer welkom is, doet daar helemaal niets aan af.

Ik heb best wel moeite met de rol van slachtoffer, wanneer de discussie al maanden gedomineerd wordt door mensen met kritiek op NAC. Jullie doen net alsof je monddood wordt gemaakt, maar dat is écht onzin. Als ik me er niet zo aan zou storen, zou ik er keihard om lachen.

Ik word ook echt doodmoe van dat pluchegeleuter en dat 'ze lopen aan de leiband'. Nog nooit heeft iemand me ook maar één flard concreet bewijs getoond, waaruit blijkt dat ik doe wat NAC zegt of dat NAC hier de dienst uitmaakt. Dat is ook niet vreemd, want dat bewijs is er niet.

Onze houding is altijd geweest dat de berichten neutraal zijn en wij onze mening voor de reacties bewaren. Mafkees is van nature feller dan ik, maar dat is altijd de basis geweest. Nu hij weg is, doen we het helemaal op mijn manier. En dat betekent dat in de berichten zo min mogelijk de mening van de schrijver doorklinkt. Ik heb doorgaans wat meer vertrouwen in de club dan anderen hier, dus zijn mijn reacties vaak wat positiever. Zo zit ik nou eenmaal in elkaar. NAC is mijn allergrootste hobby. Zonder de hoop dat alles goedkomt, beleef ik daar geen plezier aan en dat wil ik niet. Dat ik meer dan eens bedrogen ben, zal ik meteen erkennen. Dat ik het even zo vaak totaal bij het verkeerde eind had, geef ik ook meteen toe.

Maar kap nou eens met die leugens over onze verhouding tot NAC. Jullie kennen me niet, anders dan door wat ik hier op de site doe. Ik heb niemand van jullie ooit uitgebreid gesproken over de wijze waarop we samenwerken met NAC. Alles wat jullie denken te weten, is uit de tweede hand of verzonnen. Als je benieuwd bent, mag je me altijd bellen of een kop koffie met me drinken. Ik leg je alles met liefde uit. Stuur me een mailtje op [email protected] en we maken een afspraak.

Ik wil ook meteen toegeven dat wij kennis ontberen om NAC altijd scherp te volgen. Ik ben financieel verschrikkelijk slecht onderlegd. Daar heb ik gewoon geen hol verstand van. Daarnaast heb ik geen of nauwelijks contacten binnen de Gemeente en spreek ik de aandeelhouders ook nooit. Ik zit niet meer in de Clubraad en heb ook de tijd of zin niet om met iedereen te bellen. Daardoor mis ik grote stukken informatie. Wat ik niet weet, kan ik niet opschrijven. En dat geldt voor meer crewmembers. Heb je die kennis wel, voedt ons dan. Ook daarvoor mag je altijd mailen.

Voetballen!!!!

Probleem is dat bij bepaalde figuren het sowieso nooit goed is. Die parasiteren op slecht nieuws.
Is er geen slecht nieuws dan zeiken ze eindeloos door over het afgesloten verleden of vinden wel weer klein dingetje uit het heden om af te kraken.
Maar je hoort of leest ze nooit bij positieve nieuws. Tenzij ze daar ook wel weer iets negatiefs in vinden.
Zulke mensen kunnen beter onderling een depressief Whats App groepje beginnen of zo en de supporters hier met rust laten.

Kan/wil h.d. niet een tweewekelijkse column schrijven waarin hij al z'n 'onthullingen' kan etaleren? Ik zou dan echt meer de tijd nemen om z'n verhaal te lezen ipv die tientallen reacties die hij normaliter post.

@dapope, zie mail

@dapope Ik denk dat jij amper een kilometer van mij vandaag werkt. Laten we binnenkort maar eens een bakkie doen.

Vermeer zou in Nederland niet meer dan een goede amateur zijn. Toch knap dat je je carriere zo kan uitsmeren en toch wat van de wereld ziet. Hij zal er niet rijk van worden, maar hij is nog jong en pakt zo toch een hoop levenservaring mee.

en what happens in Vegas, stays in Vegas. Feesten!

@HupNac! dat hebben we hem al talloze malen aangeboden. Ook menig verzoek tot een interview maar dat slaat hij stelselmatig af. Overigens weet hij precies hoe wij er over denken. Dat is hem al erg vaak uitgelegd zelfs met een uitgestoken hand, ook nu weer. Onze mailbox staat ook voor bannelingen open, dat weet hij maar al te goed, met dagelijkse fanmail tot gevolg. Rancuneus zijn we niet. We willen gewoon een platform bieden voor _iedere_ mening. Niet maar één verhaal dat de boventoon gaat voeren.

@D'n Portugees

Prima! Doen we!

Kan zeggen wat je wilt maar alles behalve saaie loopbaan.

Die Vinnie maakt toch maar mooi een hoop los hier met z’n transfer.

Die Vinnie en zijn Papa hebben NAC, met behulp van die dikke oplichter, toch maar mooi tienduizenden euro's

aan weggegooid salaris, afhandig gemaakt.

Zou geen woord aan besteed moeten worden.

En 10Diego en anderen hebben natuurlijk gelijk van het dreigend drama, dat er weer aankomt. Nu van de

hand van die Vlaming met zijn zogenaamd niet actieve BvbA.

Hier in Vlaanderen wordt veel stiekum gedaan, hoor

Speelde een uitstekende voorbereiding bij Nashville SC . Raakte in de uitwedstrijd tegen New York ernstig geblesseerd aan zijn enkelbanden. Was bij die wedstrijd aanwezig en maakte voetballend een erg goede indruk.
Schijnt nu weer fit te zijn om het seizoen bij Las Vegas af te maken .
Tekende overigens wel een contract met Nashville wat volgend jaar in de MLS uitkomt

 DaPope > "Nu hij weg is, doen we het helemaal op mijn manier. En dat betekent dat in de berichten zo min mogelijk de mening van de schrijver doorklinkt"
Lees ik dat nou goed? Moeten wij allemaal worden als hersenloze puistenbekken zonder eigen mening? Of is het een verschrijving?
Ik schreeuw niet om het schreeuwen. Ik geef mijn mening en ik onderbouw hem. Dat mijn mening soms niet de jouwe is moet je respecteren, zelfs op je eigen site.

Oh wacht, ik lees verkeerd. Je bedoelt de nieuwsberichten. Beschouw mijn vorige reactie als niet verzonden, ajb

Ah, Vermeer. Hier te Light bevonden, maar wel mooi zijn eigen pad aan het uitstippelen. Toch ook mooi.

Jammer van zijn blessures want Vinnie was op jonge leeftijd een erg goede speler , groot loop vermogen, technisch verfijnd en goede trap.
Ik gun hem zijn geluk in de VS.

Test

Da Pope
Hindert niet als je de ballen verstand hebt van financiën of van ondernemingsbesturing, of van leiderschap. Maar dat zijn wel essentiële onderdelen voor een succesvolle BVO. Voorwaardelijk, want als je dat niet goed regelt is sportief succes totaal onmogelijk.

Ik heb daar wel ruime ervaring mee. Als ik de reacties van Flieger lees komen die inhoudelijk vaak goed overeen met mijn ervaringen. Het komt soms wat rottig uit zijn strot als hij er persoonskenmerken van bestuurders bij haalt. Maar als je iedereen hier monddood maakt die dat ook doet, dan wordt het hier een soort voorlichtingsafdeling van een politbureau uit het voormalige oostblok.

In de afgelopen weken heb ik geen plezier beleefd aan BSR omdat jullie volgens mij totaal verkeerd bezig zijn. Ik heb spijt dat ik financieel heb bijgedragen aan dit BSR en dat ik andere ondernemers heb gestimuleerd tot sponsoring van BSR. Daar ben ik mee gestopt omdat jullie volgens mij de verkeerde keuzes maken. Dat doen de machthebbers bij NAC al jaren en daardoor zitten we met de gebakken peren. Holelijk lukt het jullie wel om ten halve te keren in plaats van ten hele te dwalen.

Ik probeer een bericht te plaatsen met uitleg waarom BSR totaal verkeerd bezig is en de BSR sponsoren ook wegjaagt, maar dat komt niet door het robotje op de site. Ik heb spijt van mijn financiële bijdragen en BSR reclame bij andere ondernemers. Gegroet.

@Dutchbird,
Die werd automatisch geblokt door ons spam filter. Ik heb hem even voor je terug gezet.

Om meteen in te haken op die reactie: Waarin zijn wij fout bezig in jouw ogen?

@Dutchbird

We hebben de instellingen aangepast. Er wordt te veel uitgefilterd. Dat hadden we echt te streng ingesteld.

Ik begrijp dat jullie van Flieger hebben verbannen en misschien nog wel meer mensen. Dat kun je niet maken. Je zegt zelf dat je te weinig verstand hebt van financiën. Ik wel en op basis van die ervaring kan ik stellen dat Flieger het vaak bij het rechte eind heeft als het om de besturing van onze club gaat. Natuurlijk stoor ik me ook wel eens aan zijn ongenuanceerde wijze van personen te kijk zetten o.b.v. uiterlijke kenmerken of opleidingsniveau.

Maar als ongenuanceerdheid een criterium is voor een ban dan mag je er als BSR nog tientallen uitdelen. Ook aan reageerders die hier al jaren komen zoals ome Cor. Als ongenuanceerdheid op het gebied van het besturen van een BVO niet is toegestaan en ongenuanceerdheid op sportief gebied wel, dan is het de hoogste tijd om deze site op te doeken.

Ik kan me niet voorstellen dat de sponsoren van BSR deze willekeur en politburo achtige acties financieel willen ondersteunen.

Dutchbird,

Het ontgaat mij wat de financiële kennis van Da Pope te maken heeft met het runnen van deze site? Hetzelfde met je opmerking over het runnen van een BVO en het kunnen opdoeken van BSR, ik kan het niet rijmen met de rest. Maar dat kan aan het tijdstip liggen.

Verder zijn er inderdaad mensen hier geblokkeerd. Dat kunnen wij wel maken, omdat deze mensen structureel de regels overtreden, of soms eenmalig flink over de schreef gaan. Denk hierbij aan schelden met ziektes, racistische opmerkingen, oproepen tot geweld enz.

Flieg mag zijn kritiek uiten, graag zelfs. Daar heeft hij ook geen ban voor gekregen. Sterker nog, dat is een van de punten die ik zelf wel kan waarderen. Hij is gewoon weer een keer flink over de schreef gegaan en moest daardoor schijnbaar door een van mijn collega's even terug geroepen worden.

Als wij hier als een soort gestapo dingen gaan verwijderen en mensen blokkeren van BSR snap ik je punt. Maar het feit is dat wij een site runnen met weet ik veel hoeveel reacties per dag en dit in goede banen willen leiden. We beseffen ons dat dit niet altijd lukt, maar we doen ons best om dit een community te laten zijn waar iedereen terecht kan.

Heren van de BSR, gelijke monniken, gelijke kappen. Jullie pakken Flieg harder aan dan andere posters, waarschijnlijk omdat hij zijn kop boven het maaiveld uitsteekt.

Als jullie Flieg bannen, omdat hij iemand heeft verweten dat hij niet verder dan een diploma LTS Zwakstroom heeft gekregen, dan graag ook een ban voor iedereen op deze site die Flieg de engste ziekten, doodverwensingen, enz. wensen. Geloof me, er staan er tientallen.

Die verwensingen vind ik veel en veel meer verschrikkelijk en slecht voor de BSR, dan de commentaren van Flieg op mensen die op een stoel zitten, waarvan je mag verwachten dat je commentaar krijgt wanneer je het niet goed doet (net als dat je de hemel in wordt geprezen, wanneer je het wel goed doet).

Verder vind ik jullie berichtgeving over nieuwe spelers zeker niet neutraal, zoals je stelt. En ik ben het ook eens met eerdere commentaren dat de kortzichtige puberreacties, de inhoudelijke reacties overschaduwen. Sterker nog, inhoudelijke reacties mogen niet worden gegeven door de pubertjes die lange stukken tekst niet meer kunnen lezen.

NAC is van iedereen, maar de BSR is dat inmiddels ook. Je mag verwachten dat mensen zich daarom ook met de inhoud gaan bemoeien. Ik denk trouwens dat de grootste criticasters ook degene zijn die jullie werk het meest op waarde weten te schatten.

n@©,

Geloof mij, ook daar delen we meer dan eens een ban voor uit. Maar zoals gezegd kunnen we niet alle reacties fulltime in de gaten houden. Wij hebben namelijk ook allemaal een drukke baan waarin dit niet altijd mogelijk is. Daardoor zien we inderdaad wel eens een opmerking over het hoofd die niet kan en waarvan de persoon een, al dan niet tijdelijke, ban verdient.

Flieger valt gewoon meer op, zowel in afwezigheid als in aanwezigheid. Na een aantal jaar zijn wij inderdaad scherp op hem aan het letten, maar zeker niet alleen op hem. Cor Taxi is bijvoorbeeld ook heel lang op onze radar geweest, hebben we (net als bij Flieg) achter de schermen gesprekken mee gevoerd over waarom sommige dingen niet kunnen en uiteindelijk delen we een keer een ban uit omdat iets structureel niet kan. Hierbij heb ik het niet over de loopbaan of schoolcarrière van mede reageerders, maar andere supporters weg zetten psychisch gestoord, omdat ze een andere mening hebben, niet dezelfde inside information beschikken of racistische opmerkingen.

Ons maakt het niet uit of Flieg, Jantje, Klaasje of wie dan ook is. Dit kan gewoon niet, dus krijgt die persoon een ban.

Beetje coordinatie lijkt me wel handig Eddy W
Da Pope geeft zelf aan financiele kennis te ontberen en het daarom lastig is om bestuurlijke aspecten te beoordelen. Ik stel dat Flieg die wel heeft en daarom terecht uiterst kritisch is op de machthebbers rvc en nieuwe directie.

Bedankt voor je reactie Eddy.

Vergeef me het laatste woord, maar Flieg is door andere reageerders vaker psychisch gestoord verklaard (en erger!), dan dat hij zelf iemand voor 'niet toerekeningsvatbaar' heeft versleten. Goed om te lezen dat jullie daar ook op filteren. Ik hoop in ieder geval dat de ban tijdelijk is en heel snel wordt opgeheven. Wie denkt dat Flieg afbreuk doet aan deze site heeft het echt mis, hij voegt inhoudelijk iets toe.

Afijn, keep up the good work, want nogmaals dat wordt zeker gezien en gewaardeerd.

Zeeland, 24 graden, wegwerpbekertje water