'Fuji' op straat
Ex-NAC'er Fouad Idabdelhay is momenteel clubloos. De 23-jarige spits is per direct op straat gezet bij zijn voormalige werkgever VfL Osnabrück. De reden is plichtsverzuim. Idabdelhay deed in totaal 59 wedstrijden mee bij ons NAC. Hierin wist hij 8 keer het net te vinden. Overigens heeft 'Fuji' nog geen nieuwe werkgever gevonden.
Bron: B-side Rats, Osnabrück
Plaats reactie
ruilen voor Ömer?? haha
Goh,
Hoe is dat nou mogelijk?
Verrassend zeg....
En dan zijn er hier nog mensen die het een foaut van het management vinden om hem vorig seizoen geen contract verlenging te geven.........
Hebben die jongens van thuis uit geen plichtsbesef meegekregen in hun opvoeding.fuji, omar.?
Kom maar lekker terug naar N.A.C ;)
Crackjunk...
NAC - Achilles 0-0 rust
NAC speelt niet zo best
Die hoeven we echt niet meer terug in Breda.
Heeft hij daar wel in het eerste gespeeld eigenlijk?
Zonder te weten hoe diep de problemen bij Fouad zijn (ze zijn groot natuurlijk als je zo met je toekomst speelt), zou ik er niet op tegen zijn als NAC hem een nieuwe kans geeft. Noem het een kanscontractje, met de nodige clausules en een vaste begeleider die hem weer aan het handje gaat houden.
Die jongen kon wel degelijk goed voetballen en was in potentie al wat verder dan Schalk.
Wat buurman zegt idd. Begeleiding en flinke schop onder zijn kont.
Nooit terughalen.
Wat buurman zegt, maar dan 180 graden de andere kant op..
Niks terug, niks kanscontract en niks begeleider!
Alsof deze pannekoek het überhaupt verdient terug te komen... En NAC kan de centen wel beter gebruiken dan aan hem uit te geven en nog een (extra?) begeleider erop te zetten Ook. Kom op zeg....
Hup NAC!
Niks terughalen, die gast heeft hier credits zat gehad. Alles keurig onder de pet gehouden door NAC. Nu krijgt ie weer een herkansing elders die hij ook weer verneukt.
Jammer, zonde voor alle mensen met iets minder talent maar met karakter.
Nooit terughalen. Als je tenminste aan teamspirit wil werken..
Begrijp de weerstand uiteraard,hebben jullie gelijk in, heeft Fuji mooi aan zich zelf te danken.Enorme lullo.
Maar het is een gok die weinig hoeft te kosten en heel, heel misschien een loopbaan van een jeugdig persoon nog op gang kan trekken. En dan heeft NAC een leuk spitske.
Zijn vaste begeleider ?............ schone taak voor Lurling.
@buurman
Je doet zo je best om slimme dingen te zeggen op dit forum, maar als je Fouad terug wil halen dan is het mis.
Fuji heeft de kansen op een presenteerblaadje gekregen en ze weg laten waaien (à la Abdelloui om er eens eentje te noemen).
Die moet een club als NAC met belangrijkere problemen natuurlijk NOOIT terug halen. Laat hem eerst eens een jaartje of 2 in de juupleague z'n goede wil en verbeterde houding tonen, dan kun je er nog eens over nadenken.
Enne buurman... Lurling is een goede kracht, maar geen jongerenwerker hee ?
Nooit terughalen altijd de minste geweest van nac wat een drama was hij zeg!!
Altijd een supersub geweest, zou niet verkeerd zijn om hem (weliswaar tegen een laag loon) achter de hand te hebben, bv volgend seizoen ipv Kolk. Jammer dat de meeste mensen hier geen verstand van voetbal hebben en alleen maar willen zeiken.
Never nooit terughalen. Scoort 1 keer en loopt weer half seizoen naast zijn schoenen, flapdrol 1e klas!
Kansen genoeg gehad bij nac. Hij geeft er blijkbaar niet veel van geleerd.
@henk
Oh, dus iedereen die hem niet terug wil is een zeikerd die geen verstand heeft van voetbal omdat henk vindt dat Fuji terug moet komen.
Wat een kneus ben je dan.
Welke prestaties heeft die jongen geleverd waardoor NAC (of een andere club) hem zou willen hebben ?
Die paar goaltjes die hij ooit voor NAC maakte, misschien ?
Not....
Geen mentaliteit dan ver van NAC weg blijven !
Lezen correke.
Hij heeft knappe en belangrijke goals gemaakt, is helaas nooit goed genoeg geweest voor de basis, maar daarom zeg ik ook als sub.
Ook niet terughalen als supersub.
Kan me niet voorstellen dat iemand met plichtsverzuim goed ligt binnen een spelersgroep en zorgt alleen maar voor irritaties.
Waardeloze speler. Niemand heeft zoveel kansen gehad als hij bij NAC. Zelfs bij rkc kon hij het niet waarmaken. IS gewoon veel te licht.
Niet terughalen. Deze jongen gaat het niet meer leren mannen. Ooit eens tijdens een training van het eerste staan kijken en in gesprek geraakt met een van de technische staf die gewoon vertelde dat Fouad niet al te slim is. Hij noemde een mooi voorbeeldje: Fouad kwam altijd vanuit rotterdam gereden en werd steevast op dezelfde plek geflitst wegens te hard rijden. En de jongen vroeg zich toch elke keer weer af waarom hij werd geflitst.
Al zet je tien begeleiders op deze jongen en al geef je hem tien schoppen onder zijn reet, die gaat het niet meer leren. Ja, over 20 jaar vraagt hij zichzelf waarschijnlijk af hoe het toch kwam dat hij niet meer uit zijn profcarrière heeft weten te halen.
Beste Ome Cor je had er nog bij moeten schrijven "........ het is bijna aandoenlijk..."
Geen enkel probleem verder Cor ieder mag zijn mening ventileren.
Maar waarom weet iedereen zo goed op voorhand dat deze jongen het niet meer rechtgetrokken krijgt? Omdat hij nu is vastgelopen in duitsland? Weet iemand de recente achtergronden?
Onze eigen geweldige Lurling ging bij onze oosterburen kapot van de heimwee. En wilde er perse weg.
Natuurlijk moet je contractueel de risico's bij Fuji op nul stellen. Dat kan.
Veel werk voor Lurling die begeleiding? Lurling moet gewoon doen wat hij nu al doet, de jonkies af en toe ,gevraagd en ongevraagd, adviseren en een voorbeeld zijn in het veld.
Ik zag Fuji graag invallen en volgens mij is hij in potentie niet minder dan Schalk. Het zijn wel twee verschillende type spelers.
Verder heeft NAC vanuit de historie een naam dat gemankeerde voetballers tot bloei komen. Wat denk je indertijd van Dusbaba. En die had gezien zijn leeftijd geen toekomst meer. Maar ja toen waren we nog een menselijke volksclub met eenheid onder de supporters.
Niet terugnemen, nooit geen Turken of Marokkanen meer bij ons NAC. Net als vroeger gewoon goede blanke Bredanaars of desnoods andere gewone Nederlanders