Wij gaan niet opzij

'FC Utrecht geïnteresseerd in Schilder'

Robbert Schilder vertrekt mogelijk deze zomer bij NAC. De middenvelder staat volgens VI in de belangstelling van FC Utrecht. FC Utrecht kende een matig jaar en is daarom op zoek naar versterkingen. Door het vertrek van Van Wolfswinkel en het nakende vertrek van middenvelder Strootman zijn er in Utrecht meer dan genoeg centjes om de selectie een boost te geven. Schilder ligt nog tot de zomer van 2013 bij NAC onder contract. Hij zou naar verluidt een bedrag van maximaal 3 miljoen euro moeten kosten.

Bron: B-Side Rats, VI

Advertentie
21 Reacties
0   0  
Bienske

Benieuwd hoe concreet dit is of zal gaan worden.

0   0  
since1912

Nou voor een bedrag boven de 1.5 mln mag die van mij weg, is een goede speler, kan in de toekomst belangrijk voor NAC worden alleen op dit moment is geld wat telt!

0   0  
danielle

zie hem het liefste bij nac blijven.geld is hard nodig, maar schilder is een belangrijke speler voor nac.

0   0  
Snorkel

Inderdaad een dubbel gevoel daarbij

0   0  
zus

3 miljoen daar hadden we RBC voor kunnen kopen... ;-)
Schilder is op weg een belangrijke speler te worden echter kan onze topscout van as wel een 3 probeersels voor 1,5 miljoen halen.

0   0  
lee

Schilder gewoon blijven:)

0   0  
wolfmanjack

jammer maar toch is dat de enig manier om te overleven voor NAC

0   0  
Dunco

Vervanger is al binnen Zonnenveld
Jammer maar geld innen en door gaan jeugd speler erbij en klaar

0   0  
zwampie

tja het kan gek lopen.
Geluk moet je ook hebben,maar als je een speler voor 7,5 ton binnen haalt en een half jaar later rond de 6 miljoen kan opleveren,tja er zijn banken erbij die het geld niet zo snel om kunnen zeten.
Maar ook tevens een bevestiging dat er ook in de jupiler leaque ook kwaliteit zit,al zijn er een hoop hier die v.As voor gek verklaren als hij een speler uit de juup zou halen.

betreffende schilder,zou toch een van de dragende speler voor dit seizoen moeten zijn,dus belangrijk voor NAC,mar ja geld is ook belangrijk voor NAC

0   0  
the don

Waar slaat dit op?
Utrecht heeft niks meer te bieden dan NAC!
NAC is op alle fronten beter dan Utrecht dus Schilder zou een loser zijn als hij gaat............

0   0  
Nellis

NAC speelt voor linkerrijtje, niet meer, niet minder. Utrecht europees voetbal anders gooit van seumeren zijn trainers eruit. Lat ligt wel wat hoger in de Domstad.

0   0  
Nep Han

Het zou natuurlijk goed zijn voor NAC als hij vertrekt. Hopen op vertrek van Leonardo, en we zijn weer klaar. van het geld kunnen we nog een aantal mooie talenten halen, en is er ruimte voor mensen zoals Lasnik. Tuurlijk, Robert is een van de betere bij NAC, maar voor NAC is het beter dat hij voor een aardige verkoopsom vertrekt.

0   0  
statler and waldorf

@ the don
Utrecht niets meer te bieden? eeh..misschien een hoger salaris?

0   0  
wanny

Schilder heeft nog maar 2 jaar contract en NAC kan hem niet voldoende bieden om open te breken en verlengen. Dus zal ie deze of volgende zomer verkocht moeten worden.

0   0  
Snake

Jammer maar ja we moeten snijden.
Schilder 1 van de besten en gaat oranje halen!!!!!

0   0  
Bienske

@the don

Meer salaris, beter team, beter voetbal, Utrecht is gewoon groter dan NAC, Utrecht is internationaal bekender, bij Utrecht val je sneller op voor topploegen, Utrecht is een grotere stad.

Utrecht heeft voor Schilder zeker op alle fronten meer te bieden dan Schilder, wat een onzin verkoop jij zeg! Misschien kan jij ook Leo verkopen?

0   0  
Bienske

meer te bieden dan NAC*

0   0  
Dun Nakkenist

Als Utrecht nou gewoon 3 miljoen betaald voor Schilder dan krijgen ze Leonardo er gratis bij ;-)

Schilder is een speler die ik graag bij NAC zou zien blijven, maar gezien de situatie is het logisch als ie idd weg mag.
Als Sjefke van As maar niet te snel "ja" zegt als er een bedrag op tafel komt. Onderhandelen Sjefke !

0   0  
sander h

Ik ben bang dat nac weinig te onderhandelen heeft. Aangezien er momenteel echt niet veel geld beschikbaar is in de markt. De enige clubs die geld te besteden hebben zijn oa utrecht, vitesse, twente en mss ajax. Meer clubs zijn er niet. Als utrecht een bod doet van ong 2 miljoen is het pakken, want utrecht weet ook dat nac het moeilijk heeft. En Utrecht (lees van seumeren) heeft dat zelfde spelletje ook gespeeld met strootman. Ze deden een bod eenmalig pakken of jammer. Toen hapte sparta snel toe. Let op dat gaat ook gebeuren met Schilder, daar ben ik bang voor.

0   0  
Dun Nakkenist

@sander h
Je vergeet voor het gemak even dat Utrecht hem WIL hebben.
Dat zal niet zijn omdat Robbert zo leuk op de tribune past of het ideale figuur heeft voor de reservebank daar.

Als Utrecht Schilder als ideale man ziet om de opengevallen plek in te vullen dan is er dus best te onderhandelen.
Utrecht heeft geld zat en NAC is met de begroting uit gegaan van het salaris van Schilder. Hij hoeft dus niet perse weg hier.

0   0  
sander h

@dun Nakkenist
Daar heb je absoluut een punt. Al is het wel zo dat schilder gehaald zal worden als opvolger van Silberbauer die transfervrij vertrokken is. En van Seumeren heeft al aangegeven dit jaar niet veel geld uit te willen geven aan spelers, behalve als bijv mertens verkocht wordt voor veel geld. Ik geloof dan ook niet ze daar rond de 3 miljoen (bedrag wat genoemd word) uit gaan geven aan Schilder. Als nac 2 miljoen krijgt zal dat een goed bedrag zijn denk ik. Dan zal daar ong 1,8 miljoen naar uitstaande schulden gaan en mss 2 ton voor een vervanger beschikbaar komen al vraag ik me dat af. We zien wel wat er gebeurd. Ik zie hem liever blijven al is hij wel 1 van de weinige spelers in de selectie die een fors transfer bedrag waard is.

Laad alle berichten na dit bericht in