Wij gaan niet opzij

Financieel Directeur NAC vertrekt

De financieel Directeur van NAC, Edwin Gerritsen, vertrekt bij NAC. Na 1 januari zal zijn functie tijdelijk overgenomen worden door twee mensen van het accountantskantoor DRV.

De afgelopen maanden heeft DRV de financiële huishouding van NAC doorgelicht en een rol gespeeld bij de gesprekken met de gemeente Breda. Tot grote tevredenheid van de financiers van NAC, bij wie de club miljoen geleend heeft. Volgens Interim-directeur Justin Goetzee heeft het vertrek niks te maken met de financiële puinhoop bij NAC. Hij zegt dat de functie van financieel directeur anders wordt ingevuld. „Edwin heeft het goed gedaan, maar is een operationeel manager die niet continu met cijfertjes bezig is. Wij zijn op zoek naar iemand met detailkennis. Ik waardeer de enorme inzet van Edwin en kijk met veel plezier terug op het partnership dat ik de laatste maanden met hem heb opgebouwd. Namens NAC dank ik hem voor zijn bijdrage het afgelopen jaar en wil ik hem veel succes wensen voor de toekomst.” Gerritsen zelf is tevreden met zijn afgelopen 12 maanden als Financieel Directeur  bij NAC. "Ik verlaat NAC in de wetenschap dat er een gezonde toekomst in het verschiet ligt. Ik ben er trots op dat ik de afgelopen twaalf roerige maanden mijn bijdrage heb mogen leveren aan deze prachtige club."

Vorig bericht
NAC in actie voor 3FM Serious Request 15 reacties
Volgend bericht
Steun het Museum en bied! 0 reacties
Advertentie
14 Reacties
0   0  
nacman

ja het verleden dat hij achter laat bij nac spreekt nauw niet echt in zijn voordeel.
maar edwin bedankt voor je inzet.
ook al bekruipt mij het idee dat de financiers wel er iets mee te maken hebben zij zullen wel iemand op de plaats willen hebben die hun geld in de gaten houdt.

0   0  
Frans

@nacman

Eens

Een Financieel Directeur die als operationeel manager niet continu met cijfertjes bezig is.........tijd voor een echte financiële man, die verantwoordelijkheid neemt voor een sluitend financieel beleid en pas geld uitgeeft als het daadwerkelijk is binnengekomen. Anders blijft het dweilen met de kraan open.

0   0  
sam

ik ben blij om te horen dat er financiers die NAC geholpen hebben uit schuld te komen nu eindelijk wat te zeggen hebben en zich verder mee gaan bemoeien met het NAC .

Zo voorkom je opnieuw dat NAC in de crisis komt .Dat zijn de mensen die zelf geld ingestoken hebben en niet van plan zijn om hun eigen spaarpot bij te voelen.

0   0  
Boerfm-elep

Hij zal wel een gouden handdruk hebben gehad, dan zal ik ook wel tevreden zijn met de afgelopen 12 maanden.

0   0  
buurman

Als ik het zo lees was Gerritsen niet de juiste man op de juiste plaats. Goed dat dit soort zaken veranderen.
Een kundige bedrijfseconoom, met verstand van bvo's, heeft NAC hard nodig. De begroting moet nu sluitend zijn en blijven. Anders zijn die 4 miljoen weer snel verdwenen.

Heb het gevoel dat het nu met Goetzee aan het roer aardig goed zit. Ook een heel goede zaak dat de financiers de aandeelhouders zijn geworden. Zijn ze mede verantwoordelijk voor hun eigen investering.

0   0  
the cosmic gate

Perry lees je mee , jij de volgende ?

0   0  
Hans

@ TCG: briljant!

0   0  
de muzikant

@nacman: nauw is niet breed, neem aan dat dit een knipoog is naar de financiële situatie.

0   0  
Hans

Goede zet lijkt me, inderdaad zullen de financiers (maar ook de gemeente) het toejuichen als er iemand alleen maar met de centen bezig is.
Nu nog een oplossing ter bescherming van de grasmat als AC-DC komt optreden in het stadion :-)

0   0  
Zakkenvullers

En wie is de lachende derde? DRV zet twee mensen op die functie met een uurtarief waar je u tegen zegt! De maandelijkse accountantskosten zijn dan torenhoog! Hoger dan het salaris van een bekwame financieel directeur! Dus snel een financieel directeur zoeken met een NAC hart en geen gat in zijn hand! We zullen zien.............

0   0  
Leur Noord

Deze meneer zal niet voor niks weg moeten. Laat die financiers maar alles oplossen en beslissen die zitten er met veel centen in en hebben een NAC hart. Dus die zullen het wel regelen en betalen.

0   0  
Wessel

Even mijn reactie uit een eerder topic gecopy-past.
En de conclusie is; stap 1 is gezet.
Op naar stap 2. (oa onze communicatie manager die niet of nauwelijks communiceert)


wessel
3 december, 2013 - 15:33

Allemaal leuk en aardig dat gewauwel over een te hoge huur.
Maar NAC heeft de afgelopen tien jaar dus gewoon 17 miljoen meer uitgegeven dan dat er binnen is gekomen!!!
Dan kan je wel stellen dat we misschien een paar ton teveel huur betalen per jaar.
Maar daarnaast gaat er dus nog steeds TE veel geld uit in de exploitatie.

Maar wel vier directeuren met bijbehorende salarissen handhaven ??!!
En een technische staf van ???hoeveel personen????
Die werken ook niet voor een appel en een ei dunkt me.

Werken aan die huurverlaging ; prima! ,maar daarnaast wordt het tijd dat er echt gesneden wordt in de organisatie.
En deze keer niet in de onderlaag!!

0   0  
Hans

Net als in de zorg: je moet snijden in de overhead ipv de gewone werknemer
Levert het meeste op.
Voetbal is een spel dat gespeeld moet worden, en liefst zo min mogelijk "randzaken".

0   0  
Peter de Weter

Goed zo!

Niet geschikt. Heeft het onder Eskes van zich af laten lopen. Dus geen onafhankelijke man.
Risico loopt NAC nu weer met een directeur die geen verstand van financien heeft en niet op begroting stuurt!

Laad alle berichten na dit bericht in