Wij gaan niet opzij

Financiers voegen daad bij woord

1-op-1 van BN De Stem: De meeste van de 21 financiers hebben in het Rat Verleghstadion hun handtekening gezet om hun achtergestelde leningen om te zetten in aandelen. Diegenen die in het buitenland verbleven, hebben mondeling hun akkoord gegeven en tekenen later. De volgende stap is dat de ondertekende papieren de notaris passeren om het aandelenplan ten uitvoer te brengen. Dat zal hoogstwaarschijnlijk nog voor 1 januari gebeuren. Tegelijkertijd zal bij de notaris een transactie van vier miljoen euro worden gerealiseerd. Die extra lening is nodig om het acute liquiditeitsprobleem van de club op te lossen. Twee miljoen om het lopende seizoen af te maken en twee miljoen euro voor de nabije toekomst. Door de nieuwe miljoenen-injectie nemen de geldschieters elf van de totale twaalf miljoen euro schuld op zich. Met de aandelenconversie wordt diezelfde schuld weer gereduceerd tot één miljoen euro. Als de papieren bij de notaris zijn gepasseerd, worden de financiers officieel aandeelhouder van NAC.

Vorig bericht
Schalk en PSV zijn er uit 63 reacties
Volgend bericht
Thomas van Miert terug bij NAC 15 reacties
Advertentie
35 Reacties
0   0  
Leur Noord

Mooi man, hulde voor de financiers! Trap gelijk wat mensen buiten!

0   0  
de muzikant

Goed nieuws.
@Leur Noord, "leuke" reactie voor mensen die er werken en misschien een gezin te onderhouden hebben.

0   0  
JorD

Eens met leur-noord.. gooi gelijk de ongeschikte mensen eruit en zorg voor een stabiele organisatie met Goetzee als directeur.
Super blij te horen dat NAC op deze manier kan blijven bestaan, dankzij de "aandeelhouders".

Zaterdag tegen cambuur een mooie overwinning en we gaan goed de feestdagen in!

0   0  
Leur Noord

@de muzikant
Ik heb het met name over perry en van as. En btw die hebben al zat verdiend denk.
Wou je volgend jaar weer in deze situatie zitten, net als de afgelopen 10 jaar.
Mensen die niks toevoegen of niet functioneren, buiten flikkeren simpel toch?

0   0  
4Eyes

Sinds de laatste saneerronde, valt er nog maar weinig buiten te trappen. Te weinig mensen voor te veel werk komt eerder. Laat de gemeente maar eens zsm in aktie komen. De invalidelift is nu al lang genoeg stuk.

0   0  
Leur Noord

Onee aan hem hebben we eigenlijk niks maar hij heeft een gezin te onderhouden dus laat hem maar blijven? Amateuristisch ? Ja de tijden van vriendjespolitiek zijn voorbij muzikant. En dat zou je toch als muziek in de oren moeten klinken ;)

0   0  
oosterhout3

@leur noord

niet buiten flikkeren, kost meer dan het opbrengt,

eind seizoen is van as weg dat moet wel zo zijn!!

perry ligt eraan aan zijn contract.... ik neem ook aan einde contract einde perry!

ik denk dat er een paar mensen bij nac gaan komen die nac weer een nac gezicht gaan geven naar buiten toe!

daar denk ik vooral aan bij lokhoff,pierre,remie noem het rijtje maar even op die in dat rijtje passen

0   0  
NaCCer

Leur Noord heeft gelijk, mensen die niet voldoen of ongeschikt zijn voor hun werk kun je niet handhaven , dat zullen de financiers ook niet toestaan. Sommigen denken dat we met filantropen van doen hebben , het zou zeer ongepast zijn om nietsnutten in dienst te houden, zelfs respectloos en straksvweer aankloppen, dit is de laatste kans enbdat weten gelukkig de mensen met verstand van zaken ook! Erg sneu voor hun privé situatie, maar een bakker moet je geen slagerswerk laten doen, dat loopt fout.
Nu zal voor eens en voor altijd de weg omhoog ingeslagen moeten worden en dat kan niet met amateurs of lieden die niet geschikt zijn voor hun job of met meelopers.
Daarom kan ook degradatie NIET geaccepteerd worden en zal zeer zeker meneer Gudelj ECHT uit een ander vaatje moeten gaan tappen, er zal ook in uitwedstrijden gepresteerd moeten worden en strijd geleverd moeten worden en vooral zullen er punten gehaald moeten worden waar dan ook.
Aanstaande zaterdag is een finale en zal iedereen 100% inzet moeten tonen anders ga je het nog heel zwaar krijgen tegen die Friezen en heb je zomaar niet gewonnen. Verlies betekent ook de rest van het seizoen achter de feiten aanlopen .
Ik denk dat er bij NAC nog wel enkele personeels mutaties gaan volgen eer dit seizoen is uitgespeeld, sommigen hebben hun toekomst in eigen hand, simpel.

0   0  
Bzzz

Op zich goed dat de financier hun nek uit steken en de club te hulp schieten. Ze zullen het zeker niet primair uit financiële reden doen maar ook uit een stukje clubliefde.

Echter het verbaas me wel dat er zo weinig over de details wordt vermeld - behalve dan zoveel weg van achtergestelde lening en zoveel financiële injectie... wat krijgen de financiers er nu eigenlijk voor terug en wat voor gevolgen zouden dat eventueel kunnen hebben.
Hoe zit het met meerderheid / minderheid / aanstellen van algemene en technische leiding / overige invloed op het voetbal dee; / doorverkopen van aandelen / etc..

Dat verlagen van de huur, hoe dat precies zat, kon je tot in details nalezen. Over de aandelenconstructie hoor je eigenlijk alleen de voordelen... dat maakt me wel nieuwsgierig

0   0  
braze

Nu is de schuld bijna(op 1 miljoen na) geparkeerd in aandelen. Maar er is nog steeds geen geld om te investeren in b.v. spelers .Waarom v As buitenschoppen? Die heeft met een lege beurs een redelijk elftal bij elkaar geraapt.

0   0  
Mark

Schalk akkoord met psv
Bron: omroep brabant

0   0  
Ouwe Jos

@braze
Nu de schuld bijna volledig omgezet is in aandelen, de huur omlaag gaat en de gemeente het onderhoud voor haar rekening neemt, gaan de lasten van NAC fors omlaag. Mocht NAC de inkomsten op niveau weten te houden, of te verhogen, dan moet dit er op termijn voor zorgen dat er geld voor andere dingen vrij komt (spelersbudget, etc).

0   0  
henk

@Bzzz

De financiers bezitten nu 99% van de aandelen. Dus, (direct of indirect) ze bepalen alles.

0   0  
THE Don

Financiers redden NAC, en de spits uit eigen jeugd wordt naar jong psv gestuurd.. Volgens seizoen spelen Poepon en Perica zeker niet meer voor NAC en ie het wederom paniek.
Na Gorter wederom een jongen uit de eigen jeugd en uit de regio weggepest.. Hooi de volgende?

Geen visie, geen beleid

0   0  
Leur Noord

@the don
Klopt als een bus wat jij zegt!
Heel jammer

0   0  
Spionkop

Had dat ene miljoen nou niet bij de plannen kunnen zitten.

Mooi hoor dit, fantastisch. Maar we beginnen dus weer met 1 miljoen in het rood. Dat is toch niet een hel erg stabiele basis.

0   0  
Otjes

Alex weg, hooi gaat volgen.

0   0  
7Hills

Hoeveel procent hebben ze nu eigenlijk in handen? 49% toch??

0   0  
JohnFe

@Spionkop

We zijn er nog niet hoor.
IK ben geen econoom, maar soms is het belasting technisch beter een overzienbare schuld te hebben dan winst?
De komende jaren blijven spannend.
Overigens aandeelhouders willen op een gegeven moment ook geld zien hoor, maar voor nu een pluim naar ze!!!!

We (N.A.C.) leven nog!!!!

@7Hills

Ook mijn gedachte, wie heeft wat en de waarde bepaald? ( Ik weet wel N.A.C. had niet veel keus meer...)
-Het zal na de aandelen uitgifte nog wel wat duidelijker worden ( hoop ik)

0   0  
Spionkop

Ja, ok. Maar geldt dat ook voor een voetbalclub? Zoja, zal dat veel lager zijn dan 1 miljoen lijkt me. Geen hypotheekding voor het stadion natuurlijk.

Maar ik weet er niet genoeg van. Vind het alleen vreemd dat ze nu niet door pakken. Als schuldeiser zit je toch ook beter in je vel als je geld krijgt van iemand die niet nog dik in het rood staat?

0   0  
zwampie

otjes,
van Hooi zou dit een totale andere wending zijn,aangezien hij aangegeven heeft nog steeds voor zijn kans bij NAC te willen gaan en niet ergens anders

0   0  
GAVP

Schalk, Hooi, Seuntjens en van der weg zijn gewoon niet goed genoeg. Behalve Seuntjens hebben de overige 3 een gebrekkige techniek. Daar red je het niet mee. Teams met handige technische jongens doen het gewoon beter.

0   0  
Peer1960

NAC moet eens meer gaan scouten in de eerste divisie en ook in de Topklasse. Bij IJsselmeervogels loopt een lange fanatieke spits Thomas Verheijdt 21 jaar rond tot op heden 10 doelpunten gescoord.Deze gast is misschien iets voor NAC!!!

0   0  
BelcrumNAC

Helden!!!

0   0  
JohnFe

@Spionkop

Goede vraag! Ik weet het ook niet ,maar lijkt me wel logisch:

Winst wordt(normaliter) belast, rente op schuld, zover ik weet is gedeeltelijk af te schrijven van te betalen belasting, maar ook ik ben geen expert.(Hebben we nu geen last meer van, de winst gaat zonder meer naar de investeerders...en de nog overblijvende schuldeisers, laten we optimistisch eerst maar eens zwarte cijfers gaan produceren)

Je wilt dat de investeerders/eigenaren meer geld er in steken zodat ze hun eigen geld terugkrijgen?
Het is een gedachte, maar helaas zo werkt het niet. We mogen echt al blij zijn dat we de komende twee jaar min of meer weer vooruit kunnen. Het bedrijf N.A.C. moet winst gevend gemaakt worden.
Het is al GEWELDIG, dat ze dit gedaan hebben, je kan je ook wel indenken dat er eerst het een en ander op papier moet, voordat er verder gesproken wordt? ( ook vise versa)
11 miljoen van de 12 miljoen negatief vermogen af en natuurlijk er vanuit gaande dat de schuld niet verder oploopt, is boekhoudkundig fantastisch!!!

0   0  
Wanny

NAC heeft al voldoende verlies gemaakt om eventuele winsten te compenseren lijkt me. Dus niet nodig om verlies te blijven maken.

0   0  
nac.be

Hoe ligt Van Hooijdonk eigenlijk bij deze financiers? Misschien voor een aantal hier niet aan de orde, maar ik ben eigenlijk wel benieuwd...

0   0  
Youssef

@ GAVP

Je kunt ook zeggen dat er uit de huidige spelersgroep als geheel te weinig wordt gehaald..... Go Ahead heeft bv. echt geen beter spelers, eerder mindere en onervarenere spelers dan NAC (Falkenburg misschien). Toch doen ze het ongeveer even goed als NAC tot nu toe, qua punten.

NAC is nog vaak geen geolied collectief en heeft door alle aanpassingen in de spelersgroep nog geen vaste patronen. Dit duurt echter wel erg lang voor dat deze proces vruchten gaat afwerken. Uitwedstrijden zijn nog steeds ronduit K...T; NAC oogt dan vaak angstig, zonder werkmentaliteit, en ogenschijnlijk zonder tactisch plan.

Op dit vlak valt ook nog veel te halen !

0   0  
NaCCer

The Don, ik snap je stelling wel, je hebt ook gelijk maar Schalk is niet " DE " spits van NAC, zolang , 4-3-3 heilig is verklaard en zolang we met deze afbreek trainer opgescheept zitten heb je niks aan die gast.
Daarbij zal hij zich ook wat gematigder op moeten stellen en niet naast zijn schoenen moeten lopen.
Mij zou het niks verbazen als Schalk bij PSV in een ander systeem wel opbloeit, hij zal heus wel iets kunnen.
Met wat zelfkennis had Schalk zelf ook moeten weten dat hij als diepe spits in 4-3-3 geen enkele toekomst heeft, te klein, te weinig techniek , in 4-4-2 zie ik het nog wel zitten met hem.

0   0  
buurman

- Dit was de enige oplossing.
- Voor de nieuwe eigenaren en dus voor NAC zelf is het van belang dat NAC nu echt structureel een sluitende begroting heeft en dat (voorlopig kleine) winsten worden genereerd.
- Daarom moet er nog zeker gesaneerd worden. Met minder mensen meer doen en het beter doen is de boodschap. Een simpelere en efficientere organisatie is een must.
- Degraderen mag eveneens niet, dus op naar een driepunter tegen cambuur.
- Jumbo onder druk zetten dat ze als sponsor echt een substantieel bedrag gaan bijdragen. Ze zitten uiteindelijk voor nop op NAC grond flinke winsten te maken.
- Naast Goetzee (doet het prima) moet een kundige bedrijfseconoom komen denk ik. Die man begint nu in de plus dus er zijn perspectieven.

Overigens mogen we dankbaar zijn dat de financiers dit doen, anders was het over. Maar medelijden hoeven we niet met ze te hebben. Voor 15 miljoen hebben ze NAC in handen gespeeld gekregen. Uiterst slecht beleid in het verleden is hiervan de oorzaak.

Uiteindelijk zal NAC wel aan een zeer vermogende persoon of organisatie worden verkocht , waarbij de verkoop winst voor een belangrijk deel bij de eigenaren financiers) terecht zal komen.
Zijn de financiers echte NAC mensen, en dat idee heb ik zeker, dan zorgen ze dat NAC t.z.t. in handen komt van de juiste mensen.
Volgens mij, in alle bescheidenheid, is het dan precies zo gegaan zoals ik (en veel anderen) had(den) verwacht en steeds heb(ben) geschreven.
Was ook niet moeilijk om te voorspellen, of NAC van cambuur gaat winnen is veul moeilijker.

Roept u maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrr....................

0   0  
Daarheddehemweer

Gefeliciteerd mannen.
Iets wat nooit te koop zou zijn is in jullie bezit prachtig gedaan bedankt. Ook mooi dat jullie toch nog je rente hebt ontvangen.

Een mooie beloning voor onverantwoord geld uit te lenen aan een volksklup die geen inkomsten had om de lening en of rente terug te betalen.

Echte Nacers

0   0  
Daarheddehemweer

Dus hebben we dan eindelijk die overbetaalde selectie van held Ten Cate afbetaald?

0   0  
Daarheddehemweer

Als aandeelhouder is het gewoon een stuk moeilijker om de huur te verlagen, daarom eerst net doen of het een club is van Breda

0   0  
Siegfried

zover had het nooit mogen komen. we zijn uitverkocht aan een stelletje pseudo filantropen. het aanstellen van Eskes werd de druppel. Die hele Raad van Clowns moet er uit.

0   0  
de muzikant

@leur noord, daarom is nuancering en verduidelijking op z'n plaats. Dan klinkt het mij als muziek in de oren :)

Laad alle berichten na dit bericht in