Wij gaan niet opzij

Gebrek aan vertrouwen nekte Eskes

Niet alleen  de aanhang, ook bij NAC zag men het niet meer zitten met de Algemeen Directeur. “Als de volledige steun ontbreekt in de top van het NAC-bestuur dan moet je je afvragen of het zinvol is om te blijven zitten”, aldus Stefaan Eskes. Het antwoord dat hij zelf gaf was dus nee. Ergens nog wel wat vreemd, want eerder deze week werd Stefaan Eskes nog schriftelijk gesteund door het NAC-personeel.  "Die steun kwam onverwachts. Daar was ik erg blij mee." Het mocht echter niet baten, want vandaag bleek de steun bij de top van het NAC-bestuur weg. "Er is een grote groep in en rond de club waar ik geen steun van geniet. Dat is iets wat mij duidelijk werd op het moment dat ik binnenkwam. Maar als de volledige steun ontbreekt in de top van de NAC-structuur dan moet je je afvragen of het zinvol is om te blijven zitten”, zegt Eskes. Vorige week al vroeg een afvaardiging van De Rat, Vak G en Breda Loco's schriftelijk een gesprek aan met het bestuur van NAC. Zij wilden praten over het functioneren van directeur Stefaan Eskes en de financiële situatie van de voetbalclub.  Hierin eisten zij een gesprek met de Raad van Commissarissen en de Commissie van Aandeelhouders. Ook op internet waren de niet fijzinnige opmerkingen van de aanhang op onder meer deze site en De Rat ook in grote mate terug te vinden. Op Omroep Brabant vind je een interview met de net opgestapte Stefaan Eskes. Je komt er door hier te klikken.

Vorig bericht
NAC-Lierse SK 3-1 102 reacties
Volgend bericht
'Goetzee voorlopige vervanger Eskes' 52 reacties
Advertentie
38 Reacties
0   0  
Kotje

AAD OUDBORG

0   0  
Chapuisat

Beste redactie, vergeet ook niet dat jullie zelf meedoen aan stemmingmakerij zoals bij sommige topics het geval is!

0   0  
Korneev

Laten we het weer eens over voetbal hebben.... NAC staat voor met 3-0!

0   0  
wolfmanjack

Precies. De man zal een hoop fouten gemaakt hebben, maar iedereen praat elkaar na als een kip zonder kop zonder te weten wat hij wel of niet goed deed. Want als NAC-supporters iets goed kunnen tegenwoordig is het een ander afzeiken. Niet gebaseerd op feiten maar op geruchten en insinuaties.

0   0  
Korneev

En Buijs staat in de 2e helft op de plek van Kwakman....zou het dan toch gaan goedkomen met NAC.

0   0  
Naccie

3-1 lees ik en driedubbele wissel bij NAC. Heb toch liever dat ze deze potjes verliezen en competitie winnen.. Laten we hopen dat dit het vertrouwen teruggeeft en NAC gaat laten knallen de komende wedstrijden!

0   0  
Tjielpzzz

Bij de rat kreeg SE al commentaar voordat hij was begonnen met zijn functie. Daar heeft SE helemaal geen kans gekregen, stemmings makers zitten vooral daar!

0   0  
Wessel

So ee,die hadouir.
Net beter en nou komt ie er gelijk twee keer in bij yadran...

0   0  
Hansje

HIj is in ieder geval iemand die conclusies durft te trekken. Kunnen van die Haagse Sjef niet zeggen! Van As opbokken!

0   0  
D'n Klaagmuur

Chapuisat, loop eens niet bij elk topic zo te janken joh. Vanaf dag 1 was Eskes gedoemd om te mislukken, dat zag zelfs Stevie Wonder nog aakomen. NAC is een eigenzinnige club, waar iemand met gevoel daarvoor bij past e iemand die daarnaast kennis van zaken heeft. Eskes zal vast op zakelijk gebied best wat kunnen, maar paste gewoon totaal niet bij NAC. De hoofdschuldigen aan dit alles vind ik nog altijd degenen die Eskes aan hebben genomen destijds. Als uit alle sollicitanten hij echt de beste was... Tja, dan verwacht ik ook niet veel voor de toekomst.

0   0  
tiswa

Wens alle komende puinruimers veel succes! Zullen het hard nodig hebben.En nou de laatste rommel(van As)de laan uit sturen!

0   0  
Chapuisat

@d'n klaagmuur

Beste klaagmuur (!) misschien is het beter je te beperken tot het reageren op de topic ipv mensen persoonlijk dingen te vertellen

0   0  
nacman

tiswa gezien dat nac geen geld heeft is het verstandig van as tot volgend jaar te laten zitten en dan niet meer verlengen

0   0  
goedzo

Zo ,de klagers hebben hun zin . Staat er nu morgen ook ineens die 1,5 miljoen euro die NAC tekort komt op de rekening van NAC . Wat een kleuterschool zeg

0   0  
Jeroen

Voor NAC een goede zaak dat hij is vertrokken! Nee er is niet nu gelijk 1,5 miljoen weer terug aan sponsoring. Dat heeft Eskens verkloot en andere moeten daar nu aan gaan werken.

0   0  
Dave

Om eerlijk te zijn heb ik los van zijn 'Disney experience' idee nooit echt lucht gekregen van de baten en lasten die Eskes op zijn conto heeft kunnen schrijven. We zijn een hoop sponsors kwijt geraakt, was dat zijn schuld? Ik weet het niet.

Op dit moment heb ik vooral het idee dat nog meer onrust de club geen goed doet, en ik sta dus niet bepaald te juichen dat Eskes nu vertrekt. Volgende is Gudelj en de chaos is compleet?

0   0  
ome cor

Die schriftelijke steun van het personeel was een farce. Een ingestudeerd dansje alsof het cheerleaders zijn, meer niet.

Eskes heeft 1 grote fout gemaakt en dat is de voetballerij binnen stappen. Daar hoort hij niet thuis. Lekker wegblijven daar Stefaan en misschien ook wel onder de rivieren weg blijven, want de mentaliteit snap je toch niet.

0   0  
JG

Heren mede critici, besef wel dat NU echt het moment is om de rijen te gaan sluiten en achter onze club te gaan staan!!!!

0   0  
Buddha

Misschien weet ik er te weinig van maar goetzee is toch de man die de sponsors binnen moet halen? Hierin blijven we achter dus eskes krijgt hier de schuld van?? Vervolgens gaat goetzee de taken van eskes overnemen dus zal nog minder tijd hebben om geld binnen te harken. Wie gaat dat dan doen? Onze nieuwe account manager Jim van Fessem?

0   0  
stefan

Helder verhaal en goede kerel wat ik opmaak uit dit intervieuw alleen niet geschikt om de parel van het zuiden een helpende hand te bieden im deze 'topsportcultuur' Laten we de boel oppakken en niet alles af gaan kraken maar als een blok achter NAC gaan staan en onze clun steunen im deze moeilijke tijd! Laten zien dat WIJ NAC zijn en dat wij niet opzij gaan!

We're NAC and were proud of it!

0   0  
Gavp

Treurig en niet gewenst.

Jammer dat een kleine groep supporters voor de hele meute bepaald hoe het blijkbaar met NAC gaat. NAC is hier niet bij gebaat.

De mensen die dagelijks met hem werken zijn enthousiast. Zij kunnen werkelijk oordelen. Niet een paar mensen die niet weten wat er is om een bedrijf te leiden. Kuddegedrag!

NAC is een zieke verrotte clubs mede mogelijk gemaakt door een paar supporters en sponsors zonder echt geld.

0   0  
tim

Enige juiste beslissing maar weer een afkoopsom lijkt me. Man heeft hopeloos gefaald, vanaf het begin helemaal niets gepresteerd en zelfs tijd gehad om aan het handje van de ook falende interim mee te lopen. Als het echt waar is dat op face book de Arena op de achtergrond staat, dat ie vriendjes a la Perry heeft aangesteld, een wanbeleid door het salarisplafond hardop te communiceren en de één na de ander er uit gedonderd, en zeggen dat je toevallig nog directeur werd ook maar het nooit had verwacht, tja wat verdien je dan.

Diegene die hem aangesteld hebben zijn net
zo fout, dit kon je op een briefje krijgen, anderhalf jaar zeggen wij het al, maar Nac was een blind paard want ons kan niets gebeuren. Zie het resultaat, 17e, een puinhoop van een organisatie en een doorzichtige brief van personeel.. het gaat allang niet meer over voetbal. TD er ook uit want dat is ook een drama, mede het lachertje van de ere. Kwa houding, netwerk, uitstraling en ervaring. Een enkele gelukstreffer maar de rest is mislukt. Slechte trainers aanstellen, en alles met het excuus geen geld. Nee geen geld willen maken en dat is iets anders. Schoon schip, naar de eerste divisie en opnieuw opbouwen met de jeugd door slim scouten, weg die pensionata's en passanten, die leveren je toch niets op aan het eind van het seizoen.

0   0  
oosterhout3

@tim nee hij is zelf opgestapt en dus geen afkoopsom!

en tim nee is niet faceboek waar hij opstaat met arena maar op linkidin ofzoiets

0   0  
Pim

Sjonge sjonge ik dacht het niet erger kon met deze man maar dit interview is tenenkrommend: " ik heb de afgelopen tijd heel veel goede dingen gedaan" " Het personeel stond te huilen en waren allemaal aangedaan" Daarnaast krijgt hij het niet uit zijn strot om zichzelf iets te verwijten......." de timing was in sommige gevallen niet handig"..........Gelukkig is deze zelfingenomen pinguin verdwenen van het toneel.

0   0  
EP

@ oosterhout en tim: denk je nou echt dat stefaan helemaal, volledig uit eigen beweging en compleet uit vrije wil is weggegaan?! En lekker belangijk dat zijn foto op linkedin een foto is die ooit is genomen in de arena. Die had hij de afgelopen tijd wel mogen vervangen en daaruit blijkt zijn onhandige optreden in de media, maar zo enorm belangrijk is dit nou ook weer niet.

@ pim: fijn dat je blij bent. Wat stel je voor qua toekomst? Jouw opbouwende reacties zijn zeldaam. Verras ons eens.

0   0  
D'n Klaagmuur

@Chapuisat: je enige commentaar op dit topic is een sneer naar BSR en ik mag niet op jou reageren? Naast een slechte Zwitserse spits ben je dus ook nog eens een laffe bokser, alleen klappen kunnen uitdelen en huilen bij het incasseren.

BSR is een SUPPORTERS site, gemaakt door supporters met hun eigen visie over alles rondom NAC. Ga dus voortaan maar naar NAC.nl daar vind je alle informatie zonder dat daar een mening aan is toegevoegd.

0   0  
eggy

Gaan zijn vrindjes nu ook weg of blijven die in de voor hen gecreerde baantjes hun zakken vullen?

0   0  
Paul

Hoe dan ook: weer een vervelende dag in de recente geschiedenis van ons NAC. Weer een directeur die voortijdig zijn werk moet staken. Weer opnieuw twee stappen terug om de club verder gezond te maken en te professionaliseren.

Dat dit ging gebeuren was onvermijdelijk met de dagelijks toenemende druk, in die zin verschilt NAC weinig van een Romeinse arena: zodra de massa de duim omlaag houdt kun je het wel vergeten. In die zin angstaanjagend hoe weinig beschaafder we met zijn allen op sommige punten in 2000 jaar zijn geworden. Dat het zo niet werkt en anders moet is ook duidelijk, één van de laatste levensaders van NAC, de lokale verbondenheid en sponsoring moet snel weer gaan doorstromen, want anders zijn we echt ten dode opgeschreven voor het betaalde voetbal. Dan kunnen we ons sportief herpakken (wat ook nog een helse klus gaat zijn), maar dan is het echt een keer op.

Richting de toekomst. Nu Justin Goetzee een echte kans geven, maar vooral vanaf dag zorgen voor een gezonde controle en ondersteuning van de directie. Hij kan het niet alleen, en hij moet het ook niet alleen mogen. De directie moet echt gevoed en geholpen worden en het wordt nu echt tijd dat alle capaciteiten die NAC kunnen helpen worden ingeschakeld om advies en feedback te geven. Haal banden aan met goede oud-bestuurders en topprofessionals uit de omgeving (en dan bedoel ik geen dominante rol voor oudgedienden, want die hebben hun kans gehad)en gebruik ze als ambassadeurs, wellicht willen ze uit clubliefde op deelvlakken inzet leveren (communicatie, marketing, hospitality). Leg je oor te luisteren en kweek goodwill bij de omgeving, en gebruik en waardeer de inbreng. Kijk bij de succesgevallen waardoor het wel goed gaat. Maar blijf in ieder geval niet in je zelf gekeerd. Communiceer met de wereld en geef de vijfde colonne geen munitie.

Het moet echt rustig en vooral stabiel worden, dit kan zo niet goed blijven gaan op termijn. Voor het bourgondische en tegendraadse zorgen wij wel op de tribune.

0   0  
Leur Noord

@dn klaagmuur 26
Vind ik ook ieder heeft recht op zijn mening, en waarschijnlijk waren wij dus niet de enige met de mening dat hij moest oprotten.
Dussss....

0   0  
ennaojseejer

Welke malloten van de top van het NAC-bestuur hebben hem dan aangesteld? Laten die dan maar opstappen, anders stellen ze straks weer zo'n clown aan die geen binding met NAC of voetbal heeft

0   0  
Leur Noord

De mensen die deze clown aangenomen hebben mogen ook wel eens in de spiegel kijken. Hoop niet dat er alleen ja-knikkers in dat rvc zitten want dan komen we nergens! !

0   0  
Hans

Wat een jankerd man...."Er is een grote groep in en rond de club waar ik geen steun van geniet. Dat is iets wat mij duidelijk werd op het moment dat ik binnenkwam".
Toen al????
Dan heb je het lang volgehouden tegen beter weten in..
En nu afdruipen vol onbegrip over het gebrek aan steun....

0   0  
Hans

AAD OUBORG !!!!!
(en neem Henk ten cate meteen mee)

0   0  
Leur Noord

Hij had wel de steun van het personeel :)

0   0  
Zorgelijk

Ik hoop dat de financiers unaniem achter zijn vertrek stonden. Want die hebben hem altijd gesteund. Daar zitten er 2 bij die als ze willen morgen NAC onderuit kunnen trekken. Die echt miljoenen in NAC hebben zitten.

0   0  
Eljé

Joep vd Nieuwenhuysen!!

Wijsneuzen...

0   0  
merma84

Volgens mij ben ik de enige dit liever had dat Eskens was blijven zitten en het bestuur weg. Hoe kan je als bestuur Eskens kwalijk nemen dat die de fouten blootlegt in een organistatie en vervolgens maatregelen neemt?? Dat sponsoren weglopen heeft denk ik meer te maken met de tijd waarin we leven dan het functioneren van dhr. Eskens.

0   0  
Fokke

@ Paul

Je draaft wel erg door. De beschaving van NAC is op het niveau van 2000 jaar geleden leg dat eens nader uit. Het gaat er aan toe als in een Romeinse arena leg dit ook eens uit.
Ben je misschien geschiedenis leraar? Kom op zeg zo erg is het allemaal ook weer niet.

Laad alle berichten na dit bericht in