Geen Chinezen of Russen bij NAC
Nou ja, misschien op het veld eens een keer een exotische speler, maar voorlopig komen er geen vermogende Chinezen, Russen, voormalig Telecom- of bankdirecteuren of wat diens meer zij bij NAC om de toko over te nemen. Dat hebben de huidige aandeelhouders besloten. Reden: er moet eerst rust komen in de tent. Perikelen zoals die bij Den Haag afgelopen jaar kan je daar niet bij gebruiken. Daarom is de zogenaamde 'lock up' van de aandelen met een half jaar verlengd. Het eigenlijke idee was, dat de aandeelhouders hun aandelen per 1 januari zouden mogen verkopen. NAC-voorzitter Joost Gielen weet officieel van niks en heeft ook geen invloed gehad op dit besluit. "Ik ga daar formeel niet over. Dat is een zaak van de aandeelhouders, maar ik weet dat het speelt. Wij staan daar natuurlijk niet onwelwillend tegenover. Het zorgt voor rust in de tent en geeft vertrouwen." Nou ja, hier moeten we voorlopig dus blij mee zijn, ook al zullen Jan-Willem van Dijk & Co. daar mogelijk anders over denken. De enige herrie die er bij NAC nog gehoord mag worden is het kabaal dat de supporters op de tribunes maken en verder niks.
Bron: B-side Rats, Omroep Brabant
Plaats reactie
Goede zet voor dit moment. Rust tot aan de zomerstop. dan weten we weer meer. Toch zal er extern geld nodig zijn om als voetbalbedrijf te kunnen groeien. Met niets iets goeds en cocurerents opbouwen in een miljoenenindustrie is nu eenmaal onmogelijk.
Zonder externe investeringen kom te het NAC, financieel gezien, nooit meer goed. Dan blijf je in dezelfde cirkel ronddraaien: te weinig geld...te zwakke selectie voor hoogste niveau...lager niveau...nog minder geld...nog mindere selectie enz. enz. Daar kom je nooit meer uit.
Dus laten ze maar komen uit Quatar of China, maar wel met "dichtgetimmerde" goed uitgewerkte overeenkomsten wie is de baas enz, wie beslist enz.
Er is genoeg vermogen in de regio om een echte NAC-er te laten instappen tzt. Geen arabieren, russen of aziaten graag. Die mogen doen waar ze goed in zijn, resp. olie oppompen, verongelijkt de schuld voor alles buiten zichzelf zoeken en heerlijke maaltijden klaarmaken.
Wat een kul dat het met NAC zonder externe financiering nooit goed gaat komen. De film Moneyball, gebaseerd op het waar gebeurde verhaal van de Oakland Athletics, heeft bewezen dat je ook met een beperkt budget bovengemiddelde resultaten kunt halen. Daarnaast was de begroting van NAC van vorig jaar eredivisiewaardig. En NAC heeft geen exploitatie- maar een balansvraagstuk. Overigens geldt dit verhaal niet als we noodgedwongen langer moeten verblijven in de Juup.
En mocht het echt nodig zijn...dan zou ik zeggen breid het aantal aandelen met 25% uit en breng ze onder bij de supporters. Jaja ik hoor jullie al zeggen dat wordt dan een chaos bij de aandeelhoudersvergadering. Denk dat het best mee zal vallen en anders deze 25% uitgeven als certificaten door een stichting, die stemrecht heeft bij de aandeelhoudersvergadering
Wat zijn jullie op BSR toch een zeikerds met een iedere keer verwijzing naar JWVD. Die heeft helemaal geen interesse meer om NAC (deels) over te willen nemen.
Het is Yadran Blanco geweest die in een van zijn stukjes schreef dat JWVD ooit nog wel een keer een poging zou wagen. Dat was een citaat voor zijn rekening. Uit betrouwbare bron weet ik dat dat totaal niet meer speelt.
Van Dijk heeft genoeg kwaliteiten om voor een derde keer weer een bedrijf uit de grond te stampen. Daar heeft hij NAC niet voor nodig.
De aandeelhouders spreken hier (gedeeltelijk) uit eigen belang. Aandelen van een eredivisie club zijn meer waard dan die van een eerstedivisie club. Zij wachten natuurlijk minimaal tot aan de promotie. Gaan de wijze heren dan ook investeren in NAC zodat als we promoveren er direct een eredivisie waardig elftal staat?
We hebben het in Nederland nu bij een paar clubs gezien en wat mij betreft mogen investeerders uit oorden waar men helemaal niets met de Bourgondische cultuur heeft, en met de Bredase in het bijzonder, lekker blijven waar ze zitten maar niet op onze club. Of kijk naar Cardiff City die met die idioot te maken kregen die ondanks eerdere beloftes het logo en de clubkleuren aanpakte. Nooit van z'n leven dat dat soort figuren bij onze club instappen of ik zal persoonlijk terug naar Nederland vliegen om ze er met hun pakken biljetten eruit te bonjouren.
@AlphaVille, met een groot vermogen kun je een bedrijf oprichten. Laat JWVD een groot vermogen hebben, maar dan op een wel heel bijzondere manier verkregen...
Verder lijkt mij dit een verstandig besluit van heren aandeelhouders. Als we gepromoveerd zijn, zijn de aandelen immers meer waard.
Hup NAC!
ach ach ach
we kunnen als nac niet groeien als we geen extern geld binnenhalen??
kom op zeg check de feiten eventjes...
zwolle>> kleinere begroting>> linkerrijtje eredivisie
heracles>>> kleinere begroting>>> linkerrijtje eredivisie
excelsior>>> kleinere begroting>>> linkerrijtje eredivisie
hekseketel,, dan moet je er een vereniging van maken, geen stichting (i.v.m 1 share 1 vote) :-)
@dundie, mij staat iets bij dat er een 1% aandeel is die niet verhandelt kan worden. Deze 1% bepalen de cluckleuren etc. Zoiets staat mij bij in ieder geval, ben er niet helemaal zeker van.
het gouden aandeel, dat klopt!
maar het is officieel geen aandeel die waarde betreft
@Thesilverh dat zal best maar volgens mij veegt zo'n rijke pipo gewoon z'n billen met dat gouden aandeel af en drukt het er gewoon door. Althans, die kans bestaat en laten we het risico alstublieft niet opzoeken.
Mogen de NAC-spelers dan nog wel schreeuwen van blijdschap als ze een doelpunt maken?
@Dun Dieë
Hier ben ik dus ook bang voor daarom en ik even op onderzoek gegaan. Hetvolgende vond ik via de gepubliceerde bedrijfsresultaten van NAC:
Het gouden aandeel, ookwel het prioriteitsaandeel genoemd in vaktermen ligt in handen van stichting Noad Advendo Combinatie, de rest zijn normale aandelen van de 21 "normale" aandeelhouders. Ook kan de stichting een verkoop van de aandelen tegenhouden mits het een andere partij heeft die ook geïnteresseerd is. Ook de voormalige rechten van stichting cultuur NAC (dus oa de clubkleuren) vallen onder het prioriteitsaandeel. Dus ik denk dat we ons geen zorgen hoeven te maken want zelfs Abramovitsj moet zich aan de Nederlandse rechtspraak houden.
Als NAC de financiele huishouding op orde blijft houden en rustig blijft groeien, geen gekke dingen doet etc, kan NAC makkelijk een stabiele eredivisieclub worden zonder extra financiering en met een geleidelijke terugkoopplan van de aandelen.
Voor mij de enige juiste weg.
Als NAC dit jaar niet promoveert zullen vele sponsors, die het nu even aankijken of het idd binnen een jaar lukt om terug te komen, afhaken. Dan ga je dus de neerwaartse spiraal waarover ik sprak niet meer uitkomen. Minder geld..mindere selectie...nog minder enz. In de JL en in het buitenland zijn veel meer voorbeelden te zien van dit scenario dan die paar clubs die genoemd worden uit het linkerrijtje van de eredivisie (als Zwolle trouwens dit jaar veel minder presteert is er vpolgend jaar ook minder geld...let maar op!
@ Toontje
Natuurlijk moet NAC promoveren, maar verder is er bij NAC wel heel veel gedaan al, NAC moet zwarte cijfers kunnen schrijven ook zonder extern geld. En dan kan NAC echt alleen maar groeien. NAC speelt nog een in een te duur stadion met verouderde faciliteiten, maar heeft wel een achterban die uniek is. Bij normaal beleid moet dat uiteindelijk leiden tot een stabiele eredivisieclub. Alleen moet de lange termijn dan wel bewaakt blijven. Geen munstermannen, mommersen, etc. Geen externe mafkezen met geld, maar gewoon normaal doen.
Dat kan gewoon. Ben ik van overtuigd. Verder kruipen de budgetten van de "grotere" clubs ook steeds meer naar beneden. az, heerenveen,twente, utrecht etc. maken allemaal verlies. Zwolle ligt aan de ketting bij KNVB.
Uiteindelijk zullen heel veel clubs nog door de pijn moeten die bij NAC al geleden is.
Maar wel promoveren. Dat is echt noodzaak.
@Oldskool
laatste alinea sta ik helemaal achter, zie ik ook aankomen
Eerste stuk: Stabiel kun je pas zijn als je selectie zo evenwichtig is en technisch en tactisch kwalitatief goed om in de middenmoot Eredivisie mee te kunnen komen. Daar is meer geld voor nodig dan we nu op tafel kunnen of mogen leggen. En als idd sponsors afhaken zak je steeds verder weg.
Als je promoveert haken sponsors niet af. Integendeel. Bij NAC zijn de sponsors die wilden afhaken al lang weg.
Dat gouden aandeel blijkt dit seizoen niet veel waard aangezien men alweer afgeweken is van de vastgelegde kleur geel. De Legea shirts van dit seizoen zijn veel fletser...
Fliegertje: hoeveel is er geboden dan? 2 miljoen? 3? Een haircut van 80%?? Hoeveel? En wat hebben de Kort en Goetzee in vredesnaam te maken met een bod op de aandelen? Echt geen milimeter. Die hebben daar niets maar dan ook niets over te zeggen.
Ik denk op dit moment een goede zaak, maar een van de redenen zal echt wel zijn dat de aandelen nu te weinig opbrengen.
Ben een groot voorstander van supportersparticipatie met als rechtsvorm een vereniging. Ik hoop dat de juiste mensen hier de kar voor willen gaan trekken. In potentie is m.i. NAC er de juiste club voor.
ik hoop dat dit voor altijd zo blijft, zou eeuwig zonde zijn als de echte clubcultuur verloren zou gaan doordat een rijke buitenlander NAC als speeltje in handen krijgt. Heel de premier league gaat hier op dit moment aan ten onder, kaartprijzen reizen de pan uit waardoor alleen nog hele vermogende fans en veel dagtoeristen een kaartje weten te bemachtigen.
motte nagaan 100 euro voor een uitkaartje ... dus als je dan vrij vervoer hebt ben je zo op 1 dag 300 euro armer.
Blijft altijd een lastig aspect.
Je hoopt dat als er iemand instapt dat het iemand uit de regio is met binding met de club.
Maar goed, we hebben de zogenaamde succes verhalen bij Utrecht en Twente toch ook gezien.
Dat ging een aantal jaren voor de boeg door het bouwen van luchtkastelen, mensen zijn verwend geworden en ineens verwacht men nu met een heel matig team ook maar in het linkerrijtje te komen.
FC Utrecht is inmiddels een van de treurigste clubs van Nederland geworden vind ik. Veel te groot stadion ( met naar mijn idee de meest ingetogen sfeer van heel NL inmiddels) en altijd maar half gevuld.
Ik zit niet te wachten op Chinezen maar ook niet op luchtkastelen bouwers!
Daarom heb ik een beetje een hard hoofd in zo'n van Dijk, krijg de kriebels van die man...
De huidige samenstelling met verschillende aandeelhouders lijkt mij wel prima, liefst met een goede AD die Goetzee kan vervangen (en Goetzee weer terug in de commerciële rol).
Aandelen zijn niks meer waard op dit moment. Niemand wil die rommel overnemen.
De periode is met een half jaar verlengd om uiteindelijk aan de hoogst mogelijke bieder te kunnen verkopen. Mag hopen dat het een Chinees wordt. Die zijn goed in het opstellen en uitvoeren van een 5-jaren plan en behalen daar nu toch mooie resultaten mee. Jack Ma en Alibaba, kom er maar in...!
@oldskool
De Kort, Goedzee en Gielen hebben zo wie zo niks te vertellen.
Lijkt me investeringswise zo wie zo dom om nu te verkopen. Dat moet je dan doen wanneer je net gepromoveerd bent, hopelijk deze zomer. Vandaar ook de verlenging. Toekomst zal leren hoevde grote drie zullen acteren. De kleinere moeten gewoon volgen. Niemand koopt een minderheidsbelang.
Directie en RVC moet niet langer blijven dan 4 jaar. Dat houdt de scherpte er in daarna wordt de verleiding groot om rare dingen te gaan doen. Veel voorbeelden van. Mommers, Munsterman etc
Die deden de eerste jaren goed werk. Daarna gaat het naar narcisme neigen. Dat moet he voor zijn. Een RVC gaat achter over leunen want het gaat immers goed. Zij zien dan te laat als het fout gaat.