Geen contractverlengingen voor sluiten transfermarkt
Hoewel er van 12 NAC spelers contracten aflopen, zal er geen enkel contract verlengd worden tijdens het trainingskamp in Spanje. "Wij zijn nu bezig met de korte termijn", aldus Jeffrey van As. "We proberen, binnen de mogelijkheden die er zijn, de ploeg nog te versterken. Voor de lange termijn worden er deze week geen knopen doorgehakt", vervolgt Van As. "We gaan wel met de spelers praten, maar pas na het sluiten van de transfermarkt gaan we zaken met ze doen. Dan weten we namelijk precies wat de begroting voor volgend jaar is en gaan daar dan ook naar handelen." Over Sjoerd Ars wilde Van As nog geen uitspraken doen. Bron: Omroep Brabant
Plaats reactie
Opzich niks mis mee, waar ik meer ongerust over ben is dat meneer v As weer op 1 paard lijkt te gokken. Leuk en aardig die Ars, maar wat zijn de andere opties? Fernandez wil naar t buitenland, boymans mag niet weg. Hoop dat ik t mis heb maar ik ben bang dat we of met een 4e keus kmen te zitten of we t met deze selectie moeten doen.
lulkoek van as je weet het niet de spelers willen niet ga lekker vissen of achter de geraniuns zitten.
Volgens mij zijn ze bij NAC al jaren bezig met de korte termijn!!
Ja ik zou ook wachten en die jongens geen vertrouwen geven dat NAC ze graag wil behouden zodat ze aan het eind van het seizoen gratis de deur uit lopen. Commercieel weer een sterke zet. Not....
Ik vind dit een gevaarlijke situatie. De contracten eindigen op 30 juni, dus dan mogen andere clubs in de tussentijd ook gaan praten met deze spelers.
Van As moet er werk van gaan maken, anders bestaat er een kans dat NAC een drukke zomer tegemoet gaat.
Als contracten die over een half jaar aflopen al lange termijn zijn, dan is de nood nog steeds erg hoog bij NAC!
En wat een gel*l over de begroting. Als je het ziet zitten in spelers, geeft je ze contracten van meer dan 1 jaar, dus dan zou je ook al de jaarbegrotingen voor 2014 en 2015 moeten weten, voordat je contracten gaat verlengen?
En daarbij alsof de sponsoren hun contract allemaal voor 1 februari verlengd hebben en alle supporters hun SCC voor volgend jaar al weer besteld / betaald hebben? Dus hoeveel zekerheid heb je dan over de begroting van volgend jaar dat je daar op moet wachten voor contractverlengingen?
Me weet bij NAC kennelijk niet meer wat men eerder gecommuniceerd heeft:
http://www.bsiderats.nl/2013/01/07/NAC-Breda-nieuws/van-as-om-de-tafel-met-7-spelers/
Er is al aangekondigd dat er met 7 spelers gepraat gaat worden.
Van mij hoeven het er trouwens maar 3 te zijn: Tim Coremans, Edwards en Kenny van der Weg.
Wat mij betreft gaat NAC niet door met Lurling: nu hebben we nog een goede aan hem. Volgend jaar is hij echt te oud. En een Lurling die niet goed in zijn vel zit, is een splijtzwam in de selectie.
En ook gewoon proberen om contractverlenging te krijgen bij Luickx en Botteghin.
Ik hoop dat hier iets achter zit,
v. As mag niet, hij moet/gaat weg.
Laat deze wens in vervulling gaan.
@ die ne gast
Sorry, maar daar verkondig je toch onzin over Lurling. "nu hebben we nog een goede aan hem. Volgend jaar is hij echt te oud". Dus als hij gewoon nog goed presteert serveren we hem nu maar alvast af omdat hij er op de kalender een jaar bij krijgt?
Het is maar goed dat ze er bij FC Twente met Boschker anders over denken.
Boschker met Lurling vergelijken... want dat zijn ook precies dezelfde soort spelers. Iedereen weet dat keepers nou eenmaal langer meegaan.
Van mij mag Lurling ook stoppen na dit seizoen. Het gaat er niet meer uitkomen bij hem. Nebo gaat toch meer de jongere spelers gebruiken zodat ze kunnen groeien.
Neemt trouwens niet weg dat ik een fitte Lurling graag zie spelen. Er moeten alleen keuzes gemaakt worden met oog op de toekomst.
Ik denk dat het degredatiespook in de bolle kop van jva rond waant !!!
Vaque Geej
Ik denk dat het er nog best uit komt. Als je op de leeftijd van Lurling nog zo als een dolle achter een verloren bal aan kan draven, dan zit er nog heel veel in. Het hele elftal rendeert niet, dan kan je niet verwachten dat Lurling het in zijn eentje wel even doet.
Er zit er ook niet 1 bij die je persee wilt houden denk ik. Verder logisch dat je geen contracten wilt verlengen als de kans groot is dat je er uit vliegt. Van As zal wel anders willen vermoed ik, maar teruggefloten zijn. Mogelijk einde tijdperk JvA?
nac zal lurling erg hard nodig hebben in de jupiter ,anders speeld hij daar met den bosch denk ik.
lurling heeft mer pit en conditie dan heel dat zooitje daar in valencia.
lurling moet op 10 spelen,daar kan hij nog wel een tijdje mee.
Schande dit. Je een hele winterstop focussen op Ars om vervolgend je halve selectie te laten gaan.
Zodra hij onder tafel gaat hebben de spelers nog maar 5maanden te gaan. Wat is nou 5 maanden wachten om flink wat tekengeld te ontvangen bij je nieuwe club.
Een club hart heeft niemand meer (jaja, uitzonderingen daar gelaten) als het op centjes aankomt.
Als speler transfer vrij is ideaal.
het is gewoon allemaal heel simpel,ook ars is de redding niet,is ook geen eredivisie speler,dit nac gaat het niet redden,zeker als je lurling op de bank gaat zetten,zo,n beetje de enige speler,samen met guldelje met karakter en overzicht.
sorry mensen dat ik het moet zeggen,maar nac wordt en is al het lachertje van het betaalde voetbal hier .wat daar allemaal gebeurd is met geen pen te beschrijven.
@ Bart Disse
OK. Ietwat ongelukkig geformuleerd, maar Regeren is vooruitzien. Dit jaar vind ik Lurling nog goed genoeg voor NAC, maar je ziet de sleet er al op zitten. Nog een jaar eredivisie gaat hem volgens mij niet lukken.
Dus het gaat mij niet om de leeftijd an sich, wel om het feit dat als ik zijn prestatiecurve vanuit het verleden doortrek naar de toekomst, ik er geen vertrouwen in heb dat hij volgend jaar nog van voldoende toegevoegde waarde voor NAC gaat zijn.
het aanbod van spelers wordt alleen maar groter en de vraag minder en vaak lopen ze harder als ze nog geen zekerheid hebben.
Als ze allemaal zo goed waren stonden we niet op randje juup
@lurlingfan
Ik ben het met je eens dat Lurling een van de weinige spelers is die karakter heeft. Alleen merk ik de laatste wedstrijden dat Lurling als vleugelspeler 90 minuten niet meer goed volhoudt. Op 10 kan hij zeker renderen, maar dan moet de tactiek omgegooid worden.
Dan heb je nog een hadouir en een Seuntjens die ook uitstekend op 10 kunnen spelen. Waar gaat Lurling dan spelen? Je merkt de laatste tijd gewoon dat de jeugd voorrang krijgt. Lurling zou dan een soort van overbodige luxe worden? Kan het ook mis hebben natuurlijk...
Van As kan lullen wat hij wilt en doen alsof hij de touwtjes in handen heeft maar een totale leegloop is de realiteit, of je daar rouwig om moet zijn is een ander verhaal, maar de spelers hebben gewoon weinig zin om bij te tekenen.
Het gaat allemaal belachelijke vormen aannemen en alles wordt steeds onwaarschijnlijker en ongeloviger.
Er worden lul verhalen over Ars verteld, die een fantastische stage plots een slechte stage ziet worden, Schalk Kan plots kaatsen, heeft hij in nog geen week geleerd ( dat moet dan van Ars zijn, want dat is de enige nieuweling ) en Schalk is plots scherp.
Ze hebben ons en de tegenstanders waarschijnlijk allemaal zand in de ogen gestrooid en was de eerste seizoenshelft een afleidingsmanoeuvre , het is waarschijnlijk een zorgvuldig uitgekozen strategie , geniaal.
dus : Schalk gaat er alsnog 20 maken, de verdediging is niet te passeren en Ten Rouwelaar blijkt plots te begrijpen dat hij van zijn doellijn mag komen en dat zelfs tot de 16 meter lijn!
Ik ga er steeds meer mijn zakken van vol krijgen, het is op deze wijze toch niet leuk meer, we worden belazerd waar we zelf bij zijn.
Steeds worden we met een dooie mus blij gemaakt, het is te schandalig voor woorden.
En de geluiden die ik vanuit Spanje hoor ( waar ik meer waarde aan hecht ) zijn heel simpel, Ars voldoet gewoon goed, is balvast, scoort gemakkelijk en is een duidelijke versterking. Dus Van As liegt weer dat hij barst en wentelt zijn tekortkomingen bij onderhandelingen af op een speler die op proef is , en dan hypocriet te doen alsof die niet voldoet. Beste van As, er lopen daar in Valencia meer mensen rond die er een beetje kijk op hebben dus lul niet zo man, ik krijg hier weer een Ernie Brands' gevoel van, gek hè?
@JP
Het is allemaal te triest voor woorden. Er moet een financieel directeur komen, dus kosten verhoging, voor strategische vraagstukken. Zou het niet veel beter en logischer zijn dat eerst Eskes en Van As eens met hun toekomst strategie naar buiten komen? Wat heeft dit eerste jaar Eskes NAC nu opgeleverd. Welk plaatje presenteert hij aan potentiële sponsoren, financiers?
Wat is inmiddels de visie en het plan de campagne van onze TD. Hoe moet de jeugdopleiding er uit gaan zien, met welke clubs gaat NAC een samenwerkingsverband aan.
Hoe wil JvA met zijn scoutingsapparaat in de toekomst gebruik gaan maken van warme contacten in Hongarije en Australië? Ik hoor of lees van deze heren totaal niets en zij zijn toch echt aan zet. Zij moeten het kader scheppen voor de toekomst. Overigens een toekomst waarin ik onder de leiding van deze heren totaal geen vertrouwen heb. Ik ben bang dat het over een jaar of twee is afgelopen. het is nog steeds 5 voor 12, zeker op sportief gebied.
nogseeds geen teller van de kaart verkoop voor uitwedstrijden online op nac.nl. schandalig.
Als je dit allem aal zo leest, dan ga dit uitlopen op een fiasco wat ten nadele gaat komen van spelers en van de toekomst voor NAC!
Zie 'r nie goe uit manne!!
ja ja ik zie hier weer veel zwartkijkers in de nac toekomst zonder dat er een bal geroldt heeft
@ Henri
Er is geen geld om een TD aan te trekken. De FD komt in plaats van iemand. Kost nauwelijks iets extra. Bij Van As zou je hem moeten doorbetalen en de nieuwe man ook. Tevens wil je dan een goede TD en die zijn duur.
Vreemd is overigens wel dat Van As verantwoordelijk is voor de verkoop van Gudelj, maar zelf weet dat als dat succesvol gebeurt hij waarschijnlijk zelf slachtoffer wordt...
@JP,
We hebben gewoon geen geld, klaar. Moet NAC ook eerlijk en open over zijn. Stel dat we er dit jaar in blijven, dan krijgen we volgend jaar weer een hoop nieuwe transfervrije spelers er bij die niet beter zijn dan wat we nu hebben rondlopen. We gaan gewoon degraderen, is het niet dit jaar dan wel in de komende 2 jaar.
Verhaal over tegenvallende Ars zal inderdaad wel te maken hebben dat ze hem niet kunnen betalen.
Ook een 'exit-strategie' moet je voorbereiden.
Ik ben minder negatief dan de meeste anderen hier. Deze selectie kan weliswaar hooguit 14e worden, maar is goed genoeg om in de Eredivisie te blijven (al dan niet via de NACompetitie).
We krijgen al (!) onze directe concurrenten nog thuis en als wij als NAC-supporters er achter blijven staan en niet meteen bij een verkeerde terugspeelbal gaan fluiten heb ik er alle vertrouwen in dat we ons kunnen gaan handhaven.
In de uitwedstrijden hebben we, op PEC na, minstens één punt bij onze directe concurrenten gepakt, dan moet het thuis helemaal lukken!
Uit
WII - NAC 1-1
VVV - NAC 1-4
Roda - NAC 0-0
PEC - NAC 2-0
@ Barry Hughes', klopt, ben dan eerlijk en voer voor het oog van de mensen geen walgelijk toneelstukje op, buiten dat beschadig je een speler als Ars ook nog onnodig.
Met alle respect, maar als je denkt dat Schalk het nu plots wel kan , en het gaat maken, dan heeft de technische staf toch boter op het hoofd , daarnaast kun je en mag je dat niet verwachten van een speler die van zo diep moet komen. Of is Jomanda op het trainingskamp?
@ Henri, niks aan toe te voegen, je hebt helemaal gelijk.