Geen geld voor Leo

Ik ben een tonneke

Mja.
Hoe krijg je een geweldige voetbalclub naar de kloten.
Bami bij de chinees is nog duurder sjezusmina.

Godverdomme waar zijn ze allemaal mee bezig bij nac gewoon 5 ton vragrn en krijgen dan is iedereen pas blij hier heb je behalve salaris niks aan

Dit is wel heel oud nieuws. Was al bekend bij het sluiten van de huurovereenkomst en ook gecommuniceerd.
Oude koeien uit de sloot halen kunnen we allemaal.

jezus, leo's transferwaarde lag rond de 800.000 en zijn salaris lag rond de 4-5 ton dus ik had nog wel 2-3 ton verwacht.

Gelukkig hebben we nog geld van Amoah tegoed pfffffffffffft.
Nee ook deze speler waar NAC mss en beetje aan kon verdienen is gratis de deur uit gegaan.

En wat als Leonardo niet akkoord gaat met het voorstel van RBS?

Toppertje van een deal toch? SCHANDALIG!!!! Dit moet gevolgen krijgen! Kan niet anders!

Tja goed gedaan van Dr Ed ... Hoor steeds meer dat zijn ego het enige is waar hij zich druk over maakt. En iedereen slikt het maar ...

Wat een kansloze club is dit geworden.
Gratis spelers weggeven en een bestuur dat het om de zoveel jaar alle progressie vertyft.

Anders geven we van de zomer Schilder nog even gratis aan Twente, in de trend van 'we zijn nu toch bezig'.

Zakendoen en ex-voetballers dat gaat niet samen: daar zijn ze niet in opgeleid. Vroeger kregen ze ook alles, dus denken ze dat wanneer iemand iets vraagt ze het ook maar gratis moeten weggeven.
NOIT MEER EX-VOETBALLERS IN EEN COMMERCIËLE FUNCTIE!

Mooi hoor, allemaal weer janken dat ze het niet goed geregeld hebben. Want daar zijn we allemaal goed in he. Zeggen dat het niet goed is.

Waarom zou RBS geld gaan betalen voor Leo? Als NAC zegt "we willen 3 ton", dan zegt RBS "dan houdem toch lekker". En wat gaan we dan doen? Leo weer betalen en opstellen volgend seizoen? Blijkbaar beseffen mensen (nog steeds!) niet hoe erg het is gesteld met NAC op dit moment. Zo erg dus.

Als een speler van het kaliber Leo gratis wordt weggegeven dan is het heel erg gesteld meej ons clubke. RBS lacht wel. Die verkopen Leo over een jaar of twee voor een paar miljoen.

Nee mensen, NAC is ten dode opgeschreven. Die 100 jaar gaan we misschien nog net halen maar dan houdt het ook op vrees ik.

Over die beruchte ton werden gisteren al onmiddellijk vragen gesteld. Weer een mysterie minder: hij gaat voor nul gulden.

Wat konden we ook verwachten van Busselaar/van As. Wie zo omgaat met het kapitaal dat hen is toevetrouwd door Sponsoren en Financiers die is geen knip voor de neus waard. Ongelofelijke bende is het. De trend is nog altijd niet gebroken.

1. Spelers met doorlopende contracten lopen nog altijd gratis de deur uit bij ons NAC.
2. Spelers die we wel kunnen verkopen gaan altijd na veel gezeik pas weg voor een habbekrats, of soms wordt er helemaal niet betaald als men de tegenpartij verkeerd heeft ingeschat cq beoordeeld, huilen heeft daarna geen zin meer.
3. Spelers die we halen voldoen voor geen meter en belanden op de bank.

Het is ten hemel schrijend. En geef die parodie op een TD nog maar een nieuw contract mensen!

Toch wel apart dat de mensen die begin van het seizoen aangaven dat ze Leo desnoods zelf weg zouden brengen nu liggen te zeuren dat ie gratis weggaat.....

NAC wilde dat RB het volledige salaris overnam. Geen enkele Nederlandse club kon of wilde Leo huren...dan moet je toch wat om van zijn salaris van 500.000 af te komen? Samen met Amoah hebben ze nu ( als zijn transfersom ooit wordt betaald) nu zo'n 1,5 miljoen bespaart. Toen NAC deze deals maakte was het de enige optie de ze hadden om geld te besparen. Niemand had verwacht dat Leo het daar zo goed zou gaan doen, dus achteraf een koe in zijn kont kijken is heeeel makkelijk.....

Bestuur en management maken zichzelf alleen maar steeds belachelijker in de Nederlandse voetbalwereld. Ieder andere TD had in een dergelijke situatie een % van de opbrengst van RBS bij doorverkoop uitonderhandeld. Zaken doen die niets opleveren of allen maar geldkosten, daar hoef je geen dure managers voor in dienst te hebben. Zoals overal gelding doet": Goedkoop is duurkoop! Als je een bedrijf van de grond af aan opnieuw moet opbouwen begin je met het wegzetten van een stevige top. Niet met mensen zonder ervaring en zonder netwerk.

@RNL

Inderdaad je zegt het goed, het is heel erg met NAC gesteld.
Vanaf april 2010 horen we als supporters niks anders dan slecht nieuws. Ik heb niet het idee dat sinds Dr. Ed aan het roer staat we de juiste koers aan het varen zijn.....

Gen geld voor Amoah,
Geen geld voor Bayram,
Geen geld voor Leonardo.

Maar wel geld oor Zonneveld, Lasnik, Buijs, Jozefszoon.

Wanbeleid bij NAC hoe kan je zo een club naar de vernieling brengen.????

@7Hills
Vorig seizoen wilde Ajax onder leiding van Jol graag Leonardo overnemen. NAC kon als ruilmiddel gebruik maken van Ajaxspelers als Donalds nu RJC, Vbam de Heide nu Vitesse. Onze TD stelde echter hogere eisen. Met als triest gevolg dat je beste speler met een doorlopend contract voor niets de deur uitloopt. Ook hier weer een deja vu gevoel. Ten tijde van Oltmans bood Feijenoord 10 miljoen euro voor Babos. Oltmans dacht als ze er 10 willen betalen dan willen ze er ook wel 11 betalen. Feijenoord trok zich terug en haalde later Babos
transfervrij op. Wat is er in de loop der jaren in de NAC organisatie met geld gesmeten. Niet te geloven dat ons clubje door dergelijke amateurs wordt geleid.

In al die tijd dat jullie hier allemaal lopen te zeiken op van alles en nogwat, hadden jullie ookal een kaartje voor VVV uit kunnen kopen. Das namelijk veel nuttiger dan alles voor kut uitmaken. Ga je club een steunen want wat wordt ik moe van al dat gezeik.
Ik ben er in iedergeval bij, evenals de andere vaste groep mensen die al jaren uitwedstrijden bezoeken…. VVV prachtig uitvak, oldschool. Remember de rijden met de opblaaspop en zingen met naccers onder het uitvak omdat het uitvak uitverkocht was!

Al die lui die Leo zaten uit te fluiten op de tribune (en riepen geef hem gratis weg!) zeiken nu weer om het hardst dat er geen transfersom is bedongen. Dom volk zeg.

Het water staat nac nog steeds aan de lippen. Er schijnen nogal wat mensen hier te zijn die dat vergeten lijken te zijn.

Bovendien is bij het communiceren van de verhuurovereenkomst al gecommuniceerd tegen welke condities leo overgenomen kon worden. Met andere woorden: dit is oud nieuws. Waar waren al die schreeuwers toen?

Toen ajax onze leo wilde hebben,en Van As zijn poot stijf hield, kreeg Van As kritiek van dezelfde lui die hem nu weer afzeiken. Kortom: forum-schreeuwers!

Heeft de BSR misschien nog meer archiefnieuws wat ze als nieuws kunnen brengen?

Ik stond al te kijken van een ton maar GRATIS??? Waar slaat dit op. Zo maken we het andere clubs wel erg makkelijk om bij ons te komen shoppen.

Eerst even huren om te kijken of hij je bevalt en als hij goed is mag je hem gratis hebben. Als het niet bevalt mag je hem met zijn koffers terug naar ons sturen..

Morgen 17000 supporters in het stadion, waarvan 13000 bierdrinkers.
Die 13000 drinken een glas of 8 bier per persoon van 2.30euro, waar ongeveer één euro winst op zit.
NAC is zondag weer een ton af wat 'rijker'...
Klopt het zo ongeveer?

Iedereen was blij dat Leo weg was (inclusief ik), en nu lopen te zeiken? Vind en vond het nog steeds geen slechte deal gezien de onderhandelingspositie van NAC op dat moment.

Volgens mij is iedereen vergeten dat we een half jaar geleden failliet waren en dat er geen enkel concreet bod kwam voor deze spelers. Als we Leonardo of Amoah dit jaar bij NAC hadden laten spelen dan was het al over geweest. Voor Amoah kwam gelukkig later nog een bod. NAC heeft het risico genomen in zee te gaan met een Turkse club, maar moesten wel. Dit was de enige club die geïnteresseerd was en ze waren in ieder geval van zijn salaris verlost. Dezelfde situatie doet zich nu voor met Leonardo. Niemand wil hem hebben!! Geloof dat nou maar.

Beste stuurlui staan al wal.. Ik begin echt te walgen van de negativiteit van de supporters die hier continu lopen te zaniken. Als we zo door blijven zeiken dan komt het helemaal niet goed. Ga eens achter je club staan en als je het er niet mee eens bent bezorg dan eens positieve bijdrage om de club uit het dal te trekken! Kritiek mag, maar met deze continue negativiteit maak je het alleen maar erger.

Als je kritiek hebt ga dan eens met de juiste mensen face-2-face praten. Die willen vast uitleggen wat er precies speelt, maar NAC kan het zich niet permitteren om elke supporter persoonlijk te woord te staan of continu in de pers iets uit te leggen. Ik weet dat ze achter de schermen druk bezig zijn om NAC gezonder te maken en tijdens deze processen is het niet handig om naar buiten te treden als er specifieke dingen nog niet rond zijn. Dat kan ervoor zorgen dat deals mislopen. Soms is het verstandiger om in bepaalde periodes wat stiller te zijn. Qua tijd heb ik ook liever dat ze tijd besteden aan het gezonder maken van NAC, dan te reageren op azijnzeikers. Daar kan je het toch nooit goed doen.

Dat neemt overigens niet weg dat er een aantal slechte beslissingen zijn genomen tijdens het aankoopbeleid, maar wat wil je verwachten van een TD die amper financiële middelen heeft en het moet hebben van transfervrije spelers? Iedereen vergeet hier dat een Heracles, VVV of een Heerenveen die jonge en onbekende talentjes vaak weet te kopen. Die krijgen ze ook niet voor niets.

@ SN

Als je je eeuwige gezeik kracht wil bijzetten door zogenaamd ingewikkeld taalgebruik, is het wel handig als je weet hoe het geschreven moet worden.

On topic:

Laten we blij zijn dat we van Leonardo af zijn. Heeft in zijn hele loopbaan nog nergens laten zien zijn dikke salaris waard te zijn. Zeker vorig seizoen was het niks, dus dan kun je niet verwachten dat de clubs in de rij staan om zijn salaris en ook nog eens een transfersom op te hoesten. NAC is in ieder geval van zijn salaris af, in deze situatie is dat al heel wat.

Neemt niet weg dat als we de weg omhoog in willen slaan, een succesvol spelersbeleid van het grootste belang is. Dat betekent het aantrekken van jonge, talentvolle spelers, het opkrikken van de jeugdopleiding en je spelers ook tijdig verkopen tegen een goede prijs.

Als Leo 54 jaar is, is hij dan nog steeds zo'n geweldig talent?

Die jongen heeft nog nooit iets goed gedaan, bij geen een club.
Waar doen we moeilijk over?

Wees verdomme eens blij dat we zijn salaris niet hoeven te betalen.

Gaan we ook allemaal janken als Lasnik voor niets weggaat omdat hij ooit de stempel Talent heeft gekregen?

Door Leo te dumpen bestaat onze club nog, wees blij!

Ik voer liever een discussie over het feit dat deze jongens uberhaupt gehaald worden. Dat is erger dan dat ze voor niets weg gaan.

Spreek allemaal lekker voor jezelf met dat "iedereen was blij dat Leo weg was" en "niemand had gedacht dat Leo het goed zou gaan doen..." en waren een aantal mensen op dit forum waaronder ondergetekende die NIET blij waren en die voorspelden dat Leo de sterren van de hemel zou gaan spelen.
Het is gewoon weer klote onderhandeld zoals met bijna alle contracten die NAC de laatste jaren heeft afgesloten zowel op technisch als op zakelijk gebied....

Onvoorstelbaar dat Kolk morgen weer de voorkeur krijgt boven onze Alex.

@Snake,

Je bent een zuiger.

ik bedoel @Karel.

Helemaal mee eens Karel! Die twintig zeikerds die hier al hun frustaties uiten vormen geen representatief beeld van de mening van het stadion. Alleen door herhaling lijken het er misschien meer. Het overgrote deel van de NAC-supporters hebben veel meer begrip voor de situatie. Ondanks dat er ook nu fouten gemaakt worden en de mensen daarop aangesproken moeten worden.

Een uitlaatklep voor frusti's, ach, beter hier dan ergens waar ze wel schade aan kunnen richten.

@raraNAC
wat kraam jij een onzin uit. Leonardo heeft nog nooit iets goeds gedaan? Ben je het 1e seizoen van hem bij NAC vergeten of zijn periode bij ajakkes. En als je het nog niet weet zoek dan maar even de wedstrijden van rbs op die ze dit jaar in de EL hebben gespeeld. Hierin was Leo meerdere malen beslissend.
Hierdoor slaat jouw vergelijking tussen Leo en lasniks kant nog wal, aangezien lasniks qua talent nog niet de veters van Leo mag strikken.
Ps Schalk niet geselecteerd voor jong Oranje.

Leo MOEST gezien de nijpende situatie toen van de payroll af bij NAC en gezien zijn gedrag en houding toen was die Moniz van RBS werkelijk de enige die het in hem zag...dan ben je toch niet bepaald in de positie om nog eens tonnen te gaan eisen. Gezien de omstandigheden niet zo'n hele verkeerde deal. Mensen, waarom zeiken we hier tegenwoordig werkelijk OVERAL over tegenwoordig. Heeft Scouting met zijn narcistische continue ophitsende teksten voet aan de grond gekregen hier en is het uitspelen van groeperingen tegen elkaar binnen NAC hem dan toch gelukt? Laten wij ons maar druk maken over dingen waar we wel invloed op hebben en dat is MASSAAL achter de ploeg gaan staan zaterdag (daar hoor je die lul van een Deelen nooit over...) want dat is zo'n beetje het enige waar we de club mee kunnen en moeten helpen ipv dat "achteraf weet ik alles beter" calimero gedoe tegenwoordig.

HUP NAC of zoals week in en week uit op een spandoek stond aan de Beatrixstraat: "Schup ze lens!"

Ik snap de kritiek niet over deze constructie.

- NAC zou Leo nog twee maal tekengeld (5000.000,-) moeten betalen voor de resterende 2 jaar van zijn contract......
- NAC kon/wilde zijn salaris niet meer betalen voor deze periode......
- Leo was een "pain in the ass" volgens de staf....

Als er dan (eindelijk) een club komt, is de onderhandelingspositie aardig uitgehold lijkt mij!!!

Hopelijk is er wel doorverkoopclausule afgesproken!

@youssef:
Die is er niet. Enige is dat red bull er in de zomer waarschijnlijk al aan gaat verdienen. Redelijk wat subtoppers uit europa hebben interesse. Die halen hem gratis op en verkopen hem door. Van As kijk daar een keer mee. Kan je wat van leren.

Leo was een pita , nac is blij dat ze nu van hem af zijn , hoeven ze dat buitensporige salaris niet meer op te hoesten en een rotte appel in de selectie kwijt.
nac en velen vergeten 1 ding. Het was nac ZELF die Leo wilde hebben voor dat salaris en dat contract en al wetend wat voor karakter het is.
Het is uitermate stuitend dat dit amateurisme bij de nac bestuurders nog steeds wordt getolereerd. Als deze mensen een toiletjuffrouw moeten managen komen ze al zwaar in de problemen , stelletje prutsers.

Uit de boeken is al heel wat zonder geld erbij te hoeven geven.

@ Karel

Ik ben het deels met je eens, MAAR:

NAC lijkt nooit van opties gehoord te hebben die je in jouw voordeel kunt laten werken. Waarom niet:

- Leo weg laten gaan, maar een optie afspreken dat als hij X wedstrijden speelt, voldoet, een contract krijgt etc etc dat hij dan nog X oplevert.
- Bayram laten debuteren in het 1e met optie die je eenzijdig kunt lichten
- Schalk een contract geven met optie voor langer
- Zonneveld gezien zijn geschiedenis een contract geven met een automatische optie als hij X wedstrijden speelt
etc etc etc

Je kan me alles wijsmaken, maar NIEMAND kan volhouden dan het technisch beleid van NAC goed is. Zelfs niet zonder geld. JUIST dan moet je slim zijn. Nu zijn er 12 (!!!!!!!) spelers gehaald, waarvan er 1 een basisplaats heeft (Botheghin).
Verder is er niet 1 speler verkocht tegen een reeel bedrag.

Het is misschien een beetje flauw om PvH weer uit de kast te halen, maar zo iemand had met zijn netwerk een Leonardo voor +- 1 mln naar zijn vriend Averladze in Turkije gebracht, Amoah en Schilder goed verkocht en Bayram had al lang getekend onder hem. Tel daar de talenten bij op die hij bij zijn vrienden in binnen en buitenland opgehaald en de zaakwaarnemers die snappen dat als iemand onder PvH doorbreekt dat ie dan ook echt geld kan opleveren en je had kunnen kiezen uit talenten.

Of denk je dat netwerken alleen in het voetbal geen invloed hebben? Dat er geen "old boys network" bestaat in het voetbal?

Maar we zullen nog 2 jaar de tijd hebben om te zien wat Van As nog meer in petto heeft. Benieuwd wanneer Jenner weer voor de deur staat.....

Wat een club hè...

Volgens mij is en blijft het dweilen met de kraan open... en dat kan niet lang door blijven gaan. Hoop dat ze serieus een overname overwegen en een koper zoeken.

Pierre, Pierre,Pierre,Pierre,Pierre,

Je haalt continu Pierre van Hooijdonk erbij. Iemand die nergens heeft bewezen over de kwaliteiten te beschikken die jij nu schetst, waarmee ik overigens niet wil zeggen dat hij ze niet zou hebben. Maar je argumenten zijn puur gebaseerd op speculatie. Hij heeft misschien een netwerk, maar daar red je het niet mee. Zeker als je geen geld hebt. We kunnen niet met zekerheid zeggen dat Pierre het allemaal voor elkaar had gekregen. Daarnaast doet het er ook niet toe. Heb je hem al eens gevraagd of hij bij NAC wil terugkeren? Ik weet het antwoord namelijk.

Nog even over de clausules.

Leo: NAC heeft natuurlijk echt wel op allerlei manieren Leo proberen te verkopen. Alsof ze in die kritieke situaties daar geen oog voor hadden :)
Bayram: Kan ik je niet gelijk in geven. Het zag er een tijdje naar uit dat hij net niet zou doorbreken naar het eerste, dus NAC hield het bij een kort en klein contract om mee te beginnen (begrijpelijk en gezonde beslissing). Anderzijds had het ook niks uitgemaakt. Wat bijna niemand weet is dat hij eind vorig seizoen/ begin voorbereiding van dit seizoen al in onderhandeling met die Turkse club. Daarnaast was hij nog niet echt doorgebroken en ik vind eigenlijk dat hij nog steeds niet heeft bewezen een NAC-waardige basisspeler te zijn.
- Schalk: is misschien deels waarheid, maar het salaris dat hij nu gaat krijgen moet hij nog waar zien te maken. Ik hoop dat hij door zal breken, maar het zou ook maar eens kunnen dat we hem over 3 jaar in de Eerste Divisie zien. Die jongens moeten voortaan direct de hoofdprijs krijgen als ze 2 wedstrijdjes hebben mee gevoetbald. Zoals jij en ik weten heeft NAC dat geld niet. Ik vind dat NAC er goed aan heeft gedaan zo lang te wachten.
- Zonneveld: daar ben ik het met de volle 100% met je eens! Maar het lijkt me dat hij voor zijn komst medisch gekeurd is. Vaak gebeurd dat met een externe arts. Ik vraag me dus af of je hier JvA de schuld van mag geven.

Ik ben van mening dat veel ontevreden supporters de situatie wat meer moeten relativeren. Omdat jij bijvoorbeeld niks over clausules weet hoeft het niet te zijn dat ze er niet mee bezig zijn.

JvA heeft absoluut een aantal missers gemaakt (Lasnik, misschien wel verlening van Karelse), maar ik vind dat hij onterecht te vaak wordt bekritiseerd. Met deze krappe beurs doet hij het helemaal niet gek. Het lijkt wel dat iedereen Johan Derksen achter naloopt omdat die eens een opmerking over zijn bolle kop heeft gemaakt :) Geloof me of niet, maar JvA is slimmer en ontwikkelder dan menigeen hier denkt.

De zetpil die nu door de zogenaamde supportersvertegenwoordigers bij de achterban wordt ingebracht heet: jij behoort niet tot de meerderheid met je mening, dus Busselaar is een geweldige vent en wij zijn met z'n allen geweldig want de meerderheid vindt dit heel erg goed zoals het gegaan is. Schei toch uit mensen. De idioterie die hier te berde wordt gebracht is dramatisch. En ondertussen worden de cijfers onder tafel gehouden en loopt een speler met een doorlopend contract gratis de deur uit. Het is dan wel erg gratuite om naar critici te wijzen als de veroorzakers van deze ellende. Typisch weer.

leo verdiende met een constructie 1.1 miljoen salaris bij nac
daar weten er maar weinig maar ik ken de man die het geld betaalde extern
laten we morgen met zijn alle nac er door heen schreeuwen en er vol voor gaan
want ik wil niet meer naar top oss

scouting ga met bassie en de smurfen spelen pffffffffffffff

Echt te idioot voor woorden, 5 ton inzetten op zwart: zwart mag je je 5 ton houden en met rood ben je ze kwijt.
Waarom verhuren met een optie tot gratis overnemen ? Laat hem dan meteen zijn contract ontbinden en transfervrij weg gaan.
Als hij daar helemaal niets geraakt had of geblesseerd was geraakt zat NAC nog vast aan zijn contract van 5 ton.

zonneveld heef kapotte knieeen dat weet iedereen bij nac en dan halen pfffffffffffff

Het is om te huilen...

Fc Barcelona heeft ook schulden. Zou een willekeurige saneerder daar Messi ook gratis weggeven?

@ Karel

Alle issues die jij net noemt hadden dus met opties opgelost moeten worden. En over PvH kan ik kort zijn. Als er bij NAC mensen zitten die hem (durven) vragen staat hij klaar voor NAC. 100% zeker.

Over Van As: ik heb sltijd geleerd dat als je niet exact weet wat iemand doet, dat je dan naar de cijfertjes moet kijken. Aankopen voor basis: 1 uit 12. Verkochte spelers: 1 (Amoah).

Mensen die niet begrijpen dat we blij moeten zijn dat we Leo van de salarislijst hebben kunnen krijgen.....wat zijn we hier toch een stel (kruiken)zeikers geworden. Kunnen we deze manier van de club steunen niet opnemen in het NAC-manifest, samen met de clubkleuren en het niet spelen van muziek bij doelpunten?

Dan zit je er wat betreft PvH toch naast.

`Wat n lachertje is t daar bij NAC! Dit is de 2e die gratis vertrekt!. Waar eerst nog de eurotekens met enkele nulletjes in een droom lagen blijken het alleen maar nulletjes te zijn
Het zou op zn minst n normale zaak zijn dat er eens uitleg wordt gegeven over bepaalde zaken.Dat hele bestuur houdt gedeisd hun lippen op elkaar, niemand die daar eens een fatsoenlijke actie onderneemt, en ondertussen kunnen ze doen en laten wat ze willen wat het is een grote teringzooi daar!
Amoah = gratis weg
Leo = gratis weg (en geen gelul dat we nu zn salaris niet hoeven te betalen, wat dat staat buiten een transferbedrag)
Bouhkari = traint hier mee, maar mag nog steeds niet meespelen (onbegrijpelij dat dit zo lang moet duren, waarom kunnen die klote turken dit zo lang tegenhouden???)

Hulpeloos krijgen we t ene na t andere kotebericht te zien van NAC.

In ieder geval s6 mannenmorgen met ADO
we zullen erbij zijn!!
HUPNAC!

Tuur, ik heb het deze week al eerder gezegd, Pierre staat direct klaar als ze hem vragen, hij heeft niet voor niks lucratieve aanbiedingen naast zich neer gelegd, maar ook bij hem raakt het geduld een keertje op. En dit is geen lulverhaal !

Natuurlijk is het vreemd dat je geen cent voor hem krijgt, maar het verlagen van onze post "kosten" is op dit moment het belangrijkste, want het is geen 5 voor 12 meer, maar half 1, de sponsers haken massaal af en dan kunnen we zo wie zo volgend jaar niet eens meer aan het seizoen beginnen, De KNVB heeft de stekker er als half uitgetrokken.
Er is geen ene cent meer, helemaal niks !!!!

We hebben niet zoveel aan 'wat als...'-stellingen. Wat als pvh dit...if wat als pvh dat.
Pvh is geen partij bij nac; hij is er niet. Dus zinloos om te wat als-en. Er is genoeg gespeculeerd bij nac, met de bekende gevolgen. Laten we daar eindelijk eens mee stoppen.

Het salaris van Leo was idd een enorm belast voor NAC.
Hem verkopen lukte niet, dus bleeft dat salaris staan.
Het aller belangrijkste is dat stukje van de kosten af te krijgen en dat is nu gelukt.

Dat het niks opgeleverd heeft is jammer en inherent aan de situatie waarin NAC nu verkeerd.

Kortom: het had financieel allemaal beter gekund, in betere tijden, maar gezien de situatie is die toch gewoon GOED.

@JP, hou PvH astemblief buiten ons NAC, wat voor meerwaarde heeft die gast???
Niet nog meer bloopers hiero aub!

PvH wordt wel heel vaak genoemd hier maar nooit lees ik ook maar 1 regel waar dan ook dat PvH bij NAC wil werken.
Tegen wie zegt hij dat dan?
Moeten ze hem vragen ipv dat hij zich aanbiedt? Dat zou je ook arrogantie kunnen noemen.
En dan nog, gaat PvH voor een amateursalaris werken bij NAC?
Hahahahaha...denk het niet!!!!! Er is geen geld mensen...dus dromen heeft geen zin.
We zullen het moeten doen met wat we hebben, dus zeiken heeft geen zin, ook niet achteraf (dat heeft zo goed als nooit zin) over welke vertrokken speler dan ook.
Boukhari is inmiddels speelgerechtigd, maar welke KNVB regel zegt dat hij niet mee mag doen morgen?
Speelgerechtigd heet toch niet voor niets zo?

@Hanz? blij moeten zijn dat leo vd loonlijst is??? ga weg man, hij is weg omdat ze hier geen dergelijk niveau hadden om die gast te begrijpen en hem te laten spelen zodat ie zich gaf boor zn club. Dat is wat NAC te kort komt. Goeie spelers komen, en gaan vervolgens gratis weg. Te triest voor woorden!!!

@ Tuur

Je hebt pas iets verkocht als het geld op de rekening staat!

0 uit 12 dus.

Het zijn amateurs. T'is niet gek dat sponsors vluchten.

@Bredafun
Als "ze hier" braaf hadden gedaan wat Leo wilde dan was die laffe instelling JOUW cluppie ?
Nou nou, wees maar trots hoor.

@ Statler en Waldorf, dat is het hem juist Pierre is er wel!@ Bredafun, als jij je de meerwaarde van PVH afvraagt dan weet ik niet of ik je serieus moet nemen of dat je de boel voor de gek houdt, daar kan toch geen twijfel over zijn beste man?
Beste Hans soms moet je mensen op hun woord geloven , en soms moet je accepteren dat iemand niet het achterste van zijn tong kan laten zien. Ik kan en wil daarom niet te veel in details treden , maar hij heeft meerdere keren in mijn aanwezigheid beaamd NAC best te willen helpen, en men weet dit ook binnen NAC. Maar het draagvlak binnen NAC is veel te klein, je denkt toch niet dat no body's als van As dit ondersteunen? Die passen wel op om een sterk iemand met persoonlijkheid binnen te halen en doen er alles aan dit te blokkeren.Erg dom en het zegt eigenlijk alles over die lui.

@JP

Heb jij daar ooit met directie en commissarissen over gesproken, of is het een van je vele aannames in je nieuwe dagtaak om alles en iedereen binnen NAC zwart te maken?

@Mieshoop
PRECIES !
Laffe sponsors die in de BC hun smoel houden, maar hier alles af zitten zeiken zijn een smerige pisvlek op de club.

Wellicht dat de zogenaamde en zelfbenoemde supportersvertegenwoordigers die het allemaal zo goed weten en er keer op keer gruwelijk naast zaten zich gewoon even bij een van de grootste sponsoren melden en vragen wat die van de huidige situatie, het management van Busselaar en welke prijzen we allemaal met Karelse en van As nog gaan halen. Gewoon even vragen mensen. Dan terugkomen.

@Nakkenist: wat voor laffe instelling had volgens jou Leo willen doen dan?